تحليل نظام القياس

يُعد تحليل نظام القياس ( MSA ) تقييمًا شاملاً لعملية القياس، ويتضمن عادةً تجربة مصممة خصيصًا لتحديد مصادر التباين في تلك العملية. وكما تختلف العمليات التي تُنتج منتجًا ما، فإن عملية الحصول على القياسات والبيانات قد تختلف أيضًا، مما قد يؤدي إلى نتائج غير صحيحة. يُقيّم تحليل نظام القياس طريقة الاختبار ، وأجهزة القياس ، والعملية الكاملة للحصول على القياسات لضمان سلامة البيانات المستخدمة في التحليل (عادةً تحليل الجودة)، وفهم آثار خطأ القياس على القرارات المتعلقة بالمنتج أو العملية. يُعد تحليل نظام القياس السليم أمرًا بالغ الأهمية لإنتاج منتج متسق في التصنيع، وإذا تُرك دون رقابة، فقد يؤدي إلى انحراف المعايير الرئيسية ومنتجات نهائية غير صالحة للاستخدام. كما يُعد تحليل نظام القياس عنصرًا هامًا في منهجية ستة سيجما وأنظمة إدارة الجودة الأخرى . يحلل تحليل نظام القياس مجموعة المعدات والعمليات والإجراءات والبرامج والموظفين الذين يؤثرون على تخصيص رقم لخاصية قياس معينة.

يتضمن تحليل نظام القياس ما يلي:

  • اختيار القياس والنهج الصحيحين
  • تقييم جهاز القياس
  • تقييم الإجراءات والمشغلين
  • تقييم أي تفاعلات قياس
  • حساب عدم اليقين في قياس أجهزة القياس الفردية و/أو أنظمة القياس

تشمل الأدوات والتقنيات الشائعة لتحليل أنظمة القياس ما يلي: دراسات المعايرة، وتحليل التباين ذي التأثير الثابت، ومكونات التباين، ودراسة سمات القياس، وتحليل التكرارية والاستنساخ للقياس، [ 1 ] وتحليل التباين للتكرارية والاستنساخ للقياس ، وتحليل الاختبارات الإتلافية. عادةً ما تُحدد الأداة المختارة بناءً على خصائص نظام القياس نفسه. يمكن الاطلاع على مقدمة لتحليل أنظمة القياس في الفصل الثامن من كتاب دوغ مونتغمري "مراقبة الجودة". [ 2 ] كما وُصفت هذه الأدوات والتقنيات في كتابي دونالد ويلر [ 3 ] وكيم نايلز. [ 4 ] ويمكن الاطلاع على الإجراءات المتقدمة لتصميم دراسات تحليل أنظمة القياس في كتاب بورديك وآخرون. [ 5 ]

المعدات: جهاز قياس، معايرة ، تجهيزات تثبيت.

يمكن رسم هذه البيانات في مخطط إيشيكاوا "على شكل عظم السمكة" للمساعدة في تحديد المصادر المحتملة لتغير القياس.

الأهداف

أهداف اتفاقية الخدمات الرئيسية هي:

  1. تحديد كمية عدم اليقين في القياس، بما في ذلك الدقة والضبط بما في ذلك التكرارية وإمكانية إعادة الإنتاج ، واستقرار وخطية هذه الكميات بمرور الوقت وعبر النطاق المقصود لاستخدام عملية القياس.
  2. وضع خطط التحسين عند الحاجة.
  3. اتخاذ قرار بشأن ما إذا كانت عملية القياس مناسبة لتطبيق هندسي/تصنيعي محدد.

إجراءات الجمعية الأمريكية لاختبار المواد (ASTM)

لدى الجمعية الأمريكية لاختبار المواد (ASTM) العديد من الإجراءات لتقييم أنظمة القياس وطرق الاختبار، بما في ذلك:

  • ASTM E2782 - الدليل القياسي لتحليل نظام القياس
  • ASTM D4356 - الممارسة القياسية لتحديد التفاوتات المتسقة لطريقة الاختبار
  • ASTM E691 - الممارسة القياسية لإجراء دراسة بين المختبرات لتحديد دقة طريقة الاختبار
  • ASTM E1169 - الدليل القياسي لإجراء اختبارات المتانة
  • ASTM E1488 - الدليل القياسي للإجراءات الإحصائية المستخدمة في تطوير وتطبيق أساليب الاختبار

إجراءات الجمعية الأمريكية للمهندسين الميكانيكيين (ASME)

لدى الجمعية الأمريكية للمهندسين الميكانيكيين (ASME) العديد من الإجراءات والتقارير التي تستهدف تحديد هامش الخطأ لكل مهمة على حدة، بالإضافة إلى طرق استخدام تقديرات هامش الخطأ هذه عند تقييم الكمية المقاسة للتأكد من مطابقتها للمواصفات. وهي كالتالي:

  • B89.7.3.1 - 2001 إرشادات قواعد القرار: مراعاة عدم اليقين في القياس لتحديد المطابقة للمواصفات
  • B89.7.3.2 - 2007 إرشادات لتقييم عدم اليقين في القياسات البعدية (تقرير فني)
  • B89.7.3.3 - 2002 إرشادات لتقييم موثوقية بيانات عدم اليقين في القياسات البعدية

إجراءات AIAG

قامت مجموعة العمل لصناعة السيارات (AIAG)، وهي جمعية غير ربحية تضم شركات السيارات، بتوثيق إجراء تحليل نظام القياس الموصى به في دليلها الخاص بتحليل نظام القياس. [ 6 ] يُعد هذا الكتاب جزءًا من سلسلة أدلة مترابطة تشرف عليها وتنشرها مجموعة العمل لصناعة السيارات، وتشمل:

تجدر الإشارة إلى أن موقع AIAG الإلكتروني يحتوي على قائمة "بأوراق تصحيح الأخطاء" الخاصة بمنشوراتها.

انظر أيضاً

مراجع

  1. نظام القياس في التصنيع. لين 6 سيجما. (بدون تاريخ). تم استرجاعه من https://theengineeringarchive.com/sigma/page-measurment-systems.html .
  2. مونتغمري، دوغلاس سي. (2013). مقدمة في مراقبة الجودة الإحصائية ( الطبعة السابعة). جون وايلي وأولاده. ISBN  978-1-118-14681-1.
  3. ويلر، دونالد (2006). EMP III: تقييم عملية القياس واستخدام البيانات غير الكاملة . دار نشر SPC. ISBN 978-0-945320-67-8.
  4. نايلز، كيم (2002). توصيف عملية القياس في نشرة iSixSigma Insights، المجلد 3، العدد 42. الرقم الدولي الموحد للدوريات 1530-7603 . 
  5. بورديك، ريتشارد ك.؛ بورور، كوني م.؛ مونتغمري، دوغلاس س. (2005). تصميم وتحليل دراسات تكرارية القياس: اتخاذ القرارات باستخدام فترات الثقة في نماذج تحليل التباين العشوائي والمختلط . SIAM. ISBN 978-0-898715-88-0.
  6. AIAG (2010). تحليل نظام القياس، MSA ( الطبعة الرابعة). مجموعة عمل صناعة السيارات. ISBN  978-1-60-534211-5.
  7. AIAG (2010). تحليل نظام القياس (MSA)، الطبعة الرابعة . مجموعة عمل صناعة السيارات. ISBN 978-1-60534-211-5.
  8. AIAG (2008). تحليل أنماط الفشل المحتملة وتأثيراتها (FMEA)، الطبعة الرابعة . مجموعة عمل صناعة السيارات. ISBN 978-1-60534-136-1.
  9. AIAG (2005). التحكم الإحصائي في العمليات (SPC)، الطبعة الثانية . مجموعة عمل صناعة السيارات. ISBN 978-1-60534-108-8.
  10. AIAG (2006). عملية الموافقة على أجزاء الإنتاج (PPAP)، الطبعة الرابعة . مجموعة عمل صناعة السيارات. ISBN 978-1-60534-093-7.