القياس أثناء الحفر
يشير مصطلح القياس أثناء الحفر ( MWD ) إلى قياسات الحفر الموجه (مثلًا، لدعم اتخاذ القرار بشأن مسار البئر ). تعود المحاولات الأولى لتوفير هذه التقنية إلى عشرينيات القرن الماضي. يقوم مشغل جهاز القياس أثناء الحفر بقياس مسار البئر أثناء عملية الحفر. قد تكون أدوات القياس أثناء الحفر قادرة على إجراء مسوحات موجهة، وتوفير معلومات حول الظروف عند رأس الحفر، أو قياس خصائص التكوين. يمكن نقل البيانات بطرق مختلفة، بما في ذلك عن طريق قياس نبضات الطين عن بُعد، والقياس الكهرومغناطيسي عن بُعد، وأنابيب الحفر السلكية. قد تُثبّت أدوات القياس أثناء الحفر بشكل شبه دائم في طوق الحفر، أو قد تكون مستقلة وقابلة للاسترجاع بواسطة الأسلاك.
خلفية
تُستخدم منصة الحفر لإنشاء بئر في باطن الأرض، على سبيل المثال لاستخراج الموارد الطبيعية كالغاز أو النفط. خلال عملية الحفر، تُجمع البيانات من أجهزة استشعار منصة الحفر لأغراض متعددة، منها: دعم اتخاذ القرارات لمراقبة وإدارة عمليات الحفر بسلاسة؛ وتوثيق التكوينات الجيولوجية التي تخترقها البئر بتفصيل دقيق؛ وإعداد إحصاءات العمليات ومعايير الأداء لتحديد فرص التحسين؛ وتزويد مخططي الآبار ببيانات تاريخية دقيقة عن أداء العمليات، ما يُتيح لهم إجراء تحليل إحصائي للمخاطر المتعلقة بعمليات الآبار المستقبلية.
مصطلحات
لا يُستخدم مصطلحا "القياس أثناء الحفر " ( MWD ) و "التسجيل أثناء الحفر " ( LWD ) بشكل موحد في جميع أنحاء قطاع الحفر. ورغم ترابط هذين المصطلحين، إلا أنه في سياق هذه المقالة، يشير مصطلح MWD إلى قياسات الحفر الموجه، مثل تلك المستخدمة لدعم اتخاذ القرار بشأن مسار البئر (الميل والاتجاه )، بينما يشير مصطلح LWD إلى القياسات المتعلقة بالتكوينات الجيولوجية التي تم اختراقها أثناء الحفر. [ 1 ]
تاريخ
تعود المحاولات الأولى لتوفير تقنيات القياس أثناء الحفر (MWD) والقياس أثناء الحفر الطولي (LWD) إلى عشرينيات القرن الماضي، وقد بُذلت محاولات قبل الحرب العالمية الثانية باستخدام تقنيات نبض الطين، والأنابيب السلكية، والتقنيات الصوتية والكهرومغناطيسية. وقد أنتج جيه جيه آربس نظامًا عمليًا لقياس الاتجاه والمقاومة الكهربائية في ستينيات القرن الماضي. [ 2 ] أدت الأعمال المنافسة، التي دعمتها شركات موبيل وستاندرد أويل وغيرها في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات، إلى ظهور أنظمة متعددة قابلة للتطبيق بحلول أوائل السبعينيات، مثل نظام القياس أثناء الحفر من شركة تيليكو لخدمات حقول النفط، وأنظمة من شركات شلمبرجير (موبيل) وهاليبرتون وبيكر هيوز. ومع ذلك، كان الدافع الرئيسي للتطوير هو قرار هيئة البترول النرويجية بإلزام إجراء مسح اتجاهي في الآبار البحرية قبالة سواحل النرويج كل 100 متر. خلق هذا القرار بيئةً تفوقت فيها تقنية القياس أثناء الحفر اقتصاديًا على أجهزة TOTCO الميكانيكية التقليدية، وأدى إلى تطورات سريعة، بما في ذلك القياس أثناء الحفر الطولي، لإضافة قياسات أشعة جاما والمقاومة الكهربائية، بحلول أوائل الثمانينيات. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
قياس
تُعنى تقنية القياس أثناء الحفر (MWD) عادةً بقياس ميل جدار البئر (الحفرة) عن الوضع الرأسي، بالإضافة إلى الاتجاه المغناطيسي من الشمال. وباستخدام حساب المثلثات الأساسي، يمكن إنشاء رسم ثلاثي الأبعاد لمسار البئر.
يقوم مشغل نظام القياس أثناء الحفر (MWD) بقياس مسار البئر أثناء عملية الحفر (على سبيل المثال، تصل تحديثات البيانات وتُعالج كل بضع ثوانٍ أو أسرع). تُستخدم هذه المعلومات بعد ذلك للحفر في اتجاه مُخطط له مسبقًا داخل التكوين الصخري الذي يحتوي على النفط أو الغاز أو الماء أو المكثفات. كما يمكن إجراء قياسات إضافية لانبعاثات أشعة غاما الطبيعية من الصخور؛ مما يساعد بشكل عام في تحديد نوع التكوين الصخري الذي يتم حفره، والذي بدوره يساعد في تأكيد الموقع الفعلي للبئر بالنسبة لوجود أنواع مختلفة من التكوينات المعروفة (بالمقارنة مع البيانات الزلزالية الموجودة).
يتم أخذ قياسات الكثافة والمسامية وضغوط السوائل الصخرية وغيرها، بعضها باستخدام مصادر مشعة ، وبعضها باستخدام الصوت ، وبعضها باستخدام الكهرباء ، وما إلى ذلك؛ ويمكن بعد ذلك استخدام هذه القياسات لحساب مدى حرية تدفق النفط والسوائل الأخرى عبر التكوين، بالإضافة إلى حجم الهيدروكربونات الموجودة في الصخور، ومع بيانات أخرى، قيمة الخزان بأكمله واحتياطيات الخزان.
تُعدّ أداة القياس أثناء الحفر (MWD) في قاع البئر "عالية الجوانب" بفضل مجموعة الحفر في قاع البئر، مما يُمكّن من توجيه البئر في اتجاه مُحدد في الفضاء ثلاثي الأبعاد، وهو ما يُعرف بالحفر الموجه . ويعتمد الحفارون الموجهون على تلقي بيانات دقيقة ومُختبرة من مُشغل جهاز القياس أثناء الحفر (MWD) لضمان بقاء البئر بأمان على المسار المُخطط له.
تُجرى قياسات المسح الاتجاهي بواسطة ثلاثة مقاييس تسارع مثبتة بشكل متعامد لقياس الميل، وثلاثة مقاييس مغناطيسية مثبتة بشكل متعامد لقياس الاتجاه (السمت). ويمكن استخدام أدوات جيروسكوبية لقياس السمت في المواقع التي تتعرض لتأثيرات مغناطيسية خارجية مُعطِّلة، مثل داخل "الغلاف"، حيث يكون البئر مُبطَّنًا بأنابيب فولاذية. تُوصَّل هذه المجسات ، بالإضافة إلى أي مجسات إضافية لقياس كثافة التكوين الصخري أو مساميته أو ضغطه أو غيرها من البيانات، ماديًا ورقميًا، بوحدة منطقية تُحوِّل المعلومات إلى أرقام ثنائية تُرسَل بعد ذلك إلى السطح باستخدام "تقنية قياس النبضات الطينية" (MPT، وهي نظام إرسال ترميز ثنائي يُستخدم مع السوائل، مثل الترميز التوافقي، وترميز مانشستر، والترميز ذي الطور المنفصل، وغيرها).
يتم ذلك باستخدام وحدة "نبضية" في قاع البئر تعمل على تغيير ضغط سائل الحفر (الطين) داخل سلسلة الحفر وفقًا لنقطة الضغط القصوى المختارة: يتم فك تشفير تقلبات الضغط هذه وعرضها على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بالنظام السطحي على شكل موجات؛ مخرجات الجهد من أجهزة الاستشعار (البيانات الخام)؛ قياسات محددة للجاذبية أو الاتجاهات من الشمال المغناطيسي، أو بأشكال أخرى، مثل الموجات الصوتية، والموجات النووية، وما إلى ذلك.
تقيس محولات ضغط السطح (الطين) تقلبات الضغط هذه (النبضات) وتمرر إشارة جهد تناظرية إلى أجهزة الكمبيوتر السطحية التي تحول الإشارة إلى بيانات رقمية. يتم ترشيح الترددات المزعجة، ثم تُفك شفرة الإشارة مرة أخرى إلى شكلها الأصلي. على سبيل المثال، يمكن "استخلاص" تقلب ضغط مقداره 20 رطل لكل بوصة مربعة (أو أقل) من إجمالي ضغط نظام الطين البالغ 3500 رطل لكل بوصة مربعة أو أكثر.
يتم توفير الطاقة الكهربائية والميكانيكية في باطن الأرض بواسطة أنظمة التوربينات الموجودة في باطن الأرض، والتي تستخدم طاقة تدفق "الطين"، أو وحدات البطاريات (الليثيوم)، أو مزيج من الاثنين.
أنواع المعلومات المنقولة
معلومات توجيهية
تتميز أدوات القياس أثناء الحفر (MWD) بقدرتها على إجراء مسوحات اتجاهية في الوقت الفعلي. تستخدم هذه الأدوات مقاييس التسارع والمغناطيسية لقياس ميل واتجاه البئر في الموقع المحدد ، ثم تنقل هذه المعلومات إلى السطح. ومن خلال سلسلة من المسوحات، وقياسات الميل والاتجاه وسطح الأداة، على فترات مناسبة (من 10 أمتار إلى 150 مترًا )، يمكن تحديد موقع البئر.
تُمكّن هذه المعلومات، في حد ذاتها، شركات التشغيل من إثبات أن آبارها لا تمتد إلى مناطق غير مصرح لها بالحفر فيها. مع ذلك، ونظرًا لتكلفة أنظمة القياس أثناء الحفر، لا تُستخدم هذه الأنظمة عادةً في الآبار الرأسية. بدلاً من ذلك، تُجرى عمليات مسح للآبار بعد الحفر باستخدام أدوات مسح متعددة الطلقات تُنزل في سلسلة الحفر بواسطة سلك أو كابل .
يُستخدم المسح في الوقت الفعلي بشكل أساسي في الحفر الموجه. ولكي يتمكن الحفار الموجه من توجيه البئر نحو المنطقة المستهدفة، يجب أن يعرف إلى أين يتجه البئر، وما هي آثار جهوده في التوجيه.
توفر أدوات القياس أثناء الحفر (MWD) عادةً قياسات لسطح أداة الحفر للمساعدة في الحفر الموجه باستخدام محركات الطين الموجودة في قاع البئر ذات الوصلات أو الهياكل المنحنية. لمزيد من المعلومات حول استخدام قياسات سطح أداة الحفر، راجع قسم الحفر الموجه .
معلومات عن ميكانيكا الحفر
يمكن لأدوات القياس أثناء الحفر (MWD) أيضاً توفير معلومات حول الظروف المحيطة برأس الحفر. وقد يشمل ذلك ما يلي:
- سرعة دوران سلسلة الحفر
- سلاسة ذلك الدوران
- نوع وشدة أي اهتزاز في قاع البئر
- درجة الحرارة في قاع البئر
- عزم الدوران والوزن على رأس المثقاب، تم قياسهما بالقرب من رأس المثقاب
- حجم تدفق الطين
يُمكّن استخدام هذه المعلومات المشغل من حفر البئر بكفاءة أكبر، ويضمن تشغيل أداة القياس أثناء الحفر (MWD) وأي أدوات أخرى في قاع البئر، مثل محرك الطين وأنظمة التوجيه الدورانية وأدوات القياس أثناء الحفر (LWD)، ضمن مواصفاتها الفنية لتجنب أعطالها. كما تُعدّ هذه المعلومات قيّمة للجيولوجيين المسؤولين عن معلومات البئر المتعلقة بالتكوين الجيولوجي الذي يتم حفره.
خصائص التكوين
تستطيع العديد من أدوات القياس أثناء الحفر، سواء بمفردها أو بالاشتراك مع أدوات القياس أثناء الحفر المنفصلة، أخذ قياسات لخصائص التكوين. وعلى السطح، يتم تجميع هذه القياسات في سجل، على غرار السجل الذي يتم الحصول عليه عن طريق التسجيل السلكي .
تستطيع أدوات القياس أثناء الحفر قياس مجموعة من الخصائص الجيولوجية بما في ذلك الكثافة والمسامية والمقاومة الكهربائية والقطر الصوتي وميل لقمة الحفر (NBI) والرنين المغناطيسي وضغط التكوين. [ 6 ]
تتيح أداة القياس أثناء الحفر (MWD) أخذ هذه القياسات وتقييمها أثناء حفر البئر. وهذا يُمكّن من إجراء التوجيه الجيولوجي ، أو الحفر الموجه بناءً على خصائص التكوين المقاسة، بدلاً من مجرد الحفر في هدف محدد مسبقاً.
تحتوي معظم أدوات القياس أثناء الحفر (MWD) على مستشعر داخلي لأشعة غاما لقياس قيم أشعة غاما الطبيعية. ويعود ذلك إلى أن هذه المستشعرات صغيرة الحجم، وغير مكلفة، وموثوقة، ويمكنها إجراء القياسات من خلال أنابيب الحفر غير المعدلة. أما القياسات الأخرى، فتتطلب في الغالب أدوات قياس أثناء الحفر (LWD) منفصلة، تتصل بأدوات القياس أثناء الحفر (MWD) الموجودة في قاع البئر عبر أسلاك داخلية.
يُعدّ القياس أثناء الحفر فعالاً من حيث التكلفة في آبار الاستكشاف، لا سيما في مناطق خليج المكسيك حيث تُحفر الآبار في مناطق القباب الملحية . يكشف سجل المقاومة الكهربائية عن اختراق الملح، ويمنع الكشف المبكر تلف طين الحفر البنتونيتي بسبب الملح.
طرق نقل البيانات
قياس عن بعد نبضات الطين
هذه هي الطريقة الأكثر شيوعًا لنقل البيانات المستخدمة في أدوات القياس أثناء الحفر. في قاع البئر، يُشغَّل صمام لتقييد تدفق سائل الحفر (الطين) وفقًا للمعلومات الرقمية المراد نقلها. يُحدث هذا تقلبات في الضغط تمثل هذه المعلومات. تنتشر هذه التقلبات داخل سائل الحفر باتجاه السطح حيث تستقبلها أجهزة استشعار الضغط. على السطح، تُعالَج إشارات الضغط المستلمة بواسطة أجهزة الكمبيوتر لإعادة بناء المعلومات. تتوفر هذه التقنية بثلاثة أنواع: النبض الموجب ، والنبض السالب ، والموجة المستمرة . [ 7 ]
- نبض إيجابي
- تقوم أدوات النبض الموجب بإغلاق الصمام وفتحه لفترة وجيزة لتقييد تدفق الطين داخل أنبوب الحفر. ينتج عن ذلك زيادة في الضغط يمكن ملاحظتها على السطح. يمكن ترميز المعلومات الرقمية في إشارة الضغط باستخدام رموز الخط أو تعديل موضع النبض . [ 8 ]
- نبض سلبي
- تقوم أدوات النبض السلبي بفتح وإغلاق الصمام لفترة وجيزة لتحرير الطين من داخل أنبوب الحفر إلى الفراغ الحلقي. ينتج عن ذلك انخفاض في الضغط يمكن ملاحظته على السطح. يمكن ترميز المعلومات الرقمية في إشارة الضغط باستخدام رموز الخط أو تعديل موضع النبض. [ 9 ]
- موجة مستمرة
- تقوم أدوات الموجة المستمرة بإغلاق وفتح الصمام تدريجيًا لتوليد تقلبات ضغط جيبية داخل سائل الحفر. يمكن استخدام أي نظام تعديل رقمي ذي طور مستمر لفرض المعلومات على إشارة حاملة. يُعد تعديل الطور المستمر نظام التعديل الأكثر استخدامًا . [ 10 ]
عند استخدام الحفر بضغط منخفض ، قد يصبح نظام قياس نبضات الطين غير قابل للاستخدام. ويعود ذلك عادةً إلى حقن غاز قابل للانضغاط في الطين لتقليل كثافته المكافئة. يؤدي هذا إلى توهين كبير في الإشارة ، مما يقلل بشكل كبير من قدرة الطين على نقل البيانات النبضية. في هذه الحالة، من الضروري استخدام طرق أخرى غير قياس نبضات الطين، مثل الموجات الكهرومغناطيسية المنتشرة عبر التكوين الجيولوجي أو القياس عن بُعد عبر أنابيب الحفر السلكية.
توفر تقنية قياس نبضات الطين الحالية نطاقات تردد تصل إلى 40 بت/ثانية. [ 11 ] ينخفض معدل البيانات مع زيادة طول البئر، وعادةً ما يكون منخفضًا إلى 0.5 بت/ثانية [ 12 ] - 3.0 بت/ثانية. [ 11 ] (بت في الثانية) على عمق يتراوح بين 35000 و40000 قدم (10668 مترًا - 12192 مترًا).
تتم عملية التواصل بين السطح وقاع البئر عادةً عبر تغيير معايير الحفر، مثل تغيير سرعة دوران سلسلة الحفر أو معدل تدفق الطين. قد يتطلب تغيير معايير الحفر لإرسال المعلومات إيقاف عملية الحفر، وهو أمر غير مرغوب فيه لأنه يُهدر وقتًا ثمينًا.
القياس عن بعد الكهرومغناطيسي
تتضمن هذه الأدوات عازلاً كهربائياً في سلسلة الحفر، ولكن نظراً لصعوبة استقبال البيانات عبر موصل جيد (المياه المالحة)، يقتصر استخدام هذا الأسلوب إلى حد كبير على المناطق البرية التي لا تحتوي على طبقات مياه جوفية مالحة ضحلة. ولنقل البيانات، تُولّد الأداة فرق جهد مُعدَّل بين الجزء العلوي (سلسلة الحفر الرئيسية، فوق العازل) والجزء السفلي (ريشة الحفر، والأدوات الأخرى الموجودة أسفل عازل أداة القياس أثناء الحفر). على السطح، يُوصَّل سلك برأس البئر، والذي يتصل بأنبوب الحفر على السطح. ويُوصَّل سلك ثانٍ بقضيب مغروس في الأرض على مسافة معينة. يُشكِّل رأس البئر وقضيب التأريض قطبي هوائي ثنائي القطب. فرق الجهد بين القطبين هو إشارة الاستقبال التي يُفكِّكها الحاسوب.
تُولّد أداة الكهرومغناطيسية فروق جهد بين أجزاء سلسلة الحفر بنمط موجات منخفضة التردد للغاية (2-12 هرتز). وتُضاف البيانات إلى الموجات من خلال التضمين الرقمي .
يوفر هذا النظام عمومًا معدلات بيانات تصل إلى 10 بتات في الثانية. إضافةً إلى ذلك، فإن العديد من هذه الأدوات قادرة أيضًا على استقبال البيانات من السطح بنفس الطريقة، بينما تعتمد الأدوات القائمة على نبضات الطين على تغييرات في معايير الحفر، مثل سرعة دوران سلسلة الحفر أو معدل تدفق الطين، لإرسال المعلومات من السطح إلى الأدوات الموجودة في قاع البئر.
بالمقارنة مع تقنية قياس نبضات الطين الشائعة الاستخدام، تُعدّ تقنية قياس النبضات الكهرومغناطيسية أكثر فعالية في حالات خاصة على اليابسة، مثل الحفر تحت ضغط منخفض أو عند استخدام الهواء كسائل حفر. فهي قادرة على نقل البيانات بسرعة أكبر في أعماق الحفر الضحلة على اليابسة. مع ذلك، فإنها عادةً ما تكون غير كافية عند حفر آبار عميقة للغاية، وقد تضعف الإشارة بسرعة في بعض أنواع التكوينات، لتصبح غير قابلة للكشف على عمق بضعة آلاف من الأقدام فقط.
أنبوب حفر سلكي
تعمل العديد من شركات خدمات حقول النفط حاليًا على تطوير أنظمة أنابيب حفر سلكية، على الرغم من أن الأنظمة السلكية قد خضعت للتجربة لعقود طويلة، وكان لدى الروس نظام مماثل قيد الاستخدام في ستينيات القرن الماضي. تستخدم هذه الأنظمة أسلاكًا كهربائية مدمجة في كل مكون من مكونات سلسلة الحفر، والتي تنقل الإشارات الكهربائية مباشرة إلى السطح. وتعد هذه الأنظمة بمعدلات نقل بيانات تفوق بكثير أي شيء ممكن باستخدام تقنية نبضات الطين أو القياس عن بُعد الكهرومغناطيسي، سواء من أداة الحفر إلى السطح أو العكس. وقد دخلت شبكة أنابيب IntelliServ السلكية [ 13 ] ، التي توفر معدلات بيانات تصل إلى أكثر من 1 ميغابت في الثانية، حيز الإنتاج التجاري في عام 2006. وقدّم ممثلون عن شركات BP America وStatoilHydro وBaker Hughes INTEQ وSchlumberger ثلاث قصص نجاح باستخدام هذا النظام، في كل من المواقع البرية والبحرية، خلال مؤتمر SPE/IADC للحفر الذي عُقد في مارس 2008 في أورلاندو، فلوريدا. [ 14 ] إن تكلفة سلسلة الحفر، وتعقيد عملية النشر، تجعل هذه التقنية متخصصة مقارنة بتقنية نبض الطين.
أدوات قابلة للاسترجاع
قد يتم تركيب أدوات القياس أثناء الحفر بشكل شبه دائم في طوق الحفر (لا يمكن إزالتها إلا في مرافق الخدمة)، أو قد تكون مكتفية ذاتيًا وقابلة للاسترجاع بواسطة الأسلاك.
يمكن استرجاع الأدوات القابلة للاسترجاع، والمعروفة أحيانًا بالأدوات النحيفة ، واستبدالها باستخدام سلك الحفر عبر سلسلة الحفر. يتيح ذلك عادةً استبدال الأداة بسرعة أكبر في حالة تعطلها، كما يسمح باستعادتها إذا ما علقت سلسلة الحفر. يجب أن تكون الأدوات القابلة للاسترجاع أصغر حجمًا بكثير، عادةً بقطر بوصتين أو أقل، على الرغم من أن طولها قد يصل إلى 6.1 متر أو أكثر . يُعدّ صغر الحجم ضروريًا لمرور الأداة عبر سلسلة الحفر؛ إلا أنه يحدّ أيضًا من إمكانياتها. على سبيل المثال، لا تستطيع الأدوات النحيفة إرسال البيانات بنفس معدلات الأدوات المثبتة على طوق، كما أنها محدودة أكثر في قدرتها على التواصل مع أدوات الحفر الأخرى أثناء القياس وتزويدها بالطاقة الكهربائية.
لا يمكن عادةً إزالة الأدوات المثبتة على طوق الحفر، والمعروفة أيضًا بالأدوات السميكة ، من طوق الحفر في موقع البئر. في حال تعطل الأداة، يجب سحب سلسلة الحفر بأكملها من البئر لاستبدالها. مع ذلك، وبفضل عدم الحاجة إلى المرور عبر سلسلة الحفر، يمكن أن تكون الأداة أكبر حجمًا وأكثر كفاءة.
تُعدّ إمكانية استخراج الأداة باستخدام السلك مفيدةً في كثير من الأحيان. فعلى سبيل المثال، إذا علق أنبوب الحفر في البئر، فإن استخراج الأداة باستخدام السلك يوفر مبلغًا كبيرًا من المال مقارنةً بتركها في البئر مع الجزء العالق من أنبوب الحفر. مع ذلك، توجد بعض القيود على هذه العملية.
القيود
لا يُعدّ استخراج أداة باستخدام سلك الحفر بالضرورة أسرع من سحبها من البئر. على سبيل المثال، إذا تعطلت الأداة على عمق 460 مترًا (1500 قدم) أثناء الحفر باستخدام جهاز حفر ثلاثي (قادر على فصل 3 وصلات أنابيب، أو ما يقارب 30 مترًا (90 قدمًا) في المرة الواحدة)، فسيكون سحب الأداة من البئر أسرع عمومًا من تجهيز سلك الحفر واستخراج الأداة، خاصةً إذا كان لا بد من نقل وحدة سلك الحفر إلى جهاز الحفر.
تُضيف عمليات استخراج الأدوات السلكية مخاطر إضافية. فإذا انفصلت الأداة عن السلك، فإنها ستسقط عائدةً إلى أسفل سلسلة الحفر. وهذا يُلحق عادةً أضرارًا جسيمة بالأداة ومكونات سلسلة الحفر التي تُثبّت فيها، مما يستدعي سحب سلسلة الحفر من البئر لاستبدال الأجزاء التالفة؛ وهذا يُؤدي إلى تكلفة إجمالية أعلى من تكلفة سحب سلسلة الحفر من البئر في المقام الأول. وقد لا تتمكن معدات السلك أيضًا من تثبيت الأداة، أو في حالة العطل الجسيم، قد لا تُخرج سوى جزء منها إلى السطح. وهذا يستدعي سحب سلسلة الحفر من البئر لاستبدال الأجزاء التالفة، مما يجعل عملية استخراج الأدوات السلكية مضيعة للوقت.
قام بعض مصممي الأدوات بتطبيق تصميم "الأداة النحيفة" القابلة للاسترجاع على أداة غير قابلة للاسترجاع. في هذه الحالة، تحتفظ أداة القياس أثناء الحفر (MWD) بجميع عيوب تصميم الأداة النحيفة (السرعة المنخفضة، وإمكانية انحشارها في جزيئات الغبار، وانخفاض تحملها للصدمات والاهتزازات) دون أي من مزاياها. ومن المثير للدهشة أن هذه الأدوات لا تزال مزودة برأس مدبب سلكي على الرغم من رفعها وحملها بواسطة صفيحة.
مراجع
- ↑ داول، إيان؛ أندرو ميلز؛ مات لورا (2006). "الفصل 15 - جمع بيانات الحفر". في روبرت ف. ميتشل (محرر). دليل هندسة البترول . المجلد الثاني - هندسة الحفر. جمعية مهندسي البترول. الصفحات 647-685 . ISBN 978-1-55563-114-7.
- ↑ جيه جيه آربس | جيه إل آربس DOI https://doi.org/10.2118/710-PA
- ↑ "StackPath" . 17 فبراير 1992.
- ↑ جيرهارت، مارفن؛ زيمر، كيلي أ.؛ نايت، أورين م. (1981). "تقرير أنظمة قياس أثناء الحفر باستخدام نبضات الطين" . مجلة تكنولوجيا البترول . 33 (12): 2301-2306 . doi : 10.2118/10053-PA .
- ↑ جيرهارت، م.؛ موسلي، ل.م.؛ فوست، م. (1986). "الوضع الحالي لتقنية القياس أثناء الحفر وتطبيقها في عمليات الحفر الاستكشافية والتطويرية" . جميع الأيام . doi : 10.2118/14071-MS .
- ↑ موك، جي إل؛ هيس، دي آر؛ جاكسون، سي إي؛ ميرشانت، جي إيه؛ شولتز، دبليو إي (1997). "تحسين جودة وموثوقية القياس في نظام تقييم التكوين أثناء الحفر" . مجلة الحفر والإكمال المتخصصة . 12 (3): 196-202 . doi : 10.2118/28429-PA .
- ↑ جيرهارت، م.؛ موسلي، ل.م.؛ فوست، م. (1986). "الوضع الحالي لتقنية القياس أثناء الحفر وتطبيقها في عمليات الحفر الاستكشافية والتطويرية" . جميع الأيام . doi : 10.2118/14071-MS .
- ↑ جيرهارت، م.؛ موسلي، ل.م.؛ فوست، م. (1986). "الوضع الحالي لتقنية القياس أثناء الحفر وتطبيقها في عمليات الحفر الاستكشافية والتطويرية" . جميع الأيام . doi : 10.2118/14071-MS .
- ↑ جيرهارت، م.؛ موسلي، ل.م.؛ فوست، م. (1986). "الوضع الحالي لتقنية القياس أثناء الحفر وتطبيقها في عمليات الحفر الاستكشافية والتطويرية" . جميع الأيام . doi : 10.2118/14071-MS .
- ↑ جيرهارت، م.؛ موسلي، ل.م.؛ فوست، م. (1986). "الوضع الحالي لتقنية القياس أثناء الحفر وتطبيقها في عمليات الحفر الاستكشافية والتطويرية" . جميع الأيام . doi : 10.2118/14071-MS .
- 1 2 "يشهد قياس نبضات الطين تحسناً ملحوظاً مع صمامات القص المتذبذبة" . 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مارس 2009 .
- ↑ "نظام أوريون 2 لقياس سرعة الحركة" . 2009. مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2009. تم الاطلاع عليه في 23 مارس 2009 .
- ↑ "شبكة إنتليسيرف" . 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مارس 2008 .
- ↑ «TH Ali, et al., SPE/IADC 112636: شبكة أنابيب حفر عالية السرعة بتقنية القياس عن بُعد تُحسّن ديناميكيات الحفر وتحديد موضع البئر؛ TS Olberg et al., SPE/IADC 112702: الاستفادة من الكم الهائل من البيانات الآنية المُكتسبة في عمليات أنابيب الحفر السلكية؛ V. Nygard et al., SPE/IADC 112742: نقلة نوعية في منهجية النظام الشاملة من خلال تقنية أنابيب الحفر السلكية» . 2008. مؤرشف من الأصل في 7 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 13 مارس 2008 .
فهرس
- ميتشل، بيل (1995). دليل هندسة حفر آبار النفط المتقدمة ( الطبعة العاشرة). ليكوود، كولورادو: شركة ميتشل للهندسة. ASIN B0006RMYTW . OCLC 46870163 .
انظر أيضاً
روابط خارجية
الوسائط المتعلقة بالقياس أثناء الحفر على ويكيميديا كومنز
- تكنولوجيا الحفر
- القياس عن بعد