ميزونيشيا

الميزونيكيا (" ذوات المخالب الوسطى ") هي مجموعة منقرضة من الثدييات اللاحمة ذات الحوافر، تتراوح أحجامها من الصغيرة إلى الكبيرة، وترتبط بالثدييات الحافرية . ظهرت الميزونيكيا لأول مرة في العصر الباليوسيني المبكر ، ثم شهدت انخفاضًا حادًا خلال العصر الإيوسيني . [ 4 ] في البداية، كان يُعتقد أن الميزونيكيا استمرت حتى العصر الأوليغوسيني المبكر ، [ 5 ] [ 1 ] [ 6 ] [ 7 ] إلا أنه تم تعديل الوحدات الزمنية البيولوجية المفترضة للعصر الأوليغوسيني المبكر لتشير إلى العصر الإيوسيني المتأخر، مما يوحي بأن هذه الرتبة انقرضت قبيل نهاية العصر الإيوسيني. [ 8 ]

في آسيا ، تشير سجلات تاريخهم إلى أنهم نما حجمهم تدريجياً وأصبحوا أكثر افتراسًا بمرور الوقت، ثم تحولوا إلى أنماط حياة تعتمد على التهام الجيف وسحق العظام قبل أن تنقرض المجموعة. [ 9 ]

كانت الميزونيكيات أكثر تنوعًا في آسيا، حيث وُجدت في جميع الحيوانات الرئيسية في العصر الباليوسيني . ونظرًا لأن المفترسات الأخرى، مثل الكريودونتات والكارنيفورا ، كانت إما نادرة أو غائبة في هذه المجتمعات الحيوانية، فمن المرجح أن الميزونيكيات هيمنت على مكانة المفترسات الكبيرة في العصر الباليوسيني في شرق آسيا.

انتشر جنس واحد ، هو ديساكوس ، بنجاح إلى أوروبا وأمريكا الشمالية بحلول أوائل العصر الباليوسيني. كان ديساكوس حيوانًا مفترسًا بحجم ابن آوى ، وقد وُجد في جميع أنحاء نصف الكرة الشمالي، [ 10 ] لكن أنواعًا من جنس وثيق الصلة أو مطابق له، وهو أنكالاغون ، من أوائل إلى منتصف العصر الباليوسيني في نيو مكسيكو ، كانت أكبر بكثير، إذ نمت لتصل إلى حجم الدب . [ 11 ] دخل جنس لاحق، هو باتشياينا ، أمريكا الشمالية بحلول أوائل العصر الإيوسيني، حيث تطور إلى أنواع لا تقل حجمًا عنه. كانت الميزونيكيات في أمريكا الشمالية أكبر الثدييات المفترسة على الإطلاق خلال الفترة من أوائل العصر الباليوسيني إلى منتصف العصر الإيوسيني.

صفات

إعادة بناء نموذج الميزونيكس في متحف التاريخ الطبيعي، لندن

كثيرًا ما أُعيد بناء صورة الميزونيكيات على أنها تُشبه الذئاب، وإن كان ذلك ظاهريًا، لكنها كانت ستبدو مختلفة تمامًا في الواقع. فبفضل عمودها الفقري السفلي القصير المُدعّم بمفاصل دوارة، كانت تركض بظهر صلب كالحيوانات الحافرية الحديثة ، بدلًا من القفز أو الهرولة بعمود فقري مرن كالحيوانات اللاحمة الحديثة . وبينما طوّرت الميزونيكيات اللاحقة مجموعة من تكيفات الأطراف للركض تُشبه تلك الموجودة في كل من الذئاب والغزلان، ظلت سيقانها سميكة نسبيًا. [ 12 ] لم تكن تُشبه أي مجموعة من الحيوانات الحية. من المُرجّح أن الميزونيكيات المبكرة كانت تمشي على باطن أقدامها ( المشي على باطن القدم )، بينما كانت الميزونيكيات اللاحقة تمشي على أطراف أصابعها ( المشي على أطراف الأصابع ). امتلكت هذه الميزونيكيات اللاحقة حوافر، حافر على كل إصبع، بأربعة أصابع في كل قدم. كانت القدم مضغوطة للركض بكفاءة، مع محور بين الإصبعين الثالث والرابع (محوري)؛ وكان شكلها يُشبه إلى حد ما مخلبًا ذا حافر. [ 13 ]

تفاوتت أحجام الميزونيكيات؛ فبعض الأنواع كانت صغيرة بحجم الثعلب ، بينما اقتربت أنواع أخرى من حجم الدببة متوسطة الحجم . [ 13 ] لا يُعرف عن بعض أفراد هذه المجموعة سوى جماجمهم وفكوكهم، أو بقايا هيكلية مجزأة. [ 13 ] [ 1 ] ولكن حيثما عُثر على هياكل عظمية، فإنها تشير إلى أن الميزونيكيات كانت تمتلك رؤوسًا كبيرة ذات عضلات فك قوية، وأعناقًا طويلة نسبيًا، وأجسامًا قوية ذات أطراف متينة تمكنها من الجري بكفاءة، ولكنها لم تكن قادرة على تدوير اليد أو مدها إلى الجانب. كما امتلكت مجموعة أخرى مبكرة من الثدييات المفترسة، وهي الكريودونتات ، رؤوسًا وأطرافًا كبيرة بشكل غير عادي، مما أدى إلى التضحية بالمرونة من أجل كفاءة الجري؛ وقد يكون حجم الرأس الكبير مرتبطًا بعدم القدرة على استخدام الأقدام والمخالب للمساعدة في اصطياد الطعام ومعالجته، كما تفعل العديد من آكلات اللحوم الحديثة. أُعيد تصنيف بعض الميزونيكيات على أنها مفترسة (شبيهة بالكلبيات )، وبعضها الآخر على أنها قارتة أو لاحمة قارتة ذات أسنان مُتكيّفة لسحق العظام (شبيهة بالضباع الكبيرة)، وبعضها على أنها قارتة (شبيهة بالخنازير أو البشر أو الدببة السوداء). وقد لا تكون هذه المجموعة قد شملت آكلات لحوم متخصصة (شبيهة بالقطط )؛ إذ لم تكن أسنانها فعّالة في تقطيع اللحوم مثل مجموعات الثدييات المفترسة الكبيرة اللاحقة. [ 14 ] في بعض المناطق، تعايشت أنواع أو أجناس متعددة في بيئات إيكولوجية مختلفة. وتشير الأدلة إلى أن بعض الأجناس كانت تُظهر ازدواجًا شكليًا جنسيًا. [ 15 ]

ربما كانت هذه "الذئاب ذات الحوافر" من أهم مجموعات الحيوانات المفترسة في النظم البيئية لعصري الباليوسين المتأخر والإيوسين في أوروبا (التي كانت أرخبيلاً آنذاك)، وآسيا (التي كانت قارة جزرية)، وأمريكا الشمالية. [ 16 ] تكونت أسنان الميزونيكيين من أضراس معدلة لتوليد قص عمودي، وأضراس سفلية رقيقة تشبه الشفرات، وشقوق قاطعة ، ولكن دون وجود قواطع حقيقية. [ 14 ]

يُعتقد أن أكبر الأنواع كانت من الحيوانات الكانسة . [ 9 ]

التصنيف

مخطط تصنيفي يوضح موقع ميزونيشيا

لطالما اعتُبرت الميزونيكيات من الكريودونتات ، ولكن تم فصلها الآن عن هذه الرتبة ووضعها في ثلاث عائلات (الميزونيكيات، والهابالوديكتيات، والتريسودونتيات)، إما ضمن رتبتها الخاصة، الميزونيكيات، أو ضمن رتبة الكونديلارثرا كجزء من مجموعة أو فوق رتبة اللوراسياتريا . جميع الميزونيكيات تقريبًا، في المتوسط، أكبر حجمًا من معظم الكريودونتات والمياكويدات اللاحمة التي عاشت في العصرين الباليوسيني والإيوسيني .

يُشار إلى هذه الرتبة أحيانًا باسمها القديم Acreodi .

وجدت دراسة حديثة أن الميزونيكيات هي من الثدييات الحافرية القاعدية ، وهي الأقرب صلةً بـ" الأركتوسيونيدات " مثل ميموتريسينتس ، وديوتروجونودون، وشرياكوس . وقد تكون " تريسودونتيداي " شبه عرقية. [ 3 ]

قد تحتاج بعض الأجناس إلى مراجعة لتوضيح العدد الفعلي للأنواع أو إزالة الغموض حول الأجناس (مثل Dissacus و Ankalagon ). [ 12 ]

العلاقة مع الحيتان

تمتلك الميزونيكيات أضراسًا مثلثة الشكل غير عادية تشبه تلك الموجودة لدى الحيتان (الحيتان والدلافين)، وخاصة الحيتان القديمة ، بالإضافة إلى تشابه تشريح الجمجمة وغيرها من السمات المورفولوجية . لهذا السبب، اعتقد العلماء لفترة طويلة أن الميزونيكيات هي السلف المباشر للحيتان، ولكن اكتشاف الأطراف الخلفية المحفوظة جيدًا للحيتان القديمة، بالإضافة إلى التحليلات التطورية الحديثة [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] تشير الآن إلى أن الحيتان أقرب صلةً إلى فرس النهر وغيرها من مزدوجات الأصابع منها إلى الميزونيكيات، وتتفق هذه النتيجة مع العديد من الدراسات الجزيئية. [ 20 ] قد يكون التشابه في الأسنان والجمجمة ناتجًا عن تطور هياكل بدائية من ذوات الحوافر في مجموعات ذات صلة بشكل مستقل لتلبية احتياجات مماثلة كحيوانات مفترسة. اقترح بعض الباحثين أن غياب إصبع القدم الأول وانخفاض حجم عظم مشط القدم من السمات الأساسية ( السمات المشتركة ) التي تشير إلى أن الميزونيكيات، وذوات الأصابع الفردية، وذوات الأصابع المزدوجة هي مجموعات شقيقة. [ 12 ]

يشكّك معظم علماء الحفريات حاليًا في أن الحيتان تنحدر من الميزونيكيات، ويرجّحون بدلًا من ذلك أن الميزونيكيات تنحدر من ذوات الحوافر القاعدية ، وأن الحيتان تنحدر من ذوات الحوافر المتطورة ( مزدوجات الأصابع )، إما أنها مشتقة من الأنثراكوثيرات (الأسلاف شبه المائية لفرس النهر) أو تشترك معها في سلف مشترك . [ 21 ] ومع ذلك، فإن التجميع الوثيق للحيتان مع فرس النهر في التحليلات التفرعية لا يظهر إلا بعد حذف أندروزأركوس ، الذي كان يُدرج غالبًا ضمن الميزونيكيات. [ 22 ] [ 23 ] أحد الاستنتاجات المحتملة هو أن تصنيف أندروزأركوس كان خاطئًا. قد يعكس عدم اليقين الحالي، جزئيًا، الطبيعة المجزأة لبقايا بعض التصنيفات الأحفورية المهمة، مثل أندروزأركوس . [ 22 ]

مراجع

  1. 1 2 3 سوليه، فلوريال؛ فورنييه، مورغان؛ لاديفيز، ساندرينا؛ وآخرون  (2023). "عناصر ما بعد الجمجمة الجديدة لثدييات الميزونيكيد من العصر الإيبريسي في فرنسا: فرضيات جديدة لانتشار وتطور الميزونيكيد في أوروبا" . مجلة تطور الثدييات . 30 (2): 371-401 . doi : 10.1007/s10914-023-09651-x .
  2. ^ جينجيريتش، فيليب د. أوهين، مارك د. (1998). "تقدير احتمالية وقت نشأة الحيتانيات ووقت الاختلاف بين الحيتانيات و Artiodactyla" . الحفريات الإلكترونية . دوى : 10.26879/98008 .
  3. 1 2 سارة ل. شيلي، توماس إي. ويليامسون، ستيفن ل. بروسات ، حل العلاقات التطورية على المستوى الأعلى لـ "Triisodontidae" ("Condylarthra") ضمن المشيميات، أكتوبر 2015، جمعية علم الحفريات الفقارية (ملخص)
  4. جيانغزو، تشيغاو؛ ليراس، جورجيوس؛ غروهي، كاميل؛ ويردلين، لارس؛ نيو، كيتشنغ؛ هوانغ، دونغتينغ؛ لي، شيجي؛ جيانغ، هاو؛ فو، جياو؛ وان، يانغ؛ ليو، جينيي؛ وانغ، شي-تشي؛ دينغ، تاو (نوفمبر 2025). "نمط بيئي جديد من عائلة Nimravidae، والاستكشاف المبكر للمكانة البيئية للحيوانات اللاحمة الكبيرة في رتبة Carnivora". وقائع العلوم البيولوجية . 292 (2059) 20251686. doi : 10.1098/rspb.2025.1686 . ISSN 1471-2954 . PMC 12646760. PMID 41290163 .   
  5. سالاي، فريدريك؛ غولد، إس جيه (1966). "الميزونيكيداي الآسيوية (الثدييات، كونديلارثرا)" . نشرة المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي . 132 (2): 127-174 .
  6. ^ جين ، شون (2005). “Mesonychids من حوض لوشي، مقاطعة خنان، الصين” (PDF) . الفقاريات الآسيوية . 43 (2): 151 – 164.
  7. ^ جينجيريتش، فيليب د. أوهين، مارك د. (1998). "تقدير احتمالية وقت نشأة الحيتانيات ووقت الاختلاف بين الحيتانيات و Artiodactyla" . الحفريات الإلكترونية . دوى : 10.26879/98008 .
  8. تسوباموتو، تاكيهيسا، وآخرون. " أدلة أحفورية على وجود ثديي من فصيلة الميزونيكيد من تكوين إرجيلين دزو في العصر الإيوسيني العلوي، منغوليا ." البحوث الأحفورية 16.2 (2012): 171-174.
  9. 1 2 شون جين (2012). "مادة mesonychid (الثدييات) الجديدة من العصر الباليوجيني السفلي لحوض إيرليان، ني مونغول، الصين" (PDF) . الفقاريات الآسيوية . 50 (3): 245 – 257.
  10. جيهل، مارتن (2006). "الحيوانات اللاحمة، والكريودونتات، والثدييات اللاحمة ذات الحوافر: الثدييات تصبح مفترسات" . ثدييات العصر الباليوسيني في العالم (متاح على الإنترنت) .
  11. أوليري، مورين أ.؛ لوكاس، سبنسر ج.؛ ويليامسون، توماس إي. (2000). "عينة جديدة من أنكالاجون (الثدييات، ميزونيشيا) ودليل على الازدواج الجنسي في الميزونيشيا". مجلة علم الحفريات الفقارية . 20 (2): 387-393 . doi : 10.1671/0272-4634(2000)020 [ 0387:ANSOAM ] 2.0.CO ; 2. JSTOR 4524103 . 
  12. 1 2 3 علم رباعيات الأطراف (15 أغسطس 2009). "ميزونيكس وباقي الميزونيكيات (الميزونيكيات الجزء الرابع)" . scienceblogs.com . تاريخ الاسترجاع: 16 مايو 2019 .
  13. أوليري ، مورين أ .؛ روز، كينيث د . (1995). "الهيكل العظمي لما بعد الجمجمة لحيوان باتشياينا (الثدييات: ميزونيشيا) من العصر الإيوسيني المبكر". مجلة علم الحفريات الفقارية . 15 (2): 401-430 . doi : 10.1080/02724634.1995.10011238 . ISSN 0272-4634 . JSTOR 4523639 .  
  14. 1 2 تشو، إكس؛ ساندرز، دبليو جيه؛ جينجيريتش، بي دي (1992). "الآثار الوظيفية والسلوكية لبنية الفقرات في باتشينا أوسيفراجا (الثدييات، ميزونيشيا)" (ملف PDF) . مساهمات من متحف علم الأحياء القديمة بجامعة ميشيغان . 28 : 289-319 .
  15. أوليري، مورين أ.؛ لوكاس، سبنسر ج.؛ ويليامسون، توماس إي. (27-06-2000). "عينة جديدة من أنكالاجون (الثدييات، ميزونيشيا) ودليل على الازدواج الجنسي في الميزونيشيا". مجلة علم الحفريات الفقارية . 20 (2): 387-393 . doi : 10.1671/0272-4634(2000)020 [ 0387:ANSOAM ] 2.0.CO ؛ 2. ISSN 0272-4634 . 
  16. فان، فالكنبورغ ب. (1999). "الأنماط الرئيسية في تاريخ الثدييات اللاحمة". المراجعة السنوية لعلوم الأرض والكواكب . 27 : 463-493 . Bibcode : 1999AREPS..27..463V . doi : 10.1146/annurev.earth.27.1.463 .
  17. جيسلر، جوناثان هـ.؛ أوهين، مارك د. (2003). "دعم مورفولوجي لعلاقة وثيقة بين فرس النهر والحيتان". مجلة علم الحفريات الفقارية . 23 (4): 991-996 . doi : 10.1671/32 . JSTOR 4524409. S2CID 59143599 .  
  18. جيسلر، جوناثان هـ؛ أوهين، مارك د. (2005). "العلاقات التطورية للحيتانيات المنقرضة: نتائج التحليلات المتزامنة للبيانات الجزيئية والمورفولوجية والطبقية". مجلة تطور الثدييات . 12 ( 1-2 ): 145-160 . doi : 10.1007/s10914-005-4963-8 . S2CID 34683201 . 
  19. بويسيري، جيه.-آر.؛ ليهورو، إف.؛ برونيه، إم. (2005). "موقع فصيلة فرس النهر ضمن رتبة مزدوجات الأصابع" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 102 (5): 1537-1541 . Bibcode : 2005PNAS..102.1537B . doi : 10.1073/pnas.0409518102 . JSTOR 3374466. PMC 547867. PMID 15677331 .   
  20. جيتسي، ج.؛ هاياشي، س.؛ كرونين، م.أ.؛ أركتاندر، ب. (1996). "أدلة من جينات كازين الحليب على أن الحيتان قريبة الصلة بفرس النهر مزدوجات الأصابع" . علم الأحياء الجزيئي والتطور . 13 (7): 954-963 . doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a025663 . PMID 8752004 . 
  21. جيسلر، جوناثان هـ؛ ثيودور، جيسيكا م. (2009). "تطور فرس النهر والحيتان". مجلة نيتشر . 458 ( 7236): E1–4، مناقشة E5. Bibcode : 2009Natur.458....1G . doi : 10.1038/nature07776 . PMID 19295550. S2CID 4320261 .  
  22. 1 2 ثيويسن, جي جي إم ; كوبر، ليزا نويل؛ كليمنتس، مارك T.؛ باجباي، سونيل؛ تيواري، بن (2009). "Thewissen وآخرون الرد" . طبيعة . 458 (7236): ه5. بيب كود : 2009Natur.458....5T . دوى : 10.1038 / طبيعة 07775 . S2CID 4431497 . 
  23. أوليري، مورين أ.؛ جيتسي، جون (2008). "تأثير زيادة عينات الصفات على تطور سلالات الحيتانيات مزدوجات الأصابع (الثدييات): تحليل مُدمج يشمل الأحافير" . علم التصنيف التفرعي . 24 (4): 397-442 . doi : 10.1111/j.1096-0031.2007.00187.x . PMID 34879630. S2CID 85141801 .