غارة بوابة الغابة

كانت مداهمة فورست غيت عملية نفذتها شرطة العاصمة في 2 يونيو/حزيران 2006. أسفرت العملية عن اعتقال رجلين في منزليهما بشرق لندن في منطقة فورست غيت ، بناءً على ما وصفته الشرطة بـ" معلومات استخباراتية محددة " تفيد باحتمال كونهما إرهابيين بحوزتهما قنبلة كيميائية . أُصيب أحد الرجلين برصاصة خلال المداهمة. لم يُعثر على أي متفجرات، ولم تكن هناك أي أدلة على نشاط إرهابي. أُطلق سراح الرجلين دون توجيه أي تهمة. ^{[ 1 ]} بُرئ محمد عبد القهار مرة أخرى، بعد العثور على 44 صورة مخلة بالآداب لأطفال على القرص الصلب لجهاز كمبيوتر، وقرص صلب خارجي، وهاتف محمول تم ضبطها خلال المداهمة. لم تُوجه أي تهم، حيث: "لم تقتنع النيابة العامة بأن السيد قهار يمتلك الخبرة الحاسوبية اللازمة لتمكينه من... نقل الصور إلى هاتف نوكيا." ^{[ 2 ]}

برأت التحقيقات اللاحقة الضباط المتورطين من أي "مخالفة جنائية أو تأديبية". وقدّمت شرطة العاصمة اعتذارها عن المداهمة. ورحّبت العائلات المتضررة بالاعتذار، لكنها طالبت بالتحقيق في الإجراءات التي اتخذتها الشرطة لتقييم جودة المعلومات الاستخباراتية التي أدت إلى المداهمات. ^{[ 1 ]}

تجاوزت تكلفة العملية مليوني جنيه إسترليني.

في الساعات الأولى من صباح يوم الجمعة الموافق 2 يونيو/حزيران 2006، داهمت الشرطة منزلين في شارع لانسداون، فورست غيت، لندن، بناءً على معلومات استخباراتية تفيد بوجود سلاح كيميائي في الموقع. ^{[ 3 ]} وبموجب قانون مكافحة الإرهاب ، ألقت الشرطة القبض على الشقيقين محمد عبد القهار، 23 عامًا، وعبد القيير، 20 عامًا. ^{[ 4 ]} خلال المداهمة، أصيب القهار برصاصة في كتفه (تشير بعض المصادر إلى إصابته في صدره ^{[ 5 ]} استنادًا إلى تعليقه: "كان الدم يسيل من صدري." ^{[ 6 ]} ) ونُقل إلى مستشفى رويال لندن . أشارت شائعات صحفية أولية إلى أن شقيقه هو من أطلق النار عليه، ^{[ 7 ]} لكن الشرطة صرحت لاحقًا بأن الرصاصة أُطلقت عن طريق الخطأ من قِبل الضابط المسلح الذي كان يقود العملية. ^{[ 8 ]} شارك في المداهمة مئتان وخمسون ضابط شرطة. ^{[ 9 ]}

وفي نفس المداهمة، داهمت عائلة لم يُكشف عن اسمها ولا تربطها صلة قرابة، تستأجر منزلاً متلاصقاً مجاوراً من والد الرجلين اللذين تم اعتقالهما، في ظروف وصفها محاميهم بأنها "فوضوية مثل الغرب المتوحش". ^{[ 10 ]}

أُغلقت الطرق المجاورة أمام العامة لعدة أيام أثناء إجراء التحقيقات، ^{[ 11 ]} وفُرض حظر على تحليق الطائرات على ارتفاع أقل من 2500  قدم في المنطقة. ^{[ 3 ]} ومع ذلك، لم يُعثر على أي مواد كيميائية ^{، [ 12 ]} وأُطلق سراح الشقيقين دون توجيه أي تهمة إليهما مساء يوم 9 يونيو. ^{[ 13 ]} وبعد أن عقد الرجلان مؤتمراً صحفياً في 13 يونيو، اعتذرت شرطة العاصمة عن "الأذى" الذي تسببا به. ^{[ 14 ]}

كشفت شرطة العاصمة، بموجب قانون حرية المعلومات، أن ما عُرف بعملية فولغا قد كلّف 2,211,600 جنيه إسترليني، منها 864,300 جنيه إسترليني كأجور عمل إضافي لعشرات الضباط المشاركين، و90,000 جنيه إسترليني كنفقات فندقية، و120,000 جنيه إسترليني لإصلاح الأضرار التي لحقت بالمنازل جراء تدخل الشرطة. ^{[ 15 ] [ 16 ]}

زُعم أن مسلماً بريطانياً يُدعى أبو بكر منشا ، سُجن في يناير 2006 بتهم تتعلق بالإرهاب، والذي نشأ في الحي نفسه، هو من قدم المعلومات الاستخباراتية التي أدت إلى المداهمة، ^{[ 17 ]} على الرغم من أن محاميه نفى ذلك. ^{[ 18 ]}

نُظمت احتجاجات من قبل جماعات مسلمة خارج مقر شرطة سكوتلاند يارد يوم الجمعة 9 يونيو ^{[ 19 ] [ 20 ]} ويوم الأحد 11 يونيو، حيث قالت شقيقة أحد المعتقلين إنها تأمل أن تسلط الاحتجاجات الضوء على حقيقة أنه لا ينبغي إجبار أي عائلة بريئة أخرى على المرور بنفس الكابوس. ^{[ 21 ]}

في 18 يونيو 2006، سار ما يقارب 5000 شخص من مختلف شرائح المجتمع المحلي في أنحاء نيوهام وصولاً إلى مركز شرطة فورست غيت احتجاجاً على العنف الذي شاب المداهمات. ^{[ 22 ]} وقد نظم المسيرة ائتلاف من الجماعات المحلية، بما في ذلك مجموعة الدعم الرئيسية للعائلات، مشروع نيوهام للمراقبة .

تباينت ردود الفعل على المداهمة. صرّح مساعد مفوض شرطة سكوتلاند يارد، آندي هايمان ، بأنه "لم يكن أمامهم خيار سوى التحرّك" ^{[ 12 ]} ، ولكنه اعتذر أيضًا عن "الاضطراب والإزعاج" اللذين سبّبتهما المداهمة. ^{[ 23 ]} رحّب المجلس الإسلامي البريطاني بالإفراجات، لكنه أعرب عن أمله في "استخلاص العبر". ^{[ 24 ]}

صرح رئيس الوزراء آنذاك، توني بلير ، بأنه يدعم الشرطة "بنسبة 101%"، مضيفًا: "لا يسعكم إلا أن تتخيلوا حجم الغضب الشعبي لو تقاعسوا عن اتخاذ أي إجراء وحدث أمرٌ مروع، فهم في موقف لا يُحسدون عليه". ^{[ 25 ]} كما دافع رئيس الوزراء عن قائد الشرطة إيان بلير ، عندما طالبت عدة صحف باستقالته على خلفية المداهمة. ^{[ 26 ]} وقال محامي الرجلين إنهما يعتزمان مقاضاة شرطة العاصمة ، ^{[ 27 ]} بمبلغ قدّره المحامون بنحو 500 ألف جنيه إسترليني ، ^{[ 28 ]} لكن في مؤتمر صحفي عُقد في 13 يونيو/حزيران 2006، قال عبد القهار إن مقاضاة الشرطة "ليست واردة على الإطلاق"، وأنهم أكثر اهتمامًا بالاعتذار. ^{[ 14 ]} وحتى 21 يوليو/تموز 2006، لم يكن قد عاد إلى المنزل. ^{[ 29 ]}

أُحيلت حادثة إطلاق النار إلى اللجنة المستقلة للشكاوى ضد الشرطة ، ^{[ 30 ]} التي أعدت منشورًا حول تحقيقها لتوزيعه على المنازل وغيرها من المواقع في المنطقة. ^{[ 31 ]} وفي 10 يوليو/تموز 2006، أكدت اللجنة المستقلة للشكاوى ضد الشرطة أنه سيتم إجراء تحقيق ثانٍ بشأن الادعاءات التي قدمها جيران المنزل الذي تمت مداهمته. ^{[ 32 ]}

في 3 أغسطس/آب 2006، خلصت لجنة الشكاوى المستقلة للشرطة إلى أن إطلاق النار كان "حادثًا". وذكرت اللجنة أنه بناءً على الأدلة الجنائية، "لا يوجد دليل على وجود نية أو تهور من جانب ضابط الأسلحة النارية، وأنه لم تُرتكب أي جريمة بإطلاق النار". وأصدرت شرطة سكوتلاند يارد بيانًا أعربت فيه عن أسفها لتسبب إطلاق النار العرضي في إصابة.

كما تبين في 3 أغسطس/آب أن الشرطة حققت مع محمد عبد القهار للاشتباه في حيازته صورًا إباحية لأطفال عن علم ، وأنه محتجز في مركز شرطة بلندن. وقد نفى بشدة هذه الادعاءات. ^{[ 33 ]} وبناءً على نصيحة النيابة العامة، لم تُوجه إليه أي تهم. ^{[ 34 ]}

في 13 فبراير/شباط 2007، أصدرت لجنة الشكاوى المستقلة للشرطة تقريرها الثاني. وخلصت اللجنة إلى أن الشرطة لم تستخدم قوة مفرطة بالنظر إلى المعلومات الاستخباراتية التي اعتمدت عليها، ولكن كان ينبغي عليها تغيير رد فعلها بمجرد أن اتضح أن الوضع تحت السيطرة وأنه لا يوجد تهديد وشيك. وأيدت اللجنة الشكاوى المتعلقة بمعاملة المشتبه بهم المحتجزين، لا سيما فيما يتعلق بحجب الدواء عن السيد عبد القهار. كما خلصت اللجنة إلى أن الطابع الإعلامي البارز للمداهمة يستدعي اعتذارًا رسميًا، وحثت شرطة العاصمة على تقديم اعتذار علني للعائلتين المتضررتين. وانتقدت العائلات المتضررة لجنة الشكاوى المستقلة للشرطة لتقاعسها عن التحقيق في كيفية حصول الشرطة على المعلومات الاستخباراتية الخاطئة التي أدت إلى المداهمة وكيفية تعاملها معها. ^{[ 35 ]}

• انتهاك الحريات – فيلم وثائقي حول آثار تشريعات مكافحة الإرهاب على الحقوق المدنية في المملكة المتحدة.

• في فيلم "بريتز" الذي عُرض على القناة الرابعة ، يوافق البطل البريطاني المسلم على العمل لصالح جهاز الاستخبارات البريطاني (MI5) والقيام بأعمال تنتهك الخصوصية لجمع أدلة من مشتبه بهم بالإرهاب، بشرط أن تكون الأدلة المقدمة ضدهم كافية. ويشير مباشرةً إلى حادثة فورست غيت كمثال على عدم كفاية الأدلة.

51°32′28″ شمالاً 0°02′10″ شرقاً / 51.5411° شمالاً 0.0360° شرقاً / 51.5411; 0.0360