محكمة وفاة الأجداد

في القانون الإنجليزي ، كانت دعوى وفاة السلف (asgies of mort d'ancestor) دعوى تُرفع عندما يدّعي المدعي أن المدعى عليه قد دخل في ملكية حرة مملوكة للمدعي بعد وفاة أحد أقاربه. وكانت الأسئلة المطروحة على هيئة المحلفين هي: "هل كان (أ) يمتلك أرضه ملكيةً مطلقةً في يوم وفاته؟" و"هل المدعي هو الوريث الشرعي له؟" ^{[ 1 ]} وقد مكّنت هذه الدعوى الوريث من الحصول على الحيازة، حتى لو كان لشخص آخر حقٌّ أفضل في الأرض من المتوفى. ^{[ 1 ]}

كانت محكمة مورت دانسيستور إحدى المحاكم الجزئية التي أنشأها هنري الثاني في أعقاب محكمة كلارندون (1166) ومحكمة نورثهامبتون (1176). ^{[ 2 ]} وبحسب محكمة نورثهامبتون، لا يجوز للسيد منع الوريث من حيازة العقار فور وفاة سلفه، مما يجعل هذه الخطوة الأخيرة تقريبًا في تطور نظام الإرث في القانون العام: ^{[ 3 ]} "4. البند، إذا توفي أي مالك حر، فليحتفظ ورثته بحق الحيازة الذي كان لوالدهم.  ... ووفقًا لنتيجة التحقيق، يتم ردّ العقار إلى ورثته". ^{[ 4 ]}

جادلت دوريس ستينتون بأن أمر قضائي (قابل للشراء) بوفاة الأجداد لم يُسنّ إلا بعد فترة من انعقاد محكمة نورثامبتون، مما أتاح للأفراد طلب العدالة لأنفسهم في المحاكم الملكية (بدلاً من التحقيقات العامة التي تجريها محكمتا الجنايات الرئيسيتان). ^{[ 5 ]} وبينما كان قانون نورثامبتون معنياً بشكل أساسي بمنع اللوردات للورثة من الاستيلاء على الملكية، فقد شمل الأمر القضائي الجديد أيضاً حالة الورثة المتنافسين على نفس العقار. ^{[ 6 ]}

ومثل المحاكم الجزئية الأخرى، لاقت الدعوى الجديدة رواجاً فورياً، لكونها أسرع وأرخص وأبسط من العدالة الإقطاعية؛ ^{[ 7 ]} ومثلها أيضاً، تطورت تدريجياً من إجراء تمهيدي إلى إجراء نهائي، في حين اتسع نطاق الأقارب الذين يمكنهم المطالبة بالميراث (في القرن الثالث عشر) من القريب إلى البعيد. ^{[ 8 ]}

تم إلغاؤها مع المحكمتين الجزئيتين الأخريين في عام 1833. ^{[ 9 ]}

يُقدّم كتاب رانولف دي غلانفيل " رسالة في قوانين وعادات مملكة إنجلترا" عدة أمثلة على أوامر "موت الأجداد"، التي كانت تُصدر إلى الشريف كأمر من الملك. وكان شكلها العام كالتالي:

• يقوم الشريف، بعد استلامه ضماناً من المدعي، باستدعاء اثني عشر رجلاً محلياً للإدلاء بشهادتهم في محكمة الملك.
  • ما إذا كان قريب المدعي يمتلك الأرض كميراث ("تم الاستيلاء عليها في نطاق ملكيته الخاصة كإقطاعية")،
  • وما إذا كان القريب قد توفي بعد تتويج الملك، و
  • ما إذا كان المدعي هو وريثه.
• قبل مثولهم أمام المحكمة، يجب على هؤلاء الشهود معاينة الأرض وتوقيع أسمائهم على أمر المحكمة.
• كما يقوم الشريف باستدعاء المدعى عليه أو ممثله لسماع الشهادة.

سُجِّلَت حالتان مبكرتان لمثل هذا الإجراء في سجلات الغرامات من عهد الملك جون، وذلك لنزاع عائلي بين أفراد عائلة دي برانتينغهام في يوركشاير عام ١٢٠٢. ^{[ ١٠ ] [ ١١ ]} في ٢٢ أغسطس ١٢٠٢، رفعت ماتيلدا (أو مود)، ابنة جون دي برانتينغهام، دعوى قضائية بموجب قانون محكمة وفاة الأجداد ضد شقيقتيها، ماري وأليس دي برانتينغهام. ^{[ ١٠ ]} وبعد أقل من أربعة أشهر، في ١ ديسمبر ١٢٠٢، رفع جون دي برانتينغهام، ابن هالدين الشماس (ولا ينبغي الخلط بينه وبين جون دي برانتينغهام اللاحق ، وهو رجل دين من يوركشاير )، دعوى مماثلة ضد بناته الثلاث. ^{[ ١١ ]}

في أيرلندا في أوائل القرن الرابع عشر الميلادي، نجح جون دي كوجان في دعوى قضائية تتعلق بوفاة أحد الأجداد أمام هيئة من القضاة برئاسة اللورد المستشار لأيرلندا . ^{[ 12 ]} من السجلات المتبقية للدعوى، يبدو أن الأرض المتنازع عليها كانت منطقة حرجية واسعة في ماينوث . ^{[ 12 ]}

كانت معظم هذه الإجراءات في الواقع تتعلق بمساحات صغيرة جدًا من الأرض، بضعة فورلونغات أو حفنة من الأفدنة. ^{[ 6 ]}

• حجم المرض الجديد
• عرض القضية أمام المحكمة
• المحكمة الكبرى

• جمعية سورتيس (1897)، Pedes finium ebor. ريجنانت يوهان، AD MCXIX - AD MCCXIV ، منشورات جمعية سورتيس، المجلد.  94، دورهام : أندروز وشركاه وآخرون.

• مقدمة في تاريخ القانون الإنجليزي . لندن: باتروورث. 1979.(الطبعة الأولى 1971، الطبعة الثانية 1979، الطبعة الثالثة 1990، الطبعة الرابعة 2002، والطبعة الخامسة 2019). رقم ISBN 978-0-19-881261-6.
• بولوك، السير فريدريك وفريدريك ويليام ميتلاند. تاريخ القانون الإنجليزي قبل عهد إدوارد الأول . دار نشر "ذا لو بوك إكستشينج" المحدودة. الطبعة الثانية. 30 سبتمبر 1996. رقم ISBN 1886363226.
• ساذرلاند، دونالد و. محاكمة الاستيلاء الروائي . مطبعة جامعة أكسفورد. 21 يونيو 1973. ISBN 0-19-822410-9.