عدم المطابقة (الجودة)

في إدارة الجودة ، يُعرَّف عدم المطابقة (أو العيب ) بأنه انحراف عن المواصفات أو المعايير أو التوقعات . ويمكن تصنيف حالات عدم المطابقة حسب خطورتها بعدة طرق، مع أن نظام التصنيف النموذجي قد يتضمن ثلاثة أو أربعة مستويات، تشمل: حرجة، خطيرة، رئيسية، وثانوية. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

في حين تسمح بعض الحالات باستخدام مصطلحي "عدم المطابقة" و"العيب" بشكل مترادف، فإن بعض الصناعات تميز بينهما؛ إذ يمثل عدم المطابقة عدم استيفاء الحالة والمواصفات المقصودة، بينما يمثل العيب عدم استيفاء متطلبات صلاحية الاستخدام/الاستخدام العادي. [ 2 ] ويتضح هذا في معيار هندسة البرمجيات الدولي ISO/IEC 25010 (المعروف سابقًا باسم ISO/IEC 9126 )، الذي يُعرّف عدم المطابقة بأنه عدم استيفاء أحد المتطلبات، والعيب بأنه عدم استيفاء متطلبات الاستخدام المقصودة. [ 5 ]

تصنيف عدم المطابقة

عند ضمان جودة منتج أو خدمة، يُعدّ تصنيف حالات عدم المطابقة أمرًا بالغ الأهمية، إذ يُتيح فرصةً للحدّ منها. [ 1 ] وتعتمد العديد من ممارسات إدارة الجودة على نظام تصنيف بسيط نسبيًا من ثلاثة أو أربعة مستويات. [ 2 ] [ 4 ] فعلى سبيل المثال، استخدمت وكالات فيدرالية أمريكية، مثل وكالة ناسا، نظامًا بسيطًا من ثلاثة مستويات لمتطلبات جودة الإمدادات والخدمات الحكومية: حالات عدم مطابقة طفيفة، وكبيرة، وحرجة. [ 6 ] مع ذلك، قد تُطوّر بعض الصناعات أنظمة تصنيف خاصة بها. فعلى سبيل المثال، تستخدم صناعة السيارات نظامًا من 10 نقاط لمزيد من التفصيل، حيث يُمثّل الرقم 1 "لا شيء" (أي لا يوجد تأثير)، والرقم 6 "متوسط" (حيث تكون المركبة أو العنصر قابلاً للتشغيل، ولكن عناصر الراحة أو الرفاهية غير قابلة للتشغيل)، والرقم 10 "خطير دون سابق إنذار" (عندما يؤثر عطل محتمل على التشغيل الآمن للمركبة دون سابق إنذار). [ 1 ] بغض النظر عن الحجم، توجد أنظمة التصنيف هذه للمساعدة في اكتشاف وتصحيح حالات عدم المطابقة (والعيوب). [ 1 ] [ 4 ]

مصادر عدم المطابقة

أسباب عدم المطابقة ليست غير محدودة، وبالتالي يمكن تحديدها. تشمل الأسباب الشائعة لظهور أوجه القصور ما يلي: [ 1 ]

  • ضعف التواصل (أو سوء الفهم)
  • ضعف التوثيق (أو انعدام التوثيق)
  • ضعف أو محدودية تدريب الموظفين
  • ضعف دافعية الموظفين
  • مواد رديئة الجودة (أو نقص في المواد المناسبة)
  • أدوات ومعدات رديئة الجودة (أو عدم وجود أدوات ومعدات مناسبة)
  • بيئة تشغيل سيئة أو مختلة وظيفياً

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 هويل، د. (2009). "36. الإجراء التصحيحي" . دليل أنظمة الجودة ISO 9000: استخدام المعايير كإطار لتحسين الأعمال . روتليدج. ص 687-704 . ISBN  9781856176842.
  2. 1 2 3 بيرغر، آر دبليو؛ بنبو، دي دبليو؛ الشناوي، إيه كيه؛ ووكر، إتش إف، محرران. (2007). "الفصل 22 ب. مراقبة المواد" . دليل مهندس الجودة المعتمد . مطبعة الجودة التابعة للجمعية الأمريكية للجودة. الصفحات 183-189 . ISBN  9780873897006.
  3. دورف، آر سي، محرر. (1998). دليل إدارة التكنولوجيا . مطبعة سي آر سي. الصفحات 13-34 . ISBN  9780849385773.
  4. 1 2 3 ميترا، أ. (2016). "الفصل 8: مخططات التحكم للسمات" . أساسيات مراقبة الجودة وتحسينها . جون وايلي وأولاده. ISBN 9781118705445.
  5. "ISO/IEC 25010:2011 هندسة النظم والبرمجيات - متطلبات جودة النظم والبرمجيات وتقييمها (SQuaRE) - نماذج جودة النظم والبرمجيات" . المنظمة الدولية للتوحيد القياسي. مارس 2011. تاريخ الاطلاع: 22 فبراير 2018 .
  6. "لائحة الاستحواذ الفيدرالية" (ملف PDF) . إدارة الخدمات العامة. مارس 2005. ص 46.103 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 فبراير 2018 .