نوريس ضد أيرلندا

كانت قضية نوريس ضد أيرلندا قضية فصلت فيها المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في عام 1988، حيث نجح ديفيد نوريس في الادعاء بأن تجريم أيرلندا لبعض الأفعال المثلية بين الرجال البالغين بالتراضي ينتهك المادة 8 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان (الحق في احترام الحياة الخاصة والعائلية).

كانت القضية الأصلية في المحاكم الأيرلندية هي قضية نوريس ضد المدعي العام ، التي رُفعت عام 1977 وفصلت فيها المحكمة العليا الأيرلندية عام 1983. وكانت المحامية الرئيسية لنوريس زميلته في حملة إصلاح قوانين المثلية الجنسية ، ماري روبنسون ، التي أصبحت عام 1990 أول رئيسة لأيرلندا . وقضت المحاكم الأيرلندية بأن حق نوريس في الخصوصية لم يُنتهك بموجب قانون الجرائم ضد الأشخاص لعام 1861 (الذي يُجرّم " اللواط ") وقانون تعديل القانون الجنائي لعام 1885 (الذي يُجرّم " الفحش الجسيم ").

استأنف نوريس قرار المحكمة الأيرلندية أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في عام 1983. وأصدرت المحكمة حكمها في عام 1988، وقررت لصالح نوريس لأسباب مماثلة لتلك التي استند إليها قرارها الصادر عام 1981 في قضية ديدجون ضد المملكة المتحدة .

تم إلغاء القوانين التي طعن فيها الحكم في نهاية المطاف بموجب قانون القانون الجنائي (الجرائم الجنسية) لعام 1993. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

• ديفيد نوريس
• ديدجون ضد المملكة المتحدة
• حقوق المثليين والمتحولين جنسياً في جمهورية أيرلندا
• قائمة قضايا المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان المتعلقة بمجتمع الميم

• "قضية نوريس ضد أيرلندا (الطلب رقم 10581/83)" . المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. 26 أكتوبر 1988.
• نوريس ضد المدعي العام [ 1983 ] IESC 3 ، [1984] IR 36 (22 أبريل 1983)، المحكمة العليا (أيرلندا)