إدارة الحياة البرية المزعجة

تشير تقنيات الإبعاد إلى عملية إحكام إغلاق المنزل لمنع دخول الحيوانات البرية، مثل القوارض (السناجب والجرذان والفئران) والخفافيش. ^{[ 5 ]} ومن الممارسات الشائعة إغلاق المناطق التي يمكن للحيوانات البرية الوصول إليها، مثل العلية حيث قد تلجأ الحيوانات للاحتماء من تقلبات الطقس والحيوانات المفترسة.

يمكن لشركات مكافحة الحيوانات البرية المزعجة تنفيذ تقنيات منع دخول الحيوانات، إذ قد تمتلك هذه الشركات خبرة واسعة في الحياة البرية المحلية وسلوكياتها. ^{[ 6 ]} تشمل هذه التقنيات سدّ فجوات البناء (فجوات البناء)، وفتحات السقف، وفتحات التهوية في الجملون، وممرات الأنابيب، وممرات المرافق، وفتحات التهوية، وفجوات تشطيبات الجدران الخارجية، باستخدام مواد مقاومة للصدأ يصعب على الحيوانات قضمها، وعادةً ما تكون هذه المواد عبارة عن صوف فولاذي. ^{[ 7 ]}

فيما يتعلق بمنع دخول الحيوانات إلى المناطق الخارجية، يُعدّ إبعاد الحيوان المُسبّب للمشكلة فعلياً عن المنطقة المتضررة أو المُزعجة غالباً أفضل الطرق وأكثرها ديمومة للسيطرة على المشكلة. وبحسب مساحة المنطقة المراد حمايتها، قد تتراوح تكلفة هذه الطريقة بين المنخفضة والمكلفة.

على سبيل المثال، يمكن الحد من الأضرار التي تُلحقها الطيور أو الأرانب بالشجيرات الزينة أو نباتات الحدائق بتكلفة زهيدة عن طريق وضع شبكة واقية فوق النباتات لإبعاد هذه الآفات. في المقابل، قد يكون تسييج الحديقة أو المرج أكثر تكلفة. وتختلف المواد اللازمة للمنع باختلاف نوع الحيوان المُسبب للمشكلة. يمكن منع الثدييات الكبيرة باستخدام أسوار سلكية منسوجة، أو أسوار من شريط بلاستيكي، أو أسوار كهربائية؛ إلا أن العديد من المجتمعات تحظر استخدام الأسوار الكهربائية ضمن نطاق اختصاصها. أما الثدييات الصغيرة وبعض الطيور، فيمكن منعها باستخدام الشباك، أو القماش المشمع، أو الشبك المعدني، أو أي مادة مناسبة أخرى؛ وتتوفر الشباك بأحجام نسج مختلفة تناسب أنواع الحيوانات المختلفة المراد منعها.

ومع ذلك، يمكن أن تتداخل تقنيات الاستبعاد مع الحركة الطبيعية للحياة البرية، لا سيما عندما يغطي الاستبعاد مساحات كبيرة من الأرض.

غالبًا ما يوفر تعديل بيئة الحيوان حلًا مستدامًا وفعالًا من حيث التكلفة للأضرار الناجمة عن الحيوانات البرية المزعجة. ويكمن سر فعالية تعديل البيئة في الحد من وصول الحيوان إلى واحد أو أكثر من متطلبات الحياة الأساسية، كالغذاء والماء والمأوى. ومع ذلك، فبينما يحد تعديل البيئة من أعداد الحيوانات البرية المزعجة، فإنه قد يحد أيضًا من أعداد أنواع مرغوبة، مثل الطيور المغردة.

إنّ تحصين المباني ضد القوارض والخفافيش عن طريق سدّ الشقوق والثقوب يمنع هذه الحيوانات من الوصول إلى بيئات مناسبة غير مرغوب فيها. كما أنّ تخزين البذور وأطعمة الحيوانات الأليفة في حاويات محكمة الإغلاق، ومكافحة الأعشاب الضارة ومخلفات الحدائق حول المنازل والمباني، وتخزين الحطب ومواد البناء على رفوف أو منصات مرتفعة عن مستوى سطح الأرض، كلها ممارسات من شأنها الحدّ من مصادر الغذاء والماء والمأوى لهذه الحيوانات أو إزالتها تمامًا.

قد يؤدي استخدام طارد يغير سلوك الحيوان إلى تقليل الضرر أو القضاء عليه. تتوفر عدة طاردات، مثل الطلاءات ذات المذاق الكريه أو الطاردات العطرية، والتي قد تمنع الحيوانات البرية من التغذي على النباتات. ^{[ 8 ]} كما أن هناك طاردات أخرى، مثل المواد اللزجة التي توضع على النوافذ أو الأشجار أو المباني أو بالقرب منها، والتي قد تمنع العديد من الطيور والثدييات الصغيرة. مع ذلك، سرعان ما تكتشف معظم الحيوانات البرية أن الطاردات ليست ضارة في الواقع، وقد تعتاد الحيوانات بسرعة على رائحة هذه الطاردات أو مذاقها أو ملمسها.

يجب إعادة وضع المواد الطاردة الكيميائية المستخدمة في الهواء الطلق بسبب المطر أو الندى الكثيف، أو رشها بشكل متكرر على النباتات النامية حديثًا لضمان فعاليتها. قد يؤدي عدم اتباع التعليمات المرفقة مع المواد الطاردة بدقة إلى تقليل فعاليتها بشكل كبير. تحتوي بعض المواد الطاردة على مواد كيميائية سامة، مثل باراديكلوروبنزين ، وتكون غير فعالة إلا عند استخدامها بتراكيز خطرة. بينما تحتوي مواد طاردة أخرى طبيعية على الفلفل الحار أو الكابسيسين المستخلص من الفلفل الحار.

مع ذلك، حتى في أفضل الظروف، غالبًا ما تفشل طاردات الحيوانات في تلبية توقعات المستخدمين. ويعود ذلك لسببين: أولًا، العديد من هذه الطاردات غير فعالة. فعلى سبيل المثال، أظهرت الدراسات المنشورة والمُحكّمة باستمرار أن الأجهزة فوق الصوتية لا تُبعد الحيوانات غير المرغوب فيها. ثانيًا، حتى عندما يثبت فعالية الطارد، فإن الحيوانات التي هي في أمسّ الحاجة إلى الطعام ستأكل رغماً عنها، لأن البديل هو الموت جوعًا. وتكون الطاردات أكثر فعالية (أي المنتجات التي أثبتت الأبحاث المُحكّمة فعاليتها) عندما تتوفر للحيوانات مصادر غذائية بديلة في مكان آخر.

تُعدّ المصائد والألواح اللاصقة وسيلةً فعّالة لمكافحة القوارض، سواءً كانت قاتلة أو غير قاتلة. تُستخدم الألواح اللاصقة لاصطياد الثدييات الصغيرة والثعابين. يُذيب الزيت النباتي المادة اللاصقة، مما يُتيح إطلاق سراحها، ولكن يجب توخي الحذر لتجنب الخدوش والعضّات من الحيوان المُحاصر. تُستخدم الألواح اللاصقة غالبًا لإزالة القوارض، لكنها لا تُعالج مشكلة انتشارها في الحياة البرية. للسيطرة على أعداد القوارض، يجب أن تُركّز الحلول على إزالة السبب والمصدر. ^{[ 9 ]}

يُعدّ استخدام الفخاخ وسيلة فعّالة للغاية للحدّ من أعداد بعض الأنواع. مع ذلك، لا يُمكن اصطياد العديد من الأنواع دون ترخيص. في أغلب الأحيان، يُمكن لأصحاب المنازل اصطياد الحيوانات المخالفة ضمن نطاق 100 ياردة من منازلهم دون ترخيص، إلا أن نقلها إلى أماكن أخرى يُعدّ مخالفًا للقانون في كثير من الأحيان.

تتوفر المصائد الحية التقليدية، مثل مصائد الأقفاص أو الصناديق، بسهولة في معظم مراكز الحدائق أو متاجر الأدوات المنزلية. تتيح هذه المصائد إطلاق سراح الحيوان المحاصر بأمان. قد يحظر قانون الولاية إطلاق سراح الحيوان إلى منطقة أخرى، أو قد تنظمه إدارة الأسماك والحياة البرية المحلية. تتيح مصائد الأرجل إمكانية إطلاق سراح الحيوان المحاصر أو قتله الرحيم. أما المصائد الأخرى، مثل مصائد الإمساك بالجسم، ومصائد المقص، ومصائد الحربة، بالإضافة إلى مصائد الفئران والجرذان، فهي قاتلة في أغلب الأحيان. يُعدّ الإلمام بسلوك الحيوانات، وتقنيات الصيد، والطُعم، أمراً أساسياً لنجاح برنامج الصيد. ^{[ 10 ]}

قد تكون أجهزة الترهيب، كالأجراس والصفارات والأبواق والصفارات وأجهزة إصدار الصوت والأشرطة الصوتية وغيرها من الأجهزة الصوتية، فعّالة على المدى القصير في طرد الحيوانات من منطقة ما. أما وسائل أخرى، كالتماثيل والأضواء والعواكس وطواحين الهواء، فتعتمد على التحفيز البصري لإخافة الحيوانات المزعجة. غالباً ما تعتاد هذه الحيوانات على هذه الأساليب، وتعود لاحقاً إذا تعرضت لها يومياً.

في عام ٢٠١٣، ابتكر الدكتور جون سوادل والدكتور مارك هيندرز في كلية ويليام وماري طريقة جديدة لردع الطيور والحيوانات الأخرى باستخدام أصوات غير ضارة تُبث عبر مكبرات صوت تقليدية وموجهة (بارامترية). ^{[ ١١ ]} تمثلت الأهداف الأولية لهذه التقنية في إبعاد الطيور المزعجة عن المطارات للحد من مخاطر اصطدامها بالطائرات، وتقليل الخسائر الزراعية الناتجة عن تغذي الطيور الضارة، وإبعاد الطيور التي تُسبب تكاليف إصلاح باهظة وتنظيفًا مستمرًا، والحد من نفوق الطيور نتيجة اصطدامها بالمنشآت. لا يشترط أن تكون هذه الأصوات، التي تُعرف باسم "الشبكة الصوتية"، عالية، وهي عبارة عن مزيج من أشكال الموجات - تُسمى مجتمعةً "الضوضاء الملونة" - تُشكل تداخلًا غير بناء وبناءً مع كيفية تواصل الطيور والحيوانات الأخرى، مثل الغزلان، فيما بينها. من الناحية الفنية، لا تُعد تقنية الشبكات الصوتية وسيلةً لإخافة الطيور أو الحيوانات البرية، ولكنها تُثنيها عن دخول المنطقة المستهدفة أو قضاء وقت فيها. ويُشبه تأثيرها على الحيوانات التحدث في غرفة مزدحمة، ولأنها لا تستطيع فهم بعضها البعض، فإنها تذهب إلى مكان آخر. أظهرت الاختبارات الأولية في محمية طيور وتجارب ميدانية مبدئية في مكب نفايات ومطار أن هذه التقنية فعّالة وأن الطيور لا تعتاد على الصوت. وقد تم تقديم طلبات براءات الاختراع المؤقتة والكاملة في عامي 2013 و2014 على التوالي، ولا تزال الأبحاث جارية لتطوير هذه التقنية وتسويقها.