جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة

📅 آخر تحديث: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 6 صور
الموسوعة الحرة

جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة
تأسست22 نوفمبر 1954 ؛ منذ 69 عامًا (باعتبارها الجمعية الوطنية للإنسانية) ( 1954-11-22 )
المؤسسون
  • فريد مايرز
  • هيلين جونز
  • لاري أندروز
  • مارسيا جلاسر
  • أوليفر م. إيفانز
53-0225390 [1]
الوضع القانوني منظمة غير ربحية 501(ج)(3) [2]
ركزحماية الحيوان ، رعاية الحيوان ، القسوة على الحيوانات ، التعليم الإنساني ، أخلاقيات الحيوان ، قانون الحيوان ، الحفاظ على الحياة البرية
موقع
الإحداثيات38°54′22″N 77°03′04″W / 38.906°N 77.051°W / 38.906; -77.051
طريقةالتعليم العام، التحليل القائم على العلم، التدريب والتعليم، التقاضي، السياسة العامة، الرعاية المباشرة
كتلة كيتي
سوزان أثيرتون
توماس ج. ساباتينو جونيور
الإيرادات (2014)
135,499,050 دولار أمريكي [1]
النفقات (2014)128,921,223 دولار [1]
الوقف28,155,902 دولار [1]
الموظفين (2014)
528 [1]
المتطوعون (2014)
1,520 [1]
موقع إلكترونيمنظمة humanesociety.org

جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة ( HSUS ) هي منظمة أمريكية غير ربحية تركز على رعاية الحيوان وتعارض القسوة المتعلقة بالحيوان على المستوى الوطني. وهي تستخدم استراتيجيات تتجاوز قدرات المنظمات المحلية. [3] وهي تعمل على قضايا تشمل الحيوانات الأليفة والحياة البرية وحيوانات المزرعة والخيول وغيرها من الخيول والحيوانات المستخدمة في البحث والاختبار والتعليم. [4] اعتبارًا من عام 2001، استهدفت الحملات الرئيسية للمجموعة تربية الحيوانات في المصانع والصيد وتجارة الفراء ومصانع الجراء وإساءة معاملة الحياة البرية. [5]

يقع مقر منظمة الولايات المتحدة الإنسانية في واشنطن العاصمة ، وقد أسسها الصحفي فريد مايرز وهيلين جونز ولاري أندروز ومارسيا جلاسر وأوليفر إم إيفانز في عام 1954. في عام 2013، صنفت مجلة كرونيكل أوف فيلانثروبي منظمة الولايات المتحدة الإنسانية في المرتبة 136 من حيث أكبر الجمعيات الخيرية في الولايات المتحدة في قائمة منظمة فيلانثروبي 400. [6] [7] بلغت إيراداتها المعلنة 129 مليون دولار أمريكي وأصولها الصافية 215 مليون دولار أمريكي اعتبارًا من عام 2014. [1]

تواصل منظمة الولايات المتحدة الإنسانية عملها العالمي من خلال إحدى الشركات التابعة لها، وهي جمعية الرفق بالحيوان الدولية ، والتي أدرجت موظفيها في 17 دولة لعام 2013. [8] وتشمل الكيانات التابعة الأخرى رابطة دوريس داي للحيوانات ، وصندوق الحيوانات . وبالتعاون مع صندوق الحيوانات، تدير منظمة الولايات المتحدة الإنسانية محميات للحيوانات في خمس ولايات أمريكية. [9]

لا تدير جمعية الولايات المتحدة الإنسانية ملاجئ محلية ولا تشرف على وكالات رعاية الحيوانات والسيطرة عليها، حتى لو كان "الجمعية الإنسانية" جزءًا من اسمها. [10]

ملخص

تأسست منظمة الولايات المتحدة الإنسانية بعد انقسام ظهر في الجمعية الأمريكية للرفق بالحيوان بشأن مصادرة الأرطال، ومهرجانات الروديو، وقضايا سياسية أخرى. وضم مؤسسو منظمة الولايات المتحدة الإنسانية أربعة أشخاص - لاري أندروز، ومارسيا جلاسر، وهيلين جونز، وفريد ​​مايرز - وكانوا جميعًا نشطين في قيادة المجموعات المحلية والوطنية القائمة، والذين أصبحوا أول أربعة موظفين فيها. وكان أوليفر مارشال إيفانز (1906-1975) أحد المؤسسين الأصليين، والذي سُمي باسمه مقر منظمة الولايات المتحدة الإنسانية في واشنطن العاصمة في عام 1975. (المصدر: أخبار جمعية الولايات المتحدة الإنسانية، طبعة الشتاء 1975-1976) عمل كمدير أو مسؤول لمدة 21 عامًا قبل وفاته في عام 1975. وكان أيضًا رئيسًا لجمعية الولايات المتحدة الإنسانية من عام 1963 إلى عام 1967. لقد اعتقدوا أن نوعًا جديدًا من المنظمات من شأنه أن يعزز الحركة الإنسانية الأمريكية، وأنشأوا جمعية الولايات المتحدة الإنسانية باعتبارها "الجمعية الإنسانية الوطنية"، في واشنطن العاصمة، لضمان قدرتها على لعب دور قوي في تطوير السياسة الوطنية المتعلقة برعاية الحيوان. تم التصديق على المبدأ التوجيهي لجمعية الولايات المتحدة الإنسانية من قبل أعضائها الوطنيين في عام 1956: "تعارض جمعية الولايات المتحدة الإنسانية وتسعى إلى منع كل استخدام أو استغلال للحيوانات يسبب الألم أو المعاناة أو الخوف". [11] [12] [13] [14] [15] [16]

الأساس المنطقي

إن القيم التي شكلت تشكيل جمعية الولايات المتحدة الإنسانية في عام 1954، جاءت إلى حد ما من الحركة الإنسانية التي نشأت في ستينيات القرن التاسع عشر في الولايات المتحدة. وقد حققت فكرة اللطف مع الحيوانات تقدمًا كبيرًا في الثقافة الأمريكية في السنوات التي أعقبت الحرب الأهلية . وقد أدى تطور التعاطف مع المخلوقات التي تعاني من الألم، والرضا عن الاحتفاظ بها كحيوانات أليفة، والوعي المتزايد بالعلاقة بين القسوة على الحيوانات والعنف بين الأشخاص إلى تعزيز الجاذبية الشعبية للحركة. [17]

ألبرت شفايتزر

كان التأثير الفلسفي الأكثر مباشرة على المدافعين في حقبة الخمسينيات، بما في ذلك أولئك المرتبطون بجمعية الولايات المتحدة الإنسانية، هو مفهوم احترام الحياة الذي طرحه ألبرت شفايتزر . أدرج شفايتزر احترامًا عميقًا للحيوانات غير البشرية في مجموعة معتقداته، وقد دعم المدافعون عن الحيوانات الذين يعملون على إعطاء مخاوفهم مكانة أعلى خطاب شفايتزر في عام 1952 عند حصوله على جائزة نوبل للسلام ، والذي أشار فيه إلى أن "الرحمة، التي تتجذر فيها الأخلاق، لا تأخذ أبعادها الحقيقية حتى تحتضن ليس فقط الإنسان ولكن كل كائن حي". [18]

وجد مايرز وزملاؤه مثالاً آخر لقيمهم في جوزيف وود كراتش (1893-1970)، الذي عكست كتاباته مستوى عميقًا من التقدير للحياة البرية والحياة غير البشرية. من خلال كتابه " السلسلة العظيمة للحياة" (1957)، أثبت كراتش نفسه كفيلسوف للإنسانية، وفي عام 1970، تمت إعادة تسمية أعلى جائزة تمنحها الجمعية الأمريكية للإنسانية تكريمًا له. [19]

كما أثرت الحركة البيئية المتنامية في أوائل سبعينيات القرن العشرين على التطور الأخلاقي والعملي لجمعية الولايات المتحدة للإنسانية. فقد أدت أزمة التلوث المتزايدة وفقدان موائل الحياة البرية إلى زيادة وعي الجمهور بأن البشر بحاجة إلى تغيير سلوكهم تجاه الكائنات الحية الأخرى. وبحلول ذلك الوقت أيضًا، أصبحت معاملة الحيوانات موضوعًا للمناقشة الجادة داخل الفلسفة الأخلاقية.

وقد امتد النقاش إلى الوعي العام مع نشر كتاب تحرير الحيوان للكاتب بيتر سينجر (1975). وقد سعى كتاب سينجر إلى إعادة صياغة الاهتمام بالحيوانات كقضية قائمة على العدالة مثل حركات الحقوق المدنية وحقوق المرأة . [20]

كانت أغلب كتابات سينجر فيما يتصل بمنع أو الحد من معاناة الحيوانات متوافقة مع أهداف الجمعية الأمريكية للإنسانية. ولم تكن فلسفة سينجر ترتكز على حقوق الحيوانات ، بل إنه رفض بشكل خاص إطار الحقوق لصالح تقييم نفعي يركز على شعور الحيوان. وكان اهتمامه الرئيسي، مثل اهتمام الجمعية الأمريكية للإنسانية، هو التخفيف من المعاناة والقضاء عليها، كما أيد الرأي القائل بأن المعاملة الأخلاقية تسمح أحيانًا أو حتى تتطلب قتل الحيوانات لإنهاء بؤسها. [20] [21]

شهدت ثمانينيات القرن العشرين ازدهار الاهتمام بالحيوانات وانتشار المنظمات الجديدة، التي تأثر العديد منها بظهور فلسفة تؤكد أن الحيوانات تتمتع بحقوق متأصلة. ورفض أولئك الملتزمون بأشد أشكال حقوق الحيوان نقاءً أي استخدام بشري للحيوانات. وفي هذا السياق المتغير، واجهت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية تحديات جديدة. ومع تبني المنظمات الحيوانية الأحدث لأساليب أكثر تطرفًا لتحقيق أهدافها، وجدت المنظمة التي ولدت في ظل سياسات مناهضة للمؤسسة نفسها الآن معروفة - ومنتقدة أحيانًا - باعتبارها مجموعة "المؤسسة" المسجلة. [22]

تاريخ

في عام 1954، قرر مؤسسو جمعية الولايات المتحدة الإنسانية إنشاء نوع جديد من المنظمات المعنية بالحيوانات، مقرها في عاصمة الأمة، لمواجهة القسوة الوطنية التي لا يمكن للمجتمعات المحلية والاتحادات الفيدرالية في الولايات الوصول إليها. وأصبحت عمليات الذبح الإنساني أولوية فورية، وخصصت جزءاً كبيراً من موارد المنظمة. كما نظر مايرز وزملاؤه إلى هذه الحملة الأولى باعتبارها وسيلة لتعزيز تماسك الحركة.

تشريع الذبح الإنساني

في عام 1958، صدر قانون الطرق الإنسانية للذبح ، والذي يتطلب الاستخدام السليم لطرق الذبح الإنسانية في المسالخ الخاضعة للتفتيش الفيدرالي. [23] بعد أربع سنوات فقط من تشكيل جمعية الولايات المتحدة الإنسانية، أشار مايرز إلى أن الحركة توحدت، لأول مرة منذ خمسة وثمانين عامًا، [23] لتحقيق سن تشريع فيدرالي من شأنه أن يؤثر على حياة عشرات الملايين من الحيوانات. وقد شجعه أن "مئات المجتمعات المحلية يمكن أن ترفع أعينها عن المشاكل المحلية إلى قسوة وطنية عظيمة". [3]

حظر إجراء التجارب على الحيوانات

كما ركزت منظمة الولايات المتحدة للإنسانية في وقت مبكر على استخدام الحيوانات في البحث والاختبار والتعليم. في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية ، سعى مجتمع أبحاث الطب الحيوي الجاد بشكل متزايد إلى الحصول على الحيوانات من الملاجئ والملاجئ التي تتعامل مع عقود مراقبة الحيوانات البلدية. قاومت الجمعيات الإنسانية المحلية في جميع أنحاء البلاد. سعت منظمة الولايات المتحدة للإنسانية إلى تعزيز معارضة الحركة القوية لمصادرة الملاجئ، معتقدة أنه لا ينبغي إجبار أي ملجأ عام أو جمعية إنسانية تديرها جهات خاصة بموجب القانون على توفير الحيوانات للاستخدام التجريبي. [24]

اتخذت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية موقفًا مفاده أنه يجب حظر التجارب على الحيوانات ، وفي الخمسينيات من القرن العشرين، وضعت محققين في المختبرات لجمع الأدلة على الظروف دون المستوى ومعاناة الحيوانات وإهمالها. [25] لم تكن منظمة الولايات المتحدة الإنسانية جمعية مناهضة للتشريح الحي، كما أوضح مايرز في عام 1958. بل كانت تدافع عن المبدأ القائل بأن "كل جمعية إنسانية ... يجب أن تكون مهتمة بنشاط بالمعاملة الممنوحة لمثل هذا العدد الهائل من الحيوانات". [3]

ابتداءً من تسعينيات القرن العشرين، بذل عضو مجلس إدارة جمعية الولايات المتحدة الإنسانية ديفيد أو. ويبرز، وهو طبيب مرتبط بعيادة مايو ، جهودًا لتقليل التوترات بين منظمات حماية الحيوان والمجتمع العلمي، والسعي إلى تحديد مجالات الاتفاق المشترك. [26]

الحيوانات الأليفة والملاجئ

كانت خدمة ملاجئ الحيوانات المحلية، مع التركيز بشكل خاص على حل المشكلات والتحديات ذات الأهمية لكل جمعية إنسانية في البلاد، أولوية مبكرة لمنظمة الولايات المتحدة الإنسانية. ركزت كتيبها الأول، "إنهم يبشرون بالقسوة"، على مأساة الاكتظاظ السكاني للحيوانات. [27] قامت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية وفروعها في الولاية بتشغيل ملاجئ للحيوانات في واترفورد بولاية فرجينيا، وسولت ليك سيتي بولاية يوتا، وبولدر بولاية كولورادو، وأماكن أخرى، خلال الستينيات، وجزء من السبعينيات. [28] منذ أوائل الستينيات فصاعدًا، عملت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية على الترويج لأكثر الطرق إنسانية ممكنة للقتل الرحيم للحيوانات في الملاجئ، باستخدام ملجأ الحيوانات في واترفورد بولاية فرجينيا كنموذج لأفضل الممارسات في هذا المجال. [29] لا تدير منظمة الولايات المتحدة الإنسانية حاليًا أي ملاجئ للحيوانات.

تحت قيادة فيليس رايت، كانت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية القوة الدافعة وراء التحول إلى استخدام بنتوباربيتال الصوديوم في القتل الرحيم للحيوانات ، في معارضة لاستخدام غرف الغاز وإزالة الضغط، وهي أساليب القتل القياسية في الملاجئ حتى أوائل الثمانينيات. [30]

في عام 1984، أكد تقرير صادر عن مكتب المحاسبة العام مزاعم الجمعية الأمريكية للإنسانية بوجود مشاكل كبيرة في مصانع الجراء في الولايات المتحدة، مما مهد الطريق للتشريع المقترح لتنظيم المصانع في التسعينيات. [31]

فضح القسوة في تجارة الكلاب

في عام 1961، أطلق المحقق فرانك ماكماهون من منظمة الولايات المتحدة الإنسانية تحقيقًا في تجار الكلاب في جميع أنحاء البلاد لتوليد الدعم لقانون فيدرالي لمنع القسوة على الحيوانات المخصصة للاستخدام في المختبرات. أثمر التحقيق الذي استمر خمس سنوات في تجارة الكلاب المتعددة الطبقات في فبراير 1966 عندما نشرت مجلة لايف مقالًا مصورًا عن غارة أجراها ماكماهون وشرطة الولاية على مقر تاجر كلاب في ماريلاند. [32] [33] أثار انتشار مجلة لايف غضبًا شديدًا، وكتب عشرات الآلاف من الأمريكيين إلى ممثليهم في الكونجرس، مطالبين باتخاذ إجراءات لحماية الحيوانات ومنع سرقة الحيوانات الأليفة. في ذلك الصيف، وافق الكونجرس الأمريكي على قانون رعاية الحيوانات المختبرية (الذي أعيدت تسميته لاحقًا باسم " قانون رعاية الحيوان لعام 1966 ")، وهو ثاني قانون فيدرالي رئيسي يتم تمريره منذ الحرب العالمية الثانية. [34]

الأهداف والتوسع

تضمنت الأهداف العامة الأخرى خلال هذا الوقت الحد من أعداد الكلاب والقطط المشردة في الولايات المتحدة، وإصلاح ممارسات القتل الرحيم غير الإنسانية ، وتنظيم متاجر الحيوانات الأليفة وإنهاء تجارة تربية الحيوانات الأليفة التجارية. قامت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية وفروعها في الولاية بتشغيل ملاجئ للحيوانات في واترفورد بولاية فرجينيا، وسولت ليك سيتي بولاية يوتا، وبولدر بولاية كولورادو، وأماكن أخرى، خلال الستينيات وجزء من السبعينيات. [28] اليوم، تدير منظمة الولايات المتحدة الإنسانية خمسة ملاجئ للحيوانات في ولايات كاليفورنيا وفلوريدا وماساتشوستس وأوريجون وتكساس. [35]

كما عملت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية منذ ستينيات القرن العشرين على تعزيز التعليم الإنساني للأطفال في المدارس. وقد تم تنفيذ الكثير من هذا العمل تحت رعاية إحدى المنظمات التابعة، وهي الجمعية الوطنية للنهوض بالتعليم الإنساني. وفي ثمانينيات القرن العشرين، رعت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية العديد من دراسات التحقق المصممة لإثبات قيمة التعليم الإنساني . [36] [37]

العلاقة بحقوق الحيوان

ورغم ترحيب منظمة الولايات المتحدة الإنسانية بالاهتمام الاجتماعي المتزايد بالحيوانات والاستفادة منه، فإنها لم تتبن في الأصل لغة وفلسفة حقوق الحيوان. بل إن ممثلي منظمة الولايات المتحدة الإنسانية عبروا عن اعتقادهم بأن الحيوانات "تستحق معاملة إنسانية ومعاملة متساوية وعادلة". [38] ومثل العديد من المنظمات والأفراد المرتبطين بالعمل الإنساني، حاولت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية أن تتصالح مع التحول نحو لغة وحجج قائمة على الحقوق. ففي عام 1978، أدار المحاميان روبرت ويلبورن وموردوغ ستيوارت مادن [39] ورشة عمل في المؤتمر السنوي لمنظمة الولايات المتحدة الإنسانية بعنوان "هل يمكن تعريف حقوق الحيوان قانونياً؟"، ووافقت الهيئة الناخبة على قرار مفاده أن "الحيوانات لها الحق في العيش والنمو في ظل ظروف مريحة وطبيعية معقولة... والحيوانات التي يستخدمها الإنسان بأي شكل من الأشكال لها الحق في التحرر من الإساءة والألم والعذاب الذي يسببه الإنسان أو يسمح به... والحيوانات التي يتم تدجينها أو التي يغير الإنسان بيئتها الطبيعية لها الحق في تلقي الغذاء والمأوى والرعاية الكافية من الإنسان". [40] في عام 1980، ظهرت فكرة الحقوق في قرار اتفاقية الجمعية الأمريكية للإنسانية، والذي أشار إلى أن "مثل هذه الحقوق تتطور بشكل طبيعي من عقائد العدالة أو الإنصاف أو أي بُعد آخر من أبعاد الأخلاق المقبولة منذ فترة طويلة"، ودعا إلى "السعي على جميع الجبهات... إلى التعبير الواضح وتأسيس حقوق الحيوانات" [41]

في عام 1986، أعلن موظف منظمة الولايات المتحدة الإنسانية جون مكاردل أن "منظمة الولايات المتحدة الإنسانية تتحول بالتأكيد نحو حقوق الحيوان بشكل أسرع مما قد يدركه أي شخص من أدبياتنا". [42] وزعم أن منظمة الولايات المتحدة الإنسانية طردت مكاردل بعد ذلك بفترة وجيزة، لأنه "ناشط في مجال حقوق الحيوان". [43]

موقف ضد استخدام العنف

منذ عام 1990 على الأقل، أعربت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية عن معارضتها الواضحة "لاستخدام التهديدات وأعمال العنف ضد الناس والتدمير المتعمد وسرقة الممتلكات". [44] [45] [46] في عام 2008، عرضت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية مكافأة مقابل معلومات تؤدي إلى تحديد هوية واعتقال الأطراف المتورطة في قصف اثنين من الباحثين في مجال الحيوان بجامعة كاليفورنيا. [47]

التاريخ الحديث

فترة ولاية واين باسيل

في ربيع عام 2004، عيَّن مجلس إدارة جمعية الولايات المتحدة الإنسانية واين باسيل رئيسًا تنفيذيًا ورئيسًا. وكان باسيل المدير التنفيذي السابق لصندوق الحيوانات، وقد عُرف في عام 1997 بأنه "أحد أهم نشطاء حقوق الحيوان في أمريكا"، [48] وقد أمضى خريج جامعة ييل عقدًا من الزمان كرئيس لجماعة الضغط والمتحدث باسم جمعية الولايات المتحدة الإنسانية، وأعرب عن التزامه القوي بتوسيع قاعدة دعم المنظمة وكذلك تأثيرها على السياسات العامة التي تؤثر على الحيوانات. [49] وتحت قيادة باسيل، قامت جمعية الولايات المتحدة الإنسانية بعدة عشرات من حملات المبادرات الانتخابية والاستفتاءات في عدد من الولايات، فيما يتعلق بقضايا مثل ممارسات الصيد غير الرياضية، والقسوة في الزراعة الصناعية، وسباق السلوقي ، وقسوة مصانع الجراء ، وفخاخ الحيوانات . [50] [51] [52] في أغسطس 2014، تم تسمية باسيل مرة أخرى في قائمة "أفضل 50 قوة وتأثيرًا" في صحيفة نون بروفيت تايمز لإنجازاته في قيادة جمعية الولايات المتحدة الإنسانية، وهي المرة الرابعة التي يتم فيها تكريمه. [53]

منذ تعيين باسيل، ادعت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية نجاحات مثل تبني سياسات شراء البيض "بدون أقفاص" من قبل مئات الجامعات وعشرات الشركات؛ [54] وانتهاء فضح عملية احتيال دولية لصيد الكؤوس لاحقًا من خلال الإصلاح التشريعي؛ [55] وعدد من التصويتات الناجحة في الكونجرس لحظر ذبح الخيول؛ والتقدم في تأمين التشريعات على مستوى الولاية والمستوى الفيدرالي لحظر قتال الحيوانات ونقل أدوات القتال بين الولايات؛ [56] وسن حظر الصيد عبر الإنترنت في جميع الولايات تقريبًا؛ [57] وإعلانات ولفجانج باك وبرجر كينج عن زيادة استخدامهما للمنتجات الحيوانية المشتقة بموجب معايير أقل إساءة؛ [58] واتفاقية من قبل وزارة الزراعة الأمريكية لبدء إنفاذ القوانين الفيدرالية المتعلقة بنقل الحيوانات في المزارع. [59]

في عام 2018، أفادت صحيفة واشنطن بوست عن تحقيق أجراه مجلس إدارة جمعية الرفق بالحيوان بواسطة مورجان ولويس وبوكيوس في مزاعم التحرش الجنسي التي تورط فيها واين باسيل. وجد التحقيق ثلاث اتهامات ذات مصداقية بالتحرش الجنسي وقيادات نسائية قالت إن "تحذيراتهن بشأن سلوكه لم يلتفت إليها أحد". [60] صوت المجلس على إبقاء باسيل، ولكن بعد استقالة العديد من أعضاء المجلس، بما في ذلك المؤلفة سوزي ويلش والمحسنة مارشا بيرلمان، احتجاجًا وكشف المانحون البارزون عن أنهم سيمتنعون عن التبرعات، أعلن باسيل استقالته في 2 فبراير 2018. [61] بعد ذلك بوقت قصير، عاد بيرلمان، إلى جانب كاثلين لاينهان، إلى المجلس كنائب رئيس وأمين صندوق على التوالي. [62]

أغلق مجلس إدارة HSUS التحقيق، رافضًا اتخاذ أي إجراء، وأصدر بيانًا يفيد بأن مورجان لويس لم يجد "دليلًا موثوقًا به" من شأنه "دعم ادعاءات النساء"، مما أثار الغضب وأدى إلى استقالة سبعة أعضاء آخرين في مجلس الإدارة. عينت المنظمة كرئيسة بالإنابة والرئيسة التنفيذية المؤقتة ، كيتي بلوك، التي كانت رئيسة الفرع الدولي للمنظمة، Humane Society International ، والتي رفعت دعوى قضائية ضد رئيسها السابق في HSUS، ديفيد ويلز، بتهمة التحرش الجنسي قبل 20 عامًا. [63] في 25 يناير 2019، تم تعيين كيتي بلوك رئيسة ومديرة تنفيذية رسمية للمنظمة، وتم تعيين سوزان أثيرتون وتوماس جيه ساباتينو جونيور كرئيسين مشاركين لمجلس إدارة HSUS، بعد استقالة رئيس مجلس الإدارة إريك إل بيرنثال بعد سبع سنوات من الخدمة. [64]

قسم قضايا حماية الحيوان

أطلقت جمعية الولايات المتحدة الإنسانية قسماً خاصاً بقضايا حماية الحيوان في عام 2005. ويعمل القسم مع عدة آلاف من المحامين المتطوعين في مختلف أنحاء البلاد لمتابعة قائمة قضاياه. وتحت قيادة جوناثان لوفورن، زعيم القسم، فازت مجموعة قضايا حماية الحيوان بما يقرب من ثلاثين قضية في العقد الأول من وجودها، متبعة نهجاً عملياً، وهو ما أوضحه لوفورن في مقابلة أجريت معه في عام 2012. "نحن ننظر إلى القضايا التي سيكون لها تأثير ملموس على الحيوانات ولكن يمكن كسبها. لن ترانا نطلب من المحاكم إعلان الحيوانات أشخاصاً. أو تقديم طلبات أمر قضائي نيابة عن الحيوانات، أو أشياء أخرى تتطلب من القضاة أن يذهبوا إلى ما هو أبعد مما يشعرون بالراحة تجاهه". في عام 2010، قدر القسم أنه رفع أكثر من 50 دعوى قضائية في 25 ولاية، وفاز بنسبة 80٪ من قضاياه، بينما حجز 10000 ساعة من وقت المحامي التطوعي مقابل مساهمة عينية إجمالية قدرها 4 ملايين دولار. [65] [66] [67] [68]

حملة القضاء على الفقمة الكندية

الأختام يتم ضربها بالهراوات

بمجرد إطلاقها في عام 2005، نجحت حملة جمعية الولايات المتحدة الإنسانية لإنهاء صيد الفقمة في كندا في تأمين تعهدات من 300 مطعم وشركة، بالإضافة إلى 120 ألف فرد، بمقاطعة المأكولات البحرية الكندية. [69] وبحلول عام 2014، ادعت الحملة أن أكثر من 6500 مطعم ومحل بقالة وشركة توريد مأكولات بحرية شاركوا في حملة حماية الفقمة. [70]

التوسع المؤسسي

شمل التوسع المؤسسي الذي صاغه باسيل عمليات الدمج مع صندوق الحيوانات (2005)، الذي أسسه الناقد الاجتماعي والمؤلف كليفلاند أموري ورابطة دوريس داي للحيوانات (2006)، التي أسستها الممثلة والمغنية دوريس داي . وقد أتاح هذا إنشاء قسم حملات منفصل، وقسم لقضايا الخيول، وقسم التقاضي، وتعزيز البرامج المميزة مثل Pets for Life [71] وWild Neighbors، [72] ومجموعة موسعة من برامج الرعاية العملية للحيوانات. [73] خلال أول عامين ونصف من ولاية باسيل، نمت الإيرادات والنفقات الإجمالية بأكثر من 50 بالمائة. [74] في أوائل عام 2008، أعادت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية تنظيم عملها المباشر في مجال الرعاية البيطرية والدعوة البيطرية تحت كيان جديد، جمعية الطب البيطري التابعة للجمعية الإنسانية، والتي تشكلت من خلال تحالف مع جمعية الأطباء البيطريين لحقوق الحيوان (AVAR). [75]

التواصل مع المسؤولية الاجتماعية للشركات

لقد كان التعاون مع الشركات الكبرى في محاولة لإقناعها بالضغط من أجل الإصلاحات في سلاسل التوريد الخاصة بها أولوية كبيرة بالنسبة لمنظمة الولايات المتحدة الإنسانية في العقد الماضي، ونتيجة لجهودها، استخدم أكثر من 60 من كبار موردي الأغذية نفوذهم لتغيير ممارسات مستوى الإنتاج في صناعة لحم الخنزير. [76]

تلعب قرارات المساهمين دورًا في حملات جمعية الولايات المتحدة الإنسانية الرامية إلى إحداث إصلاحات مؤسسية. [77]

التواصل الإيماني

في عام 2007، أطلقت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية برنامجًا مصممًا لتعزيز العلاقات والوعي داخل المجتمع الديني الأمريكي على جميع المستويات. يوفر البرنامج المتحدثين وينتج مقاطع فيديو ومواد أخرى ويعمل مع قادة الإيمان لقيادة مناقشة قضايا الحيوان داخل المجتمع الديني الأوسع. [78] [79] [80] تعمل منظمة الولايات المتحدة الإنسانية على هذا البرنامج مع Farm Forward ، وهي منظمة غير ربحية 501(c)(3) تنفذ استراتيجيات مبتكرة لتعزيز الاختيارات الغذائية الواعية والحد من معاناة الحيوانات في المزارع وتعزيز الزراعة المستدامة. [81]

معهد الجمعية الإنسانية للعلوم والسياسة

يدعم معهد العلوم والسياسات التابع للجمعية الإنسانية (HSISP)، الذي تأسس في عام 2010، تطبيق التحليلات والخبرات العلمية والفنية على قضايا رعاية الحيوان وأسئلة السياسة في جميع أنحاء العالم. ويدعم معهد العلوم والسياسات التابع للجمعية الإنسانية مجموعة الخبراء الأكاديميين والعلميين والفنيين في مجال رعاية الحيوان، بالإضافة إلى العلماء الخارجيين. ويدير معهد العلوم والسياسات التابع للجمعية الإنسانية مستودع الدراسات الحيوانية، وهو عبارة عن مجموعة رقمية من الموارد الأكاديمية والعلمية المتعلقة بدراسات الحيوان وعلم رعاية الحيوان. وقد عقد معهد العلوم والسياسات التابع للجمعية الإنسانية ثلاثة مؤتمرات، الأول عن الكلاب الأصيلة والعيوب الجينية، والثاني عن القطط الخارجية وقضايا الإدارة المرتبطة بها، والثالث عن الإحساس كعامل في تحديد سياسة رعاية الحيوان. [82] [83] [84]

إنقاذ الحيوانات من إعصار كاترينا

في سبتمبر 2005، عندما تم إجلاء الآلاف من الحيوانات بسبب إعصار كاترينا ، انضمت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية إلى منظمات أخرى في جهود بحث وإنقاذ ضخمة أنقذت ما يقرب من عشرة آلاف حيوان، وجمعت أكثر من 34 مليون دولار للإغاثة المباشرة وإعادة الإعمار والتعافي في منطقة ساحل الخليج. قادت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية الحملة التي بلغت ذروتها في إقرار قانون PETS على المستوى الفيدرالي في أكتوبر 2006، والذي يتطلب من جميع الوكالات المحلية والولائية والفيدرالية تضمين الحيوانات في سيناريوهات التخطيط للكوارث. [85]

في أغسطس 2008، ظهر باسيل مع المدعي العام لولاية لويزيانا بادي كالدويل في مؤتمر صحفي بمناسبة سن قانون يحظر مصارعة الديوك في لويزيانا، وهي آخر ولاية تفعل ذلك. وقد نتج الحظر عن حملة طويلة الأمد قادتها منظمة الولايات المتحدة الإنسانية. [86] تظل منظمة الولايات المتحدة الإنسانية نشطة في منطقة الخليج، حيث تمول عددًا من المشاريع التي تهدف إلى الحد من مشكلة الاكتظاظ في أعداد الحيوانات الأليفة في المنطقة ، وتحسين الوصول إلى رعاية الحيوانات الأليفة لسكان ساحل الخليج. [87]

التحقيق في الفراء "الصناعي"

في أواخر عام 2006، كشفت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية عن قصة تحقيقها في بيع معاطف مزينة بفراء حقيقي ولكنها تحمل علامة "صناعي" أو مزيف. ووجدت الاختبارات المعملية أن الفراء جاء من كلاب الراكون التي تم تربيتها لغرض معين في الصين والتي كانت تُضرب أحيانًا حتى الموت وتُسلخ حية. وتتنازع مجموعة تجارية لصناعة الفراء حول قصة الحيوانات التي تعرضت للضرب حتى الموت وسلخت حية. [88] ويقال إن التحقيق دفع العديد من تجار التجزئة بما في ذلك Macy's و JC Penney إلى سحب الملابس من أرضية البيع. وتم تقديم تشريع في الكونجرس الأمريكي لفرض وضع علامات مناسبة على جميع سترات الفراء، وحظر فراء كلاب الراكون. [89]

في عام 2014، اتهمت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية متجر كولز ببيع سترة رجالية مصنوعة من فراء حيواني حقيقي باعتبارها "مقلدة"، وأصدرت تحذيرًا للمستهلكين. [90]

التحقيق في شركة ويستلاند لتعبئة اللحوم

في فبراير 2008، بعد تحقيق سري أجرته منظمة الولايات المتحدة الإنسانية في شركة ويستلاند لتعبئة اللحوم زعم إساءة معاملة الحيوانات بشكل كبير، أجبرت وزارة الزراعة الأمريكية على سحب 143 مليون رطل من لحوم البقر، بعضها تم توجيهه إلى برنامج غداء المدارس في البلاد. [91] كانت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية مناصرة منذ فترة طويلة للقضاء على الحيوانات المريضة من إمدادات الغذاء في البلاد، وأدى التحقيق السري إلى تبني وزارة الزراعة الأمريكية لهذه السياسة. [92] في نوفمبر 2013، توصلت وزارة العدل إلى تسوية بقيمة 155 مليون دولار مع الشركات التي تدير المصنع. [93] أدلى مايكل جريجر ، مدير الصحة العامة والزراعة الحيوانية لمنظمة الولايات المتحدة الإنسانية في ذلك الوقت، بشهادته أمام الكونجرس بشأن هذه المسألة. [94]

حملة مطاحن الجراء في بتلاند

في خريف عام 2008، أطلقت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية أيضًا حملة لكشف اعتماد سلسلة متاجر الحيوانات الأليفة بيتلاند على مزارع الجراء حيث يتم تربية الحيوانات في ظروف غير إنسانية. [95] ومع ذلك، قدمت جيسيكا ميتلر من وزارة الزراعة الأمريكية (USDA)، وهي الوكالة الحكومية التي تنظم مربي الكلاب، [96] الرد التالي على تحقيق منظمة الولايات المتحدة الإنسانية: "لم تتلق الوكالة أي شكاوى من جمعية الرفق بالحيوان بشأن مربى كلاب معين أو بيتلاند؛ لذلك لم يحققوا في هذا الأمر على وجه التحديد." [97] في 24 نوفمبر 2008، ردت بيتلاند على لقطات الفيديو التي نشرتها حملة منظمة الولايات المتحدة الإنسانية للتحقيق في بيتلاند [98] بقولها: "إن بيتلاند غاضبة من أن منظمة الولايات المتحدة الإنسانية ستستخدم عمدًا لقطات فيديو لمربى كلاب غير ذات صلة في التقرير لمحاولة تضليل عامة الناس للاعتقاد بأن هذه المرافق لها صلة ببيتلاند." [99] وفي بيان آخر مؤرخ في 19 فبراير 2009، ذكرت شركة بيتلاند أنها سلمت تهديدات القتل وتهديدات الاختطاف الناتجة عن حملة منظمة الولايات المتحدة الإنسانية ضد بيتلاند إلى السلطات المختصة لمزيد من التحقيق. وواصلت شركة بيتلاند مطالبة منظمة الولايات المتحدة الإنسانية بالتوقف عن أي أفعال قد تعزز النية الخبيثة (بشكل مباشر أو غير مباشر). [100]

في 17 مارس 2009، رفعت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية دعوى قضائية جماعية ضد شركة بيتلاند نيابة عن العملاء الذين اشتروا حيوانات مريضة من السلسلة، بحجة أن الحيوانات جاءت من أفضل مربي الحيوانات في البلاد. [101] في 8 أغسطس 2009، رفض قاضي المقاطعة في الولايات المتحدة القضية لعدم وجود حقائق تتعلق بالقضية. [102] ردت شركة بيتلاند على الرفض بقولها: "روجت جمعية الولايات المتحدة الإنسانية للدعوى القضائية لتعزيز حملتها لجمع التبرعات والإعلام التي تسعى إلى إنهاء بيع الحيوانات من خلال متاجر الحيوانات الأليفة. أنكرت شركة بيتلاند أنها فعلت أي شيء غير قانوني، وتعتقد اعتقادًا راسخًا أن المستهلكين لديهم الحق في شراء الحيوانات الأليفة والاحتفاظ بها". [103] لا تعارض منظمة الولايات المتحدة الإنسانية ملكية الحيوانات الأليفة، لكنها تؤكد أن الرغبة في الربح في متاجر الحيوانات الأليفة التجارية تقوض الرعاية اللائقة للحيوانات الأليفة. [104]

المبادرات السياسية والتشريعية ضد إساءة معاملة الحيوانات والقسوة عليها

خلال عام 2013، ساعدت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية في تمرير 109 قوانين لحماية الحيوان على مستوى الولاية. [105] في عام 2006، ساعدت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية في تأمين تمرير 70 قانونًا جديدًا للولاية نيابة عن الحيوانات. وقد أدت مبادرتان ناجحتان للتصويت في نوفمبر 2006 أجريتا بدعم منها إلى حظر صيد الحمام في ميشيغان، ومن خلال الاقتراح 204 ، ممارسات تربية الماشية المسيئة في أريزونا. [106] في عام 2008، ساعدت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية في تمرير 91 قانونًا للرفاهية الحيوانية على مستوى الولاية، بما في ذلك الاقتراح 2 في كاليفورنيا. [107] كانت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية رائدة في حملة الاقتراح 2 في كاليفورنيا، والتي حصلت على ثمانية ملايين صوت في يوم الانتخابات عام 2008، أكثر من أي مبادرة أخرى في الاقتراع. وقد تم تمرير هذا الإجراء، الذي يحظر بعض ممارسات الاحتجاز المكثف في الزراعة بدءًا من عام 2015، بنسبة 63.3 إلى 36.7 في المائة، وفاز في 46 من 58 مقاطعة، واكتسب الدعم في جميع أنحاء المناطق الحضرية والضواحي والريفية في الولاية. وقد حاز على أصوات من الديمقراطيين والمستقلين والجمهوريين على حد سواء، وكذلك بين القوقازيين والأمريكيين من أصل أفريقي والأمريكيين من أصل آسيوي والسكان من أصل لاتيني. ووقع ما يقرب من 800000 من سكان كاليفورنيا على عرائض لوضع الإجراء على ورقة الاقتراع. [108]

شاركت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية أيضًا في حملة مبادرة التصويت التي ركزت على المعاملة غير الإنسانية للحيوانات في المزارع في ولاية أوهايو. تم سحب مبادرة الثروة الحيوانية والزراعة من التصويت بعد التوصل إلى حل وسط بين منظمة الولايات المتحدة الإنسانية، ومنظمة أوهايو من أجل مزارع الرفق بالحيوان، ومكتب مزارع أوهايو، وحاكم ولاية أوهايو تيد ستريكلاند. [109] [110]

قادت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية حملة ضد قسوة مزارع الجراء في ولاية ميسوري في عام 2010. وقد تم تمرير قانون منع قسوة مزارع الجراء، المعروف باسم "Prop B"، بأغلبية ضئيلة من قبل الناخبين في ميسوري. [111]

منتجو البيض المتحدون

لعدة سنوات، تعاونت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية مع اتحاد منتجي البيض لتأمين تشريع فيدرالي للتخلص التدريجي من أقفاص البطاريات العارية لجميع الدجاج البياض في الولايات المتحدة. بدأت المناقشة بين منظمة الولايات المتحدة الإنسانية واتحاد منتجي البيض بشأن معيار وطني لإنتاج البيض باجتماع بين جيري كروفورد، وهو مقيم في ولاية أيوا وله علاقات بصناعة إنتاج البيض، وواين باسيل من منظمة الولايات المتحدة الإنسانية. أوصى كروفورد بعقد اجتماع آخر مع تشاد جريجوري من اتحاد منتجي البيض . كان سياق الاجتماع هو الفوز الساحق الذي حققته منظمة الولايات المتحدة الإنسانية في الاقتراح 2 في كاليفورنيا، والاعتقاد المشترك بأن الحرب المفتوحة لن تخدم أغراض أحد. أنتجت المفاوضات الإضافية الاتفاق على متابعة التشريع الفيدرالي، قانون فحص منتجات البيض لعام 2013، لدعم التحول إلى أنظمة الإسكان الخالية من الأقفاص للدجاج البياض، مثل أقفاص المستعمرات المخصبة. لقد فشل الاقتراح في الكونجرس، ولم يتم تبنيه في مشروع قانون المزرعة لعام 2014، نتيجة لمعارضة مجموعات إنتاج الماشية المعنية بسابقة المعايير الفيدرالية المفروضة للإسكان. لقد أدرك منتجو الخنازير على وجه الخصوص ضعفهم فيما يتعلق بصناديق الحمل [112] [113] [114] [115]

الوظائف والعمل البرمجي

قتال الحيوانات

في يوليو 2007، قادت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية دعوات لإيقاف مايكل فيك لاعب الوسط في فريق أتلانتا فالكونز عن اللعب في دوري كرة القدم الوطني في أعقاب مزاعم تفيد بتورطه في نشاط قتال الكلاب . [116] تمت مقاضاة فيك وإدانته بموجب قوانين الولاية والقوانين الفيدرالية. [117] دعمت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية ترقيات القوانين الفيدرالية المتعلقة بقتال الحيوانات في عامي 2007 و2008، وفيما يتعلق بقانون حظر مشاهدة قتال الحيوانات، من عام 2011 حتى الوقت الحاضر. [118] [119]

الحيوانات في البحث والاختبار والتعليم

ابتداءً من تسعينيات القرن العشرين، بذل عضو مجلس إدارة جمعية الولايات المتحدة الإنسانية ديفيد أو. ويبرز، وهو طبيب مرتبط بعيادة مايو ، جهودًا لتقليل التوترات بين منظمات حماية الحيوان والمجتمع العلمي، والسعي إلى تحديد مجالات الاتفاق المشترك. [26] كان إعلان المعهد الوطني للصحة أنه لن يمول بعد الآن التجارب التي تعتمد على تجار الفئة ب بمثابة نهاية حملة طويلة شنتها جمعية الولايات المتحدة الإنسانية ومنظمات أخرى لوقف هذه القناة لتوريد الحيوانات [120]

في عام 2013، عملت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية بشكل وثيق مع مؤسسة أركوس وشركاء آخرين في الجهد الناجح لإقناع حكومة الولايات المتحدة بنقل الشمبانزي المتبقية التي تمتلكها إلى الملجأ بمرور الوقت، وإنهاء استخدام الشمبانزي في البحث والاختبار والتعليم. [121] منذ عام 2007، ضغطت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية على الشركات التي لا تزال تستخدم الشمبانزي في البحث للالتزام بسياسات عدم الاستخدام. في عام 2011، أوصى معهد الطب ، وهو جزء من الأكاديميات الوطنية للولايات المتحدة ، بالحد من استخدام الشمبانزي في الاختبارات. قال معهد الطب أنه في حين أن التشابه الجيني يجعل الشمبانزي قيماً للأبحاث الطبية، فإن مثل هذا البحث أثار قضايا أخلاقية وحمل "تكلفة أخلاقية". في عام 2014، أصبحت ميرك، ثالث أكبر شركة أدوية في العالم، أكبر شركة متعددة الجنسيات تقدم مثل هذا الالتزام. [122] [123]

الحيوانات المستخدمة في الغذاء

السياسة الأساسية

تعارض منظمة الولايات المتحدة الإنسانية القسوة في تربية وذبح الحيوانات المستخدمة في الغذاء، وقد فعلت ذلك منذ إنشائها في عام 1954. تشجع سياسة منظمة الولايات المتحدة الإنسانية المتمثلة في القواعد الثلاث ناخبيها على تقليل استهلاكهم للحوم. [124] [125]

الحملات

قادت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية حملة مبادرة التصويت لسن قانون كاليفورنيا رقم 2 (2008) ، والذي صدر كقانون لمنع القسوة على الحيوانات في المزارع، والذي يتطلب شروطًا خالية من الأقفاص للدجاج البياض والخنازير الأمهات وعجول العجل التي يتم تربيتها في الولاية. [126] [127] كما ضغط ائتلاف بقيادة منظمة الولايات المتحدة الإنسانية من أجل تمرير حظر كبد الإوز في كاليفورنيا والذي دخل حيز التنفيذ في منتصف عام 2012. [128] في عام 2016، قادت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية حملة لسن مبادرة شروط ماساتشوستس للحيوانات في المزارع ، والتي حظرت استخدام الأقفاص الصغيرة لتربية الحيوانات في الزراعة؛ تلقت 77.7٪ من الدعم العام. [129]

في عام 2018، نصت الاقتراح رقم 12 لولاية كاليفورنيا (2018) الذي قادته منظمة الولايات المتحدة للإنسانية، والذي استند إلى قانون عام 2008، على أن البيض ولحم الخنزير ولحم العجل المنتج والمباع في الولاية يأتي من منشآت خالية من الأقفاص. ومنذ ذلك الحين، قادت منظمة الولايات المتحدة للإنسانية جهودًا ناجحة لتمرير تشريعات خالية من الأقفاص في واشنطن وأوريجون وميتشجان وكولورادو. [130]

أقنعت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية مئات من أكبر شركات البقالة والمطاعم بسن إصلاحات فيما يتعلق بمعاملتها للحيوانات في المزارع. [131] كما تتعاون المنظمة مع شركات ومؤسسات خدمات الأغذية لتقديم المزيد من الوجبات النباتية ، حيث ذكرت أنها دربت في عام 2019 أكثر من 10000 متخصص في خدمات الأغذية. [132]

الحيوانات الأليفة

لدى HSUS قسم كامل مخصص للحيوانات الأليفة، والخدمات للحيوانات الأليفة. [133] كما لديها أقسام تعمل على إنهاء قتال الكلاب، وتوفير خدمات الإنقاذ والطوارئ للحيوانات المعرضة للخطر في قتال الحيوانات، والاكتناز، ومشاريع مصانع الجراء والكوارث. [134] يستخدم برنامج HSUS Pets for Life التواصل على مستوى المجتمع في عدد من المدن الأمريكية، بما في ذلك لوس أنجلوس وفيلادلفيا، لرفع مستويات الاحتفاظ وتحسين حياة الحيوانات الأليفة وأولئك الذين يعتنون بها، من خلال توفير الخدمات البيطرية في المناطق التي تفتقر إلى الرعاية المريحة ومنخفضة التكلفة. [135] [136] تعد HSUS داعمًا قويًا لبرامج "الحيوانات الأليفة في مكان العمل". [137]

تنشر منظمة الولايات المتحدة الإنسانية مجلة Animal Sheltering ، وهي مجلة نصف شهرية لمحترفي إيواء الحيوانات . [138] كما تدير جمعية الطب البيطري التابعة لجمعية الرفق بالحيوان، والتي تقدم خدمات بيطرية مجانية للحيوانات في المجتمعات الفقيرة. [139]

في عام 2013، منحت جمعية الولايات المتحدة الإنسانية جائزة هنري سبيرا للتقدم المؤسسي إلى جمعية المنتجات الاستهلاكية المتخصصة تقديراً لالتزام صناعة تصنيع المواد المضادة للتجمد بإضافة عامل مرارة إلى المنتجات حتى لا تموت الحيوانات موتًا سامًا، وهو موضوع حملة طويلة الأمد من قبل جمعية الولايات المتحدة الإنسانية. [140]

تعتقد منظمة الولايات المتحدة الإنسانية أن الحيوانات البرية بشكل عام ليست مناسبة كحيوانات أليفة، وتعارض الاتجار العام بالحيوانات البرية. [141]

مطاحن الجراء

كانت منظمة الولايات المتحدة للإنسانية من المعارضين النشطين لصناعة مزارع الجراء المحلية والعالمية ، وساعدت وكالات إنفاذ القانون في مصادرة أكثر من 35000 حيوان من مزارع الجراء المزعومة منذ عام 2007. كما ضغطت منظمة الولايات المتحدة للإنسانية على مشاريع قوانين مناهضة لمزارع الجراء في ولايات مثل إنديانا وميسوري وأوكلاهوما وبنسلفانيا وتكساس. وانخفض عدد مربي الكلاب المرخصين من قبل وزارة الزراعة الأمريكية من 3486 في عام 2009 إلى 2205 في عام 2011. [128]

قادت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية الجهود الرامية إلى تأمين اعتماد قاعدة وزارة الزراعة الأمريكية لحظر استيراد الكلاب إلى الولايات المتحدة من الدول الأجنبية لإعادة بيعها ما لم تكن الحيوانات تتمتع بصحة جيدة، وملقحة، ويبلغ عمرها 6 أشهر على الأقل. [142]

عارض مربي الكلاب إجراءً آخر تدعمه منظمة الولايات المتحدة الإنسانية، لتنظيم بيع الكلاب عبر الإنترنت. [143]

الحياة البرية

تعارض منظمة الولايات المتحدة الإنسانية صيد أي كائن حي من أجل المتعة أو الفوز بالجوائز أو ممارسة الرياضة. ولا تدعم منظمة الولايات المتحدة الإنسانية قتل الحيوانات إلا للسيطرة على أعدادها عندما يقوم بذلك مسؤولون ولا تعارض الصيد من أجل الغذاء أو احتياجات البقاء. [144] وكمسألة عملية، شنت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية حملات عامة ضد الانتهاكات التي وجدت في معاملة الحياة البرية. وتركز مبادراتها الانتخابية على أشياء مثل إطلاق النار على الدببة بدلاً من الطُعم، والصيد بالكلاب، وأشكال أخرى من الصيد تعتقد المنظمة أنها غير رياضية.

بالتعاون مع المنظمة العالمية التابعة لها، جمعية الرفق بالحيوان الدولية ، خاضت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية معركة استمرت عقدًا من الزمان لإنهاء صيد الفقمة في كندا. وفي أواخر عام 2013، أيدت منظمة التجارة العالمية حظر الاتحاد الأوروبي على التجارة في منتجات صيد الفقمة التجارية، رافضة التحدي الكندي والنرويجي. [145]

لقد شنت منظمة الولايات المتحدة للإنسانية حملات لصالح الذئاب منذ سبعينيات القرن العشرين. وفي السنوات الأخيرة، شنت منظمة الولايات المتحدة للإنسانية حملات ضد قتل الذئاب من خلال مبادرات التصويت، وبالتعاون مع شركاء آخرين، في مجال التقاضي. [146] [147] [148]

في يونيو 2007، أطلقت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية خدمات الحياة البرية الإنسانية، وهو برنامج لتشجيع وتوفير خدمات إزالة الحياة البرية الإنسانية عندما تتعدى الحيوانات البرية على المساكن البشرية. [149]

ومن خلال جهودها في الولايات المتحدة، وعلى مستوى العالم من خلال منظمة الرفق بالحيوان التابعة لها، ساعدت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية في تحقيق حظر قطع زعانف أسماك القرش في الهيئات التشريعية على مستوى الولايات والوطن ومن خلال الإجراءات الإدارية هنا وفي الخارج. [150] [151] [152]

تقدم جمعية الولايات المتحدة الإنسانية العديد من الموارد للأفراد والمنظمات والمسؤولين الحكوميين، لمساعدة القطط الضالة وفي نهاية المطاف تقليل أعدادها في المجتمع. [153] عقد معهد العلوم والسياسة التابع لجمعية الرفق بالحيوان مؤتمراً حول قضايا القطط الخارجية في ديسمبر 2012، وجمع بين أصحاب المصلحة من مجموعة من وجهات النظر المهتمة. [154]

حدائق الحيوان

اتخذت منظمة الولايات المتحدة للإنسانية موقفًا سياسيًا بشأن حدائق الحيوان لأول مرة في عام 1975، وخلص مجلس إدارتها إلى أنها لن تكون مع أو ضد حدائق الحيوان، لكنها ستعمل ضد حدائق الحيوان على جانب الطريق وحدائق الحيوان العادية التي لا يمكن تحسينها. في عام 1984، تبنت منظمة الولايات المتحدة للإنسانية سياسة مفادها أنه لا ينبغي أخذ الحيوانات من البرية للعرض العام في حدائق الحيوان. [155]

قضايا أخرى

تعارض منظمة الولايات المتحدة الإنسانية سباقات السلوقي ، ومصارعة الحيوانات ، وتعمل على الحد من استخدام الحيوانات وإساءة معاملتها في بعض سياقات العرض والعروض المذهلة مثل حدائق الحيوان ، والسيرك ، وأحواض السمك ، وحدائق الحيوان على جوانب الطرق . [156]

اتخذت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية موقفًا حذرًا ولكن انتقاديًا فيما يتعلق بالممارسات الشائعة في صناعة سباق الخيل . [157] في بعض الأحيان، اتخذت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية موقفًا ضد ممارسات معينة مرتبطة بسباق الخيل ، مثل استخدام الكورتيكوستيرويدات . [158]

لقد عارضت منظمة الولايات المتحدة للإنسانية منذ فترة طويلة الاحتفاظ بالثدييات البحرية في الأسر ولعبت دورًا رئيسيًا طويل الأمد في الحملة لإنهاء أداء الحيتان القاتلة في الأسر في سيوورلد. [159] [160] عارضت منظمة الولايات المتحدة للإنسانية الطلب الذي تقدم به أكواريوم جورجيا إلى هيئة مصايد الأسماك البحرية الوطنية لاستيراد 18 حوتًا أبيض من روسيا، وهو الطلب الذي رفضته هيئة مصايد الأسماك البحرية الوطنية. [161]

لقد عارضت منظمة الولايات المتحدة للإنسانية منذ فترة طويلة استخدام الخيول كغذاء، كما شنت حملات ضد ذبحها من خلال التقاضي واتباع أساليب السياسة العامة. [162] كما سعت إلى استخدام القنوات التشريعية والتقاضي كجزء من حملتها لمنع مصانع ذبح الخيول في الولايات المتحدة من استئناف عملياتها. [163]

بالإضافة إلى الضغط المستمر ضد صناعة الحيوانات الأليفة، اتخذت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية موقفًا قويًا ضد الملكية الخاصة لأي حيوان أليف غريب، بغض النظر عن نوعه. [164] [165] كما ضغطت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية بشدة من أجل تمرير مشروع القانون رقم 4393 في ولاية فرجينيا الغربية، [166] والذي أثار قدرًا كبيرًا من الجدل عندما تم صياغة قائمة الحيوانات المقيدة في الأصل وجعلت الملكية الخاصة للحيوانات الأليفة الغريبة الشائعة وغير الضارة غير قانونية، مثل الهامستر والقنافذ والسلاحف والسلاحف المائية والأسماك المنتفخة والسنجاب الطائر والسمندل واللامباكا وسلالات القطط الهجينة المنزلية. [167] [168 ]

الحوكمة والنفقات

يقع المقر الرئيسي لجمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة في حي ويست إند في واشنطن العاصمة

منظمة خيرية غير ربحية ، يتم تمويلها بالكامل تقريبًا من خلال اشتراكات العضوية الخاصة والمساهمات ومنح المؤسسات والوصايا. تخضع منظمة الولايات المتحدة الإنسانية لمجلس إدارة مستقل مكون من 27 عضوًا. [1] يعمل كل مدير كمتطوع ولا يتلقى أي تعويض عن الخدمة. [1]

تفي منظمة الولايات المتحدة الإنسانية بجميع المعايير المالية والإدارية الـ 21 لتحالف العطاء الحكيم التابع لـ BBB، [169] وجميع معايير BBB العشرين للمساءلة الخيرية. [170] في عام 2010، أطلقت مجلة Worth على منظمة الولايات المتحدة الإنسانية واحدة من أكثر 10 مؤسسات خيرية مسؤولة ماليًا. [171] في عام 2012، تلقى الرئيس والمدير التنفيذي واين باسيل تعويضًا قدره 347.675 دولارًا. [172]

في عام 2014، أصدرت مؤسسة Charity Navigator "استشارة للمانحين" بشأن HSUS، مما أدى إلى إزالة تصنيفها للمنظمة مؤقتًا. [173]

منح

قدمت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية منحًا إلى 260 منظمة أخرى في الولايات المتحدة وخارجها خلال عام 2011، بلغ مجموعها 6.5 مليون دولار. [128]

وفقًا لنموذج IRS 990، تقدم HSUS منحًا للمنظمات التي تلبي معايير مهمتها، وعادةً للمجموعات التي أجرت بحثًا عنها، والتي تربطها بها علاقة قائمة، أو التي تفاعل معها أعضاء طاقمها في الأحداث ومن خلال قنوات أخرى. تسرد HSUS جميع المنح التي تبلغ قيمتها 500 دولار أو أكثر، مع التفاصيل، على الرغم من أن الجدول F من IRS يتطلب فقط الإبلاغ عن المنح التي تتجاوز 5000 دولار. [1]

جمعية الرفق بالحيوان الدولية

تأسست منظمة الرفق بالحيوان الدولية (HSI) في عام 1991، وتسعى إلى توسيع أنشطة منظمة الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة لتشمل أمريكا الوسطى والجنوبية وأفريقيا وآسيا. وتنفذ مكاتب منظمة الرفق بالحيوان الدولية في آسيا وأستراليا وكندا وأوروبا أنشطة وبرامج ميدانية. [174]

جمعية الطب البيطري التابعة للجمعية الإنسانية

تأسست جمعية الطب البيطري التابعة للجمعية الإنسانية (HSVMA) في عام 2008 لتشمل كل من الدعوة البيطرية وخدمات الطب البيطري السريرية التي تقوم بها الجمعية الإنسانية الأمريكية، ولتوفير بديل سياسي للجمعية الطبية البيطرية الأمريكية للأطباء البيطريين ذوي التوجه القوي نحو رعاية الحيوان. [175]

صندوق أراضي الحياة البرية التابع للجمعية الإنسانية

باعتبارها تابعة لجمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة منذ عام 1993، شاركت HSWLT، بمفردها أو بالشراكة مع مجموعات الحفاظ على البيئة الأخرى، في حماية وتعزيز أكثر من 3.6 مليون فدان من موائل الحياة البرية في 38 ولاية وتسع دول أجنبية. وقد أخذت HSWLT كل من الممتلكات الكبيرة والصغيرة تحت حمايتها، من خلال التبرعات بالملكية، وارتفاقات الحفاظ، والاتفاقيات الرسمية، لتوفير ملاجئ لمجموعة متنوعة من الأنواع الحيوانية. [176] [177] في السنوات الأخيرة، رعت HSWLT أيضًا جوائز مكافحة الصيد الجائر كجزء من التزامها بالتوعية العامة وعمل إنفاذ القانون. [178] [179]

رابطة دوريس داي للحيوانات

تأسست رابطة دوريس داي للحيوانات في عام 1987 على يد الممثلة دوريس داي ، وهي منظمة 501(c)(4) تركز على تعقيم الحيوانات الأليفة وتطوير التشريعات الوطنية والولائية والمحلية التي من شأنها الحد من المعاملة غير الإنسانية للحيوانات. أطلقت الرابطة احتفالها السنوي بيوم التعقيم في الولايات المتحدة في عام 1994، لتسليط الضوء على مشكلة زيادة أعداد الحيوانات الأليفة في الولايات المتحدة.

صندوق الحيوانات

لقد عمل صندوق الحيوانات، الذي أسسه الناقد الاجتماعي كليفلاند أموري في عام 1967، لسنوات عديدة على قضايا الحياة البرية. واليوم، أصبح كيانًا يدير مرافق رعاية الحيوانات كشركة تابعة لجمعية الولايات المتحدة الإنسانية. وتشمل محمياته منشأة رامونا للحياة البرية، ومزرعة كليفلاند أموري بلاك بيوتي، ومحمية دوتشيس هورس، ومركز كيب للحياة البرية. [180]

صندوق التشريع للجمعية الإنسانية

صندوق تشريعات جمعية الرفق بالحيوان هو منظمة 501(c)(4) تأسست في عام 2004. تدعم المجموعة تمرير قوانين حماية الحيوان على المستويين الإقليمي والفيدرالي، وتثقف الجمهور بشأن قضايا حماية الحيوان، وتدعم المرشحين الإنسانيين للمناصب. في دورة عام 2014، أيد صندوق تشريعات جمعية الرفق بالحيوان 38 جمهوريًا و240 ديمقراطيًا في السباقات في جميع أنحاء البلاد [181]

المقر الرئيسي والمكاتب الإقليمية

يقع المقر الوطني للجمعية الإنسانية في واشنطن العاصمة، وقد وظفت 528 موظفًا خلال عام 2014. [1] تمتلك ذراعها الدولية، الجمعية الإنسانية الدولية (HSI)، مكاتب في نصف دزينة من الدول ومجموعة واسعة من برامج حماية الحيوان الدولية. تعد إحدى أكبر العيادات البيطرية في الغرب الأوسط هي موقع الجمعية الإنسانية في سانت لويس، وقد تم اعتماد نمو ونجاح العيادة لرئيسة موظفيها لمدة 55 عامًا، سوزان ساوريسيج . تستقبل العيادة حوالي 80.000 مريض سنويًا ويبلغ متوسطها حوالي 17.000 عملية جراحية. [182]

النقاد

مركز حرية المستهلك

لقد انتقد مركز حرية المستهلك (CCF)، وهي منظمة تمارس الضغط نيابة عن صناعة الأغذية والمشروبات، منظمة الولايات المتحدة الإنسانية لسنوات عديدة. ويشكك خبراء في قانون المنظمات غير الربحية في وضع منظمة CCF غير الربحي، [183] ​​[184] بينما وصف المعلقون من راشيل مادو إلى مايكل بولان منظمة CCF بأنها مجموعة من الدعاية الزائفة . [185] [186] يرفض مؤسس منظمة CCF ريتشارد بيرمان الكشف عن مموليها، وفي عام 2013 أصدرت مؤسسة Charity Navigator استشارة للمانحين بشأن المجموعة. [187] أنتجت منظمة CCF العديد من الحملات الإعلانية التي تزعم ارتكاب منظمة HSUS لمخالفات مختلفة وتتهم منظمة HSUS بتشويه نفسها أمام المؤيدين والمانحين. رفضت منظمة HSUS اتهامات منظمة CCF ووصفتها بأنها "أكاذيب وتشويهات" من قبل "وكالة وهمية ومجموعة واجهة صناعية لمصالح التبغ والكحول والأعمال الزراعية". [188] دفعت المجموعات غير الربحية التي تديرها شركة العلاقات العامة للسيد بيرمان لشركة بيرمان وشركاه 15 مليون دولار من عام 2008 إلى عام 2010، وهو ترتيب قد ينتهك قواعد مصلحة الضرائب الداخلية التي تحظر على المديرين التنفيذيين الاستفادة من الكيانات غير الربحية التي يديرونها. [189] تنفذ CCF هجماتها على HSUS من خلال الإعلانات وحملات البريد المباشر التي تستهدف مانحي HSUS وداعميها. [190] تتبنى CCF هذا النهج في انتقاد HSUS: في عام 2014، أبلغت HSUS عن إيرادات بلغت 135،499،050 دولارًا، وصرفت 15،843،692 دولارًا من المنح. [1] [191] [192] [193]

مراقبة إنسانية

تم إنشاء موقع Humane Watch على الويب بواسطة مركز حرية المستهلك . في عام 2012، ذكرت مجلة Mother Jones ما يلي: "وفقًا للإقرار الضريبي لمركز حرية المستهلك لعام 2010، خصصت المجموعة حوالي مليون دولار لإنشاء موقعها المناهض لجمعية الرفق بالحيوان "Humane Watch". أنشأ بيرمان مجموعة منفصلة تحمل اسمًا غريبًا يشبه اسم جمعية الرفق بالحيوان، وهو Humane Society for Shelter Pets. يسخر موقعها على الويب من جمعية الرفق بالحيوان لفشلها في توفير المزيد من المال لملاجئ الحيوانات." [194]

ناثان وينوجراد

كان ناثان وينوجراد ، أحد دعاة عدم القتل ، ينتقد منظمة الولايات المتحدة الإنسانية. فقد اتهم المنظمة بمساعدة المعتدين على الحيوانات من خلال إحباط التشريعات المصممة للحد من الإساءة. وقد أدلى بمثل هذه الادعاءات في مقالة في صحيفة هافينجتون بوست بعنوان "وضع المعتدين قبل الحيوانات هو العمل المعتاد في منظمة الولايات المتحدة الإنسانية". [195] وقد تم الطعن في ادعاءات وينوجراد العامة فيما يتعلق بمنظمة الولايات المتحدة الإنسانية وعمل إيواء الحيوانات أو تعديلها من قبل أطراف أخرى. [30]

حماية الحصاد

إن منظمة "حماية الحصاد" هي منظمة أسسها قطب النقل فورست لوكاس من شركة لوكاس أويل ، والذي يستخدم المجموعة للدفاع عن الزراعة الحيوانية الصناعية ومربي الكلاب التجارية، الذين أنفق نيابة عنهم مئات الآلاف من الدولارات على مستوى البلاد. [196] إن منظمة "حماية الحصاد" هي منظمة مناصرة 501(c)(4) ، وفي عام 2014 شكلت لجنة عمل سياسي لانتخاب وهزيمة المرشحين للمناصب. [197] وقد حدد المدير التنفيذي براين كليبنشتاين منظمة الولايات المتحدة الإنسانية كهدف للأنشطة السياسية لمنظمته، وبصفته أمين صندوق لجنة حماية الحصاد، فهو ولوكاس يقومان بحملة ضد المرشحين الذين تعتبرهما المجموعتان متوافقين مع منظمة الولايات المتحدة الإنسانية. [198] [199]

جمعية مربي الزواحف بالولايات المتحدة

جمعية مربي الزواحف في الولايات المتحدة (USARK) هي منظمة 501 (c) (6) تمارس الضغط نيابة عن صناعة الزواحف المرباة في الأسر ، والتي تتكون من كل من مالكي الحيوانات الأليفة والمربين المحترفين، بالإضافة إلى دعم حدائق الحيوان والمحميات. [200] جادلت USARK ضد الحظر الوطني الذي ضغطت عليه منظمة الولايات المتحدة الإنسانية منذ كتابتها في عام 2009، والذي كان يهدف في الأصل إلى حظر استيراد تسعة أنواع من الثعابين العاصرة ونقلها بين الولايات . [201] ومع ذلك، بسبب الضغط من جمعية مربي الزواحف، خففت حكومة الولايات المتحدة الحظر ليشمل أربعة فقط من الأنواع التسعة الأصلية. وردًا على ذلك، كتب واين باسيل على مدونته ردًا على ذلك أن "هذه الثعابين الكبيرة الضيقة ليست مناسبة كحيوانات أليفة"، وتابع "إنها تعاني من الصيد في البرية والنقل لمسافات طويلة للتجارة؛ ويمكنها إصابة وقتل الأشخاص الذين يمتلكونها أو يتفاعلون معها؛ ويمكنها إحداث فوضى في مواردنا الطبيعية كنوع غازي، مما يؤدي إلى قتل الحياة البرية الأصلية، بما في ذلك الحيوانات المهددة بالانقراض". [202]

في صيف عام 2014، أعادت هيئة الأسماك والحياة البرية في الولايات المتحدة فتح باب قبول التعليقات على ما إذا كان ينبغي إدراج الأنواع الخمسة المتبقية من الثعابين في قانون لاسي، بما في ذلك الأفعى الضخمة . ثم دعت الجمعية الأمريكية للإنسانية أنصارها إلى إرسال ردود ورسائل لدعم المزيد من القيود على تجارة الزواحف. [203] وردًا على ذلك، اتهمت USARK الجمعية الأمريكية للإنسانية بإخبار أنصارها بشكل مباشر بالكذب على الحكومة الأمريكية: صرحت جمعية مربي الزواحف على موقعها على الإنترنت أن "رئيس الجمعية الأمريكية للإنسانية واين باسيل يطلب حتى من أتباع الجمعية الأمريكية للإنسانية الانضمام والكذب على الحكومة الأمريكية بإرسال خطاب عينة منهم". ويواصلون حجتهم قائلين "إن حملتهم الخادعة مستمرة لأنه لا يوجد علم صالح وخضع لمراجعة الأقران لدعم ادعاءاتهم. إنهم يفتقرون إلى الحجج الموثوقة ويركزون بدلاً من ذلك على الدعاية المثيرة". [204] كانت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية تعارض دائمًا الاحتفاظ بالثعابين في الأسر، حيث صرحت بأنها "تشكل تهديدًا للسلامة العامة" وأن رفاهة الثعابين نفسها معرضة للخطر، لأنها "تتطلب خبرة ورعاية متخصصة". [205] كما تعارض منظمة الولايات المتحدة الإنسانية الاحتفاظ بالزواحف الأخرى في الأسر، مثل السلاحف [206] والإغوانا، [207] وهو ما يتعارض بشكل مباشر مع مصالح USARK. [208]

نقد محدد

مزاعم باختلاس التبرعات المخصصة لعمليات الإنقاذ بعد إعصار كاترينا

في عام 2006، فتح المدعي العام في لويزيانا تحقيقًا في الصليب الأحمر الأمريكي ومنظمة الولايات المتحدة الإنسانية بعد شكاوى حول إساءة استخدام الأموال التي تم جمعها في أعقاب إعصار كاترينا . [209] كان هذا التحقيق جزءًا من جهد واسع النطاق لضمان عدم استفادة الجمعيات الخيرية التي تقدم الإغاثة لضحايا الإعصار من الحادث. [210] لم يتخذ المدعي العام تشارلز فوتي ولا خليفته بادي كالدويل أي إجراء، وانتهى التحقيق الذي ركز على منظمة الولايات المتحدة الإنسانية في أوائل عام 2008. زعم تحليل AR-HR لإقرارات الضرائب الخاصة بمنظمة الولايات المتحدة الإنسانية لعامي 2005 و2006 و2007 أن 48٪ من مبلغ 34.6 مليون دولار الذي تم التبرع به لمنظمة الولايات المتحدة الإنسانية لأغراض مساعدة الحيوانات بعد إعصار كاترينا لم يتم حسابه بعد ذلك. [211] لسنوات عديدة، نشرت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية تحديثات حول إنفاقها على ساحل الخليج، وكان آخرها في عام 2011. [212]

ادعاءات بشأن مواد جمع التبرعات المضللة

وقد اتهم المنتقدون، بما في ذلك CCF وAR-HR وناثان وينوجراد، منظمة الولايات المتحدة الإنسانية بتضليل المتبرعين وإقناعهم بأن تبرعاتهم تدعم بشكل مباشر ملاجئ الحيوانات المحلية، في حين أن منظمة الولايات المتحدة الإنسانية لا تنتمي إلى الجمعيات الإنسانية المحلية ولا تسيطر عليها. وتصرح منظمة الولايات المتحدة الإنسانية على موقعها على الإنترنت بأنها ليست تابعة لملاجئ الحيوانات المحلية، [213] وأن دور المنظمة هو استكمال ودعم عمل الملاجئ المحلية، وليس تكرارها. ولا تدعي مواد جمع التبرعات لمنظمة الولايات المتحدة الإنسانية أن منظمة الولايات المتحدة الإنسانية تدير ملاجئ محلية، أو أن التبرعات ستُطبق بشكل مباشر على ملاجئ الحيوانات المحلية. [ بحاجة لمصدر ]

مزاعم بشأن سوء التصرف المالي

وفقًا لتقرير "Pennies for Charity" الصادر عن المدعي العام لولاية نيويورك ، من بين 1.95 مليون دولار تم جمعها في عام 2008 من قبل جامعي التبرعات، ذهبت 5.29% فقط إلى HSUS. كان متوسط ​​العائد للجمعيات الخيرية في التقرير 39.5%. تكبدت HSUS في الواقع خسارة صافية قدرها 5358 دولارًا (−0.32%) في عام 2007. كانت هذه الأرقام في عامي 2006 و2005 أكثر إيجابية، حيث ذهبت 7.27% و19.99% من المساهمات إلى HSUS. [214]

في يوليو 2015، أقر مجلس حكومات الولايات قرارًا يدعو المدعين العامين في ولاياتهم إلى التحقيق في جهود جمع التبرعات التي تبذلها منظمة الولايات المتحدة الإنسانية. وسلط القرار الضوء على حقيقة مفادها أن المواد الترويجية التي تنتجها منظمة الولايات المتحدة الإنسانية تعطي الانطباع بأن الحيوانات هي المحور الرئيسي، على الرغم من أن واحد بالمائة فقط من الأموال التي يتم جمعها تذهب إلى ملاجئ الحيوانات الأليفة (ولا تدير منظمة الولايات المتحدة الإنسانية أي ملاجئ بنفسها). [215] [216]

أجندة حقوق الحيوان

وصفت صحيفة يو إس إيه توداي وصحيفة إنترناشيونال هيرالد تريبيون وصحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل منظمة الولايات المتحدة الإنسانية بأنها مكرسة "لحقوق الحيوان"، وليس "رفاهية الحيوان". [217] [218] بعد وقت قصير من انضمام واين باسيل إلى منظمة الولايات المتحدة الإنسانية، صرح في مقابلة مع صحيفة أنيمال بيبول أن هدفه هو بناء "رابطة وطنية للبنادق لحركة حقوق الحيوان". [219] تصف صحيفة إن آي إتش تي منظمة الولايات المتحدة الإنسانية بأنها "الأقل تطرفًا" بين جماعات حقوق الحيوان. [220 ] وجهت صحيفة فيدستاف، وهي صحيفة زراعية، التهمة إلى منظمة الولايات المتحدة الإنسانية بأنها تسعى إلى أجندة نباتية ونباتية صرفة بدلاً من رفاهية الحيوان. [221] في عام 2010، زعم أحد الصحفيين في ولاية أوريغون أيضًا أن منظمة الولايات المتحدة الإنسانية "تعمل في المقام الأول على تشريعات حقوق الحيوان". [222]

مستكشف الأعمال الخيرية

في يونيو 2014، استبدلت مؤسسة Charity Navigator تصنيفها لـ HSUS بـ "Donor Advisory" مستشهدة بتسوية بقيمة 15.75 مليون دولار لدعوى قضائية. [223] أخبر ممثل Charity Navigator صحيفة The Washington Examiner أن استشارة المانحين تشير إلى "قلق شديد". [173] تمت إزالة الاستشارة منذ ذلك الحين. لم يكن لها في أي وقت أي علاقة بالمقاييس المالية أو الحوكمة أو الشفافية أو تأثير وفعالية العمل لحماية الحيوانات. لقد جاء ذلك فقط نتيجة لتسوية قانونية توصلت إليها HSUS والعديد من الأطراف الأخرى مع مالك سيرك Ringling Bros.

قام موقع Charity Navigator بتقييمهم بـ 85.09 للسنة المالية 2014، و75.61 للسنة المالية 2019. [224]

مراقبة الأعمال الخيرية

انتقد المعهد الأمريكي للعمل الخيري (AIP)، والذي يُسمى الآن Charity Watch، منظمة الولايات المتحدة الإنسانية. وقد منحت Charity Watch منظمة الولايات المتحدة الإنسانية درجة "C-" في عام 2013. [ 225 ] وتعتقد Charity Watch أن منظمة الولايات المتحدة الإنسانية تنفق نسبة غير كافية من التبرعات على البرامج، ونسبة عالية بشكل غير عادي على جمع التبرعات. وباستخدام تقديرات مختلفة لنفقات جمع التبرعات والكفاءة، يعاقب نظام تصنيف AIP بشدة الجمعيات الخيرية على امتلاك أصول كبيرة أو الاحتفاظ بأكثر من ثلاث سنوات من نفقات التشغيل في الاحتياطي. [226] تعتقد Charity Watch فقط بين جميع مجموعات تقييم الجمعيات الخيرية أنه لا ينبغي للمنظمات شطب بعض تكاليف جمع التبرعات الخاصة بها كنفقات برنامج. ويتفق المقيمون الآخرون مع النهج المتبع بموجب المبادئ المحاسبية المقبولة عمومًا ، والتي تسمح بمثل هذا التخصيص المشترك للنفقات.

تحافظ المنظمة على التركيز على قياسات مالية معينة، وتفسر بشكل صارم جميع تكاليف البريد المباشر والتسويق عبر الهاتف والطلبات باعتبارها نفقات منفصلة لجمع التبرعات.

دعاوى قضائية ضد شركة فيلد إنترتينمنت

رفعت شركة Feld Entertainment دعوى قضائية ضد منظمة الولايات المتحدة الإنسانية وغيرها من المدافعين عن حقوق الحيوان وجماعات المناصرة بموجب قانون المنظمات المتأثرة بالابتزاز والفساد (RICO). ادعت شركة Feld أن منظمة الولايات المتحدة الإنسانية ارتكبت مخالفات فيما يتعلق بالدعوى القضائية التي رفعها نشطاء حقوق الحيوان ضد شركة Feld بزعم إساءة معاملة الحيوانات في السيرك. تم رفض هذه الدعوى القضائية في عام 2009، حيث وجد القاضي أن جماعات حقوق الحيوان دفعت للشاهد الرئيسي، وهو موظف سابق في شركة Feld، ما لا يقل عن 190 ألف دولار، وكان مبلغ كبير من هذا المبلغ في شيك وقعه السيد باسيل. أدى اندماج منظمة الولايات المتحدة الإنسانية مع صندوق الحيوانات إلى دخول منظمة الولايات المتحدة الإنسانية في القضية. في ديسمبر 2012، قامت جمعية الرفق بالحيوان الأمريكية بتسوية دعوى شركة Feld ووافقت على دفع 9.3 مليون دولار. [227] في مايو 2014، وافقت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية والمدعى عليهم المتبقين (بما في ذلك موظفان في منظمة الولايات المتحدة الإنسانية، وصندوق الحيوانات التابع لمنظمة الولايات المتحدة الإنسانية، وأطراف غير تابعة لمنظمة الولايات المتحدة الإنسانية) على دفع 15.75 مليون دولار لتسوية الدعوى. [228]

شكوى مصلحة الضرائب

في نوفمبر 2013، تم تقديم شكوى إلى مصلحة الضرائب الداخلية ضد HSUS من قبل مركز حرية المستهلك . وفقًا لبلومبرج نيوز ، تزعم شكوى مصلحة الضرائب أن HSUS "انتهكت قواعد مصلحة الضرائب من خلال إدراج قيمة 17.7 مليون دولار من وقت البث لإعلانات الخدمة العامة الخاصة بها للترويج لتبني الحيوانات الأليفة كمساهمات. والنتيجة الصافية هي رفع نسبة نفقات البرنامج إلى إجمالي النفقات، والتي يستخدمها المُقيِّم المستقل Charity Navigator لتصنيف فعالية الجمعيات الخيرية". وفقًا لبلومبرج نيوز، يزعم محامي الضرائب أن "الجمعية الإنسانية لا ينبغي أن تحسب وقت البث للخدمة العامة كمساهمات". [229]

التحقيق في تعبئة اللحوم

وقد تساءل وزير الزراعة الأمريكي إد شافر عن الطريقة التي تعاملت بها منظمة الولايات المتحدة الإنسانية مع تحقيقها في قضية شركة ويستلاند/هولمارك لتعبئة اللحوم، مشيرًا إلى أن منظمة الولايات المتحدة الإنسانية "لم تستغل أربعة أشهر من الإنتاج الذي خرج إلى السوق والذي يتم سحبه الآن". [230] وفي الآونة الأخيرة، أثار الجدل حول إجبار منظمات رعاية الحيوان على إصدار معلومات حول القسوة في غضون فترة زمنية محددة انتقادات من قبل مجالس التحرير والصحفيين المتشككين في دوافع مثل هذه الدعوات. [231]

الجدل حول مايكل فيك

حُكم على لاعب كرة القدم مايكل فيك بالسجن لإدارة حلبة قتال كلاب؛ حيث تبين أنه كان يدفن الكلاب حية، ويغرقها، ويضربها حتى الموت، ويخلع أسنانها دون تخدير. وبعد أن أكمل عقوبته، عرض فيك التطوع بوقته لحملة منظمة الولايات المتحدة الإنسانية ضد قتال الكلاب. [232] تسبب قبول باسيل لعرض فيك واستعداده للظهور في الأماكن العامة والتقاط الصور بجانب فيك في إثارة الغضب ودفع إحدى المنظمات التي تحمل عبارة "Humane Society" في اسمها إلى التأكيد على عدم انتمائها إلى منظمة الولايات المتحدة الإنسانية. [233] نشرت مجلة Sports Illustrated قصة غلاف تحقيقية رئيسية عن كلاب فيك، وما حدث لها بعد مصادرتها. وكان الكاتب جيم جورانت منتقدًا بشدة لدعوة منظمة الولايات المتحدة الإنسانية الفورية لإعدام كلاب البيتبول. واستمر جورانت في توثيق إعادة تأهيل الحيوانات، وكيف أصبح أحدهم كلبًا علاجيًا في المستشفى. [234] في عام 2010، خلال مقابلة، أشار واين باسيل إلى أن فيك يمكنه امتلاك كلب "بعد عامين أو ثلاثة أعوام" [235] بعد انتهاء عقوبته. قام باسيل بجولة في المدارس مع فيك، في حملة الجمعية الأمريكية للإنسانية ضد قتال الكلاب، ونُقل عنه قوله، "لقد كنت معه كثيرًا، وأشعر بالثقة في أنه سيقوم بعمل جيد كمالك للحيوانات الأليفة". [236] لم يتضمن حكم فيك حظرًا مدى الحياة على امتلاك الحيوانات الأليفة، وأصدر باسيل منشورًا على مدونة يشرح موقفه من فيك كمالك محتمل للكلاب. [237] في أكتوبر 2012، حصل مايكل فيك على كلب أليف، اشتراه من مربي. [238] [239] أحاط الجدل الإضافي بالتقرير الذي يفيد بأن الجمعية الأمريكية للإنسانية قد تلقت منحة قدرها 50000 دولار من فريق مايكل فيك، فيلادلفيا إيجلز . [240] تم تقديم تبرع إيجلز كجزء من إطلاق برنامج "معاملة الحيوانات بلطف" (TAWK) في عام 2009، والذي يوفر منحًا لمنظمات رعاية الحيوان لحماية الحيوانات: تلقت HSUS منحة قدرها 50000 دولار، تم استخدامها لإطلاق برامج مكافحة قتال الكلاب والتدخل المجتمعي في فيلادلفيا. في أبريل 2011، انضم فيك إلى HSUS في إدانة تطبيق Android "Dog Wars"، والذي تضمن محاكاة لقتال الحيوانات. [241] في يوليو 2011، ضغط على الكابيتول هيل لإقرار قانون توفير متفرج قتال الحيوانات. [242] يتفق خبراء قتال الحيوانات عمومًا على أنه منذ قضية فيك، كان هناك تعزيز كبير لقوانين مكافحة القسوة على مستوى الولاية، مما يجعل من السهل مقاضاة المخالفين. [243]

اتهم البعض منظمة الولايات المتحدة الإنسانية بتقديم عرض مضلل لجمع التبرعات فيما يتعلق بقضية قتال الكلاب التي تورط فيها مايكل فيك. [244] تنص المواد الخاصة بجمع التبرعات على موقع منظمة الولايات المتحدة الإنسانية على الإنترنت بعد يوم واحد من توجيه الاتهام إلى فيك على أن التبرعات ستُستخدم "لمساعدة جمعية الولايات المتحدة الإنسانية في رعاية الكلاب التي تم ضبطها في قضية مايكل فيك" وأن التبرعات "ستُستخدم على الفور لرعاية هذه الكلاب". [245] تم الكشف لاحقًا عن أن الكلاب لم تكن تحت رعاية منظمة الولايات المتحدة الإنسانية وأن المجموعة أوصت بقتل الكلاب. [246] تم تغيير عرض التبرع لإزالة الإشارات إلى رعاية كلاب فيك بعد أسبوع واحد من العرض الأولي. [247]

تحريفات حول المشاركة في مقاطعة المأكولات البحرية الكندية

في عام 2006، أجرت CCF استطلاع رأي غير رسمي للمطاعم المدرجة على أنها تقاطع المأكولات البحرية الكندية احتجاجًا على ذبح الفقمة. تزعم CCF أن 62٪ من الطهاة ومديري المطاعم الذين تحدثوا إليهم عبر الهاتف لم يكونوا على علم بأن شركاتهم مدرجة على أنها "مقاطعة" على موقع HSUS على الويب. في تقريرها، استبعدت CCF تلك المطاعم التي كانت تقاطع المأكولات البحرية الكندية قبل مقاطعة HSUS، والمطاعم التي تقدم أي مأكولات بحرية كندية (بغض النظر عن النوع أو الكمية)، وتوصلت إلى استنتاج مفاده أن 78٪ من الأشخاص الذين تمت مقابلتهم لم يشاركوا بنشاط في المقاطعة. [248] تقتبس CCF عن لويولا هيرن، وزيرة الثروة السمكية والمحيطات الكندية، قولها: "لقد كانت بعض جماعات حقوق الحيوان تضلل الجمهور لسنوات ... ليس من المستغرب على الإطلاق أن يضل أغنى هؤلاء الناس الجمهور بمقاطعة زائفة للمأكولات البحرية". [249]

النائب العام لولاية أوكلاهوما يصدر تنبيهًا

في مارس 2014 ، أصدر المدعي العام لولاية أوكلاهوما سكوت برويت تنبيهًا للمستهلكين بشأن منظمة الولايات المتحدة الإنسانية وغيرها من المنظمات الوطنية المعنية بالحيوانات. [250] وذكر برويت أن مكتبه تلقى شكاوى بشأن قيام منظمة الولايات المتحدة الإنسانية بتضليل المتبرعين بعد إعصار مور عام 2013. [251]

موقف من ذبح الخيول

انتقدت منظمة الأطباء البيطريين لرعاية الخيول (VEW) [252] والجمعية الطبية البيطرية الأمريكية (AVMA) منظمة الولايات المتحدة الإنسانية وغيرها من المنظمات التي مارست الضغط من أجل إنهاء ذبح الخيول في الولايات المتحدة، مشيرة إلى أنه بدلاً من تحسين الأمور، "يتم التخلي عن الخيول في الولايات المتحدة أو نقلها إلى المكسيك حيث يتم ذبحها بطريقة غير إنسانية دون إشراف فيدرالي أمريكي وإشراف بيطري". [253] [254]

انتقادات أخرى

1% من ميزانية المجموعة تذهب مباشرة إلى الملاجئ، [191] [192] وفي السنوات الأخيرة، تعرضت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية للانتقاد لعدم توزيع أموال كافية، بما يتناسب مع ما تتلقاه من العضويات والتبرعات، على الجمعيات الإنسانية والملاجئ المحلية، على الرغم من أن صفحة منظمة الولايات المتحدة الإنسانية على الإنترنت تنص على أنها غير تابعة للملاجئ المحلية. [255]

مراجعة مقيّمي جمعية خيرية للحيوانات

أوصى مُقيِّمو الجمعيات الخيرية الحيوانية بحملة حماية الحيوانات في المزارع التابعة للجمعية الإنسانية الأمريكية كمؤسسة خيرية بارزة في الفترة من مايو 2014 إلى فبراير 2018. [256] تُصنف الجمعية الخيرية الحيوانية كمؤسسات خيرية بارزة تلك المنظمات التي لا تشعر أنها قوية مثل مؤسساتها الخيرية الرائدة، ولكنها تتفوق بطريقة واحدة على الأقل وهي قوية بشكل استثنائي مقارنة بالجمعيات الخيرية الحيوانية بشكل عام. [257]

في مراجعتها التي أجرتها في نوفمبر 2016 لحملة حماية الحيوانات في المزارع التابعة للجمعية الأمريكية للإنسانية، أشارت ACE إلى نقاط قوتها المتمثلة في نطاقها الواسع ونهجها الاستراتيجي وسجلها الطويل في العمل القانوني والتواصل مع الشركات وبرامج تقليل اللحوم. وذكرت ACE أن اهتمامها الأساسي بحملة حماية الحيوانات في المزارع كان أنه من غير الواضح مدى مساهمة ميزانيتها في الميزانية العامة للجمعية الأمريكية للإنسانية، وما إذا كانت التبرعات الصغيرة لحملة حماية الحيوانات في المزارع قابلة للتبادل مع أنشطة أخرى للجمعية الأمريكية للإنسانية. [256]

في فبراير 2018، ألغت ACE توصيتها بحملة حماية الحيوانات في المزارع التابعة للجمعية الأمريكية للإنسانية بعد مزاعم سوء السلوك من جانب كل من الرئيس السابق للجمعية الأمريكية للإنسانية ونائب الرئيس السابق لحملة حماية الحيوانات في المزارع. وقد تم هذا الإلغاء لأن ACE تعتقد أن القيادة القوية والأخلاقية وبيئة العمل الصحية هي مكونات أساسية للجمعية الخيرية الفعّالة. [258]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ abcdefghijkl "نموذج 990: إقرار المنظمة المعفاة من ضريبة الدخل – جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة". GuideStar . 31 ديسمبر 2014.
  2. ^ "نبذة عنا: نظرة عامة". HumaneSociety.org . واشنطن العاصمة : جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة. مؤرشف من الأصل في 1 أبريل 2011. تم الاسترجاع في 30 مارس 2011 .
  3. ^ abc Unti, Bernard (16 فبراير 2005). "Fred Myers: Co-founder of the HSUS". HumanSociety.org . جمعية الولايات المتحدة الإنسانية. مؤرشف من الأصل في 17 أغسطس 2010 . تم الاسترجاع في 19 أبريل 2011 . بعد تشكيل جمعية الولايات المتحدة الإنسانية في 22 نوفمبر 1954، تحرك مايرز والمؤسسون المشاركون الآخرون - لاري أندروز ومارسيا جلاسر وهيلين جونز - بسرعة لتحقيق هدفهم المتمثل في التصدي للقسوة على نطاق وطني.
  4. ^ سيمون م. شين. (14 يناير 2014). مقابلة مع واين باسيل، رئيس جمعية الولايات المتحدة الإنسانية. Egg-Cite.com.
  5. ^ "الحملات". HumaneSociety.org . جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة . تم استرجاعه في 30 مارس 2011 .
  6. ^ "The Chronicle of Philanthropy – The news and tools you need to change the world". philanthropy.com . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  7. ^ 16 أكتوبر 2011. قوائم من Philanthropy 400. Chronicle of Philanthropy .
  8. ^ "التقرير السنوي لعام 2013". HumaneSociety.org . جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة. مؤرشف من الأصل في 24 سبتمبر 2015. تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  9. ^ "صندوق حماية الحيوانات وجمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة (HSUS): شراكة من أجل الحيوانات". FundForAnimals.org . مؤرشف من الأصل في 7 أكتوبر 2015 . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  10. ^ "كيف تساعد جمعية الولايات المتحدة الإنسانية ملاجئ الحيوانات المحلية ومجموعات الإنقاذ؟". HumaneSociety.org . جمعية الولايات المتحدة الإنسانية . تم الاسترجاع في 18 مارس 2023 .
  11. ^ Unti, Bernard; et al. "A Social History of Postwar Animal Protection". BePress.com . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016 . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  12. ^ أونتي، برنارد؛ حماية جميع الحيوانات: خمسون عامًا من تاريخ جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة (2004)، المرجع نفسه.
  13. ^ سولو، دبليو؛ نوعية الرحمة: تاريخ الحركة الإنسانية في الولايات المتحدة ، بوسطن (1962)؛ ص 165.
  14. ^ فيتيلو، بول (22 أبريل 2012). "وفاة جون أ. هويت عن عمر يناهز 80 عامًا؛ قاد جمعية الرفق بالحيوان إلى الشهرة". نيويورك تايمز .
  15. ^ "تاريخ جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة". FundingUniverse.com . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  16. ^ "تأسيس جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة". FamousDaily.com . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  17. ^ جرير، كاثرين سي. (2007). الحيوانات الأليفة في أمريكا: تاريخ (طبعة الحصاد الأولى). أورلاندو، فلوريدا: هاركورت. ص 192-197. رقم ISBN 9780156031769.[ رابط ميت دائم ]
  18. ^ Unti، حماية جميع الحيوانات، 16.
  19. ^ Unti، حماية جميع الحيوانات، 17.
  20. ^ ab P. Singer, تحرير الحيوان: نيويورك، 1975
  21. ^ Unti، حماية جميع الحيوانات، 18.
  22. ^ أونتي، برنارد؛ حماية جميع الحيوانات: خمسون عامًا من تاريخ جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة (2004).
  23. ^ ab Evans, Kim (2009). Animal Rights . Detroit: Gale. ISBN 978-1414433691.
  24. ^ حماية جميع الحيوانات، 64-65.
  25. ^ الحيوانات في مختبر الأبحاث: واشنطن العاصمة، 1961
  26. ^ ab D. Wiebers، "رؤية عصر جديد"، أخبار الجمعية الأمريكية للإنسانية، شتاء 1992، 9.
  27. ^ Unti، حماية جميع الحيوانات، 86.
  28. ^ أب أونتي، حماية جميع الحيوانات، 87-90، 182-183.
  29. ^ أونتي، حماية جميع الحيوانات، 88، 90، 97-99.
  30. ^ ab Clifton, Merritt (31 يوليو 2014). "ناثان وينوجراد في المنظور". Animals 24-7 . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  31. ^ أونتي، حماية جميع الحيوانات، 101-102.
  32. ^ Unti, Bernard. "Frank McMahon: The Investigator Who Took a Bite Out of Animal Lab Suppliers". جمعية الولايات المتحدة للرفق بالحيوان. مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2007. تم الاسترجاع في 19 أبريل 2011. كانت الظروف التي صدمت الجنود مألوفة للغاية بالنسبة للرجل الذي قادهم إلى ممتلكات براون، فرانك ماكماهون (1926-1975)، مدير خدمات الميدان في جمعية الولايات المتحدة للرفق بالحيوان.
  33. ^ Wayman, Stan (4 فبراير 1966). "معسكرات الاعتقال للكلاب". Life . المجلد 60، العدد 5. ص 22-29 . تم استرجاعه في 19 أبريل 2011. كانت الغارة بناءً على طلب جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة، والتي، في مراقبتها المستمرة لأماكن مثل براون في جميع أنحاء البلاد، أرسلت أحد وكلائها للتحقق من الظروف في براون مرتين خلال العام الماضي.
  34. ^ Unti, Bernard. "'معسكرات الاعتقال للحيوانات الأليفة المفقودة والمسروقة': مقال ستان وايمان المصور في مجلة لايف وقانون رعاية الحيوان". جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة. مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2007. تم الاسترجاع في 19 أبريل 2011. ... أثار غضبًا عامًا كان له تأثير محفز، حيث كسر الجمود السياسي الذي شهد فشل مشروع قانون رعاية الحيوان تلو الآخر في الكونجرس الأمريكي.
  35. ^ Jolley, Chuck (13 ديسمبر 2012). "Jolley: Five minutes with Wayne Pacelle and HumaneWatch". CattleNetwork.com . مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2014 . تم الاسترجاع في 14 يوليو 2014 .
  36. ^ "أمي وفطيرة التفاح ... والتعليم الإنساني"، مجلة التعليم الإنساني (مارس 1983)، ص 7-9
  37. ^ أسيوني، ف.؛ الأطفال والحيوانات: استكشاف جذور اللطف والقسوة (2005)، مطبعة جامعة بيردو؛ ص. ix.
  38. ^ Unti، حماية جميع الحيوانات، 27.
  39. ^ "Murdaugh Stuart Madden: A Half Century's Service, A Lasting Legacy". HumaneSociety.org . جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة. 14 يناير 2008. مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2014. تم الاسترجاع في 14 يوليو 2014 .
  40. ^ أخبار الجمعية الإنسانية (شتاء 1979)، ص 16-19
  41. ^ أخبار جمعية الرفق بالحيوان (شتاء 1981)، 25
  42. ^ جون مكاردل، مقتبس في كاتي مكابي، "من سيعيش، من سيموت"، واشنطن ، أغسطس 1986، ص. 115، كما ورد في جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة: الأمر لا يتعلق بملاجئ الحيوانات ، دانييل أوليفر
  43. ^ "أستاذ مهدد بدعوى تشهير". صحيفة ديلي بنسلفانيان . 27 نوفمبر 1990. تم الاسترجاع في 30 مارس 2011 .[ رابط معطل ]
  44. ^ "القرارات المشتركة للتسعينيات"، أخبار الجمعية الأمريكية للإنسانية، ربيع 1991، 1.
  45. ^ م. ستيفنز، "توضيح موقفنا"، أخبار الجمعية الأمريكية للإنسانية، ربيع 1991، ص 21-23.
  46. ^ "دكتور ستيف بيست، دكتوراه". DrSteveBest.org . تم الاسترجاع في 14 يوليو 2014 .
  47. ^ بادوك، ريتشارد سي.؛ لا جانجا، ماريا إل. (5 أغسطس/آب 2008). "المسؤولون يدينون الهجمات على موظفي جامعة كاليفورنيا". لوس أنجلوس تايمز .
  48. ^ "مجلس الإدارة". HumaneUSA.org . مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2011. تم الاسترجاع في 30 مارس 2011 .
  49. ^ أولدنبورج، دون (9 أغسطس 2004). "نباتي في حظيرة الدجاج". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 30 مارس 2011 .
  50. ^ تاريخ المبادرة والاستفتاءات – قضايا حماية الحيوان. جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة.
  51. ^ جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة – Ballotpedia.org
  52. ^ روان، إيثان. "واين باسيل | جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة | رائد جماعات الضغط من أجل رعاية الحيوان". مجلة الطريق الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2014. تم الاسترجاع في 14 يوليو 2014 .
  53. ^ "البيانات" (PDF) . www.thenonprofittimes.com .
  54. ^ "إنجازات جمعية الولايات المتحدة الإنسانية لعام 2010". HumaneSociety.org . 31 ديسمبر 2010 . تم الاسترجاع في 3 أكتوبر 2011 .
  55. ^ لورنتسين، إيمي (6 أغسطس/آب 2006). "الكونغرس يصوت على إغلاق عملية احتيال ضريبية لصيد الكؤوس". أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 11 مارس/آذار 2008. تم الاسترجاع في 11 أبريل/ نيسان 2011. وصلت القضية إلى انتباه المشرعين بعد أن أجرت جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة تحقيقًا لمدة عامين في عملية احتيال قالوا فيها إن الصيادين أطلقوا النار على حيوانات نادرة من جميع أنحاء العالم، ثم تبرعوا بها لمتاحف وهمية من أجل الحصول على خصومات ضريبية خيرية.
  56. ^ الإنجازات في عام 2008 30 سبتمبر 2009
  57. ^ جمعية الرفق بالحيوان، الإنجازات في عام 2008 خريطة حظر الصيد على الإنترنت (أغسطس 2008)
  58. ^ "برجر كنج تغير سياستها بشأن الحيوانات". نيويورك تايمز . 28 مارس 2007.
  59. ^ "قاعدة الـ 28 ساعة-قاعدة الـ 28 ساعة لوزارة الزراعة الأمريكية-قواعد نقل الماشية". Beef-Mag.com . 9 أكتوبر 2006 . تم الاسترجاع في 30 مارس 2011 .
  60. ^ باكيت، دانييل (29 يناير 2018). "الرئيس التنفيذي لجمعية الرفق بالحيوان يتعرض لشكاوى تحرش جنسي من ثلاث نساء، وفقًا لتحقيق داخلي". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 9 فبراير 2018 .
  61. ^ باكيت، دانييل (2 فبراير 2018). "استقالة الرئيس التنفيذي لجمعية الرفق بالحيوان بعد مزاعم التحرش الجنسي". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 9 فبراير 2018 .
  62. ^ بيرلمان، مارشا (23 أبريل 2018). "لماذا عدت إلى مجلس إدارة جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة". كرونيكل أوف فيلانثروبي .
  63. ^ "Elle: The Replacements". مجلة Elle . 26 نوفمبر 2018.
  64. ^ "جمعية الرفق بالحيوان تختار رئيسًا تنفيذيًا جديدًا بعد الاضطرابات". صحيفة نون بروفيت تايمز . تم الاسترجاع في 29 يناير 2019 .
  65. ^ "قصة الغلاف: قانون الحيوان". dcbar.org . مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2015. تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  66. ^ "اقتراح قانون لحماية الحيوانات: جلسة أسئلة وأجوبة مع جوناثان لوفورن وبيتر بيترسان". enviroshop.com . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  67. ^ "كيف تقرر جمعية الرفق بالحيوان من تقاضيه". هافينغتون بوست . 2 أكتوبر/تشرين الأول 2012.
  68. ^ "معلومات عن قانون الحيوان" (PDF) . www.animallaw.info .
  69. ^ "مقاطعة المأكولات البحرية الكندية تنهي العام بزخم متزايد". UnderwaterTimes.com . 20 ديسمبر 2005 . تم الاسترجاع في 30 مارس 2011 .
  70. ^ "McMenamins joins Protect Seals Campaign". humanesociety.org . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  71. ^ Pets for Life: Helping Pets in the Big Apple; Humane Society of the United States; September 22, 2010. Archived October 7, 2011, at the Wayback Machine
  72. ^ "جيران متوحشون". HumaneSociety.org . جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة . تم استرجاعه في 8 أبريل 2012 .
  73. ^ مراكز رعاية الحيوان؛ جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة؛ 14 سبتمبر 2011. محفوظ في 16 أكتوبر 2011، على موقع واي باك مشين
  74. ^ "الاندماج يزيد من ضراوة جمعية الرفق بالحيوان". WashingtonPost.com . 7 سبتمبر 2006 . تم الاسترجاع في 30 مارس 2011 .
  75. ^ "جمعية الرفق بالحيوان والأطباء البيطريون من أجل حقوق الحيوان يوحدون جهودهم". الحصان . 15 يناير 2008.
  76. ^ "الشركات تنفق المزيد على المسؤولية الاجتماعية للشركات والمساهمون يكافئونها". founderinvestor.com . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  77. ^ مارتن، أندرو (27 أكتوبر 2014). "Humane Society Takes Its Fight With Steak 'n Shake to Investors – Businessweek". Businessweek.com . مؤرشف من الأصل في 27 أكتوبر 2014 . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  78. ^ دالاس، كيلسي (25 أكتوبر 2014). "الجمعية الإنسانية تؤكد على الارتباط بالإيمان في سلسلة فيديو جديدة". deseretnews.com . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  79. ^ "كريستين جوتلبن". س . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  80. ^ أوبنهايمر، مارك (14 أكتوبر 2011). "الخدمات الخاصة بالحيوانات الأليفة تنمو في الكنائس". نيويورك تايمز .
  81. ^ "الإيمان بالطعام: مبادرات أخلاقية جديدة للطعام". farmforward.com . مؤرشف من الأصل في 22 يوليو 2016. تم الاسترجاع في 28 يوليو 2016 .
  82. ^ "أخبار عالم الكلاب عالم الكلاب الصفحة الرئيسية". dogworld.co.uk . مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2015 . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  83. ^ "القطة الخارجية: العلم والسياسة من منظور عالمي". مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر 2014. تم الاسترجاع في 2 نوفمبر 2014 .
  84. ^ "Humane Society Institute for Science and Policy". HumaneSociety.org . جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة . تم استرجاعه في 23 أكتوبر 2015 .
  85. ^ الرئيس بوش يوقع على مشروع قانون بعدم ترك أي حيوان أليف في التخطيط للكوارث والإخلاء؛ جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة؛ 6 أكتوبر 2006. أرشيف 31 أغسطس 2010، على موقع واي باك مشين
  86. ^ أندرسون، إد (16 أغسطس/آب 2008). "أعطوا قانون مصارعة الديوك فرصة، كما يقول المدافعون". NOLA.com . Advance Local Media . تم الاسترجاع في 30 مارس/آذار 2011 .[ رابط ميت دائم ]
  87. ^ أونتي، برنارد. 27 أغسطس/آب 2011. بعد ست سنوات من إعصار كاترينا، أصبحت منظمة الولايات المتحدة الإنسانية نشطة للغاية في ولايات ساحل الخليج؛ جمعية الولايات المتحدة الإنسانية
  88. ^ وارد، سيمون (25 مايو 2005). "مزارع الفراء الصينية: وسائل الإعلام حذرة من أحدث فيديو صادم". furcommission.com . Fur Commission USA. مؤرشف من الأصل في 3 أكتوبر 2011. تم الاسترجاع في 30 سبتمبر 2011 .
  89. ^ "حث على اتخاذ إجراءات صارمة ضد فراء الكلاب". إن بي سي نيوز . 13 مارس 2007. تم الاسترجاع في 30 مارس 2011 .
  90. ^ "المحققون: كول يبيع الفراء الحقيقي على أنه صناعي". wisconsingazette.com . مؤرشف من الأصل في 2 أكتوبر 2014 . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  91. ^ كيسمودل، ديفيد (25 فبراير/شباط 2008). "مصنع لحوم متورط في فضيحة إساءة معاملة الأبقار قد يغلق أبوابه مع تصاعد حدة انتقادات الكونجرس". صحيفة وول ستريت جورنال . تم الاسترجاع في 30 مارس/آذار 2011 .
  92. ^ "جمعية الرفق بالحيوان تكتشف المزيد من حالات إساءة معاملة الماشية". رويترز . 25 يونيو/حزيران 2008.
  93. ^ دي أتلي، ريتشارد ك. 27 نوفمبر 2013. تشينو: الحكومة الفيدرالية تعلن عن تسوية بقيمة 155 مليون دولار في قضية "البقرة المزعجة" أرشيف 28 نوفمبر 2013، على موقع واي باك مشين . صحيفة بريس إنتربرايز.
  94. ^ شميت، جولي (5 مارس 2008). "مخاوف بشأن مصانع اللحوم أثيرت لسنوات". يو إس إيه توداي .
  95. ^ "جمعية الرفق بالحيوان تتهم شركة Petland بدعم مصانع الجراء". ConsumerAffairs.com . 21 نوفمبر 2008. تم الاسترجاع في 30 مارس 2011 .
  96. ^ "أسئلة وأجوبة: تنظيم مربي وتجار الكلاب والقطط" (PDF) . www.APHIS.USDA.gov . خدمة فحص صحة الحيوان والنبات ، وزارة الزراعة الأمريكية . فبراير 2012. مؤرشف من الأصل (PDF) في 24 مارس 2012. تم الاسترجاع في 8 أبريل 2012 .
  97. ^ "Petland Fights Puppy Mill Allegations". NBC4i.com . كولومبوس، أوهايو: Nexstar Broadcasting. 20 نوفمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 10 سبتمبر 2012. تم الاسترجاع في 30 مارس 2011 .
  98. ^ "Petland Investigation". Video.HSUS.org . Humane Society of the United States. مؤرشف من الأصل في 22 أغسطس 2009 . تم الاسترجاع في 30 مارس 2011 .
  99. ^ "الفيديو المعروض ليس من تحقيقات بيتلاند". Petland.com . 24 نوفمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2010. تم الاسترجاع في 30 مارس 2011 .
  100. ^ "بيتلاند تتلقى تهديدات بالقتل من حملة HSUS". Petland.com . 19 فبراير 2009. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2010. تم الاسترجاع في 30 مارس 2011 .
  101. ^ "بيتلاند متهمة بالتخطيط لبيع كلاب مريضة". مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2009. تم الاسترجاع في 18 مارس 2009 .
  102. ^ أمر المحكمة- petland.com محفوظ في 2 سبتمبر 2009، على موقع Wayback Machine
  103. ^ "القاضي يرفض الدعوى القضائية ضد بيتلاند". Petland.com . مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2010 . تم الاسترجاع في 30 مارس 2011 .
  104. ^ "بيان بشأن الحيوانات الأليفة". HumaneSociety.org . جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة . تم استرجاعه في 30 مارس 2011 .
  105. ^ "صحيفة Unionville Times » Pa. improves ranking on animal protection". unionvilletimes.com . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  106. ^ بيرنباوم، جيفري هـ. (30 يناير 2007). "الجمعية الإنسانية تصبح حيوانًا سياسيًا". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 4 مايو 2010 .
  107. ^ "إنجازات عام 2008". HumaneSociety.org . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  108. ^ ساليرنو، سي. (4 نوفمبر 2008). "تمرير الاقتراح 2، وحصول الحيوانات في المزارع على مساحة أكبر للتمدد". OaklandNorth.net . تم الاسترجاع في 30 مارس 2011 .
  109. ^ "HSUS Drops Ballot Initiative in Ohio". AgWired . 30 يونيو 2010. تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  110. ^ "اتفاقية تاريخية لرعاية الحيوان في ولاية أوهايو تم التوصل إليها بين الجمعية الأمريكية للإنسانية، ومنظمة أوهايو للمزارع الإنسانية، والحاكم ستريكلاند، ومنظمات الثروة الحيوانية الرائدة". HumaneSociety.org . جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة. 31 ديسمبر 2010. تم الاسترجاع في 30 مارس 2011 .
  111. ^ "انتخابات ولاية ميسوري العامة: الانتخابات العامة في 2 نوفمبر 2010". سكرتير ولاية ميسوري. 30 نوفمبر 2010. مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2011. تم الاسترجاع في 8 أبريل 2012 .
  112. ^ مشروع قانون البيض لا يزال قائما في الكونجرس محفوظ في 10 يناير 2014، على موقع واي باك مشين . كابيتال برس
  113. ^ "مقالات عن صناعة البيض". egg-cite.com . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  114. ^ "United Egg Producers refuses to renew MOU with HSUS". www.agweek.com . مؤرشف من الأصل في 20 يوليو 2014 . تم الاسترجاع في 13 يناير 2022 .
  115. ^ "مستقبلنا بدون "مشروع قانون البيض"". egg-cite.com . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  116. ^ بيان منظمة الولايات المتحدة الإنسانية بشأن الحكم الصادر بحق مايكل فيك فيما يتعلق باتهامات مصارعة الكلاب في الولاية [ رابط معطل دائم ] 25 نوفمبر 2008
  117. ^ "مايكل فيك يعترف بالذنب في تهم مصارعة الكلاب في فرجينيا، ويضمن إطلاق سراحه المبكر من السجن". فوكس نيوز . 25 نوفمبر/تشرين الثاني 2008.
  118. ^ سيمون، ريتشارد (8 يونيو 2013). "مشاهدو قتال الحيوانات يواجهون عقوبات صارمة بموجب القانون المقترح". لوس أنجلوس تايمز .
  119. ^ "تحقيق متعدد الولايات يؤدي إلى اعتقالات بسبب قتال الكلاب في المقاطعة". صحيفة ساوث إيست صن . 26 أغسطس 2013. تم الاسترجاع في 14 يوليو 2014 .
  120. ^ "NIH يوقف تمويل التجارب التي تستخدم الكلاب ذات المصدر العشوائي". sciencemag.org . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  121. ^ "Arcus Welcomes US Agency Decision to Release Lab Chimps", Arcus Foundation; June 27, 2013. Archived February 3, 2014, at the Wayback Machine
  122. ^ "ميرك تنضم إلى شركات إنهاء أبحاث الشمبانزي". ABCNews.Go.com . شركة البث الأمريكية / ياهو . 30 يناير 2014 . تم الاسترجاع في 14 يوليو 2014 .
  123. ^ "ميرك تنهي استخدام الشمبانزي في الأبحاث". وول ستريت جورنال .
  124. ^ "جمعية الرفق بالحيوان تكرم الممثل جيمس كرومويل في حفلها". مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2014. تم الاسترجاع في 29 أكتوبر 2014 .
  125. ^ بيان بشأن الحيوانات في المزرعة وتناول الطعام بضمير 16 يوليو 2009
  126. ^ "تسوية مشروع قانون المزرعة تحمي قانون البيض في كاليفورنيا". لوس أنجلوس تايمز . 28 يناير 2014. تم الاسترجاع في 9 سبتمبر 2020 .
  127. ^ نيومان، كريستينا بيترسون وجيسي (29 يناير 2014). "مسار مشروع قانون المزرعة يتتبع تحول السلطة في الحزب الجمهوري في مجلس النواب". وول ستريت جورنال . ISSN  0099-9660 . تم الاسترجاع في 9 سبتمبر 2020 .
  128. ^ abc "2013 Animal People Watchdog Report, 18". AnimalPeopleNews.org . مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2014.
  129. ^ بيل، سبنسر (8 نوفمبر 2016). "ولاية ماساتشوستس تقر السؤال الثالث بشأن احتجاز الحيوانات". مجلة بوسطن .
  130. ^ "أخبار عاجلة: كولورادو تصبح سابع ولاية أمريكية تحظر استخدام الأقفاص للدجاج البياض". عالم إنساني . 1 يوليو 2020. تم الاسترجاع في 6 أبريل 2022 .
  131. ^ شانكر، دينا (9 أبريل 2015). "كيف أقنعت جمعية الرفق بالحيوان ما يقرب من 100 شركة أغذية بإخراج حيواناتها من الأقفاص". فورتشن . تم الاسترجاع في 6 أبريل 2022 .
  132. ^ "التقرير السنوي للجمعية الأمريكية للرفق بالحيوان لعام 2019" (PDF) .
  133. ^ "أسئلة شائعة حول ملاجئ الحيوانات". HumaneSociety.org . جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة. 3 مايو 2013.
  134. ^ باسيل، واين (23 ديسمبر 2013). "أهم إنجازاتنا للكلاب والقطط في الداخل والخارج". أمة إنسانية: مدونة كيتي بلوك . جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة.
  135. ^ كاثي روزنثال. 6 يناير 2014. منحة بقيمة 50 ألف دولار لمساعدة أصحاب الحيوانات الأليفة من ذوي الدخل المنخفض سان أنطونيو إكسبريس نيوز
  136. ^ "تغيير مواقف أصحاب الحيوانات الأليفة يعني انخفاض عدد الحيوانات الضالة في شوارع بويل هايتس". The Eastsider . لوس أنجلوس . تم الاسترجاع في 14 يوليو 2014 .
  137. ^ شتاينبرغ، ستيفاني (18 سبتمبر 2013). "حول مبرد المياه مع الرئيس التنفيذي لجمعية الرفق بالحيوان". US News & World Report .
  138. ^ "المنشورات". AnimalSheltering.org . مؤرشف من الأصل في 23 ديسمبر 2009. تم الاسترجاع في 30 مارس 2011 .
  139. ^ بانسي، توم (4 أكتوبر 2006). "عيادة بيطرية متنقلة تعالج الحيوانات الأليفة الفقيرة". VOANews.com . صوت أمريكا . تم الاسترجاع في 23 سبتمبر 2012 .
  140. ^ CSPA تتلقى جائزة جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة لجهودها في مجال سلامة مانع التجمد؛ رابطة المنتجات الاستهلاكية المتخصصة؛ 2 مايو 2013. أرشيف 16 يناير 2014، على موقع واي باك مشين
  141. ^ "بيان بشأن الحيوانات البرية". humanesociety.org . تم استرجاعه في 23 أكتوبر 2015 .
  142. ^ "مصانع الجراء في الخارج: قاعدة جديدة جيدة لوقف تجارة قاسية". لوس أنجلوس تايمز . 16 أغسطس/آب 2014.
  143. ^ ""قاعدة سيئة!"" مربي الكلاب يخبرون وزارة الزراعة الأمريكية عن معايير جديدة". mcclatchydc . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  144. ^ "الحيوانات البرية: قسم الصيد". HumaneSociety.org . 16 يوليو 2009. تم الاسترجاع في 26 أغسطس 2012 .
  145. ^ 25 نوفمبر 2013. CBC News – تم تأييد حظر منتجات الختم على أسس "أخلاقية"
  146. ^ "وقف صيد الذئاب في ميشيغان هو محور زيارة رئيس جمعية الرفق بالحيوان لكالامازو". MLive.com . 9 يوليو 2014 . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  147. ^ ستونتز، سكوت (24 سبتمبر 2014). "قاضي فيدرالي يوقف صيد الذئاب في وايومنغ". أخبار وادي تيتون . تم استرجاعه في 23 أكتوبر 2015 .
  148. ^ باركر، كاثلين (21 أكتوبر 2004). "الدببة والذئاب تجد صوتها في البرية". واشنطن بوست .
  149. ^ "جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة تعلن عن حلول إنسانية للحياة البرية لمساعدة الأشخاص الذين يعانون من صراعات مع الحياة البرية". Extension.org . 30 يونيو 2007. مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2012. تم الاسترجاع في 30 مارس 2011 .
  150. ^ "ماساتشوستس تحظر تجارة زعانف القرش". BostonGlobe.com . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  151. ^ "الاتحاد الأوروبي يغلق الثغرات في زعانف القرش". pravda.ru . 6 يونيو 2013 . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  152. ^ "انخفاض حاد في واردات زعانف القرش إلى هونج كونج بعد رفض شركات الطيران نقلها". صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست . 8 سبتمبر 2013. تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  153. ^ "ما يمكنك فعله لمساعدة القطط الضالة"، جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة، 3 يوليو 2013، تم الوصول إليه في 20 يونيو 2014.
  154. ^ نتائج مؤتمر القطط الخارجية، الجمعية الأمريكية للإنسانية، 1 مارس 2013.
  155. ^ ج. جراندى، "حدائق الحيوان: إعادة تقييم نقدية"، أخبار الجمعية الأمريكية للإنسانية صيف 1992، 12-14.
  156. ^ بيان بشأن الحيوانات في الترفيه والمنافسة 16 يوليو 2009
  157. ^ هيغارتي، مات. 23 فبراير 2012. أسئلة وأجوبة: واين باسيل، جمعية الرفق بالحيوان. نموذج السباق اليومي
  158. ^ "منظمة الولايات المتحدة الإنسانية تعارض الإجراءات في فلوريدا"، أخبار منظمة الولايات المتحدة الإنسانية شتاء 1991، 28.
  159. ^ "UnderwaterTimes.com – Humane Society: OSHA Sanctions On Seaworld Are Further Evidence That Orcas Are Unappropriate For Captivity". underwatertimes.com . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  160. ^ "مدربون سابقون في سي وورلد يتحدثون في فيديو جديد". تورنتو صن . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  161. ^ "Ga. Aquarium denied permit to import 18 belugas - Atlanta News, Weather, Traffic, and Sports | FOX 5" مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2014. تم الاسترجاع في 5 أكتوبر 2014 .
  162. ^ جليونا، جون م. 6 نوفمبر/تشرين الثاني 2013. ذبح الخيول: النشطاء يتعهدون بخوض معركة قانونية طويلة لإنقاذ الحيوانات. لوس أنجلوس تايمز
  163. ^ "محكمة الاستئناف الفيدرالية الأمريكية توقف ذبح الخيول". يو إس إيه توداي . 4 نوفمبر 2013.
  164. ^ "حيوانات أليفة غريبة خطيرة". HumaneSociety.org . جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة . تم استرجاعه في 23 أكتوبر 2015 .
  165. ^ "رسمي: حتى الشمبانزي في التنورات القصيرة يمكن أن يكون شرسًا - CNN.com". CNN . 20 فبراير 2009. تم الاسترجاع في 4 مايو 2010 .
  166. ^ "الهيئة التشريعية في ولاية فرجينيا الغربية تمرر قانون الحيوانات البرية الخطرة". humanesociety.org . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  167. ^ "نسخة مؤرشفة". مؤرشفة من الأصل في 6 أكتوبر 2014. تم استرجاعها في 29 سبتمبر 2014 .{{cite web}}:CS1 maint: نسخة مؤرشفة كعنوان ( رابط )
  168. ^ "تشارلستون جازيت ميل – المخلوقات المحظورة، المسموح بها على قائمة الحيوانات الخطرة في الولاية تحير الخبراء". تشارلستون جازيت ميل . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  169. ^ "تصنيف Charity Navigator – جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة". CharityNavigator.org . تم الاسترجاع في 30 مارس 2011 .
  170. ^ "مراجعة جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة". BBB.org . Better Business Bureau . 11 ديسمبر 2007 . تم الاسترجاع في 30 مارس 2011 .
  171. ^ "المؤسسات الخيرية العشر الأكثر مسؤولية ماليًا" (PDF) . 13 يناير 2010. تم الاسترجاع في 21 أكتوبر 2011 .
  172. ^ "المالية" (PDF) . www.humanesociety.org .
  173. ^ أ. بولاك، ريتشارد (7 يوليو 2014). "جماعات حقوق الحيوان التي دفعت للسيرك 15.7 مليون دولار ترفع دعوى قضائية ضد شركات التأمين التي ألغت خدماتها في عام 2010". واشنطن إكزامينر . تم الاسترجاع في 17 يوليو 2014 .
  174. ^ "Humane Society International". interaction.org . مؤرشف من الأصل في 24 سبتمبر 2015 . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  175. ^ Fiala, Jennifer (2 أغسطس 2008). "HSVMA ستطلق خيارات التأمين وحملة التوظيف – VIN". vin.com . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  176. ^ "مطور يتبرع بقطعة أرض من المستنقعات والغابات لجمعية الرفق بالحيوان، موقع Back River Neck هو أول محمية للحياة البرية للمجموعة في (ماريلاند). tribunedigital-baltimoresun . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  177. ^ "منطقة الحياة البرية في مقاطعة ويست تحصل على حماية دائمة. استحوذت مؤسسة Humane Society Trust على ملاذ سابق". دار نشر Sonoma West Publishers . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  178. ^ "جمعية الرفق بالحيوان تزيد من مكافأة الصيد الجائر". أسبن ديلي نيوز . 16 أكتوبر 2014.
  179. ^ "جمعية أودوبون في بورتلاند، وجمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة، وجمعية الرفق بالحيوان في أراضي الحياة البرية تعلن عن مكافأة في قضية فخ غير قانوني لربط الساق". audubonportland.org . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  180. ^ Himmel, Larry (3 ديسمبر 2013). "مركز صندوق حماية الحيوانات والحياة البرية: ولد ليكون بريًا". cbs8.com . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  181. ^ "تم تأييد توم ماك آرثر من قبل صندوق تشريعات الجمعية الإنسانية". burlcogop.org . مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2015 . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  182. ^ روس، جلوريا (13 فبراير 2013). "سوزان ساوريسيج ريجيل: رئيسة طاقم الأطباء البيطريين في جمعية الرفق بالحيوان لعقود من الزمن". ذا بيكون . إذاعة سانت لويس العامة. مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 17 نوفمبر 2016 .
  183. ^ بريستون، كارولين (11 مارس 2010). "مجموعة غير ربحية تهاجم جمعية الرفق بالحيوان بسبب إنفاق التبرعات" (PDF) . كرونيكل أوف فيلانثروبي . مؤرشف من الأصل (PDF) في 24 سبتمبر 2015. تم الاسترجاع في 11 سبتمبر 2014 .
  184. ^ دراجيم، مارك؛ وينجفيلد، برايان (1 نوفمبر/تشرين الثاني 2012). "كسر النقابات من خلال الاستفادة من المنظمات غير الربحية قد يشكل خرقاً لمصلحة الضرائب" . بلومبرج .
  185. ^ راشيل مادو-ريك بيرمان_ ملك العشب الصناعي. يوتيوب . 6 أكتوبر 2009. مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2021. تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  186. ^ بولان، مايكل (4 يونيو 2006). "الهجمات على "شرطة الغذاء". نيويورك تايمز .
  187. ^ مايكل كرانيش. 19 مايو/أيار 2013. الشركات تمول الهجمات بشكل مجهول وتؤثر على سياسة واشنطن من خلال مجموعات غير ربحية. صحيفة بوسطن جلوب
  188. ^ منظمة الولايات المتحدة الإنسانية ترد على صندوق حماية الأطفال محفوظ في 26 سبتمبر 2012، على موقع واي باك مشين منظمة الولايات المتحدة الإنسانية، 16 نوفمبر 2009
  189. ^ دراجيم، مارك وبريان وينجفيلد. 1 نوفمبر 2012. 2، 2012/تحطيم النقابات عن طريق الاستفادة من المنظمات غير الربحية قد يخرق مصلحة الضرائب الأمريكية بلومبرج
  190. ^ بيل، بات. 18 يناير 2014. مواجهة الشعبية: "الدكتور إيفل" يستهدف جمعية الرفق بالحيوان. صحيفة بالم بيتش بوست
  191. ^ ab "جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة وملاجئ الحيوانات الأليفة"؛ HumaneWatch
  192. ^ ab HSUS ليست جمعية الرفق بالحيوان المحلية الخاصة بك. HumaneWatch
  193. ^ دوغلاس أنتوني كوبر، 23 يناير 2014 "هل ستحقق جمعية الولايات المتحدة الإنسانية أرباحًا ضخمة من إعصار ساندي؟" هافينغتون بوست <http://www.huffingtonpost.com>
  194. ^ "رجل العلاقات العامة وراء هجوم جمعية مكافحة الرفق بالحيوان في ليلة الأوسكار". مجلة Mother Jones . تم استرجاعه في 4 نوفمبر 2016 .
  195. ^ وينوجراد، ناثان جيه. (13 مايو/أيار 2013). "وضع المعتدين قبل الحيوانات هو أمر معتاد في جمعية الولايات المتحدة الإنسانية". هافينغتون بوست . تم الاسترجاع في 17 نوفمبر/تشرين الثاني 2014 .
  196. ^ Huffstutter, PJ; Baertlein, Lisa (16 أبريل 2012). "جدل حول "الوحل الوردي" يشعل صراعًا حول الزراعة". شيكاغو تريبيون . تم الاسترجاع في 6 أغسطس 2016 .
  197. ^ Beckelemail, Michael (29 مايو 2014). "حركة حقوق الحيوان الراديكالية تحصل على عدو جديد". مركز النزاهة العامة . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  198. ^ كروسينجهام، رايان (17 أكتوبر 2014). "حماية الحصاد: محاربة نشطاء حقوق الحيوان المتطرفين". دليل المزارع والمراعي . مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2014. تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  199. ^ "إعلان لجنة حماية الحصاد يسلط الضوء على افتقار بروس بريلي للاحترام لأسر المزارعين في ولاية أيوا". theiowarepublican.com . مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2016 . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  200. ^ ""أمة الزواحف"". مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2014. اطلع عليه بتاريخ 5 أكتوبر 2014 .
  201. ^ "لجنة مجلس الشيوخ توافق على حظر تجارة الثعابين الكبيرة". Big Cat Rescue . 10 ديسمبر 2009 . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  202. ^ "الطريقة التي يعمل بها واشنطن". عالم إنساني . 17 يناير 2012. تم استرجاعه في 25 أبريل 2019 .
  203. ^ "حان الوقت لتشديد القبضة على واردات الثعابين المقيّدة". عالم إنساني . 24 يونيو 2014. تم الاسترجاع في 25 أبريل 2019 .
  204. ^ "HSUS wants Americans to Lie to the US Government | USARK" . تم الاسترجاع في 25 أبريل 2019 .
  205. ^ "حيوانات أليفة غريبة خطيرة: الثعابين". humanesociety.org . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  206. ^ "هل تفكر في اقتناء سلحفاة أليفة؟". جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة . تم الاسترجاع في 25 أبريل 2019 .
  207. ^ "Iguanas". HumaneSociety.org . جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة . تم استرجاعه في 23 أكتوبر 2015 .
  208. ^ usark.org بيان المهمة
  209. ^ سالمون، جاكلين إل. (26 مارس 2006). "الصليب الأحمر وجمعية الرفق بالحيوان تحت التحقيق". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 8 أبريل 2012 .
  210. ^ "النائب العام لولاية لويزيانا يطلق تحقيقًا مع الجمعية الأمريكية للإنسانية". الجمعية الطبية البيطرية الأمريكية. 1 يونيو 2006. تم الاسترجاع في 8 أبريل 2012 .
  211. ^ "أسرار المال الجزء الأول: جمع التبرعات لصالح جمعية الولايات المتحدة الإنسانية بعد إعصار كاترينا" . تم الاسترجاع في 20 أبريل 2013 .
  212. ^ "بعد ست سنوات من إعصار كاترينا، منظمة الولايات المتحدة الإنسانية نشطة للغاية في دول الخليج الساحلية". humanesociety.org . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
  213. ^ "أسئلة شائعة حول ملاجئ الحيوانات". HumaneSociety.org . جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة . تم الاسترجاع في 14 يوليو 2014 .
  214. ^ ""بنسات للأعمال الخيرية" – تقرير النائب العام عن جمع التبرعات في نيويورك" . تم الاسترجاع في 9 ديسمبر 2009 .
  215. ^ "المؤتمر التشريعي يسعى إلى تحقيق HSUS". Brownfield Ag News . تم الاسترجاع في 26 يناير 2016 .
  216. ^ "المستندات" (PDF) . www.csgmidwest.org .
  217. ^ "بدء عملية صيد الفقمة الكندية وسط الاحتجاجات". USA Today . 25 مارس 2006 . تم الاسترجاع في 4 مايو 2010 .
  218. ^ Squatriglia, Chuck (1 أبريل 2003). "الدلافين تبحث عن الألغام في مياه الخليج / الحيوانات المدربة تساعد البحرية في تطهير ميناء أم قصر الحيوي". سان فرانسيسكو كرونيكل .
  219. ^ جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة أرشيف 11 يوليو 2008، على موقع Wayback Machine Activistcash.com
  220. ^ سيفرسون، كيم. "سلاح المدافعين عن حقوق الحيوان الجديد: مشاركة الفيديو". إنترناشيونال هيرالد تريبيون . مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2008. تم الاسترجاع في 30 مارس 2011 .
  221. ^ "سيتم المطالبة بمعايير رعاية عالية" (PDF) . الأعلاف . تحالف الزراعة الحيوانية. 5 يونيو 2006 . تم الاسترجاع في 30 مارس 2011 .
  222. ^ تيري، لين (5 يناير 2010). "الوكالات ستساعد المربين على الالتزام بقانون مصانع الجراء في ولاية أوريغون". OregonLive.com . تم الاسترجاع في 30 مارس 2011 .
  223. ^ "Charity Navigator Donor Advisory – The Humane Society of the United States". CharityNavigator.org . تم الاسترجاع في 17 يوليو 2014 .
  224. ^ "تقييم جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة". مستكشف الجمعيات الخيرية . تم الاسترجاع في 2 نوفمبر 2020 .
  225. ^ "HumaneWatch: HSUS nonprofit rating improves to "C-"". CattleNetwork.com . 4 أكتوبر 2013 . تم الاسترجاع في 14 يوليو 2014 .
  226. ^ بوروشوف، دانييل. "كيف يصنف المعهد الأمريكي للأعمال الخيرية الجمعيات الخيرية". CharityWatch.org . مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2007. تم الاسترجاع في 30 مارس 2011 .
  227. ^ ""جماعة حقوق الحيوان تدفع تسوية في قضية الفيلة في السيرك"، توم واتكينز، سي إن إن، 28 ديسمبر 2012". CNN.com . 28 ديسمبر 2012 . تم الاسترجاع في 14 يوليو 2014 .
  228. ^ بركات، ماثيو (16 مايو/أيار 2014). "جماعات حقوق الحيوان تدفع لسيرك رينغلينغ 16 مليون دولار". سانت لويس بوست ديسباتش . أسوشيتد برس . تم الاسترجاع في 14 يوليو/تموز 2014 .
  229. ^ "أحدث هجوم في العداوة يستهدف المحاسبة في جمعية الرفق بالحيوان". بلومبرج.كوم . 7 نوفمبر 2013. تم الاسترجاع في 21 نوفمبر 2013 .
  230. ^ "Humane Society انتُقِدَت بسبب تأخرها في إصدار فيديو عن سحب لحوم البقر - CNN.com". CNN . 21 فبراير 2008. تم الاسترجاع في 4 مايو 2010 .
  231. ^ "مشروع قانون الإبلاغ عن الزراعة أكثر ضررًا من نفعه". SentinelSource.com . 15 يناير 2014 . تم الاسترجاع في 14 يوليو 2014 .
  232. ^ "مايكل فيك سيعمل مع جمعية الرفق بالحيوان في حملتها ضد مصارعة الكلاب". لوس أنجلوس تايمز . 20 مايو 2009. تم الاسترجاع في 20 أبريل 2013 .
  233. ^ "جمعية نيفادا الإنسانية ترد على استفسارات مايكل فيك". مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2013. تم الاسترجاع في 20 أبريل 2013 .
  234. ^ "ماذا حدث لكلاب مايكل فيك". سي إن إن . 23 ديسمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 30 ديسمبر 2008. تم الاسترجاع في 20 أبريل 2013 .
  235. ^ "رئيس جمعية الرفق بالحيوان منفتح على عودة مايكل فيك لامتلاك الكلاب". سي إن إن . 21 ديسمبر 2010. تم الاسترجاع في 20 أبريل 2013 .
  236. ^ "مؤيدو الكلاب يختلفون حول ما إذا كان فيك سيكون مالكًا جيدًا للكلاب" . تم الاسترجاع في 15 ديسمبر 2013 .
  237. ^ "مايكل فيك وامتلاك حيوان أليف – واين باسيل: أمة إنسانية | رئيس ومدير تنفيذي لجمعية الولايات المتحدة الإنسانية". Blog.HumaneSociety.org . جمعية الولايات المتحدة الإنسانية. 16 ديسمبر 2010. تم الاسترجاع في 14 يوليو 2014 .
  238. ^ "فيك يتحدث عن كلب العائلة: "حيواننا الأليف يحظى برعاية جيدة". USA Today . تم الاسترجاع في 20 أبريل 2013 ."أتفهم المشاعر القوية التي تنتاب بعض الأشخاص إزاء قرار عائلتنا برعاية حيوان أليف. وبصفتي أبًا، من المهم أن أتأكد من أن أطفالي يطورون علاقة صحية مع الحيوانات"، هذا هو سبب حصول فيك على كلب آخر وفقًا لموقع Philly.com.
  239. ^ موسبرغن، دومينيك (11 أكتوبر 2012). "مايكل فيك: نعم، لدي كلب". هافينغتون بوست .
  240. ^ "نشطاء حقوق الحيوان متباينون بشأن تحرك فيك" . تم الاسترجاع في 20 أبريل 2013 .
  241. ^ أسوشيتد برس. 26، 2011 مايكل فيك: تطبيق Dogfighting Android خاطئ. سي بي إس نيوز
  242. ^ بول كورسون. 19 يوليو 2011. مايكل فيك يؤيد مشروع قانون يستهدف مشاهدي قتال الكلاب. شبكة أخبار الكابل
  243. ^ ويليامسون، إيريك. 25 أكتوبر 2012 قوانين إساءة معاملة الحيوانات أصبحت أقوى بعد محاكمة فيك، لكنها لا تزال غير مثالية، كما يقول الخبراء أرشيف 12 يناير 2014، على موقع واي باك مشين . كلية الحقوق بجامعة فيرجينيا
  244. ^ جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة تضلل الأميركيين بحملة لجمع التبرعات: مجموعة حقوق الحيوان تزعم كذباً أنها "ستعتني" بكلاب مايكل فيك محفوظ في 22 مايو 2009، على موقع واي باك مشين بيان صحفي لمركز حرية المستهلك
  245. ^ "ضع حدًا للقتال بين الحيوانات". ConsumerFreedom.com . مركز حرية المستهلك . تم استرجاعه في 8 أبريل 2012 .
  246. ^ شميت، مايكل س. 1 أغسطس/آب 2007. الحكومة تقدم قضية، وتحتفظ بالكلاب كدليل. نيويورك تايمز .
  247. ^ "لدينا مشكلة مع جمعية الولايات المتحدة الإنسانية بشأن مايكل فيك". 2 أغسطس 2007. مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2011. تم الاسترجاع في 8 سبتمبر 2008 .
  248. ^ "تحقيق في مقاطعة المأكولات البحرية الكندية التي تروج لها جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة" (PDF) . ConsumerFreedom.com . مارس 2006 . تم الاسترجاع في 1 أكتوبر 2011 .
  249. ^ "جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة تروج لمقاطعة زائفة للمأكولات البحرية الكندية". ConsumerFreedom.com . 23 مارس 2006. تم الاسترجاع في 1 أكتوبر 2011 .
  250. ^ "المدعي العام برويت يحذر سكان أوكلاهوما من العروض المضللة التي تقدمها المنظمات الوطنية لرعاية الحيوان". OAG.OK.gov . مكتب المدعي العام في أوكلاهوما. 12 مارس 2014. مؤرشف من الأصل في 29 مايو 2014. تم الاسترجاع في 14 يوليو 2014 .
  251. ^ كريبيل، راندي (12 مارس 2014). "مكتب المدعي العام للدولة يصدر تنبيهًا ضد جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة". تولسا وورلد . تم الاسترجاع في 14 يوليو 2014 .
  252. ^ "نبذة عنا". أطباء بيطريون لرعاية الخيول. مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2012. تم الاسترجاع في 8 أبريل 2012 .
  253. ^ الوفيات القاسية في المكسيك نتيجة لإغلاق مصانع تجهيز الخيول في الولايات المتحدة أرشيف 25 أكتوبر 2008، على موقع Wayback Machine بيان صحفي صادر عن جمعية الطب البيطري الأمريكية. 4 أكتوبر 2007
  254. ^ زيادة صادرات ذبح الخيول الأمريكية إلى المكسيك بنسبة 312% أرشيف 20 سبتمبر 2008، على موقع واي باك مشين JAVMA News. 15 يناير 2008
  255. ^ "كيف ترتبط جمعية الولايات المتحدة الإنسانية بجمعيتك الإنسانية المحلية؟". HumaneSociety.org . جمعية الولايات المتحدة الإنسانية . تم الاسترجاع في 3 أبريل 2018 .
  256. ^ "حملة حماية الحيوانات في المزارع التابعة للجمعية الأمريكية للإنسانية". AnimalCharityEvaluators.org . نوفمبر 2016. تم الاسترجاع في 29 نوفمبر 2016 .
  257. ^ سميث، أليسون (9 يونيو 2016). "تفكيرنا في المنظمات المتميزة" . تم استرجاعه في 29 نوفمبر 2016 .
  258. ^ سميث، أليسون (2 فبراير 2018). "قرار ACE بإلغاء توصيتنا بحملة حماية الحيوانات في المزارع التابعة للجمعية الأمريكية للإنسانية" . تم الاسترجاع في 15 مارس 2018 .

قراءة إضافية

  • أموري، كليفلاند ، أيها الإنسان؟ حربنا المذهلة على الحياة البرية (1974).
  • بالكومب، جوناثان، استخدام الحيوانات في التعليم العالي: المشاكل والبدائل والتوصيات (2000).
  • دونالدسون، سو وويل كيمليكا، مدينة الحيوان: نظرية سياسية لحقوق الحيوان (2012).
  • دوناهو، جيسي، وإريك ترامب، سياسة حدائق الحيوان: الحيوانات الغريبة وحماتها (2006).
  • حديديان، جون أ.، الجيران البريون: النهج الإنساني للعيش مع الحياة البرية 2007.
  • هويت، جون أ.، الحيوانات في خطر 1994.
  • إروين، بول، فقدان الجنة: التهديد المتزايد لحيواناتنا وبيئتنا وأنفسنا (2000).
  • ماكجيفن هـ، ون. براونلي، المحررون، الحيوانات في التعليم: استخدام الحيوانات في فصول علم الأحياء في المدرسة الثانوية والمعارض العلمية (1980).
  • مورس، ميل، محنة الحيوانات (1970).
  • باسيل، واين، الرابطة: قرابتنا بالحيوانات، نداءنا للدفاع عنها (2009).
  • راسل، ويليام س.، وريكس بيرش، مبادئ تقنية التجارب الإنسانية (1959).
  • سكالي، ماثيو، السيادة: قوة الإنسان، ومعاناة الحيوانات، والدعوة إلى الرحمة (2003).
  • ستيفنز، مارتن إل.، البدائل للاستخدام الحالي للحيوانات في البحث والسلامة والاختبار والتعليم (1986).
  • أونتي، برنارد. حماية جميع الحيوانات: خمسون عاماً من تاريخ جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة (2004).
  • أونتي، برنارد، وأندرو روان. "التاريخ الاجتماعي لحماية الحيوان في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية". في حالة الحيوانات 2001، تحرير ديبوراه جيه سالم وأندرو ن. روان. واشنطن العاصمة: جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة، 2002.
  • الموقع الرسمي
  • أرشيف مجلة أخبار الجمعية الأمريكية للإنسانية 1966-1992 في مستودع الدراسات الدولية WellBeing
  • دليل مجموعة أشرطة الفيديو لجمعية الطب البيطري التابعة لجمعية الرفق بالحيوان من عام 1980 إلى عام 2014
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=الجمعية_الإنسانية_في_الولايات_المتحدة&oldid=1251302723"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate