الاستبعاد

فرز الأغنام المستبعدة

الاستبعاد هو عملية فصل الكائنات الحية عن مجموعة بناءً على خصائص مرغوبة أو غير مرغوبة. في تربية الحيوانات ، يُقصد به إزالة أو فصل الحيوانات من قطيع التكاثر بناءً على سمة محددة. ويتم ذلك لتعزيز الخصائص المرغوبة، أو لإزالة الخصائص غير المرغوبة عن طريق تغيير التركيب الجيني للقطيع. أما بالنسبة للماشية والحياة البرية ، فيشير الاستبعاد غالبًا إلى قتل الحيوانات التي تم استبعادها بناءً على خصائصها، مثل جنسها أو نوعها، أو كوسيلة لمنع انتقال الأمراض المعدية .

في مجال الفواكه والخضراوات ، يُقصد بالفرز فرز أو فصل المنتجات الطازجة المحصودة إلى مجموعات قابلة للتسويق، بينما تُتخلص من المجموعات غير القابلة للتسويق أو تُحوّل إلى أنشطة تصنيع الأغذية أو أنشطة أخرى. ويحدث هذا عادةً في مراكز التجميع الموجودة في المزارع أو بالقرب منها.

أصل الكلمة

كلمة "الفرز" مشتقة من الفعل اللاتيني " colligere " الذي يعني "التجميع". ويمكن استخدام المصطلح بشكل عام للدلالة على تقسيم مجموعة إلى مجموعتين: مجموعة تُحتفظ بها وأخرى تُرفض. والفرز هو مجموعة العناصر المرفوضة خلال عملية الاختيار. وتُكرر عملية الفرز حتى تصبح المجموعة المختارة بالحجم والتجانس المطلوبين.

حيوانات أصيلة

عملية الاستبعاد هي:

... استبعاد الأفراد غير المناسبين من عملية التكاثر. عملية التكاثر الانتقائي. في سياق تربية القطط الأصيلة، يشير هذا المصطلح إلى تعقيم القطط الصغيرة أو الكبيرة التي لا تستوفي معايير العرض (أو أي معيار آخر مُطبق) لتلك السلالة. ولا يعني الاستبعاد، كما يستخدمه المربون المسؤولون، بأي حال من الأحوال قتل القطط الصغيرة أو الكبيرة السليمة إذا لم تستوفِ المعايير المطلوبة.

علم الوراثة لروبنسون لمربي القطط والأطباء البيطريين ، الطبعة الرابعة [ 1 ]

في تربية الحيوانات الأصيلة ، تُؤخذ الصفات المرغوبة وغير المرغوبة في الاعتبار عند اختيار الحيوانات التي سيتم الاحتفاظ بها للتكاثر وتلك التي ستُربى كحيوانات أليفة. تبدأ عملية الفرز بفحص معايير التكوين الجسدي للحيوان، وغالبًا ما تشمل صفات إضافية مثل الصحة، والقوة، والمزاج، وتفضيل اللون، وما إلى ذلك. يأخذ المربي جميع هذه العوامل في الحسبان عند تصوره للسلالة المثالية أو هدف برنامج التربية. وانطلاقًا من هذه الرؤية، يتم اختيار الحيوانات التي، عند تربيتها، لديها أفضل فرصة لإنتاج السلالة المثالية. [ 2 ]

يُجري مربّو الحيوانات الأصيلة عملية انتقاء بناءً على معايير عديدة. ويُعدّ الصحة والقوة المعيار الأول دائمًا. يلي ذلك، يُؤخذ في الاعتبار المزاج والبنية الجسدية للحيوان. وتنتهي عملية الانتقاء بتفضيلات المربي الجمالية الشخصية فيما يتعلق بالنمط واللون، وما إلى ذلك.

طريقة التانديم

طريقة التكاثر المزدوج هي شكل من أشكال التربية الانتقائية، حيث يركز المربي على سمة واحدة من سمات الحيوان في كل مرة، فيختار فقط الحيوانات التي تتجاوز عتبة معينة لتلك السمة، مع الحفاظ على ثبات السمات الأخرى. بمجرد الوصول إلى مستوى الجودة المطلوب في السمة المحددة، يركز المربي على سمة ثانية ويستبعد الحيوانات بناءً على جودتها. [ 2 ] في طريقة التكاثر المزدوج، يُحدد حد أدنى لجودة السمات المهمة التي يرغب المربي في الحفاظ عليها ثابتة. يركز المربي على تحسين سمة معينة دون المساس بجودة السمات الأخرى. يرفع المربي عتبة الاختيار لهذه السمة مع كل جيل لاحق من النسل، مما يضمن تحسين هذه السمة المحددة في برنامج التربية الخاص به.

على سبيل المثال، قد يحدد مربي الحيوانات الذي يرضى عن طول الخطم وشكله وموضع العينين في قطيع التكاثر، ولكنه يرغب في تحسين شكل عيون النسل الناتج، حدًا أدنى من التحسين المطلوب في شكل العين لكي يُعاد النسل إلى برنامج التكاثر. يُقيّم النسل أولًا وفقًا لمعايير الجودة الحالية لطول الخطم وشكله وموضع العينين، مع إضافة معيار تحسين شكل العين. أي حيوان لا يستوفي هذا المستوى من التحسين في شكل العين مع الحفاظ على الصفات الأخرى، يُستبعد من برنامج التكاثر؛ أي أنه لا يُستخدم للتكاثر، بل يُخصى ويُوضع في منزل كحيوان أليف.

مستويات مستقلة

تُعدّ المستويات المستقلة طريقةً لا يُستخدم فيها أي حيوان يقلّ عن مستوى مُحدّد في أيّ صفةٍ من صفاته في برنامج التربية. ومع كلّ تزاوجٍ لاحق، يتمّ رفع معايير الاستبعاد، ممّا يُحسّن السلالة مع كلّ جيلٍ لاحق. [ 2 ]

تقيس هذه الطريقة عدة خصائص في آن واحد. فإذا انخفض مستوى جودة أي من الخصائص المقاسة لدى النسل عن المستوى المطلوب، فلن يُستخدم في برنامج التربية بغض النظر عن مستوى جودة الصفات الأخرى. ومع كل جيل لاحق، يرتفع الحد الأدنى لجودة كل خاصية، مما يضمن تحسين هذه الصفات.

على سبيل المثال، يمتلك المربي رؤية واضحة حول الحد الأدنى من المتطلبات لطول الخطم وشكله وموضع العينين وشكلهما التي يسعى إلى تحقيقها من خلال التكاثر. ويحدد المربي الحد الأدنى المقبول من الجودة لكل صفة من هذه الصفات لكي يتم إدخال النسل في برنامج التكاثر. أي حيوان لا يستوفي معايير الجودة لأي من هذه المعايير يُستبعد من برنامج التكاثر.

طريقة النتيجة الإجمالية

طريقة المجموع الكلي هي طريقة اختيار يعتمد فيها المربي على تقييم واختيار سلالات التكاثر بناءً على جدول مُرجّح للخصائص. يختار المربي الصفات الأكثر أهمية بالنسبة له ويُعطيها وزنًا. يجب أن يكون مجموع أوزان جميع الصفات 100. عند تقييم فرد للاختيار، يقيس المربي الصفات على مقياس من 1 إلى 10، حيث يُمثل 10 أفضل صفة و1 أدنى صفة. تُضرب الدرجات في أوزانها ثم تُجمع للحصول على المجموع الكلي. تُستبعد الأفراد التي لا تستوفي الحد الأدنى من برنامج التكاثر. يُتيح المجموع الكلي للمربي تقييم سمات متعددة في الحيوان في الوقت نفسه. [ 2 ]

تُعدّ طريقة التقييم الإجمالي الأكثر مرونة من بين الطرق الثلاث، إذ تسمح بتحسين مُرجّح لخصائص متعددة. فهي تُمكّن المربي من تحقيق مكاسب كبيرة في جانب واحد، ومكاسب متوسطة أو أقل في جوانب أخرى.

على سبيل المثال، قد يرغب مربي الحيوانات في إجراء تحسين طفيف على طول وشكل الخطم لتحقيق تحسن متوسط ​​في موضع العينين وتحسن ملحوظ في شكلهما. لنفترض أن المربي يرغب في رؤية تحسن بنسبة 40% في شكل العينين، و30% في موضعهما، و15% في كل من طول وشكل الخطم. سيقوم المربي بتقييم هذه الخصائص على مقياس من 1 إلى 10، ثم يضرب النتائج في الأوزان المحددة. ستكون المعادلة كالتالي: 15 (طول الخطم) + 15 (شكل الخطم) + 30 (موضع العينين) + 40 (شكل العينين) = مجموع النقاط للحيوان. يحدد المربي أدنى مجموع نقاط مقبول لإعادة إدخال الحيوان في برنامج التكاثر. أما الحيوانات التي لا تستوفي هذا الحد الأدنى، فتُستبعد من البرنامج.

الماشية وحيوانات الإنتاج

يجوز للمزارعين التخلص من الماشية التي تربى لإنتاج اللحوم أو الحليب. أما الحيوانات التي لا يتم اختيارها للبقاء للتكاثر، فتباع أو تذبح أو ترسل إلى المسلخ .

يمكن أن تستند معايير استبعاد الماشية وحيوانات الإنتاج إلى عدد الحيوانات أو إنتاجها (الحليب أو البيض). في المنازل أو المزارع ، تتضمن عملية الاستبعاد اختيار وبيع الحيوانات الفائضة. قد يتم الاختيار لتحسين سلالات التكاثر - على سبيل المثال، لزيادة إنتاج البيض أو الحليب - أو ببساطة للتحكم في عدد الحيوانات للحفاظ على البيئة والأنواع. ولزيادة تواتر الصفات المرغوبة ، تتضمن الممارسات الزراعية عادةً استخدام الحيوانات الأكثر إنتاجية كحيوانات تكاثر. [ 3 ]

فيما يخص أبقار الألبان، قد يتم اللجوء إلى عملية الاستبعاد عن طريق تلقيح الأبقار - التي تعتبر أقل جودة - بسائل منوي من سلالة الأبقار الحلوب، وبيع النسل الناتج لإنتاج اللحوم. [ 4 ]

يشكل الذكور ما يقارب نصف فراخ الدجاج البياض، والتي ستكبر لتصبح ديوكًا. لا فائدة تُرجى من هذه الفراخ في مزارع إنتاج البيض الصناعية لأنها لا تبيض، لذا يُقتل معظمها بعد الفقس بفترة وجيزة. [ 5 ]

يُعتبر إعدام الحيوانات المزرعية ممارسة ضرورية لمنع انتشار الأمراض الضارة والمميتة مثل مرض الحمى القلاعية ، وإنفلونزا الطيور ، وفيروس الإنفلونزا أ من النوع الفرعي H5N1 ، ومرض جنون البقر . [ 6 ] [ 7 ]

الحياة البرية

في الولايات المتحدة، تُعدّ تراخيص الصيد ومواسم الصيد وسيلةً للحفاظ على أعداد الحيوانات البرية. في كل موسم، يُسمح للصياد بقتل عددٍ مُحدد من الحيوانات البرية، يُحدد بناءً على نوعها وجنسها. إذا بدا أن هناك فائضًا في عدد الإناث، يُسمح للصيادين باصطياد المزيد منها خلال موسم الصيد. أما إذا كان عدد الحيوانات أقل من العدد المطلوب، فقد لا يُسمح للصيادين بصيد ذلك النوع تحديدًا، أو يُسمح لهم بصيد عددٍ محدود من الذكور فقط. [ 8 ]

قد تُجرى عمليات إعدام غير رسمية لقطعان حيوانات الصيد، كالأيائل، إذا بدأت في استهلاك كميات كبيرة من العلف الشتوي المخصص لقطعان الماشية. في هذه الحالة، يُبلغ صاحب المزرعة الصيادين بإمكانية الصيد في أرضه بهدف تقليل أعداد القطيع البري إلى مستويات يمكن السيطرة عليها. تهدف هذه الجهود إلى الحد من الاستنزاف المفرط لمخزون العلف الشتوي. [ 9 ] تشمل حالات الإعدام المُدارة الأخرى إصدار تراخيص صيد إضافية لفترات أطول، أو إضافة "مواسم صيد خاصة" خلال فصول الشتاء القاسية أو فترات تكاثر الحيوانات بشكل مفرط، وذلك وفقًا لإشراف هيئات الأسماك والصيد الحكومية. [ 10 ]

يُعدّ القتل الانتقائي للحيوانات بهدف السيطرة على أعدادها ممارسة شائعة في إدارة الحياة البرية، لا سيما في مزارع الصيد الأفريقية والمتنزهات الوطنية الأسترالية . وفي حالة الحيوانات الضخمة كالفيلة ، غالبًا ما تُستهدف الحيوانات البالغة. أما صغارها اليتيمة، التي يسهل أسرها ونقلها، فتُنقل بعد ذلك إلى محميات أخرى. ويُعتبر القتل الانتقائي للحيوانات أمرًا مثيرًا للجدل في العديد من الدول الأفريقية، إلا أنه تم التوصية بإعادة العمل بهذه الممارسة في السنوات الأخيرة لاستخدامها في منتزه كروجر الوطني في جنوب أفريقيا ، الذي شهد ازديادًا ملحوظًا في أعداد الفيلة منذ حظر القتل الانتقائي للحيوانات عام 1995. [ 11 ]

الحجج ضد إعدام الحيوانات البرية

يُعدّ الاستبعاد قوة انتقاء قوية، وبالتالي يُمكن أن يؤثر على علم الوراثة السكانية للنوع. فعلى سبيل المثال، يُمكن أن يُؤدي الاستبعاد القائم على سمات مُحددة، كالحجم، إلى فرض انتقاء مُوجّه وإزالة تلك السمات من المجموعة السكانية. وقد يكون لهذا آثار طويلة الأمد على التنوع الجيني للمجموعة السكانية. [ 3 ]

مع ذلك، يمكن أن يكون الاستبعاد بمثابة قوة انتقائية يطبقها البشر عمدًا لمواجهة قوة الانتقاء الناتجة عن صيد الجوائز . عادةً ما يفرض الصيد الانتقاء نحو سمات ظاهرية غير مرغوب فيها بسبب التحيز القوي للصيد نحو سمات محددة، مثل حجم القرون الكبير. ويمكن أن يؤدي استبعاد السمات "المنخفضة الجودة" إلى مواجهة هذه القوة. [ 12 ]

يجادل نشطاء حقوق الحيوان بأن قتل الحيوانات لأي سبب كان (بما في ذلك الصيد) عمل قاسٍ وغير أخلاقي. [ 13 ] [ 14 ]

الطيور

غراب ذو عرف مزدوج
الغاق ذو العرف المزدوج

تُقتل بعض أنواع الطيور عندما تؤثر أعدادها على الممتلكات البشرية أو الأنشطة التجارية أو الترفيهية، أو تُخلّ بالتوازن البيئي أو تُغيّره، أو تُؤثر سلبًا على الأنواع المهددة بالانقراض. تُقتل طيور الغاق في العديد من البلدان بسبب تأثيرها على مصائد الأسماك التجارية والترفيهية، وتغييرها لموائل التعشيش ووضع روثها . ويتم قتلها بالرصاص وخنق بيضها بالزيت. مثال آخر هو قتل طيور النورس الفضية لحماية فراخ طائر الزقزاق المخطط المعرض للخطر في مواقع تكاثرها الموسمية في البحيرات المالحة الداخلية في جنوب أستراليا. وقد تم قتل طيور النورس باستخدام خبز مُضاف إليه مادة مخدرة. [ 15 ] في ولايتي تسمانيا وجنوب أستراليا الأستراليتين، تُقتل أوز كيب بارين للحد من الأضرار التي تلحق بالمحاصيل وتلوث مصادر المياه. [ 16 ] لا تزال أوز كيب بارين من أندر أنواع الأوز في العالم، على الرغم من أن جزءًا كبيرًا من موائلها يُعتبر الآن آمنًا. [ 17 ]

الفقمات

فقمة الفراء النيوزيلندية
فقمة الفراء النيوزيلندية

في جنوب أستراليا ، أدى تعافي أعداد فقمات الفراء النيوزيلندية ( Arctocephalus forsteri ) الأصلية في الولاية، بعد استنزافها بشكل كبير على يد صيادي الفقمة في القرن التاسع عشر، إلى صراع بينها وبين قطاع صيد الأسماك. وقد دفع هذا أعضاء البرلمان إلى المطالبة بإبادة الفقمة في جنوب أستراليا . [ 18 ] وتواصل حكومة الولاية مقاومة هذه الضغوط [ 19 ] ، وحتى يوليو/تموز 2015، لا تزال هذه الحيوانات محمية باعتبارها من الثدييات البحرية المدرجة بموجب قانون المتنزهات الوطنية والحياة البرية لعام 1972 في الولاية . [ 20 ]

أسماك القرش

سمكة قرش بيضاء كبيرة
سمكة قرش بيضاء كبيرة

تجري عمليات صيد أسماك القرش في أربعة مواقع اعتبارًا من عام 2018نيو ساوث ويلز ، وكوينزلاند ، وكوازولو ناتال ، وريونيون . [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] بين عامي 1950 و2008، نفق 352 قرشًا نمرًا و577 قرشًا أبيضًا كبيرًا في شباك الصيد في نيو ساوث ويلز. وخلال هذه الفترة أيضًا، تم اصطياد وقتل ما مجموعه 15,135 حيوانًا بحريًا في الشباك، بما في ذلك الحيتان والسلاحف والشفنين والدلافين وأبقار البحر. [ 21 ] من عام 2001 إلى عام 2018، نفق ما مجموعه 10,480 قرشًا في شباك الصيد القاتلة في كوينزلاند. [ 24 ] خلال فترة ثلاثين عامًا حتى أوائل عام 2017، قُتل أكثر من 33,000 قرش في برنامج كوازولو ناتال لقتل أسماك القرش، وخلال الفترة نفسها، قُتل 2,211 سلحفاة، و8,448 سمكة راي، و2,310 دلافين. [ 22 ] وتقتل السلطات في جزيرة ريونيون حوالي 100 قرش سنويًا. [ 23 ] وقد انتقد دعاة حماية البيئة جميع عمليات الإعدام هذه، قائلين إن قتل أسماك القرش يضر بالنظام البيئي البحري . [ 21 ] [ 25 ] [ 26 ]

في عام ٢٠١٤، تبنت حكومة ولاية غرب أستراليا سياسة مثيرة للجدل عُرفت باسم " حملة إبادة أسماك القرش في غرب أستراليا" . [ ٢٧ ] كان من المقرر نصب خطافات مزودة بطُعم، تُعرف باسم " خطوط الطبول"، على مدى عدة فصول صيفية متتالية لصيد وقتل أسماك القرش الأبيض الكبير، التي كانت محمية في الأصل . كان الهدف من هذه السياسة حماية مرتادي البيئة البحرية من هجمات أسماك القرش المميتة. احتج آلاف الأشخاص على تطبيقها، زاعمين أنها عشوائية وغير إنسانية وتتعارض مع النصائح العلمية التي تلقتها الحكومة سابقًا. [ ٢٨ ] تم التخلي عن نصب خطوط الطبول الموسمية في سبتمبر ٢٠١٤ بعد فشل البرنامج في صيد أي أسماك قرش أبيض كبير، حيث اصطاد بدلًا من ذلك ١٧٢ سمكة أخرى من فصيلة الغضروفيات ، معظمها من أسماك القرش النمرية . [ ٢٩ ]

عزيزي

أصبحت غزلان ذيل أبيض ( Odocoileus virginianus ) مشكلة في ضواحي الولايات المتحدة الأمريكية نتيجةً للزيادة السكانية الكبيرة. [ 30 ] ويُعتقد أن السبب الرئيسي في ذلك هو انقراض معظم مفترساتها الرئيسية في هذه المناطق. [31 ] واستجابةً لهذه الزيادة السكانية، تم اتباع مناهج إدارية مختلفة لتقليل أعدادها، لا سيما من خلال عمليات الإعدام الانتقائي. [ 30 ] [ 32 ] وغالبًا ما تُقترن عمليات الإعدام الانتقائي للغزلان بعزلها عن طريق بناء الأسوار ، بالإضافة إلى إعطائها وسائل منع الحمل. [ 33 ]

ذكر الأيل ذو الذيل الأبيض

لقد أُثير جدلٌ حول فعالية عمليات إعدام الغزلان، وكثيرًا ما وُجهت إليها انتقاداتٌ باعتبارها حلًا مؤقتًا لمشكلة تكاثر الغزلان بشكلٍ مفرط، ويُجادل البعض بأن استخدام الإعدام سيزيد من خصوبة الغزلان المتبقية عن طريق تقليل التنافس. [ 34 ] ويرى المؤيدون للإعدام أنه يُمكن استخدامه لمواجهة ضغط الانتقاء الناتج عن الصيد، والذي يُؤدي إلى صغر حجم قرون الغزلان وأجسامها. [ 3 ] ويوصي المؤيدون للإعدام بأن لا يكون الإعدام عشوائيًا، بل أن يتم الانتقاء بشكلٍ فعّال للأفراد الأصغر حجمًا، وللذكور ذات القرون الأصغر، وتحديدًا "الذكور ذات القرون الصغيرة" أو الذكور التي تمتلك قرونًا مدببة فقط في عامها الأول، بدلًا من القرون المتشعبة. [ 35 ] [ 36 ]

قد يكون لتقليص أعداد الغزلان فوائد في الوقاية من الأمراض [ 37 ] ، وفي المناطق التي يُعدّ فيها الغزال ذو الذيل الأبيض نوعًا غازيًا، مثل نيوزيلندا، يُضيف تقليص أعداد الغزلان فوائد للأنواع المحلية [ 33 ] . وتعتمد الأمراض على كثافة أعداد الغزلان، ويؤدي انخفاض كثافة أعدادها من خلال التقليص إلى إبطاء انتشار أمراض مثل مرض الهزال المزمن وداء لايم [ 37 ] .

حدائق الحيوان

تشارك العديد من حدائق الحيوان في برنامج تكاثر دولي للحفاظ على تنوع جيني مستدام ومنع التزاوج الداخلي. [ 38 ] تُعتبر الحيوانات التي لم تعد قادرة على المساهمة في برنامج التكاثر أقل جاذبية، وغالبًا ما يتم استبدالها بحيوانات أكثر جاذبية. [ 39 ] إذا كان حيوان ما فائضًا عن حاجة حديقة حيوان معينة، ولم يُعثر له على مكان في حديقة حيوان أخرى، فقد يُقتل. في عام 2014، أثار قتل الزرافة الصغيرة السليمة ماريوس جدلًا عامًا دوليًا. [ 40 ]

تعتبر حدائق الحيوان أحيانًا الإناث أكثر جاذبية من الذكور. [ 41 ] أحد أسباب ذلك هو أنه بينما يمكن للذكور المساهمة في ولادة العديد من الصغار في فترة قصيرة، فإن الإناث تلد عددًا قليلًا من الصغار وتستمر فترة حملها لفترة طويلة نسبيًا. وهذا ما يجعل من الممكن الاحتفاظ بالعديد من الإناث مع ذكر أو ذكرين فقط، وليس العكس. سبب آخر هو أن ولادة بعض أنواع الحيوانات تزيد من اهتمام الجمهور بحديقة الحيوان.

ينص قانون رعاية الحيوان الألماني لعام 1972 على أنه لا يجوز إعدام حيوانات حديقة الحيوان دون التحقق من قبل المعاهد البيطرية الرسمية التابعة للمقاطعة أو الولاية الاتحادية . [ 42 ]

في المملكة المتحدة، لا يوجد حظر عام على القتل الرحيم للحيوانات ، وهو أمر مسموح به عندما يؤدي الاكتظاظ إلى الإضرار برفاهية الحيوانات. [ 43 ]

أخلاق مهنية

يخلص جاك بانكسيب ، عالم الأعصاب الأمريكي، إلى أن أدمغة كل من الحيوانات والبشر مهيأة للشعور بالعواطف، وأن الحيوانات لديها القدرة على تجربة المتعة والسعادة في حياتها. [ 44 ]

تعرض الإبادة الجماعية للحيوانات لانتقادات من منظور حقوق الحيوان باعتبارها تمييزًا ضد الأنواع - حيث قيل إن قتل الحيوانات لأي سبب كان أمر قاسٍ وغير أخلاقي، وأن للحيوانات الحق في الحياة. [ 13 ] [ 14 ]

يرى البعض أن الإعدام الانتقائي ضروري عند تهديد التنوع البيولوجي . [ 45 ] ومع ذلك، فقد شكك بعض المدافعين عن حقوق الحيوان في حجة حماية التنوع البيولوجي، مشيرين إلى أن الإنسان هو الكائن الذي يهدد التنوع البيولوجي ويلحق به أكبر الضرر، لذا إذا لم نكن مستعدين لإعدام نوعنا، فلا يمكننا تبرير إعدام نوع آخر أخلاقياً. [ 46 ] [ 47 ]

بدائل غير قاتلة

توجد بدائل غير قاتلة، قد تُعتبر في بعض الأحيان عمليات إعدام انتقائية، وتؤدي الغرض نفسه المتمثل في تقليل أعداد الحيوانات واختيار الصفات المرغوبة دون قتل أفرادها الحاليين. تشمل هذه الأساليب استخدام وسائل منع الحمل ومثبطات التكاثر في الحياة البرية. وباستخدام هذه الأساليب، يمكن تقليل أعداد الحيوانات تدريجيًا وبطريقة أكثر إنسانية من عمليات الإعدام الانتقائية القاتلة المباشرة.

لا تزال وسائل منع الحمل في الحياة البرية في مراحلها التجريبية، وتشمل منتجات مثل غوناكون ، وهو لقاح مساعد يُعطي جرعة عالية من مُضاد لهرمون GnRH لإناث الثدييات (مثل الأيل ذي الذيل الأبيض). يُحفز المركب المُتكون من GnRH وجزيء غوناكون إنتاج أجسام مضادة ضد GnRH الخاص بالحيوان، والتي بدورها تُشكل مُركبًا مع GnRH. يُشجع هذا على إطالة مدة تأثير الدواء (أي تقليل GnRH النشط/غير المرتبط في جسم الحيوان). [ 48 ] على الرغم من أن الأساس الهرموني وراء غوناكون سليم، إلا أن الحاجة إلى جرعات متعددة مدى الحياة لتحقيق الفعالية الكاملة تجعله حلاً أقل ضمانًا وأقل ديمومة للحياة البرية من عمليات الإعدام. حتى بين الحيوانات الأليفة في ظروف مُراقبة، لا يُمكن لغوناكون ضمان خفض حالات الحمل بنسبة 100%. [ 49 ]

لا يشترط أن تؤثر مثبطات التكاثر على الأفراد الأبوية بشكل مباشر، بل تعمل على إتلاف العمليات التناسلية و/أو النسل النامي لتقليل عدد النسل القابل للحياة لكل زوج متزاوج. أحد هذه المركبات، وهو نيكاربازين، يُستخدم كطعم لاستهلاكه من قبل أوز كندا ، حيث يُتلف تكوين صفار البيض لتقليل قابلية البيض للحياة دون إلحاق الضرر بالأوز البالغ. [ 50 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. كارولين إم. فيلا، لورين إم. شيلتون، جون جيه. ماكغوناغل، تيري دبليو. ستانغلين، علم الوراثة لروبنسون لمربي القطط والأطباء البيطريين ، الطبعة الرابعة، صفحة 212
  2. ١ ٢ ٣ ٤ روبنسون، روي؛ كارولين إم. فيلا؛ لورين إم. شيلتون؛ جون جيه. ماكغوناغل؛ تيري دبليو. ستانغلين (١٩٩٩). علم الوراثة لروبنسون لمربي القطط والأطباء البيطريين (الطبعة الرابعة  ). بريطانيا العظمى: باتروورث هاينمان. ISBN 0-7506-4069-3.
  3. 1 2 3 أليندورف، إف دبليو؛ هارد، جيه جيه (2009). "التطور المُستحث بشريًا الناتج عن الانتقاء غير الطبيعي من خلال صيد الحيوانات البرية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 106 (ملحق 1): 9987-9994 . doi : 10.1073/pnas.0901069106 . PMC 2702803. PMID 19528656 .  
  4. إيتيما، جيه إف؛ توماسين، جيه آر؛ هيورتو، إل؛ كارغو، إم؛ أوسترجارد، إس؛ سورنسن، إيه سي (1 مايو 2017). "الفرص الاقتصادية لاستخدام السائل المنوي المُحدد جنسيًا وسائل منوي ثيران اللحم في قطعان الألبان" . مجلة علوم الألبان . 100 (5): 4161-4171 . doi : 10.3168/jds.2016-11333 . ISSN 0022-0302 . PMID 28237584 .  
  5. سول، هيذر (5 مارس 2015). "فقس، تخلص، قتل بالغاز: ماذا يحدث لصيصان الدجاج الذكور في المملكة المتحدة؟" . صحيفة الإندبندنت . تم الاطلاع عليه في 22 فبراير 2020 .
  6. "إنفلونزا الطيور: أسئلة وأجوبة" . منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة . 29 نوفمبر 2006. تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2020 .
  7. "الوقاية والمكافحة: المنظمة العالمية لصحة الحيوان " . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 فبراير 2020 .
  8. باترنيتي، مايكل (15 أكتوبر 2018). "صيد الجوائز: هل يجب علينا قتل الحيوانات لإنقاذها؟" . ناشيونال جيوغرافيك . مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 22 فبراير 2020 .
  9. "رجاءً لا تطعموا الأيائل: تجربة إدارية تطبيقية" . extension.usu.edu . مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 22 فبراير 2020 .
  10. هيوسمان، هـ. و. (1999). "مواسم الصيد الخاصة وأعداد أوز كندا المقيمة". نشرة جمعية الحياة البرية . 27 (2): 456-464 . ISSN 0091-7648 . JSTOR 3783914 .  
  11. ندورو، موييغا (5 ديسمبر/كانون الأول 2005). "هل كلمة 'Cull' كلمة بذيئة؟" . خدمة إنتر برس. مؤرشف من الأصل في 28 يوليو/تموز 2006. تم الاطلاع عليه في 12 مايو/أيار 2006 .
  12. ميسترود، أتلي؛ بيشوف، ريتشارد (2010). "هل يمكن للاستبعاد التعويضي أن يعوض العواقب التطورية غير المرغوب فيها لصيد الجوائز؟" . مجلة علم البيئة الحيوانية . 79 (1): 148-160 . Bibcode : 2010JAnEc..79..148M . doi : 10.1111/j.1365-2656.2009.01621.x . PMC 2810430. PMID 19840171 .  
  13. 1 2 "لماذا يُعدّ الصيد الرياضي وحشيًا وغير ضروري" . منظمة بيتا . 15 ديسمبر 2003. تم الاطلاع عليه في 22 فبراير 2020 .
  14. 1 2 "الصيد" . أخلاقيات الحيوان . مؤرشف من الأصل في 9 سبتمبر 2017. تم الاسترجاع في 22 فبراير 2020 .
  15. سيكستون، مايك (8 سبتمبر 2004). "طيور النورس تكلف المدن ملايين الدولارات"" تقرير الساعة 7:30 مساءً . ABC. مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2015. تم الاطلاع عليه في 7 يناير 2015. "
  16. "أوز كيب بارين" . جولات صيد في جزيرة فليندرز . مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2015. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2015 .
  17. "إوزة كيب بارين" . dpipwe.tas.gov.au . وزارة الصناعات الأولية والمياه والبيئة (تسمانيا) . مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 22 فبراير 2020 .
  18. "نائب ليبرالي يشن حملة لإطلاق النار على أعداد فقمات الفراء "المتزايدة" في جنوب أستراليا" . أخبار ABC . 30 يونيو 2015. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو 2015 .
  19. «تحذير من هجوم الفقمات العدوانية على الطيور النادرة والبجع وشباك الصيد» ، أخبار ABC ، 24 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو 2015 .
  20. "قانون المتنزهات الوطنية والحياة البرية في جنوب أستراليا لعام 1972" (ملف PDF) . برلمان جنوب أستراليا. 1 يوليو 2015. تاريخ الاطلاع: 5 يوليو 2015 .
  21. 1 2 3 "إبادة أسماك القرش" . الجمعية الأسترالية لحماية البيئة البحرية . مؤرشف من الأصل في 2 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 2 ديسمبر 2018 .
  22. 1 2 أندرسن، جولي. "شباك أسماك القرش: شبكة متشابكة من الدمار" . ملائكة القرش . مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2020. تم الاسترجاع في 22 فبراير 2020 .
  23. 1 2 "رجل كرّس حياته لأسماك القرش، يُقتل قبالة سواحل جزيرة ريونيون" . صحيفة نيوزيلندا هيرالد . 29 أبريل 2017. ISSN 1170-0777 . تاريخ الاطلاع: 22 فبراير 2020 . 
  24. "حكومة كوينزلاند تقتل أسماك القرش، وتواجه طعناً قضائياً" . مجلة "ذا ماريتيم إكزكيوتيف ". تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أغسطس 2024 .
  25. موريس، جيسيكا. "شباك القرش - مصائد موت للحيوانات البحرية" . الجمعية الدولية للرفق بالحيوان في أستراليا . مؤرشف من الأصل في 2 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 2 ديسمبر 2018 .
  26. شيتزر، ألانة (8 مايو 2017). "أسماك القرش: كيف يمكن لعملية إبادة أن تدمر النظام البيئي" . مجلة بيرسويت . جامعة ملبورن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 فبراير 2020 .
  27. "تدابير جديدة لمكافحة مخاطر أسماك القرش في غرب أستراليا" . 16 مارس 2014. مؤرشف من الأصل في 16 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2017 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: حالة عنوان URL الأصلي غير معروفة ( رابط )
  28. كريسي، دانيال (2013). "خطة أستراليا لإبادة أسماك القرش تثير غضب العلماء" . مجلة نيتشر . doi : 10.1038/nature.2013.14373 . S2CID 131232906 . 
  29. بيمبريدج، سي؛ ويبر، دي (7 مايو 2014). "حملة صيد أسماك القرش في غرب أستراليا: اصطياد 172 سمكة قرش باستخدام شباك الصيد قبالة الشواطئ الشهيرة" . أخبار ABC، أستراليا . تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2017 .
  30. 1 2 نيلسن، كلايتون ك.؛ بورتر، ويليام ف.؛ أندروود، هـ. برايان (1997). "نهج الإدارة التكيفية للسيطرة على الغزلان في الضواحي". نشرة جمعية الحياة البرية . 25 (2): 470-477 . JSTOR 3783476 . 
  31. "النوع الثديي Odocoileus virginianus" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 20 يونيو 2012.
  32. كولسون، تيم؛ غينيس، فيونا؛ بيمبرتون، جوزفين؛ كلاتون-بروك، تيم (2004). "الآثار الديموغرافية لإطلاق سراح مجموعة من الأيائل الحمراء من الإبادة" (ملف PDF) . علم البيئة . 85 (2): 411-422 . Bibcode : 2004Ecol...85..411C . doi : 10.1890/03-0009 . hdl : 20.500.11820/b36d587f-9c7a-4ca4-b8d9-6902c5f0fb87 . S2CID 62815482 . 
  33. 1 2 هوشير، شون دبليو؛ روبرتسون، ألاستير دبليو (2005). "زيادة كثافة عمليات إعدام الغزلان تزيد من نمو شتلات الزان الجبلي في نيوزيلندا". بحوث الحياة البرية . 32 (4): 273. doi : 10.1071/WR04006 .
  34. "عمليات إعدام الغزلان تثير جدلاً في منطقة ديترويت الكبرى" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 يونيو 2017 .
  35. هيويت، ديفيد ج.؛ هيليكسون، ميكي و.؛ لويس، جون س.؛ ويستر، ديفيد ب.؛ براينت، فريد س. (2014). "أنماط نمو القرون المرتبطة بالعمر في الأيائل ذات الذيل الأبيض التي تعيش في البرية". مجلة إدارة الحياة البرية . 78 (6): 976-984 . Bibcode : 2014JWMan..78..976H . doi : 10.1002/jwmg.741 .
  36. ستريكلاند، برونسون ك.؛ ديماريه، ستيفن؛ كاسل، لاري إي.؛ ليب، جيم دبليو.؛ لونسفورد، ويليام إتش.؛ جاكوبسون، هاري إيه.؛ فريلز، دون.؛ ميلر، كارل في. (2001). "تأثير استراتيجيات الحصاد الانتقائي على حجم قرون الأيل ذي الذيل الأبيض". نشرة جمعية الحياة البرية . 29 (2): 509-520 . JSTOR 3784175 . 
  37. 1 2 واسربيرغ، غيديون؛ أوسناس، إريك إي.؛ رولي، روبرت إي.؛ صموئيل، مايكل دي. (2009). " استبعاد العائل كأداة إدارة تكيفية لمرض الهزال المزمن في الأيائل ذات الذيل الأبيض: دراسة نمذجة" . مجلة علم البيئة التطبيقية . 46 (2): 457-466 . Bibcode : 2009JApEc..46..457W . doi : 10.1111/j.1365-2664.2008.01576.x . PMC 2695855. PMID 19536340 .  
  38. "برامج التكاثر للحفاظ على الأنواع" . الرابطة العالمية لحدائق الحيوان والأحواض المائية .
  39. باركر، إيان (9 يناير 2017). "قتل الحيوانات في حديقة الحيوان" . مجلة نيويوركر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 فبراير 2020 .
  40. إريكسن، لارس (9 فبراير 2014). "حديقة حيوان كوبنهاغن تُثير غضبًا واسعًا بقتل زرافة سليمة تُدعى ماريوس" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 22 فبراير 2020 . 
  41. "Pressemeddelelse - Girafglaede i Zoo" . مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 14 فبراير 2014 .
  42. ^ “Beantwoording vragen over fokken en doden van gezonde dieren in dierentuinen” (PDF) (باللغة الهولندية). وزارة الشؤون الاقتصادية (هولندا) . 25 مارس 2014. مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 14 يوليو 2014 . تم الاسترجاع 9 يونيو، 2014 .
  43. "معايير وزير الدولة لممارسات حدائق الحيوان الحديثة" ( ملف PDF) . gov.uk. وزارة البيئة والغذاء والشؤون الريفية . 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أبريل 2016 .
  44. ماسون، جيفري موساييف. 2004. الخنزير الذي غنى للقمر: العالم العاطفي لحيوانات المزرعة . نيويورك: بالانتين بوكس.
  45. "عملية إعدام الأفيال في جنوب أفريقيا تُثير انقساماً بين جماعات حماية الحياة البرية" . msnbc.com . 29 نوفمبر 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 فبراير 2020 .
  46. براون، ليس. 1988. القسوة على الحيوانات: الدين الأخلاقي . لندن، المملكة المتحدة: بالغراف ماكميلان.
  47. كلارك، بول أ.ب. ولينزي، أندرو (محرران). 1990. النظرية السياسية وحقوق الحيوان . وينشستر، ماساتشوستس: مطبعة بلوتو.
  48. "GonaCon™ حقنة GnRH أحادية جديدة" . usda.gov . وزارة الزراعة الأمريكية . ١٨ نوفمبر ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢٢ فبراير ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ٢٢ فبراير ٢٠٢٠ .
  49. ليفي، جولي ك.؛ فرايري، جون أ.؛ ميلر، لويل أ.؛ تاكر، سيلفيا ج.؛ فاجرستون، كاثلين أ. (نوفمبر 2011). "التحكم طويل الأمد في الخصوبة لدى القطط الإناث باستخدام غوناكون™، وهو مانع حمل مناعي لهرمون GnRH" . علم التكاثر . 76 (8): 1517-1525 . doi : 10.1016/j.theriogenology.2011.06.022 . ISSN 1879-3231 . PMID 21835455 .  
  50. "أبحاث النيكاربازين" . usda.gov . وزارة الزراعة الأمريكية . 9 فبراير 2018. مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 22 فبراير 2020 .