منظمة من أجل أوستن أفضل ضد كيف

كانت قضية منظمة من أجل أوستن أفضل ضد كيف ، 402 الولايات المتحدة 415 (1971)، قضية أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة رأت فيها المحكمة أنه لا يمكن للمحاكم منع التوزيع السلمي للمنشورات، إلا إذا تم استيفاء عبء ثقيل لتبرير الرقابة المسبقة.

كان كيف، وهو سمسار عقارات، يعمل في حي أوستن بمدينة شيكاغو . وسرعان ما اكتسب سمعة سيئة بسبب ممارساته التجارية التي اعتُبرت مثيرة للجدل. ومن بين الممارسات المزعومة، محاولته زيادة المبيعات عن طريق بثّ الذعر بين أصحاب المنازل البيض ودفعهم لبيع منازلهم بأسعار أقل من السوق، وذلك بالإيحاء بأن الأمريكيين من أصل أفريقي سيسكنون في الجوار قريبًا، ثم بيع المنازل للأمريكيين من أصل أفريقي بسعر السوق أو أعلى (وهي ممارسة تُعرف باسم "التلاعب بأسعار العقارات ").

حاول بعض سكان أوستن، بمن فيهم منظمة "من أجل أوستن أفضل" (OBA)، إجبار كيف على تغيير أساليبه بتوزيع منشورات في بلدة ويستشستر ، حيث كان يقيم. رفع كيف دعوى قضائية، وحصل على أمر قضائي يمنع المنظمة من توزيع المنشورات في حيّه. زعمت المنظمة أن منشوراتها إعلامية فقط، بينما اعتبرها كيف انتهاكًا للخصوصية وتخويفًا.

أيدت محكمة الاستئناف في إلينوي الأمر القضائي (115 Ill.App.2d 236، 253 NE2d 76).

أصدرت المحكمة العليا، بأغلبية ثمانية أصوات مقابل صوت واحد، قراراً بإلغاء الأمر القضائي. وقضت المحكمة بأن التوزيع السلمي للمنشورات يُعد جانباً مهماً من حرية التعبير المكفولة بموجب التعديل الأول للدستور، وأن أي تقييد مسبق لهذا التعبير السلمي يتطلب سبباً مقنعاً للغاية.

عارض القاضي هارلان الرأي فقط على أساس أن الأمر القضائي لا يشكل "قرارًا نهائيًا" يمكن استئنافه، وبالتالي فإن المحكمة تفتقر إلى الاختصاص القضائي.

• كارول ضد الأميرة آن ، 393 الولايات المتحدة 175 (1968)
• Bantam Books, Inc. v. Sullivan , 372 U.S. 58 (1963)

• أعمال متعلقة بقضية منظمة من أجل أوستن أفضل ضد كيف على ويكي مصدر
• يتوفر نص قضية منظمة من أجل أوستن أفضل ضد كيف، 402 الولايات المتحدة 415 (1971) من: CourtListener وGoogle Scholar وInternet Archive (ملفات الدعاوى) و Justia وLibrary of Congress وOyez (تسجيل صوتي للمرافعة الشفوية).