فلسفة النبات

نُشر كتاب "فلسفة النبات" ( Philosophia Botanica )، الطبعة الأولى، ستوكهولم وأمستردام، 1751، من قِبَل عالم الطبيعة والطبيب السويدي كارل لينيوس (1707-1778)، الذي كان له أثرٌ بالغٌ في تطوير علم تصنيف النباتات وعلم المنهجية في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. وهو "أول كتابٍ دراسيٍّ في علم النبات المنهجي الوصفي واللاتينية النباتية". ^{[ 1 ]} كما يحتوي على أول وصفٍ منشورٍ للينيوس لتسميته الثنائية .

يمثل كتاب "فلسفة النبات" نضجًا فكريًا لدى لينيوس في علم النبات وأسسه النظرية، فهو تطوير لأفكار نُشرت لأول مرة في كتابيه "أسس النبات" (1736) و "نقد النبات" (1737)، وقد عُرضت بأسلوب مماثل كسلسلة من المبادئ الواضحة والحاسمة (أمثال). كما يُرسي الكتاب مصطلحات نباتية أساسية.

يوضح المبدأ التالي §79 أسلوب العرض وطريقة لينيوس في تقديم أفكاره.

§ 79 أجزاء النبات هي الجذر (radix) والساق الورقية (herba) وأعضاء التكاثر (fructificatio)، وأن الساق الورقية تتكون من الساق (truncus) والأوراق (folia) والأجزاء الملحقة (fulcra، وفقًا للفقرة 84 stipules، والقنابات، والأشواك، والشوك، والمحاليق، والغدد، والشعيرات) وأعضاء السبات الشتوي (hibernacula، وفقًا للفقرة 85 البصلات والبراعم)، وأن أعضاء التكاثر تشمل الكأس والتويج والأسدية والمدقة والغلاف الثمري والوعاء.

تم تقديم تحليل مفصل للعمل في كتاب فرانس ستافلو " لينيوس واللينيون" ، الصفحات  25-78.

لفهم أهداف كتاب "فلسفة النبات"، من الضروري أولًا إدراك حالة التسمية النباتية في زمن لينيوس. وفقًا لأحكام المدونة الدولية الحالية لتسمية الطحالب والفطريات والنباتات، فإن نقطة البداية للأسماء العلمية للنباتات تعود فعليًا إلى قائمة الأنواع المذكورة في كتاب لينيوس " أنواع النباتات" ، الطبعة الأولى، المنشور في 1 مايو 1753. ^{[ 2 ]} كان كتاب " أنواع النباتات" بمثابة موسوعة نباتية عالمية شاملة للعلماء الأوروبيين في ذلك الوقت. كان لينيوس قد تعلم أسماء النباتات على شكل عبارات وصفية قصيرة (أسماء متعددة) تُعرف باسم "الأسماء النوعية" . في كل مرة يُوصف فيها نوع جديد، كان لا بد من تعديل هذه العبارات الوصفية، وأصبحت قوائم الأسماء، وخاصة تلك التي تتضمن المرادفات (أسماء بديلة لنفس النبات)، معقدة للغاية. كان حل لينيوس هو ربط الاسم العام بكلمة إضافية واحدة، أطلق عليها اسم "الاسم الشائع" (الذي قدمه لأول مرة في كتابه " فلسفة النبات ")، وذلك للدلالة على النوع. أكد لينيوس أن هذا كان مجرد إجراء تسهيلي، وليس بديلاً عن الاسم التشخيصي "الاسم النوعي" . ولكن بمرور الوقت، أصبح الاسم الشائع هو الاسم "الحقيقي"، وأصبح الاسم النوعي هو "التشخيص" اللاتيني الذي يجب، وفقًا لقواعد المدونة الدولية للتسمية ، أن يرافق وصف جميع أنواع النباتات الجديدة: فهو ذلك الجزء من وصف النبات الذي يميز ذلك النوع تحديدًا عن جميع الأنواع الأخرى. ^{[ 2 ]} لم يخترع لينيوس نظام التسمية الثنائية، ولكنه كان الشخص الذي وضع الإطار النظري الذي أدى إلى قبوله عالميًا. ^{[ 3 ]} الكلمة الثانية من التسمية الثنائية، والتي أطلق عليها لينيوس اسم nomen triviale ، تُعرف الآن بالصفة النوعية ، وتشكل الكلمتان، اسم الجنس والصفة النوعية ، معًا اسم النوع . ^{[ 4 ]} تُعبّر التسمية الثنائية عن التشابه والاختلاف في آنٍ واحد؛ التشابه والعلاقة من خلال اسم الجنس، والاختلاف والتميز من خلال الصفة النوعية. ^{[ 5 ]}

حتى عام ١٧٥٣، كانت كثيرات الحدود تؤدي وظيفتين: أ) توفير تسمية بسيطة (علامة)، ب) وسيلة لتمييز هذا الكيان عن غيره (تشخيص). لم يكن إنجاز لينيوس الرئيسي هو التسمية الثنائية بحد ذاتها، بل فصل وظيفتي التسمية والتشخيص للأسماء، وقد أشير إلى ميزة هذا الفصل في المبدأ ٢٥٧ من كتاب "فلسفة النبات" . وقد حقق ذلك بربط أسماء الأنواع بأوصافها ومفاهيم علماء النبات الآخرين كما وردت في مؤلفاتهم، وذلك ضمن إطار هيكلي من قواعد مُصاغة بعناية. وبهذا، كان لينيوس مثالًا يُحتذى به في الجهود الموسوعية والمنهجية العامة التي بُذلت في القرن الثامن عشر. ^{[ ٦ ]}

كان كتاب "نظام الطبيعة" (Systema Naturæ) محاولة لينيوس المبكرة لتنظيم الطبيعة. ^{[ 7 ]} نُشرت الطبعة الأولى عام 1735، وفيها عرض أفكاره حول التصنيف الهرمي للعالم الطبيعي (نظام الطبيعة) بتقسيمه إلى المملكة الحيوانية ( Regnum animale )، والمملكة النباتية ( Regnum vegetabile )، والمملكة المعدنية ( Regnum lapideum )، وقسم كل منها إلى طوائف ورتب وأجناس وأنواع، مع ذكر خصائص الجنس، والاختلافات النوعية، والمرادفات، وأماكن التواجد. واعتُمد الإصدار العاشر من هذا الكتاب عام 1758 كنقطة انطلاق للتسمية الحيوانية . ^{[ 8 ]} كانت الطبعة الأولى عام 1735 تتألف من إحدى عشرة صفحة فقط، لكنها توسعت مع الإصدارات اللاحقة حتى بلغ عدد صفحات الطبعة الثالثة عشرة الأخيرة عام 1767 أكثر من 3000 صفحة. ^{[ 9 ]}

في أوائل القرن الثامن عشر، أدى التوسع الاستعماري والاستكشاف إلى زيادة الطلب على وصف آلاف الكائنات الحية الجديدة. وقد أبرز هذا الأمر صعوبات التواصل بشأن النباتات، وتكرار الأوصاف، وأهمية وجود طريقة متفق عليها لعرض أسماء النباتات ونشرها وتطبيقها. منذ حوالي عام 1730، عندما كان لينيوس في أوائل العشرينات من عمره ولا يزال في أوبسالا بالسويد، خطط لقائمة بجميع أجناس وأنواع النباتات المعروفة للعلم الغربي في عصره. ^{[ 10 ] [ 11 ]} وقبل أن يتمكن من تحقيق ذلك، كان عليه وضع مبادئ التصنيف والتسمية التي ستُبنى عليها هذه الأعمال.

لا يمكننا أن نأمل في سلام دائم وأوقات أفضل حتى يتوصل علماء النبات إلى اتفاق فيما بينهم بشأن القوانين الثابتة التي يمكن بموجبها إصدار الأحكام على الأسماء. ^{[ 12 ]}

يتبع نظام لينيوس للتصنيف مبادئ المنطق الأرسطي، حيث يُعدّ ترتيب الكائنات في فئات تصنيفًا، بينما يُعدّ تمييز أقسام الفئات تقسيمًا منطقيًا. المجموعة المراد تقسيمها هي الجنس، والأجزاء التي تُقسّم إليها هي النوع. اكتسب مصطلحا الجنس والنوع استخدامهما البيولوجي المتخصص من أسلاف لينيوس، ولا سيما راي وتورنفور . ^{[ 28 ]} كما طُرح سؤال حول ما إذا كان ينبغي أ) وضع النباتات معًا أو فصلها لأنها تتوافق مع تعريف معين ( الجوهرية )، أو ب) وضعها مع النباتات ذات الخصائص المتشابهة بشكل عام ، بغض النظر عن التعريف ( التجريبية ). كان لينيوس يميل إلى اتباع النهج الأول باستخدام طريقة التقسيم المنطقي ^{[ ملاحظة 1 ]} القائمة على التعريف، والتي أطلق عليها في كتابه "فلسفة النبات" §152 اسم " الترتيب النظري" - ولكنه في الواقع استخدم كلا الطريقتين. ^{[ 29 ]}

على الرغم من إشادة المؤرخ النباتي آلان مورتون بمساهمة لينيوس في التصنيف والتسمية، إلا أنه أقل إطراءً على الأفكار النظرية الواردة في المنشورات التي نوقشت أعلاه:

كان لينيوس أستاذًا بارزًا في علم النبات في عصره، وكان تأثيره على تطور هذا العلم قويًا ودائمًا... أظهر عمله نجاح أساليبه المُحسّنة في الوصف والتشخيص والتسمية، وجعل الملاحظة المنهجية الدقيقة دليلًا ومعيارًا في علم التصنيف. ... على النقيض من ذلك، كان لينيوس في أفكاره النظرية رجلًا مُنغمسًا في الماضي، لم يتخلص قط من دائرة الفكر المثالي الجوهري المُقيّدة التي حصرته فيها دراسته الثانوية المبكرة. كان هذا هو السبب وراء التصريحات المتناقضة في كتاب "الفلسفة" ، ونظرته الضيقة لعلم النبات، وتجاهله للتقدم في علم وظائف الأعضاء وعلم التشريح النباتي، وقبوله المُطلق لنظرية الخلق الخاص. ^{[ 30 ]}

يشير المؤرخ والمؤرخ والمحلل اللينيوسي فرانس ستافلو إلى أن تدريب لينيوس وخلفيته كانا مدرسيين. لقد برع في المنطق، "... والذي كان على الأرجح المنطق الأرسطي والتوماوي الذي كان يُدرّس عمومًا في المدارس الثانوية في جميع أنحاء أوروبا": ^{[ 31 ]}

استندت أساليب لينيوس إلى مبادئ فلسفية وافتراضات منطقية مسبقة، فقدت تدريجيًا أهميتها في العلوم الطبيعية خلال القرن الثامن عشر. ومع ذلك، كانت النتائج المباشرة لعمله مفيدة: فقد تم توحيد الأوصاف، وتحديد الرتب، وإعطاء الأسماء وفقًا لقواعد دقيقة، واقتراح تصنيف يسمح بتخزين المعلومات التصنيفية واسترجاعها بسرعة وكفاءة. فلا عجب أن الكثير مما اقترحه لينيوس صمد أمام اختبار الزمن. إن تسمية الأنواع بأسماء ثنائية تحمل طابع التسميات المشفرة ليس سوى عنصر واحد من بين عناصر عديدة تُظهر الجانب العملي العميق الكامن وراء أنشطة لينيوس ومنشوراته. ^{[ 32 ]}

وقد لاحظ عالم النبات ديفيد فرودين أيضًا النهج الفلسفي الذي اتبعه لينيوس في التصنيف، حيث أشار إلى أن تطبيق المنهج الطبيعي على الكتب والأشخاص، وكذلك النباتات والحيوانات والمعادن، كان سمة من سمات نظرة لينيوس "المدرسية" للعالم:

معظم التصنيفات اللاحقة [لكتاب لينيوس " Bibliotheca Botanica "] للأدبيات النباتية، بما في ذلك الكيانات الجغرافية، كانت تستند إلى حد كبير إلى التجربة، مما يسلط الضوء على صراع متكرر بين الجوهرية والتجريبية والاسمية وغيرها من المذاهب في نظرية وممارسة أي نوع من أنواع التصنيف. ^{[ 33 ]}

وأخيرًا، لخص الباحث في الدراسات اللينيية ، ويليام تي. ستيرن، إسهامات لينيوس في علم الأحياء على النحو التالي:

من خلال تقديم نظام التسمية الثنائية، منح لينيوس النباتات والحيوانات تسميةً لاتينيةً أساسًا، تشبه في أسلوبها التسمية العامية، ولكنها مرتبطة بمفاهيم علمية منشورة، وبالتالي فهي مستقرة وقابلة للتحقق نسبيًا، مما يجعلها مناسبة للاستخدام الدولي. وكانت هذه أهم إسهاماته في علم الأحياء. ^{[ 34 ]}

تُقدم التفاصيل الببليوغرافية الكاملة لكتاب Philosophia Botanica ، بما في ذلك تواريخ النشر الدقيقة، والترقيم، والطبعات، والنسخ المصورة، وملخص موجز للمحتويات، ومكان وجود النسخ، والمصادر الثانوية، والترجمات، وإعادة الطبع، والمخطوطات، والرحلات، والتعليقات، في كتاب Stafleu and Cowan's Taxonomic Literature . ^{[ 35 ]}

• أعمال ذات صلة بمقدمة في علم النبات على ويكي مصدر