مرسوم البريتور

كان مرسوم البريتور ( Edictum praetoris) في القانون الروماني القديم إعلانًا سنويًا للمبادئ يصدره البريتور الحضري الجديد - وهو القاضي المنتخب المكلف بإقامة العدل داخل مدينة روما. [ ملاحظة 1 ] خلال فترة الإمبراطورية المبكرة، تم تنقيح مرسوم البريتور ليصبح Edictum perpetuum .

الشرعية

بقايا مقر إقامة الحاكم الحضري في روما، كما تُرى من أطلال قصر الإمبراطور على تل بالاتين.

وضع البريتور الجديد، بموجب مرسومه، المبادئ القانونية التي يعتزم اتباعها عند إصدار الأحكام القضائية خلال فترة ولايته التي امتدت لعام. وإلى حد ما، كان للبريتور الجديد سلطة تقديرية كافية لتعديل مرسوم البريتور السابق. لسنوات عديدة، كان البريتور الجديد يتبنى ببساطة محتوى المرسوم الذي "ورثه" عن سلفه، ويواصل العمل به.

لم يكن لدى البريتورات في الغالب أي خبرة خاصة في القانون، بل كانوا سياسيين ناجحين. لذلك، عند اتخاذ قرار بشأن إضافة أو تعديل المرسوم، كان البريتور الجديد يستشير عادةً فقهاء القانون الرومان الملمين بمجالات القانون ذات الصلة، والذين كانوا على دراية بالتيارات الناشئة للتغيير القانوني. وكثيراً ما وجدت عبارات من فتاوى هؤلاء الفقهاء الرومان طريقها إلى المرسوم. [ 1 ]

لم يكن لمرسوم البريتور قوة قانونية إلا خلال فترة ولاية البريتور الذي أصدره. ومع ذلك، ونظرًا لأن محتويات المرسوم السابقة كانت تُعتمد عمومًا من قبل البريتور التالي، فقد اكتسب المرسوم استمرارية كبيرة، مع تعديلات طفيفة. من ناحية أخرى، عادةً ما أسفرت التغييرات السنوية عن ابتكارات قانونية محمودة. ومع تراكم التعديلات السنوية، ازدادت مكانة الوثيقة، وكذلك حجمها ونطاقها وتأثيرها؛ وأصبحت مصدرًا رئيسيًا للنمو والتطور القانوني. في عام 67 قبل الميلاد، صدر قانون كورنيليا بشأن المراسيم ، الذي ألزم البريتور بالامتثال لمرسومه. [ 2 ]

محتويات

ينقسم المرسوم المُعاد بناؤه الذي بين أيدينا اليوم إلى خمسة أجزاء: الأول: الإجراءات التمهيدية، الثاني: سبل الانتصاف العادية، الثالث: سبل الانتصاف الموجزة، الرابع: تنفيذ الحكم، الخامس: الصيغ، والأوامر القضائية، والاستثناءات، والشروط. كما يحتوي المرسوم على 45 عنوانًا، مع بعض التقسيمات الفرعية، و292 فقرة. تتضمن العديد من الفقرات الموضوع المطروح فقط، دون أي تفاصيل جوهرية (وهي غير معروفة لنا). ورغم أن الكثير يُعتبر أصليًا، إلا أن هناك شكوكًا ونزاعات لم تُحسم بعد، تستدعي مزيدًا من الدراسة. ولا يزال الكثير مفقودًا. [ 3 ]

أمثلة على الاقتباسات

أمثلة متنوعة مأخوذة من المرسوم المعاد بناؤه:

«الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن خمسة وعشرين عامًا. مهما قيل عن إجراء معاملات مع شخص يقل عمره عن خمسة وعشرين عامًا، فسأنظر في كل حالة على أساس تفاصيلها.» الفقرة 41، في الجزء الأول، من الباب العاشر «إعادة الوضع إلى حالته الأصلية». [ 4 ]

«إذا أُلقي أي شيء أو سُكب في ذلك المكان الذي يُستخدم عادةً كطريق أو حيث يتجمع الناس، فسأمنح دعوى قضائية، بتعويض عن ضعف الضرر الذي لحق بالشخص المقيم هناك.» من الفقرة 61، في الجزء الثاني، من الباب الخامس عشر «الممتلكات التي هي ملك لأي شخص». [ 5 ]

«دعوى الوكيل. أي معاملة تتم مع وكيل فيما يتعلق بالأمر الذي عُيّن لأجله، أمنح بموجبها دعوى ضد الشخص الذي عيّنه». الفقرة ١٠٢، الجزء الثاني، من الباب الثامن عشر «أي عمل يُجرى مع ربان سفينة أو وكيل تحت سلطة شخص آخر». [ ٦ ] [ ملاحظة ٢ ]

«من يختبئ بقصد الاحتيال على دائنيه، إذا لم يُدافع عنه وفقًا لحكم رجل شريف، فسأأمر بمصادرة ممتلكاته بموجب المرسوم، والإعلان عنها للبيع، وبيعها». الفقرة 205، في الجزء الرابع، من الباب الثامن والثلاثين «الأسباب التي بموجبها يدخل الشخص في الحيازة». [ 8 ]

«بما أنكم تملكون الآن أرضًا معينة محل النزاع الحالي، والتي حصل عليها أحد الطرفين من الطرف الآخر لا بالعنف ولا سرًا ولا عن طريق النصب، فعليكم أن تملكوها على النحو الذي تملكونه. وبخلاف هذه الشروط، أمنع استخدام العنف.» الفقرة 247أ، في الجزء الخامس، من الباب الثالث عشر "الأوامر القضائية"، من القسم الفرعي السادس "الأمر القضائي بشأن ما تملكونه". [ 9 ]

إعادة الإعمار

أُعيد بناء المرسوم الذي بين أيدينا اليوم من مصادر متعددة، أبرزها شروح فقهية له، مثل شرح فوريوس أنثيانوس . ونظرًا لأهميته البالغة، فقد خضع مرسوم البريتور، أو أجزاء منه، لدراسات وبحوث معمقة، جرى خلالها وصف مضمونه أو الاستشهاد به مباشرةً. وبطبيعة الحال، فُقد جزء كبير من أدبيات العالم القديم، بما فيها مؤلفات الفقهاء الرومان. أما المؤلفات الفقهية التي نجت، فتعود في الغالب إلى الفترة الكلاسيكية من القانون الروماني. وعليه، فإن معظم المرسوم الذي بين أيدينا اليوم يستند إلى مضمون المرسوم الذي نقّحه الإمبراطور هادريان عام ١٢٩ ميلاديًا (انظر أدناه). أما مدى اختلاف هذا المرسوم الصادر في عهد هادريان عن مرسوم البريتور السابق للجمهورية الرومانية ، وكيفيته، ودرجته ، فهي أسئلة لا يمكن الإجابة عنها إلا من خلال دراسة متأنية.

إجراءات الصيغة

كان أحد الجوانب المهمة لمرسوم البريتور يتعلق بالإجراءات الشكلية. ففي أواخر عهد الجمهورية، ازداد استخدام الإجراءات الشكلية في المحاكمات المدنية. وفي هذه العملية، يحدد البريتور أولًا المسألة القانونية في القضية المنظورة. ثم يقرر البريتور صيغةً توجيهيةً تحدد العلاج المناسب بناءً على الوقائع المُثبتة. بعد ذلك، يُحيل البريتور القضية إلى قاضٍ للمحاكمة. وبعد تحديد الوقائع في المحاكمة، يُصدر القاضي حكمه وفقًا للصيغة.

تضمن مرسوم البريتور العديد من المبادئ القانونية المختلفة، مستندًا في كثير من الأحيان إلى أحكام قضائية سابقة. وإلى جانب صيغ المحاكمة، نظم المرسوم أيضًا مسائل إجرائية، مثل بدء الدعوى القضائية. وبمرور الوقت، أصبح البريتور يُدرج هذه الصيغ النموذجية في مرسومه الصادر في بداية ولايته.

تأثير

وكما لخص الفقيه الروماني بابينيان (حوالي 148-211)، أصبح القانون الذي وضعه البريتور في مرسومهم أداةً تُكمّل وتُفسّر وتُحسّن القانون المدني . وكتب:

"القانون البريتوري ( jus praetorium ) هو القانون الذي أدخله البريتورات في المصلحة العامة لمساعدة أو استكمال أو تصحيح القانون المدني . ويُسمى هذا أيضًا بالقانون الشرفي ( jus honorarium )، وذلك نسبةً إلى المنصب الرفيع ( honos ) الذي يشغله البريتور." [ 10 ]

وهكذا، تطور مرسوم البريتور ليصبح أداةً مهمةً في تطور القانون المدني الروماني. وقد كتب فقهاء القانون العديد من الشروح حول هذا "القانون البريتوري" أو " قانون الشرف " ، متناولين المبادئ القانونية الواردة في هذا المرسوم.

مرسوم دائم

في نهاية المطاف، لم يعد يُنظر إلى السلطة التقديرية الممنوحة للبريتور الحضري فيما يتعلق بمرسومه على أنها مناسبة. وبناءً على ذلك، في حوالي عام ١٢٩ ميلادي، اتُخذ إجراءٌ قيّد بشدة أي تعديل إضافي عليه. في عهد الإمبراطور هادريان (حكم من ١١٧ إلى ١٣٨ ميلادي)، أجرى الفقيه الشهير سالفيوس جوليانوس مراجعة رسمية لمرسوم البريتور، وكذلك لمراسيم مماثلة، مثل مرسوم الإيديل . ثم أصبحت هذه النسخة المُنقّحة والمُوحّدة من المرسوم نهائية، ولا تخضع إلا للتغييرات التي يُقرّها الإمبراطور: ومن هنا جاء اسم " المرسوم الدائم" . [ ١١ ]

ملحوظات

  1. كما صدرت هذه المراسيم من قبل البريتور بيرغرينوس ومن قبل الإيديل .
  2. كان الوسيطنوعًا من وكلاء الأعمال في مجال البيع والشراء . [ 7 ]

مراجع

الاقتباسات

  1. فريتز شولز في سن 53.
  2. أدولف بيرغر في الصفحة 549.
  3. جونسون، كولمان-نورتون، بورن في الصفحة 183.
  4. جونسون، كولمان-نورتون، بورن في الصفحة 185.
  5. جونسون، كولمان-نورتون، بورن في الصفحة 186.
  6. جونسون، كولمان-نورتون، بورن في الصفحة 187
  7. جونسون، كولمان-نورتون، بورن، ص 198، الحاشية 76
  8. جونسون، كولمان-نورتون، بورن في الصفحة 191.
  9. جونسون، كولمان-نورتون، بورن في الصفحة 193.
  10. إيميليوس بابينيان من تعريفاته ، كما اقتُبس في مجموعة قوانين الإمبراطور جستنيان: ملخص ، 1.1.7.1، مترجمة في آلان واتسون ، محرر، ملخص جستنيان (فيلادلفيا: جامعة بنسلفانيا 1985، 1998).
  11. جونسون، كولمان-نورتون، بورن في الصفحات 182-204.

فهرس

  • أدولف بيرغر، قاموس موسوعي للقانون الروماني (نيويورك: الجمعية الفلسفية 1953).
  • أ. هـ. ج. غرينيدج ، الإجراءات القانونية في زمن شيشرون (أكسفورد: مطبعة كلارندون 1901؛ طبعة مُعاد طباعتها 2000). رقم ISBN 1-886363-99-4
  • جونسون، كولمان-نورتون، بورن، القوانين الرومانية القديمة (أوستن: جامعة تكساس 1961).
  • HF Jolowicz و Barry Nicholas، مقدمة تاريخية لدراسة القانون الروماني (جامعة كامبريدج 1932؛ الطبعة الثالثة 1972).
  • أوتو لينيل ، Das Edictum Perpetuum. Ein Ver such zu seiner Wiederherstellung (لايبزيغ 1907، الطبعة الثالثة 1927 ؛ إعادة طبع: آلين 1956، 1974، فرانكفورت أم ماين 2008).
  • فريتز شولز ، تاريخ العلوم القانونية الرومانية (جامعة أكسفورد 1953).
  • آلان واتسون ، صنع القوانين في أواخر الجمهورية الرومانية (جامعة أكسفورد 1974).