تحول الكمي
يُعدّ تغيير المُكمِّمات مغالطة منطقية ، حيث تُبدَّل مُكمِّمات العبارة بشكل خاطئ أثناء إعادة صياغتها. وقد لا يكون التغيير في الطبيعة المنطقية للعبارة واضحًا عند صياغتها بلغة طبيعية كاللغة الإنجليزية .
تعريف
الاستنتاج المغلوط هو: لكل A، يوجد B، بحيث C. لذلك، يوجد B، بحيث لكل A، C.
لكن التبديل العكسي:
صحيح منطقياً.
أمثلة
1. لكل شخص امرأة هي أمه. لذلك، توجد امرأة هي أم لكل شخص.
من المغالطة الاستنتاج بأن هناك امرأة واحدة هي أم جميع الناس .
ومع ذلك، إذا افترضنا صحة الفرضية الرئيسية ("لكل شخص امرأة هي أمه")، فمن الصحيح أن نستنتج أن هناك امرأة ما هي أم أي شخص معين .
2. لكل شخص شيء يؤمن به. لذلك، هناك شيء يؤمن به الجميع.
من المغالطة الاستنتاج بأن هناك مفهوماً معيناً يتبناه الجميع.
من الصحيح الاستنتاج بأن كل شخص يؤمن بمفهوم معين . ولكن من الممكن تماماً أن يؤمن كل شخص بمفهوم فريد.
3. كل عدد طبيعيله خليفةأصغر الأعداد الطبيعية التي تزيد عنلذلك، يوجد عدد طبيعيوهو خليفة لجميع الأعداد الطبيعية.
من المغالطة الاستنتاج بأن هناك عددًا طبيعيًا واحدًا هو العدد التالي لكل عدد طبيعي.
مراجع
- روبرت أودي (المحرر العام)، قاموس كامبريدج للفلسفة (الطبعة الثانية)، 1999، ص 272-3.
- AR Lacey, Dictionary of Philosophy (الطبعة الثالثة المنقحة) ( Barnes & Noble ، 1996).
- مقدمة في المنطق ، هاري ج. جينسلر، ص 220
- أنتوني ج. فلو ، قاموس الفلسفة: الطبعة الثانية المنقحة
- هاري ج. جينسلر، قاموس المنطق التاريخي
- المغالطات الكمية
