نظام الخناريين
كان نظام الخماسيات طريقةً لتصنيف الحيوانات شائعةً في منتصف القرن التاسع عشر، لا سيما بين علماء الطبيعة البريطانيين. وقد طوّره عالم الحشرات ويليام شارب ماكلي عام ١٨١٩. [ ١ ] وحظي النظام بمزيد من الترويج في أعمال نيكولاس أيلوارد فيغورز ، وويليام سوينسون ، ويوهان ياكوب كاوب . وقد ساهمت أعمال سوينسون في علم الطيور في نشر الفكرة على نطاق واسع. وكان للنظام معارضون حتى قبل نشر كتاب تشارلز داروين " أصل الأنواع " (١٨٥٩)، الذي مهّد الطريق لأشجار التطور . [ ٢ ]
نهج التصنيف

يستمد المذهب الخماسي اسمه من التركيز على الرقم خمسة: فقد اقترح أن جميع التصنيفات قابلة للتقسيم إلى خمس مجموعات فرعية، وإذا كان عدد المجموعات الفرعية المعروفة أقل من خمس، فقد اعتقد الخماسيون أن هناك مجموعة فرعية مفقودة لم يتم العثور عليها بعد. [ 2 ]

يُفترض أن هذا نشأ كملاحظة عابرة لبعض أوجه التشابه العرضية بين مجموعات مختلفة، لكنّ أصحاب نظرية الخماسيات رسّخوه كمبدأ توجيهي. وقد ازداد تعقيدًا، مقترحًا إمكانية ترتيب كل مجموعة من خمس فئات في دائرة، بحيث تكون المجموعات الأقرب إلى بعضها ذات تقارب أكبر. وعادةً ما كانت تُصوَّر هذه المجموعات بوضع المجموعات المتقدمة نسبيًا في الأعلى، والأشكال المنحطة المفترضة في الأسفل. ويمكن لكل دائرة أن تلامس أو تتداخل مع الدوائر المجاورة؛ ويُطلق على التداخل المكافئ للمجموعات الفعلية في الطبيعة اسم التلامس .

ومن الجوانب الأخرى للنظام تحديد أوجه التشابه بين المجموعات: [ 3 ]
سنعتبر ذلك نظامًا طبيعيًا يسعى إلى تفسير العلاقات المتعددة التي تربط شيئًا بآخر، ليس فقط في تقاربهما المباشر، حيث يتبعان بعضهما البعض كحلقات سلسلة ضخمة، بل في علاقاتهما الأبعد [التشبيهات]، حيث يرمزان أو يمثلان أشياء أخرى مختلفة تمامًا عنهما في البنية والتنظيم.
— سوينسون، 1835:197 [ 4 ]
لم تحظَ نظرية الخماسيات بشعبية واسعة خارج المملكة المتحدة (إذ استمر بعض أتباعها، مثل ويليام هينكس، في كندا [ 5 ] )؛ وأصبحت غير رائجة بحلول أربعينيات القرن التاسع عشر، وهي الفترة التي طُوِّرت فيها "خرائط" أكثر تعقيدًا على يد هيو إدوين ستريكلاند وألفريد راسل والاس . وقد رفض ستريكلاند وآخرون تحديدًا استخدام علاقات "التناظر" في بناء التصنيفات الطبيعية. [ 6 ] وفي نهاية المطاف، تم التخلي عن هذه الأنظمة لصالح مبادئ التصنيف الطبيعي الحقيقي، أي تلك القائمة على العلاقات التطورية . [ 2 ] [ 7 ]
مراجع
- ^ ماكلي ، وس (1819). Horae entomologicae: مقالات عن الحيوانات الحلقية . المجلد. 1. لندن: إس باغستر.
- 1 2 3 أوهارا، روبرت ج. (1988). "التصنيفات التخطيطية للطيور، 1819-1901: رؤى للنظام الطبيعي في علم الطيور البريطاني في القرن التاسع عشر". في: أويليت، هـ. (محرر). وقائع المؤتمر الدولي التاسع عشر لعلم الطيور . أوتاوا: المتحف الوطني للعلوم الطبيعية. ص 2746-2759 .
- ↑ أوهارا، روبرت ج. (1991). "تمثيلات النظام الطبيعي في القرن التاسع عشر" . علم الأحياء والفلسفة . 6 (2): 255-274 . doi : 10.1007/bf02426840 . S2CID 170994228 .
- ↑ سوينسون، دبليو. (1835). رسالة في جغرافية وتصنيف الحيوانات . لندن: لونجمان، ريس، أورم، براون، غرين ولونجمان، وجون تايلور.
- ↑ كوجون، جينيفر (2002). "الخماسية بعد أصل داروين: النظام الدائري لويليام هينكس". مجلة تاريخ علم الأحياء . 35 : 5-42 . doi : 10.1023/a:1014582710287 . S2CID 82113739 .
- ↑ ستريكلاند، هـ. إي. (1841). "حول الطريقة الصحيحة لاكتشاف النظام الطبيعي في علم الحيوان وعلم النبات" . حوليات ومجلة التاريخ الطبيعي . 6 (36): 184-194 . doi : 10.1080/03745484009443283 .
- ↑ بانشن، أليك ل. (1992). التصنيف والتطور وطبيعة علم الأحياء . مطبعة جامعة كامبريدج.
- تاريخ علم الأحياء
- التصنيف البيولوجي
- نظريات بيولوجية عفا عليها الزمن
