قاعدة رابوبورت

قاعدة رابوبورت هي قاعدة بيئية جغرافية تنص على أن النطاقات العرضية للنباتات والحيوانات تكون أصغر عمومًا عند خطوط العرض المنخفضة مقارنةً بخطوط العرض العليا. [ 1 ] [ 2 ]

خلفية

أطلق ستيفنز (1989) [ 3 ] اسم القاعدة على إدواردو هـ. رابوبورت ، الذي كان قد قدم سابقًا أدلة على هذه الظاهرة في أنواع فرعية من الثدييات (رابوبورت 1975، [ 4 ] 1982 [ 5 ] ). استخدم ستيفنز هذه القاعدة "لتفسير" التنوع البيولوجي الأكبر في المناطق الاستوائية، بمعنى أن التدرجات العرضية في التنوع البيولوجي والقاعدة تتشاركان بيانات استثنائية متطابقة، وبالتالي لا بد أن يكون لهما نفس السبب الكامن. فالنطاقات الأضيق في المناطق الاستوائية من شأنها أن تُسهّل تعايش المزيد من الأنواع. لاحقًا، وسّع ستيفنز نطاق القاعدة ليشمل التدرجات الارتفاعية، مدعيًا أن النطاقات الارتفاعية تكون أكبر ما يمكن عند خطوط العرض العليا (ستيفنز 1992 [ 6 ] )، وكذلك التدرجات العمقية في المحيطات (ستيفنز 1996 [ 7 ] ). وقد كانت هذه القاعدة محور نقاشات مكثفة، وأعطت زخمًا كبيرًا لاستكشاف أنماط توزيع النباتات والحيوانات. تم الاستشهاد بالورقة البحثية الأصلية لستيفنز حوالي 330 مرة في الأدبيات العلمية.

عمومية

إن الدعم لعمومية هذه القاعدة غير قاطع في أحسن الأحوال. [ 8 ] فعلى سبيل المثال، تتمتع الأسماك العظمية البحرية بأكبر نطاقات عرضية عند خطوط العرض المنخفضة. [ 9 ] [ 10 ] في المقابل، تُظهر أسماك المياه العذبة هذا الاتجاه، وإن كان ذلك فقط فوق خط عرض 40 درجة شمالاً تقريبًا. [ 10 ] وقد وجدت بعض الدراسات اللاحقة أدلة تدعم هذه القاعدة؛ بينما وجدت دراسات أخرى، ربما أكثر عددًا، استثناءات لها. [ 8 ] [ 11 ] بالنسبة لمعظم المجموعات التي ثبت أنها تتبع هذه القاعدة، فإنها تقتصر على خطوط عرض 40-50 درجة تقريبًا، أو على الأقل تكون أكثر وضوحًا فوقها. ولذلك، خلص رود إلى أن هذه القاعدة تصف ظاهرة محلية. [ 12 ] ولم تجد عمليات المحاكاة الحاسوبية باستخدام نموذج تشودري للنظام البيئي أي دليل يدعم هذه القاعدة. [ 13 ]

التفسيرات

أوضح رود (1996) [ 12 ] أن قاعدة رابوبورت تقتصر على خطوط العرض العليا جدًا بسبب تأثيرات العصور الجليدية التي قضت على أنواع ذات نطاقات جغرافية ضيقة، وهو رأيٌ عبّر عنه براون (1995) أيضًا. [ 14 ] ويُعدّ "التغير المناخي" أو "فرضية التغير الموسمي" تفسيرًا آخر لقاعدة رابوبورت. [ 7 ] [ 15 ] ووفقًا لهذه الفرضية، يُفضّل التغير الموسمي الأنواع ذات القدرة الأكبر على تحمل الظروف المناخية، وبالتالي ذات النطاقات العرضية الأوسع (انظر أيضًا فرنانديز وفربا 2005 [ 16 ] ).

الأساليب المستخدمة لإثبات القاعدة

أثارت الطرق المستخدمة لإثبات هذه القاعدة بعض الجدل. في أغلب الأحيان، يرسم الباحثون متوسطات النطاقات العرضية في نطاق عرضي محدد يبلغ 5 درجات مقابل خط العرض، على الرغم من استخدام البعض للنطاقات المنوالية أو الوسيطة. [ 17 ] في الورقة البحثية الأصلية لستيفنز، تم إحصاء جميع الأنواع الموجودة في كل نطاق، أي أن النوع الذي يبلغ نطاقه 50 درجة يوجد في 10 أو 11 نطاقًا. [ 18 ] ومع ذلك، قد يؤدي هذا إلى تضخيم مصطنع للنطاقات العرضية للأنواع الموجودة في خطوط العرض العليا، لأنه حتى عدد قليل من الأنواع الاستوائية ذات النطاقات الواسعة سيؤثر على متوسطات النطاقات في خطوط العرض العليا، في حين أن التأثير المعاكس الناتج عن امتداد أنواع خطوط العرض العليا إلى المناطق الاستوائية ضئيل: فالتنوع البيولوجي أقل بكثير في خطوط العرض العليا منه في خطوط العرض الدنيا. كطريقة بديلة، تم اقتراح "طريقة نقطة المنتصف"، التي تتجنب هذه المشكلة. فهي تحسب فقط الأنواع التي تقع نقطة منتصف نطاقاتها في نطاق عرضي محدد. [ 10 ] ثمة تعقيد إضافي في تقييم قاعدة رابوبورت للبيانات المستندة إلى العينات الميدانية، وهو احتمال وجود نمط زائف ناتج عن خلل في حجم العينة. فبذل جهد متساوٍ في أخذ العينات في المواقع الغنية بالأنواع والمواقع الفقيرة بها يميل إلى التقليل من حجم النطاق الجغرافي في المواقع الغنية مقارنةً بالمواقع الفقيرة، في حين أن أحجام النطاقات الجغرافية قد لا تختلف في الواقع بين المواقع. [ 19 ] [ 18 ]

العوامل الحيوية وغير الحيوية التي تعمل ضد القاعدة

أظهرت الدراسات أن اللافقاريات القاعية البحرية وبعض الطفيليات تتمتع بقدرة انتشار أقل في البحار الباردة ( قاعدة ثورسون )، وهو ما يتعارض مع قاعدة رابوبورت. [ 20 ] تتميز المناطق الاستوائية بدرجات حرارة أكثر تجانسًا على امتداد نطاق عرضي أوسع بكثير (حوالي 45 درجة) مقارنةً بالأنواع التي تعيش في خطوط العرض العليا. وبما أن درجة الحرارة تُعد من أهم العوامل (إن لم تكن أهمها) التي تحدد التوزيع الجغرافي، فمن المتوقع بالتالي وجود نطاقات عرضية أوسع في المناطق الاستوائية. [ 21 ] [ 22 ]

العصر التطوري

تشير النتائج غير المتسقة المتعلقة بقاعدة رابوبورت إلى أن بعض خصائص الأنواع قد تكون مسؤولة عن اختلاف نطاقاتها العرضية. قد تشمل هذه الخصائص، على سبيل المثال، عمرها التطوري: فالأنواع التي تطورت حديثًا في المناطق الاستوائية قد يكون لها نطاقات عرضية صغيرة لأنها لم تتح لها الفرصة للانتشار بعيدًا عن موطنها الأصلي، بينما امتدت نطاقات الأنواع الأقدم. [ 23 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ويليغ، مايكل ر.؛ بريسلي، ستيفن ج. (2013)، "التدرجات العرضية للتنوع البيولوجي" ، موسوعة التنوع البيولوجي ، إلسيفير، ص 612-626 ، doi : 10.1016/B978-0-12-384719-5.00086-1 ، ISBN  978-0-12-384720-1تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي بتاريخ 2023-04-02 ، وتمت معاينته بتاريخ 2026-06-16
  2. "تعريف قاعدة رابوبورت ومعناها | قاموسك" . www.yourdictionary.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16-06-2026 .
  3. ستيفنز، جورج سي. (1989). "التدرج العرضي في النطاق الجغرافي: كيف تتعايش كل هذه الأنواع في المناطق الاستوائية" . عالم الطبيعة الأمريكي . 133 (2): 240-256 . Bibcode : 1989ANat..133..240S . doi : 10.1086/284913 .
  4. ^ رابوبورت، EH (1975). أريوغرافيا. الاستراتيجيات الجغرافية للأنواع . مؤسسة الثقافة الاقتصادية، المكسيك
  5. رابوبورت، إي إتش (1982). علم المناطق. الاستراتيجيات الجغرافية للأنواع . ترجمة ب. دراوسال، مطبعة بيرغامون، أكسفورد. ISBN 978-0-08-028914-4
  6. ستيفنز، جورج سي. (1992). "التدرج الارتفاعي في النطاق الارتفاعي: امتداد لقاعدة رابوبورت العرضية إلى الارتفاع" . المجلة الأمريكية لعلم الطبيعة . 140 (6): 893-911 . Bibcode : 1992ANat..140..893S . doi : 10.1086/285447 . PMID 19426029 . 
  7. 1 2 ستيفنز، جورج (1996). "توسيع قاعدة رابوبورت لتشمل أسماك المحيط الهادئ البحرية" . مجلة الجغرافيا الحيوية . 23 (2): 149-154 . Bibcode : 1996JBiog..23..149S . doi : 10.1046/j.1365-2699.1996.00977.x .
  8. 1 2 جاستون، كيفن جيه؛ بلاكبيرن، تيم إم؛ سبايسر، جون آي. (1998). "قاعدة رابوبورت: هل حان وقت كتابة رثاء؟" . اتجاهات في علم البيئة والتطور . 13 (2): 70-74 . Bibcode : 1998TEcoE..13...70G . doi : 10.1016/S0169-5347(97)01236-6 . PMID 21238203 . 
  9. رود، كلاوس (1992). "التدرجات العرضية في تنوع الأنواع: البحث عن السبب الرئيسي" . مجلة Oikos . 65 (3): 514-527 . Bibcode : 1992Oikos..65..514R . doi : 10.2307/3545569 . JSTOR 3545569 . 
  10. 1 2 3 رود، كلاوس؛ هيب، مورين؛ هيب، ديفيد (1993). "قاعدة رابوبورت لا تنطبق على الأسماك العظمية البحرية ولا يمكنها تفسير التدرجات العرضية في ثراء الأنواع" . عالم الطبيعة الأمريكي . 142 (1): 1-16 . Bibcode : 1993ANat..142....1R . doi : 10.1086/285526 .
  11. رود، كلاوس (1999). "التدرجات العرضية في تنوع الأنواع وقاعدة رابوبورت: مراجعة للأبحاث الحديثة وما يمكن أن تعلمنا إياه الطفيليات عن أسباب هذه التدرجات؟" . علم البيئة الجغرافية . 22 (6): 593-613 . Bibcode : 1999Ecogr..22..593R . doi : 10.1111/j.1600-0587.1999.tb00509.x .
  12. 1 2 رود، كلاوس (1996). "قاعدة رابوبورت ظاهرة محلية ولا يمكنها تفسير التدرجات العرضية في تنوع الأنواع" . رسائل التنوع البيولوجي . 3 (1): 10-13 . doi : 10.2307/2999704 . JSTOR 2999704 . 
  13. ستوفر، د.؛ رود، ك. (2006). "محاكاة قاعدة رابوبورت لانتشار الأنواع حسب خطوط العرض" . نظرية في العلوم البيولوجية . 125 (1): 55-65 . arXiv : q-bio/0507033 . Bibcode : 2006ThBio.125...55S . doi : 10.1016/j.thbio.2006.01.002 . PMID 17046373 . 
  14. براون، جيه إتش (1995). علم البيئة الكلية . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو.
  15. ليتشر، آندي جيه؛ هارفي، بول إتش (1994). "التفاوت في حجم النطاق الجغرافي بين ثدييات المنطقة القطبية الشمالية القديمة" . عالم الطبيعة الأمريكي . 144 (1): 30-42 . Bibcode : 1994ANat..144...30L . doi : 10.1086/285659 .
  16. فرنانديز، مانويل هيرنانديز؛ فربا، إليزابيث س. (2005). "تأثير رابوبورت والتخصص البيولوجي في الثدييات الأفريقية: إعادة النظر في فرضية التباين المناخي" . مجلة الجغرافيا الحيوية . 32 (5): 903-918 . Bibcode : 2005JBiog..32..903F . doi : 10.1111/j.1365-2699.2004.01188.x .
  17. روي، ك؛ جابلونسكي، د؛ فالنتاين، ج. و. (1994). "مقاطعات الرخويات في شرق المحيط الهادئ وتدرج التنوع العرضي: لا يوجد دليل على "قاعدة رابوبورت"" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 91 (19): 8871–8874 . Bibcode : 1994PNAS...91.8871R . doi : 10.1073 /pnas.91.19.8871 . PMC 44708. PMID 11607494. "  
  18. 1 2 تن كاتين، كليبر؛ ليما ريبيرو، ماتيوس سوزا؛ يانيز أريناس، كارلوس؛ فيلالوبوس، فابريسيو؛ دياز جامبوا، لويس؛ رهيب ، ليفي كارينا (2023). "متانة قواعد بيرجمان ورابوبورت لتقديرات النطاق الجغرافي المختلفة في أفاعي حفرة العالم الجديد" . مجلة الجغرافيا الحيوية . 50 (2): 365-379 . دوى : 10.1111/jbi.14538 . ردمك 1365-2699 . 
  19. كولول، روبرت ك.؛ هورت، جورج س. (1994). "التدرجات غير البيولوجية في ثراء الأنواع وتأثير رابوبورت الزائف" . عالم الطبيعة الأمريكي . 144 (4): 570-595 . Bibcode : 1994ANat..144..570C . doi : 10.1086/285695 .
  20. "حياة في عزلة" . وكالة أنباء الأمم المتحدة . 27 يوليو 2020. تاريخ الاسترجاع: 16 يونيو 2026 .
  21. ^ إيبانيز، كريستيان م. ريزيندي، إنريكو إل. سيبولفيدا، روجر د.؛ أفاريا لاوتوريو، خورخي؛ هيرنانديز، كريستيان E.؛ سيلانيس، خافيير؛ بولين، إيلي. باردو-غانداريلاس، م. سيسيليا (سبتمبر 2018). "قاعدة ثورسون وتطور تاريخ الحياة وتنوع الأخطبوطات القاعية (رأسيات الأرجل: Octopodoidea)" . تطور؛ المجلة الدولية للتطور العضوي . 72 (9): 1829–1839 . دوى : 10.1111/evo.13559 . ردمك 1558-5646 . بميد 30039545 .  
  22. "قاعدة ثورسون" . كلاوس رود . 2009-09-04 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2026-06-16 .
  23. رود، كلاوس (1998). "التدرجات العرضية في تنوع الأنواع. المساحة مهمة، ولكن إلى أي مدى؟" . مجلة Oikos . 82 (1): 184-190 . Bibcode : 1998Oikos..82..184R . doi : 10.2307/3546928 . JSTOR 3546928 .