وصف الموارد وإمكانية الوصول إليها

📅 آخر تحديث: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

وصف الموارد والوصول إليها ( RDA ) هو معيار للفهرسة الوصفية صدر لأول مرة في يونيو 2010، [ 1 ] ويقدم تعليمات وإرشادات حول صياغة البيانات الببليوغرافية . ويهدف RDA إلى استخدامه من قبل المكتبات والمؤسسات الثقافية الأخرى مثل المتاحف والمحفوظات، وهو خلف لقواعد الفهرسة الأنجلو-أمريكية ، الطبعة الثانية (AACR2).

خلفية

انبثقت معايير وصف المصادر (RDA) من المؤتمر الدولي حول مبادئ وتطوير معايير الفهرسة الأكاديمية الأمريكية (AACR) الذي عُقد في تورنتو عام ١٩٩٧. [ ٢ ] ويتم نشرها بالاشتراك بين جمعية المكتبات الأمريكية ، والاتحاد الكندي لجمعيات المكتبات ، والمعهد المعتمد لمتخصصي المكتبات والمعلومات (CILIP) في المملكة المتحدة. وتتولى اللجنة التوجيهية لمعايير وصف المصادر (RSC) مسؤولية صيانة هذه المعايير. ومنذ عام ٢٠١٥، تخضع اللجنة التوجيهية لمعايير وصف المصادر لعملية انتقال إلى هيكل حوكمة دولي، ومن المتوقع أن يتم تطبيقه في عام ٢٠١٩. [ ٣ ]

تتوفر تعليمات وإرشادات RDA من خلال RDA Toolkit، وهي خدمة اشتراك عبر الإنترنت، وبصيغة مطبوعة.

تتوفر مواد التدريب والنصوص الخاصة بـ RDA عبر الإنترنت وفي نسخ مطبوعة. [ 4 ]

سمات

RDA عبارة عن حزمة من عناصر البيانات والإرشادات والتعليمات لإنشاء بيانات وصفية لموارد المكتبات والتراث الثقافي، مصممة وفقًا للنماذج الدولية لتطبيقات البيانات المرتبطة التي تركز على المستخدم. [ 5 ] وتستند RDA إلى النماذج المفاهيمية الأساسية التالية: المتطلبات الوظيفية للسجلات الببليوغرافية (FRBR)، والمتطلبات الوظيفية لبيانات الضبط (FRAD)، والمتطلبات الوظيفية لبيانات ضبط الموضوع (FRSAD) التي يشرف عليها الاتحاد الدولي لجمعيات ومؤسسات المكتبات (IFLA) ، وستكون متوافقة مع نموذج مرجع المكتبة ، وهو معيار IFLA الذي يدمج هذه النماذج. [ 6 ]

المفردات

تُمثل مُفردات RDA كيانات RDA وعناصرها ومُعرّفات العلاقات والمصطلحات المُتحكّم بها في RDF (إطار وصف الموارد). وتهدف هذه المُفردات إلى دعم تطبيقات البيانات المُرتبطة التي تستخدم RDA. ويتم صيانتها في سجل البيانات الوصفية المفتوح [ 7 ] ، وهو سجل بيانات وصفية ، ويتم نشرها عبر GitHub وسجل RDA.

تُعرف التسميات والتعريفات والتعليقات النصية الأخرى القابلة للقراءة البشرية في المفردات باسم مرجع RDA. وتُستخدم بيانات مرجع RDA في إنتاج محتوى مجموعة أدوات RDA. [ 8 ]

تتوفر مفردات RDA ومرجع RDA بموجب ترخيص مفتوح.

تدويل

يتماشى RDA مع بيان مبادئ الفهرسة الدولية الذي نشرته IFLA في عام 2009، وتم تحديثه في عام 2016. [ 9 ]

أعلنت لجنة المبادئ لـ RDA، والتي أصبحت الآن مجلس إدارة RDA، التزامها بتدويل RDA في عام 2015. [ 5 ] وينعكس هذا في هيكل الحوكمة الجديد مع التمثيل القائم على المجموعات الإقليمية للأمم المتحدة ، والتي تضم أفريقيا وآسيا وأوروبا وأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي وأمريكا الشمالية وأوقيانوسيا.

اعتبارًا من مايو 2017، تُرجمت مجموعة أدوات RDA من الإنجليزية إلى الكاتالونية والصينية والفنلندية والفرنسية والألمانية والإيطالية والإسبانية. [ 10 ] ويجري حاليًا ترجمة مرجع RDA إلى هذه اللغات بالإضافة إلى لغات أخرى تشمل العربية والدنماركية والهولندية واليونانية والعبرية والسويدية والفيتنامية. [ 11 ]

التبني

في مارس 2012، أعلنت مكتبة الكونغرس أنها ستطبق فهرسة RDA بالكامل بحلول نهاية مارس 2013. [ 12 ] طبقت مكتبة وأرشيف كندا المعيار بالكامل في سبتمبر 2013. ومنذ ذلك الحين ، طبقت المكتبة البريطانية والمكتبة الوطنية الأسترالية والمكتبة الوطنية الألمانية وغيرها من المكتبات الوطنية RDA [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] .

المعارضة

في الولايات المتحدة، أبدى مجتمع الفهرسة تحفظاتٍ بشأن المعيار الجديد، لا سيما فيما يتعلق بجدوى تطبيق RDA في ظل اقتصادٍ مُتردٍّ، وقيمة أهداف المعيار المعلنة. [ 16 ] وكان مايكل جورمان ، أحد واضعي AACR2، من أشد المعارضين للمبادئ التوجيهية الجديدة، إذ زعم أن RDA كُتبت ونُظِّمت بشكلٍ رديء، وأن خطة RDA تخلّت دون داعٍ عن ممارسات الفهرسة المُعتمدة. [ 17 ] ورأى آخرون أن RDA مُتأصِّلةٌ في الممارسات السابقة، وبالتالي لا تُمثِّل رؤيةً للمستقبل. [ 18 ] واستجابةً لهذه المخاوف، نظّمت المكتبات الوطنية الثلاث في الولايات المتحدة (مكتبة الكونغرس، والمكتبة الوطنية للطب ، والمكتبة الوطنية الزراعية ) اختبارًا وطنيًا للمعيار الجديد.

في 13 يونيو 2011، نشرت مكتبة الكونغرس والمكتبة الزراعية الوطنية والمكتبة الطبية الوطنية نتائج اختباراتها. [ 19 ] أظهر الاختبار أن RDA حقق إلى حد ما معظم الأهداف التي وضعتها اللجنة التوجيهية المشتركة لتطوير RDA (JSC) للرمز الجديد، ولكنه لم يحقق بعضها. اعترفت اللجنة التنسيقية بأنها واجهت صعوبة في صياغة دراسة جدوى لتطبيق RDA، ومع ذلك أوصى التقرير باعتماد المكتبات الوطنية الثلاث لـ RDA، شريطة إدخال بعض التحسينات. [ 19 ] حُدد يناير 2013 كأقرب موعد ممكن للتطبيق، حيث أظهر الإجماع الناتج عن تحليل بيانات الاختبار أنه على الرغم من وجود فوائد واضحة لتطبيق RDA، إلا أن هذه الفوائد لن تتحقق دون إجراء تغييرات إضافية على ممارسات الفهرسة الحالية، بما في ذلك تطوير بديل لتنسيق MARC . [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]

شاركت عدة مؤسسات أخرى في اختبار RDA. وقد وثّقت العديد من هذه المؤسسات نتائجها في عدد خاص من مجلة Cataloging & Classification Quarterly . [ 22 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ اللجنة التوجيهية المشتركة لتطوير RDA (19 مايو 2014). "RDA: وصف الموارد وإمكانية الوصول إليها" . معلومات أساسية. مؤرشف من الأصل في 16 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 1 يناير 2015 .
  2. ↑ اللجنة التوجيهية المشتركة لتطوير RDA (1 يوليو 2009). "المؤتمر الدولي حول مبادئ وتطوير AACR المستقبلي" . مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2015. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2014 .
  3. ↑ "لجنة توجيه RDA" . rda-rsc.org . مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2017 .
  4. ↑ "دليل وصف الموارد والوصول إليها (RDA)" . CILIP . 2017-01-04 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2017-04-30 .
  5. ١ ٢ "لجنة المديرين تؤكد التزامها بتدويل RDA" . اللجنة التوجيهية لـ RDA . مؤرشف من الأصل في ١٧ يونيو ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٣٠ أبريل ٢٠١٧ .
  6. ↑ "تطبيق نموذج إدارة التعلم في RDA" . فريق توجيه RDA . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أبريل 2017 .
  7. ↑ "سجل البيانات الوصفية المفتوح: دعم قابلية التشغيل البيني للبيانات الوصفية" . metadataregistry.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أبريل 2017 .
  8. ↑ "سجل RDA" . سجل RDA . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2017-05-03 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2017-04-30 .
  9. ↑ "الاتحاد الدولي لجمعيات ومؤسسات المكتبات - بيان مبادئ الفهرسة الدولية (ICP) 2016" . الاتحاد الدولي لجمعيات ومؤسسات المكتبات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أبريل 2017 .
  10. ↑ "RDA في الترجمة" . مجموعة أدوات RDA . تم الاسترجاع في 30-04-2017 .
  11. ↑ "مفردات قيم RDA" . سجل RDA . تم الاسترجاع في 30 أبريل 2017 .
  12. ↑ «مكتبة الكونغرس تعلن عن خطتها التدريبية طويلة المدى لقواعد البيانات المرجعية» (بيان صحفي). مكتبة الكونغرس . 2 مارس 2012.
  13. ↑ "RDA" . ديسمبر . مؤرشف من الأصل بتاريخ 21-01-2025 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29-01-2026 .
  14. ↑ بارنت، ميليسا (2014). "تطبيق RDA في زمن التغيير: RDA وهجرة النظام في جامعة RMIT" . مجلة الفهرسة والتصنيف الفصلية . 52 ( 6-7 ): 775-796 . doi : 10.1080/01639374.2014.889058 . ISSN 0163-9374 . 
  15. ^ دانسكين ، آلان (2014/12/15). "تنفيذ وتطبيق RDA: المكتبة البريطانية" . س-مريلة. Das offene Bibliotheksjournal / Herausgeber VDB (باللغة الألمانية). 1 (1): 187– 191. دوى : 10.5282/o-bib/2014H1S187-191 . ردمك 2363-9814 . 
  16. ↑ فريق عمل مكتبة الكونغرس المعني بمستقبل الضبط الببليوغرافي. "اختبار وصف الموارد وإتاحتها (RDA)" . مكتبة الكونغرس . تاريخ الاسترجاع: 31 يناير 2011 .
  17. ↑ جورمان، مايكل. "RDA: كارثة الفهرسة القادمة" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يناير 2011 .
  18. ↑ كويل، كارين وديان هيلمان. وصف الموارد والوصول إليها (RDA): قواعد الفهرسة للقرن العشرين. مجلة D-Lib، يناير/فبراير 2007، المجلد 13، العدد 1/2.
  19. 1 2 3 "تقرير وتوصيات لجنة تنسيق اختبار RDA الأمريكية بشأن تنفيذ RDA - وصف الموارد والوصول إليها" . مكتبة الكونغرس . تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2011 .
  20. ↑ مكتبة الكونغرس. "إطار ببليوغرافي للعصر الرقمي" . 31 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أكتوبر 2015.
  21. ↑ جان سميتس، سوزان م. مور، بايج ج. أندرو (2017). بيانات مشفرة بحقول ثابتة للمعلومات الجغرافية في بنية MARC 21: مناقشة حول إمكانية توسيع عناصر البيانات المشفرة لتحسين المعالجة الآلية واكتشاف المستخدم. في: مجلة مكتبات الخرائط والجغرافيا  : التطورات في المعلومات الجغرافية المكانية والمجموعات والأرشيفات ، (ISSN 1542-0353)، 13(2017)2، ص 261-273.
  22. ↑ هول-إليس، سيلفيا د.؛ إليت، روبرت أو.، محرران. (2011). "عدد خاص: اختبار RDA: الدروس المستفادة والتحديات التي تم الكشف عنها". مجلة الفهرسة والتصنيف الفصلية . 49 ( 7-8 ).