نمط التدرج في الإشغال
في علم البيئة المكانية وعلم البيئة الكلية ، يُعرف نمط التباعد المكاني ( SPO )، أو ما يُسمى أيضًا بمنطقة التواجد ( AOO )، بأنه الطريقة التي يتغير بها توزيع الأنواع عبر المقاييس المكانية. في الجغرافيا الطبيعية وتحليل الصور ، يُشابه هذا النمط مشكلة الوحدة المساحية القابلة للتعديل . ويذكر سيمون أ. ليفين (1992) [ 1 ] أن مشكلة ربط الظواهر عبر المقاييس هي المشكلة المحورية في علم الأحياء وفي جميع العلوم . لذا، يُعد فهم نمط التباعد المكاني أحد المحاور الرئيسية في علم البيئة.
وصف النمط
غالبًا ما يُرسم هذا النمط على شكل لوغاريتم حجم الخلية مقابل لوغاريتم الإشغال. قدم كونين (1998) [ 2 ] توزيعًا خطيًا لوغاريتميًا للأنواع، واقترح طبيعةً فركتاليةً لتوزيع الأنواع. وقد تبين لاحقًا أنه يتبع شكلًا لوجستيًا ، مما يعكس عملية ترشيح . علاوة على ذلك، يرتبط توزيع الأنواع ارتباطًا وثيقًا بعلاقة الإشغال بالوفرة داخل النوع الواحد. على سبيل المثال، إذا كانت الأفراد موزعة عشوائيًا في الفضاء، فإن عدد الأفراد في خلية بحجم α يتبع توزيع بواسون ، حيث يكون الإشغال Pα = 1 − exp( −μα )، حيث μ هي الكثافة. [ 3 ] من الواضح أن Pα في نموذج بواسون هذا للأفراد الموزعين عشوائيًا هو أيضًا توزيع الأنواع. يمكن أيضًا تطبيق توزيعات احتمالية أخرى، مثل التوزيع ذي الحدين السالب ، لوصف توزيع الأنواع وعلاقة الإشغال بالوفرة للأفراد غير الموزعين عشوائيًا. [ 4 ]
تشمل نماذج الإشغال والوفرة الأخرى التي يمكن استخدامها لوصف نموذج وفرة الأنواع (SPO) نموذج ناخمان الأسي، [ 5 ] ونموذج هانسكي وجيلينبيرغ للتجمعات السكانية ، [ 6 ] ونموذج هي وجاستون المحسن ذو التوزيع الثنائي السالب [ 7 ] بتطبيق قانون تايلور للقوة بين متوسط وتباين توزيع الأنواع، [ 8 ] ونموذج هوي وماكجيوخ للترشيح ذي الذيل المتدلي. [ 9 ] يتمثل أحد التطبيقات المهمة لنموذج وفرة الأنواع في علم البيئة في تقدير وفرة الأنواع بناءً على بيانات الحضور والغياب، أو الإشغال وحده. [ 10 ] وهذا أمر جذاب لأن الحصول على بيانات الحضور والغياب غالبًا ما يكون فعالًا من حيث التكلفة. باستخدام اختبار التبديل الثنائي الذي يتكون من 5 اختبارات فرعية و15 معيارًا، أكد هوي وآخرون [ 11 ] أن استخدام نموذج وفرة الأنواع قوي وموثوق به لتقدير الوفرة الإقليمية على مستوى التجمعات . وتشمل التطبيقات الأخرى لمؤشرات النشاط السكاني تحديد الاتجاهات في التجمعات السكانية، وهو أمر ذو قيمة كبيرة للغاية لحفظ التنوع البيولوجي . [ 12 ]
توضيح
تشمل النماذج التي تُفسر نمط التدرج الملحوظ في الإشغال: النموذج الفركتلي ، ونموذج المقاييس المتقاطعة، ونموذج التقدير البايزي. يمكن تكوين النموذج الفركتلي بتقسيم المشهد إلى مربعات بأحجام مختلفة، [ 13 ] [ 14 ] أو بتقسيمه إلى شبكات بنسبة عرض إلى طول خاصة (2:1)، [ 15 ] [ 16 ] ، وينتج عنه نمط التدرج التالي:
حيث D هو البُعد الكسري لعدّ المربعات . إذا قُسِّم مربعٌ ما في كل خطوة إلى q مربعات فرعية، فسنجد أن جزءًا ثابتًا ( f ) من المربعات الفرعية موجودٌ أيضًا في النموذج الكسري، أي D = 2(1 + log ƒ /log q ). ولأن افتراض أن f مستقلٌ عن المقياس ليس صحيحًا دائمًا في الطبيعة، [ 17 ] يمكن افتراض شكلٍ أكثر عمومية لـ ƒ ، وهو ƒ = q − λ ( حيث λ ثابت)، مما يُنتج نموذج المقياس المتقاطع: [ 18 ]
يتبع نموذج التقدير البايزي منهجًا مختلفًا. فبدلًا من تقديم النموذج الأمثل كما ذُكر سابقًا، يُمكن تقدير الإشغال على مختلف المقاييس باستخدام قاعدة بايزية، بالاعتماد ليس فقط على الإشغال، بل أيضًا على الارتباط الذاتي المكاني على مقياس محدد. وفيما يخص نموذج التقدير البايزي، قدّم هوي وآخرون [ 19 ] الصيغة التالية لوصف إحصائيات SPO وعدد مرات الربط للارتباط الذاتي المكاني:
حيث Ω = p ( a ) 0 − q ( a ) 0/+ p ( a ) + و = p ( a ) ₀ (1 − p ( a ) + 2 ( 2q ( a ) ²/ − 3) + p(a) + ( q ( a ) ² / − 3)). يُمثل p ( a ) ₀ نسبة الإشغال؛ بينما يُمثل q ( a ) ²/− الاحتمال الشرطي بأن تكون مربعة مجاورة مختارة عشوائيًا لمربعة مشغولة مشغولة أيضًا. أما الاحتمال الشرطي q ( a ) ₀/− = 1 − q ( a ) ²/− فهو احتمال عدم وجود عنصر في مربعة مجاورة لمربعة مشغولة؛ حيث a و 4a هما حجم المربعات. وقد تم توفير كود R لنموذج التقدير البايزي في مكان آخر. تكمن الفكرة الأساسية لنموذج التقدير البايزي في إمكانية تعميم نمط قياس توزيع الأنواع، المُقاس بنسبة الإشغال والنمط المكاني، عبر مختلف المقاييس. وفي وقت لاحق، قدم هوي [ 20 ] نموذج التقدير البايزي للمقاييس المتغيرة باستمرار.
حيث b و c و h ثوابت. يصبح هذا النموذج SPO نموذج بواسون عندما b = c = 1. في نفس الورقة، تم تقديم نمط القياس للارتباط الذاتي المكاني لعدد الروابط وارتباط الأنواع المتعددة (أو التواجد المشترك ) بواسطة النموذج البايزي، مما يشير إلى أن " النموذج البايزي يمكنه استيعاب الجوهر الإحصائي لأنماط قياس الأنواع " .
الآثار المترتبة على الحفاظ على التنوع البيولوجي
تزداد احتمالية انقراض الأنواع وانهيار النظم البيئية بسرعة مع انخفاض حجم نطاق انتشارها. في بروتوكولات تقييم المخاطر ، مثل القائمة الحمراء للأنواع أو القائمة الحمراء للنظم البيئية الصادرة عن الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة ، تُستخدم مساحة الإشغال (AOO) كمقياس معياري وتكميلي وقابل للتطبيق على نطاق واسع لانتشار المخاطر في مواجهة التهديدات المكانية المحددة. [ 21 ] [ 22 ]
مراجع
- ↑ ليفين، إس إيه. 1992. مشكلة النمط والمقياس في علم البيئة. علم البيئة، 73، 1943-1967.
- ↑ كونين، دبليو إي. 1998. استقراء وفرة الأنواع عبر النطاقات المكانية. مجلة ساينس، 281: 1513-1515.
- ↑ رايت، د. هـ. 1991. من المتوقع وجود ارتباطات بين معدل الحدوث والوفرة عن طريق الصدفة. مجلة الجغرافيا الحيوية، 18: 463-466.
- ↑ هي، ف.، جاستون، ك.ج. 2000. تقدير وفرة الأنواع من خلال التواجد. عالم الطبيعة الأمريكي، 156: 553-559.
- ↑ ناخمان، ج. 1981. نموذج رياضي للعلاقة الوظيفية بين الكثافة والتوزيع المكاني للسكان. مجلة علم البيئة الحيوانية، 50: 453-460.
- ↑ هانسكي، آي.، جيلينبيرج، إم. 1997. توحيد نمطين عامين في توزيع الأنواع. مجلة ساينس، 284: 334-336.
- ↑ هي، ف.، جاستون، ك. ج. 2003. الإشغال، والتباين المكاني، ووفرة الأنواع. عالم الطبيعة الأمريكي، 162: 366-375.
- ↑ تايلور، إل آر 1961. التجميع والتباين والمتوسط. الطبيعة، 189: 732-735.
- ↑ هوي، سي.، ماكجيوخ، إم إيه. 2007. التقاط "الذيل المتدلي" في علاقة الإشغال والوفرة. علم البيئة، 14: 103-108.
- ↑ هارتلي، إس.، كونين، دبليو إي. 2003. اعتماد الندرة وخطر الانقراض وأولوية الحفظ على المقياس. علم الأحياء الحفظي، 17: 1559 – 1570.
- ↑ هوي، سي.، ماكجيوخ، إم. إيه.، رييرز، بي.، لو رو، بي. سي.، جريف، إم.، تشاون، إس. إل. 2009. استقراء حجم السكان من علاقة الإشغال بالوفرة ونمط قياس الإشغال. التطبيقات البيئية، 19: 2038-2048.
- ↑ ويلسون، آر جيه، توماس، سي دي، فوكس، آر، روي، آر دي، كونين، دبليو إي. 2004. الأنماط المكانية في توزيع الأنواع تكشف عن تغير التنوع البيولوجي. مجلة نيتشر، 432: 393-396.
- ↑ هاستينغ، إتش إم وسوجيهارا، جي. (1993) الفراكتلات: دليل المستخدم للعلوم الطبيعية. مطبعة جامعة أكسفورد.
- ↑ كونين، دبليو إي. 1998. استقراء وفرة الأنواع عبر النطاقات المكانية. مجلة ساينس، 281: 1513 – 1515.
- ↑ هارت، ج.، كينزيج، أ.ب.، وجرين، ج. (1999) التشابه الذاتي في توزيع ووفرة الأنواع. مجلة ساينس 294، 334-336.
- ↑ هوي، سي. وماكجيوخ، إم إيه (2007) نموذج التشابه الذاتي لتوزيعات تردد الإشغال. علم الأحياء السكاني النظري 71: 61-70.
- ↑ هوي، سي. وماكجيوخ، إم إيه (2007) نمذجة توزيع الأنواع عن طريق كسر افتراض التشابه الذاتي. أوكوس 116: 2097-2107.
- ↑ لينون، جيه جيه، كونين، دبليو إي، هارتلي، إس، وجاستون، كيه جيه (2007) أنماط توزيع الأنواع، وقياس التنوع، واختبار الفراكتلات في طيور جنوب أفريقيا. في: قياس علم الأحياء (تحرير: دي ستورش، بي إيه ماركيه، وجيه إتش براون)، الصفحات 51-76 . مطبعة جامعة كامبريدج.
- ↑ هوي، سي.، ماكجيوخ، إم إيه ووارين، إم. (2006) نهج مكاني صريح لتقدير شغل الأنواع والارتباط المكاني. مجلة علم البيئة الحيوانية 75: 140-147.
- ↑ هوي، سي. (2009) حول أنماط القياس للتوزيع المكاني للأنواع وارتباطها. مجلة البيولوجيا النظرية 261: 481-487.
- ↑ موراي، نيكولاس جيه؛ كيث، ديفيد أ؛ بلاند، لوسي م؛ نيكلسون، إميلي؛ ريغان، ترايسي جيه؛ رودريغيز، جون بول؛ بيدوارد، مايكل (2017). "استخدام حجم النطاق لتقييم مخاطر التنوع البيولوجي الناجمة عن التهديدات العشوائية" . التنوع والتوزيعات . 23 (5): 474-483 . Bibcode : 2017DivDi..23..474M . doi : 10.1111/ddi.12533 . hdl : 10536/DRO/DU:30091065 .
{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) صيانة CS1: أسماء رقمية: قائمة المؤلفين ( رابط ) - ↑ موراي، نيكولاس (2017). "شبكات عالمية بمقياس 10 × 10 كيلومترات مناسبة للاستخدام في تقييمات القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة للنظم الإيكولوجية (بصيغة متجهة ونقطية)". Figshare . doi : 10.6084/m9.figshare.4653439.v1 .
- علم الأحياء الحفظي
- علم بيئة السكان
- الإحصاءات البيئية
