قضية شينك ضد شبكة الاختيار المؤيد في غرب نيويورك

كانت قضية شينك ضد شبكة برو-تشويس في غرب نيويورك ، 519 الولايات المتحدة 357 (1997)، قضيةً نُظِر فيها أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة تتعلق بالحماية القانونية لحق الوصول إلى الإجهاض . وكان السؤال المطروح أمام المحكمة هو ما إذاكان إصدار أمر قضائي ضد المتظاهرين خارج عيادات الإجهاض يُعد انتهاكًا للتعديل الأول للدستور . وقد قضت المحكمة، بأغلبية ستة أصوات مقابل ثلاثة، بأن "المناطق العازلة المتحركة" التي تمنع المتظاهرين من الاقتراب من الأشخاص الداخلين إلى العيادات أو الخارجين منها غير دستورية، في حين أن "المناطق العازلة الثابتة" حول العيادات نفسها تظل دستورية. وكان تأييد المحكمة للمنطقة العازلة الثابتة هو الجانب الأهم في الحكم، لأنه كان سمة شائعة في الأوامر القضائية على مستوى البلاد. ^{[ 1 ]}

طعن بول شينك في أمر قضائي صادر عن محكمة المقاطعة الفيدرالية يمنع " مستشاري الأرصفة " من الاقتراب من مريضات عيادات الإجهاض وغيرهن حاملين أناجيل ومنشورات ورسائل مناهضة للإجهاض . ولأن هؤلاء المتظاهرين غالباً ما كانوا يضايقون المريضات والموظفين بعنف ويرهبونهم أو يمنعونهم من دخول العيادة، أيدت المحكمة المنطقة العازلة الثابتة حول العيادات، مع أنها ألغت المنطقة العازلة غير المحددة حول الأفراد لأن طبيعتها غير المحددة والمتحركة جعلت تطبيقها صعباً، كما أنها تُعرّض حرية التعبير لخطر التقييد المفرط. ^{[ 1 ]}

• قائمة قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة، المجلد 519
• قائمة قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة
• قوائم قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة حسب المجلد

• هوستتلر، دارين آلان (1997). "مواجهة التعديل الأول: قضية شينك ضد شبكة مؤيدي الاختيار وحق "الاقتراب والعرض" في احتجاجات عيادات الإجهاض". مجلة ستانفورد للقانون . 50 (1). مجلة ستانفورد للقانون، المجلد 50، العدد 1: 179-223 . doi : 10.2307/1229361 . JSTOR 1229361 . 

• يتوفر نص قضية Schenck v. Pro-Choice Network of Western New York ، 519 U.S. 357 (1997) من: أرشيف كورنيل على الإنترنت (ملفات الدعاوى) مكتبة جاستيا التابعة للكونغرس أويز (تسجيل صوتي للمرافعة الشفوية).   
• برنامج بي بي إس نيوز آور: "رسم الخط" (مؤرشف بتاريخ 16 يوليو 2012 على موقع Wayback Machine)