الفحص (البيئي)

يُعدّ فحص أو تحليل المركبات المستهدفة مفيدًا عند البحث عن قائمة مختصرة من المركبات العضوية المحددة مسبقًا في عينة ما، مع تجاهل المركبات الأخرى التي قد تكون موجودة. تتوفر معايير مرجعية تتوافق مع هذه المركبات المحددة مسبقًا، وتُستخدم لمقارنة خصائص مثل زمن الاحتفاظ الكروماتوغرافي، ونمط التجزئة ، والنمط النظائري. ^{[ 10 ]} تتطلب عملية فحص المركبات المستهدفة تحسين طرق استخلاص العينات وتنظيفها، بالإضافة إلى تحسين أساليب الأجهزة المستخدمة، وذلك لتحقيق "قياس دقيق ومحدد". ^{[ 2 ]} ستكون معظم نتائج التحليل كمية بطبيعتها، نظرًا للتركيز الضيق للفحص. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

لذا، تُستخدم الأساليب الموجهة تقليديًا في برامج الرصد التنظيمي. ^{[ 11 ]} إلا أن الجانب السلبي هو أن العديد من المركبات العضوية الخطرة لا يشملها تنظيم الرصد البيئي، وبالتالي لا يتم استهدافها بشكل محدد، ^{[ 8 ]} كما أن هذا النهج ليس مناسبًا عمومًا لأساليب الاستجابة السريعة لتوفير إنذار مبكر بحوادث التلوث. ^{[ 11 ]}

يُعدّ فحص المركبات المشتبه بها مفيدًا عند البحث عن مركب أو أكثر من المركبات المشتبه بها ذات البنية المعروفة في عينة ما، ولكن المعايير المرجعية غير متوفرة أو غير موجودة. في هذه الحالة، يتم الرجوع إلى قواعد بيانات أنشأها المستخدمون، والتي تحتوي على معلومات مثل دقة الكتلة، ووقت الاحتفاظ، والأنماط النظائرية، ومعلومات أخرى عن بنية المركبات المشتبه بها، ثم تُصفّى هذه المعلومات وتُقارن بنتائج تحليلات مطياف الكتلة عالي الدقة باستخدام تقنية مراقبة التفاعل الانتقائي (SRM) أو المسح الكامل. ^{[ 3 ]} بعد ذلك، تُحدّد بنية المركبات المشتبه بها بناءً على تلك المعلومات، ويُفضّل تأكيدها باستخدام معايير مرجعية أصلية. ^{[ 2 ] [ 3 ]} بالمقارنة مع الفحص الموجّه، فإن العمل الأولي الذي يُجرى في فحص المركبات المشتبه بها هو في الغالب نوعي، مع إمكانية إجراء المزيد من العمل الكمّي لاحقًا في نهج أكثر استهدافًا. ^{[ 10 ]}

إلى جانب القدرة على تحليل المزيد من المركبات، تتمثل إحدى مزايا هذا النهج في إمكانية إجراء تحليل استرجاعي، حتى بعد سنوات، دون الحاجة إلى إعادة تحليل العينة. ^{[ 4 ] [ 6 ]} أما من عيوب هذا النهج، فهو التعقيد الذي ينطوي عليه، ليس فقط في تحليل البيانات (مثل استخدام برامج التجزئة الحاسوبية ^{[ 10 ] [ 8 ] [ 6 ]} )، بل أيضاً في إعداد قوائم فحص دقيقة للمواد المشتبه بها واختيار قواعد البيانات المناسبة. ^{[ 8 ]}

Non-target screening is useful when needing to investigate the presences of all the organic compounds within a sample. In this case, since no information is known about the compounds contained in the sample, no reference standard can be used for comparison, at least initially, overall making non-target screening one of the most challenging approaches. Rather, a full automated scan with mass filtering, peak detection, and other characteristics is used to make initial compound detection. Then elemental composition of detected compounds is deduced using accurate mass of the ions. Database searches can be performed to get a lock on what the most plausible structures are given the elemental composition.^[4][10]

Like suspect screening, the initial work performed in non-target screening is largely qualitative, with more quantitative work to potentially follow. Similar to suspect screening, the downside to a fully non-targeted approach is the data-intensive nature of the processes, requiring multivariate statistical models, and the wide variety of data processing workflows used by researchers further complicates evaluation of method performance of those data analysis processes.^[6]