شيلدون ضد سيل

شيلدون ضد سيل ، 49 الولايات المتحدة (8 هاو.) 441 (1850)، هو حكم صادر عن المحكمة العليا للولايات المتحدة يقضي بأن الكونغرس قد يقيد اختصاص المحاكم الفيدرالية الأدنى من خلال الحد من المواضيع التي يجوز لتلك المحاكم النظر فيها، حتى لو كانت تلك المواضيع تقع ضمن السلطة القضائية الفيدرالية المحددة بموجب دستور الولايات المتحدة .

تنص المادة الثالثة من الدستور على أن "السلطة القضائية للولايات المتحدة... في محكمة عليا واحدة، وفي المحاكم الأدنى التي قد يسنها وينشئها الكونغرس من وقت لآخر"، وتوسع نطاق اختصاص هذه المحاكم ليشمل:

جميع القضايا، في القانون والإنصاف، الناشئة بموجب هذا الدستور، وقوانين الولايات المتحدة، والمعاهدات التي أبرمت، أو التي ستبرم، بموجب سلطتها؛ إلى جميع القضايا التي تؤثر على السفراء وغيرهم من الوزراء والقناصل؛ إلى جميع قضايا الأميرالية والاختصاص البحري؛ إلى المنازعات التي تكون الولايات المتحدة طرفًا فيها؛ إلى المنازعات بين ولايتين أو أكثر؛ بين ولاية ومواطني ولاية أخرى؛ بين مواطني ولايات مختلفة؛ بين مواطني الولاية نفسها الذين يطالبون بأراضٍ بموجب منح من ولايات مختلفة، وبين ولاية، أو مواطنيها، ودول أجنبية، أو مواطنيها، أو رعاياها.

مارس الكونغرس سلطته في "إقرار وإنشاء" هذه المحاكم الأدنى، وهي محاكم الدوائر، بموجب قانون القضاء لعام 1789. ومع ذلك:

تنص المادة الحادية عشرة من قانون القضاء، التي تحدد اختصاص محاكم الدوائر، على منعها من النظر في أي دعوى لاسترداد محتويات أي سند إذني أو أي حق عيني آخر لصالح المحال إليه، ما لم يكن من الممكن رفع دعوى في تلك المحكمة لاسترداد المحتويات في حال عدم وجود تنازل، باستثناء حالات الكمبيالات الأجنبية. ... لا بد من التسليم بأنه لو نص الدستور على إنشاء المحاكم الأدنى درجة وتوزيع صلاحياتها عليها، لما كان بإمكان الكونغرس تقييدها أو تجريدها منها. ولكن ... لم يقم الدستور بهذا التوزيع ... [وبالتالي،] يتعين على الكونغرس، الذي يملك سلطة إنشاء المحاكم، تحديد اختصاصات كل محكمة من المحاكم الأدنى درجة.

في قضية شيلدون ، قضت المحكمة العليا بما يلي:

يجوز للكونغرس أن يحجب عن أي محكمة أنشأها اختصاصها في أي من النزاعات المذكورة. ولا يجوز للمحاكم المنشأة بموجب قانون أن يكون لها اختصاص إلا ما يمنحه لها ذلك القانون. ولا يحق لأي منها أن تدعي ادعاءً مشروعاً باختصاص ممنوح حصراً لمحكمة أخرى، أو محجوب عن جميع المحاكم. وقد حدد الدستور حدود السلطة القضائية للولايات المتحدة، ولكنه لم يحدد مقدار ما تمارسه محكمة الدائرة من هذه السلطة؛ وبالتالي، فإن القانون الذي يحدد حدود اختصاصها لا يمكن أن يتعارض مع الدستور، إلا إذا منح صلاحيات غير منصوص عليها فيه.

• قائمة قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة، المجلد 49

• أعمال متعلقة بقضية شيلدون ضد سيل على ويكي مصدر
• نص قضية شيلدون ضد سيل ، 49 الولايات المتحدة (8 هاو. ) 441 (1850)، متاح من: فايندلو، جوجل سكولار ، جاستيا، مكتبة الكونغرس ، أوبن جورست