التبعية (علم اللغة)

في علم اللغة ، يُعدّ التبعية مبدأً من مبادئ التنظيم الهرمي للوحدات اللغوية. ورغم أن هذا المبدأ ينطبق على علم الدلالة، وعلم الصرف، وعلم الأصوات، فإن معظم الدراسات اللغوية تستخدم مصطلح "التبعية" في سياق النحو، وهو السياق الذي نتناوله هنا. غالبًا ما تكون الوحدات النحوية للجمل إما تابعة أو متناسقة فيما بينها. لذا، فإن فهم التبعية يتعزز بفهم التناسق ، والعكس صحيح. ^{[ 1 ]}

يرتبط مفهوم التبعية في البنية النحوية ارتباطًا وثيقًا بالتمييز بين الجمل المنسقة والجمل التابعة . ^{[ 2 ]} تكون الجملة تابعة لجملة أخرى إذا كانت تعتمد عليها. تُسمى الجملة التابعة جملة فرعية ، وتُسمى الجملة المستقلة جملة رئيسية (أو جملة أساسية). عادةً ما تُستهل الجمل التابعة بأدوات ربط (أو حروف عطف تابعة ) مثل: بعد ، لأن ، قبل ، إذا ، حتى ، أن ، عندما ، بينما ، إلخ. على سبيل المثال:

قبل أن نلعب مرة أخرى ، يجب أن نستعد جيداً.

نحن نقوم بواجبنا المنزلي الآن لأننا نريد أن نلعب مرة أخرى .

الجمل المكتوبة بخط غامق هي جمل فرعية، أما الجمل غير المكتوبة بخط غامق فهي جمل رئيسية. يجب أن تتكون الجملة من جملة رئيسية واحدة على الأقل، بينما يُفترض أن عدد الجمل الفرعية غير محدود. تُوصف الجمل الطويلة التي تحتوي على العديد من الجمل الفرعية بمصطلح "الترتيب النحوي" ( hypotaxis )، وهو مصطلح يوناني يعني الترتيب النحوي للتركيبات "غير المتساوية" ( hypo تعني "أسفل"، taxis تعني "ترتيب"). أما الجمل التي تحتوي على عدد قليل من الجمل الفرعية أو لا تحتوي على أي جمل فرعية، ولكنها قد تحتوي على جمل متناسقة، فتُوصف بمصطلح "الترتيب النحوي" ( parataxis ) .

بمعنى أوسع، التبعية هي علاقة قائمة بين وحدتين نحويتين، حيث تكون إحداهما تابعة للأخرى، والأخرى تابعة للأولى. فالصفة التي تُعدّل اسمًا تكون تابعة للاسم، والاسم تابع للصفة؛ والعبارة الاسمية التي تُكمّل حرف جر تكون تابعة لحرف الجر، وحرف الجر تابع للعبارة الاسمية؛ والعبارة الجرية التي تُعدّل عبارة فعلية تكون تابعة للعبارة الفعلية، والعبارة الفعلية تابعة للعبارة الجرية؛ وهكذا. تُسمى الوحدة التابعة بالتابعة ، والوحدة التابعة بالرأس . وبالتالي، كلما كانت وحدتان نحويتان في علاقة تبعية رأسية، تتحقق التبعية. على سبيل المثال:

كلب أسود

بالصبر​

نظف الحمام

الكلمة المكتوبة بخط غامق في كل حالة تعتمد على الكلمة الأخرى، التي تمثل رأسها. ينبغي مقارنة التبعية بهذا المعنى بالتنسيق. تُعتبر وحدتان أو أكثر منسقتين مع بعضهما البعض إذا لم تكن هناك علاقة هرمية بينهما وكانت لهما نفس الحالة الوظيفية، على سبيل المثال

كلب أسود وبني

بمحبة وصبر

نظف [الحمام] و[المطبخ]

الكلمات بين قوسين متناسقة فيما بينها، وكلتا الكلمتين تابعتان للكلمة غير الموجودة بين قوسين. لاحظ أن الوحدات المتناسقة ليست منظمة هرميًا، بل خطيًا، حيث تسبق إحداها الأخرى.

تُمثل معظم نظريات النحو التبعية (والتنسيق) من خلال هياكل شجرية. يقع الرأس فوق العناصر التابعة له في الشجرة، بحيث يهيمن عليها مباشرةً. يُستخدم أحد مبدأين متنافسين لبناء هذه الأشجار: إما علاقة التكوين في قواعد بنية العبارة، أو علاقة التبعية في قواعد التبعية . يوضح الشكلان التاليان كلا المبدأين. ^{[ 3 ]} تُمثل الأشجار من النوع "أ" على اليسار علاقة التكوين، بينما تُمثل الأشجار من النوع "ب" على اليمين علاقة التبعية.

تُظهر العلاقة التكوينية التبعية من خلال الإسقاطات. تُسقط إحدى الكلمتين وضعها التصنيفي حتى العقدة الجذرية للبنية بأكملها، وبالتالي تُعتبر رأس البنية. تُظهر العلاقة التبعية أيضًا التبعية، ولكن بعدد أقل من العقد في الشجرة. يهيمن الرأس مباشرةً على التابع له. يمكن مقارنة الأشجار التي توضح التبعية بالأشجار التي توضح التنسيق . توجد مقترحات متنوعة بشأن تمثيلات الأشجار للهياكل التنسيقية. الأشجار التالية هي مجرد أمثلة توضيحية في هذا الصدد. تظهر علاقة التكوين مرة أخرى في الأشجار من النوع (أ) على اليسار، وعلاقة التبعية في الأشجار من النوع (ب) على اليمين.

تُظهر أشجار التكوين أن كلا جزئي بنية التنسيق يمتدان إلى العقدة الجذرية للشجرة بأكملها، بينما تُوضح أشجار التبعية أن كل كلمة تُسقط عقدة واحدة فقط. يُبين كلا شكلي التمثيل التساوي في مكانة الوحدات المنسقة من حيث وضعها على نفس المستوى؛ فهي متساوية المستوى. من وجهة نظر تنظيمية، يُقصد بالتبعية تجميع الكلمات معًا بطريقة تتضمن ترتيبًا هرميًا وخطيًا، بينما يُقصد بالتنسيق تجميع الكلمات معًا وفقًا للترتيب الخطي فقط.

• Ágel, V., Ludwig Eichinger, Hans-Werner Eroms, Peter Hellwig, Hans Heringer, and Hennig Lobin (eds.) 2003/6. التبعية والتكافؤ: دليل دولي للبحوث المعاصرة . برلين: والتر دي جرويتر.
• تشيشولم، دبليو. 1981. عناصر اللغويات الإنجليزية . نيويورك: لونجمان.
• هادسون، ر. 1988. التنسيق والعلاقات النحوية. مجلة اللغويات 24، 303-342.
• هادسون، ر. 1989. الفجوات والعلاقات النحوية. اللغويات 25، 57-94.
• أوزبورن، ت. 2006. الروابط المتوازية. ستوديا لينغويستيكا 60، 1، 64-96.
• Sag, I., G. Gazdar, T. Wasow, and S. Weisler 1985. Coordination and how feature categories. Natural Language and Linguistic Theory 3, 117–171.