خيار الطفل القطراني

أطلقت وزارة الخارجية الأمريكية اسم " الطفل القطراني " على سياسة ريتشارد نيكسون خلال أواخر الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي، والتي تمحورت حول تعزيز العلاقات مع حكومات الأقلية البيضاء في روديسيا وجنوب أفريقيا إبان حقبة الفصل العنصري . ويُشير هذا الاسم إلى قصة العم ريموس ، حيث يحاول برير فوكس الإمساك ببرير رابيت بصنع طفل قطراني . يضرب برير رابيت "الطفل" القطراني بيديه وقدميه ورأسه، فيلتصق به تمامًا في النهاية. استند هذا الخيار السياسي، الذي وُصف بأنه تخفيف جزئي للقيود الاقتصادية المفروضة على روديسيا وجنوب أفريقيا، والمستمد من المادة 39 من قانون الأمن القومي، إلى افتراض أن الفصل العنصري والحكم الاستعماري حقيقة مُرّة لا يمكن إنكارها، وأن على واشنطن أن تتكيف عمليًا مع الوضع الراهن . ووفقًا لنيكسون، إذا أرادت الولايات المتحدة أن تُحدث تغييرًا مستنيرًا، فعليها أن تفعل ذلك من خلال تقديم "الجزرة" وتجنب "العصا". سيتعين اتباع هذه السياسة إلى ما لا نهاية حتى تنجح.

الجدل

يتزايد الجدل حول الدوافع العنصرية المحتملة وراء دعم نيكسون وهنري كيسنجر لتطبيق خيار "الطفل القطراني"، بصرف النظر عن التزامهما الأيديولوجي بالسياسة الواقعية . ويرجع ذلك أساسًا إلى "موقفهما المهين تجاه أفريقيا والأفارقة السود". [ 1 ]

بصفته وزيرًا للخارجية في عهد جيرالد فورد ، غيّر كيسنجر موقفه من خيار "الطفل القطراني" لصالح حكم الأغلبية السوداء، مصرحًا بأنه "لم يكن متوقعًا [...] أن تتولى إدارة جمهورية زمام المبادرة في تحقيق اختراق نحو حكم الأغلبية في جنوب أفريقيا". ولم ينتهِ نظام الفصل العنصري في جنوب أفريقيا حتى عام 1994، أي بعد أكثر من 17 عامًا من مغادرة كيسنجر وزارة الخارجية.

مراجع

محدد
  1. داودال، أ.ت.، وأندرسون، س. (2009). ميلاد وموت طفل القطران: هنري كيسنجر وجنوب أفريقيا (رسالة ماجستير غير منشورة).