يوم التحرر الضريبي

قارنت دراسة نُشرت عام 2010 في صحيفة "لانغلوفون" ^{[ 41 ]} ، وهي صحيفة تصدر في بروكسل، الأعباء الضريبية على "المواطن العادي" في كل دولة من الدول الأعضاء الـ 27 في الاتحاد الأوروبي، وتوقعت يوم التحرر الضريبي للعاملين الذين يتقاضون أجرًا نموذجيًا. وشملت الحسابات ضرائب الدخل، ومساهمات الضمان الاجتماعي (من قبل الموظف وصاحب العمل)، ومساهمات ضريبة القيمة المضافة المتوقعة.

فيما يتعلق بالاختلاف بين حسابهم ليوم 3 أغسطس باعتباره يوم الحرية الضريبية النموذجي للعامل البلجيكي وحساب شركة برايس ووترهاوس كوبرز (PWC)، كتب مؤلفو مجلة L'Anglophone: ^{[ 42 ]}

تشمل أرقام شركة برايس ووترهاوس كوبرز (PwC) الإيرادات من جميع الضرائب (بما في ذلك ضرائب أرباح الشركات والبنزين والسجائر وغيرها)، وبالتالي تقدم صورة أكثر شمولاً للعبء الضريبي الإجمالي في البلاد. وأضافت الشركة أن هذا الرقم هو "متوسط ​​يُطبق على جميع البلجيكيين، وليس على جميع العاملين البلجيكيين؛ ففي عام 2008، كان أقل من نصف سكان بلجيكا (4.99 مليون عامل من أصل 10.67 مليون مواطن) يعملون بشكل قانوني. ونتيجة لذلك، يتحمل السكان العاملون حصة كبيرة من العبء الضريبي في بلجيكا."

بالنسبة لكندا، يُقدّم معهد فريزر أيضًا "حاسبة يوم التحرر الضريبي الشخصي" التي تُقدّر يوم التحرر الضريبي بناءً على متغيرات إضافية مثل عمر رب الأسرة، وجنسه، وحالته الاجتماعية، وعدد أطفاله. مع ذلك، فقد أُثيرت تساؤلات حول أرقام معهد فريزر. فعلى سبيل المثال، أشارت دراسة أجراها أستاذ القانون في كلية أوسغود هول، نيل بروكس، عام 2005 ^{[ 44 ]} ، إلى أن تحليل معهد فريزر ليوم التحرر الضريبي يتضمن أخطاءً محاسبية، منها استبعاد عدة مصادر دخل مهمة، والمبالغة في تقدير الأرقام الضريبية، ما أدى إلى تأخير التاريخ قرابة شهرين. ^{[ 45 ]}

في أمريكا، بينما يُظهر يوم التحرر الضريبي عبءً ضريبياً "متوسطاً" للمواطن الأمريكي، إلا أنه ليس عبئاً ضريبياً نموذجياً. بمعنى آخر، يُبالغ هذا اليوم في تقدير العبء الضريبي لمعظم الأمريكيين. فارتفاع فواتير الضرائب المرتبطة بالدخل المرتفع يزيد من متوسط ​​العبء الضريبي عن معظم الأمريكيين.

تُدافع مؤسسة الضرائب عن منهجيتها بالإشارة إلى أن يوم الحرية الضريبية يُمثل متوسط ​​العبء الضريبي الإجمالي للاقتصاد الأمريكي، وليس العبء الضريبي على المواطن الأمريكي "العادي"، وهو التفسير الخاطئ الشائع في وسائل الإعلام. ^{[ 46 ]} لا تستخدم مواد مؤسسة الضرائب عبارة "العبء الضريبي على المواطن الأمريكي العادي"، على الرغم من أن وسائل الإعلام غالبًا ما تقع في هذا الخطأ. ^{[ 47 ]}

من الانتقادات الأخرى أن الحساب يشمل ضرائب الأرباح الرأسمالية دون احتساب دخل الأرباح الرأسمالية، مما يؤدي إلى المبالغة في تقدير العبء الضريبي. فعلى سبيل المثال، في أواخر التسعينيات، تأخر موعد يوم التحرر الضريبي في الولايات المتحدة، ليصل إلى أحدث تاريخ له على الإطلاق في عام 2000، ولكن هذا يعود في معظمه إلى ضرائب الأرباح الرأسمالية المفروضة على السوق الصاعدة في تلك الحقبة، وليس إلى زيادة في معدلات الضرائب. بعبارة أخرى، تؤدي التغيرات في دخل الأرباح الرأسمالية والضرائب المرتبطة به إلى تغييرات في مقدار الضرائب، ولكن ليس في الدخل المستخدم في حساب يوم التحرر الضريبي.

تُجادل مؤسسة الضرائب بأن حساب يوم التحرر الضريبي لا يشمل الأرباح الرأسمالية ضمن الدخل، لأنه يعتمد على بيانات الدخل والضرائب مباشرةً من مكتب التحليل الاقتصادي . لم يسبق لمكتب التحليل الاقتصادي أن احتسب الأرباح الرأسمالية ضمن الدخل، لأنها لا تُمثل الإنتاج الحالي المتاح لدفع الضرائب، ولذلك تستبعدها مؤسسة الضرائب أيضًا. إضافةً إلى ذلك، تُجادل المؤسسة بأن استبعاد دخل الأرباح الرأسمالية غير ذي صلة في معظم السنوات، لأن إدراجها لن يُغير تاريخ يوم التحرر الضريبي إلا بنسبة 1% في أي من الاتجاهين في معظم السنوات. ^{[ 48 ]} يُمثل تغيير بنسبة 1% ما يُعادل 3.65 يومًا. ومنذ عام 1968 وحتى عام 2019، لم يخرج هذا التاريخ عن نطاق الـ 21 يومًا المُمتد من 13 أبريل إلى 3 مايو.