فك شفرة الخروج

فيلم " فك شفرة الخروج " هو فيلم وثائقي من إنتاج عام 2006، من إخراج عالم الآثار والمخرج سيمشا جاكوبوفيتشي والمنتج والمخرج جيمس كاميرون . عُرض الفيلم لأول مرة في 16 أبريل على قناة التاريخ . يطرح الفيلم أصولًا طبيعية لضربات مصر كما وردت في سفر الخروج . وكان قد عُرض سابقًا على قناة ديسكفري الكندية في نفس التاريخ.

الفرضية

يتناول الفيلم الوثائقي قصة الخروج ، وهي قصة تأسيس بني إسرائيل . وبينما لا يعتبر معظم المؤرخين سفر الخروج سردًا موثوقًا، يطرح كاميرون وجاكوبوفيتشي تساؤلًا نظريًا حول إمكانية تفسير الأحداث الموصوفة، لا سيما ما يتعلق منها بضربات مصر ، تفسيرًا طبيعيًا. ويُعدّ ثوران بركان ثيرا/سانتوريني محورًا أساسيًا في أطروحتهما .

يُقترح تاريخ 1500 قبل الميلاد لخروج بني إسرائيل، خلال عهد الفرعون أحمس الأول . ويُعزى "الظلام الدامس" الموصوف بالضربة التاسعة، افتراضياً، إلى سحابة الرماد البركاني الناجمة عن ثوران بركان مينوان ، والذي يُحدد على أنه الأحداث الموصوفة في مسلة العاصفة . كما يُبحث في احتمال حدوث ثوران بركاني في دلتا النيل، مشابه لكارثة بحيرة نيوس عام 1986، كمصدر إضافي للموت الجماعي.

استشهد جاكوبوفيتشي بكارثة بحيرة نيوس لدعم نظريته القائلة بأن الأوبئة المذكورة في الكتاب المقدس ، بما في ذلك تحول نهر النيل إلى "دم"، ونفوق الماشية الجماعي، وانتشار الدمامل ، وموت الأبكار، ربما كانت ناجمة عن آثار بيئية مرتبطة بثوران بركان مينوان في سانتوريني حوالي عام 1600 قبل الميلاد . [ 1 ] [ 2 ] واقترح جاكوبوفيتشي كذلك أن الخروج ربما تزامن مع الثوران، بحجة أن النشاط الزلزالي المصاحب له ربما ساهم في الأحداث الموصوفة في الرواية التوراتية، بما في ذلك الأوبئة وانشقاق البحر الأحمر . كما أشار إلى أن البحر الأحمر المذكور في الكتاب المقدس ربما كان يشير إلى بحيرة مياه عذبة بالقرب من مدينة الإسماعيلية الحالية . وقد انتقد عالم الآثار مانفريد بيتاك نظرياته ، مصرحًا بأن الفيلم الوثائقي أساء عرض بحثه، وجادل بأنه لا يوجد دليل أثري على وجود بني إسرائيل قبل العصر الحديدي . [ 3 ]

استقبال

باعتباره فيلمًا وثائقيًا تاريخيًا شائعًا، لم يحظَ فيلم "فك شفرة الخروج" إلا بنقدٍ قليل من الباحثين المتخصصين. وصفت صحيفة "واشنطن بوست" استخدام المؤثرات البصرية الحاسوبية بأنه "مذهل"، [ 4 ] وهو رأيٌ شاركته فيه صحيفة "نيويورك تايمز" ، التي صنّفت محتوى الفيلم الوثائقي ضمن نطاق نظريات المؤامرة. [ 5 ] وأشارت مراجعةٌ في صحيفة "جيروزاليم بوست" إلى أن أيًا من الحجج التي طُرحت في الفيلم لم تكن مقبولةً لدى علماء الآثار، وأن المخرج جاكوبوفيتشي اعترف صراحةً بافتقاره إلى المؤهلات الأكاديمية. [ 6 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. "هل يتحول الماء إلى دم؟" . جمعية علم الآثار الكتابية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24-05-2025 .
  2. سيفرتسن، باربرا ج. (2009). "ثوران مينوان". انشقاق البحر: كيف شكلت البراكين والزلازل والأوبئة قصة الخروج . مطبعة جامعة برينستون . ص 25. ISBN  978-0-691-13770-4.
  3. "هل تم تفسير قصة الخروج؟ فيلم يدّعي أن الزلزال، وليس موسى، هو من شق البحر الأحمر" . هآرتس . 5 أبريل 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مايو 2026 .
  4. جيليز، جوديث س. (20 أغسطس 2006)، "الكشف عن أدلة على الخروج" ، صحيفة واشنطن بوست ، تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2021
  5. هيفيرنان، فيرجينيا (19 أغسطس 2006)، ""فك شفرة الخروج: نظرية توراتية في رسومات ألعاب الفيديو" ، صحيفة نيويورك تايمز ، تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2021
  6. ليفكوفيتز، إيتغار (3 يوليو 2006)، "فيلم وثائقي يحدد موعدًا جديدًا لفيلم الخروج" ، صحيفة جيروزاليم بوست ، تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2021