بيولوجيا الأورام

مجلة بيولوجيا الأورام (أو بيولوجيا الأورام ) هي مجلة طبية محكمة تصدر كل شهرين، متاحة للجميع، وتغطي علم الأورام السريري والتجريبي. تأسست عام 1980 باسم "علم الأحياء والطب التنموي للأورام" ، وحصلت على اسمها الحالي عام 1984. وهي مملوكة للجمعية الدولية لعلم الأورام والمؤشرات الحيوية ، وتُعدّ مجلتها الرسمية. ^{[ 1 ] [ 2 ]} نُشرت في الأصل بواسطة دار نشر كارغر ، ثم انتقلت إلى سبرينغر ساينس + بيزنس ميديا ​​ابتداءً من عام 2010. ^{[ 3 ]} وفي ديسمبر 2016، انتقلت المجلة مرة أخرى، هذه المرة إلى دار نشر سيج . ^{[ 2 ]} رئيسة التحرير هي ماغدالينا تشيكلينسكا ( معهد كوري، وارسو ). ووفقًا لتقارير الاستشهاد بالمجلات ، بلغ معامل تأثير المجلة لعام 2016، 3.650. ^{[ 4 ]}

كان ويليام إتش. فيشمان ( مؤسسة لا جولا لأبحاث السرطان ) أول رئيس تحرير لمجلة بيولوجيا الأورام ، وقد تولى تحريرها بالاشتراك مع هيدماتسو هيراي ( جامعة هوكايدو ) من عام 1980 إلى عام 1983. وفي عام 1984، تولى أ. مونرو نيفيل ( معهد لودفيج لأبحاث السرطان ) منصب رئيس التحرير، وفي عام 1995، حلت محله سابين فون كلايست ( جامعة ألبرت لودفيج في فرايبورغ ). ^{[ 5 ]} وفي عام 1999، تقاعدت فون كلايست، وحل محلها تورغني ستيغبراند ( جامعة أوميا )، ^{[ 6 ]} الذي ظل رئيس تحرير المجلة حتى مايو 2017. ^{[ 7 ]}

في مايو 2017، أفاد موقع ساينس إنسايدر أن العديد من العلماء المدرجين على موقع المجلة الإلكتروني كأعضاء في هيئة تحريرها لا تربطهم أي صلة بالمجلة. وصرح أحد هؤلاء العلماء، وهو العالم الألماني الحائز على جائزة نوبل هارالد تسور هاوزن ، لموقع ساينس إنسايدر بأنه لم يكن على علم بإدراجه في القائمة، وأنه لا يتذكر أنه راجع أي بحث للمجلة. ^{[ 7 ]}

في أبريل 2017، أعلنت دار نشر سبرينغر سحب 107 ورقة بحثية نُشرت في مجلة "بيولوجيا الأورام" أثناء فترة نشرها. ووفقًا لموقع "ريتراكشن ووتش" ، جعل هذا مجلة "بيولوجيا الأورام " المجلة التي تضم أكبر عدد من المقالات المسحوبة من بين جميع المجلات المفهرسة في قاعدة بيانات "ويب أوف ساينس" في ذلك الوقت. ^{[ 8 ]} وكان السبب المعلن للسحب هو قبول الأوراق البحثية المعنية بناءً على مراجعات أقران مزيفة. ^{[ 9 ]} وبالتحديد، قدّم مؤلفو الدراسات المسحوبة عناوين بريد إلكتروني مزيفة للمراجعين الخارجيين، زعموا أنها تعود إلى "مراجعين موصى بهم". وقد أدى ذلك إلى حصول هذه الأوراق على مراجعات مزيفة ونشرها في نهاية المطاف. ^{[ 7 ] [ 10 ]}

رداً على ذلك، أعلنت وزارة العلوم والتكنولوجيا في جمهورية الصين الشعبية أنها ستُجري تحقيقاً في عمليات سحب الأبحاث، حيث شارك باحثون صينيون في تأليف جميع الأبحاث الـ 107. وفي يوليو/تموز، أعلنت الوزارة أنها، بناءً على نتائج تحقيقها، ستُعاقب الباحثين الصينيين الذين شاركوا في تأليف الأبحاث المسحوبة بإجراءات تأديبية، بما في ذلك منع بعضهم من إجراء أبحاث إضافية. ^{[ 2 ]} وفي أغسطس/آب، أعلنت شركة كلاريفيت أناليتكس أن المقالات المنشورة في المجلة بعد 19 يوليو/تموز 2017 لن تُدرج بعد الآن في قاعدة بيانات Web of Science . ^{[ 11 ]} تم نشر بيانين بالإضافة إلى تقرير موجز يتعلق بالهوية الحقيقية للمؤلف (جواد جوانبخت، طالب دكتوراه سابق في جامعة طهران) المسؤول عن انتحال الهوية وما ترتب عليه من سحب جماعي للأوراق البحثية في مجلة علم الأحياء الورمي وعلم الأمراض التشخيصي، حيث كشف الدكتور آرام موكاريزاده، بصفته ضحية، عن انتحال الهوية الذي قام به جواد جوانبخت (12)(13)(14).

١٢- موكاري زاده، أ. حكم المحكمة بشأن الهوية الحقيقية للمؤلف المسؤول عن انتحال الهوية وما ترتب عليه من سحب جماعي لأوراق بحثية إيرانية من مجلة علم الأمراض التشخيصية. علم الأمراض التشخيصية ١٩، ٣١ (٢٠٢٤). https://doi.org/10.1186/s13000-024-01459-4

13. موكاريزاده أ. بيان بشأن سحب الأبحاث الإيرانية على نطاق واسع في نوفمبر 2016. بيولوجيا الأورام. 2023؛45(1):23-24. doi: 10.3233/TUB-220031. PMID: 37125598.

14.كينكيد إي. https://retractionwatch.com/2022/11/21/scientist-goes-to-court-to-clear-his-name-after-fake-peer-review-retractions/#more-126065 .

• الموقع الرسمي