نظرية المؤامرة حول الأسلحة البيولوجية الأوكرانية
في مارس/آذار 2022، خلال الغزو الروسي لأوكرانيا ، ادعى مسؤولون روس زوراً أن مرافق الصحة العامة في أوكرانيا عبارة عن "مختبرات بيولوجية سرية ممولة من الولايات المتحدة" تُزعم أنها تُطوّر أسلحة بيولوجية ، وهو ما فندته العديد من وسائل الإعلام والهيئات العلمية والجهات الدولية. [ 5 ] وقد ضخمت وزارة الخارجية الصينية ووسائل الإعلام الحكومية الصينية هذا الادعاء ، [ 10 ] كما روّج له أتباع نظرية المؤامرة "كيو أنون" ، ودعمته لاحقاً جماعات يمينية متطرفة أخرى في الولايات المتحدة . [ 17 ]
اتهم علماء روس، داخل روسيا وخارجها، الحكومة الروسية علنًا بالكذب بشأن أدلة وجود "مختبرات أسلحة بيولوجية" سرية في أوكرانيا، قائلين إن الوثائق التي قدمتها وزارة الدفاع الروسية تصف مسببات الأمراض التي جُمعت لأغراض أبحاث الصحة العامة. [ 18 ] وقد نفت الولايات المتحدة وأوكرانيا والأمم المتحدة [ 12 ] [ 19 ] [ 4 ] ونشرة علماء الذرة [ 3 ] مزاعم "مختبرات الأسلحة البيولوجية " .
وقّعت كل من الولايات المتحدة وأوكرانيا معاهدة، هي اتفاقية الأسلحة البيولوجية ، والتي تحظر فعلياً الأسلحة البيولوجية والسامة من خلال منع تطويرها وإنتاجها وحيازتها ونقلها وتخزينها واستخدامها.
معلومات أساسية عن المختبرات
في عام 2005، وقّعت وزارة الصحة الأوكرانية ووزارة الدفاع الأمريكية اتفاقية لمنع انتشار التقنيات ومسببات الأمراض التي قد تُستخدم في تطوير الأسلحة البيولوجية. [ 20 ] أُنشئت مختبرات جديدة لتأمين وتفكيك ما تبقى من برنامج الأسلحة البيولوجية السوفيتي ، وتُستخدم منذ ذلك الحين لرصد ومنع تفشي الأوبئة الجديدة. هذه المختبرات مُدرجة في قوائم علنية وليست سرية، وتملكها وتُديرها دول مُضيفة مثل أوكرانيا، وليس الولايات المتحدة. [ 11 ] [ 20 ] كما تُرسل مختبرات الحد من التهديدات المملوكة لأوكرانيا ، والمُدرجة في قائمة السفارة الأمريكية ، أكاديميين إلى مؤتمرات علمية دولية لنشر أعمالهم. [ 21 ] نصّت الاتفاقية على أن تُقدّم الولايات المتحدة المساعدة لأوكرانيا مجانًا. [ 22 ] يُشير تقرير صادر عن دائرة أبحاث الكونغرس عام 2013 إلى أن الولايات المتحدة قد أكملت عمليات تحديث في مختبرات مُؤمّنة في أوكرانيا، وأن وزارة الدفاع الأمريكية تُواصل دعم عمليات التحديث والتدريب في هذه المرافق. [ 23 ] في عام 2019، أصدرت السفارة الأمريكية في أوكرانيا بيانًا يفيد بأن برنامج الحد من التهديدات البيولوجية التابع لوزارة الدفاع الأمريكية يدعم العديد من مشاريع البحث التعاونية مع أوكرانيا، وأن البرنامج قد قام بتحديث العديد من المختبرات وبناء مختبرين آخرين في أوكرانيا. [ 24 ]
في عام 2020، أشار جهاز الأمن الأوكراني إلى أنه بموجب اتفاقية عام 2005، "تم تحديث عدد من المختبرات الحكومية الواقعة في مناطق أوديسا، وخاركيف، ولفيف، وكييف، وفينيتسا، وخيرسون، ودنيبروبيتروفسك"، وأكد أن "تمويل هذه المختبرات من ميزانية الدولة". [ 25 ] وفي 27 فبراير/شباط 2022، ذكرت صحيفة يو إس إيه توداي، في تحقيق لها، أن جهاز الأمن الأوكراني صرّح بأن "المختبرات مملوكة وممولة من قبل الحكومة الأوكرانية". [ 26 ] وفي 11 مارس/آذار 2022، أصدرت وزارة الدفاع الأمريكية بيانًا للتحقق من الحقائق جاء فيه أن "الولايات المتحدة، من خلال برنامج BTRP، استثمرت ما يقارب 200 مليون دولار أمريكي في أوكرانيا منذ عام 2005، لدعم 46 مختبرًا ومنشأة صحية وموقعًا تشخيصيًا في أوكرانيا". [ 27 ] في 13 مارس 2022، أكدت مجلة فوربس أنه "لا يوجد دليل على دعم الولايات المتحدة للمختبرات البيولوجية في أوكرانيا". [ 28 ]
اتهامات الكرملين وانتشار نظرية المؤامرة
مسؤولون روس وصينيون ووسائل إعلام رسمية
وجّه مسؤولون روس وصينيون اتهامات في محاولة لتعزيز نظرية المؤامرة. [ 7 ] [ 29 ] ومن بين المؤيدين الروس وزير الخارجية سيرغي لافروف ، وزعيم حزب روسيا الموحدة ديمتري ميدفيديف ، [ 30 ] والحساب الرسمي لسفارة روسيا في سراييفو على تويتر ، [ 31 ] ووكالتا الإعلام الروسيتان الحكوميتان سبوتنيك وتاس . [ 32 ] [ 33 ] وقد طالبت وزارة الخارجية الصينية بتقديم "تقرير كامل" عن "الأنشطة العسكرية البيولوجية" لأوكرانيا في الداخل والخارج. [ 16 ]
في 11 مارس/آذار 2022، دعت روسيا إلى اجتماع في الأمم المتحدة لمناقشة هذه الادعاءات، التي وصفتها رويترز بأنها محاولة لإعادة تأكيد مزاعم لم تثبت صحتها دون دليل. وقد دفع هذا الأمم المتحدة إلى نفي وجود أي دليل على برنامج أسلحة بيولوجية أوكراني، بينما اتهمت الولايات المتحدة وحلفاؤها روسيا بنشر هذا الادعاء تمهيداً لشنّها هجمات بيولوجية أو كيميائية محتملة. [ 34 ] [ 4 ]
في مارس/آذار 2022، نشرت مجموعة من الباحثين من جامعة موسكو الحكومية رسالة مفتوحة انتقدوا فيها روايات وسائل الإعلام الحكومية، وأشاروا إلى مغالطات علمية في افتراضاتها، مثل "الأسلحة الجينية التي تستهدف الروس حصراً"، واصفين إياها بـ"الكذب الصريح" والاستحالة البيولوجية. كما ناقشوا "قائمة سلالات البكتيريا الخطيرة" التي نشرتها روسيا كـ"دليل على برنامج أسلحة بيولوجية"، وأوضحوا أن أياً من هذه السلالات لم تكن خطيرة أو مستخدمة في أسلحة بيولوجية، وأن بعض السلالات، المستخدمة بشكل روتيني في البحوث البيولوجية، اشترتها أوكرانيا بالفعل من شركات روسية. [ 35 ] [ 36 ]
في يوليو/تموز 2022، أعلن عضوان في مجلس الدوما الروسي أن تحقيقًا أجرته لجنة معنية بالمختبرات البيولوجية كشف أن أوكرانيا أعطت جنودها عقاقير "تقضي تمامًا على آخر آثار الوعي البشري وتحولهم إلى وحوش بالغة القسوة والفتك"، وأن هذا دليل على أن "هذا النظام للسيطرة على آلة قتل وحشية وخلقها قد نُفذ تحت إدارة الولايات المتحدة". [ 37 ] [ 38 ]
استفسارات رسمية من الولايات المتحدة والاتحاد الروسي
في يونيو/حزيران 2022 ، وبعد أن عرضت روسيا روايتها عبر وسائل الإعلام الرسمية، وجهت أسئلة رسمية إلى الولايات المتحدة بموجب المادة الخامسة من اتفاقية الأسلحة البيولوجية والتكسينية . واتهمت الولايات المتحدة، في ردودها المنشورة في أغسطس/آب 2022، روسيا بـ"مغالطات" عديدة. كما أكدت الولايات المتحدة أن الوثيقة التي أرسلتها روسيا لم تتضمن أسئلة حقيقية، بل سلسلة من "الادعاءات" التي يهدف معظمها إلى "الإيحاء بدافع خبيث غير محدد". وردت الولايات المتحدة أيضًا على اتهامات محددة من روسيا على النحو التالي: [ 39 ]
- أُنشئت المختبرات في أوكرانيا على أساس قانوني، وفقًا لاتفاقية الأسلحة البيولوجية، التي تشجع البحوث التعاونية بين الدول الموقعة في مجال التهديدات المحتملة الجديدة، مثل الأمراض الحيوانية المنشأ . وأشارت الولايات المتحدة إلى أنها تُجري بحوثًا تعاونية مع روسيا منذ عام 1992، أي لمدة 21 عامًا، بنفس الطريقة التي تُجريها مع أوكرانيا ودول أخرى. وقد أنهت روسيا برنامج البحوث التعاونية الأمريكي الروسي هذا في عام 2005.
- أشارت روسيا بشكل غير لائق إلى أن أوكرانيا "أرسلت جميع السلالات والبيانات من مراقبة الأمراض" إلى الولايات المتحدة. وأكدت الولايات المتحدة أن هذا وصف خاطئ، إذ يُعدّ نقل العينات جزءًا أساسيًا من أي تعاون علمي في أي مجال. وكان تبادل العينات طوعيًا، واقتصر على العينات التي طلبتها الولايات المتحدة صراحةً لأغراض البحث، وليس أمرًا شاملًا بنقل جميع النتائج كما زعمت روسيا.
- وتؤكد الولايات المتحدة أيضاً أن الوثائق التي نشرتها روسيا كانت "غير قابلة للقراءة عملياً". وقد تم تجاهل طلبات الولايات المتحدة بتوفير نسخ قابلة للقراءة، واستخدمت روسيا لاحقاً ذلك للادعاء بأن "الولايات المتحدة لم تقدم ردوداً" على وثائقها المشروعة.
- اتهمت روسيا أوكرانيا والولايات المتحدة بإبرام اتفاقية التعاون "سراً"، بينما اعتمدت روسيا نفسها على معلومات نشرتها مواقع بحثية أوكرانية وأمريكية علناً. وقد أسفر برنامج البحث المشترك أيضاً عن عشرات المقالات العلمية التي لا تزال متاحة للعموم في المجلات العلمية، وملخصة في تقارير اتفاقية الأسلحة البيولوجية الرسمية.
- زعمت روسيا أن قائمة مسببات الأمراض المحددة التي دُرست في معهد ميتشنيكوف العلمي لمكافحة الطاعون في أوديسا، أوكرانيا، "تتعارض مع المشكلات الصحية الراهنة في أوكرانيا". وردت الولايات المتحدة بأن هذا الادعاء يكشف عن جهل بنطاق المشكلات الصحية الراهنة في أوكرانيا (على سبيل المثال، حالات الجمرة الخبيثة والكوليرا متوطنة في أوكرانيا، وقد يحدث تفشٍّ هائل آخر للكوليرا "نتيجة للحرب التي تشنها روسيا"). [ 39 ]
نظريات المؤامرة وردود الفعل عليها عبر الإنترنت
بحسب شركة "بيرّا تكنولوجيز" المتخصصة في الأمن السيبراني واستخبارات التهديدات، فإن أول ذكر للمختبرات البيولوجية في أوكرانيا كان في منشور بتاريخ 14 فبراير/شباط على شبكة " جاب" الاجتماعية اليمينية المتطرفة ، أي قبل عشرة أيام من بدء الغزو. تضمن المنشور صورة بعنوان "مختبرات بيولوجية أمريكية حصرية في أوكرانيا... ممولة من وزارة الدفاع الأمريكية". [ 16 ] وفي 27 فبراير/شباط 2022، نشرت صحيفة "يو إس إيه توداي" تقريرًا ورابطًا لمنشور على فيسبوك يتضمن الصورة نفسها. [ 26 ]
خلصت شركة Zignal Labs إلى أن المؤثرين الناطقين باللغة الإنجليزية هم من قاموا في البداية بتطوير هذه الفكرة، والتي انتشرت لاحقاً عبر الدعاية الروسية، حيث زادت المنشورات باللغة الروسية حول "المختبرات البيولوجية" بعد 6 مارس لتتجاوز المنشورات باللغة الإنجليزية حول هذا الموضوع. [ 16 ]
أظهرت دراسة أجراها مركز مكافحة الكراهية الرقمية أن فيسبوك لم يصنف 80% من المنشورات التي تشارك مقالات خارجية تروج لنظرية المؤامرة على أنها كاذبة أو مضللة. وتعود تواريخ المنشورات المستخدمة في الدراسة إلى الفترة من 24 فبراير إلى 14 مارس. وصرح متحدث باسم فيسبوك بأن الدراسة "لا تعكس حجم ونطاق جهودنا". [ 40 ]
وجد مركز الرصد والتحليل والاستراتيجية (CeMAS) أن قناة ألمانية على تطبيق تيليجرام، تضم أكثر من 200 ألف مشترك، كانت تروج لادعاءات كاذبة حول امتلاك الولايات المتحدة مختبرًا بيولوجيًا سريًا في أوكرانيا. [ 41 ] [ 42 ] وقال يان راثجي، المؤسس المشارك لمركز CeMAS: "جميع هؤلاء الفاعلين الجدد [على الإنترنت] الذين اكتسبوا نفوذًا خلال الجائحة، تحولوا إلى موقف مؤيد لروسيا. إنهم يركزون دائمًا على مؤامرة كبيرة تحيكها النخب ضد الشعب. الناس يعانون في أوكرانيا، وهم لا ينكرون ذلك، لكنهم يقولون: "نعم، لكن هذا جزء من مؤامرة أكبر لا إنسانية تجري". [ 41 ]
في ذلك الشهر، وكما ذكرت مجلة "ماذر جونز" [ 43 ] ، أرسل الكرملين مذكرة إلى وسائل الإعلام الموالية للدولة تفيد بأنه من "الضروري" استخدام مقاطع فيديو لكارلسون "بقدر الإمكان". وأشارت "ماذر جونز" كذلك إلى أن كارلسون كان المعلق الإعلامي الغربي الوحيد الذي تبناه الكرملين بهذه الطريقة. [ 43 ] [ 44 ]
رصدت مجموعة بيانات من مؤسسة بروكينغز كيف روّجت مجموعة من المدونات الصوتية السياسية اليمينية لخرافة "مختبرات الأسلحة البيولوجية في أوكرانيا" بين 8 و18 مارس/آذار، وكان ستيف بانون وتشارلي كيرك الأكثر نشاطًا في هذا المجال، إذ دعما هذه الرواية في خمس حلقات لكل منهما. ووفقًا لبروكينغز، ساهمت المدونات الصوتية في نشر المعلومات المضللة بوتيرة أسرع من وسائل التواصل الاجتماعي، لعدم وجود آلية مدمجة تُمكّن المستمعين من دحض الادعاءات أو التحقق من صحتها. [ 45 ]
بحسب الصحفي جاستن لينغ ، انتشرت أسطورة الأسلحة البيولوجية الأوكرانية "من قناة هامشية تابعة لحركة كيو أنون مباشرةً إلى فوكس نيوز ودونالد ترامب الابن ". زعم المعلق في فوكس نيوز، تاكر كارلسون، أن الولايات المتحدة "تموّل إنتاج مسببات أمراض فتاكة"، وبثّ تصريحات لمتحدثين باسم الحكومتين الروسية والصينية يتهمون واشنطن بتشغيل برنامج أسلحة بيولوجية في أوروبا. وواصل تاكر كارلسون سرد هذه القصة في عدة حلقات، بما في ذلك حلقة مع غلين غرينوالد في 10 مارس/آذار 2022. [ 33 ]
في الأيام التالية، أفادت كل من شبكة CNN وقناة فرانس 24 ومجلة فورين بوليسي بأن مروجي كيو أنون كانوا يرددون معلومات مضللة روسية روجت لنظريات مؤامرة حول مختبرات ممولة من الولايات المتحدة في أوكرانيا. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] زعمت وسائل الإعلام الروسية الرسمية زوراً أن "مختبرات بيولوجية أمريكية سرية" كانت تصنع أسلحة، وهو ادعاء نفته الولايات المتحدة وأوكرانيا والأمم المتحدة . [ 12 ] [ 19 ] وفي تفسير نظرية المؤامرة، زعم أتباع كيو أنون تبرير غزو أوكرانيا بأنه محاولة من بوتين وترامب لتدمير مختبرات "عسكرية" في أوكرانيا. [ 11 ] [ 12 ] كما دعمت إنفو وورز نظرية المؤامرة، ونشرت عنواناً رئيسياً يقول: "ضربات روسية تستهدف مختبرات بيولوجية تديرها الولايات المتحدة في أوكرانيا؟". [ 33 ]
تصريحات وأفعال تولسي غابارد
تعليقات عام 2022
في 13 مارس/آذار 2022، نشرت تولسي غابارد مقطع فيديو على تويتر قالت فيه إن الحكومة الأمريكية تموّل عشرات المختبرات البيولوجية في أوكرانيا، وأن هذه المختبرات "تجري أبحاثًا على مسببات الأمراض الخطيرة". [ 46 ] وأضافت أن الحكومة الأمريكية تحاول "التستر على ذلك"، ودعت إلى وقف إطلاق النار في محيط أي مختبرات بيولوجية ممولة من الولايات المتحدة "إلى حين تأمينها والقضاء على هذه المسببات". [ 47 ]
على الرغم من أن غابارد لم تذكر صراحةً في الفيديو أن المختبرات تُنتج أسلحة بيولوجية، فقد اتهمها بعض السياسيين [ 48 ] والصحفيين بتأييد أو ترديد معلومات مضللة روسية. [ 49 ] [ 50 ] [ 28 ] وفي صحيفة واشنطن بوست، زعم فيليب بامب أن تعليقاتها حول التستر على الحقيقة "تُضخّم فكرة أن الولايات المتحدة تتصرف بشكل مريب". [ 51 ] وغرّد السيناتور ميت رومني قائلاً إن غابارد "تردد دعاية روسية كاذبة" وأن "أكاذيبها الخيانية قد تُزهق أرواحًا". [ 52 ] كما صوّر دعاة الدعاية الروسية تصريحاتها على نطاق واسع على أنها دليل على وجود مختبرات أسلحة بيولوجية ممولة من الولايات المتحدة. [ 53 ]
قالت غابارد إن تصريحاتها أُسيء فهمها، مؤكدةً على الفرق بين المختبرات البيولوجية ومختبرات الأسلحة البيولوجية. [ 54 ] وردّت على رومني على تويتر قائلةً: "إن وجود مثل هذه المختبرات البيولوجية، وهشاشتها، وبالتالي ضرورة اتخاذ إجراءات فورية لتأمينها، أمرٌ لا جدال فيه". [ 55 ] وذكرت شبكة ABC News أن غابارد كانت قد أعربت سابقًا عن مخاوفها تحديدًا بشأن مختبرات الأسلحة البيولوجية في مقابلة مع تاكر كارلسون . [ 47 ]
إصدار عام 2026
في 12 يونيو/حزيران 2026، قبيل انتهاء فترة ولايتها كمديرة للاستخبارات الوطنية ، نشرت غابارد تقريرًا من أربع صفحات باستخدام برنامج باوربوينت حول المختبرات البيولوجية في أوكرانيا. [ 56 ] [ 57 ] أظهر التقرير دعم الحكومة الأمريكية للمختبرات البيطرية والطبية والتشخيصية في أوكرانيا بهدف المساعدة في منع تفشي الأمراض. [ 58 ] [ 56 ] تضمنت إحدى الشرائح أيضًا خريطة يُحتمل أنها مُولّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي [ 57 ] تحتوي على عدة أخطاء، منها وضع كييف في موقع خاطئ. [ 59 ] [ 58 ] وحذّرت شريحة أخرى من عمليات التضليل الروسية. [ 57 ]
في بيان صحفي صدر في اليوم نفسه، قالت غابارد: "تم التستر عمداً على المعلومات المتعلقة بوجود هذه المختبرات البيولوجية الممولة من الولايات المتحدة، وتاريخها، ومواقعها، وتمويلها، من قبل أشخاص نافذين يدّعون زوراً أنها غير موجودة". [ 53 ] أفاد صحفيون بأن المعلومات الواردة في التقرير كانت متاحة للجمهور بالفعل. [ 56 ] [ 60 ] [ 57 ] وقد أُخذت قائمة مشاريع البحوث البيطرية في التقرير من تقرير متاح للجمهور صدر عام 2019. [ 53 ]
ردّت وزارة الخارجية الأوكرانية على التسريب ببيانٍ أوضحت فيه أن الغرض الوحيد من المختبرات هو "تعزيز قدرات نظام الصحة العامة، والمراقبة الوبائية، والتشخيص المختبري، والسلامة البيولوجية، والأمن البيولوجي"، واصفةً ذلك بأنه "أنشطة مدنية عادية". [ 61 ] في المقابل، وصفت وزارة الخارجية الروسية التسريب بأنه دليل على أن للمختبرات أغراضًا عسكرية. [ 62 ] كما شنّت شبكةٌ إلكترونيةٌ تابعةٌ للكرملين حملة تضليلٍ إعلاميٍّ لتزييف حقيقة التسريب ومصادر الإعلام، وتصويرها على أنها تؤكد نظرية المؤامرة. [ 63 ]
الصلة بنظريات المؤامرة السابقة
يرى عالم السياسة وباحث التجسس توماس ريد أن هذه الحالة قد تكون محاولة من الكرملين "لإلقاء اللوم على الطرف الآخر فيما يفعله هو في الواقع" استنادًا إلى سوابق تاريخية ( اتهام في المرآة ). [ 16 ] ففي ثمانينيات القرن الماضي، عندما استخدم السوفيت أسلحة كيميائية في لاوس وأفغانستان، نشرت صحافة موالية للسوفيت معلومات مضللة تزعم أن وكالة المخابرات المركزية الأمريكية كانت تستخدم البعوض كسلاح. [ 16 ] [ 64 ] كما هدفت التقارير السوفيتية الكاذبة التي ألقت باللوم على الولايات المتحدة في انتشار فيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز ، والتي عُرفت باسم عملية العدوى ، [ 65 ] إلى صرف الانتباه عن الأنشطة السوفيتية المعاصرة. [ 16 ] [ 66 ] [ 67 ] بالإضافة إلى ذلك، ذكر توماس ريد أن تبني اليمين المتطرف لنظرية مؤامرة الأسلحة البيولوجية الأوكرانية قد يكون متأثرًا بنظرية تسريب مختبر كوفيد-19 . [ 16 ] وفقًا لمعهد بروكينغز، فقد أُعيد تداول نظريات المؤامرة السابقة المتعلقة بكوفيد-19 بشكل متكرر، حيث ذُكر اسم أنتوني فاوتشي أكثر من 50 مرة، ضمن اتهامات مختلفة لا أساس لها من الصحة. [ 45 ]
للكرملين تاريخ في تأجيج نظريات المؤامرة حول مختبرات البيولوجيا العادية في جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق، حيث سبق له أن نشر دعايةً حول جورجيا وكازاخستان مشابهةً للاتهامات الأخيرة الموجهة ضد أوكرانيا. [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] فعلى سبيل المثال، وجّه الكرملين اتهاماتٍ باطلة ضد مركز لوغار للأبحاث في جورجيا، وهو مرفقٌ صحيٌّ عام، بينما كان المركز يعمل على مكافحة جائحة كوفيد-19 . [ 69 ] [ 70 ] وقد خضعت هذه المختبرات لمراقبةٍ واسعة النطاق من قِبل شراكاتٍ دولية منذ اتفاقية نون-لوغار للحد من التهديدات ، التي أُنشئت لاحتواء أسلحة الدمار الشامل (النووية والكيميائية والبيولوجية) والقضاء عليها، والتي خلّفها الاتحاد السوفيتي السابق. وبعد اكتمال عملية الحد من التهديدات، بدأت مرافق الأبحاث، المملوكة للدول المستقلة حديثًا، مهمة أبحاث الصحة العامة، بما في ذلك رصد الأوبئة الجديدة والوقاية منها. [ 70 ] تقدم وزارة الدفاع "الدعم الفني لوزارة الصحة الأوكرانية منذ عام 2005 لتحسين مختبرات الصحة العامة" كجزء من استمرار الاتفاقيات الدولية للحد من التهديدات البيولوجية، لكنها لا تشرف على مرافق الصحة العامة ولا توفر لها كوادر طبية. [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ]
أشار روبرت ماكي، الكاتب في موقع "ذا إنترسبت" ، إلى أوجه التشابه بين نظرية المؤامرة والادعاءات الكاذبة والمختلقة التي قدمتها الولايات المتحدة بشأن برنامج أسلحة الدمار الشامل العراقي قبيل حرب العراق . وذكر أنه على الرغم من أن المسؤولين الروس كانوا يستشهدون بهذا الأمر باستمرار كسبب لرفض الانتقادات الموجهة لسلوكهم في أوكرانيا، إلا أنهم رددوا مع ذلك نفس التضليل الذي انتهجته إدارة بوش كلما قدموا ادعاءات كاذبة حول الأسلحة البيولوجية الأوكرانية على أنها حقائق، قائلين:
يشير كل هذا إلى أن الدرس الحقيقي الذي استخلصه المسؤولون الروس من الادعاءات الأمريكية الكاذبة بوجود أسلحة دمار شامل في العراق ليس أن هذه الادعاءات تحتاج إلى أدلة قوية، بل أن بإمكانهم الآن إطلاق ادعاءات كاذبة مماثلة، وهم مطمئنون إلى أن قلة قليلة من الناس ستكلف نفسها عناء النظر في الأدلة على الإطلاق. [ 18 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ "حرب أوكرانيا: التحقق من صحة مزاعم روسيا بشأن الأسلحة البيولوجية" . بي بي سي نيوز . 15 مارس 2022.
- ↑ وونغ، إدوارد (11 مارس/آذار 2022). "الولايات المتحدة تحارب التضليل بشأن الأسلحة البيولوجية الذي تروج له روسيا والصين" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 13 مارس/آذار 2022 .
- ١ ٢ "في أوكرانيا، قد تُوفّر المختبرات المرتبطة بالجيش الأمريكي مادةً خصبةً للتضليل الروسي" . نشرة علماء الذرة . ٩ مارس ٢٠٢٢. تاريخ الاطلاع: ٢١ مارس ٢٠٢٢ .
- 1 2 3 لاندي، جوناثان؛ باموك، هوميرا؛ لويس، سيمون (11 مارس/آذار 2022). "الأمم المتحدة تقول إنه لا يوجد دليل يدعم الادعاء الروسي بوجود برنامج أسلحة بيولوجية في أوكرانيا" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس/آذار 2022 .
- ↑ [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
- ↑ «الصين تروج لنظرية مؤامرة حول مختبرات أمريكية في أوكرانيا» . بلومبيرغ . 8 مارس 2022.
- 1 2 رايزينغ، ديفيد (11 مارس 2022). "الصين تُضخّم الادعاء الروسي غير المدعوم بوجود مختبرات بيولوجية في أوكرانيا" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مارس 2022 .
- ↑ مكارثي، سيمون (10 مارس 2022). "ترويج الصين للمعلومات المضللة الروسية يدل على ولاءاتها" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2022 .
- ↑ "المؤتمر الصحفي الدوري للمتحدث باسم وزارة الخارجية تشاو ليجيان في 8 مارس 2022" . www.fmprc.gov.cn . تاريخ الاطلاع: 12 مارس 2022 .
- ↑ [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
- 1 2 3 4 أوسوليفان، دوني (10 مارس 2022). "تحليل: روسيا وحركة كيو أنون لديهما نفس نظرية المؤامرة الزائفة حول أوكرانيا" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2022 .
- 1 2 3 4 5 "الصين وحركة كيو أنون تتبنيان التضليل الروسي لتبرير الحرب في أوكرانيا" . فرانس 24. 12 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2022 .
- 1 2 لينغ، جاستن. "ادعاءات كاذبة حول مختبرات الحرب البيولوجية الأمريكية في أوكرانيا تُسيطر على كيو أنون" . السياسة الخارجية . تم الاسترجاع في 14 مارس 2022 .
- ↑ « نظرية المؤامرة الروسية حول الأسلحة البيولوجية تجد دعماً في الولايات المتحدة» . www.aljazeera.com
- ↑ "ما هي 'المختبرات البيولوجية' الأوكرانية، ولماذا أصبحت هاجسًا لقناة فوكس نيوز؟" . Independent.co.uk . 18 مارس 2022.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 كولينز، بن؛ كولير، كيفن (14 مارس 2022). "الدعاية الروسية حول 'المختبرات البيولوجية' الأوكرانية غير الموجودة مدعومة من اليمين المتطرف الأمريكي" . أخبار إن بي سي . تم الاسترجاع في 27 مارس 2022 .
- ↑ [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
- 1 2 ماكي، روبرت (17 مارس 2022). "علماء أحياء روس يقولون إن روسيا تكذب بشأن وجود أدلة على مختبرات أسلحة بيولوجية في أوكرانيا" . ذا إنترسبت . تم الاطلاع عليه في 27 مارس 2022 .
- ١ ٢ "الأمم المتحدة غير مطلعة على أي برامج للأسلحة البيولوجية، يؤكد مسؤول نزع السلاح ذلك خلال اجتماع مجلس الأمن لمناقشة المخاوف ذات الصلة في أوكرانيا | تغطية الاجتماعات والبيانات الصحفية" . www.un.org . تاريخ الاطلاع: ١٨ مارس ٢٠٢٢ .
- 1 2 إيفون، دان (24 فبراير 2022). "أوكرانيا، ومختبرات بيولوجية أمريكية، وحملة تضليل روسية مستمرة" . Snopes.com . تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2022 .
- ↑ "برنامج الحد من التهديدات البيولوجية" . سفارة الولايات المتحدة في أوكرانيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 مارس 2022 .
- ↑ وزارة الدفاع الأمريكية ووزارة الصحة الأوكرانية (29 أغسطس/آب 2005). "اتفاقية التعاون في مجال منع انتشار التكنولوجيا ومسببات الأمراض والخبرات المتعلقة بتطوير الأسلحة البيولوجية" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه في 30 مايو/أيار 2026 .
- ↑ خدمة أبحاث الكونغرس (23 نوفمبر 2015). "تطور الحد من التهديدات التعاونية: قضايا للكونغرس (R43143)" . تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2026 .
- ↑ "برنامج الحد من التهديدات البيولوجية" . ua.usembassy.gov . مؤرشف من الأصل في 19 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2026 .
- ↑ جهاز الأمن الأوكراني (SBU) (8 مايو/أيار 2020). "جهاز الأمن الأوكراني يدعو السياسيين إلى عدم نشر معلومات مضللة حول وجود مختبرات بيولوجية أجنبية في أوكرانيا" . ssu.gov.ua. مؤرشف من الأصل في 7 يونيو/حزيران 2020. تم الاطلاع عليه في 13 يونيو/حزيران 2026 .
- 1 2 لي، إيلا. "تدقيق الحقائق: ادعاء كاذب بوجود مختبرات بيولوجية أمريكية في أوكرانيا مرتبط بحملة تضليل روسية" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2026 .
- ↑ "برنامج الحد من التهديدات التعاونية التابع لوزارة الدفاع - أنشطة برنامج الحد من التهديدات البيولوجية في أوكرانيا" (ملف PDF) . 11 مارس 2022.
- 1 2 سول، ديريك (13 مارس 2022). "تولسي غابارد آخر من يروج لنظرية مؤامرة مدعومة من روسيا حول مختبرات بيولوجية مدعومة من الولايات المتحدة في أوكرانيا" . فوربس . تم الاطلاع عليه في 24 ديسمبر 2024 .
- ↑ دوتسون، جون (17 يونيو 2022). "دعم بكين الدعائي للتضليل الروسي بشأن الحرب البيولوجية، الجزء الأول: اتهامات تتعلق بالحرب في أوكرانيا" . مؤسسة جيمستاون . تم الاطلاع عليه في 21 يونيو 2022 .
- ↑ لينغ، جاستن. "كيف أصبحت الأسلحة البيولوجية الأمريكية في أوكرانيا كذبة روسيا الكبرى الجديدة" . السياسة الخارجية . تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2022 .
- ↑ غادزو، ميرسيها. "حان الوقت لكي تتخلص البوسنة من النفوذ الروسي: محللون" . www.aljazeera.com . تاريخ الاطلاع: 27 مارس 2022 .
- ↑ لينغ، جاستن (17 مارس 2022). "شرطي أمريكي سابق يذهب إلى أوكرانيا في مهمة ملتوية لتبرئة بوتين" . صحيفة ذا ديلي بيست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2022 .
- لينغ ، جاستن ( 18 مارس 2022). "كيف تحولت أسطورة 'مختبرات الأسلحة البيولوجية الأوكرانية' من هامش حركة كيو أنون إلى قناة فوكس نيوز" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاسترجاع: 21 مارس 2022 .
- ↑ ريغبي، جينيفر؛ لاندي، جوناثان (11 مارس/آذار 2022). "حصريًا: منظمة الصحة العالمية تقول إنها نصحت أوكرانيا بتدمير مسببات الأمراض في المختبرات الصحية لمنع انتشار المرض" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس/آذار 2022 .
- ↑ "يعلن عالم الميكروبيولوجيا عن "الميكروبات البيولوجية" في أوكرانيا - اللوحة: "أدرك أن الناس لا يعرفون الاسم باتوغينوف"" . Настоящее Вrimя (بالروسية). 10 مارس 2022. تم الاسترجاع في 26 فبراير 2024 .
- ↑ "تم تسمية Выпускники бофака МГУ بـ Данвали заявления Российский SMИ о разработке биорогия в Украине" . المطلع (بالروسية) . تم الاسترجاع في 26 فبراير 2024 .
- ↑ كوين، أليسون (19 يوليو/تموز 2022). "روسيا تقول إنها تخسر لأن أوكرانيا لديها قوات متحولة تجريبية تم إنشاؤها في مختبرات بيولوجية سرية" . صحيفة ذا ديلي بيست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يوليو/تموز 2022 .
- ↑ " Посmoтreли в glaza чудовищ " . كوميرسانت (بالروسية). 18 يوليو 2022 . تم الاسترجاع في 19 يوليو 2022 .
- ١ ٢ "رد الولايات المتحدة الأمريكية على طلب الاتحاد الروسي عقد اجتماع تشاوري بموجب المادة الخامسة من اتفاقية الأسلحة البيولوجية والتكسينية" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ ٧ سبتمبر ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٧ سبتمبر ٢٠٢٢ .
- ↑ بول، كاري (31 مارس 2022). "فيسبوك يفشل في تصنيف 80% من المنشورات التي تروج لنظرية المؤامرة حول الأسلحة البيولوجية" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2022 .
- 1 2 كايالي، لورا؛ سكوت، مارك (17 مارس 2022). "جماعات المؤامرة المناهضة للتطعيم تميل إلى الدعاية المؤيدة للكرملين في أوكرانيا" . بوليتيكو . تم الاسترجاع في 11 نوفمبر 2022 .
- ^ راثجي، يناير (11 مارس 2022). "Verschwörungsideologische Positionierungen zum russischen Angriffskrieg gegen die أوكرانيا" [ مواقف أيديولوجية المؤامرة حول الحرب العدوانية الروسية ضد أوكرانيا ] (باللغة الألمانية). سيماس . تم الاسترجاع في 24 نوفمبر 2022 .
- 1 2 بينجيلي، مارتن (14 مارس 2022). "مذكرات الكرملين تحث وسائل الإعلام الروسية على استخدام مقاطع فيديو لتاكر كارلسون - تقرير" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه في 27 مارس 2022 .
- ↑ كورن، ديفيد (13 مارس 2022). "مذكرة مسربة من الكرملين إلى وسائل الإعلام الروسية: من "الضروري" استضافة تاكر كارلسون" . مجلة ماذر جونز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مارس 2022 .
- 1 2 داناديتيا، جيسيكا براندت، فاليري ويرتشافتر، وأديا (23 مارس 2022). "مذيعو البودكاست المشهورون ينشرون معلومات مضللة روسية حول مختبرات بيولوجية في أوكرانيا" . مؤسسة بروكينغز . تم الاطلاع عليه في 24 مارس 2022 .
{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) - ↑ شنيل، مايكل (14 مارس 2022). "كينزينجر ينتقد جابارد لنشرها معلومات مضللة عن روسيا" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2026 .
- كينغستون ، شانون ك. (21 نوفمبر 2024). "تولسي غابارد، مرشحة ترامب لمنصب رفيع في الاستخبارات، تثير الجدل بسبب تصريحاتها حول روسيا" . ABC News . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 نوفمبر 2024 .
- ↑ دي لوس، دان (13 نوفمبر 2024). "اتُهم مرشح ترامب لأعلى منصب استخباراتي بترديد الدعاية الروسية "بشكل خائن" . إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2026 .
- ↑ بينجيلي، مارتن (21 نوفمبر 2024). "نيكي هالي تنتقد اختيارات ترامب لتولسي غابارد وروبرت كينيدي جونيور في مجلس الوزراء" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2026 .
- ↑ كليبر، ديفيد؛ نيكماير، إيلين؛ ليدرير، إديث م. (17 نوفمبر/تشرين الثاني 2024). "آراء غابارد المتعاطفة مع روسيا تثير القلق بصفتها مرشحة ترامب لقيادة أجهزة الاستخبارات" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 14 يونيو/حزيران 2026 .
- ↑ بامب، فيليب (15 مارس 2022). "التمييز الدقيق في كثير من الأحيان بين الخطاب المعادي للولايات المتحدة والخطاب المؤيد لبوتين" . صحيفة واشنطن بوست .
- ↑ باودن، جون (14 مارس 2022). "ميت رومني يتهم تولسي غابارد بـ'أكاذيب خيانة' حول الغزو الروسي" . صحيفة الإندبندنت . تم الاطلاع عليه في 8 يناير 2025 .
- 1 2 3 بيلي، رونالد (17 يونيو 2026). "كشف تولسي غابارد غير الصادم عن مختبرات بيولوجية بيطرية ممولة من الولايات المتحدة في أوكرانيا" . مجلة ريزون . تم الاطلاع عليه في 18 يونيو 2026 .
- ↑ بونكومب، أندرو (18 مارس 2022). "ما هي 'المختبرات البيولوجية' الأوكرانية، ولماذا أصبحت محور اهتمام فوكس نيوز واليمين الأمريكي؟" . صحيفة الإندبندنت . تاريخ الاطلاع: 14 يونيو 2026 .
- ↑ غارسيا، إريك (14 مارس 2022). "غابارد لرومني: قدم دليلاً على أن ما قلته غير صحيح وخيانة عظمى أو استقيل" . صحيفة الإندبندنت . تاريخ الاسترجاع: 8 يناير 2025 .
- 1 2 3 أور بوينو، كارولين (16 يونيو 2026). "تولسي غابارد تُحيي حملة التضليل الروسية حول مختبرات البيولوجيا في أوكرانيا" . باي لاين تايمز . تم الاطلاع عليه في 19 يونيو 2026 .
- 1 2 3 4 زادوروجني، تيم (18 يونيو 2026). "آخر تصريح لتولسي غابارد إلى روسيا" . صحيفة كييف إندبندنت . تم الاطلاع عليه في 19 يونيو 2026 .
- 1 2 كوتيليفا، إيرينا؛ تيشينكو ، كاترينا (13 يونيو 2026). “تعليقات كييف على ادعاءات رئيس المخابرات الأمريكية بشأن” المختبرات الحيوية الأمريكية “في أوكرانيا” . أوكرينسكا برافدا . تم الاسترجاع في 14 يونيو، 2026 .
- ↑ تريل، ماريا (14 يونيو 2026). "أوكرانيا تنفي مزاعم المختبر البيولوجي، وخريطة غابارد تُخطئ في تحديد موقع كييف وتخترع مدينة "تشيرنيف""." . يورومايدان برس . تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2026 .
- ^ بونوماريفا ، فيكتوريا (17 يونيو 2026). "المختبرات الحيوية الجديدة: زاخاروفا تورجيستفيت - في الولايات المتحدة قامت بتجميع وثائق حول العلاقات مع أوكرانيا. ولكن في كل الأحوال لم يتم الإشارة إلى ذلك" لا شيء جديد" . المطلع (بالروسية) . تم الاسترجاع في 19 يونيو 2026 .
- ↑ «الولايات المتحدة تنشر معلومات عن مختبرات بيولوجية في أكثر من 30 دولة، بما في ذلك أوكرانيا» . راديو أوروبا الحرة/راديو الحرية . 12 يونيو 2026. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2026 .
- ↑ "أوضح المدير أن الولايات المتحدة الأمريكية قد سبقتها في التصريح عن حقيقة أن المختبرات الحيوية في الولايات المتحدة في مناطق أخرى" . نوفايا غازيتا (بالروسية). 13 يونيو 2026 . تم الاسترجاع في 19 يونيو 2026 .
- ↑ «حسابات الكرملين الآلية ترد بمعلومات مضللة بعد نشر رئيسة المخابرات الوطنية الأمريكية السابقة تولسي غابارد تقريرًا عن "المختبرات البيولوجية" في أوكرانيا» . ذا إنسايدر . ١٧ يونيو ٢٠٢٦. تاريخ الاطلاع: ١٩ يونيو ٢٠٢٦ .
- ↑ حملة التضليل الإعلامي للاتحاد السوفيتي بشأن الإيدز . آن أربور، ميشيغان: وزارة الخارجية الأمريكية. 1987. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مارس 2022 .
- ↑ كريمر، مارك؛ سيلفاج، دوغلاس (26 مايو 2020). "دروس من عملية "دنفر"، حملة التضليل الإعلامي الضخمة التي شنّها جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) حول الإيدز" . مجلة MIT Press Reader . مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 15 أبريل 2021 .
- ↑ توماس، مولي؛ نيمينز، رايلي (11 مارس/آذار 2022). "حرب الدعاية الإلكترونية مستعرة بالتوازي مع المعارك في شوارع أوكرانيا" . W5 . مؤرشف من الأصل في 1 يونيو/حزيران 2022. تم الاطلاع عليه في 21 مارس/آذار 2022 .
- ↑ إنسكيب، ستيف؛ يوسف، أوديت (22 مارس/آذار 2022). "روسيا تزعم أن مختبرات أمريكية في جميع أنحاء أوكرانيا تعمل سرًا على تطوير أسلحة بيولوجية" . NPR.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس/آذار 2022 .
- ↑ فيشيرا، أنجيلو؛ كليبر، ديفيد (12 مارس 2022). "نظرية المؤامرة الروسية حول الأسلحة البيولوجية تجد دعمًا في الولايات المتحدة" . صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل . مؤرشف من الأصل في 27 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 27 مارس 2022 .
- 1 2 راونسلي، آدم (18 مارس 2022). "ما لا تعرفه عن هراء روسيا بشأن 'الأسلحة البيولوجية'" . صحيفة ذا ديلي بيست . تم الاطلاع عليه في 18 مارس 2022 .
- 1 2 3 سترونسكي، بول. "مختبرات الأسلحة البيولوجية السوفيتية السابقة تحارب كوفيد-19. موسكو لا يروق لها ذلك" . فورين بوليسي . تم الاطلاع عليه في 18 مارس 2022 .
- ↑ كوكرل، إيزوبيل (18 مارس 2020). "مختبر ممول من الولايات المتحدة في تبليسي، جورجيا، يكافح كوفيد-19 - والتضليل الروسي" . كودا ستوري .
- ↑ كيسلر، غلين (11 مارس 2022). "كيف تبنى اليمين المعلومات المضللة الروسية حول 'مختبرات الأسلحة البيولوجية الأمريكية' في أوكرانيا" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 27 مارس 2022 .
- ↑ بالمر، إيوان (8 مارس 2022). "الأسلحة البيولوجية الأمريكية في أوكرانيا - فصل الحقائق عن الخيال" . نيوزويك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2022 .
- ↑ سيركون، جيف (25 فبراير 2022). "بوليتيفاكت - لا توجد مختبرات بيولوجية تديرها الولايات المتحدة في أوكرانيا، خلافًا لما يُنشر على وسائل التواصل الاجتماعي" . بوليتيفاكت . تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2022 .
- عام 2022 في التاريخ العسكري
- الدعاية في روسيا المتعلقة بالغزو الروسي لأوكرانيا
- نظريات المؤامرة في روسيا
- نظريات المؤامرة في الصين
- نظريات المؤامرة في الولايات المتحدة
- كيو أنون
- الأسلحة البيولوجية حسب البلد
- نظريات المؤامرة العسكرية والحربية
