مبررات حرب العراق

هناك مبررات مختلفة تم استخدامها لتبرير غزو العراق عام 2003 ، وحرب العراق ، والأعمال العدائية اللاحقة.

بدأت إدارة جورج دبليو بوش بالضغط بنشاط من أجل التدخل العسكري في العراق أواخر عام 2001. وقد تم التعبير عن المبرر الرئيسي لحرب العراق من خلال قرار مشترك للكونغرس الأمريكي يُعرف باسم قرار العراق . وكان هدف الولايات المتحدة هو "نزع سلاح العراق من أسلحة الدمار الشامل، وإنهاء دعم صدام حسين للإرهاب ، وتحرير الشعب العراقي". ^{[ 1 ]}

في الفترة التي سبقت الغزو، ادّعت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة زوراً أن صدام حسين كان يطوّر أسلحة دمار شامل ، ويدعم تنظيم القاعدة سراً ، وأنه يشكّل تهديداً لجيران العراق وللمجتمع الدولي. ووفقاً لمركز النزاهة العامة ، أصدر ثمانية مسؤولين رفيعي المستوى في إدارة بوش ما لا يقل عن 935 تصريحاً كاذباً خلال العامين السابقين للحرب. ^{[ 2 ]} وصرحت الولايات المتحدة قائلةً: "في 8 نوفمبر/تشرين الثاني 2002، اعتمد مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بالإجماع القرار 1441. واتفق جميع أعضاء مجلس الأمن الخمسة عشر على منح العراق فرصة أخيرة للوفاء بالتزاماته ونزع سلاحه، وإلا سيواجه عواقب وخيمة لعدم نزع سلاحه. وقد عزّز القرار ولاية لجنة الأمم المتحدة للرصد والتحقق (أنموفيك) والوكالة الدولية للطاقة الذرية ، ومنحهما صلاحية الذهاب إلى أي مكان وفي أي وقت والتحدث إلى أي جهة للتحقق من نزع العراق لسلاحه." ^{[ 3 ]}

من أواخر عام 2001 إلى أوائل عام 2003، عملت إدارة بوش على بناء مبررات لغزو العراق، وبلغت هذه الجهود ذروتها في خطاب وزير الخارجية آنذاك ، كولن باول ، أمام مجلس الأمن في فبراير 2003. ^{[ 4 ]} بعد الغزو بفترة وجيزة، قدمت وكالة الاستخبارات المركزية ووكالة استخبارات الدفاع ووكالات استخبارات أخرى معلوماتٍ فندت الأدلة المتعلقة بالأسلحة العراقية، فضلاً عن مزاعم وجود صلات بتنظيم القاعدة . وقدمت إدارتا بوش وبلير مبررات ثانوية للحرب، مثل سجل حكومة صدام حسين في مجال حقوق الإنسان ، وتعزيز الديمقراطية في العراق . ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}

أظهرت استطلاعات الرأي أن شعوب جميع الدول تقريبًا تعارض الحرب دون تفويض من الأمم المتحدة. وأظهرت استطلاعات مماثلة ازديادًا ملحوظًا في النظرة إلى الولايات المتحدة باعتبارها خطرًا على السلام العالمي. ^{[ 7 ]} ووصف الأمين العام للأمم المتحدة ، كوفي عنان، الحرب بأنها غير شرعية، مصرحًا في مقابلة أجريت معه في سبتمبر/أيلول 2004 بأنها "لا تتوافق مع مجلس الأمن". ^{[ 8 ]} وقادت الولايات المتحدة الجهود الرامية إلى "إعادة توجيه علماء وفنيين ومهندسي أسلحة الدمار الشامل العراقيين السابقين إلى وظائف مدنية ، والحد من هجرة هذه الفئة من العراق ". ^[⁹^]

أعلنت الولايات المتحدة رسميًا إنهاء دورها القتالي في العراق في 31 أغسطس/آب 2010. وبقي عدة آلاف من الجنود في البلاد حتى انسحاب جميع القوات الأمريكية من العراق بحلول ديسمبر/كانون الأول 2011. وفي يونيو/حزيران 2014، عادت القوات الأمريكية إلى العراق بسبب تصاعد حالة عدم الاستقرار في المنطقة. وفي يونيو/حزيران 2015، بلغ عدد القوات البرية الأمريكية 3550 جنديًا. وبين ديسمبر/كانون الأول 2011 ويونيو/حزيران 2014، قدّر مسؤولون في وزارة الدفاع الأمريكية وجود ما بين 200 و300 فرد في السفارة الأمريكية في بغداد . ^{[ 10 ]}

خلفية

لم تنتهِ حرب الخليج رسميًا لعدم وجود هدنة تُنهيها رسميًا. ونتيجةً لذلك، ظلت العلاقات متوترة بين الولايات المتحدة والأمم المتحدة والعراق. أصدر صدام حسين بيانات رسمية يتبرأ فيها من غزو الكويت ، ودفع تعويضات في أعقاب حرب الخليج . اتبعت الولايات المتحدة والأمم المتحدة سياسة " الاحتواء " تجاه العراق، والتي شملت عقوبات اقتصادية ، وفرض مناطق حظر طيران عراقية من قِبل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا (حتى أنهت فرنسا عمليات حظر الطيران عام 1998)، وعمليات تفتيش مستمرة لبرامج الأسلحة العراقية . ^{[ 11 ]} في عام 2002، أصدر مجلس الأمن الدولي بالإجماع القرار 1441 الذي يطالب العراق "بالامتثال لالتزاماته بنزع السلاح" والسماح بعمليات تفتيش الأسلحة. زعم منتقدو حرب العراق، مثل مفتش الأسلحة السابق سكوت ريتر، أن هذه العقوبات وسياسات تفتيش الأسلحة، التي دعمتها إدارتا بوش وكلينتون، كانت تهدف في الواقع إلى تعزيز تغيير النظام في العراق. ^{[ 12 ]}

شهدت السياسة الأمريكية تحولاً في عام 1998 عندما أقرّ الكونغرس الأمريكي قانون تحرير العراق ووقّعه الرئيس بيل كلينتون . وقد طُرح هذا القانون بعد أن أنهى العراق تعاونه مع مفتشي الأمم المتحدة للأسلحة في أغسطس/آب من العام نفسه. وجعل القانون من السياسة الأمريكية الرسمية "دعم الجهود الرامية إلى إزاحة نظام صدام حسين من السلطة"، مع التأكيد في الوقت نفسه على أنه "لا يجوز تفسير أي بند في هذا القانون على أنه يُجيز أو يُشير بأي شكل من الأشكال إلى استخدام القوات المسلحة الأمريكية". ^[¹³^]^[¹⁴^] ويتناقض هذا التشريع مع بنود قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 687 ، الذي لم يتطرق إلى تغيير النظام. ^[¹⁵^]

بعد شهر من إقرار "قانون تحرير العراق"، شنت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة حملة قصف على العراق أُطلق عليها اسم عملية ثعلب الصحراء . وكان الهدف المعلن لهذه الحملة هو إعاقة قدرة حكومة صدام حسين على إنتاج أسلحة كيميائية وبيولوجية ونووية . كما أفادت التقارير أن مسؤولي الأمن القومي الأمريكي كانوا يأملون أن تُسهم هذه الحملة في إضعاف قبضة صدام حسين على السلطة. ^{[ 16 ]}

دعا برنامج الحزب الجمهوري الانتخابي لعام 2000 إلى "التنفيذ الكامل" لقانون تحرير العراق وإزاحة صدام حسين. وكان كبار مستشاري بوش، بمن فيهم نائب الرئيس ديك تشيني، ووزير الدفاع دونالد رامسفيلد، ونائبه بول وولفويتز، من أشدّ المؤيدين لغزو العراق. وقد ساهموا في تقرير صدر في سبتمبر/أيلول 2000 عن مشروع القرن الأمريكي الجديد ، والذي جادل بأن غزو العراق سيمكن الولايات المتحدة من "لعب دور أكثر استدامة في أمن منطقة الخليج". ^{[ 17 ]} وبعد مغادرته الإدارة، صرّح وزير الخزانة السابق في إدارة بوش، بول أونيل، بأن "التخطيط للطوارئ" لشنّ هجوم على العراق كان جارياً منذ تنصيبه، وأن أول اجتماع لمجلس الأمن القومي ناقش الغزو. ^{[ 18 ]} وقال الجنرال المتقاعد هيو شيلتون ، الرئيس السابق لهيئة الأركان المشتركة ، إنه لم يرَ ما يشير إلى أن الولايات المتحدة كانت على وشك مهاجمة العراق في بداية ولاية بوش. ^{[ 18 ]} على الرغم من اهتمام مستشاري بوش الرئيسيين المعلن بغزو العراق، إلا أنه لم يحدث سوى القليل من التحرك الرسمي نحو الغزو حتى هجمات 11 سبتمبر 2001 .

مقتطف من مذكرة دونالد رامسفيلد المؤرخة في 27 نوفمبر 2001 ^{[ 19 ]}

في أعقاب هجمات 11 سبتمبر 2001 ، درس فريق الأمن القومي في إدارة بوش بجدية غزو العراق. ووفقًا لمساعدين رافقوا وزير الدفاع دونالد رامسفيلد في مركز القيادة العسكرية الوطنية في 11 سبتمبر، طلب رامسفيلد: "أفضل المعلومات بأسرع وقت. لنقرر ما إذا كانت كافية لضرب صدام حسين في نفس الوقت، وليس أسامة بن لادن فقط ." ^{[ 20 ]} وفي مساء 12 سبتمبر، أمر الرئيس بوش منسق مكافحة الإرهاب في البيت الأبيض، ريتشارد أ. كلارك، بالتحقيق في احتمال تورط العراق في هجمات 11 سبتمبر . كانت الإدارة تعتقد أن هجومًا مدمرًا كهجمات 11 سبتمبر كان من تدبير دولة. ^{[ 21 ]} وكان رأي كلارك ومجتمع الاستخبارات الأمريكي أن العراق لم تكن له صلات كبيرة بتنظيم القاعدة أو بالهجمات، وأن الاتصالات القليلة الموجودة كانت مجرد محاولات من العراق لمراقبة التنظيم. ^{[ 22 ]}^{: 334}^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}

أبدى نائب الرئيس تشيني ووزير الدفاع رامسفيلد شكوكًا حول كفاءة وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية (CIA). وتساءلا عما إذا كانت الوكالة قادرة على إنتاج معلومات دقيقة، إذ قللت من شأن التهديدات وفشلت في التنبؤ بدقة بأحداث مثل الثورة الإيرانية ، والغزو العراقي للكويت ، وانهيار الاتحاد السوفيتي . كما أعرب الجنرال تومي فرانكس عن مخاوفه بشأن نقص الاستخبارات البشرية في منطقة القيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM). ^{[ 25 ]} وفضلوا بدلاً من ذلك التحليلات الخارجية والمعلومات الاستخباراتية التي يقدمها المؤتمر الوطني العراقي ، برئاسة المنفي العراقي أحمد الجلبي ، بالإضافة إلى معلومات استخباراتية غير موثقة. وزعمت هذه المعلومات أن العراق على صلة بتنظيم القاعدة عبر الاستخبارات العراقية، فضلاً عن سعيه المشترك لتطوير أسلحة دمار شامل معهم. ^{[ 24 ]}

تتناول مذكرة كتبها وزير الخارجية رامسفيلد، بتاريخ 27 نوفمبر/تشرين الثاني 2001، إمكانية نشوب حرب أمريكية عراقية. ويسرد أحد أقسام المذكرة عدة مبررات محتملة لهذه الحرب. ^{[ 19 ]} وقد قررت الإدارة تأجيل غزو العراق لصالح غزو أفغانستان . ^{[ 26 ]} وفي خطاب حالة الاتحاد الذي ألقاه الرئيس بوش في يناير/كانون الثاني 2002 ، ندد بالعراق ووصفه بأنه عضو في محور الشر، مصرحًا: "لن تسمح الولايات المتحدة الأمريكية لأخطر الأنظمة في العالم بتهديدنا بأكثر الأسلحة تدميرًا في العالم". ^{[ 27 ]} وخلال العام التالي، بدأت إدارة بوش حملةً لحشد الدعم الدولي لغزو العراق. وبلغت هذه الحملة ذروتها في عرض وزير الخارجية كولن باول أمام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في 5 فبراير/شباط 2003. ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]} قبل هذه الحملة، أُبلغت إدارة بوش من قبل مجتمع الاستخبارات بأن العراق لا يمتلك أسلحة نووية، وأنه لا توجد معلومات حول ما إذا كان العراق يمتلك أسلحة بيولوجية، وأن العراق لا تربطه أي صلة بتنظيم القاعدة. ^{[ 30 ]}^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}^{[ 22 ]}^{: 334}^{[ 23 ]}

بعد فشل الولايات المتحدة في الحصول على دعم الأمم المتحدة لتفويض إضافي، شنت، بالتعاون مع المملكة المتحدة ووحدات صغيرة من أستراليا وبولندا والدنمارك، غزوًا في 20 مارس/آذار 2003 بموجب قراري مجلس الأمن الدولي رقم 660 و 678 . ^{[ 11 ]} وكشفت دراسة أجراها مركز النزاهة العامة ومؤسسة الصحافة المستقلة عام 2008 أن جورج دبليو بوش وسبعة مسؤولين كبار في إدارته أصدروا، بين سبتمبر/أيلول 2001 وسبتمبر/أيلول 2003، تصريحات صريحة في 532 مناسبة على الأقل زعموا فيها أن العراق يمتلك أسلحة دمار شامل أو أنه أقام تحالفات سرية مع تنظيم القاعدة ، أو كليهما. ^{[ 34 ]}^{[ 2 ]}^{[ 35 ]} وخلصت الدراسة إلى أن هذه التصريحات صدرت عن الحكومة الأمريكية كجزء من "حملة مُدبَّرة" لإثارة نزعات شوفينية في الولايات المتحدة بهدف شن حرب مبنية على "ذرائع كاذبة". ^{[ 34 ]}^{[ 2 ]}

قرار بشأن حرب العراق

في قرارها بشأن حرب العراق الصادر في أكتوبر 2002، أوضح الكونجرس الأمريكي العديد من الادعاءات والمبررات لغزو العراق : ^{[ 36 ]}

عدم امتثال العراق لشروط اتفاقية وقف إطلاق النار لعام 1991، بما في ذلك التدخل في عمل مفتشي الأسلحة التابعين للأمم المتحدة.
إن أسلحة الدمار الشامل المزعومة في العراق، وبرامج تطوير مثل هذه الأسلحة، تشكل "تهديداً للأمن القومي للولايات المتحدة وللسلام والأمن الدوليين في منطقة الخليج العربي".
"القمع الوحشي الذي تمارسه العراق ضد سكانها المدنيين".
"قدرة العراق واستعداده لاستخدام أسلحة الدمار الشامل ضد الدول الأخرى وشعبه".
إن العداء العراقي تجاه الولايات المتحدة يتجلى في محاولة اغتيال الرئيس السابق جورج بوش الأب عام 1993 وإطلاق النار على طائرات التحالف التي كانت تفرض مناطق حظر الطيران في أعقاب حرب الخليج عام 1991.
إيواء العراق لأعضاء تنظيم القاعدة ، وهي منظمة تتحمل مسؤولية الهجمات على الولايات المتحدة ومواطنيها ومصالحها، بما في ذلك الهجمات التي وقعت في 11 سبتمبر 2001.
"استمرار العراق في مساعدة وإيواء منظمات إرهابية دولية أخرى"، بما في ذلك المنظمات الإرهابية المعادية للولايات المتحدة.
مزاعم العراق بشن هجمات ضد الولايات المتحدة باستخدام أسلحة الدمار الشامل .
مزاعم العراق بشأن خططه لنقل أسلحة الدمار الشامل إلى منظمات إرهابية.
يُزعم أن العراق يدفع مكافآت لعائلات منفذي العمليات الانتحارية.
الجهود التي يبذلها الكونغرس والرئيس لمحاربة الإرهابيين، بمن فيهم إرهابيو 11 سبتمبر 2001 وأولئك الذين ساعدوهم أو آووهم.
التفويض الذي يمنحه الدستور والكونغرس للرئيس لمحاربة الإرهاب المناهض للولايات المتحدة.
مخاوف حكومات تركيا والكويت والمملكة العربية السعودية بشأن صدام حسين ورغبتها في إزاحته من السلطة.
قانون تحرير العراق لعام 1998، وهو قرار أكد مجدداً على ضرورة أن تكون سياسة الولايات المتحدة هي إزالة نظام صدام حسين وتعزيز استبداله بنظام ديمقراطي.

تطلّب قرار مجلس الأمن الدولي بشأن حرب العراق من الرئيس بوش بذل جهود دبلوماسية في المجلس لحثّه على اتخاذ إجراءات فورية وحاسمة لضمان تخلّي العراق عن استراتيجيته القائمة على المماطلة والتهرّب وعدم الامتثال، والتزامه التام والسريع بجميع قرارات مجلس الأمن ذات الصلة. وقد خوّل القرار الولايات المتحدة استخدام القوة العسكرية للدفاع عن أمنها القومي في مواجهة التهديد المستمر الذي يمثّله العراق، وإنفاذ جميع قرارات مجلس الأمن الدولي ذات الصلة بالعراق.

أسلحة الدمار الشامل

استند اعتقاد الحكومة الأمريكية بأن العراق كان يطور أسلحة دمار شامل ، بما فيها الأسلحة النووية، إلى معلومات استخباراتية اعتبرتها وكالة الاستخبارات المركزية غير موثوقة. ^{[ 37 ]} وقد تم تجاهل رأي وكالة الاستخبارات المركزية بشأن الأسلحة النووية، حيث سعت الإدارة الأمريكية للحصول على معلومات خارجية من المؤتمر الوطني العراقي بزعامة أحمد الجلبي. وأشارت تقارير وكالة الاستخبارات المركزية التي رُفعت عنها السرية عام 2002 إلى أن العراق بدأ إنتاج أنواع أخرى من أسلحة الدمار الشامل، مثل غازات الحرب الكيميائية كغاز الخردل ، والسارين ، والسيكلوسارين ، وغاز VX . ^{[ 38 ]}

قال جورج بوش، في خطاب ألقاه في أكتوبر/تشرين الأول 2002: "إن السياسة المعلنة للولايات المتحدة هي تغيير النظام ... ومع ذلك، إذا استوفى [صدام حسين] جميع شروط الأمم المتحدة، وهي الشروط التي شرحتها بوضوح تام وبعبارات يفهمها الجميع، فإن ذلك بحد ذاته سيشير إلى تغيير النظام". ^{[ 39 ]} وبالمثل، في سبتمبر/أيلول 2002، صرّح توني بلير ، في رده على سؤال برلماني ، قائلاً: "إن تغيير النظام في العراق سيكون أمراً رائعاً. لكن هذا ليس هدف عملنا؛ هدفنا هو نزع أسلحة الدمار الشامل من العراق". ^{[ 40 ]} في نوفمبر من ذلك العام، صرّح بلير أيضًا قائلاً: "هدفنا هو نزع السلاح ، وليس تغيير النظام . أعتقد أن نظام صدام نظامٌ وحشي وقمعي للغاية، وأعتقد أنه يُلحق ضررًا بالغًا بالشعب العراقي ... لذا لا شك لديّ في أن صدام سيئ للغاية بالنسبة للعراق، ولكن من جهة أخرى، لا شك لديّ أيضًا في أن الغرض من تحدّينا من قِبل الأمم المتحدة هو نزع أسلحة الدمار الشامل، وليس تغيير النظام." ^[⁴¹^]

بين سبتمبر 2002 ومايو 2003، بدأت إدارة بوش محاولة مزج خطابها حول "الحرب على الإرهاب" بادعاءات امتلاك أسلحة دمار شامل ، بالإضافة إلى تبنيها مزاعم دعم العراق لتنظيم القاعدة . ^{[ 42 ]} وفي خطابه عن حالة الاتحاد الذي ألقاه في 28 يناير 2003، ألمح جورج دبليو بوش إلى سيناريوهات افتراضية كان العراق البعثي يخطط فيها لارتكاب هجمات تُسفر عن سقوط ضحايا جماعية باستخدام الأسلحة الكيميائية .

قبل أحداث الحادي عشر من سبتمبر ، اعتقد كثيرون في العالم أن صدام حسين قابل للاحتواء. لكن احتواء العوامل الكيميائية والفيروسات الفتاكة والشبكات الإرهابية الخفية ليس بالأمر الهين. تخيلوا هؤلاء الخاطفين التسعة عشر بأسلحة أخرى وخطط أخرى، مسلحين هذه المرة من قبل صدام حسين. يكفي تهريب قارورة واحدة أو عبوة واحدة أو صندوق واحد إلى هذا البلد ليجلب يومًا من الرعب لم نشهد مثله من قبل. سنبذل قصارى جهدنا لضمان عدم قدوم ذلك اليوم أبدًا. ^{[ 43 ]}

في مؤتمر صحفي عُقد في 31 يناير/كانون الثاني 2003، صرّح جورج بوش قائلاً: "يجب أن يُدرك صدام حسين أنه إذا لم يُجرّد نفسه من السلاح، فمن أجل السلام، سنقوم نحن، إلى جانب آخرين، بنزع سلاح صدام حسين". ^{[ 44 ]} وفي 25 فبراير/شباط 2003، قال توني بلير في مجلس العموم : "أنا أكره نظامه. لكن حتى الآن، بإمكانه إنقاذه بالامتثال لمطالب الأمم المتحدة. وحتى الآن، نحن على استعداد لبذل المزيد من الجهد لتحقيق نزع السلاح سلمياً". ^{[ 45 ]}

قال وزير الخارجية باول في عرضه أمام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في 5 فبراير 2003 : ناقش الاجتماع الأول لمجلس الأمن القومي مسألة الغزو

"تشير الحقائق وسلوك العراق إلى أن صدام حسين ونظامه يخفون جهودهم لإنتاج المزيد من أسلحة الدمار الشامل". ^{[ 46 ]}

وخلال العرض التقديمي نفسه، زعم باول أيضاً أن تنظيم القاعدة كان يحاول بناء أسلحة دمار شامل بدعم عراقي:

لا تزال القاعدة مهتمة بشدة بالحصول على أسلحة الدمار الشامل . وكما هو الحال مع قصة الزرقاوي وشبكته، يمكنني تتبع قصة أحد كبار عناصر التنظيم الإرهابي الذي روى كيف قدم العراق تدريباً على هذه الأسلحة للقاعدة. ولحسن الحظ، تم اعتقال هذا العنصر الآن وقد أدلى بشهادته. ... شمل الدعم الذي وصفه هذا المعتقل تقديم العراق تدريباً على الأسلحة الكيميائية أو البيولوجية لاثنين من معاوني القاعدة بدءاً من ديسمبر/كانون الأول 2000. ويقول إن مسلحاً يُعرف باسم عبد الله العراقي أُرسل إلى العراق عدة مرات بين عامي 1997 و2000 للمساعدة في الحصول على السموم والغازات. ووصف عبد الله العراقي العلاقة التي بناها مع المسؤولين العراقيين بأنها ناجحة.

— عرض كولن باول أمام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، 5 فبراير 2003، ^[⁴⁷^]

في 11 فبراير/شباط 2003، أدلى مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي روبرت مولر بشهادته أمام الكونغرس قائلاً: "لقد تصدّر العراق قائمة أولوياتي. وكما سبق أن أطلعنا هذه اللجنة، فإن برنامج أسلحة الدمار الشامل العراقي يشكّل تهديداً واضحاً لأمننا القومي، وهو تهديد سيزداد بالتأكيد في حال وقوع أي عمل عسكري مستقبلي ضد العراق. تمتلك بغداد القدرة، ونفترض أنها تمتلك الإرادة، لاستخدام أسلحة بيولوجية أو كيميائية أو إشعاعية ضد أهداف أمريكية داخلية في حال غزو الولايات المتحدة." ^{[ 48 ]}^{[ 49 ]}

في خطاب إذاعي ألقاه في 8 مارس 2003، قال جورج دبليو بوش:

"أظهرت هجمات 11 سبتمبر 2001 ما فعله أعداء أمريكا بأربع طائرات. لن ننتظر لنرى ما يمكن أن يفعله الإرهابيون أو الدول الإرهابية بأسلحة الدمار الشامل ." ^{[ 43 ]}

في 10 أبريل/نيسان 2003، أكد المتحدث باسم البيت الأبيض، آري فليشر، قائلاً: "...لدينا ثقة كبيرة بأنهم يمتلكون أسلحة دمار شامل. هذا هو جوهر هذه الحرب، وما زالت تدور حوله. ولدينا ثقة كبيرة بأنه سيتم العثور عليها." ^{[ 50 ]} وعلى الرغم من تأكيد إدارة بوش المستمر على أن برامج الأسلحة العراقية تبرر الغزو، إلا أن نائب وزير الدفاع السابق ، بول وولفويتز، شكك لاحقًا في قناعة الإدارة بهذا المنطق، قائلاً في مقابلة أجريت معه في مايو/أيار 2003: "لأسباب بيروقراطية، استقررنا على قضية واحدة - أسلحة الدمار الشامل - لأنها كانت السبب الوحيد الذي اتفق عليه الجميع." ^[⁵¹^]

بعد الغزو، ورغم عملية بحث شاملة قادتها مجموعة المسح العراقية بمشاركة فريق يزيد عن 1400 عضو، لم يُعثر على أي دليل على وجود برامج أسلحة عراقية. وخلص التحقيق إلى أن العراق قد دمر جميع مخزوناته الرئيسية من أسلحة الدمار الشامل ، وأوقف إنتاجها عام 1991 عند فرض العقوبات . ^{[ 52 ]}^{[ 53 ]}^{[ 54 ]} وقد أثار عدم العثور على أدلة على وجود برامج أسلحة عراقية بعد الغزو جدلاً واسعاً في الولايات المتحدة والعالم، بما في ذلك مزاعم منتقدي الحرب بأن إدارتي بوش وبلير تلاعبتا بالمعلومات الاستخباراتية وأساءتا استخدامها عمداً للدفع نحو الغزو.

عمليات تفتيش الأمم المتحدة قبل الغزو

بين عامي 1991 و1998، كلّف مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لجنة الأمم المتحدة الخاصة لنزع السلاح (أونسكوم) بمهمة العثور على أسلحة الدمار الشامل العراقية وتدميرها. في عام 1996، اكتشفت أونسكوم أدلة على استمرار أبحاث الأسلحة البيولوجية، وأشرفت على تدمير موقع إنتاج الأسلحة البيولوجية في الحكم ، الذي يُزعم أنه حُوِّل إلى مصنع لأعلاف الدجاج، ولكنه احتفظ بأسواره الشائكة ودفاعاته المضادة للطائرات. ^[⁵⁵^]^[⁵⁶^] في عام 1998، اكتشف سكوت ريتر ، قائد فريق تفتيش تابع لأونسكوم، ثغرات في سجلات سجن أبو غريب أثناء تحقيقه في مزاعم استخدام سجناء لاختبار أسلحة الجمرة الخبيثة . وعندما طُلب من الحكومة العراقية تفسير الوثائق المفقودة، اتهمت ريتر بالعمل لصالح وكالة المخابرات المركزية الأمريكية، ورفضت التعاون مع أونسكوم.

في 26 أغسطس/آب 1998، أي قبل شهرين تقريبًا من إصدار الولايات المتحدة أوامرها بسحب مفتشي الأمم المتحدة من العراق، استقال سكوت ريتر من منصبه رافضًا المشاركة فيما أسماه "وهم الحد من التسلح". وفي رسالة استقالته إلى السفير ريتشارد بتلر ، ^{[ 57 ]} كتب:

"الحقيقة المحزنة هي أن العراق اليوم ليس منزوع السلاح. ... لدى لجنة الأمم المتحدة الخاصة (أونسكوم) أسباب وجيهة للاعتقاد بوجود أعداد كبيرة من الأسلحة المحظورة ومكوناتها، فضلاً عن وسائل تصنيعها، غير مسجلة في العراق اليوم ... لقد كذب العراق على اللجنة الخاصة والعالم منذ البداية بشأن النطاق الحقيقي وطبيعة برامجه وأنظمة أسلحته المحظورة."

في 7 سبتمبر 1998، أدلى ريتر بشهادته أمام لجنة القوات المسلحة والعلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ . ^{[ 58 ]} وخلال شهادته، سأله جون ماكين (جمهوري، أريزونا) عما إذا كانت لدى لجنة الأمم المتحدة الخاصة (أونسكوم) معلومات استخباراتية تشير إلى أن العراق قد جمع مكونات ثلاثة أسلحة نووية، وأن كل ما ينقصه هو المواد الانشطارية. فأجاب ريتر: "لدى اللجنة الخاصة معلومات استخباراتية تشير إلى وجود المكونات اللازمة لثلاثة أسلحة نووية، ولكنها تفتقر إلى المواد الانشطارية. نعم سيدي."

في 8 نوفمبر/تشرين الثاني 2002، أصدر مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة القرار 1441 ، مانحاً العراق "فرصة أخيرة للوفاء بالتزاماته المتعلقة بنزع السلاح"، بما في ذلك عمليات تفتيش غير مقيدة من قبل لجنة الأمم المتحدة للرصد والتحقق والتفتيش (أنموفيك) والوكالة الدولية للطاقة الذرية . قبل صدام حسين القرار في 13 نوفمبر/تشرين الثاني، وعاد المفتشون إلى العراق بتوجيه من رئيس أنموفيك، هانز بليكس ، والمدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية، محمد البرادعي . بين ذلك الوقت ووقت الغزو، "لم تجد الوكالة الدولية للطاقة الذرية أي دليل أو مؤشر معقول على إحياء برنامج للأسلحة النووية في العراق"؛ وخلصت الوكالة إلى أن بعض المواد التي كان من الممكن استخدامها في تخصيب اليورانيوم - مثل أجهزة الطرد المركزي وأنابيب الألومنيوم - كانت في الواقع مخصصة لاستخدامات أخرى. ^{[ 59 ]} لم تجد أنموفيك "دليلاً على استمرار أو استئناف برامج أسلحة الدمار الشامل" أو كميات كبيرة من المواد المحظورة. أشرفت بعثة الأمم المتحدة للرصد والتفتيش والتحقق في حوادث الأسلحة الكيميائية (أنموفيك) على تدمير عدد قليل من الرؤوس الحربية الفارغة للصواريخ الكيميائية، و50 لترًا من غاز الخردل كانت العراق قد أعلنت عنها وأغلقتها لجنة الأمم المتحدة الخاصة (أونسكوم) عام 1998، وكميات مخبرية من مادة أولية لغاز الخردل، بالإضافة إلى نحو 50 صاروخًا من طراز الصمود ، وهو تصميم زعم العراق أنه لا يتجاوز مداه المسموح به البالغ 150 كيلومترًا، ولكنه قطع مسافة تصل إلى 183 كيلومترًا في التجارب. وقبل الغزو بفترة وجيزة، صرحت أنموفيك بأن التحقق من امتثال العراق للقرار 1441 سيستغرق "أشهرًا" . ^[⁶⁰^]^[⁶¹^]^[⁶²^]

البحث الرسمي بعد الغزو

بعد الغزو، كُلّفت مجموعة المسح العراقية ، برئاسة الأمريكي ديفيد كاي ، بالبحث عن أسلحة الدمار الشامل. وخلص المسح في نهاية المطاف إلى أن إنتاج العراق لأسلحة الدمار الشامل قد توقف، وأن جميع المخزونات الرئيسية قد دُمرت، في عام 1991 عندما فُرضت عقوبات اقتصادية، إلا أن الخبرة اللازمة لاستئناف الإنتاج بمجرد رفع العقوبات قد حُفظت. كما خلصت المجموعة إلى أن العراق استمر في تطوير صواريخ بعيدة المدى محظورة من قبل الأمم المتحدة حتى قبيل غزو عام 2003. ^{[ 63 ]}

في تقرير مؤقت بتاريخ 3 أكتوبر/تشرين الأول 2003، أفاد كاي بأن المجموعة "لم تعثر بعد على مخزونات من الأسلحة"، لكنها اكتشفت "عشرات الأنشطة المتعلقة ببرامج أسلحة الدمار الشامل"، بما في ذلك مختبرات سرية "مناسبة لمواصلة أبحاث الحرب الكيميائية والبيولوجية"، ومجمع مختبرات في سجن "يُحتمل استخدامه في تجارب بشرية على عوامل الحرب البيولوجية"، وقارورة من بكتيريا كلوستريديوم بوتولينوم أوكرا ب الحية محفوظة في منزل أحد العلماء، وأجزاء صغيرة ووثائق عمرها 12 عامًا "كانت ستكون مفيدة في استئناف تخصيب اليورانيوم"، وطائرات بدون طيار معلنة جزئيًا ووقود غير معلن لصواريخ سكود بمدى يتجاوز حدود الأمم المتحدة البالغة 150 كم، و"خطط وأعمال تصميم متقدمة لصواريخ جديدة بعيدة المدى بمدى يصل إلى 1000 كم على الأقل"، ومحاولات للحصول على تكنولوجيا صواريخ بعيدة المدى من كوريا الشمالية ، وتدمير وثائق في مباني المقرات في بغداد. لم يتضمن أي من برامج أسلحة الدمار الشامل إنتاجًا فعليًا. بدلاً من ذلك، بدا أن الهدف هو الحفاظ على الخبرة اللازمة لاستئناف العمل بمجرد رفع العقوبات. وأشار أفراد عراقيون مشاركون في جزء كبير من هذا العمل إلى أنهم تلقوا أوامر بإخفائه عن مفتشي الأسلحة التابعين للأمم المتحدة. ^{[ 64 ]}^{[ 65 ]}

بعد أن تولى تشارلز دولفر منصب رئيس مجلس الشيوخ خلفًا لكاي في يناير 2004، صرّح كاي في جلسة استماع بمجلس الشيوخ بأن "جميعنا تقريبًا كنا مخطئين" بشأن امتلاك العراق مخزونات من أسلحة الدمار الشامل، لكن النتائج الأخرى التي توصلت إليها مجموعة العمل الدولية جعلت العراق "أكثر خطورة" مما كان يُعتقد قبل الحرب. ^{[ 66 ]}^{[ 67 ]} وفي مقابلة، قال كاي إن "جزءًا كبيرًا" من برنامج أسلحة الدمار الشامل التابع للحكومة العراقية السابقة قد نُقل إلى سوريا قبيل غزو عام 2003، وإن لم يشمل ذلك مخزونات كبيرة من الأسلحة. ^{[ 68 ]}

في 30 سبتمبر/أيلول 2004، أصدرت مجموعة الدراسات الدولية، برئاسة تشارلز دولفر ، تقريرًا شاملًا. ذكر التقرير أن "قدرة العراق على إنتاج أسلحة الدمار الشامل... قد دُمرت بشكل أساسي عام 1991"، وأن صدام حسين ركز لاحقًا على إنهاء العقوبات و"الحفاظ على القدرة على إعادة بناء ترسانته من أسلحة الدمار الشامل عند رفع العقوبات". لم يُعثر على أي دليل على استمرار الإنتاج النشط لأسلحة الدمار الشامل بعد فرض العقوبات عام 1991، على الرغم من أنه "بحلول عامي 2000-2001، تمكن صدام من التخفيف من العديد من آثار العقوبات". ^{[ 69 ]}

خلص التقرير في نتائجه الرئيسية إلى ما يلي: "هيمن صدام حسين على النظام العراقي لدرجة أن نيته الاستراتيجية كانت نابعة منه وحده ... لم يكن لدى النظام السابق أي استراتيجية أو خطة مكتوبة رسمية لإعادة إحياء أسلحة الدمار الشامل بعد العقوبات. كما لم تكن هناك مجموعة محددة من واضعي سياسات أو مخططي أسلحة الدمار الشامل منفصلة عن صدام. بل إن مساعديه فهموا أن إعادة إحياء أسلحة الدمار الشامل كان هدفه من خلال علاقتهم الطويلة بصدام وتعليقاته وتوجيهاته الشفهية المتقطعة، ولكن الحازمة، لهم." وأشار التقرير أيضًا إلى أن "إيران كانت المحرك الرئيسي لسياسة [إعادة إحياء العراق لأسلحة الدمار الشامل] ... كما كانت الرغبة في موازنة إسرائيل واكتساب مكانة ونفوذ في العالم العربي من الاعتبارات، ولكنها ثانوية." أشار ملحقٌ للتقرير صدر في مارس/آذار 2005 إلى أنه "استنادًا إلى الأدلة المتاحة حاليًا، خلصت مجموعة دعم الاستخبارات إلى أنه من غير المرجح حدوث نقل رسمي لمواد أسلحة الدمار الشامل من العراق إلى سوريا. ومع ذلك، لم تتمكن المجموعة من استبعاد نقل غير رسمي لمواد محدودة متعلقة بأسلحة الدمار الشامل". ^{[ 53 ]}^{[ 70 ]}

في 12 يناير 2005، تخلت القوات العسكرية الأمريكية عن عمليات البحث الرسمية. وتتفق محاضر الاجتماعات رفيعة المستوى داخل حكومة صدام حسين قبل الغزو مع استنتاج مجموعة الاستخبارات العسكرية بأنه دمر مخزوناته من أسلحة الدمار الشامل، لكنه احتفظ بالخبرة اللازمة لإعادة إنتاجها. ^{[ 71 ]}

اكتشاف أسلحة كيميائية متحللة

في إطار البحث عن أسلحة الدمار الشامل بعد الغزو، عثرت القوات الأمريكية والبولندية على أسلحة كيميائية متحللة من الحرب العراقية الإيرانية . وقد دفعت هذه الأسلحة الكيميائية السيناتور السابق ريك سانتوروم (جمهوري من ولاية بنسلفانيا) والنائب بيتر هوكسترا (جمهوري من ولاية ميشيغان) إلى القول بأن الولايات المتحدة قد عثرت بالفعل على أسلحة دمار شامل في العراق. ^{[ 54 ]}

تناقضت هذه الادعاءات بشكل مباشر مع تصريحات خبيري الأسلحة ديفيد كاي، المدير الأصلي لمجموعة مسح العراق ، وخليفته تشارلز دولفر . فقد صرّح كل من كاي ودولفر بأن الأسلحة الكيميائية التي عُثر عليها لم تكن "أسلحة دمار شامل" التي كانت الولايات المتحدة تبحث عنها. وأضاف كاي أن خبراء الأسلحة الكيميائية العراقية متفقون "بنسبة تقارب 100%" على أن غاز السارين، الذي أُنتج في ثمانينيات القرن الماضي، لم يعد يشكل خطراً، وأن الأسلحة الكيميائية التي عُثر عليها "أقل سمية من معظم المواد الموجودة في مطابخ الأمريكيين حالياً ". ورداً على ذلك، قال هوكسترا: "أنا متأكد تماماً أنه لو أتيحت لديفيد كاي فرصة الاطلاع على التقارير ... لكان سيوافق على أن هذه المواد قاتلة ومميتة". ^{[ 72 ]} وفي معرض مناقشته للنتائج في برنامج " حديث الأمة" على إذاعة NPR ، وصف تشارلز دولفر هذه الذخائر الكيميائية المتبقية بأنها خطرة ولكنها غير مميتة.

ما وجدناه، سواء في الأمم المتحدة أو لاحقًا عندما كنتُ مع فريق المسح العراقي، هو أن بعض هذه الذخائر تحتوي على عامل متفجر متحلل للغاية، لكنها لا تزال خطيرة. كما تعلمون، يمكن أن تُشكّل خطرًا محليًا. فإذا حصل عليها أحد المتمردين وأراد إحداث خطر محلي، يُمكن تفجيرها. عندما كنتُ أدير فريق المسح العراقي ، كان لدينا عدد قليل منها قد تم تحويلها إلى عبوات ناسفة يدوية الصنع. لكنها تُشكّل مخاطر محلية ، وليست أسلحة دمار شامل رئيسية. ^[⁷³^]

تم اكتشاف الأسلحة الكيميائية المتدهورة لأول مرة في مايو/أيار 2004، عندما استُخدمت قذيفة غاز السارين الثنائي في عبوة ناسفة يدوية الصنع (قنبلة مزروعة على جانب الطريق) في العراق. انفجرت العبوة قبل تفكيكها، وظهرت على جنديين أعراض تسمم طفيفة بغاز السارين. كانت القذيفة عيار 155 ملم غير مُعلّمة ومُعدّة كما لو كانت قذيفة شديدة الانفجار عادية، مما يشير إلى أن المسلحين الذين زرعوا العبوة لم يكونوا على علم باحتوائها على غاز الأعصاب. في وقت سابق من الشهر نفسه، عُثر على قذيفة تحتوي على غاز الخردل مهجورة في الجزيرة الوسطى لأحد الطرق في بغداد. ^{[ 74 ]}^[⁷⁵^]

في يوليو/تموز 2004، اكتشفت القوات البولندية متمردين يحاولون شراء مادة السيكلو سارين المستخدمة في الرؤوس الحربية الغازية التي أُنتجت خلال الحرب العراقية الإيرانية . السيكلو سارين مادة شديدة السمية، وهي عامل أعصاب عضوي فوسفوري ، مثل سابقه غاز السارين . ولمواجهة هؤلاء المتمردين، اشترت القوات البولندية صاروخين في 23 يونيو/حزيران 2004. وخلص الجيش الأمريكي لاحقًا إلى أن الصاروخين لم يحتويا إلا على آثار ضئيلة ومتدهورة من غاز السارين، تكاد تكون غير ضارة، و"تأثيرها محدود أو معدوم في حال استخدامها من قبل المتمردين ضد قوات التحالف". ^[⁷⁶^]

ملف مشبوه

كان " الملف المشبوه" مقالاً كتبه إبراهيم المرعشي، وقد انتحلته الحكومة البريطانية في وثيقة إحاطة صدرت عام 2003 بعنوان " العراق: بنيته التحتية للتستر والخداع والترهيب ". ^{[ 77 ]}^{[ 78 ]} وجاءت هذه الوثيقة استكمالاً لملف سبتمبر السابق ، وكلاهما تناول العراق وأسلحة الدمار الشامل ، واستخدمتهما الحكومة في نهاية المطاف لتبرير تورطها في غزو العراق عام 2003. وقد اقتبس وزير الخارجية الأمريكي كولن باول أجزاءً كبيرة من مقال المرعشي حرفياً أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة. وكان أكثر المقاطع اقتباساً هو الادعاء بأن صدام حسين كان يمتلك أسلحة دمار شامل يمكن إطلاقها في غضون 45 دقيقة.

المادة المسروقة من عمل مراشي، والتي نُسخت حرفيًا تقريبًا في "الملف المشبوه"، كانت عبارة عن ست فقرات من مقالته "شبكة الأمن والاستخبارات العراقية: دليل وتحليل" ^{[ 79 ]} ، المنشورة في عدد سبتمبر 2002 ^{[ 80 ]} من مجلة الشرق الأوسط للشؤون الدولية (ميريا). وقد اعتذر مكتب توني بلير في نهاية المطاف لمراشي عن أفعاله، لكنه لم يعتذر لمجلة ميريا. ^{[ 81 ]}^{[ 82 ]}

الاستنتاجات

إذن، الخبر السيئ هو أن الأمم المتحدة أثبتت عدم قدرتها على منع نظام مارق من اختلاس بعض أمواله. أما الخبر الجيد فهو أن هذه الآلية الأممية نفسها أثبتت قدرتها على منع ذلك النظام من امتلاك أسلحة دمار شامل، وتطوير أسلحة نووية، وإعادة تشكيل تهديد عسكري لجيرانه. ويخلص معظم المراقبين إلى أن الأمم المتحدة، على الرغم من قصور رقابتها المالية، قد أحسنت تحديد أولوياتها.
يستحق نظام عقوبات الأمم المتحدة ضد العراق، بما في ذلك برنامج النفط مقابل الغذاء، دراسة متأنية، ليس لأنه كان فضيحة، مع أن الفضيحة كانت موجودة، بل لأنه، في مجمله، يُعدّ أنجح استخدام للعقوبات الدولية على الإطلاق. إن توثيق أسباب هذا النجاح وآلياته لا يقل أهمية عن تصحيح أوجه القصور التي سمحت لنظام مارق، بالتواطؤ مع رجال أعمال دوليين عديمي الضمير، باختلاس أموال من حسابات عراقية تديرها الأمم المتحدة. ^{[ 83 ]}

— شهادة جيمس دوبينز حول تقييم مقارن لعمليات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة، والتي قُدّمت أمام لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب الأمريكي في عام 2007

أثار عدم العثور على مخزونات من أسلحة الدمار الشامل في العراق جدلاً واسعاً، لا سيما في الولايات المتحدة. دافع الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش ورئيس وزراء المملكة المتحدة توني بلير عن قرارهما بشن الحرب، زاعمين أن العديد من الدول، حتى تلك المعارضة للحرب، كانت تعتقد أن حكومة صدام حسين كانت تعمل بنشاط على تطوير أسلحة دمار شامل. ^{[ 84 ]}

اتهم منتقدون، مثل رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية هوارد دين ، إدارتي بوش وبلير بتزوير الأدلة عمدًا لتبرير الحرب. ^{[ 85 ]} وقد دعمت مزاعم المنتقدين حقيقة أن التحليل الخارجي الذي فضلته إدارة بوش، والذي استند إلى معلومات استخباراتية قدمها المؤتمر الوطني العراقي بزعامة أحمد الجلبي، ثبت زيفه إلى حد كبير، وأن الجلبي نفسه وُصف لاحقًا بأنه مُختلق. ^[⁸⁶^]^[⁸⁷^] وتعززت هذه الانتقادات مع نشر ما يُسمى بمذكرة داونينج ستريت عام 2005 ، والتي كُتبت في يوليو/تموز 2002، حيث كتب الرئيس السابق للاستخبارات العسكرية البريطانية أن "المعلومات والحقائق كانت تُلفّق حول سياسة" إزاحة صدام حسين من السلطة. ^[⁸⁸^]

في حين أن مذكرة داونينج ستريت وفضيحة اليورانيوم الملوث باليورانيوم قد عززتا مزاعم التلاعب بالمعلومات الاستخباراتية، إلا أن تحقيقين مشتركين بين الحزبين، أحدهما أجرته لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ والآخر لجنة استخبارات العراق المعينة خصيصًا برئاسة تشارلز روب ولورانس سيلبرمان ، لم يجدا أي دليل على ممارسة ضغوط سياسية على محللي الاستخبارات. ^{[ 89 ]} وخلص تقييم مستقل أجراه مركز أننبرغ للسياسات العامة إلى أن مسؤولي إدارة بوش أساءوا استخدام المعلومات الاستخباراتية في تصريحاتهم العلنية. فعلى سبيل المثال، كان تصريح نائب الرئيس ديك تشيني في سبتمبر/أيلول 2002 في برنامج " ميت ذا برس" بأن "لدينا يقينًا تامًا بأن صدام يستخدم نظام المشتريات الخاص به للحصول على المعدات التي يحتاجها لتخصيب اليورانيوم لصنع سلاح نووي"، يتعارض مع آراء مجتمع الاستخبارات في ذلك الوقت. ^{[ 89 ]}

خلصت دراسة شارك في إعدادها مركز النزاهة العامة إلى أن الرئيس وكبار مسؤولي الإدارة أدلوا بـ 935 تصريحًا كاذبًا خلال العامين التاليين لأحداث 11 سبتمبر 2001 ، وذلك في إطار حملة علاقات عامة مُنسقة لحشد الرأي العام لصالح الحرب، وأن الصحافة كانت متواطئة إلى حد كبير في تغطيتها غير النقدية للأسباب المُقدمة لشن الحرب. ^{[ 90 ]}^{[ 91 ]} وقد أشار المعلق في قناة PBS، بيل مويرز، إلى نقاط مماثلة طوال الفترة التي سبقت حرب العراق، وقبل مؤتمر صحفي وطني حول حرب العراق ^{[ 92 ]} توقع مويرز بشكل صحيح أن "الرئيس سيستشهد بأحداث 11 سبتمبر وتنظيم القاعدة اثنتي عشرة مرة على الأقل خلال هذا المؤتمر الصحفي لتبرير هجوم استباقي على دولة لم تهاجم أمريكا. لكن الصحافة في البيت الأبيض لن تطرح أي أسئلة صعبة الليلة حول هذه الادعاءات". ^{[ 93 ]}^{[ 94 ]} كما ندد مويرز لاحقًا بتواطؤ الصحافة في حملة الإدارة للحرب، قائلاً إن وسائل الإعلام "تخلت عن استقلالها وشكوكها للانضمام إلى حكومة [الولايات المتحدة] في السير نحو الحرب"، وأن الإدارة "كانت بحاجة إلى صحافة مطيعة، لتمرير دعايتها على أنها أخبار وتشجيعها". ^{[ 94 ]}

أعرب العديد من العاملين في مجتمع الاستخبارات الأمريكي عن أسفهم الشديد إزاء التوقعات الخاطئة بشأن برامج الأسلحة العراقية. وفي شهادته أمام الكونغرس في يناير/كانون الثاني 2004، قال ديفيد كاي ، المدير الأصلي لمجموعة مسح العراق ، بشكل قاطع: "اتضح أننا كنا جميعًا مخطئين، على الأرجح في رأيي، وهذا أمرٌ مقلق للغاية". ^{[ 95 ]} وأضاف لاحقًا في مقابلة أن مجتمع الاستخبارات مدين باعتذار للرئيس. ^{[ 96 ]}

في أعقاب الغزو، أُولي اهتمام كبير لدور الصحافة في الترويج لمزاعم الحكومة بشأن إنتاج أسلحة الدمار الشامل في العراق. فبين عامي 1998 و2003، نشرت صحيفة نيويورك تايمز وغيرها من الصحف الأمريكية المؤثرة مقالات عديدة حول برامج إعادة تسليح عراقية مشتبه بها، بعناوين مثل "العراق يعمل على تطوير قنبلة ذرية" و"العراق مشتبه به في جهود حرب نووية سرية". واتضح لاحقًا أن العديد من مصادر هذه المقالات غير موثوقة، وأن بعضها مرتبط بأحمد الجلبي . ^{[ 97 ]}^{[ 98 ]}^{[ 99 ]}

يثور جدلٌ أيضاً حول ما إذا كان الغزو قد زاد من احتمالية انتشار الأسلحة النووية أم قلّلها. فعلى سبيل المثال، قامت الوكالة الدولية للطاقة الذرية في يناير/كانون الثاني 2003 بإغلاق مئات الأطنان من المتفجرات شديدة الانفجار ذات الاستخدام المزدوج، والتي يُمكن استخدامها لتفجير مواد انشطارية في سلاح نووي، في موقع القعقع . وقبل الغزو مباشرةً، فحص مفتشو الأمم المتحدة أبواب المخابئ المغلقة، لكنهم لم يتفقدوا محتوياتها؛ كما احتوت المخابئ على فتحات تهوية كبيرة غير مغلقة. وبحلول أكتوبر/تشرين الأول، اختفت المواد. وأعربت الوكالة الدولية للطاقة الذرية عن مخاوفها من احتمال نهب هذه المواد بعد الغزو، مما يُشكّل تهديداً لانتشار الأسلحة النووية. ونشرت الولايات المتحدة صوراً التقطتها الأقمار الصناعية في 17 مارس/آذار، تُظهر شاحنات في الموقع كبيرة بما يكفي لنقل كميات كبيرة من المواد قبل وصول القوات الأمريكية إلى المنطقة في أبريل/نيسان. في نهاية المطاف، صرّح الرائد أوستن بيرسون، من فرقة العمل "بوليت" المكلفة بتأمين وتدمير الذخائر العراقية بعد الغزو، بأن الفرقة قد أزالت نحو 250 طنًا من المواد من الموقع، وقامت بتفجيرها أو استخدامها لتفجير ذخائر أخرى. وأُثيرت مخاوف مماثلة بشأن مواد أخرى ذات استخدام مزدوج، مثل الألومنيوم عالي الصلابة؛ فقبل الغزو، استشهدت الولايات المتحدة بها كدليل على وجود برنامج أسلحة نووية عراقي، بينما كانت الوكالة الدولية للطاقة الذرية مقتنعة بأنها تُستخدم لأغراض صناعية مرخصة؛ وبعد الحرب، شددت الوكالة الدولية للطاقة الذرية على مخاوف الانتشار النووي، في حين أشار تقرير دولفر إلى استخدام هذه المواد كخردة. كما عُثر على مختبرات محتملة للأسلحة الكيميائية، بُنيت بعد غزو عام 2003، على ما يبدو من قبل قوات المتمردين. ^{[ 100 ]}

في الثاني من أغسطس/آب 2004، صرّح الرئيس بوش قائلاً: "لو كنت أعرف ما أعرفه اليوم، لكنا قد توغلنا في العراق ... القرار الذي اتخذته هو القرار الصائب. العالم أفضل حالاً بدون صدام حسين في السلطة." ^{[ 101 ]}

مزاعم برعاية العراق للإرهاب

إلى جانب مزاعم تطوير العراق لأسلحة دمار شامل، كان من بين المبررات الأخرى للغزو وجود صلة مزعومة بين حكومة صدام حسين والمنظمات الإرهابية، ولا سيما تنظيم القاعدة. ^{[ 102 ]} وبهذا المعنى، اعتبرت إدارة بوش حرب العراق جزءًا من الحرب الأوسع على الإرهاب . ووصف الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش حرب العراق بانتظام بأنها "الجبهة المركزية في الحرب على الإرهاب". ^{[ 103 ]} وفي مؤتمر صحفي عُقد في 6 مارس/آذار 2003، قال بوش:

"العراق جزء من الحرب على الإرهاب . العراق بلد له صلات بالإرهاب، بلد غني، بلد يدرب الإرهابيين، بلد قادر على تسليحهم. ويجب على مواطنينا الأمريكيين أن يدركوا، في هذه الحرب الجديدة ضد الإرهاب، أننا لا يجب أن نلاحق إرهابيي القاعدة فحسب، بل يجب علينا أيضاً التعامل مع أسلحة الدمار الشامل ." ^{[ 104 ]}

في 11 فبراير 2003، أدلى مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي روبرت مولر بشهادته أمام الكونغرس قائلاً إن "سبع دول مصنفة كدول راعية للإرهاب - إيران والعراق وسوريا والسودان وليبيا وكوبا وكوريا الشمالية - لا تزال نشطة في الولايات المتحدة وتواصل دعم الجماعات الإرهابية التي استهدفت أمريكيين". ^[⁴⁸^]^[⁴⁹^]

في أكتوبر/تشرين الأول 2002، ووفقًا لمركز بيو للأبحاث ، اعتقد 66% من الأمريكيين أن "صدام حسين ساعد الإرهابيين في هجمات 11 سبتمبر/أيلول"، بينما قال 21% إنه لم يكن متورطًا فيها. ^{[ 105 ]} وأظهر استطلاع رأي نشرته صحيفة واشنطن بوست في سبتمبر/أيلول 2003 أن ما يقرب من سبعة أعشار الأمريكيين ما زالوا يعتقدون أن العراق البعثي كان له دور في هجمات 11 سبتمبر/أيلول . وكشف الاستطلاع أيضًا أن حوالي 80% من الأمريكيين يشتبهون في أن صدام حسين قدّم دعمًا ماديًا لتنظيم القاعدة . ^{[ 106 ]}^{[ 107 ]}

القاعدة

زعمت الحكومة الأمريكية أن علاقة سرية للغاية كانت قائمة بين صدام والقاعدة منذ عام 1992، وتحديداً من خلال سلسلة من الاجتماعات التي يُزعم أنها شملت جهاز المخابرات العراقي .

زعمت الولايات المتحدة أن محمد عطا، أحد أبرز منفذي هجمات 11 سبتمبر، التقى في أبريل/نيسان 2001 بعميل استخباراتي عراقي في براغ ، جمهورية التشيك . وفي مقابلة مع برنامج " ميت ذا برس" على قناة إن بي سي في 9 ديسمبر/كانون الأول 2001، قال نائب الرئيس ديك تشيني :

لقد تأكد بشكل شبه كامل أن (عطا) ذهب بالفعل إلى براغ، والتقى بمسؤول كبير في جهاز المخابرات العراقي في (جمهورية التشيك) في أبريل الماضي، قبل عدة أشهر من الهجوم. ^{[ 108 ]}

كرر تشيني هذه الادعاءات في عامي 2002 و 2003. ^{[ 24 ]}

زعمت الولايات المتحدة أيضاً أن صدام حسين كان يؤوي الإرهابي الأردني أبو مصعب الزرقاوي ، الذي وصفه وزير الخارجية الأمريكي باول بأنه "متعاون مع أسامة بن لادن ". ^{[ 102 ]} وخلال عرضه أمام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في فبراير 2003، ادعى باول ما يلي:

"... ساعدت شبكة الزرقاوي في إنشاء معسكر تدريب آخر على السموم والمتفجرات، ويقع هذا المعسكر في شمال شرق العراق...
يُساعد في إدارة هذا المعسكر مساعدون للزرقاويين يعملون في المناطق الكردية الشمالية خارج سيطرة صدام حسين على العراق. لكن بغداد لديها عميل في أعلى مستويات تنظيم أنصار الإسلام المتطرف الذي يُسيطر على هذه المنطقة من العراق. في عام 2000، عرض هذا العميل على تنظيم القاعدة ملاذاً آمناً في المنطقة.
بالعودة إلى أوائل ومنتصف التسعينيات، عندما كان بن لادن متمركزاً في السودان، توصل صدام وبن لادن إلى تفاهم يقضي بأن القاعدة لن تدعم بعد الآن أي أنشطة ضد بغداد. وقد توطدت العلاقات المبكرة للقاعدة من خلال اتصالات سرية رفيعة المستوى بين أجهزة المخابرات العراقية والقاعدة.
وقد أعجب صدام أيضاً بهجمات تنظيم القاعدة على المدمرة الأمريكية كول في اليمن في أكتوبر 2000.
يواصل العراقيون زيارة بن لادن في مقر إقامته الجديد في أفغانستان. ويقول منشق رفيع المستوى، كان من بين رؤساء المخابرات السابقين في عهد صدام حسين في أوروبا، إن صدام أرسل عملاءه إلى أفغانستان في منتصف التسعينيات لتدريب أعضاء تنظيم القاعدة على تزوير الوثائق.
منذ أواخر التسعينيات وحتى عام 2001، لعبت السفارة العراقية في باكستان دور حلقة الوصل مع تنظيم القاعدة.

وادعى باول كذلك أن تنظيم القاعدة سعى للحصول على أسلحة دمار شامل من العراقيين، مشيراً إلى ما يلي:

لا تزال القاعدة مهتمة بشدة باقتناء أسلحة الدمار الشامل. وكما هو الحال مع قصة الزرقاوي وشبكته، يمكنني تتبع قصة أحد كبار عناصر التنظيم الإرهابي الذي روى كيف قدم العراق تدريباً على هذه الأسلحة للقاعدة. ولحسن الحظ، تم اعتقال هذا العنصر الآن وقد أدلى بشهادته. ... شمل الدعم الذي وصفه هذا المعتقل تقديم العراق تدريباً على الأسلحة الكيميائية أو البيولوجية لاثنين من معاوني القاعدة بدءاً من ديسمبر/كانون الأول 2000. ويقول إن مسلحاً يُعرف باسم عبد الله العراقي أُرسل إلى العراق عدة مرات بين عامي 1997 و2000 للمساعدة في الحصول على السموم والغازات. ووصف عبد الله العراقي العلاقة التي بناها مع المسؤولين العراقيين بأنها ناجحة.

المنظمات الإرهابية الأخرى

في معرض تبريرها لغزو العراق، أشارت إدارة بوش أيضًا إلى علاقات صدام حسين بمنظمات إرهابية أخرى غير تنظيم القاعدة. فقد قدّم صدام حسين مساعدات مالية لعائلات الفلسطينيين الذين قُتلوا في الصراع ، بما في ذلك ما يصل إلى 25 ألف دولار لعائلات منفذي العمليات الانتحارية، الذين كان بعضهم يعمل مع منظمات مسلحة في الشرق الأوسط مثل حماس . ^[¹⁰⁹^]^[¹¹⁰^]^[¹¹¹^]^[¹¹²^] وفي عرضه أمام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في 5 فبراير/شباط 2003، ادّعى كولن باول ما يلي:

"...إن سجل تعاون صدام حسين مع منظمات إرهابية إسلامية أخرى واضح. فحماس ، على سبيل المثال، افتتحت مكتباً لها في بغداد عام 1999، واستضاف العراق مؤتمرات حضرها الجهاد الإسلامي في فلسطين . وتتصدر هذه الجماعات تمويل الهجمات الانتحارية ضد إسرائيل."

عقب تفجير مركز التجارة العالمي عام ١٩٩٣ ، فرّ المشتبه به العراقي الأمريكي عبد الرحمن ياسين إلى العراق بعد أن احتجزه مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) في البداية. وبعد فترة وجيزة، اكتشف مكتب التحقيقات الفيدرالي أدلة تربطه بالتفجير. وزُعم أن تورط ياسين يدل على تورط عراقي في التفجيرات. ^{[ ١١٣ ]} وقد شاع هذا الادعاء بفضل الدكتورة لوري ميلروي من معهد أمريكان إنتربرايز والأستاذة المشاركة السابقة في كلية الحرب البحرية الأمريكية . وقد ربطت ميلروي علاقة مع زميلها المحافظ الجديد بول وولفويتز، الذي كان يتبنى هذا الرأي أيضاً.

يُدرج اسم ياسين على قائمة الإرهابيين المطلوبين لدى مكتب التحقيقات الفيدرالي، ولا يزال طليقاً. ^{[ 114 ]}

الاستنتاجات

تم دحض الأدلة على وجود صلات بين العراق وتنظيم القاعدة من قبل العديد من وكالات الاستخبارات الأمريكية، بما في ذلك وكالة الاستخبارات المركزية، ووكالة استخبارات الدفاع، ومكتب المفتش العام بوزارة الدفاع، حتى قبل غزو عام 2003. وأشار تقرير موجز للرئيس بتاريخ 21 سبتمبر/أيلول 2001 (أُعد بناءً على طلب بوش) إلى أن مجتمع الاستخبارات الأمريكي لم يكن لديه أي دليل يربط صدام حسين بهجمات 11 سبتمبر/أيلول، وأن هناك "أدلة موثوقة ضئيلة على وجود أي علاقات تعاونية جوهرية بين العراق وتنظيم القاعدة". واعتبر التقرير الاتصالات القليلة التي كانت قائمة بين حكومة صدام والقاعدة مجرد محاولات لمراقبة التنظيم، لا للتعاون معه. ^{[ 23 ]} كما أعربت وكالة الاستخبارات المركزية عن شكوكها بشأن الاجتماع المزعوم بين عطا والاستخبارات العراقية. ^{[ 115 ]} وخلص تقرير لوكالة الاستخبارات المركزية في أوائل أكتوبر/تشرين الأول 2004 إلى "عدم وجود دليل واضح على إيواء العراق لأبو مصعب الزرقاوي". ^{[ 116 ]} على نطاق أوسع، لخصت مجموعة كير التابعة لوكالة المخابرات المركزية في عام 2004 أنه على الرغم من "اتباع نهج عدواني متعمد" في إجراء عمليات بحث شاملة ومتكررة عن مثل هذه الروابط ... إلا أن مجتمع الاستخبارات [الأمريكي] ظل ثابتًا على تقييمه بأنه لا توجد علاقة عملياتية أو تعاونية. ^{[ 117 ]} وأكدت الوثائق التي تم استردادها من العراق أنه لم تكن هناك أي علاقة بين تنظيم القاعدة والعراق. ^{[ 118 ]}

كما تم دحض مزاعم تورط العراق في تفجير مركز التجارة العالمي عام 1993. وأشار نيل هيرمان، الذي ترأس تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في التفجيرات، إلى أن وجود ياسين في بغداد لا يعني بالضرورة أن العراق رعى الهجوم: "لقد بحثنا في هذا الأمر بشكل موسع. ولم تكن هناك أي صلة بينه وبين الحكومة العراقية". وكتب بيتر إل. بيرغن، مراسل شبكة سي إن إن المختص بشؤون الإرهاب: "باختصار، بحلول منتصف التسعينيات، لم تجد فرقة العمل المشتركة لمكافحة الإرهاب في نيويورك، ومكتب التحقيقات الفيدرالي، ومكتب المدعي العام الأمريكي في المنطقة الجنوبية من نيويورك، ووكالة المخابرات المركزية، ومجلس الأمن القومي، ووزارة الخارجية، أي دليل يدين الحكومة العراقية في الهجوم الأول على مركز التجارة العالمي". ^{[ 119 ]} صرّح بيرغن لاحقًا بأن ميلوري كان "مختلًا عقليًا" زعم أن "صدام لم يكن وراء هجوم مركز التجارة العالمي عام 1993 فحسب، بل كان وراء كل حادثة إرهابية معادية لأمريكا في العقد الماضي، بدءًا من تفجيرات السفارات الأمريكية في كينيا وتنزانيا، مرورًا بتدمير المبنى الفيدرالي في أوكلاهوما سيتي، وصولًا إلى أحداث 11 سبتمبر نفسها." ^{[ 119 ]} كتب دانيال بنجامين، وهو زميل بارز في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية : "يعتقد أكثر المحللين والمحققين خبرة في وكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفيدرالي أن عملهم يدحض بشكل قاطع مزاعم ميلوري." ^{[ 120 ]}

على الرغم من هذه النتائج، استمرت إدارة بوش في التأكيد على وجود صلة بين تنظيم القاعدة وصدام حسين، الأمر الذي أثار انتقادات واسعة من أعضاء مجتمع الاستخبارات وكبار الديمقراطيين عندما تبين عدم وجود أي صلة بينهما. ^{[ 121 ]} عند الغزو، أدرجت وزارة الخارجية الأمريكية 45 دولة، من بينها الولايات المتحدة، ينشط فيها تنظيم القاعدة. ولم يكن العراق من بينها. ^{[ 122 ]} المعلومات التي زعمت وجود صلة بين صدام والقاعدة جاءت من المؤتمر الوطني العراقي بزعامة أحمد الجلبي . فضل نائب الرئيس ديك تشيني ووزير الدفاع دونالد رامسفيلد وزملاؤهما من المحافظين الجدد التحليل الخارجي الذي أجراه المؤتمر الوطني العراقي، نظرًا لتشكيكهم في تفسير وكالة المخابرات المركزية للمعلومات الاستخباراتية. ^[²⁴^] تبين أن معظم المعلومات التي قدمها المؤتمر الوطني العراقي كانت خاطئة، ووُصف الجلبي لاحقًا بأنه مُختلق. ^[⁸⁶^]^[⁸⁷^]

علاوة على ذلك، كشف تقرير صادر في أبريل/نيسان 2007 عن القائم بأعمال المفتش العام توماس ف. جيمبل، أن مكتب الخطط الخاصة بوزارة الدفاع - الذي كان يديره آنذاك وكيل وزارة الدفاع دوغلاس ج. فيث ، الحليف المقرب لنائب الرئيس ديك تشيني ووزير الدفاع دونالد رامسفيلد - تلاعب عمداً بالأدلة لتعزيز حجج الحرب. ^[⁵^]^[¹²³^]^[¹²⁴^] وقد دعمت هذه الادعاءات مذكرة داونينج ستريت التي نُشرت في يوليو/تموز 2005 ، والتي كتب فيها ريتشارد ديرلوف (رئيس جهاز الاستخبارات الخارجية البريطاني آنذاك MI6 ) أن "المعلومات والحقائق كانت تُلفّق [من قِبل الولايات المتحدة] حول سياسة" إزاحة صدام حسين من السلطة. ^[⁸⁸^]

خلصت دراسة نُشرت عام 2005 من قِبل عالمتي السياسة الأمريكيتين إيمي غيرشكوف وشانا كوشنر غاداريان ، والتي حللت خطابات جورج بوش وبيانات استطلاعات الرأي بين سبتمبر 2001 ومايو 2003، إلى أن آراء الرأي العام الأمريكي حول صلات صدام حسين المزعومة بتنظيم القاعدة وهجمات 11 سبتمبر كانت المحفز الرئيسي وراء تصاعد التأييد للغزو الأمريكي للعراق عام 2003 بين الأمريكيين. ^{[ 125 ]} ووفقًا لنتائج الدراسة:

حظيت حرب العراق عام 2003 بتأييد شعبي واسع النطاق، إذ نجحت إدارة بوش في تصوير الصراع كامتداد للحرب على الإرهاب ، التي جاءت ردًا على هجمات 11 سبتمبر 2001 على مركز التجارة العالمي والبنتاغون. ويكشف تحليلنا لخطابات بوش أن الإدارة ربطت العراق باستمرار بأحداث 11 سبتمبر. ولم تتضمن تغطية صحيفة نيويورك تايمز لخطابات الرئيس أي نقاش يُذكر حول تصوير الصراع في العراق كجزء من الحرب على الإرهاب. وكان لهذا التأكيد تأثير بالغ على الرأي العام، كما تشير إليه بيانات استطلاعات الرأي من مصادر متعددة. ^{[ 125 ]}

جادل خبراء الاستخبارات بأن حرب العراق زادت من حدة الإرهاب، رغم عدم وقوع أي أعمال إرهابية في الولايات المتحدة. وخلص المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية، وهو معهد محافظ في لندن ، عام 2004، إلى أن احتلال العراق أصبح "ذريعة عالمية قوية لتجنيد الجهاديين"، وأن الغزو "حفّز" تنظيم القاعدة و"أشعل شرارة العنف المتمرد" هناك. ووصف خبير مكافحة الإرهاب، روهان غوناراتنا ، غزو العراق بأنه "خطأ فادح" زاد من حدة الإرهاب في الشرق الأوسط بشكل كبير. ^[¹²⁶^] وخلص مجلس الاستخبارات الوطنية الأمريكي، في تقرير صدر في يناير/كانون الثاني 2005، إلى أن الحرب في العراق شجعت جيلاً جديداً من الإرهابيين؛ وأشار ديفيد ب. لو، مسؤول الاستخبارات الوطنية عن التهديدات العابرة للحدود، إلى أن التقرير خلص إلى أن الحرب في العراق وفرت للإرهابيين "ميداناً للتدريب والتجنيد، وفرصة لتعزيز مهاراتهم التقنية ... بل إن هناك، في أفضل الأحوال، احتمالاً، مع مرور الوقت، أن بعض الجهاديين الذين لم يُقتلوا هناك، سيعودون، بمعنى ما، إلى ديارهم، أينما كانت، وبالتالي سينتشرون في بلدان أخرى". قال رئيس المجلس، روبرت ل. هاتشينغز: "في الوقت الراهن، يُعد العراق مركزًا جاذبًا للنشاط الإرهابي الدولي". ^[¹²⁷^] وقد أوضح التقرير الوطني للاستخبارات لعام 2006 التقييم المدروس لجميع وكالات الاستخبارات الأمريكية الست عشرة، والذي خلص إلى أن "الصراع في العراق أصبح قضية رأي عام للجهاديين، مما أدى إلى استياء عميق من التدخل الأمريكي في العالم الإسلامي، وحشد مؤيدين للحركة الجهادية العالمية". ^[¹²⁸^] كما أشار قادة القاعدة علنًا إلى حرب العراق باعتبارها مكسبًا لجهودهم في التجنيد والعمليات، مما وفر للجهاديين في جميع أنحاء العالم دليلًا على أن أمريكا في حالة حرب مع الإسلام، وأرضية تدريب لجيل جديد من الجهاديين لممارسة الهجمات على القوات الأمريكية. في أكتوبر/تشرين الأول 2003، أعلن أسامة بن لادن: "افرحوا بالخبر السار: أمريكا غارقة في مستنقعات دجلة والفرات. بوش، من خلال العراق ونفطه، فريسة سهلة. ها هو الآن، والحمد لله، في موقف محرج، وها هي أمريكا اليوم تُدمر أمام أعين العالم أجمع." ^[¹²⁹^] وبصدى لهذا الشعور، تباهى قائد تنظيم القاعدة سيف العدل بالحرب في العراق، قائلاً: "لقد وقع الأمريكيون في الفخ." ^[¹³⁰^] رسالة يُعتقد أنها من زعيم تنظيم القاعدة عطية عبد الرحمن تشير الأدلة التي عُثر عليها في العراق بين الأنقاض حيث قُتل الزرقاوي وأطلق سراحه من قبل الجيش الأمريكي في أكتوبر 2006، إلى أن تنظيم القاعدة كان يرى أن الحرب مفيدة لأهدافه:

"الأهم هو أن يستمر الجهاد بثبات ... في الواقع، إن إطالة أمد الحرب يصب في مصلحتنا." ^{[ 131 ]}

حقوق الإنسان

استشهدت الولايات المتحدة بإدانة الأمم المتحدة لانتهاكات صدام حسين لحقوق الإنسان كأحد الأسباب العديدة لغزو العراق.

مع تراجع الأدلة الداعمة لمزاعم الولايات المتحدة وبريطانيا بشأن امتلاك العراق أسلحة دمار شامل، بدأت إدارة بوش بالتركيز بشكل أكبر على القضايا الأخرى التي حددها الكونغرس في قرار العراق ، مثل انتهاكات حقوق الإنسان التي ارتكبتها حكومة صدام حسين كمبرر للتدخل العسكري. ^{[ 132 ]} لا شك في أن حكومة صدام حسين انتهكت حقوق الإنسان لشعبها بشكل ممنهج وعنيف. ^{[ 133 ]} خلال أكثر من عقدين من حكمه، عذب صدام حسين وقتل آلاف المواطنين العراقيين، بما في ذلك قصف وقتل آلاف الأكراد بالغاز في شمال العراق خلال منتصف الثمانينيات، وقمع الانتفاضات الشيعية والكردية بوحشية عقب حرب الخليج عام 1991، وحملة قمع وتهجير استمرت خمسة عشر عامًا لسكان الأهوار في جنوب العراق. في خطاب حالة الاتحاد عام 2003، أشار الرئيس بوش إلى ممارسات حكومة صدام في انتزاع الاعترافات عن طريق تعذيب الأطفال أمام أعين آبائهم، والصعق بالكهرباء، والحرق بالحديد الساخن، وسكب الأحماض على الجلد، والتشويه بالمثاقب الكهربائية، وقطع الألسنة، والاغتصاب. ^{[ 134 ]}^{[ 135 ]}^{[ 136 ]}^{[ 137 ]}

جادل العديد من النقاد، على الرغم من تكرار ذكر حقوق الإنسان في القرار المشترك، بأنها لم تكن أبدًا مبررًا رئيسيًا للحرب، وأنها لم تبرز إلا بعد أن فقدت الأدلة المتعلقة بأسلحة الدمار الشامل وصلات صدام حسين بالإرهاب مصداقيتها. فعلى سبيل المثال، خلال جلسة استماع للجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ في 29 يوليو/تموز 2003، خصص نائب وزير الدفاع آنذاك، بول وولفويتز، معظم شهادته لمناقشة سجل صدام حسين في مجال حقوق الإنسان، مما دفع السيناتور لينكولن تشافي (جمهوري من رود آيلاند) إلى التذمر قائلًا: "في الأشهر التي سبقت الحرب، كان الحديث يدور باستمرار حول أسلحة الدمار الشامل. ومعالي الوزير وولفويتز، في شهادتك التي استمرت قرابة ساعة هذا الصباح، لم تذكر أسلحة الدمار الشامل إلا مرة واحدة ، وكان ذلك ارتجالًا." ^[¹³⁸^]

أكدت منظمات حقوق الإنسان الرائدة، مثل هيومن رايتس ووتش ومنظمة العفو الدولية، أنه حتى لو كانت مخاوف حقوق الإنسان دافعًا رئيسيًا للغزو، فإن التدخل العسكري لم يكن مبررًا لأسباب إنسانية. وكتب كين روث، المدير التنفيذي لهيومن رايتس ووتش، في عام 2004، أنه على الرغم من سجل صدام حسين المروع في مجال حقوق الإنسان، فإن "القتل في العراق آنذاك لم يكن ذا طبيعة استثنائية تبرر مثل هذا التدخل". ^{[ 139 ]}

على نطاق أوسع، جادل منتقدو الحرب بأن الولايات المتحدة وأوروبا دعمتا نظام صدام حسين خلال ثمانينيات القرن الماضي، وهي الفترة التي شهدت بعضًا من أسوأ انتهاكاته لحقوق الإنسان، مما يثير الشكوك حول صدق الادعاءات بأن التدخل العسكري كان لأغراض إنسانية. وقدّمت الولايات المتحدة وأوروبا دعمًا عسكريًا وماليًا كبيرًا خلال الحرب العراقية الإيرانية مع علمهما التام بأن حكومة صدام حسين كانت تستخدم بانتظام الأسلحة الكيميائية ضد الجنود الإيرانيين والمقاتلين الأكراد. وكان الهدف الرئيسي من المساعدات الأمريكية هو منع هزيمة العراق بعد عام 1983. ^{[ 140 ]} وفي هذا السياق، أشار منتقدو استخدام حقوق الإنسان كمبرر، مثل أستاذ القانون بجامعة كولومبيا مايكل دورف، إلى أن بوش كان خلال حملته الرئاسية الأولى ينتقد بشدة استخدام القوة العسكرية الأمريكية لأغراض إنسانية. ^{[ 141 ]}^{[ 142 ]}

وتساءل آخرون عن سبب تبرير التدخل العسكري لأسباب إنسانية في العراق، وليس في دول أخرى تشهد انتهاكات أسوأ لحقوق الإنسان، مثل دارفور . ^{[ 138 ]}

الأمم المتحدة

تنص المادة الأولى من ميثاق الأمم المتحدة على أن الأمم المتحدة مسؤولة عن: "تحقيق التعاون الدولي في حل المشكلات الدولية ذات الطابع الاقتصادي أو الاجتماعي أو الثقافي أو الإنساني، وفي تعزيز وتشجيع احترام حقوق الإنسان والحريات الأساسية للجميع دون تمييز بسبب العرق أو الجنس أو اللغة أو الدين". ^{[ 143 ]} وبموجب المادة 39 من ميثاق الأمم المتحدة، تقع مسؤولية هذا التحديد على عاتق مجلس الأمن . ^{[ 143 ]}

إنهاء العقوبات

وصف نائب الرئيس الأمريكي ديك تشيني العقوبات بأنها "أكثر أنظمة الحد من التسلح تدخلاً في التاريخ"، ^{[ 144 ]} واستشهد بانهيار العقوبات كأحد مبررات حرب العراق. ^{[ 145 ]} وبقبوله تقديرًا كبيرًا ومثيرًا للجدل للخسائر البشرية الناجمة عن العقوبات، ^{[ 146 ]} دافع والتر راسل ميد عن هذه الحرب باعتبارها بديلاً أفضل من استمرار نظام العقوبات، إذ قال: "كل عام من الاحتواء بمثابة حرب خليج جديدة ". ^{[ 147 ]} ومع ذلك، يرى الخبير الاقتصادي مايكل سباجات أن "الادعاء بأن العقوبات تسببت في وفاة أكثر من نصف مليون طفل [كما هو الحال مع مزاعم أسلحة الدمار الشامل ] من المرجح جدًا أن يكون خاطئًا". ^{[ 148 ]}

زيت

تصريحات تشير إلى النفط كمبرر

صرح وزير الخزانة في عهد بوش، بول أونيل، بأن أول اجتماعين لمجلس الأمن القومي ناقشا غزو العراق. وقد قُدِّمت له مواد إحاطة بعنوان "خطة العراق ما بعد صدام"، والتي تصورت تقسيم ثروة العراق النفطية. كما تضمنت وثيقة لوزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون) مؤرخة في 5 مارس/آذار 2001، بعنوان "الجهات الأجنبية الراغبة في عقود حقول النفط العراقية"، خريطة للمناطق المحتملة للتنقيب. ^{[ 149 ]}

في يوليو/تموز 2003، صرّح وزير الخارجية البولندي، فلودزيميرز سيموسيفيتش ، قائلاً: "لم نخفِ قط رغبتنا في أن تتمكن شركات النفط البولندية من الوصول إلى مصادر السلع الأساسية". جاء هذا التصريح بعد أن وقّعت مجموعة من الشركات البولندية اتفاقية مع شركة كيلوج، براون آند روت ، التابعة لشركة هاليبرتون . وأكد سيموسيفيتش أن الوصول إلى حقول النفط العراقية "هو هدفنا الأسمى". ^{[ 150 ]}

أشار تقريرٌ للصحفي غريغوري بالاست، مراسل بي بي سي، نقلاً عن "مصادر مطلعة" لم يُكشف عن هويتها، إلى أن الولايات المتحدة "دعت إلى بيع جميع حقول النفط العراقية " ^{[ 151 ]} وخططت لانقلابٍ في العراق قبل أحداث 11 سبتمبر بفترة طويلة . ^{[ 151 ]} وكتب بالاست أيضاً أن "الخطة الجديدة صاغها المحافظون الجدد الذين يعتزمون استخدام نفط العراق لتدمير منظمة أوبك من خلال زيادات هائلة في الإنتاج تتجاوز حصص أوبك"، ^{[ 151 ]} إلا أن إنتاج النفط العراقي انخفض بعد حرب العراق. ^{[ 152 ]}

قال الجنرال جون أبي زيد ، قائد القيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM) من عام 2003 إلى عام 2007، عن حرب العراق: "أولاً وقبل كل شيء، أعتقد أنه من المهم حقاً فهم الديناميكيات الجارية في الشرق الأوسط، وبالطبع الأمر يتعلق بالنفط، إنه يتعلق بالنفط بشكل كبير، ولا يمكننا إنكار ذلك". ^{[ 153 ]}^{[ 154 ]}

اضطر المرشح الجمهوري للرئاسة عام 2008، جون ماكين، إلى توضيح تصريحاته التي أشارت إلى أن حرب العراق مرتبطة باعتماد الولايات المتحدة على النفط الأجنبي. قال ماكين: "أصدقائي، سأطرح سياسة طاقة سنناقشها، من شأنها أن تُنهي اعتمادنا على نفط الشرق الأوسط، ما سيمنعنا من إرسال شبابنا وشاباتنا إلى صراعات أخرى في الشرق الأوسط". ولتوضيح تصريحاته، أوضح ماكين أن "كلمة 'مرة أخرى' أُسيء فهمها؛ أريدنا أن نتخلص من اعتمادنا على النفط الأجنبي لأسباب تتعلق بالأمن القومي، وهذا كل ما أقصده". ^{[ 155 ]}

ركز العديد من النقاد على علاقات مسؤولي الإدارة السابقة بشركات الطاقة. فقد شغل كل من جورج دبليو بوش وديك تشيني منصب الرئيس التنفيذي لشركات نفط وشركات مرتبطة بالنفط، مثل أربوستو ، وهاركن إنرجي ، وسبكتروم 7 ، وهاليبرتون . وقبل غزو العراق عام 2003 ، وحتى قبل الحرب على الإرهاب ، أثارت الإدارة مخاوف بشأن ما إذا كانت علاقات أعضاء مجلس الوزراء بالقطاع الخاص (بمن فيهم مستشارة الأمن القومي كوندوليزا رايس ، المديرة السابقة لشركة شيفرون ، ووزير التجارة دونالد إيفانز ، الرئيس السابق لشركة توم براون) ستؤثر على قراراتهم بشأن سياسة الطاقة . ^{[ 156 ]}

قبل الحرب، اعتبرت وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية إنتاج النفط العراقي وبيعه بطرق غير مشروعة الوسيلة الرئيسية لتمويل العراق. وجاء في الورقة البيضاء غير المصنفة الصادرة عن الوكالة في أكتوبر/تشرين الأول 2002 بعنوان "برامج أسلحة الدمار الشامل العراقية" في الصفحة الأولى، تحت عنوان "التقييمات الرئيسية، برامج أسلحة الدمار الشامل العراقية"، أن "قدرة العراق المتزايدة على بيع النفط بطرق غير مشروعة تزيد من قدرة بغداد على تمويل برامج أسلحة الدمار الشامل". ^{[ 157 ]}

شركة نفط خاصة

يمتلك العراق خامس أكبر احتياطي نفطي مؤكد في العالم، ^{حيث يبلغ 141 مليار برميل (2.24 × 10¹⁰ متر مكعب} ) ، [ 158 ] ^ومنالمتوقع أن ^يؤدي^تزايد^عمليات التنقيب إلى زيادة هذا الاحتياطي إلى أكثر من 200 مليار برميل (3.2 × 10¹⁰ متر ^مكعب⁾ . ^[¹⁵⁹^] وللمقارنة، تمتلك فنزويلا - أكبر مصدر مؤكد للنفط في العالم - احتياطيات نفطية مؤكدة تبلغ 298 مليار برميل ( ^4.74× 10¹⁰ متر ^مكعب) . ^[¹⁵⁸^]

أكدت منظمات مثل منتدى السياسات العالمية أن نفط العراق يُمثل "الركيزة الأساسية للمشهد السياسي" في البلاد، وأنه نتيجةً لغزو العراق عام 2003، " تتوقع الشركات الصديقة الاستحواذ على معظم صفقات النفط المربحة التي ستُدرّ أرباحًا تُقدر بمئات المليارات من الدولارات في العقود القادمة". ووفقًا لمنتدى السياسات العالمية، فقد ضمن النفوذ الأمريكي على دستور العراق لعام 2005 "احتواءه على بنود تضمن دورًا رئيسيًا للشركات الأجنبية". ^{[ 159 ]}^{[ 160 ]}

الأهمية الاستراتيجية للنفط

يمارس النفط نفوذاً اقتصادياً وسياسياً هائلاً على مستوى العالم، على الرغم من أن الخط الفاصل بين النفوذ السياسي والاقتصادي ليس واضحاً دائماً. وتختلف أهمية النفط للأمن القومي عن أي سلعة أخرى .

تعتمد الحروب الحديثة بشكل خاص على النفط، إذ تعتمد جميع أنظمة الأسلحة تقريبًا على الوقود النفطي - الدبابات، والشاحنات، والمركبات المدرعة، ومدافع ذاتية الدفع، والطائرات، والسفن الحربية. ولهذا السبب، تسعى حكومات وأركان الدول الكبرى إلى ضمان إمداد ثابت بالنفط خلال الحرب، لتزويد القوات العسكرية المتعطشة للنفط في ميادين العمليات البعيدة بالوقود. وتعتبر هذه الحكومات مصالح شركاتها العالمية مرادفة للمصلحة الوطنية، وتدعم بسخاء جهود شركاتها للسيطرة على مصادر إنتاج جديدة، والتغلب على المنافسين الأجانب، والحصول على أفضل مسارات خطوط الأنابيب وغيرها من قنوات النقل والتوزيع. ^[¹⁶¹^]

يرى منتقدو حرب العراق أن المسؤولين الأمريكيين وممثلي القطاع الخاص كانوا يخططون لمثل هذه العلاقة الداعمة المتبادلة منذ أبريل/نيسان 2001، عندما أصدر معهد جيمس بيكر الثالث للسياسة العامة ومجلس العلاقات الخارجية تقريرًا بعنوان "سياسة الطاقة الاستراتيجية: تحديات القرن الحادي والعشرين"، والذي وصف التهديد طويل الأمد لأزمات الطاقة، مثل انقطاع التيار الكهربائي وارتفاع أسعار الوقود، التي كانت تُلحق أضرارًا بالغة بولاية كاليفورنيا آنذاك. وأوصى التقرير بإجراء مراجعة شاملة للسياسة العسكرية والطاقة والاقتصادية والسياسية الأمريكية تجاه العراق "بهدف الحد من العداء لأمريكا في الشرق الأوسط وأماكن أخرى، ووضع الأسس لتخفيف القيود المفروضة على الاستثمار في حقول النفط العراقية في نهاية المطاف ". ^[¹⁶²^]^[¹⁶³^] تناقضت نبرة التقرير العاجلة مع الخطاب الهادئ نسبياً الذي ألقاه الرئيس التنفيذي لشركة شيفرون، كينيث تي دير، أمام نادي الكومنولث في كاليفورنيا قبل عامين، قبل أزمة الكهرباء في كاليفورنيا ، حيث قال: "قد يفاجئكم أن تعلموا أنه على الرغم من امتلاك العراق احتياطيات هائلة من النفط والغاز - وهي احتياطيات أتمنى أن تتمكن شيفرون من الوصول إليها - إلا أنني أوافق تماماً على العقوبات التي فرضناها على العراق." ^[¹⁶⁴^]

النفط والعلاقات الخارجية

أظهرت استطلاعات الرأي التي أجريت بعد غزو العراق في الأردن والمغرب وباكستان وتركيا أن غالبية سكان كل دولة كانوا يميلون إلى "التشكيك في صدق الحرب ^على^{الإرهاب} " . [ 165 ^]

على الرغم من وجود خلاف حول مصدر الإرادة المزعومة للسيطرة والهيمنة، فقد أشار المشككون في الحرب على الإرهاب مبكرًا ^{[ 166 ]} وكثيرًا ^{[ 167 ]} إلى مشروع القرن الأمريكي الجديد ، وهو مركز أبحاث محافظ جديد أسسه ويليام كريستول وروبرت كاغان عام 1997. وقد أوضحت المنظمة موقفها بشأن النفط والأراضي واستخدام القوة في سلسلة من المنشورات، بما في ذلك:

رسالة موجهة إلى الرئيس بيل كلينتون عام 1998 :

لا يخفى على أحد أنه إذا امتلك صدام القدرة على امتلاك أسلحة دمار شامل، وهو أمر شبه مؤكد في حال استمرارنا على النهج الحالي، فإن سلامة القوات الأمريكية في المنطقة، وسلامة أصدقائنا وحلفائنا كإسرائيل والدول العربية المعتدلة، وجزء كبير من إمدادات النفط العالمية، ستكون جميعها في خطر. ... الاستراتيجية الوحيدة المقبولة هي تلك التي تقضي على إمكانية استخدام العراق لأسلحة الدمار الشامل أو التهديد باستخدامها. على المدى القريب، يعني هذا الاستعداد للقيام بعمل عسكري، إذ أن الدبلوماسية تفشل فشلاً ذريعاً. ^{[ 168 ]}

تقرير صدر في سبتمبر 2000 حول السياسة الخارجية:

تمثل القوات الأمريكية، إلى جانب الوحدات البريطانية والفرنسية ، التزام الولايات المتحدة وحلفائها الرئيسيين طويل الأمد تجاه منطقة ذات أهمية حيوية. في الواقع، سعت الولايات المتحدة لعقود إلى لعب دور أكثر استدامة في أمن منطقة الخليج. وبينما يوفر الصراع غير المحسوم مع العراق المبرر المباشر، فإن الحاجة إلى وجود عسكري أمريكي كبير في الخليج تتجاوز مسألة نظام صدام حسين. ^{[ 169 ]}

دعوة في مايو 2001 إلى "تحرير العراق":

حاول صدام حسين مرتين منذ عام 1980 الهيمنة على الشرق الأوسط من خلال شن حروب ضد جيرانه، الأمر الذي كان من شأنه أن يمنحه السيطرة على ثروة المنطقة النفطية وهوية العالم العربي. ^{[ 170 ]}

تبرير عام 2004:

كان طموح صدام حسين الواضح والثابت، وهو طموح غذّاه وسعى لتحقيقه على مدى ثلاثة عقود، هو الهيمنة على الشرق الأوسط، اقتصاديًا وعسكريًا، من خلال محاولة الاستحواذ على الحصة الأكبر من نفط المنطقة، وترهيب أو تدمير أي شخص يقف في طريقه. وكان هذا أيضًا سببًا كافيًا لعزله من السلطة. ^{[ 171 ]}

من بين 18 موقعاً على رسالة مشروع القرن الأمريكي الجديد لعام 1998، شغل 11 منهم لاحقاً مناصب في إدارة الرئيس بوش:

وقع كل من ديك تشيني وإليوت أ. كوهين ولويس ليبي ، المسؤولون في الإدارة، على "بيان المبادئ" الخاص بمشروع القرن الأمريكي الجديد لعام 1997. ^{[ 172 ]}

في مقال نُشر في صحيفة الغارديان في أبريل/نيسان 2003، زعم مسؤول سابق رفيع المستوى في وكالة المخابرات المركزية الأمريكية أن شريحة نافذة من الشعب تقود الحرب في العراق حاليًا لحماية إمدادات الطاقة الإسرائيلية والأمريكية، وذلك من خلال خطط لإعادة تشغيل خط أنابيب النفط كركوك-حيفا ، المتوقف عن العمل منذ انتهاء الانتداب البريطاني على فلسطين عام 1948. وكان وزير البنية التحتية الإسرائيلي، جوزيف باريتزكي ، أول من ناقش إحياء خط الأنابيب علنًا . ونُقل عنه قوله إن خط الأنابيب سيخفض فاتورة الطاقة الإسرائيلية بشكل كبير بأكثر من 25%، نظرًا لاعتماد البلاد حاليًا بشكل كبير على الواردات باهظة الثمن من روسيا. كما ذكرت مصادر في وزارة الخارجية الأمريكية أن إبرام معاهدة سلام مع إسرائيل سيكون على رأس أولويات الحكومة العراقية الجديدة، ومن المعروف أن أحمد الجلبي ناقش اعتراف العراق بدولة إسرائيل . كما صرح السفير الأمريكي لدى المملكة العربية السعودية جيمس إي. أكينز بأن وزير الخارجية السابق هنري كيسنجر كان يتصور مدّ خط أنابيب نفط غرباً من العراق إلى إسرائيل، بل ووضع خططاً لمدّ خط أنابيب نفط من العراق إلى العقبة في الأردن، مقابل ميناء إيلات الإسرائيلي، وذلك عندما كان صدام حسين حليفاً رئيسياً للولايات المتحدة في ثمانينيات القرن الماضي. ^{[ 173 ]}

جماعة وولفويتز

بعد الغزو الأمريكي لأفغانستان بفترة وجيزة، نشرت صحيفة الغارديان تقريراً يفيد بوجود خطط لغزو العراق والاستيلاء على احتياطياته النفطية حول البصرة ، واستخدام عائداتها لتمويل فصائل المعارضة العراقية في الجنوب والشمال. وفي وقت لاحق، وصفت أجهزة الاستخبارات الأمريكية هذه الادعاءات بأنها غير موثوقة، وأكدت عدم وجود أي نية لديها لمهاجمة العراق. وفي 14 أكتوبر/تشرين الأول 2001، نشرت صحيفة الغارديان التقرير التالي:

كانت المجموعة، التي يُطلق عليها البعض في وزارة الخارجية الأمريكية وفي الكونغرس اسم "جماعة وولفويتز" نسبةً إلى نائب وزير الدفاع بول وولفويتز، تُمهّد أمس الطريق لاستراتيجية تتضمن استخدام الدعم الجوي واحتلال جنوب العراق بقوات برية أمريكية لتنصيب جماعة معارضة عراقية مقرها لندن على رأس حكومة جديدة. وبموجب الخطة، ستستولي القوات الأمريكية أيضاً على حقول النفط المحيطة بالبصرة، جنوب شرق العراق، وتبيع النفط لتمويل المعارضة العراقية في الجنوب والأكراد في الشمال، وفقاً لما ذكره مسؤول رفيع المستوى. ^{[ 174 ]}

تراجعت صحيفة الغارديان لاحقًا عن تصريحات أشارت إلى أن حرب العراق كانت قائمة على السيطرة على النفط واستخراجه. وكتب محررو الغارديان في تصحيح: "كان الشعور واضحًا بأن الولايات المتحدة لم تكن تملك خيارات اقتصادية لتحقيق أهدافها، وليس أن القيمة الاقتصادية للنفط هي التي دفعت إلى الحرب. وقد نُشر التقرير على الموقع الإلكتروني فقط، وتم حذفه الآن." ^{[ 175 ]} ونُقل عن وولفويتز في هذا التصحيح قوله: "الفرق بين كوريا الشمالية والعراق هو أنه لم تكن لدينا تقريبًا أي خيارات اقتصادية مع العراق لأن البلاد تعتمد على النفط. أما في حالة كوريا الشمالية، فالبلاد على حافة الانهيار الاقتصادي، وأعتقد أن هذا يمثل نقطة ضغط رئيسية، في حين أن الوضع العسكري مع كوريا الشمالية يختلف تمامًا عن الوضع مع العراق."

حرب البترودولار

يشير مصطلح "حرب البترودولار" إلى فكرة أن استخدام الدولار الأمريكي دوليًا كوسيلة قياسية لتسوية معاملات النفط يُعد نوعًا من الإمبريالية الاقتصادية التي تُفرض عبر تدخلات عسكرية عنيفة ضد دول مثل العراق وإيران وفنزويلا، وهو محرك رئيسي للسياسة العالمية. وقد صاغ هذا المصطلح ويليام ر. كلارك، مؤلف كتاب يحمل نفس العنوان. ^{[ 175 ]} ويُستخدم مصطلح " حرب عملات النفط " أحيانًا بنفس المعنى.

بحسب النقاد، فإن استخدام الدولار في معاملات النفط الدولية لا يزيد الطلب الإجمالي على الدولار الأمريكي إلا بنسبة ضئيلة، كما أن مكانة الدولار كعملة احتياطية دولية رئيسية لا تجلب سوى فوائد ملموسة قليلة نسبياً للاقتصاد الأمريكي، فضلاً عن بعض السلبيات. ^{[ 176 ]}^{[ 177 ]}

تصريحات ضد النفط كمبرر

ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن صدام حسين عرض في فبراير/شباط 2003، عبر قناة سرية ، منح الولايات المتحدة الأولوية في الحصول على حقوق النفط العراقي، كجزء من صفقة لتجنب غزو وشيك. وقد أثارت هذه العروض اهتمام إدارة بوش، لكنها قوبلت بالرفض في نهاية المطاف.^{[ 178 ]}

في عام ٢٠٠٢، رداً على سؤال حول الطمع في حقول النفط، قال جورج دبليو بوش : "هذه انطباعات خاطئة. لدي رغبة عميقة في السلام. هذا ما أصبو إليه. وأريد الحرية للشعب العراقي. فأنا لا أؤيد نظاماً يُقمع فيه الناس بالتعذيب والقتل لإبقاء دكتاتور في السلطة. هذا الأمر يقلقني بشدة. ولذا يجب أن يسمع الشعب العراقي هذا بوضوح تام، أن هذا البلد لا ينوي أبداً غزو أي أحد." ^{[ ١٧٩ ]}

صرح توني بلير بأن الفرضية القائلة بأن غزو العراق له "علاقة ما بالنفط" هي " نظرية مؤامرة ": "دعوني أولاً أتناول نظرية المؤامرة التي تقول إن هذا الأمر له علاقة بالنفط بطريقة أو بأخرى ... إن السبب الحقيقي وراء اتخاذنا لهذا الإجراء لا علاقة له بالنفط أو بأي من نظريات المؤامرة الأخرى المطروحة." ^{[ 180 ]}

لقد نفى رئيس الوزراء الأسترالي آنذاك، جون هوارد، في مناسبات عديدة، دور النفط في غزو العراق، قائلاً: "لم نذهب إلى هناك بسبب النفط، ولن نبقى هناك بسبب النفط". ^{[ 181 ]} وفي أوائل عام 2003، صرّح جون هوارد قائلاً: "لا يوجد نقد أكثر فظاعة من الادعاء بأن سلوك الولايات المتحدة مدفوع برغبة في السيطرة على احتياطيات النفط العراقية". ^{[ 182 ]}

ذكر الخبير الاقتصادي غاري إس. بيكر في عام 2003 أنه "إذا كان النفط هو المحرك الرئيسي وراء موقف إدارة بوش المتشدد تجاه العراق، فإن تجنب الحرب سيكون السياسة الأنسب". ^{[ 183 ]}^{[ 184 ]}

بحسب الخبير الاقتصادي إسماعيل حسين زاده (2006): "لا يوجد دليل، على الأقل في حالة الغزو الحالي للعراق، على أن شركات النفط قد دفعت باتجاه الحرب أو دعمتها. بل على العكس، هناك أدلة قوية على أن شركات النفط لم ترحب بالحرب لأنها تفضل الاستقرار والقدرة على التنبؤ على الارتفاعات الدورية في أسعار النفط التي تعقب الحروب والاضطرابات السياسية". ^{[ 185 ]}

كتب عالم السياسة جون إس. دوفيلد في عام 2012 أنه "لم يظهر حتى الآن أي دليل قاطع، سواء في شكل وثائق رُفعت عنها السرية أو مذكرات المشاركين، يشير إلى أن النفط كان عاملاً بارزاً أو اعتباراً مستمراً في تفكير صناع القرار داخل إدارة بوش". ^{[ 186 ]}

كتب عالم السياسة جيف كولجان في عام 2013: "حتى بعد مرور سنوات على حرب العراق عام 2003، لا يزال هناك اختلاف في الآراء حول مدى دور النفط في تلك الحرب". وأضاف كولجان أن منح عقود النفط لشركات غير أمريكية، بما في ذلك شركات روسية وصينية، يُعد دليلاً ضد فكرة أن الحرب كانت من أجل النفط. ^{[ 187 ]} وكتب الصحفي محمد إدريس أحمد في عام 2014:

إن استنتاج أن النفط هو الدافع الرئيسي للحرب من خلال اهتمام القوات الأمريكية الاستثنائي بالبنية التحتية للطاقة في العراق يفترض أنه لو لم تكن الحرب من أجل النفط، لما اهتم الغزاة به. لطالما كانت موارد الطاقة في الخليج ذات أهمية حيوية للولايات المتحدة، ولم يسبق لها أن احتلت دولة لتأمينها. وبغض النظر عن سبب غزو العراق، فمن المنطقي افتراض أن أي محتل سيستغل موارده بدلاً من تدميرها. في الواقع، استخدم المحافظون الجدد النفط كحافز لكسب تأييد قطاع الطاقة، وكأداة لكبح المعارضة، مهددين باستبعادهم من عقود النفط المستقبلية. ربما لعب النفط دورًا في تفكير بعض صناع القرار - كما يرى خوان كول في عهد ديك تشيني - لكن حتى كول نفسه يعترف بأن غزو العراق لم يكن إلا لأن اللوبي الإسرائيلي كان يعرقل جميع سبل الوصول إليه. لو كان النفط هو الشغل الشاغل، لكان من المرجح أن نرى قوات أمريكية على الأراضي الفنزويلية. في نهاية المطاف، لم تكن مصالح الولايات المتحدة مهددة في أي مكان أكثر من أمريكا اللاتينية، وقلّما كانت هناك حكومات تتخذ موقفاً استفزازياً تجاه الولايات المتحدة أكثر من حكومة هوغو تشافيز . ومع ذلك، لم تستطع الولايات المتحدة فعل الكثير عندما أعادت الحكومة الفنزويلية صياغة القوانين لتطالب بنسبة 30% (بدلاً من 16%) من أرباح النفط لشركة النفط الوطنية.

— محمد إدريس أحمد، الطريق إلى العراق: صناعة حرب المحافظين الجدد ^{[ 184 ]}

مبررات أخرى

إرساء الديمقراطية في الشرق الأوسط

كان أحد المبررات التي استخدمتها إدارة بوش بشكل دوري خلال الفترة التي سبقت حرب العراق هو أن الإطاحة بصدام حسين وإقامة حكومة ديمقراطية في العراق من شأنه أن يعزز الديمقراطية في دول أخرى في الشرق الأوسط . ^{[ 188 ]} كما أعلنت الولايات المتحدة أن الأنظمة الملكية في الأردن والسعودية، والحكومة العسكرية في باكستان ، حلفاء لها، على الرغم من انتهاكات حقوق الإنسان وتقويض الديمقراطية المنسوبة إليها. وكما قال نائب الرئيس تشيني في خطاب ألقاه في أغسطس/آب 2002 أمام المؤتمر السنوي لقدامى المحاربين الأجانب : "عندما تُزال أخطر التهديدات، ستتاح لشعوب المنطقة المحبة للحرية فرصة لتعزيز القيم التي يمكن أن تجلب سلامًا دائمًا". ^{[ 189 ]}

في خطاب ألقاه الرئيس بوش بمناسبة يوم المحاربين القدامى عام 2003، صرح بما يلي: ^{[ 190 ]}

مهمتنا في العراق وأفغانستان واضحة لجنودنا ، وواضحة لأعدائنا. يقاتل رجالنا ونساؤنا من أجل ضمان حرية أكثر من 50 مليون شخص عاشوا مؤخرًا تحت وطأة اثنين من أشد الأنظمة الديكتاتورية قسوةً على وجه الأرض. يقاتل رجالنا ونساؤنا من أجل إرساء الديمقراطية والسلام والعدالة في منطقة مضطربة وعنيفة. يقاتل رجالنا ونساؤنا أعداءً إرهابيين على بُعد آلاف الأميال في قلب معاقلهم، حتى لا نواجه هؤلاء الأعداء في قلب أمريكا.

إقامة وجود عسكري طويل الأمد في الشرق الأوسط

قارن الجنرال الأمريكي جاي غارنر ، المسؤول عن تخطيط وإدارة إعادة إعمار العراق بعد الحرب، الاحتلال الأمريكي للعراق بالنموذج الفلبيني في مقابلة أجراها عام 2004 مع مجلة ناشيونال جورنال ، قائلاً: "إذا نظرنا إلى الفلبين في مطلع القرن العشرين، سنجد أنها كانت بمثابة محطة تموين للبحرية، مما سمح لنا بالحفاظ على وجود قوي في المحيط الهادئ. وهذا ما يمثله العراق خلال العقود القليلة القادمة: محطة تموين للبحرية تمنحنا وجودًا قويًا في الشرق الأوسط". وأضاف: "من أهم الأمور التي يمكننا القيام بها الآن هو البدء في الحصول على حقوق استخدام قواعد عسكرية مع السلطات العراقية". وتابع غارنر: "آمل أن يستمر وجودهم هناك لفترة طويلة ... وأعتقد أننا سنحصل على حقوق استخدام قواعد عسكرية في الشمال والجنوب ... ونرغب في الاحتفاظ بلواء على الأقل". ^{[ 191 ]}

كما ذكر تقرير مجلس النواب المصاحب لتشريع الإنفاق الطارئ أن الأموال كانت "بحجم يرتبط عادةً بالقواعد الدائمة". ^{[ 192 ]}

مزاعم أخرى

قال نبيل شعث لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) إنه وفقًا لمحضر اجتماع مع الزعيم الفلسطيني محمود عباس ، قال بوش: "ألهمني الله أن أضرب تنظيم القاعدة، فضربته. كما ألهمني الله أن أضرب صدام، فضربته". ^{[ 193 ]} وقدمت صحيفة هآرتس ترجمة مماثلة للمحضر. وعندما ترجم أحد المختصين بالشؤون العربية في صحيفة واشنطن بوست النص نفسه، قيل إن بوش أشار إلى أن الله ألهمه "بإنهاء الاستبداد في العراق" بدلاً من ذلك. ^{[ 194 ]}

في مقابلة أجريت عام ٢٠٠٣، أكد جاك شيراك ، رئيس فرنسا آنذاك، أن الرئيس جورج دبليو بوش طلب منه إرسال قوات إلى العراق لإيقاف يأجوج ومأجوج ، "عملاء الشيطان في سفر الرؤيا". ووفقًا لشيراك، استند الزعيم الأمريكي إلى "إيمانهم المشترك" (المسيحية) وقال له: "يأجوج ومأجوج يعملان في الشرق الأوسط ... تتحقق النبوءات التوراتية ... هذه المواجهة بإرادة الله، الذي يريد استخدام هذا الصراع للقضاء على أعداء شعبه قبل بدء عصر جديد". ^{[ ١٩٥ ]}^{[ ١٩٦ ]}

مؤامرات عراقية مزعومة

زعم ديفيد هاريسون في صحيفة التلغراف أنه عثر على وثائق سرية تُظهر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين وهو يعرض على نظام صدام حسين العراقي استخدام قتلة مأجورين لاغتيال أهداف غربية في 27 نوفمبر/تشرين الثاني 2000. ^{[ 197 ]} وزعمت قناة فوكس نيوز أن أدلة عُثر عليها في العراق بعد الغزو استُخدمت لإحباط محاولة اغتيال السفير الباكستاني في نيويورك بصاروخ محمول على الكتف. ^{[ 198 ]} وزعم مسؤولون في الحكومة الأمريكية أن اليمن والأردن أوقفتا، بعد الغزو، هجمات إرهابية عراقية استهدفت أهدافًا غربية في هاتين الدولتين. كما حذرت المخابرات الأمريكية 10 دول أخرى من احتمال قيام مجموعات صغيرة من عملاء المخابرات العراقية بالتحضير لهجمات مماثلة. ^[¹⁹⁹^] بعد أزمة احتجاز الرهائن في مدرسة بيسلان ، تم استرجاع مخططات المدارس العامة وخطط إدارة الأزمات من قرص تم العثور عليه خلال غارة عراقية، مما أثار مخاوف في الولايات المتحدة. كانت المعلومات الموجودة على الأقراص "متاحة للعموم على الإنترنت"، وقال مسؤولون أمريكيون "إنه من غير الواضح من قام بتنزيل المعلومات، وأكدوا عدم وجود أي دليل على وجود تهديدات محددة تتعلق بالمدارس". ^[²⁰⁰^]

الضغط على المملكة العربية السعودية

وفقًا لهذه الفرضية، جاءت العمليات في العراق نتيجةً لمحاولة الولايات المتحدة الضغط على السعودية. إذ كان جزء كبير من تمويل تنظيم القاعدة يأتي من مصادر في السعودية عبر قنوات متبقية من الحرب الأفغانية. وسعيًا منها لوقف هذا الدعم المالي، ضغطت الولايات المتحدة على القيادة السعودية للتعاون مع الغرب. إلا أن السعوديين في السلطة، خشيةً من رد فعل إسلامي عنيف قد يُطيح بهم من السلطة، رفضوا التعاون. وللضغط على السعودية للتعاون، تم التخطيط لغزو العراق. وكان من شأن هذا العمل إظهار قوة الجيش الأمريكي، ونشر القوات الأمريكية بالقرب من السعودية، وإثبات أن الولايات المتحدة لا تحتاج إلى حلفاء سعوديين لبسط نفوذها في الشرق الأوسط. ^{[ 201 ]}

استعراض القوة العسكرية الأمريكية لتأكيد الهيمنة الأمريكية العالمية

يرى أحسن بوت أن غزو العراق كان مدفوعًا جزئيًا برغبة صانعي السياسة الأمريكيين في استعادة هيبة الولايات المتحدة ومكانتها بعد أحداث 11 سبتمبر. ويشير بوت إلى أنه قبل تلك الأحداث، كانت الولايات المتحدة معترفًا بها دوليًا كقوة عظمى عالمية لا منازع لها، لكن هجمات 11 سبتمبر شككت في هذه المكانة. ويرى بوت أن غزو العراق كان وسيلةً لتمكين الولايات المتحدة من إثبات أنها كانت وستبقى قوة مهيمنة عالميًا. ولأن أفغانستان كانت دولة ضعيفة للغاية بحيث لا تستطيع إظهار القوة الأمريكية، فقد تم غزو العراق أيضًا. ويضيف بوت أن صدام حسين قد أضرّ أيضًا بهيبة الولايات المتحدة بتحديه المستمر بعد حرب الخليج . ^{[ 202 ]} وقد أظهر استطلاع رأي أُجري عام 2012 أن "تأكيد الهيمنة في القرن الأمريكي الجديد" كان يُعتبر الدافع الأهم لبوش وتشيني ورامسفيلد والمحافظين الجدد، وذلك وفقًا لخبراء العلاقات الدولية. ^{[ 203 ]}

الانتقادات

على الرغم من هذه الجهود المبذولة للتأثير على الرأي العام، فقد اعتبر البعض، بمن فيهم كوفي عنان [ ²⁰⁴^]^، الأمين العام للأمم المتحدة ، واللورد غولدسميث، المدعي العام البريطاني ^[²⁰⁵^] ، ومنظمة هيومن رايتس ووتش ^[²⁰⁶^] ، غزو العراق انتهاكًا للقانون الدولي ^[²⁰⁷^] ، ومخالفةً لميثاق الأمم المتحدة ، لا سيما بعد فشل الولايات المتحدة في الحصول على دعم الأمم المتحدة لغزو العراق. في 41 دولة، لم تؤيد أغلبية السكان غزو العراق دون موافقة الأمم المتحدة، وقال نصفهم إنه لا ينبغي أن يحدث الغزو تحت أي ظرف من الظروف ^[²⁰⁸^] . أيد 73% من سكان الولايات المتحدة الغزو ^[²⁰⁸^] . ولحشد الدعم الدولي، شكلت الولايات المتحدة " تحالف الراغبين " مع المملكة المتحدة وإيطاليا وبولندا وأستراليا وعدة دول أخرى، على الرغم من معارضة أغلبية المواطنين في هذه الدول للغزو ^[²⁰⁸^] . وشهدت الولايات المتحدة وغيرها من الدول احتجاجات واسعة النطاق ضد الحرب. ^[²⁰⁹^]^[²¹⁰^]^[²¹¹^] عند وقوع الغزو، أمرت الأمم المتحدة مفتشي بعثة الأمم المتحدة للرصد والتحقق والمراقبة (أنموفيك) بالانسحاب. وطلب المفتشون مزيدًا من الوقت لأن "نزع السلاح، والتحقق على الأقل، لا يمكن أن يكون فوريًا". ^[²¹²^]^[²¹³^]

بعد الغزو، لم يُعثر على أي مخزونات من أسلحة الدمار الشامل ، على الرغم من جمع نحو 500 ذخيرة كيميائية مهجورة، معظمها متدهور ومتبقٍ من الحرب العراقية الإيرانية، من أنحاء متفرقة من البلاد. ^{[ 214 ]}^{[ 215 ]} سلطت قضية كيلي الضوء على محاولة محتملة من جانب الحكومة البريطانية للتستر على تلفيقات في الاستخبارات البريطانية، كان من شأن كشفها أن يقوض المبرر الأصلي لتوني بلير للتدخل في الحرب. لم تجد لجنة الاستخبارات المختارة في مجلس الشيوخ الأمريكي أي دليل جوهري على وجود صلات بين العراق وتنظيم القاعدة. ^[²¹⁶^] وقد اعترف الرئيس جورج دبليو بوش لاحقًا بأن "جزءًا كبيرًا من المعلومات الاستخباراتية تبين أنه خاطئ". ^[²¹⁷^]^[²¹⁸^]^[²¹⁹^] وذكر التقرير النهائي لمجموعة مسح العراق الصادر في سبتمبر 2004،

"على الرغم من اكتشاف عدد قليل من الذخائر الكيميائية القديمة والمهجورة، إلا أن مجموعة المراقبة العراقية ترى أن العراق دمر من جانب واحد مخزونه غير المعلن من الأسلحة الكيميائية في عام 1991. ولا توجد مؤشرات موثوقة على أن بغداد استأنفت إنتاج الذخائر الكيميائية بعد ذلك، وهي سياسة تعزوها مجموعة المراقبة العراقية إلى رغبة بغداد في رفع العقوبات، أو جعلها غير فعالة، أو خوفها من استخدام القوة ضدها في حال اكتشاف أسلحة دمار شامل." ^{[ 220 ]}

في ملحق مارس 2005 للتقرير، أضاف المستشار الخاص أن "مجموعة دعم الاستخبارات تُقدّر أن العراق وقوات التحالف سيواصلان اكتشاف أعداد قليلة من الأسلحة الكيميائية المتدهورة، والتي أضاعها النظام السابق أو دمرها بشكل غير صحيح قبل عام 1991. وتعتقد المجموعة أن معظم هذه الأسلحة قد تم التخلي عنها ونسيانها وفقدانها خلال الحرب العراقية الإيرانية، نظرًا لنشر عشرات الآلاف من ذخائر الأسلحة الكيميائية في الخطوط الأمامية على طول جبهات القتال المتغيرة باستمرار وبسرعة." ^{[ 221 ]} (للمقارنة، عجزت وزارة الدفاع الأمريكية نفسها في عام 1998 عن تحديد مواقع "56 طائرة و32 دبابة و36 وحدة إطلاق صواريخ جافلين"). ^{[ 222 ]} كما اعتقدت المجموعة أن صدام لم يرغب في نزع سلاح العراق من أسلحة الدمار الشامل بشكل قابل للتحقق، كما تنص عليه قرارات الأمم المتحدة، خشية الظهور بمظهر الضعيف أمام أعدائه. ^{[ 223 ]}

بعد أن تحولت حرب العراق إلى حرب أهلية مع استمرار التمرد ضد الاحتلال بقيادة الولايات المتحدة ، أشار كل من جيمس بيكر وبرنت سكوكروفت وكولن باول في مقابلات نُشرت عام 2008 إلى أنه على الرغم من كثرة الأسئلة التي وُجهت إليهم في المقابلات والظهورات العامة عقب حرب الخليج حول سبب عدم إزاحة صدام حسين من السلطة خلال ذلك الصراع، إلا أنهم لم يعودوا يُسألون عن ذلك. ^{[ 224 ]} وصرح سكوكروفت في مقابلة عام 2001 بأن إزاحة حسين من السلطة لم تكن هدفًا لأي قرار صادر عن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يتعلق بحرب الخليج أو قرار تفويض استخدام القوة العسكرية في العراق لعام 1991 ، وأن الحفاظ على وحدة العراق والحفاظ على التوازن في المنطقة كان من المصالح الأساسية للولايات المتحدة. ^{[ 225 ]} كما ذكر باول في مقابلته عام 2008 أن قرار عدم إزاحة صدام حسين من السلطة خلال حرب الخليج اتُخذ في ضوء الحرب العراقية الإيرانية، بينما أشار سكوكروفت في مقابلته عام 2008 إلى أن انخراط الولايات المتحدة في عمل عسكري يتجاوز ما أذنت به قرارات مجلس الأمن الدولي كان سيشكل سابقة خطيرة، وأن أي احتلال كان من المرجح أن يؤدي إلى رد فعل عدائي من الشعب العراقي، ولما كان هناك استراتيجية خروج واضحة . ^{[ 226 ]}

قبل شهرين من إقرار قرار تفويض استخدام القوة العسكرية ضد العراق عام 2002 ، نشرت صحيفة وول ستريت جورنال مقالاً رأياً بقلم سكوكروفت، جادل فيه ضد أي عمل عسكري وشيك لإزاحة صدام حسين من السلطة، لأنه من المرجح أن يتطلب احتلالاً واسع النطاق وطويل الأمد للعراق في أعقاب أي حملة عسكرية، الأمر الذي من شأنه أن يصرف جهود الولايات المتحدة في الحرب العالمية على الإرهاب إلى أجل غير مسمى ويعرضها للخطر بشكل خطير؛ وأن المعلومات الاستخباراتية التي تربط حسين بتنظيم القاعدة أو غيره من المنظمات الإرهابية أو بهجمات 11 سبتمبر كانت محدودة للغاية بحيث لا يمكن إثبات وجود العلاقات المزعومة أو وقوع التورط المزعوم؛ وأن محاولات حسين للحصول على أسلحة الدمار الشامل كانت تهدف إلى ردع الولايات المتحدة عن عرقلة جهوده للهيمنة على منطقة الخليج العربي بدلاً من مهاجمة الولايات المتحدة؛ وأن حسين لم يكن لديه أي دافع لمنح أسلحة الدمار الشامل للمنظمات الإرهابية لأن أهداف هذه المنظمات الإرهابية على المدى الطويل لم تكن متوافقة مع أهدافه، وأن استخدام حسين لأسلحة الدمار الشامل بهذه الطريقة أو التهديدات بالقيام بذلك سيقابل بعمل عسكري شديد من الولايات المتحدة. بدلاً من ذلك، جادل سكوكروفت بأن على الولايات المتحدة السعي للحصول على قرار من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يُجيز سياسة تفتيش فعّالة لأسلحة الدمار الشامل في العراق دون إشعار مسبق ، وهو ما سيُشكّل، في حال رفض حسين الموافقة عليه أو الامتثال له، ذريعةً أقوى للحرب من الادعاءات بأن حسين قد واصل سراً أو أعاد تفعيل برنامجه لأسلحة الدمار الشامل. ^{[ 227 ]}^{[ 228 ]}

تزعم كلير شورت أنه في يوليو/تموز 2002، تم تحذير وزراء الحكومة البريطانية من التزام بريطانيا بالمشاركة في غزو الولايات المتحدة للعراق، كما زُعم أن "قرار حكومة بلير بالمشاركة في الغزو الأمريكي للعراق تجاوز الإجراءات الحكومية السليمة وتجاهل معارضة أجهزة الاستخبارات البريطانية للحرب". ^{[ 229 ]} وافق توني بلير على دعم العمل العسكري للإطاحة بصدام حسين، بعد تقييمه لأسلحة الدمار الشامل، وذلك خلال قمة عُقدت في مزرعة الرئيس جورج دبليو بوش في تكساس. وحضر الاجتماع أيضاً ثلاثة مسؤولين بريطانيين آخرين : وزير الدفاع جيف هون ، ووزير الخارجية جاك سترو، ورئيس جهاز الاستخبارات السرية (MI6) السير ريتشارد ديرلوف .

كانت حركة السلام قوية للغاية في أوروبا ، ^{[ 230 ]}^{[ 231 ]} لا سيما في ألمانيا، حيث عارض ثلاثة أرباع السكان الحرب. ^{[ 232 ]} لم تنضم عشر دول أعضاء في حلف شمال الأطلسي (الناتو) إلى التحالف مع الولايات المتحدة، وأصدر قادتها بيانات علنية معارضين لغزو العراق. ومن بين هؤلاء القادة: غيرهارد شرودر من ألمانيا، ^{[ 232 ]} وجاك شيراك من فرنسا، ^{[ 233 ]} وغي فيرهوفشتات من بلجيكا ، ^{[ 234 ]} ورجب طيب أردوغان من تركيا . ^{[ 235 ] تغيرت النظرة العامة للولايات المتحدة}^بشكل جذري نتيجة للغزو. ^{[ 236 ]}^{[ 237 ]} كما أعربت الصين وروسيا عن معارضتهما لغزو العراق. [ ^{238 ]}

تضمنت الأهداف الأمريكية المحتملة الأخرى، التي نفتها الحكومة الأمريكية لكن أقر بها الجنرال الأمريكي المتقاعد جاي غارنر، إنشاء قواعد عسكرية أمريكية دائمة في العراق كوسيلة لبسط النفوذ (خلق تهديد حقيقي بالتدخل العسكري الأمريكي) في منطقة الخليج العربي الغنية بالنفط والشرق الأوسط عمومًا. ^{[ 239 ]} في فبراير 2004، أوضح جاي غارنر، الذي كان مسؤولًا عن تخطيط وإدارة إعادة إعمار العراق بعد الحرب، أن الاحتلال الأمريكي للعراق يُشبه النموذج الفلبيني : "انظروا إلى الفلبين في مطلع القرن العشرين: كانت بمثابة محطة تموين للبحرية، مما سمح لنا بالحفاظ على وجود قوي في المحيط الهادئ. هذا ما يُمثله العراق للعقود القليلة القادمة: محطة تموين تُعطينا وجودًا قويًا في الشرق الأوسط"؛ ^{[ 240 ]} (انظر أيضًا الحرب الفلبينية الأمريكية ). استُبدل غارنر ببول بريمر بعد ورود تقارير عن منصبه في شركة إس واي كولمان، التابعة لشركة إل-3 كوميونيكيشنز ، المتخصصة في أنظمة الدفاع الصاروخي. كان يُعتقد أن دوره في الشركة يتعارض مع دوره في العراق. ^{[ 241 ]} وذكرت لجنة الاعتمادات في مجلس النواب أن التقرير المصاحب لتشريع الإنفاق الطارئ كان "بحجم يرتبط عادةً بالقواعد الدائمة". ^{[ 242 ]} ومع ذلك، صوّت مجلس النواب الأمريكي في عام 2006 على عدم تمويل أي قواعد دائمة في العراق. ^{[ 243 ]}

انظر أيضاً

مراجع

↑ «الرئيس يناقش بدء عملية حرية العراق» . georgewbush-whitehouse.archives.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مارس 2022 .
١ ٢ ٣ لويس، ريدينغ-سميث، تشارلز، مارك (٢٣ يناير ٢٠٠٨). "ادعاءات كاذبة" . مركز النزاهة العامة . مؤرشف من الأصل في ٦ يونيو ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ٢١ أكتوبر ٢٠٢٤ .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
↑ قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1441، تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يناير 2008
↑ مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة PV 4701. الصفحة 2. كولن باول، الولايات المتحدة، 5 فبراير 2003. تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2007.
1 2 سميث، ر. جيفري (6 أبريل 2007). "استبعاد علاقات حسين بتنظيم القاعدة قبل الحرب" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 11 أبريل 2007. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2017 .
↑ ساندالو، مارك (29 سبتمبر/أيلول 2004). "سجلات تُظهر تغيير موقف بوش من حرب العراق / مبررات الرئيس للغزو لا تزال تتطور" . صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل. مؤرشف من الأصل في 5 مارس/آذار 2016. تم الاطلاع عليه في 28 يونيو/حزيران 2016 .
↑ كورتين، ج. شون. "المشاعر اليابانية المناهضة للحرب على العراق تتوافق مع الرأي العالمي" . منصة غلوكوم . المعهد الياباني للاتصالات العالمية. مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه في 28 يونيو 2016 .
↑ «الحرب على العراق غير قانونية، كما يقول أنان» . بي بي سي نيوز. 16 سبتمبر 2004. مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2009. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2008 .
↑ برنامج قصير الأجل لإعادة توجيه خبراء أسلحة الدمار الشامل العراقيين ( تم الاطلاع عليه في 30 يناير 2008
↑ بيكر، بيتر؛ كوبر، هيلين؛ غوردون، مايكل (11 يونيو/حزيران 2015). "أوباما يدرس إضافة قواعد وقوات في العراق لمحاربة داعش" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 25 يناير/كانون الثاني 2017. تم الاطلاع عليه في 12 فبراير/شباط 2017 .
1 2 بيلينجر، جون. "النهج عبر الأطلسي للنظام القانوني الدولي في عصر العولمة والإرهاب" . وزارة الخارجية الأمريكية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يونيو 2017 .
↑ سكوت ريتر وسيمور هيرش: العراق السري، مؤرشف بتاريخ 2007-04-02 في أرشيف الإنترنت، تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يناير 2008
↑ HR4655 مؤرشف بتاريخ 30 يونيو 2009 في أرشيف ستانفورد الإلكتروني، تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يناير 2008
↑ «قانون تحرير العراق لعام 1998 (المسجل بصيغته المتفق عليها أو التي أقرها كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ)» . مكتبة الكونغرس. مؤرشف من الأصل في 11 يوليو 2008. تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2006 .
↑ "القرار 687 (1991)" . 8 أبريل 1991. مؤرشف من الأصل في 23 مايو 2006. تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2006 .
↑ أركين، ويليام. "الفرق يكمن في التفاصيل". صحيفة واشنطن بوست ، 17 يناير 1999؛ الصفحة B1. تم استرجاعه من "Washingtonpost.com: تقرير خاص عن ثعلب الصحراء" . مؤرشف من الأصل في 9 سبتمبر 2006. تم استرجاعه في 23 أبريل 2007 .في 23 أبريل 2007.
↑ "النص الكامل لكتاب "إعادة بناء دفاعات أمريكا"" أرشيف الإنترنت . سبتمبر 2000. تم الاطلاع عليه في 5 نوفمبر 2024. "
1 2 "أونيل: رواية 'الهيجان' شوّهت خطط الحرب" . CNN.com. 14 يناير 2004. مؤرشف من الأصل في 15 أغسطس 2006. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2006 .
1 2 "«بناء الزخم لتغيير النظام»: مذكرات رامسفيلد السرية . ١٦ فبراير ٢٠١٣. مؤرشف من الأصل في ٢٢ مارس ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ٤ أكتوبر ٢٠١٨ .
↑ «بدأت خطط الهجوم على العراق في 11 سبتمبر» . سي بي إس نيوز. 4 سبتمبر 2002. مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2006. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2006 .
↑ " الجبهة الأمامية: الجانب المظلم "، برنامج PBS، بُثّ في 20 يونيو 2006 [COLL]. ...لم يكن العديد من الجمهوريين في إدارة بوش في الحكومة فعليًا منذ فترة الحرب الباردة، ... ولذلك، كان هناك ميل طبيعي في مجلس الوزراء للاعتقاد بأن هجومًا بهذا الحجم والقوة والتعقيد لا بد أن يكون له جذور برعاية دولة، ليس فقط لوجود استعداد طبيعي للاعتقاد بأن العراق سيكون مهتمًا بتنفيذ مثل هذا الهجوم، ولكن أيضًا لأن هذه كانت مجموعة من الأشخاص الذين دفعتهم خبرتهم في الإرهاب إلى الاعتقاد بأنه كان دائمًا تقريبًا برعاية دولة ما. [SCHEUER]. لقد اكتسب السيد وولفويتز والسيد رامسفيلد والسيد تشيني خبرتهم في الحرب الباردة، في الصراع بين الدول القومية. إنهم غير مرتاحين لفكرة أن أعظم قوة في العالم يمكن أن تُهدد من قبل زوجين من العرب ذوي اللحى الطويلة، يجلسان القرفصاء حول نار مخيم في صحراء أفغانستان. هذا الأمر لا يُصدق.
1 2 اللجنة الوطنية المعنية بالهجمات الإرهابية على الولايات المتحدة (2004). تقرير لجنة 11 سبتمبر . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ISBN 0-393-32671-3.
١ ٢ ٣ "إحاطة استخباراتية رئيسية من بوش حُجبت عن لجنة الكونغرس - موراي واس - NationalJournal.com" . www.nationaljournal.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ ١٠ يوليو ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٣ يناير ٢٠٢٢ .
1 2 3 4 "الخط الأمامي: الجانب المظلم"، قناة PBS، تم بثه في 20 يونيو 2006
↑ فرانكس، تومي (3 أغسطس 2004). الجندي الأمريكي . ريغان بوكس/هاربر كولينز. ISBN 978-0060731588.
↑ "التسلسل الزمني: تطور مبدأ بوش" مؤرشف بتاريخ 22 أغسطس 2017 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine ). PBS.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 مايو 2007.
↑ "خطاب الرئيس عن حالة الاتحاد" مؤرشف بتاريخ 2009-05-02 في أرشيف الإنترنت . مكتب السكرتير الصحفي، 29 يناير 2002.
↑ "وزير الخارجية الأمريكي كولن باول يلقي خطاباً أمام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة" مؤرشف بتاريخ 12 مارس 2011 في Wayback Machine . 5 فبراير 2003.
↑ "خطاب كولن باول" . C-SPAN.org . مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2018 .
↑ فوكس، 9 يوليو 2016، "لا، حقًا، جورج دبليو بوش كذب بشأن أسلحة الدمار الشامل" مؤرشف في 10 أكتوبر 2019 على موقع Wayback Machine
↑ مركز التقدم الأمريكي (29 يناير 2004) "بكلماتهم الخاصة: التهديد 'الوشيك' للعراق" مؤرشف في 15 يناير 2016 على موقع Wayback Machine americanprogress.org
↑ السيناتور بيل نيلسون (28 يناير 2004) "معلومات جديدة حول امتلاك العراق لأسلحة دمار شامل" ، مؤرشف في 20 أبريل 2016 في سجل الكونغرس ( Wayback Machine).
↑ "بيانات أولية: نص القرار بشأن العراق" . فوكس نيوز . أسوشيتد برس. 25 مارس 2015.
1 2 "دراسة: بوش قاد الولايات المتحدة إلى الحرب بـ"ذرائع كاذبة"" . أخبار إن بي سي . 23 يناير 2008. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2020.
↑ "أكاذيب زائفة: سجلٌّ للتصريحات الكاذبة التي أدلى بها مسؤولون أمريكيون قبيل حرب العراق" . جيت هاب . ٢٣ يناير ٢٠٠٨. مؤرشف من الأصل في ٢٢ مارس ٢٠٢٣.
↑ «قرار مشترك يُجيز استخدام القوات المسلحة الأمريكية ضد العراق» (بيان صحفي). البيت الأبيض. 2 أكتوبر 2002.
↑ وولف بليتزر (8 يوليو/تموز 2003). "هل بالغت إدارة بوش في تقدير التهديد القادم من العراق؟" . سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 8 فبراير/شباط 2008. تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر/تشرين الأول 2007 .
↑ "برنامج أسلحة الدمار الشامل العراقي" مؤرخ في أكتوبر 2002. تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2025.
↑ بوب كيمبر (23 أكتوبر 2002). "بوش: صدام يستطيع البقاء في الحكم إذا امتثل" . صحيفة ديلي تايمز. مؤرشف من الأصل في 25 أغسطس 2004.
↑ "توني بلير: رد على سؤال برلماني" . هانسارد. مؤرشف من الأصل في 29 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2017 .
↑ «رئيس الوزراء يُجري مقابلة مع راديو مونت كارلو» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 نوفمبر 2007.
↑ جيرشكوف، كوشنر، آمي، شانا (سبتمبر 2005). "تشكيل الرأي العام: العلاقة بين أحداث 11 سبتمبر والعراق في خطاب إدارة بوش". وجهات نظر في السياسة . 3 (3). مطبعة جامعة كامبريدج: 527، 528. doi : 10.1017/S1537592705050334 .{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
1 2 جيرشكوف، كوشنر، آمي، شانا (سبتمبر 2005). "تشكيل الرأي العام: صلة أحداث 11 سبتمبر بالعراق في خطاب إدارة بوش". وجهات نظر في السياسة . 3 (3). مطبعة جامعة كامبريدج: 528. doi : 10.1017/S1537592705050334 .{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
↑ "بوش، بلير: الوقت ينفد أمام صدام" . سي إن إن. 31 يناير 2003. مؤرشف من الأصل في 24 أبريل 2009. تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2010 .
↑ "توني بلير: بيان برلماني" . هانسارد. مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2004.
↑ "نص عرض باول في الأمم المتحدة" مؤرشف بتاريخ 2007-02-08 في Wayback Machine .تمت أرشفة هذه المعلومات في 11 سبتمبر 2001 على موقع Wayback Machine ، وتم الاطلاع عليها في 6 فبراير 2003. تم استرجاعها في 6 أبريل 2007.
↑ باول، الوزير كولن ل. (5 فبراير 2003). "ملاحظات أمام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة" . مدينة نيويورك: وزارة الخارجية الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 5 فبراير 2009. تم الاطلاع عليه في 21 أكتوبر 2021 .
1 2 " أمام لجنة الاستخبارات المختارة بمجلس الشيوخ الأمريكي، مؤرشف في 23 أكتوبر 2018 على موقع Wayback Machine ". Fbi.gov. 11 فبراير 2003.
1 2 " مولر: 'العدو لم يُهزم بعد' مؤرشف بتاريخ 25-05-2018 في أرشيف الإنترنت ". سي إن إن. 11 فبراير 2003.
↑ "إحاطة صحفية مع آري فليشر" . البيت الأبيض. 10 أبريل 2003. مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2008 .
↑ «وولفويتز يكشف عن خطة العلاقات العامة للعراق» . هيئة الإذاعة الأسترالية . مؤرشف من الأصل في 25 أغسطس 2006. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2006 .
↑ «رسميًا: الولايات المتحدة توقف البحث عن أسلحة دمار شامل عراقية» مؤرشف بتاريخ 10 مايو 2007 في أرشيف الإنترنت . CNN.com، 12 يناير 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مايو 2007.
1 2 "تقرير شامل منقح مع ملاحق حول أسلحة الدمار الشامل العراقية (تقرير دويلفر)" . مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي. مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2006. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2006 .
1 2 نيغروبونتي، جون د. (21 يونيو 2006). "الذخائر الكيميائية العراقية" (ملف PDF) . مدير الاستخبارات الوطنية الأمريكية. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 28 يونيو 2006.
↑ "متاهة التفتيش" . كريستيان ساينس مونيتور. 2002. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2006 .
↑ "الملحق ب للحرب البيولوجية" . مؤرشف من الأصل في 31 أغسطس 2006. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2006 .
↑ رسالة الاستقالة مؤرشفة بتاريخ 13 مارس 2016 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) ، تم الاطلاع عليها بتاريخ 30 يناير 2008
↑ «شهادة سكوت ريتر، مفتش سابق في لجنة الأمم المتحدة الخاصة (أونسكوم)» . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 24 ديسمبر 2002. تم الاطلاع عليها بتاريخ 24 ديسمبر 2002 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: حالة عنوان URL الأصلي غير معروفة ( رابط )
↑ «بيانات المدير العام» . الوكالة الدولية للطاقة الذرية. 7 مارس/آذار 2003. مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر/أيلول 2006. تم الاطلاع عليه في 7 سبتمبر/أيلول 2006 .
↑ بليكس، هانز (13 مايو 2003)، التقرير الفصلي الثالث عشر للرئيس التنفيذي للجنة الأمم المتحدة للرصد والتحقق والتفتيش وفقًا للفقرة 12 من قرار مجلس الأمن 1284 (1999) ، أنموفيك
↑ "إحاطات مختارة لمجلس الأمن" . لجنة الأمم المتحدة للرصد والتحقق والمراقبة (أنموفيك). مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 سبتمبر 2002. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 سبتمبر 2002 .
↑ إحاطة هانز بليكس لمجلس الأمن، تم الاطلاع عليها بتاريخ 30 يناير 2008
↑ التقرير النهائي لمجموعة مسح العراق گزارش نهایی گروه بررسی عراق تم استرجاعه في 19 يوليو 2025
↑ «بيان ديفيد كاي بشأن التقرير المرحلي عن أنشطة فريق المسح العراقي» . وكالة الاستخبارات المركزية. مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2006. تم الاطلاع عليه في 8 سبتمبر 2006 .
↑ «علماء عراقيون يتخلون عن أجزاء نووية عمرها 12 عامًا» . 27 يونيو/حزيران 2003. مؤرشف من الأصل في 13 يناير/كانون الثاني 2006. تم الاطلاع عليه في 30 يناير/كانون الثاني 2006 .
↑ "نص محضر جلسة استماع ديفيد كاي في مجلس الشيوخ" . سي إن إن. 28 يناير 2004. مؤرشف من الأصل في 20 أغسطس 2006. تم الاطلاع عليه في 8 سبتمبر 2006 .
↑ شهادة الدكتور ديفيد كاي مؤرشفة بتاريخ 2017-07-19 في Wayback Machine إلى لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ (28 يناير 2014).
↑ هالدنبي، أندرو (25 يناير/كانون الثاني 2004). "رئيس هيئة المسح العراقية: أسلحة دمار شامل تابعة لصدام مخبأة في سوريا" . لندن: Telegraph.co.uk. مؤرشف من الأصل في 14 أبريل/نيسان 2008. تم الاطلاع عليه في 22 مايو/أيار 2010 .
↑ «تقرير شامل للمستشار الخاص لمدير المخابرات الجنائية بشأن أسلحة الدمار الشامل العراقية» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 أكتوبر 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 سبتمبر 2006 .
↑ "ملحقات للتقرير الشامل للمستشار الخاص لمدير المخابرات المركزية بشأن أسلحة الدمار الشامل العراقية" (ملف PDF) . مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي. مارس 2005. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 6 يناير 2006. تم الاطلاع عليه في 30 يناير 2006 .
↑ "وثائق تكشف إحباطات صدام بشأن أسلحة الدمار الشامل" . ABC News International. 21 مارس 2006.
↑ شريدر، كاثرين (22 يونيو 2006). "تقرير استخباراتي جديد يُعيد إشعال حرب التسلح في العراق" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2007 .
↑ مقابلة مع تشارلز دولفر، " اكتشاف أسلحة الدمار الشامل في العراق لم يُشر إلى برنامج مستمر " مؤرشفة بتاريخ 16-12-2018 على موقع Wayback Machine ، برنامج NPR Talk of the Nation ، 22 يونيو 2006.
↑ بورتيوس، ليزا (19 مايو 2004). "الاختبارات تؤكد وجود غاز السارين في قذيفة مدفعية عراقية" . فوكس نيوز. مؤرشف من الأصل في 14 أغسطس 2006. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2006 .
↑ "اكتشاف قنابل السارين في العراق يُثير قلق الولايات المتحدة" - سي بي إس نيوز. 14 مايو 2004. مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2006 .
↑ "القوات تُحبط محاولة العراق للحصول على غاز الأعصاب" . بي بي سي نيوز، 2 يوليو 2004. تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2007.
↑ «رجل من بي بي سي يقول إن كامبل "بالغ في إضفاء الطابع الجنسي" على ملف العراق» . صحيفة آيريش تايمز .
↑ "قالت كيلي إن الحكومة بالغت في تضخيم ملف العراق"" . TheGuardian.com . 12 أغسطس 2003.
↑ "الأمن والاستخبارات العراقية" . 10 يناير 2008. مؤرشف من الأصل في 10 يناير 2008. تم الاطلاع عليه في 27 مارس 2019 .
↑ "المجلد 6، العدد 2 - يونيو 2002" . 21 فبراير 2006. مؤرشف من الأصل في 21 فبراير 2006. تم الاطلاع عليه في 14 يوليو 2021 .
↑ «طالبةٌ أصبحت أطروحتها "ملفًا مشبوهًا" لبلير تتهم المملكة المتحدة بالفشل المنهجي» . صحيفة الإندبندنت . 6 يوليو 2016. تاريخ الاطلاع: 27 مارس 2019 .
↑ «الحكومة البريطانية تنتحل مجلة ميريا» . 23 أكتوبر 2005. مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2005. تم الاطلاع عليه في 27 مارس 2019 .
↑ دوبينز، جيمس (11 يونيو 2007). "تقييم مقارن لعمليات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة" . مؤسسة راند. مؤرشف من الأصل في 12 فبراير 2015. تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2015 .
↑ التقرير يخلص إلى عدم وجود أسلحة الدمار الشامل في العراق. گزارش نتیجه میگیرد که هیچ سلاح کشتار جمعي في العراق لا يوجد هناك استرجاع تم استرجاعه في 19 يوليو 2025
↑ بيكر، روس. "الكذبة الكبرى" . ذا نيشن. مؤرشف من الأصل في 12 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه في 28 يونيو 2016 .
1 2 "الكاتب" . typepad.com . تم الاطلاع عليه في 3 نوفمبر 2015 .
١ ٢ صلاح الدين، سنان (٣ نوفمبر ٢٠١٥). "أحمد الجلبي: سياسي زوّد بوش وبلير بالمعلومات المضللة التي أدت إلى غزو التحالف للعراق" . www.independent.co.uk . مؤرشف من الأصل في ٢٠ نوفمبر ٢٠١٥. تم الاطلاع عليه في ١٢ أكتوبر ٢٠١٧ .
1 2 "لماذا لم تلقَ قصة 'مذكرة داونينج ستريت' رواجًا في الولايات المتحدة؟" . كريستيان ساينس مونيتور . مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2007. تم الاطلاع عليه في 17 مارس 2007 .
١ ٢ "العراق: ماذا كان يعلم الكونغرس، ومتى؟" . FactCheck.org . مركز أننبرغ للسياسات العامة. مؤرشف من الأصل في ٣ مارس ٢٠٠٩.
↑ مركز النزاهة العامة ، ٢٣ يناير ٢٠٠٨، العراق: ورقة الحرب. مؤرشف بتاريخ ٢٧ يناير ٢٠٠٨ في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
↑ أسوشيتد برس، 23 يناير 2008: دراسة: بوش قاد الولايات المتحدة إلى الحرب بـ"ذرائع كاذبة"
↑ «الرئيس جورج بوش يناقش العراق في مؤتمر صحفي وطني» . البيت الأبيض. مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 سبتمبر 2017 .
↑ بيل مويرز. "بيل مويرز: على الهواء مباشرة" . بي بي إس (مدونة مويرز). مؤرشف من الأصل في 12 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2017 .
1 2 بيل مويرز (25 أبريل 2007). "شراء الحرب" . نظام البث العام. مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر 2017. تم الاسترجاع في 10 سبتمبر 2017 .
↑ "نص محضر جلسة استماع ديفيد كاي في مجلس الشيوخ - 28 يناير 2004" . www.cnn.com . مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 .
↑
تعليقات على فشل الاستخبارات:
- كاي: لا يوجد دليل على أن العراق خزّن أسلحة دمار شامل. مؤرشف بتاريخ 4 فبراير 2006 في أرشيف الإنترنت.
- "بوش يتحمل مسؤولية معلومات الغزو" . سي إن إن. ١٤ ديسمبر ٢٠٠٥. مؤرشف من الأصل في ١١ فبراير ٢٠٠٦. تم الاطلاع عليه في ٢٨ فبراير ٢٠٠٦ .
- نص خطاب بوش . سي إن إن. ١٤ ديسمبر ٢٠٠٥. مؤرشف من الأصل في ١٧ فبراير ٢٠٠٦. تم الاطلاع عليه في ٢٨ فبراير ٢٠٠٦ .
- "لا يوجد دليل على أن العراق خزّن أسلحة دمار شامل" . سي إن إن. 26 يناير/كانون الثاني 2004. مؤرشف من الأصل في 5 أغسطس/آب 2010. تم الاطلاع عليه في 22 مايو/أيار 2010 .
- «البيت الأبيض كان يعلم بعدم وجود أسلحة دمار شامل: وكالة المخابرات المركزية» . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . ٢٢ أبريل ٢٠٠٦. مؤرشف من الأصل في ٢ يونيو ٢٠٠٦. تم الاطلاع عليه في ٣٠ يونيو ٢٠٠٦ .
↑ كاغان، روبرت (25 أكتوبر 2005). "لم تكن مجرد قصة ميلر" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2017. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2017 .
↑ "دور صحيفة نيويورك تايمز في الترويج للحرب على العراق" . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . 23 مارس 2004. مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2006. تم الاطلاع عليه في 8 سبتمبر 2006 .
↑ "مصدر المشكلة" . مجلة نيويورك . مؤرشف من الأصل في 27 يونيو 2006. تم الاطلاع عليه في 8 سبتمبر 2006 .
↑ "معدات نووية عراقية مفقودة تُقلق الوكالة الدولية للطاقة الذرية" . سي إن إن. ١٢ أكتوبر ٢٠٠٤. مؤرشف من الأصل في ١٣ مايو ٢٠٠٦.
- "فريق أمريكي يستولي على 250 طنًا من الذخائر العراقية" . فوكس نيوز. 30 أكتوبر 2004. مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2013. تم الاطلاع عليه في 30 يناير 2006 .
- الكشف عن مخبأ كيميائي عراقي ( أرشيف بتاريخ ٢٣ فبراير ٢٠١٧ على موقع Wayback Machine)
↑ "ملاحظات الرئيس بشأن إصلاح الاستخبارات" . مؤرشف من الأصل في 6 مايو 2010. تم الاطلاع عليه في 11 سبتمبر 2006 .
1 2 باول، كولن (5 فبراير 2003). "وزير الخارجية الأمريكي كولن باول يلقي خطابًا أمام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة" . Whitehouse.gov. مؤرشف من الأصل في 12 مارس 2011. تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2006 .
↑ «الرئيس يخاطب الأمة، ويناقش العراق والحرب على الإرهاب» . georgewbush-whitehouse.archives.gov . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2018 .
↑ "نص المؤتمر الصحفي لبوش حول العراق" . سي إن إن . 7 مارس 2003. مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2003.
↑ "نظرة إلى الوراء على كيفية تعزيز الخوف والمعتقدات الخاطئة للدعم الشعبي الأمريكي للحرب في العراق" . مركز بيو للأبحاث . 14 مارس 2023.
↑ ميلبانك، دين، دانا، كلوديا (5 سبتمبر 2003). "صلة حسين بأحداث 11 سبتمبر لا تزال حاضرة في أذهان الكثيرين" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 19 مايو 2017.{{cite news}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
↑ «الرأي العام الأمريكي يعتقد أن صدام حسين كان له دور في أحداث 11 سبتمبر» . صحيفة الغارديان . 7 سبتمبر 2003. مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2017.
↑ «نائب الرئيس يظهر في برنامج "ميت ذا برس" على قناة إن بي سي» . بيان صحفي صادر عن البيت الأبيض . البيت الأبيض. 9 ديسمبر 2001.
↑ الفلسطينيون يحصلون على تمويل من صدام ، بي بي سي نيوز. 13 مارس 2003.
↑ "دعم صدام حسين للإرهاب الدولي" .
↑ سام خانلاري (7 يوليو 2018). "إنّ مؤشرات الدعم الغربي لجماعة المعارضة الإيرانية لن تؤدي إلا إلى تعميق الخلاف مع طهران". سي بي سي نيوز .
↑ كونور فريدرسدورف (16 مايو 2012). "هل إرهابي في نظر أحدهم مناضل من أجل الحرية في نظر آخر؟" . مجلة ذا أتلانتيك .
↑ "USATODAY.com - الولايات المتحدة: العراق آوى مشتبهاً به في هجوم مركز التجارة العالمي عام 1993" . www.usatoday.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2018 .
↑ قائمة الإرهابيين المطلوبين (مؤرشفة بتاريخ 11 يونيو 2008 في أرشيف الإنترنت)
↑ رون ساسكيند، عقيدة الواحد بالمئة (نيويورك: سيمون وشوستر، 2006) ص 23.
↑ بورجر، جوليان (7 أكتوبر/تشرين الأول 2004). "لم تكن هناك أسلحة دمار شامل في العراق" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 16 يوليو/تموز 2016. تم الاطلاع عليه في 28 يونيو/حزيران 2016 .
↑ "تقرير كير" (ملف PDF) . معلومات غير منطقية . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 16 يونيو 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يناير 2006 .
↑ وودز، كيفن م. وجيمس لاسي (نوفمبر 2007). "صدام والإرهاب: رؤى جديدة من وثائق عراقية تم الاستيلاء عليها - ملخص تنفيذي؛ المجلد 1" (ملف PDF) . معهد تحليل الدفاع / اتحاد العلماء الأمريكيين. الصفحات 16، 18، 51. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 31 أكتوبر 2008. تم الاطلاع عليه في 26 أكتوبر 2008 .
1 2 بيرغن، بيتر (ديسمبر 2003). "المثير للجدل من وراء الكواليس" . مجلة واشنطن الشهرية . مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 26 أكتوبر 2008 .
↑ بنجامين ، دانيال وستيفن سيمون (2005). الهجوم التالي . تايمز بوكس. ص 145. ISBN 0-8050-7941-6.
↑ «تشيني يؤكد وجود صلة بين العراق وتنظيم القاعدة» . بي بي سي نيوز. 6 أبريل 2007. مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2007. تم الاطلاع عليه في 16 مايو 2007 .
↑ "أسامة بن لادن والقاعدة" . مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2003. تم الاطلاع عليه في 8 أغسطس 2007 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: حالة عنوان URL الأصلي غير معروفة ( رابط )
↑ لاندي، جوناثان؛ ويلز، تيش. "استُخدمت حملة التضليل العالمية لتبرير الحرب" . كومون دريمز . مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2006.
↑ ماكولام، دوغلاس. "كيف تلاعب الجلبي بالصحافة" . مجلة كولومبيا للصحافة. مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2004.
1 2 جيرشكوف، كوشنر، آمي، شانا (سبتمبر 2005). "تشكيل الرأي العام: العلاقة بين أحداث 11 سبتمبر والعراق في خطاب إدارة بوش". وجهات نظر في السياسة . 3 (3). مطبعة جامعة كامبريدج: 525-537 . doi : 10.1017/S1537592705050334 .{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
↑ روهان جوناراتنا، "وجه القاعدة بعد مدريد"، واشنطن الفصلية 27:3 (صيف 2004) ص 98.
↑ بريست، دانا (14 يناير/كانون الثاني 2005). "العراق بؤرة جديدة للإرهاب" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 24 فبراير/شباط 2011. تم الاطلاع عليه في 22 مايو/أيار 2010 .
↑ "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) بتاريخ 30 سبتمبر 2006. تم الاطلاع عليها بتاريخ 1 أكتوبر 2006 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
↑ "الجزيرة.نت - رسالة إلى العراقيين أكتوبر 2003" . مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر 2006. تم الاطلاع عليه في 6 نوفمبر 2006 .
↑ fpifadmin (27 أكتوبر 2005). "زرع بذور الجيل الثاني من تنظيم القاعدة - FPIF" . السياسة الخارجية في بؤرة التركيز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مارس 2025 .
↑ "كيف تنظر القاعدة إلى حرب العراق الطويلة" . كريستيان ساينس مونيتور . 6 أكتوبر 2006. مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 .
↑ أعضاء مجلس الشيوخ ينتقدون تغيير مبررات حرب العراق. مؤرشف بتاريخ 26 سبتمبر 2007 في موقع Wayback Machine . إسلام أونلاين. 30 يوليو 2003.
↑ "عقود من انتهاكات حقوق الإنسان في العراق" مؤرشف بتاريخ 9 مايو 2007 في أرشيف الإنترنت . منظمة العفو الدولية، تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مايو 2007.
↑ بورجر، جوليان (31 ديسمبر 2002). "رامسفيلد 'عرض المساعدة على صدام'"« . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 .
↑ "MSN - Outlook، Office، Skype، Bing، الأخبار العاجلة، وأحدث الفيديوهات" . NBC News . مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 يناير 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2018 .
↑ "انتفاضة عام 1991 في العراق وتداعياتها" . مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2010. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 .
↑ «العراق: دمار عرب الأهوار» (بيان صحفي). نيويورك: هيومن رايتس ووتش. 25 يناير/كانون الثاني 2003. مؤرشف من الأصل في 21 أبريل/نيسان 2014. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر/تشرين الأول 2018 .
١ ٢ "شهادة أدلى بها نائب وزير الدفاع بول وولفويتز، ومدير مكتب الإدارة والميزانية جوشوا بولتن، والقائم بأعمال رئيس أركان الجيش الأمريكي جين، يوم الثلاثاء ٢٩ يوليو/تموز ٢٠٠٣" . ديفنس لينك . وزارة الدفاع الأمريكية. مؤرشف من الأصل في ٢٣ أكتوبر/تشرين الأول ٢٠٠٦.
↑ روث، كين. "الحرب في العراق: ليست تدخلاً إنسانياً". مؤرشف بتاريخ 4 أبريل 2007 في أرشيف الإنترنت . هيومن رايتس ووتش. يناير 2004. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أبريل 2007.
↑ سكيولينو، إيلين (1991). الدولة الخارجة عن القانون: سعي صدام حسين للسلطة وأزمة الخليج . جون وايلي وأولاده. ص 163. ISBN 9780471542995.
↑ دورف، مايكل سي. "كيري يدافع عن تصويته بشأن حرب العراق". مؤرشف في 15 نوفمبر 2007 على موقع Wayback Machine . FindLaw.com ، 18 أغسطس 2004. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2007.
↑ يورام دينشتاين (12 ديسمبر 2011). الحرب والعدوان والدفاع عن النفس . مطبعة جامعة كامبريدج . ص 113.
1 2 ميثاق الأمم المتحدة، مؤرشف بتاريخ 20 فبراير 2009 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
↑ "الأنظار متجهة نحو العراق؛ بكلمات تشيني: حجج الإدارة لإزاحة صدام حسين" . صحيفة نيويورك تايمز . 27 أغسطس 2002. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مايو 2009 .
↑ «تصريحات نائب الرئيس والسيدة تشيني في ويلمنجتون، أوهايو» . Georgewbush-whitehouse.archives.gov. مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مايو 2009 .
↑ موراي، إيان (21 مارس 2003). "تشير الأبحاث الحديثة إلى ..." يونايتد برس إنترناشونال . مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2005. تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2009 .
↑ "أشد فتكًا من الحرب - مجلس العلاقات الخارجية" . Cfr.org. مؤرشف من الأصل في 20 يوليو 2006. تم الاطلاع عليه في 29 يونيو 2009 .
↑ سباغات، مايكل (سبتمبر 2010). "الحقيقة والموت في العراق تحت العقوبات" (ملف PDF) . الأهمية . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 27 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2010 .
↑ ريبيكا، ليونغ (11 فبراير 2009). "هل سعى بوش إلى إيجاد 'طريقة' لغزو العراق؟" . برنامج 60 دقيقة . مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2013. تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2013 .
↑ «بولندا تسعى للحصول على حصة في النفط العراقي» - بي بي سي نيوز
1 2 3 "خطط أمريكية سرية بشأن نفط العراق" . 17 مارس 2005. مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 - عبر news.bbc.co.uk.
↑ نهاية العالم أم استمرار الوضع كالمعتاد؟ نقاش الطاقة بعد الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2004. مؤرشف بتاريخ 5 نوفمبر 2007 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
↑ بروجرس، ثينك (15 أكتوبر 2007). "أبيزايد: "بالطبع الأمر يتعلق بالنفط، لا يمكننا إنكار ذلك حقًا"" . هافينغتون بوست . مؤرشف من الأصل في 4 يناير 2014. تم الاطلاع عليه في 31 يوليو 2013 .
↑ فيديو على يوتيوب
↑ «ماكين يوضح تصريحاته التي تشير إلى أن حرب العراق اندلعت بسبب النفط الأجنبي» . فوكس نيوز. أسوشيتد برس. 2 مايو 2008. مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2009.
↑ "تحليل: النفط وحكومة بوش" . 4 أكتوبر 2018. مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 – عبر news.bbc.co.uk.
↑ "أرشيف الأمن القومي - أكثر من 30 عامًا من العمل من أجل حرية المعلومات" (ملف PDF) . www.gwu.edu . تاريخ الاطلاع: 4 أكتوبر 2018 .
١ ٢ "الإدارة الدولية لمعلومات الطاقة الأمريكية (EIA)" . www.eia.gov . مؤرشف من الأصل في ٩ مايو ٢٠١٥. تم الاطلاع عليه في ٤ أكتوبر ٢٠١٨ .
1 2 منتدى السياسات العالمية: النفط في العراق، مؤرشف بتاريخ 15 يوليو 2007 في أرشيف الإنترنت، تم استرجاعه في 26 يوليو 2007
↑ منتدى، جيمس بول - السياسة العالمية. "تصاميم بدائية" . www.globalpolicy.org . مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 .{{cite web}}له |first=اسم عام ( مساعدة )
↑ منتدى، جيمس بول - السياسة العالمية. "شركات النفط في العراق" . www.globalpolicy.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 يناير 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2018 .{{cite web}}له |first=اسم عام ( مساعدة )
↑ "تحديات السياسة الاستراتيجية للطاقة" . www.informationclearinghouse.info . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2018 .
↑ ليوبولد، جيسون (3 يوليو 2009). "مسؤولون تنفيذيون في قطاع النفط يقترحون غزو العراق طمعًا في استغلال احتياطياته النفطية الهائلة" . منتدى السياسات العالمية . تروث آوت . تاريخ الاسترجاع: 1 فبراير 2026 .
↑ "المشاركة: بديل أفضل". خطاب ألقاه كينيث تي. دير أمام نادي الكومنولث في كاليفورنيا، سان فرانسيسكو، كاليفورنيا، 5 نوفمبر 1998. مؤرشف في 24 سبتمبر 2007 على موقع Wayback Machine .
↑ "بعد عام من حرب العراق - مركز بيو للأبحاث" . 16 مارس 2004. مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2008. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 .
↑ «خطط مستشارو بوش لحرب العراق منذ التسعينيات». جو تاغلييري، من البرية ، 2002
^ كاكوتاني ، ميتشيكو (14 مارس 2006). ""صوت المؤيدين ينقلب الآن على بوش". ميتشيكو كاكوتاني تستعرض مقال فرانسيس فوكوياما، نيويورك تايمز ، 14 مارس 2006. نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 14 يناير 2016. تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2017 .
1 2 "رسالة إلى الرئيس كلينتون بشأن العراق". مشروع القرن الأمريكي الجديد، 26 يناير 1998
↑ "إعادة بناء دفاعات أمريكا". PNAC، سبتمبر 2000
↑ تحرير العراق ، بقلم ريويل مارك جيرشت، صحيفة ذا ويكلي ستاندرد ، 14 مايو 2001
↑ روبرت كاغان وويليام كريستول (27 فبراير 2004). "الحرب الصحيحة للأسباب الصحيحة" . ويكلي ستاندرد. مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2013. تم الاطلاع عليه في 30 يوليو 2015 .
↑ بيان مبادئ مشروع القرن الأمريكي الجديد (PNAC). 3 يونيو 1997
↑ فيلامي، إد (20 أبريل 2003). "إسرائيل تسعى إلى مدّ خط أنابيب للنفط العراقي" . صحيفة الغارديان .
↑ "المقامرة: الجزء الثاني" . صحيفة الغارديان . ١٣ أكتوبر ٢٠٠١. مؤرشف من الأصل في ٢٣ أكتوبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٢٣ أكتوبر ٢٠١٨ .
1 2 "تصحيحات وتوضيحات" . صحيفة الغارديان . 6 يونيو 2003. ISSN 0261-3077 . تاريخ الاسترجاع: 13 مارس 2025 .
↑ بيكر، دين (7 أكتوبر 2009). "دحض مؤامرة التخلص من الدولار" . مجلة السياسة الخارجية .
↑ بن برنانكي (7 يناير 2016). "دور الدولار الدولي: امتياز باهظ؟" . مؤسسة بروكينغز .
↑ "الصراع على العراق: الدبلوماسية؛ يُقال إن العراق حاول التوصل إلى اتفاق في اللحظة الأخيرة لتجنب الحرب" مؤرشف في 3 أبريل 2017 في Wayback Machine ، نيويورك تايمز، 6 نوفمبر 2003
↑ انتخابات عام 2002؛ مقتطفات من مؤتمر صحفي: تخيل "حسين مع أسلحة نووية" مؤرشف في 24 أغسطس 2018 على موقع Wayback Machine ، صحيفة نيويورك تايمز ، 8 نوفمبر 2002
↑ "المشاركات" . مناقشات البرلمان (هانزارد) . مجلس العموم. 15 يناير 2003. مؤرشف من الأصل في 18 يوليو 2009. تم الاطلاع عليه في 27 أبريل 2019 .
↑ "أستراليا لديها مصالح نفطية في العراق"" . بي بي سي . 5 يوليو 2007. مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2008. تم الاسترجاع في 3 أبريل 2008 .
↑ برادفورد، جيليان (5 يوليو/تموز 2007). "أستراليا يجب أن تحمي إمدادات النفط: هوارد" . العالم اليوم. مؤرشف من الأصل في 10 نوفمبر/تشرين الثاني 2012. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل/نيسان 2008 .
↑ بيكر، غاري س. (17 مارس 2003). "لماذا لا تتعلق الحرب مع العراق بالنفط؟" . بلومبيرغ نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 مايو 2022 .
1 2 أحمد، محمد إدريس (30 يونيو 2014). الطريق إلى العراق: صناعة حرب المحافظين الجدد . مطبعة جامعة إدنبرة. ص 24-25 . ISBN 978-0-7486-9304-7.
↑ حسين زاده، إسماعيل (2006). الاقتصاد السياسي للعسكرة الأمريكية . سبرينغر. ص 136. ISBN 978-1-4039-8342-8.
↑ دوفيلد، جون س. (2013). "النفط وقرار غزو العراق" . في: كريمر، جين ك.؛ ثرال، أ. تريفور (محرران). لماذا غزت الولايات المتحدة العراق؟ روتليدج. ص 145. ISBN 978-1-136-64151-0.
↑ كولجان، جيف (خريف 2013). "تأجيج النار: مسارات من النفط إلى الحرب". الأمن الدولي . 38 (2): 148، 177. doi : 10.1162/ISEC_a_00135 . S2CID 57568563 .
↑ رايت، ستيفن. الولايات المتحدة وأمن الخليج العربي: أسس الحرب على الإرهاب ، مطبعة إيثاكا، 2007، رقم ISBN 978-0-86372-321-6
↑ «نائب الرئيس يلقي كلمة في المؤتمر الوطني الـ103 لمنظمة المحاربين القدامى في الحروب الخارجية» . البيت الأبيض - جورج دبليو بوش . 26 أغسطس/آب 2002. مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر/تشرين الأول 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر/تشرين الأول 2018 .
↑ «الرئيس بوش يناقش العراق في خطابه بمناسبة يوم المحاربين القدامى» . البيت الأبيض . ١١ نوفمبر ٢٠٠٣. مؤرشف من الأصل في ١٢ مارس ٢٠١١. تم الاطلاع عليه في ١٨ يناير ٢٠٠٨ .
↑ "غارنر: النظام الفيدرالي قادر على تجنب الحرب الأهلية في العراق (03/10/2004)" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2007 .مقتبس من "AlterNet: كشف أكاذيب بوش" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 يونيو 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2007 .انظر أيضًا الحرب الفلبينية الأمريكية
↑ بي بي سي نيوز، 30 مارس 2006، قواعد العراق تثير تساؤلات حول الخطط الأمريكية
↑ ماكاسكيل، إيوين (7 أكتوبر 2005). "جورج بوش: 'أمرني الله بإنهاء الطغيان في العراق'"« . صحيفة الغارديان . لندن. مؤرشف من الأصل في 25 أغسطس 2013. تم الاطلاع عليه في 11 نوفمبر 2010. »
↑ صحيفة واشنطن بوست: تفسير تصريحات بوش يُعيد إشعال الجدل ( مؤرشف بتاريخ 24 أكتوبر 2017 في أرشيف الإنترنت بتاريخ 9 أكتوبر 2005)
^ موريس، جان كلود (2003). Si vous le répétez، je démentirai... - شيراك، ساركوزي، فيليبان . باريس: بلون . رقم ISBN 978-2-259-21021-8.
↑ بوش والله والعراق ويأجوج بوش، خدا، عراق و یاجوج تم استرجاعه في 19 يوليو 2025
↑ "أخبار" . صحيفة التلغراف . 15 مارس 2016. مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 – عبر www.telegraph.co.uk.
↑ «مقتل مسؤول عراقي في برنامج النفط مقابل الغذاء» . فوكس نيوز. 3 يوليو/تموز 2004. مؤرشف من الأصل في 12 يونيو/حزيران 2016. تم الاطلاع عليه في 28 يونيو/حزيران 2016 – عبر وكالة أسوشيتد برس.
↑ بينكوس، والتر (19 يونيو/حزيران 2004). "بوتين يقول إن روسيا حذرت الولايات المتحدة بشأن العراق" . صحيفة واشنطن بوست . ص. أ11. مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر/تشرين الأول 2006. تم الاطلاع عليه في 14 يوليو/تموز 2006 .
↑ فيلر، بن (8 أكتوبر/تشرين الأول 2004). "عُثر على قرص حاسوب في العراق يحتوي على خطط مدرسية أمريكية" . يو إس إيه توداي. مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر/تشرين الأول 2016. تم الاطلاع عليه في 28 يونيو/حزيران 2016 .
↑ فريدمان، جورج. الحرب السرية الأمريكية: داخل الصراع العالمي الخفي بين الولايات المتحدة وأعدائها. دابلداي، 2004. رقم ISBN 0-385-51245-7صفحة ؟
↑ بوت، أحسن إ. "لماذا غزت الولايات المتحدة العراق في عام 2003؟" دراسات الأمن 28، العدد 2 (2019): 250-285.
↑ جين كريمر و أ. تريفور ثرال، "مقدمة: لماذا غزت الولايات المتحدة العراق"، في كتاب لماذا غزت الولايات المتحدة العراق، تحرير جين كريمر وتريفور ثرال (نيويورك: روتليدج، 2012)، 7.
↑ «الحرب على العراق غير قانونية، كما يقول أنان» . بي بي سي. 16 سبتمبر 2004. مؤرشف من الأصل في 12 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 6 نوفمبر 2006 .
↑ بول، جيمس. "نصيحة المدعي العام البريطاني لبلير" . www.globalpolicy.org . مؤرشف من الأصل في 16 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 .
↑ "قضايا القانون الإنساني الدولي في حرب محتملة في العراق" . هيومن رايتس ووتش. 20 فبراير/شباط 2003. مؤرشف من الأصل في 15 يونيو/حزيران 2010. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر/تشرين الأول 2018 .
↑ "GlobeLaw.com" . www.globelaw.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2018 .
1 2 3 "استطلاع غالوب الدولي للعراق 2003" (ملف PDF) . غالوب الدولية. 2003. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 27 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يوليو 2016 .
↑ "ازدحام المدن في احتجاجات عالمية على الحرب في العراق" . سي إن إن. 16 فبراير 2003. مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2007. تم الاطلاع عليه في 6 نوفمبر 2006 .
↑ "مسيرة "مليون" ضد حرب العراق . بي بي سي. ١٦ فبراير ٢٠٠٣. مؤرشف من الأصل في ٣١ أغسطس ٢٠٠٦. تم الاطلاع عليه في ٦ نوفمبر ٢٠٠٦ .
↑ أكبر مسيرة مناهضة للحرب، مؤرشفة بتاريخ 4 سبتمبر 2004 في موقع Wayback Machine . موسوعة غينيس للأرقام القياسية.
↑ لفت، سارة (7 مارس 2003). "بليكس يريد شهورًا - وسترو يعرض 10 أيام" . صحيفة الغارديان . لندن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2010 .
↑ "نص عرض بليكس في الأمم المتحدة" . سي إن إن . 7 مارس/آذار 2003. مؤرشف من الأصل في 30 يناير/كانون الثاني 2008. تم الاطلاع عليه في 9 يناير/كانون الثاني 2008. كم من الوقت سيستغرق حل مهام نزع السلاح الرئيسية المتبقية؟ في حين أن التعاون يمكن أن يكون فوريًا، بل يجب أن يكون كذلك، فإن نزع السلاح، وعلى أي حال التحقق منه، لا يمكن أن يكون فوريًا. حتى مع وجود موقف عراقي استباقي ناتج عن ضغط خارجي مستمر، سيظل الأمر يستغرق بعض الوقت للتحقق من المواقع والأشياء، وتحليل الوثائق، ومقابلة الأشخاص المعنيين، واستخلاص النتائج. لن يستغرق الأمر سنوات، ولا أسابيع، بل شهورًا.
↑ "واشنطن بوست: أخبار عاجلة، العالم، الولايات المتحدة، أخبار وتحليلات العاصمة" . واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 16 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 .
↑ «اكتشاف غاز السارين وغاز الخردل بشكل منفصل في العراق» . فوكس نيوز. ١٧ مايو ٢٠٠٤. مؤرشف من الأصل في ٤ نوفمبر ٢٠٠٦. تم الاطلاع عليه في ٦ نوفمبر ٢٠٠٦ .
↑ لجنة الاستخبارات المختارة بمجلس الشيوخ الأمريكي مؤرشفة في 21 سبتمبر 2006 في Wayback Machine تم استرجاعها في 10 سبتمبر 2006.
↑ «بوش يتحمل مسؤولية معلومات الغزو» . سي إن إن. ١٤ ديسمبر ٢٠٠٥. مؤرشف من الأصل في ١١ فبراير ٢٠٠٦. تم الاطلاع عليه في ٢٨ فبراير ٢٠٠٦ .
↑ "نص خطاب بوش" . سي إن إن. 14 ديسمبر 2005. مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2006. تم الاطلاع عليه في 28 فبراير 2006 .
↑ «بوش يعترف بأن معلومات الاستخبارات العراقية كانت خاطئة» . صحيفة الغارديان . لندن. 14 ديسمبر 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2010 .
↑ "التقرير النهائي لمجموعة المسح العراقية" . GlobalSecurity.Org. مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2006. تم الاطلاع عليه في 6 نوفمبر 2006 .
↑ "ملحقات التقرير الشامل" (ملف PDF) . GlobalSecurity.Org. مؤرشف (ملف PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 8 نوفمبر 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 نوفمبر 2006 .
↑ "الأنظمة المالية الحكومية تنهار" . أخبار الحاسوب الحكومية. 24 يونيو 2000. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2007.
↑ بايك، جون. "التقرير النهائي لمجموعة مسح العراق" . www.globalsecurity.org . مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 .
↑ "جورج بوش الأب (الجزء الثاني)" . التجربة الأمريكية . الموسم 20. الحلقة 14. 6 مايو 2008. PBS . WGBH . تم الاطلاع عليه في 7 سبتمبر 2024. [بيكر] . قال البعض: "لماذا لم تتخلصوا من صدام عندما سنحت لكم الفرصة؟ لماذا لم تذهبوا إلى بغداد؟" حسنًا، خمنوا ماذا. كنت أتلقى هذا السؤال كثيرًا عندما كنت أخرج وأتحدث. لم يعد أحد يسألني هذا السؤال. [سكوكروفت]. لم نسمع أي بوادر استياء على الإطلاق. ظهرت بعد ذلك بوقت قصير، ثم سمعنا لسنوات عديدة: "لماذا لم تُنهوا المهمة؟" لم نعد نسمع ذلك بعد الآن. [باول]. في الأشهر الأخيرة، لم يسألني أحد عن سبب عدم ذهابنا إلى بغداد. فكرة جيدة الآن لماذا يجب دائمًا النظر إلى بغداد ببعض التحفظات.
↑ "الهجوم على صدام" . فرونت لاين . الموسم 19. الحلقة 16. 8 نوفمبر 2001. بي بي إس . دبليو جي بي إتش . تم الاطلاع عليه في 7 سبتمبر 2024. [سكوكروفت] . لأن... أولاً وقبل كل شيء، كان أحد أهدافنا عدم تقسيم العراق إلى أجزاء. إنه... مصلحة أساسية للولايات المتحدة الحفاظ على التوازن في تلك المنطقة، في العراق... ولكن... لنفترض أننا تدخلنا وأعلن الأكراد استقلالهم، وأعلن الشيعة استقلالهم. هل نخوض حربًا ضدهم للحفاظ على وحدة العراق؟ ... [بيرغمان]. اعتقدت أن لدينا مصلحتين. الأولى هي طرد الجيش العراقي من الكويت. أما الثانية فكانت إخراج صدام من السلطة. [سكوكروفت]. لا. لا، لم يكن الأمر كذلك. ... لا يمكنك أن تجد ذلك في أي مكان كهدف، سواء في تفويض الأمم المتحدة لما فعلناه أو في إعلاناتنا، أن هدفنا كان التخلص من صدام حسين.
↑ "جورج بوش الأب (الجزء الثاني)" . التجربة الأمريكية . الموسم 20. الحلقة 14. 6 مايو 2008. PBS . WGBH . تم الاطلاع عليه في 7 سبتمبر 2024. [سكوكروفت] . لم نكن نعلم ما سيحدث إذا توغلنا في بغداد. كان الأمر سيكون سهلاً. لكننا كنا سنصبح محتلين في أرض معادية. كانت قواتنا ستتعرض للقنص وما إلى ذلك. ولم تكن لدينا خطة خروج. كيف تخرج بعد احتلال البلد؟ [باول]. من الاعتبارات الأخرى التي أخذناها في الحسبان، من الناحية العسكرية، أننا لم نكن نريد تدمير الجيش العراقي بالكامل. ويمكنكم تخمين السبب: إيران. لم نكن نريد أن يرزح العراق تحت وطأة إيران. لذا، كان هدفنا دائمًا هو ترك صدام حسين بجيش كافٍ بحيث لا يُشكّل تهديدًا لجيرانه، لكن دون تركه عرضةً تمامًا لأي مغامرة إيرانية، مع الأخذ في الاعتبار أن الحرب العراقية الإيرانية لم تنتهِ إلا قبل ثلاث سنوات. [سكوكروفت]. كنا نسعى إلى وضع نموذج للسلوك في عالم ما بعد الحرب الباردة. كنا نعمل بموجب تفويض من الأمم المتحدة. لو قلنا: "حسنًا، لقد أنجزنا التفويض، لكننا الآن نريد المضي قدمًا والقيام بالمزيد"، لكان ذلك سابقةً سيئةً للشعوب التي تعتمد على الولايات المتحدة لتنفيذ ما تفوضه الأمم المتحدة فقط.
↑ سكوكروفت، برنت (15 أغسطس 2002). "لا تهاجموا صدام" . صحيفة وول ستريت جورنال . نيوز كورب . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 سبتمبر 2024 .
↑ "جورج دبليو بوش (الجزء 1)" . التجربة الأمريكية . الموسم 32. الحلقة 6. 4 مايو 2020. PBS . WGBH . تم الاسترجاع في 10 سبتمبر 2024. بعد عشرة أيام من اجتماع [كولن باول] مع بوش، نُشر مقال رأي في صحيفة وول ستريت جورنال كتبه برنت سكوكروفت، مستشار الأمن القومي السابق في عهد جورج بوش الأب وصديق مقرب للعائلة.
↑ "كلير شورت" . مؤرشف من الأصل في 2 أكتوبر 2006.
↑ "ملايين يتظاهرون ضد الحرب" . Boston.com. 16 فبراير 2003. مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2006.
↑ عسير، سيرين (14 أبريل 2004). "لا داعي للراحة" . الأهرام الأسبوعية . مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2006.
أدلر ، كاتيا ( 3 فبراير 2003). "تحليل: ألمانيا تجد صوتها" . بي بي سي. مؤرشف من الأصل في 26 يونيو 2004. تم الاطلاع عليه في 6 نوفمبر 2006 .
↑ "يقول تشارك لا " . مؤرشف من الأصل في 13 سبتمبر 2006. تم الاسترجاع في 6 نوفمبر 2006 .
↑ "العودة إلى طاولة رسم القرار" . سي بي إس نيوز . 17 فبراير 2003. مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 .
↑ "تركيا" . مؤرشف من الأصل في 11 سبتمبر 2004. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 .
↑ "صورة أمريكا تتدهور أكثر، والأوروبيون يريدون علاقات أضعف" . مركز بيو للأبحاث. 18 مارس 2003. مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر 2006. تم الاطلاع عليه في 6 نوفمبر 2006 .
↑ "بعد عام من حرب العراق: تزايد انعدام الثقة بأمريكا في أوروبا، واستمرار الغضب الإسلامي" . مركز بيو للأبحاث. 16 مارس 2004. مؤرشف من الأصل في 5 أغسطس 2006. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2006 .
↑ " تتسع رقعة المعارضة لحرب العراق ". بي بي سي نيوز. 23 يناير 2003.
↑ بول، جيمس. "الجلابي وجارنر يقدمان أدلة جديدة على الحرب" . www.globalpolicy.org . مؤرشف من الأصل في 19 مايو 2009. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 .
↑ "كشف أكاذيب بوش" . AlterNet. 23 فبراير 2004. مؤرشف من الأصل في 26 يونيو 2006. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2006 .
↑ لازاروس، ديفيد (26 فبراير 2003). "جنرال يتراجع عن دوره" . صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل . مؤرشف من الأصل في 16 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 27 أبريل 2019 .
↑ برانفورد، بيكي (30 مارس 2006). "القواعد العراقية تثير تساؤلات حول الخطط الأمريكية" . بي بي سي. مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2006. تم الاطلاع عليه في 30 مارس 2006 .
↑ «إرادة مجلس الشعب واضحة: لا قواعد عسكرية دائمة في العراق» . مجلس النواب الأمريكي: الصفحة الرئيسية لتوم ألين. مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 نوفمبر 2006.

للمزيد من القراءة

كوليتا، جيوفاني. "تسييس الاستخبارات: ما الخطأ الذي حدث في تقييمات المملكة المتحدة والولايات المتحدة بشأن أسلحة الدمار الشامل العراقية في عام 2002" مجلة تاريخ الاستخبارات (2018) 17#1 ص 65-78 هو تحليل أكاديمي.
كورنيش، بول، محرر. الصراع في العراق، 2003 (بالغريف ماكميلان، 2004)، مقالات للباحثين.
إيسيكوف، مايكل. وديفيد كورن. كتاب "الغطرسة: القصة الداخلية للتضليل والفضيحة وتسويق حرب العراق " (2006) هو كتاب صحفي.
جيرفيس، روبرت. 2010. لماذا تفشل الاستخبارات؟ دروس من الثورة الإيرانية وحرب العراق . مطبعة جامعة كورنيل.
ليك، ديفيد أ. "تحية لنظرية المساومة: تقييم التفسيرات العقلانية لحرب العراق." الأمن الدولي 35.3 (2010): 7-52.
رابورت، آرون. "الأمر الطويل والقصير: القيود المعرفية على تقييمات القادة للعراق "ما بعد الحرب". الأمن الدولي 37.3 (2013): 133-171.
روبن، أنطونيوس سي جي إم ، محرر. (2010). العراق عن بُعد: ما يمكن أن يعلمنا إياه علماء الأنثروبولوجيا عن الحرب . فيلادلفيا: مطبعة جامعة بنسلفانيا. ISBN 978-0-8122-4203-4.
روزن، غاري، محرر. الحرب الصحيحة؟: النقاش المحافظ حول العراق (2005).
كريمر، ج.، وثرال، أ. ت. (محرران). (2012). لماذا غزت الولايات المتحدة العراق؟ (الطبعة الأولى). روتليدج. https://doi.org/10.4324/9780203804568
ستيب، جوزيف. لماذا غزت الولايات المتحدة العراق؟ النقاش بعد 20 عامًا (2023)

روابط خارجية

في عام 2003، أخبر توني بلير جورج دبليو بوش أنهما يستطيعان إنشاء "نظام عالمي ما بعد الحرب الباردة".
«الولايات المتحدة وأوروبا، من عام 1945 إلى اليوم» بقلم إيمانويل والرشتاين
يؤكد رامسفيلد أن الولايات المتحدة تكتسب احترام العالم من خلال الحروب، بقلم آن سكوت تايسون
"تحول بوش والسعي نحو الريادة" بقلم بيتر غوان
"جماعات الضغط الحربية: العراق والسعي وراء الهيمنة الأمريكية" بقلم إدوارد دوجان
نورمان فينكلستين يتحدث عن حرب العراق ، حوار مع كريس هيدجز
أكثر رعباً من المحافظ الجديد بقلم جيت هير
لماذا شنّ بوش الحرب على العراق؟ بقلم أحسن إي بوت
"الحرب خلف الأبواب المغلقة" . فرونت لاين . الموسم 21. الحلقة 6. 20 فبراير 2003. بي بي إس . دبليو جي بي إتش . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أبريل 2024 .
"الحقيقة والحرب والعواقب" . فرونت لاين . الموسم 21. الحلقة 15. 9 أكتوبر 2003. بي بي إس. دبليو جي بي إتش . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أبريل 2024 .
"ما وراء بغداد" . فرونت لاين . الموسم 22. الحلقة 3. 12 فبراير 2004. بي بي إس. دبليو جي بي إتش . تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2024 .
"الجانب المظلم" . فرونت لاين . الموسم 24. الحلقة 8. 20 يونيو 2006. بي بي إس. دبليو جي بي إتش . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أبريل 2024 .
"حرب الأخبار: الأسرار والمصادر والتضليل، الجزء الأول" . فرونت لاين . الموسم 25. الحلقة 9. 13 فبراير 2007. بي بي إس. دبليو جي بي إتش . تاريخ الاطلاع: 28 أغسطس 2021 .
شراء الحرب على يوتيوب ، حلقة 25 أبريل 2007 من برنامج بيل مويرز جورنال
"حرب بوش" . فرونت لاين . الموسم 26. الحلقة 5-6 . 24-25 مارس 2008. بي بي إس. دبليو جي بي إتش . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أبريل 2024 .
"خسارة العراق" . فرونت لاين . الموسم 32. الحلقة 13. 29 يوليو 2014. بي بي إس. دبليو جي بي إتش . تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2024 .
"ذات مرة في العراق" . فرونت لاين . الموسم 38. الحلقة 22. 14 يوليو 2020. بي بي إس. دبليو جي بي إتش . تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2024 .
"أمريكا بعد أحداث 11 سبتمبر" . فرونت لاين . الموسم 40. الحلقة 1. 7 سبتمبر 2021. بي بي إس. دبليو جي بي إتش . تاريخ الاطلاع: 18 أبريل 2024 .

[1] «الرئيس يناقش بدء عملية حرية العراق» . georgewbush-whitehouse.archives.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مارس 2022 .

[Lewis,_Reading-Smith-2] ١ ٢ ٣ لويس، ريدينغ-سميث، تشارلز، مارك (٢٣ يناير ٢٠٠٨). "ادعاءات كاذبة" . مركز النزاهة العامة . مؤرشف من الأصل في ٦ يونيو ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ٢١ أكتوبر ٢٠٢٤ .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )

[3] قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1441، تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يناير 2008

[4] مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة PV 4701. الصفحة 2. كولن باول، الولايات المتحدة، 5 فبراير 2003. تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2007.

[Smith,_Jeffrey_R._2007-5] 1 2 سميث، ر. جيفري (6 أبريل 2007). "استبعاد علاقات حسين بتنظيم القاعدة قبل الحرب" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 11 أبريل 2007. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2017 .

[6] ساندالو، مارك (29 سبتمبر/أيلول 2004). "سجلات تُظهر تغيير موقف بوش من حرب العراق / مبررات الرئيس للغزو لا تزال تتطور" . صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل. مؤرشف من الأصل في 5 مارس/آذار 2016. تم الاطلاع عليه في 28 يونيو/حزيران 2016 .

[7] كورتين، ج. شون. "المشاعر اليابانية المناهضة للحرب على العراق تتوافق مع الرأي العالمي" . منصة غلوكوم . المعهد الياباني للاتصالات العالمية. مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه في 28 يونيو 2016 .

[8] «الحرب على العراق غير قانونية، كما يقول أنان» . بي بي سي نيوز. 16 سبتمبر 2004. مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2009. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2008 .

[9] برنامج قصير الأجل لإعادة توجيه خبراء أسلحة الدمار الشامل العراقيين ( تم الاطلاع عليه في 30 يناير 2008

[Obama-10] بيكر، بيتر؛ كوبر، هيلين؛ غوردون، مايكل (11 يونيو/حزيران 2015). "أوباما يدرس إضافة قواعد وقوات في العراق لمحاربة داعش" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 25 يناير/كانون الثاني 2017. تم الاطلاع عليه في 12 فبراير/شباط 2017 .

[transatlantic-11] 1 2 بيلينجر، جون. "النهج عبر الأطلسي للنظام القانوني الدولي في عصر العولمة والإرهاب" . وزارة الخارجية الأمريكية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يونيو 2017 .

[12] سكوت ريتر وسيمور هيرش: العراق السري، مؤرشف بتاريخ 2007-04-02 في أرشيف الإنترنت، تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يناير 2008

[13] HR4655 مؤرشف بتاريخ 30 يونيو 2009 في أرشيف ستانفورد الإلكتروني، تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يناير 2008

[14] «قانون تحرير العراق لعام 1998 (المسجل بصيغته المتفق عليها أو التي أقرها كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ)» . مكتبة الكونغرس. مؤرشف من الأصل في 11 يوليو 2008. تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2006 .

[15] "القرار 687 (1991)" . 8 أبريل 1991. مؤرشف من الأصل في 23 مايو 2006. تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2006 .

[16] أركين، ويليام. "الفرق يكمن في التفاصيل". صحيفة واشنطن بوست ، 17 يناير 1999؛ الصفحة B1. تم استرجاعه من "Washingtonpost.com: تقرير خاص عن ثعلب الصحراء" . مؤرشف من الأصل في 9 سبتمبر 2006. تم استرجاعه في 23 أبريل 2007 .في 23 أبريل 2007.

[17] "النص الكامل لكتاب "إعادة بناء دفاعات أمريكا"" أرشيف الإنترنت . سبتمبر 2000. تم الاطلاع عليه في 5 نوفمبر 2024. "

[frenzy-18] 1 2 "أونيل: رواية 'الهيجان' شوّهت خطط الحرب" . CNN.com. 14 يناير 2004. مؤرشف من الأصل في 15 أغسطس 2006. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2006 .

[tv.msnbc.com-19] 1 2 "«بناء الزخم لتغيير النظام»: مذكرات رامسفيلد السرية . ١٦ فبراير ٢٠١٣. مؤرشف من الأصل في ٢٢ مارس ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ٤ أكتوبر ٢٠١٨ .

[20] «بدأت خطط الهجوم على العراق في 11 سبتمبر» . سي بي إس نيوز. 4 سبتمبر 2002. مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2006. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2006 .

[21] " الجبهة الأمامية: الجانب المظلم "، برنامج PBS، بُثّ في 20 يونيو 2006 [COLL]. ...لم يكن العديد من الجمهوريين في إدارة بوش في الحكومة فعليًا منذ فترة الحرب الباردة، ... ولذلك، كان هناك ميل طبيعي في مجلس الوزراء للاعتقاد بأن هجومًا بهذا الحجم والقوة والتعقيد لا بد أن يكون له جذور برعاية دولة، ليس فقط لوجود استعداد طبيعي للاعتقاد بأن العراق سيكون مهتمًا بتنفيذ مثل هذا الهجوم، ولكن أيضًا لأن هذه كانت مجموعة من الأشخاص الذين دفعتهم خبرتهم في الإرهاب إلى الاعتقاد بأنه كان دائمًا تقريبًا برعاية دولة ما. [SCHEUER]. لقد اكتسب السيد وولفويتز والسيد رامسفيلد والسيد تشيني خبرتهم في الحرب الباردة، في الصراع بين الدول القومية. إنهم غير مرتاحين لفكرة أن أعظم قوة في العالم يمكن أن تُهدد من قبل زوجين من العرب ذوي اللحى الطويلة، يجلسان القرفصاء حول نار مخيم في صحراء أفغانستان. هذا الأمر لا يُصدق.

[National_Commission_on_Terrorist_Attacks_Upon_the_United_States_2004-22] 1 2 اللجنة الوطنية المعنية بالهجمات الإرهابية على الولايات المتحدة (2004). تقرير لجنة 11 سبتمبر . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ISBN 0-393-32671-3.

[waas2-23] ١ ٢ ٣ "إحاطة استخباراتية رئيسية من بوش حُجبت عن لجنة الكونغرس - موراي واس - NationalJournal.com" . www.nationaljournal.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ ١٠ يوليو ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٣ يناير ٢٠٢٢ .

[Frontline:_The_Dark_Side,-24] 1 2 3 4 "الخط الأمامي: الجانب المظلم"، قناة PBS، تم بثه في 20 يونيو 2006

[25] فرانكس، تومي (3 أغسطس 2004). الجندي الأمريكي . ريغان بوكس/هاربر كولينز. ISBN 978-0060731588.

[26] "التسلسل الزمني: تطور مبدأ بوش" مؤرشف بتاريخ 22 أغسطس 2017 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine ). PBS.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 مايو 2007.

[27] "خطاب الرئيس عن حالة الاتحاد" مؤرشف بتاريخ 2009-05-02 في أرشيف الإنترنت . مكتب السكرتير الصحفي، 29 يناير 2002.

[28] "وزير الخارجية الأمريكي كولن باول يلقي خطاباً أمام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة" مؤرشف بتاريخ 12 مارس 2011 في Wayback Machine . 5 فبراير 2003.

[29] "خطاب كولن باول" . C-SPAN.org . مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2018 .

[30] فوكس، 9 يوليو 2016، "لا، حقًا، جورج دبليو بوش كذب بشأن أسلحة الدمار الشامل" مؤرشف في 10 أكتوبر 2019 على موقع Wayback Machine

[31] مركز التقدم الأمريكي (29 يناير 2004) "بكلماتهم الخاصة: التهديد 'الوشيك' للعراق" مؤرشف في 15 يناير 2016 على موقع Wayback Machine americanprogress.org

[nelson-32] السيناتور بيل نيلسون (28 يناير 2004) "معلومات جديدة حول امتلاك العراق لأسلحة دمار شامل" ، مؤرشف في 20 أبريل 2016 في سجل الكونغرس ( Wayback Machine).

[33] "بيانات أولية: نص القرار بشأن العراق" . فوكس نيوز . أسوشيتد برس. 25 مارس 2015.

[NBC_News-34] 1 2 "دراسة: بوش قاد الولايات المتحدة إلى الحرب بـ"ذرائع كاذبة"" . أخبار إن بي سي . 23 يناير 2008. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2020.

[35] "أكاذيب زائفة: سجلٌّ للتصريحات الكاذبة التي أدلى بها مسؤولون أمريكيون قبيل حرب العراق" . جيت هاب . ٢٣ يناير ٢٠٠٨. مؤرشف من الأصل في ٢٢ مارس ٢٠٢٣.

[36] «قرار مشترك يُجيز استخدام القوات المسلحة الأمريكية ضد العراق» (بيان صحفي). البيت الأبيض. 2 أكتوبر 2002.

[37] وولف بليتزر (8 يوليو/تموز 2003). "هل بالغت إدارة بوش في تقدير التهديد القادم من العراق؟" . سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 8 فبراير/شباط 2008. تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر/تشرين الأول 2007 .

[38] "برنامج أسلحة الدمار الشامل العراقي" مؤرخ في أكتوبر 2002. تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2025.

[39] بوب كيمبر (23 أكتوبر 2002). "بوش: صدام يستطيع البقاء في الحكم إذا امتثل" . صحيفة ديلي تايمز. مؤرشف من الأصل في 25 أغسطس 2004.

[40] "توني بلير: رد على سؤال برلماني" . هانسارد. مؤرشف من الأصل في 29 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2017 .

[41] «رئيس الوزراء يُجري مقابلة مع راديو مونت كارلو» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 نوفمبر 2007.

[42] جيرشكوف، كوشنر، آمي، شانا (سبتمبر 2005). "تشكيل الرأي العام: العلاقة بين أحداث 11 سبتمبر والعراق في خطاب إدارة بوش". وجهات نظر في السياسة . 3 (3). مطبعة جامعة كامبريدج: 527، 528. doi : 10.1017/S1537592705050334 .{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )

[Gershkoff,_Kushner_528-43] 1 2 جيرشكوف، كوشنر، آمي، شانا (سبتمبر 2005). "تشكيل الرأي العام: صلة أحداث 11 سبتمبر بالعراق في خطاب إدارة بوش". وجهات نظر في السياسة . 3 (3). مطبعة جامعة كامبريدج: 528. doi : 10.1017/S1537592705050334 .{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )

[44] "بوش، بلير: الوقت ينفد أمام صدام" . سي إن إن. 31 يناير 2003. مؤرشف من الأصل في 24 أبريل 2009. تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2010 .

[45] "توني بلير: بيان برلماني" . هانسارد. مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2004.

[46] "نص عرض باول في الأمم المتحدة" مؤرشف بتاريخ 2007-02-08 في Wayback Machine .تمت أرشفة هذه المعلومات في 11 سبتمبر 2001 على موقع Wayback Machine ، وتم الاطلاع عليها في 6 فبراير 2003. تم استرجاعها في 6 أبريل 2007.

[UNSC_Powell_20030205-47] باول، الوزير كولن ل. (5 فبراير 2003). "ملاحظات أمام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة" . مدينة نيويورك: وزارة الخارجية الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 5 فبراير 2009. تم الاطلاع عليه في 21 أكتوبر 2021 .

[fbi-48] 1 2 " أمام لجنة الاستخبارات المختارة بمجلس الشيوخ الأمريكي، مؤرشف في 23 أكتوبر 2018 على موقع Wayback Machine ". Fbi.gov. 11 فبراير 2003.

[cnn-49] 1 2 " مولر: 'العدو لم يُهزم بعد' مؤرشف بتاريخ 25-05-2018 في أرشيف الإنترنت ". سي إن إن. 11 فبراير 2003.

[50] "إحاطة صحفية مع آري فليشر" . البيت الأبيض. 10 أبريل 2003. مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2008 .

[51] «وولفويتز يكشف عن خطة العلاقات العامة للعراق» . هيئة الإذاعة الأسترالية . مؤرشف من الأصل في 25 أغسطس 2006. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2006 .

[52] «رسميًا: الولايات المتحدة توقف البحث عن أسلحة دمار شامل عراقية» مؤرشف بتاريخ 10 مايو 2007 في أرشيف الإنترنت . CNN.com، 12 يناير 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مايو 2007.

[duelfer_revised-53] 1 2 "تقرير شامل منقح مع ملاحق حول أسلحة الدمار الشامل العراقية (تقرير دويلفر)" . مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي. مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2006. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2006 .

[500_munitions_negroponte-54] 1 2 نيغروبونتي، جون د. (21 يونيو 2006). "الذخائر الكيميائية العراقية" (ملف PDF) . مدير الاستخبارات الوطنية الأمريكية. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 28 يونيو 2006.

[55] "متاهة التفتيش" . كريستيان ساينس مونيتور. 2002. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2006 .

[56] "الملحق ب للحرب البيولوجية" . مؤرشف من الأصل في 31 أغسطس 2006. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2006 .

[57] رسالة الاستقالة مؤرشفة بتاريخ 13 مارس 2016 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) ، تم الاطلاع عليها بتاريخ 30 يناير 2008

[58] «شهادة سكوت ريتر، مفتش سابق في لجنة الأمم المتحدة الخاصة (أونسكوم)» . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 24 ديسمبر 2002. تم الاطلاع عليها بتاريخ 24 ديسمبر 2002 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: حالة عنوان URL الأصلي غير معروفة ( رابط )

[59] «بيانات المدير العام» . الوكالة الدولية للطاقة الذرية. 7 مارس/آذار 2003. مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر/أيلول 2006. تم الاطلاع عليه في 7 سبتمبر/أيلول 2006 .

[60] بليكس، هانز (13 مايو 2003)، التقرير الفصلي الثالث عشر للرئيس التنفيذي للجنة الأمم المتحدة للرصد والتحقق والتفتيش وفقًا للفقرة 12 من قرار مجلس الأمن 1284 (1999) ، أنموفيك

[61] "إحاطات مختارة لمجلس الأمن" . لجنة الأمم المتحدة للرصد والتحقق والمراقبة (أنموفيك). مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 سبتمبر 2002. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 سبتمبر 2002 .

[62] إحاطة هانز بليكس لمجلس الأمن، تم الاطلاع عليها بتاريخ 30 يناير 2008

[63] التقرير النهائي لمجموعة مسح العراق گزارش نهایی گروه بررسی عراق تم استرجاعه في 19 يوليو 2025

[isg_kay-64] «بيان ديفيد كاي بشأن التقرير المرحلي عن أنشطة فريق المسح العراقي» . وكالة الاستخبارات المركزية. مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2006. تم الاطلاع عليه في 8 سبتمبر 2006 .

[65] «علماء عراقيون يتخلون عن أجزاء نووية عمرها 12 عامًا» . 27 يونيو/حزيران 2003. مؤرشف من الأصل في 13 يناير/كانون الثاني 2006. تم الاطلاع عليه في 30 يناير/كانون الثاني 2006 .

[66] "نص محضر جلسة استماع ديفيد كاي في مجلس الشيوخ" . سي إن إن. 28 يناير 2004. مؤرشف من الأصل في 20 أغسطس 2006. تم الاطلاع عليه في 8 سبتمبر 2006 .

[67] شهادة الدكتور ديفيد كاي مؤرشفة بتاريخ 2017-07-19 في Wayback Machine إلى لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ (28 يناير 2014).

[68] هالدنبي، أندرو (25 يناير/كانون الثاني 2004). "رئيس هيئة المسح العراقية: أسلحة دمار شامل تابعة لصدام مخبأة في سوريا" . لندن: Telegraph.co.uk. مؤرشف من الأصل في 14 أبريل/نيسان 2008. تم الاطلاع عليه في 22 مايو/أيار 2010 .

[69] «تقرير شامل للمستشار الخاص لمدير المخابرات الجنائية بشأن أسلحة الدمار الشامل العراقية» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 أكتوبر 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 سبتمبر 2006 .

[70] "ملحقات للتقرير الشامل للمستشار الخاص لمدير المخابرات المركزية بشأن أسلحة الدمار الشامل العراقية" (ملف PDF) . مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي. مارس 2005. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 6 يناير 2006. تم الاطلاع عليه في 30 يناير 2006 .

[71] "وثائق تكشف إحباطات صدام بشأن أسلحة الدمار الشامل" . ABC News International. 21 مارس 2006.

[72] شريدر، كاثرين (22 يونيو 2006). "تقرير استخباراتي جديد يُعيد إشعال حرب التسلح في العراق" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2007 .

[73] مقابلة مع تشارلز دولفر، " اكتشاف أسلحة الدمار الشامل في العراق لم يُشر إلى برنامج مستمر " مؤرشفة بتاريخ 16-12-2018 على موقع Wayback Machine ، برنامج NPR Talk of the Nation ، 22 يونيو 2006.

[sarin_ied_foxnews-74] بورتيوس، ليزا (19 مايو 2004). "الاختبارات تؤكد وجود غاز السارين في قذيفة مدفعية عراقية" . فوكس نيوز. مؤرشف من الأصل في 14 أغسطس 2006. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2006 .

[sarin_ied_cbs-75] "اكتشاف قنابل السارين في العراق يُثير قلق الولايات المتحدة" - سي بي إس نيوز. 14 مايو 2004. مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2006 .

[76] "القوات تُحبط محاولة العراق للحصول على غاز الأعصاب" . بي بي سي نيوز، 2 يوليو 2004. تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2007.

[77] «رجل من بي بي سي يقول إن كامبل "بالغ في إضفاء الطابع الجنسي" على ملف العراق» . صحيفة آيريش تايمز .

[78] "قالت كيلي إن الحكومة بالغت في تضخيم ملف العراق"" . TheGuardian.com . 12 أغسطس 2003.

[79] "الأمن والاستخبارات العراقية" . 10 يناير 2008. مؤرشف من الأصل في 10 يناير 2008. تم الاطلاع عليه في 27 مارس 2019 .

[80] "المجلد 6، العدد 2 - يونيو 2002" . 21 فبراير 2006. مؤرشف من الأصل في 21 فبراير 2006. تم الاطلاع عليه في 14 يوليو 2021 .

[81] «طالبةٌ أصبحت أطروحتها "ملفًا مشبوهًا" لبلير تتهم المملكة المتحدة بالفشل المنهجي» . صحيفة الإندبندنت . 6 يوليو 2016. تاريخ الاطلاع: 27 مارس 2019 .

[82] «الحكومة البريطانية تنتحل مجلة ميريا» . 23 أكتوبر 2005. مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2005. تم الاطلاع عليه في 27 مارس 2019 .

[83] دوبينز، جيمس (11 يونيو 2007). "تقييم مقارن لعمليات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة" . مؤسسة راند. مؤرشف من الأصل في 12 فبراير 2015. تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2015 .

[84] التقرير يخلص إلى عدم وجود أسلحة الدمار الشامل في العراق. گزارش نتیجه میگیرد که هیچ سلاح کشتار جمعي في العراق لا يوجد هناك استرجاع تم استرجاعه في 19 يوليو 2025

[85] بيكر، روس. "الكذبة الكبرى" . ذا نيشن. مؤرشف من الأصل في 12 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه في 28 يونيو 2016 .

[prairieweather.typepad.com-86] 1 2 "الكاتب" . typepad.com . تم الاطلاع عليه في 3 نوفمبر 2015 .

[Independent20151103-87] ١ ٢ صلاح الدين، سنان (٣ نوفمبر ٢٠١٥). "أحمد الجلبي: سياسي زوّد بوش وبلير بالمعلومات المضللة التي أدت إلى غزو التحالف للعراق" . www.independent.co.uk . مؤرشف من الأصل في ٢٠ نوفمبر ٢٠١٥. تم الاطلاع عليه في ١٢ أكتوبر ٢٠١٧ .

[csmonitor.com-88] 1 2 "لماذا لم تلقَ قصة 'مذكرة داونينج ستريت' رواجًا في الولايات المتحدة؟" . كريستيان ساينس مونيتور . مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2007. تم الاطلاع عليه في 17 مارس 2007 .

[factcheck.org-89] ١ ٢ "العراق: ماذا كان يعلم الكونغرس، ومتى؟" . FactCheck.org . مركز أننبرغ للسياسات العامة. مؤرشف من الأصل في ٣ مارس ٢٠٠٩.

[90] مركز النزاهة العامة ، ٢٣ يناير ٢٠٠٨، العراق: ورقة الحرب. مؤرشف بتاريخ ٢٧ يناير ٢٠٠٨ في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).

[91] أسوشيتد برس، 23 يناير 2008: دراسة: بوش قاد الولايات المتحدة إلى الحرب بـ"ذرائع كاذبة"

[pressconference20030306-92] «الرئيس جورج بوش يناقش العراق في مؤتمر صحفي وطني» . البيت الأبيض. مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 سبتمبر 2017 .

[93] بيل مويرز. "بيل مويرز: على الهواء مباشرة" . بي بي إس (مدونة مويرز). مؤرشف من الأصل في 12 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2017 .

[moyers-94] 1 2 بيل مويرز (25 أبريل 2007). "شراء الحرب" . نظام البث العام. مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر 2017. تم الاسترجاع في 10 سبتمبر 2017 .

[95] "نص محضر جلسة استماع ديفيد كاي في مجلس الشيوخ - 28 يناير 2004" . www.cnn.com . مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 .

[96] تعليقات على فشل الاستخبارات:
كاي: لا يوجد دليل على أن العراق خزّن أسلحة دمار شامل. مؤرشف بتاريخ 4 فبراير 2006 في أرشيف الإنترنت.
"بوش يتحمل مسؤولية معلومات الغزو" . سي إن إن. ١٤ ديسمبر ٢٠٠٥. مؤرشف من الأصل في ١١ فبراير ٢٠٠٦. تم الاطلاع عليه في ٢٨ فبراير ٢٠٠٦ .
نص خطاب بوش . سي إن إن. ١٤ ديسمبر ٢٠٠٥. مؤرشف من الأصل في ١٧ فبراير ٢٠٠٦. تم الاطلاع عليه في ٢٨ فبراير ٢٠٠٦ .
"لا يوجد دليل على أن العراق خزّن أسلحة دمار شامل" . سي إن إن. 26 يناير/كانون الثاني 2004. مؤرشف من الأصل في 5 أغسطس/آب 2010. تم الاطلاع عليه في 22 مايو/أيار 2010 .
«البيت الأبيض كان يعلم بعدم وجود أسلحة دمار شامل: وكالة المخابرات المركزية» . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . ٢٢ أبريل ٢٠٠٦. مؤرشف من الأصل في ٢ يونيو ٢٠٠٦. تم الاطلاع عليه في ٣٠ يونيو ٢٠٠٦ .

[mwCy8] كاي: لا يوجد دليل على أن العراق خزّن أسلحة دمار شامل. مؤرشف بتاريخ 4 فبراير 2006 في أرشيف الإنترنت.

[mwCzU] "بوش يتحمل مسؤولية معلومات الغزو" . سي إن إن. ١٤ ديسمبر ٢٠٠٥. مؤرشف من الأصل في ١١ فبراير ٢٠٠٦. تم الاطلاع عليه في ٢٨ فبراير ٢٠٠٦ .

[mwCz0] نص خطاب بوش . سي إن إن. ١٤ ديسمبر ٢٠٠٥. مؤرشف من الأصل في ١٧ فبراير ٢٠٠٦. تم الاطلاع عليه في ٢٨ فبراير ٢٠٠٦ .

[mwC0U] "لا يوجد دليل على أن العراق خزّن أسلحة دمار شامل" . سي إن إن. 26 يناير/كانون الثاني 2004. مؤرشف من الأصل في 5 أغسطس/آب 2010. تم الاطلاع عليه في 22 مايو/أيار 2010 .

[mwC00] «البيت الأبيض كان يعلم بعدم وجود أسلحة دمار شامل: وكالة المخابرات المركزية» . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . ٢٢ أبريل ٢٠٠٦. مؤرشف من الأصل في ٢ يونيو ٢٠٠٦. تم الاطلاع عليه في ٣٠ يونيو ٢٠٠٦ .

[kagan_column-97] كاغان، روبرت (25 أكتوبر 2005). "لم تكن مجرد قصة ميلر" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2017. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2017 .

[98] "دور صحيفة نيويورك تايمز في الترويج للحرب على العراق" . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . 23 مارس 2004. مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2006. تم الاطلاع عليه في 8 سبتمبر 2006 .

[99] "مصدر المشكلة" . مجلة نيويورك . مؤرشف من الأصل في 27 يونيو 2006. تم الاطلاع عليه في 8 سبتمبر 2006 .

[100] "معدات نووية عراقية مفقودة تُقلق الوكالة الدولية للطاقة الذرية" . سي إن إن. ١٢ أكتوبر ٢٠٠٤. مؤرشف من الأصل في ١٣ مايو ٢٠٠٦.
"فريق أمريكي يستولي على 250 طنًا من الذخائر العراقية" . فوكس نيوز. 30 أكتوبر 2004. مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2013. تم الاطلاع عليه في 30 يناير 2006 .
الكشف عن مخبأ كيميائي عراقي ( أرشيف بتاريخ ٢٣ فبراير ٢٠١٧ على موقع Wayback Machine)

[mwC38] "فريق أمريكي يستولي على 250 طنًا من الذخائر العراقية" . فوكس نيوز. 30 أكتوبر 2004. مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2013. تم الاطلاع عليه في 30 يناير 2006 .

[mwC4c] الكشف عن مخبأ كيميائي عراقي ( أرشيف بتاريخ ٢٣ فبراير ٢٠١٧ على موقع Wayback Machine)

[101] "ملاحظات الرئيس بشأن إصلاح الاستخبارات" . مؤرشف من الأصل في 6 مايو 2010. تم الاطلاع عليه في 11 سبتمبر 2006 .

[powell_presentation-102] 1 2 باول، كولن (5 فبراير 2003). "وزير الخارجية الأمريكي كولن باول يلقي خطابًا أمام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة" . Whitehouse.gov. مؤرشف من الأصل في 12 مارس 2011. تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2006 .

[103] «الرئيس يخاطب الأمة، ويناقش العراق والحرب على الإرهاب» . georgewbush-whitehouse.archives.gov . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2018 .

[104] "نص المؤتمر الصحفي لبوش حول العراق" . سي إن إن . 7 مارس 2003. مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2003.

[105] "نظرة إلى الوراء على كيفية تعزيز الخوف والمعتقدات الخاطئة للدعم الشعبي الأمريكي للحرب في العراق" . مركز بيو للأبحاث . 14 مارس 2023.

[106] ميلبانك، دين، دانا، كلوديا (5 سبتمبر 2003). "صلة حسين بأحداث 11 سبتمبر لا تزال حاضرة في أذهان الكثيرين" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 19 مايو 2017.{{cite news}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )

[107] «الرأي العام الأمريكي يعتقد أن صدام حسين كان له دور في أحداث 11 سبتمبر» . صحيفة الغارديان . 7 سبتمبر 2003. مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2017.

[Meet_the_Press-108] «نائب الرئيس يظهر في برنامج "ميت ذا برس" على قناة إن بي سي» . بيان صحفي صادر عن البيت الأبيض . البيت الأبيض. 9 ديسمبر 2001.

[109] الفلسطينيون يحصلون على تمويل من صدام ، بي بي سي نيوز. 13 مارس 2003.

[110] "دعم صدام حسين للإرهاب الدولي" .

[111] سام خانلاري (7 يوليو 2018). "إنّ مؤشرات الدعم الغربي لجماعة المعارضة الإيرانية لن تؤدي إلا إلى تعميق الخلاف مع طهران". سي بي سي نيوز .

[112] كونور فريدرسدورف (16 مايو 2012). "هل إرهابي في نظر أحدهم مناضل من أجل الحرية في نظر آخر؟" . مجلة ذا أتلانتيك .

[usatoday.com-113] "USATODAY.com - الولايات المتحدة: العراق آوى مشتبهاً به في هجوم مركز التجارة العالمي عام 1993" . www.usatoday.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2018 .

[Most_Wanted_Terrorists-114] قائمة الإرهابيين المطلوبين (مؤرشفة بتاريخ 11 يونيو 2008 في أرشيف الإنترنت)

[115] رون ساسكيند، عقيدة الواحد بالمئة (نيويورك: سيمون وشوستر، 2006) ص 23.

[116] بورجر، جوليان (7 أكتوبر/تشرين الأول 2004). "لم تكن هناك أسلحة دمار شامل في العراق" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 16 يوليو/تموز 2016. تم الاطلاع عليه في 28 يونيو/حزيران 2016 .

[117] "تقرير كير" (ملف PDF) . معلومات غير منطقية . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 16 يونيو 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يناير 2006 .

[118] وودز، كيفن م. وجيمس لاسي (نوفمبر 2007). "صدام والإرهاب: رؤى جديدة من وثائق عراقية تم الاستيلاء عليها - ملخص تنفيذي؛ المجلد 1" (ملف PDF) . معهد تحليل الدفاع / اتحاد العلماء الأمريكيين. الصفحات 16، 18، 51. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 31 أكتوبر 2008. تم الاطلاع عليه في 26 أكتوبر 2008 .

[armchair2-119] 1 2 بيرغن، بيتر (ديسمبر 2003). "المثير للجدل من وراء الكواليس" . مجلة واشنطن الشهرية . مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 26 أكتوبر 2008 .

[120] بنجامين ، دانيال وستيفن سيمون (2005). الهجوم التالي . تايمز بوكس. ص 145. ISBN 0-8050-7941-6.

[121] «تشيني يؤكد وجود صلة بين العراق وتنظيم القاعدة» . بي بي سي نيوز. 6 أبريل 2007. مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2007. تم الاطلاع عليه في 16 مايو 2007 .

[122] "أسامة بن لادن والقاعدة" . مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2003. تم الاطلاع عليه في 8 أغسطس 2007 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: حالة عنوان URL الأصلي غير معروفة ( رابط )

[123] لاندي، جوناثان؛ ويلز، تيش. "استُخدمت حملة التضليل العالمية لتبرير الحرب" . كومون دريمز . مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2006.

[124] ماكولام، دوغلاس. "كيف تلاعب الجلبي بالصحافة" . مجلة كولومبيا للصحافة. مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2004.

[Gershkoff,_Kushner_525–537-125] 1 2 جيرشكوف، كوشنر، آمي، شانا (سبتمبر 2005). "تشكيل الرأي العام: العلاقة بين أحداث 11 سبتمبر والعراق في خطاب إدارة بوش". وجهات نظر في السياسة . 3 (3). مطبعة جامعة كامبريدج: 525-537 . doi : 10.1017/S1537592705050334 .{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )

[126] روهان جوناراتنا، "وجه القاعدة بعد مدريد"، واشنطن الفصلية 27:3 (صيف 2004) ص 98.

[127] بريست، دانا (14 يناير/كانون الثاني 2005). "العراق بؤرة جديدة للإرهاب" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 24 فبراير/شباط 2011. تم الاطلاع عليه في 22 مايو/أيار 2010 .

[128] "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) بتاريخ 30 سبتمبر 2006. تم الاطلاع عليها بتاريخ 1 أكتوبر 2006 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )

[129] "الجزيرة.نت - رسالة إلى العراقيين أكتوبر 2003" . مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر 2006. تم الاطلاع عليه في 6 نوفمبر 2006 .

[130] (27 أكتوبر 2005). "زرع بذور الجيل الثاني من تنظيم القاعدة - FPIF" . السياسة الخارجية في بؤرة التركيز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مارس 2025 .

[131] "كيف تنظر القاعدة إلى حرب العراق الطويلة" . كريستيان ساينس مونيتور . 6 أكتوبر 2006. مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 .

[132] أعضاء مجلس الشيوخ ينتقدون تغيير مبررات حرب العراق. مؤرشف بتاريخ 26 سبتمبر 2007 في موقع Wayback Machine . إسلام أونلاين. 30 يوليو 2003.

[133] "عقود من انتهاكات حقوق الإنسان في العراق" مؤرشف بتاريخ 9 مايو 2007 في أرشيف الإنترنت . منظمة العفو الدولية، تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مايو 2007.

[134] بورجر، جوليان (31 ديسمبر 2002). "رامسفيلد 'عرض المساعدة على صدام'"« . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 .

[135] "MSN - Outlook، Office، Skype، Bing، الأخبار العاجلة، وأحدث الفيديوهات" . NBC News . مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 يناير 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2018 .

[136] "انتفاضة عام 1991 في العراق وتداعياتها" . مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2010. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 .

[137] «العراق: دمار عرب الأهوار» (بيان صحفي). نيويورك: هيومن رايتس ووتش. 25 يناير/كانون الثاني 2003. مؤرشف من الأصل في 21 أبريل/نيسان 2014. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر/تشرين الأول 2018 .

[defenselink.mil-138] ١ ٢ "شهادة أدلى بها نائب وزير الدفاع بول وولفويتز، ومدير مكتب الإدارة والميزانية جوشوا بولتن، والقائم بأعمال رئيس أركان الجيش الأمريكي جين، يوم الثلاثاء ٢٩ يوليو/تموز ٢٠٠٣" . ديفنس لينك . وزارة الدفاع الأمريكية. مؤرشف من الأصل في ٢٣ أكتوبر/تشرين الأول ٢٠٠٦.

[139] روث، كين. "الحرب في العراق: ليست تدخلاً إنسانياً". مؤرشف بتاريخ 4 أبريل 2007 في أرشيف الإنترنت . هيومن رايتس ووتش. يناير 2004. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أبريل 2007.

[140] سكيولينو، إيلين (1991). الدولة الخارجة عن القانون: سعي صدام حسين للسلطة وأزمة الخليج . جون وايلي وأولاده. ص 163. ISBN 9780471542995.

[141] دورف، مايكل سي. "كيري يدافع عن تصويته بشأن حرب العراق". مؤرشف في 15 نوفمبر 2007 على موقع Wayback Machine . FindLaw.com ، 18 أغسطس 2004. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2007.

[142] يورام دينشتاين (12 ديسمبر 2011). الحرب والعدوان والدفاع عن النفس . مطبعة جامعة كامبريدج . ص 113.

[charter-143] 1 2 ميثاق الأمم المتحدة، مؤرشف بتاريخ 20 فبراير 2009 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).

[144] "الأنظار متجهة نحو العراق؛ بكلمات تشيني: حجج الإدارة لإزاحة صدام حسين" . صحيفة نيويورك تايمز . 27 أغسطس 2002. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مايو 2009 .

[145] «تصريحات نائب الرئيس والسيدة تشيني في ويلمنجتون، أوهايو» . Georgewbush-whitehouse.archives.gov. مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مايو 2009 .

[146] موراي، إيان (21 مارس 2003). "تشير الأبحاث الحديثة إلى ..." يونايتد برس إنترناشونال . مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2005. تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2009 .

[147] "أشد فتكًا من الحرب - مجلس العلاقات الخارجية" . Cfr.org. مؤرشف من الأصل في 20 يوليو 2006. تم الاطلاع عليه في 29 يونيو 2009 .

[Spagat-148] سباغات، مايكل (سبتمبر 2010). "الحقيقة والموت في العراق تحت العقوبات" (ملف PDF) . الأهمية . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 27 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2010 .

[149] ريبيكا، ليونغ (11 فبراير 2009). "هل سعى بوش إلى إيجاد 'طريقة' لغزو العراق؟" . برنامج 60 دقيقة . مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2013. تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2013 .

[Poland_seeks_Iraqi_oil-150] «بولندا تسعى للحصول على حصة في النفط العراقي» - بي بي سي نيوز

[newsnight-151] 1 2 3 "خطط أمريكية سرية بشأن نفط العراق" . 17 مارس 2005. مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 - عبر news.bbc.co.uk.

[152] نهاية العالم أم استمرار الوضع كالمعتاد؟ نقاش الطاقة بعد الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2004. مؤرشف بتاريخ 5 نوفمبر 2007 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).

[153] بروجرس، ثينك (15 أكتوبر 2007). "أبيزايد: "بالطبع الأمر يتعلق بالنفط، لا يمكننا إنكار ذلك حقًا"" . هافينغتون بوست . مؤرشف من الأصل في 4 يناير 2014. تم الاطلاع عليه في 31 يوليو 2013 .

[154] فيديو على يوتيوب

[155] «ماكين يوضح تصريحاته التي تشير إلى أن حرب العراق اندلعت بسبب النفط الأجنبي» . فوكس نيوز. أسوشيتد برس. 2 مايو 2008. مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2009.

[156] "تحليل: النفط وحكومة بوش" . 4 أكتوبر 2018. مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 – عبر news.bbc.co.uk.

[157] "أرشيف الأمن القومي - أكثر من 30 عامًا من العمل من أجل حرية المعلومات" (ملف PDF) . www.gwu.edu . تاريخ الاطلاع: 4 أكتوبر 2018 .

[eia.gov-158] ١ ٢ "الإدارة الدولية لمعلومات الطاقة الأمريكية (EIA)" . www.eia.gov . مؤرشف من الأصل في ٩ مايو ٢٠١٥. تم الاطلاع عليه في ٤ أكتوبر ٢٠١٨ .

[globalpolicy-159] 1 2 منتدى السياسات العالمية: النفط في العراق، مؤرشف بتاريخ 15 يوليو 2007 في أرشيف الإنترنت، تم استرجاعه في 26 يوليو 2007

[160] منتدى، جيمس بول - السياسة العالمية. "تصاميم بدائية" . www.globalpolicy.org . مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 .{{cite web}}له |first=اسم عام ( مساعدة )

[161] منتدى، جيمس بول - السياسة العالمية. "شركات النفط في العراق" . www.globalpolicy.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 يناير 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2018 .{{cite web}}له |first=اسم عام ( مساعدة )

[162] "تحديات السياسة الاستراتيجية للطاقة" . www.informationclearinghouse.info . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2018 .

[163] ليوبولد، جيسون (3 يوليو 2009). "مسؤولون تنفيذيون في قطاع النفط يقترحون غزو العراق طمعًا في استغلال احتياطياته النفطية الهائلة" . منتدى السياسات العالمية . تروث آوت . تاريخ الاسترجاع: 1 فبراير 2026 .

[164] "المشاركة: بديل أفضل". خطاب ألقاه كينيث تي. دير أمام نادي الكومنولث في كاليفورنيا، سان فرانسيسكو، كاليفورنيا، 5 نوفمبر 1998. مؤرشف في 24 سبتمبر 2007 على موقع Wayback Machine .

[165] "بعد عام من حرب العراق - مركز بيو للأبحاث" . 16 مارس 2004. مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2008. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 .

[166] «خطط مستشارو بوش لحرب العراق منذ التسعينيات». جو تاغلييري، من البرية ، 2002

[167] كاكوتاني ، ميتشيكو (14 مارس 2006). ""صوت المؤيدين ينقلب الآن على بوش". ميتشيكو كاكوتاني تستعرض مقال فرانسيس فوكوياما، نيويورك تايمز ، 14 مارس 2006. نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 14 يناير 2016. تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2017 .

[newamericancentury.org-168] 1 2 "رسالة إلى الرئيس كلينتون بشأن العراق". مشروع القرن الأمريكي الجديد، 26 يناير 1998

[169] "إعادة بناء دفاعات أمريكا". PNAC، سبتمبر 2000

[170] تحرير العراق ، بقلم ريويل مارك جيرشت، صحيفة ذا ويكلي ستاندرد ، 14 مايو 2001

[171] روبرت كاغان وويليام كريستول (27 فبراير 2004). "الحرب الصحيحة للأسباب الصحيحة" . ويكلي ستاندرد. مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2013. تم الاطلاع عليه في 30 يوليو 2015 .

[172] بيان مبادئ مشروع القرن الأمريكي الجديد (PNAC). 3 يونيو 1997

[173] فيلامي، إد (20 أبريل 2003). "إسرائيل تسعى إلى مدّ خط أنابيب للنفط العراقي" . صحيفة الغارديان .

[174] "المقامرة: الجزء الثاني" . صحيفة الغارديان . ١٣ أكتوبر ٢٠٠١. مؤرشف من الأصل في ٢٣ أكتوبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٢٣ أكتوبر ٢٠١٨ .

[:1-175] 1 2 "تصحيحات وتوضيحات" . صحيفة الغارديان . 6 يونيو 2003. ISSN 0261-3077 . تاريخ الاسترجاع: 13 مارس 2025 .

[176] بيكر، دين (7 أكتوبر 2009). "دحض مؤامرة التخلص من الدولار" . مجلة السياسة الخارجية .

[177] بن برنانكي (7 يناير 2016). "دور الدولار الدولي: امتياز باهظ؟" . مؤسسة بروكينغز .

[178] "الصراع على العراق: الدبلوماسية؛ يُقال إن العراق حاول التوصل إلى اتفاق في اللحظة الأخيرة لتجنب الحرب" مؤرشف في 3 أبريل 2017 في Wayback Machine ، نيويورك تايمز، 6 نوفمبر 2003

[179] انتخابات عام 2002؛ مقتطفات من مؤتمر صحفي: تخيل "حسين مع أسلحة نووية" مؤرشف في 24 أغسطس 2018 على موقع Wayback Machine ، صحيفة نيويورك تايمز ، 8 نوفمبر 2002

[180] "المشاركات" . مناقشات البرلمان (هانزارد) . مجلس العموم. 15 يناير 2003. مؤرشف من الأصل في 18 يوليو 2009. تم الاطلاع عليه في 27 أبريل 2019 .

[Ausoil-181] "أستراليا لديها مصالح نفطية في العراق"" . بي بي سي . 5 يوليو 2007. مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2008. تم الاسترجاع في 3 أبريل 2008 .

[BN-182] برادفورد، جيليان (5 يوليو/تموز 2007). "أستراليا يجب أن تحمي إمدادات النفط: هوارد" . العالم اليوم. مؤرشف من الأصل في 10 نوفمبر/تشرين الثاني 2012. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل/نيسان 2008 .

[183] بيكر، غاري س. (17 مارس 2003). "لماذا لا تتعلق الحرب مع العراق بالنفط؟" . بلومبيرغ نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 مايو 2022 .

[:0-184] 1 2 أحمد، محمد إدريس (30 يونيو 2014). الطريق إلى العراق: صناعة حرب المحافظين الجدد . مطبعة جامعة إدنبرة. ص 24-25 . ISBN 978-0-7486-9304-7.

[185] حسين زاده، إسماعيل (2006). الاقتصاد السياسي للعسكرة الأمريكية . سبرينغر. ص 136. ISBN 978-1-4039-8342-8.

[186] دوفيلد، جون س. (2013). "النفط وقرار غزو العراق" . في: كريمر، جين ك.؛ ثرال، أ. تريفور (محرران). لماذا غزت الولايات المتحدة العراق؟ روتليدج. ص 145. ISBN 978-1-136-64151-0.

[187] كولجان، جيف (خريف 2013). "تأجيج النار: مسارات من النفط إلى الحرب". الأمن الدولي . 38 (2): 148، 177. doi : 10.1162/ISEC_a_00135 . S2CID 57568563 .

[188] رايت، ستيفن. الولايات المتحدة وأمن الخليج العربي: أسس الحرب على الإرهاب ، مطبعة إيثاكا، 2007، رقم ISBN 978-0-86372-321-6

[189] «نائب الرئيس يلقي كلمة في المؤتمر الوطني الـ103 لمنظمة المحاربين القدامى في الحروب الخارجية» . البيت الأبيض - جورج دبليو بوش . 26 أغسطس/آب 2002. مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر/تشرين الأول 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر/تشرين الأول 2018 .

[190] «الرئيس بوش يناقش العراق في خطابه بمناسبة يوم المحاربين القدامى» . البيت الأبيض . ١١ نوفمبر ٢٠٠٣. مؤرشف من الأصل في ١٢ مارس ٢٠١١. تم الاطلاع عليه في ١٨ يناير ٢٠٠٨ .

[191] "غارنر: النظام الفيدرالي قادر على تجنب الحرب الأهلية في العراق (03/10/2004)" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2007 .مقتبس من "AlterNet: كشف أكاذيب بوش" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 يونيو 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2007 .انظر أيضًا الحرب الفلبينية الأمريكية

[192] بي بي سي نيوز، 30 مارس 2006، قواعد العراق تثير تساؤلات حول الخطط الأمريكية

[193] ماكاسكيل، إيوين (7 أكتوبر 2005). "جورج بوش: 'أمرني الله بإنهاء الطغيان في العراق'"« . صحيفة الغارديان . لندن. مؤرشف من الأصل في 25 أغسطس 2013. تم الاطلاع عليه في 11 نوفمبر 2010. »

[194] صحيفة واشنطن بوست: تفسير تصريحات بوش يُعيد إشعال الجدل ( مؤرشف بتاريخ 24 أكتوبر 2017 في أرشيف الإنترنت بتاريخ 9 أكتوبر 2005)

[195] موريس، جان كلود (2003). Si vous le répétez، je démentirai... - شيراك، ساركوزي، فيليبان . باريس: بلون . رقم ISBN 978-2-259-21021-8.

[196] بوش والله والعراق ويأجوج بوش، خدا، عراق و یاجوج تم استرجاعه في 19 يوليو 2025

[197] "أخبار" . صحيفة التلغراف . 15 مارس 2016. مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 – عبر www.telegraph.co.uk.

[198] «مقتل مسؤول عراقي في برنامج النفط مقابل الغذاء» . فوكس نيوز. 3 يوليو/تموز 2004. مؤرشف من الأصل في 12 يونيو/حزيران 2016. تم الاطلاع عليه في 28 يونيو/حزيران 2016 – عبر وكالة أسوشيتد برس.

[A53096-2004Jun18-199] بينكوس، والتر (19 يونيو/حزيران 2004). "بوتين يقول إن روسيا حذرت الولايات المتحدة بشأن العراق" . صحيفة واشنطن بوست . ص. أ11. مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر/تشرين الأول 2006. تم الاطلاع عليه في 14 يوليو/تموز 2006 .

[200] فيلر، بن (8 أكتوبر/تشرين الأول 2004). "عُثر على قرص حاسوب في العراق يحتوي على خطط مدرسية أمريكية" . يو إس إيه توداي. مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر/تشرين الأول 2016. تم الاطلاع عليه في 28 يونيو/حزيران 2016 .

[201] فريدمان، جورج. الحرب السرية الأمريكية: داخل الصراع العالمي الخفي بين الولايات المتحدة وأعدائها. دابلداي، 2004. رقم ISBN 0-385-51245-7صفحة ؟

[202] بوت، أحسن إ. "لماذا غزت الولايات المتحدة العراق في عام 2003؟" دراسات الأمن 28، العدد 2 (2019): 250-285.

[203] جين كريمر و أ. تريفور ثرال، "مقدمة: لماذا غزت الولايات المتحدة العراق"، في كتاب لماذا غزت الولايات المتحدة العراق، تحرير جين كريمر وتريفور ثرال (نيويورك: روتليدج، 2012)، 7.

[204] «الحرب على العراق غير قانونية، كما يقول أنان» . بي بي سي. 16 سبتمبر 2004. مؤرشف من الأصل في 12 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 6 نوفمبر 2006 .

[205] بول، جيمس. "نصيحة المدعي العام البريطاني لبلير" . www.globalpolicy.org . مؤرشف من الأصل في 16 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 .

[206] "قضايا القانون الإنساني الدولي في حرب محتملة في العراق" . هيومن رايتس ووتش. 20 فبراير/شباط 2003. مؤرشف من الأصل في 15 يونيو/حزيران 2010. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر/تشرين الأول 2018 .

[207] "GlobeLaw.com" . www.globelaw.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2018 .

[gallup_Iraq_survey_2003-208] 1 2 3 "استطلاع غالوب الدولي للعراق 2003" (ملف PDF) . غالوب الدولية. 2003. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 27 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يوليو 2016 .

[209] "ازدحام المدن في احتجاجات عالمية على الحرب في العراق" . سي إن إن. 16 فبراير 2003. مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2007. تم الاطلاع عليه في 6 نوفمبر 2006 .

[210] "مسيرة "مليون" ضد حرب العراق . بي بي سي. ١٦ فبراير ٢٠٠٣. مؤرشف من الأصل في ٣١ أغسطس ٢٠٠٦. تم الاطلاع عليه في ٦ نوفمبر ٢٠٠٦ .

[211] أكبر مسيرة مناهضة للحرب، مؤرشفة بتاريخ 4 سبتمبر 2004 في موقع Wayback Machine . موسوعة غينيس للأرقام القياسية.

[212] لفت، سارة (7 مارس 2003). "بليكس يريد شهورًا - وسترو يعرض 10 أيام" . صحيفة الغارديان . لندن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2010 .

[transcript.blix-213] "نص عرض بليكس في الأمم المتحدة" . سي إن إن . 7 مارس/آذار 2003. مؤرشف من الأصل في 30 يناير/كانون الثاني 2008. تم الاطلاع عليه في 9 يناير/كانون الثاني 2008. كم من الوقت سيستغرق حل مهام نزع السلاح الرئيسية المتبقية؟ في حين أن التعاون يمكن أن يكون فوريًا، بل يجب أن يكون كذلك، فإن نزع السلاح، وعلى أي حال التحقق منه، لا يمكن أن يكون فوريًا. حتى مع وجود موقف عراقي استباقي ناتج عن ضغط خارجي مستمر، سيظل الأمر يستغرق بعض الوقت للتحقق من المواقع والأشياء، وتحليل الوثائق، ومقابلة الأشخاص المعنيين، واستخلاص النتائج. لن يستغرق الأمر سنوات، ولا أسابيع، بل شهورًا.

[214] "واشنطن بوست: أخبار عاجلة، العالم، الولايات المتحدة، أخبار وتحليلات العاصمة" . واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 16 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 .

[215] «اكتشاف غاز السارين وغاز الخردل بشكل منفصل في العراق» . فوكس نيوز. ١٧ مايو ٢٠٠٤. مؤرشف من الأصل في ٤ نوفمبر ٢٠٠٦. تم الاطلاع عليه في ٦ نوفمبر ٢٠٠٦ .

[216] لجنة الاستخبارات المختارة بمجلس الشيوخ الأمريكي مؤرشفة في 21 سبتمبر 2006 في Wayback Machine تم استرجاعها في 10 سبتمبر 2006.

[217] «بوش يتحمل مسؤولية معلومات الغزو» . سي إن إن. ١٤ ديسمبر ٢٠٠٥. مؤرشف من الأصل في ١١ فبراير ٢٠٠٦. تم الاطلاع عليه في ٢٨ فبراير ٢٠٠٦ .

[218] "نص خطاب بوش" . سي إن إن. 14 ديسمبر 2005. مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2006. تم الاطلاع عليه في 28 فبراير 2006 .

[219] «بوش يعترف بأن معلومات الاستخبارات العراقية كانت خاطئة» . صحيفة الغارديان . لندن. 14 ديسمبر 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2010 .

[220] "التقرير النهائي لمجموعة المسح العراقية" . GlobalSecurity.Org. مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2006. تم الاطلاع عليه في 6 نوفمبر 2006 .

[221] "ملحقات التقرير الشامل" (ملف PDF) . GlobalSecurity.Org. مؤرشف (ملف PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 8 نوفمبر 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 نوفمبر 2006 .

[222] "الأنظمة المالية الحكومية تنهار" . أخبار الحاسوب الحكومية. 24 يونيو 2000. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2007.

[223] بايك، جون. "التقرير النهائي لمجموعة مسح العراق" . www.globalsecurity.org . مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 .

[224] "جورج بوش الأب (الجزء الثاني)" . التجربة الأمريكية . الموسم 20. الحلقة 14. 6 مايو 2008. PBS . WGBH . تم الاطلاع عليه في 7 سبتمبر 2024. [بيكر] . قال البعض: "لماذا لم تتخلصوا من صدام عندما سنحت لكم الفرصة؟ لماذا لم تذهبوا إلى بغداد؟" حسنًا، خمنوا ماذا. كنت أتلقى هذا السؤال كثيرًا عندما كنت أخرج وأتحدث. لم يعد أحد يسألني هذا السؤال. [سكوكروفت]. لم نسمع أي بوادر استياء على الإطلاق. ظهرت بعد ذلك بوقت قصير، ثم سمعنا لسنوات عديدة: "لماذا لم تُنهوا المهمة؟" لم نعد نسمع ذلك بعد الآن. [باول]. في الأشهر الأخيرة، لم يسألني أحد عن سبب عدم ذهابنا إلى بغداد. فكرة جيدة الآن لماذا يجب دائمًا النظر إلى بغداد ببعض التحفظات.

[225] "الهجوم على صدام" . فرونت لاين . الموسم 19. الحلقة 16. 8 نوفمبر 2001. بي بي إس . دبليو جي بي إتش . تم الاطلاع عليه في 7 سبتمبر 2024. [سكوكروفت] . لأن... أولاً وقبل كل شيء، كان أحد أهدافنا عدم تقسيم العراق إلى أجزاء. إنه... مصلحة أساسية للولايات المتحدة الحفاظ على التوازن في تلك المنطقة، في العراق... ولكن... لنفترض أننا تدخلنا وأعلن الأكراد استقلالهم، وأعلن الشيعة استقلالهم. هل نخوض حربًا ضدهم للحفاظ على وحدة العراق؟ ... [بيرغمان]. اعتقدت أن لدينا مصلحتين. الأولى هي طرد الجيش العراقي من الكويت. أما الثانية فكانت إخراج صدام من السلطة. [سكوكروفت]. لا. لا، لم يكن الأمر كذلك. ... لا يمكنك أن تجد ذلك في أي مكان كهدف، سواء في تفويض الأمم المتحدة لما فعلناه أو في إعلاناتنا، أن هدفنا كان التخلص من صدام حسين.

[226] "جورج بوش الأب (الجزء الثاني)" . التجربة الأمريكية . الموسم 20. الحلقة 14. 6 مايو 2008. PBS . WGBH . تم الاطلاع عليه في 7 سبتمبر 2024. [سكوكروفت] . لم نكن نعلم ما سيحدث إذا توغلنا في بغداد. كان الأمر سيكون سهلاً. لكننا كنا سنصبح محتلين في أرض معادية. كانت قواتنا ستتعرض للقنص وما إلى ذلك. ولم تكن لدينا خطة خروج. كيف تخرج بعد احتلال البلد؟ [باول]. من الاعتبارات الأخرى التي أخذناها في الحسبان، من الناحية العسكرية، أننا لم نكن نريد تدمير الجيش العراقي بالكامل. ويمكنكم تخمين السبب: إيران. لم نكن نريد أن يرزح العراق تحت وطأة إيران. لذا، كان هدفنا دائمًا هو ترك صدام حسين بجيش كافٍ بحيث لا يُشكّل تهديدًا لجيرانه، لكن دون تركه عرضةً تمامًا لأي مغامرة إيرانية، مع الأخذ في الاعتبار أن الحرب العراقية الإيرانية لم تنتهِ إلا قبل ثلاث سنوات. [سكوكروفت]. كنا نسعى إلى وضع نموذج للسلوك في عالم ما بعد الحرب الباردة. كنا نعمل بموجب تفويض من الأمم المتحدة. لو قلنا: "حسنًا، لقد أنجزنا التفويض، لكننا الآن نريد المضي قدمًا والقيام بالمزيد"، لكان ذلك سابقةً سيئةً للشعوب التي تعتمد على الولايات المتحدة لتنفيذ ما تفوضه الأمم المتحدة فقط.

[227] سكوكروفت، برنت (15 أغسطس 2002). "لا تهاجموا صدام" . صحيفة وول ستريت جورنال . نيوز كورب . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 سبتمبر 2024 .

[228] "جورج دبليو بوش (الجزء 1)" . التجربة الأمريكية . الموسم 32. الحلقة 6. 4 مايو 2020. PBS . WGBH . تم الاسترجاع في 10 سبتمبر 2024. بعد عشرة أيام من اجتماع [كولن باول] مع بوش، نُشر مقال رأي في صحيفة وول ستريت جورنال كتبه برنت سكوكروفت، مستشار الأمن القومي السابق في عهد جورج بوش الأب وصديق مقرب للعائلة.

[229] "كلير شورت" . مؤرشف من الأصل في 2 أكتوبر 2006.

[230] "ملايين يتظاهرون ضد الحرب" . Boston.com. 16 فبراير 2003. مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2006.

[231] عسير، سيرين (14 أبريل 2004). "لا داعي للراحة" . الأهرام الأسبوعية . مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2006.

[adl03-232] أدلر ، كاتيا ( 3 فبراير 2003). "تحليل: ألمانيا تجد صوتها" . بي بي سي. مؤرشف من الأصل في 26 يونيو 2004. تم الاطلاع عليه في 6 نوفمبر 2006 .

[233] "يقول تشارك لا " . مؤرشف من الأصل في 13 سبتمبر 2006. تم الاسترجاع في 6 نوفمبر 2006 .

[234] "العودة إلى طاولة رسم القرار" . سي بي إس نيوز . 17 فبراير 2003. مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 .

[235] "تركيا" . مؤرشف من الأصل في 11 سبتمبر 2004. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 .

[236] "صورة أمريكا تتدهور أكثر، والأوروبيون يريدون علاقات أضعف" . مركز بيو للأبحاث. 18 مارس 2003. مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر 2006. تم الاطلاع عليه في 6 نوفمبر 2006 .

[237] "بعد عام من حرب العراق: تزايد انعدام الثقة بأمريكا في أوروبا، واستمرار الغضب الإسلامي" . مركز بيو للأبحاث. 16 مارس 2004. مؤرشف من الأصل في 5 أغسطس 2006. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2006 .

[238] " تتسع رقعة المعارضة لحرب العراق ". بي بي سي نيوز. 23 يناير 2003.

[239] بول، جيمس. "الجلابي وجارنر يقدمان أدلة جديدة على الحرب" . www.globalpolicy.org . مؤرشف من الأصل في 19 مايو 2009. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2018 .

[240] "كشف أكاذيب بوش" . AlterNet. 23 فبراير 2004. مؤرشف من الأصل في 26 يونيو 2006. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2006 .

[241] لازاروس، ديفيد (26 فبراير 2003). "جنرال يتراجع عن دوره" . صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل . مؤرشف من الأصل في 16 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 27 أبريل 2019 .

[242] برانفورد، بيكي (30 مارس 2006). "القواعد العراقية تثير تساؤلات حول الخطط الأمريكية" . بي بي سي. مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2006. تم الاطلاع عليه في 30 مارس 2006 .

[243] «إرادة مجلس الشعب واضحة: لا قواعد عسكرية دائمة في العراق» . مجلس النواب الأمريكي: الصفحة الرئيسية لتوم ألين. مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 نوفمبر 2006.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[

[

[

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[

[

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[

[

[

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[

[ 74 ]

[

[

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[

[

[

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

[ 101 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗