الاسم المتاح

في التسمية الحيوانية ، يُعرَّف الاسم المتاح بأنه اسم علمي لمجموعة حيوانية نُشر بعد عام ١٧٥٧، ويستوفي جميع الأحكام الإلزامية للمدونة الدولية للتسمية الحيوانية اللازمة لتحديد اسم حيواني. في المقابل، يُعرَّف الاسم غير المتاح بأنه اسم لا يستوفي قواعد تلك المدونة، وبالتالي لا يُمكن استخدامه كاسم صالح لمجموعة حيوانية . هذا الاسم لا يُلبي المتطلبات الواردة في المواد من ١٠ إلى ٢٠ من المدونة، أو أنه مُستثنى بموجب المادة ١.٣.

لكي يكون الاسم متاحًا، بالإضافة إلى استيفائه معايير النشر المحددة، هناك عدد من المتطلبات العامة التي يجب أن يستوفيها: يجب أن يتضمن وصفًا أو تعريفًا للتصنيف، ويجب أن يستخدم الأبجدية اللاتينية فقط ، ويجب أن يُصاغ ضمن إطار التسمية الثنائية ، ويجب أن يكون مُقترحًا حديثًا (وليس إعادة وصف تحت نفس الاسم لتصنيف سبق نشره)، وأن يكون قد استُخدم في الأصل كاسم صحيح وليس كمرادف، ويجب ألا يكون لتصنيف هجين أو افتراضي، ويجب ألا يكون لتصنيف أدنى من رتبة النوع الفرعي، إلخ. في بعض الحالات النادرة، قد يكون الاسم الذي لا يستوفي هذه المتطلبات متاحًا مع ذلك، لأسباب تاريخية، حيث أصبحت معايير الإتاحة أكثر صرامة مع الإصدارات المتعاقبة من المدونة. ^{[ 1 ]} على سبيل المثال، قد يكون الاسم الذي ظهر في الأصل مع رسم توضيحي ولكن بدون وصف رسمي اسمًا متاحًا، ولكن فقط إذا نُشر الرسم التوضيحي قبل عام 1930 (بموجب المادة 12.2.7). ^{[ 1 ]}

يجب أن تشير جميع الأسماء المتاحة إلى نمط ، حتى لو لم يُحدد نمط عند اقتراح الاسم لأول مرة. بالنسبة لأسماء الأنواع، يكون النمط عادةً عينة واحدة ( النمط الأصلي ، أو النمط المختار ، أو النمط الجديد )؛ أما بالنسبة لأسماء الأجناس، فيكون النمط نوعًا واحدًا؛ وبالنسبة لأسماء الفصائل، يكون النمط جنسًا واحدًا. يوفر هذا النظام الهرمي للتصنيف مرجعًا تجريبيًا ملموسًا لجميع الأسماء الحيوانية.

ليس بالضرورة أن يكون الاسم المتاح اسمًا صحيحًا ، لأنه قد يكون اسمًا متجانسًا أو يُدرج لاحقًا ضمن المرادفات . ومع ذلك، يجب أن يكون الاسم الصحيح دائمًا اسمًا متاحًا.

تشمل الأسماء غير المتاحة الأسماء التي لم يتم نشرها، مثل " Oryzomys hypenemus " و " Ubirajara jubatus "، ^{[ 2 ]} والأسماء التي لا يوجد لها وصف مصاحب ( nomina nuda ، المفرد nomen nudum )، مثل اسم الجنس الفرعي Micronectomys المقترح لجرذ الأرز النيكاراغوي ، ^{[ 3 ]} والأسماء المقترحة برتبة أدنى من رتبة الأنواع الفرعية ( أسماء تحت الأنواع الفرعية )، مثل Sorex isodon princeps montanus لشكل من أشكال زبابة التايغا ، ^{[ 4 ]} وفئات أخرى متنوعة.

على الرغم من الالتباس الشائع الناتج عن المنطق السليم، فإن الاسم غير المتاح ليس بالضرورة اسمًا غير صالح . ومن الأمثلة الجيدة على ذلك اسم الديناصور غير المتاح " Ubirajara jubatus "، الذي اعتُبر منطقيًا اسمًا غير صالح قبل إجراء تحليل مفصل لوضعه التسمي. ^{[ 2 ]}

لا يُستخدم هذا المصطلح في المدونة الدولية لتسمية الطحالب والفطريات والنباتات . في علم النبات، يُستخدم مصطلح "الاسم المنشور المعتمد" كمرادف له . ^{[ 5 ]} ويُقابل مصطلح "الاسم الصحيح " في علم الحيوان مصطلح "الاسم المعتمد" في علم النبات .

• هيرشكوفيتز، ب. 1970. ملاحظات تكميلية حول نوعي Oryzomys dimidiatus و Oryzomys hammondi (من فصيلة Cricetinae) في المناطق الاستوائية الجديدة. مجلة علم الثدييات 51(4): 789-794.
• هوترر، ر. وزايتسيف، م. ف. 2004. حالات التجانس اللفظي في بعض التصنيفات القطبية الشمالية القديمة والقطبية الشمالية الجديدة من جنس سوريكس ل. (الثدييات: سوريسيداي). دراسة الثدييات 29: 89-91.
• اللجنة الدولية لتسمية الحيوانات. ١٩٩٩. المدونة الدولية لتسمية الحيوانات، الطبعة الرابعة. لندن: الصندوق الدولي لتسمية الحيوانات. متاح على الإنترنت على الرابط التالي: https://web.archive.org/web/20090524144249/http://www.iczn.org/iczn/index.jsp . تاريخ الوصول: ٢٧ سبتمبر ٢٠٠٩.