اختبار ويلكوكسون للرتب الموقعة

اختبار ويلكوكسون للرتب الموقعة هو اختبار رتب لا معلمي لاختبار الفرضيات الإحصائية، يُستخدم إما لاختبار موقع مجتمع إحصائي بناءً على عينة من البيانات، أو لمقارنة مواقع مجتمعين إحصائيين باستخدام عينتين متطابقتين. [ 1 ] يؤدي اختبار العينة الواحدة غرضًا مشابهًا لاختبار t للطالب لعينة واحدة . [ 2 ] أما بالنسبة لعينتين متطابقتين، فهو اختبار فرق مزدوج مثل اختبار t للطالب المزدوج (المعروف أيضًا باسم " اختبار t للأزواج المتطابقة" أو " اختبار t للعينات المترابطة"). يُعد اختبار ويلكوكسون بديلاً جيدًا لاختبار t عندما لا يمكن افتراض التوزيع الطبيعي للفروق بين الأفراد المزدوجين. بدلاً من ذلك، يفترض فرضية أضعف مفادها أن توزيع هذا الفرق متماثل حول قيمة مركزية، ويهدف إلى اختبار ما إذا كانت هذه القيمة المركزية تختلف اختلافًا معنويًا عن الصفر. يُعد اختبار ويلكوكسون بديلاً أكثر قوة لاختبار الإشارة لأنه يأخذ في الاعتبار حجم الاختلافات، ولكنه يتطلب هذا الافتراض القوي إلى حد ما للتناظر.

تاريخ

سُمّي الاختبار نسبةً إلى فرانك ويلكوكسون (1892-1965) الذي اقترحه، في بحثٍ واحد، إلى جانب اختبار مجموع الرتب لعينتين مستقلتين. [ 3 ] وقد شاع استخدام هذا الاختبار بفضل سيدني سيجل (1956) في كتابه المرجعي المؤثر حول الإحصاءات اللامعلمية. [ 4 ] استخدم سيجل الرمز T لإحصائية الاختبار، ولذلك يُشار إلى الاختبار أحيانًا باسم اختبار ويلكوكسون T.

إجراء الاختبار

يوجد نوعان من اختبار الرتب الموقعة. من الناحية النظرية، يُعد اختبار العينة الواحدة أكثر جوهرية، لأن اختبار العينات المزدوجة يُجرى بتحويل البيانات إلى حالة اختبار العينة الواحدة. مع ذلك، فإن معظم التطبيقات العملية لاختبار الرتب الموقعة تنشأ من بيانات مزدوجة.

في اختبار العينات المزدوجة، تتكون البيانات من عينة(X1،Y1)،...،(Xن،Yن){\displaystyle (X_{1},Y_{1}),\dots ,(X_{n},Y_{n})}كل نقطة بيانات في العينة عبارة عن زوج من القياسات. في أبسط الحالات، تكون القياسات على مقياس فترات . عندئذٍ، يمكن تحويلها إلى أعداد حقيقية ، ويتم تحويل اختبار العينة المزدوجة إلى اختبار عينة واحدة عن طريق استبدال كل زوج من الأرقام.(Xأنا،Yأنا){\displaystyle (X_{i},Y_{i})}باختلافهاXأنا-Yأنا{\displaystyle X_{i}-Y_{i}}[ 5 ] بشكل عام ، يجب أن يكون من الممكن ترتيب الاختلافات بين الأزواج. وهذا يتطلب أن تكون البيانات على مقياس متري مرتب ، وهو نوع من المقاييس يحمل معلومات أكثر من المقياس الترتيبي، ولكنه قد يحمل معلومات أقل من مقياس الفترات. [ 6 ]

بيانات اختبار العينة الواحدة هي عينة يكون فيها كل مشاهدة عبارة عن رقم حقيقي:X1،...،Xن{\displaystyle X_{1},\dots ,X_{n}}لتبسيط الأمر، افترض أن للمشاهدات في العينة قيمًا مطلقة مميزة، وأنه لا توجد مشاهدة تساوي صفرًا. (تُسبب الأصفار والقيم المتساوية عدة تعقيدات؛ انظر أدناه). يُجرى الاختبار كما يلي: [ 7 ] [ 8 ]

  1. الحوسبة|X1|،...،|Xن|.{\displaystyle |X_{1}|,\dots ,|X_{n}|.}
  2. نوع|X1|،...،|Xن|{\displaystyle |X_{1}|,\dots ,|X_{n}|}واستخدم هذه القائمة المصنفة لتحديد الرتبR1،...،Rن{\displaystyle R_{1},\dots ,R_{n}}: رتبة أصغر قيمة هي واحد، ورتبة القيمة الأصغر التالية هي اثنان، وهكذا.
  3. يتركعلامة{\displaystyle \operatorname {sgn} }لنرمز إلى دالة الإشارة :علامة(x)=1{\displaystyle \operatorname {sgn}(x)=1}لوx>0{\displaystyle x>0}وعلامة(x)=-1{\displaystyle \operatorname {sgn}(x)=-1}لوx<0{\displaystyle x<0}إحصائية الاختبار هي مجموع الرتب الموقعةتي{\displaystyle T}:تي=أنا=1شمالعلامة(Xأنا)Rأنا.{\displaystyle T=\sum _{i=1}^{N}\operatorname {sgn}(X_{i})R_{i}.}
  4. قم بإنتاجص{\displaystyle p}القيمة السالبة عن طريق المقارنةتي{\displaystyle T}إلى توزيعها في ظل الفرضية الصفرية.

تم تحديد الرتب بحيثRأنا{\displaystyle R_{i}}هو عددج{\displaystyle j}والتي|Xج||Xأنا|{\displaystyle |X_{j}|\leq |X_{i}|}بالإضافة إلى ذلك، إذاσ:{1،...،ن}{1،...،ن}{\displaystyle \sigma {1, ..., n} → {1, ..., n} بحيث|Xσ(1)|<<|Xσ(ن)|{\displaystyle |X_{\sigma (1)}|<\dots <|X_{\sigma (n)}|}، ثمRσ(أنا)=أنا{\displaystyle R_{\sigma (i)}=i}للجميعأنا{\displaystyle i}.

مجموع الرتب الموقعةتي{\displaystyle T}يرتبط ارتباطًا وثيقًا بإحصائيتين اختباريتين أخريين. مجموع الرتب الموجبةتي+{\displaystyle T^{+}}ومجموع الرتب السالبةتي-{\displaystyle T^{-}}يتم تعريفها بواسطة [ 9 ]تي+=1أنان، Xأنا>0Rأنا،تي-=1أنان، Xأنا<0Rأنا.{\displaystyle {\begin{aligned}T^{+}&=\sum _{1\leq i\leq n,\ X_{i}>0}R_{i},\\T^{-}&=\sum _{1\leq i\leq n,\ X_{i}<0}R_{i}.\end{aligned}}} لأنتي++تي-{\displaystyle T^{+}+T^{-}}يساوي مجموع جميع الرتب، وهو1+2++ن=ن(ن+1)/2{\displaystyle 1+2+\dots +n=n(n+1)/2}ترتبط هذه الإحصائيات الثلاث بما يلي: [ 9 ]تي+=ن(ن+1)2-تي-=ن(ن+1)4+تي2،تي-=ن(ن+1)2-تي+=ن(ن+1)4-تي2،تي=تي+-تي-=2تي+-ن(ن+1)2=ن(ن+1)2-2تي-.{\displaystyle {\begin{aligned}T^{+}&={\frac {n(n+1)}{2}}-T^{-}={\frac {n(n+1)}{4}}+{\frac {T}{2}},\\T^{-}&={\frac {n(n+1)}{2}}-T^{+}={\frac {n(n+1)}{4}}-{\frac {T}{2}},\\T&=T^{+}-T^{-}=2T^{+}-{\frac {n(n+1)}{2}}={\frac {n(n+1)}{2}}-2T^{-}.\end{aligned}}} لأنتي{\displaystyle T}،تي+{\displaystyle T^{+}}، وتي-{\displaystyle T^{-}}إذا كانت تحمل نفس المعلومات، فيمكن استخدام أي منها كإحصائية اختبار.

يُفسَّر مجموع الرتب الموجبة ومجموع الرتب السالبة تفسيرات بديلة مفيدة للنظرية الكامنة وراء الاختبار. عرّف متوسط ​​والشدبليوأناج{\displaystyle W_{ij}}يكون12(Xأنا+Xج){\displaystyle {\tfrac {1}{2}}(X_{i}+X_{j})}ثم: [ 10 ]تي+=8{دبليوأناج>0:1أناجن}،تي-=8{دبليوأناج<0:1أناجن}.{\displaystyle {\begin{aligned}T^{+}=\#\{W_{ij}>0\colon 1\leq i\leq j\leq n\},\\T^{-}=\#\{W_{ij}<0\colon 1\leq i\leq j\leq n\}.\end{aligned}}}

الفرضيات الصفرية والبديلة

اختبار العينة الواحدة

يمكن استخدام اختبار ويلكوكسون للرتب الموقعة لعينة واحدة لاختبار ما إذا كانت البيانات تنتمي إلى مجتمع متماثل ذي مركز محدد (يتوافق مع الوسيط ، والمتوسط، والوسيط الزائف ). [ 11 ] إذا كان مركز المجتمع معروفًا، فيمكن استخدامه لاختبار ما إذا كانت البيانات متماثلة حول مركزها. [ 12 ]

لشرح الفرضية الصفرية والفرضية البديلة بشكل رسمي، افترض أن البيانات تتكون من عينات مستقلة وموزعة توزيعًا متطابقًا من توزيع معين.F{\displaystyle F}. لوF{\displaystyle F}إذا افترضنا أنها متناظرة، فإن الفرضيات الصفرية والبديلة هي التالية: [ 13 ]

الفرضية الصفرية H 0
F{\displaystyle F}متناظر حولμ=0{\displaystyle \mu =0}.
الفرضية البديلة أحادية الجانب H 1
F{\displaystyle F}متناظر حولμ<0{\displaystyle \mu <0}.
الفرضية البديلة أحادية الجانب H 2
F{\displaystyle F}متناظر حولμ>0{\displaystyle \mu >0}.
الفرضية البديلة ذات الجانبين H 3
F{\displaystyle F}متناظر حولμ0{\displaystyle \mu \neq 0}.

بالإضافة إلى ذلكبرو(X=μ)=0{\displaystyle \Pr(X=\mu )=0}، ثمμ{\displaystyle \mu }هو الوسيط لـF{\displaystyle F}إذا كان هذا الوسيط فريدًا، فإن اختبار ويلكوكسون لمجموع الرتب الموقعة يصبح اختبارًا لموقع الوسيط. [ 14 ] عندما يكون متوسطF{\displaystyle F}إذا تم تعريف المتوسط، فإن المتوسط ​​هوμ{\displaystyle \mu }والاختبار هو أيضاً اختبار لموقع المتوسط. [ 7 ]

يمكن إضعاف فرضية أن البيانات مستقلة ومتطابقة التوزيع. يمكن أخذ كل نقطة بيانات من توزيع مختلف، طالما يُفترض أن جميع التوزيعات متصلة ومتماثلة حول نقطة مشتركة.μ0{\displaystyle \mu _{0}}لا يُشترط أن تكون نقاط البيانات مستقلة طالما أن التوزيع الشرطي لكل مشاهدة، بالنظر إلى المشاهدات الأخرى، متناظر حولμ0{\displaystyle \mu _{0}}[ 15 ]

اختبار البيانات المزدوجة

بما أن اختبار البيانات المزدوجة ينشأ من حساب الفروق المزدوجة، فإنه يمكن اشتقاق فرضياته الصفرية والبديلة من فرضيات اختبار العينة الواحدة. وفي كلتا الحالتين، تصبح هذه الفرضيات تأكيدات حول سلوك الفروق.Xأنا-Yأنا{\displaystyle X_{i}-Y_{i}}.

يتركF(x،y){\displaystyle F(x,y)}ليكن التوزيع التراكمي المشترك للأزواج(Xأنا،Yأنا){\displaystyle (X_{i},Y_{i})}إذا افترضنا وجودμ{\displaystyle \mu }بحيثXأنا-Yأنا{\displaystyle X_{i}-Y_{i}}متناظر حولμ{\displaystyle \mu }، الفرضيات الصفرية والبديلة هي: [ 16 ] [ 17 ]

الفرضية الصفرية H 0
الملاحظاتXأنا-Yأنا{\displaystyle X_{i}-Y_{i}}متناظرة حولμ=0{\displaystyle \mu =0}.
الفرضية البديلة أحادية الجانب H 1
الملاحظاتXأنا-Yأنا{\displaystyle X_{i}-Y_{i}}متناظرة حولμ<0{\displaystyle \mu <0}.
الفرضية البديلة أحادية الجانب H 2
الملاحظاتXأنا-Yأنا{\displaystyle X_{i}-Y_{i}}متناظرة حولμ>0{\displaystyle \mu >0}.
الفرضية البديلة ذات الجانبين H 3
الملاحظاتXأنا-Yأنا{\displaystyle X_{i}-Y_{i}}متناظرة حولμ0{\displaystyle \mu \neq 0}.

ويمكن التعبير عن ذلك بشكل مباشر أكثر من حيث الأزواج الأصلية: [ 18 ]

الفرضية الصفرية H 0
الملاحظات(Xأنا،Yأنا){\displaystyle (X_{i},Y_{i})}قابلة للتبادل ، مما يعني أن(Xأنا،Yأنا){\displaystyle (X_{i},Y_{i})}و(Yأنا،Xأنا){\displaystyle (Y_{i},X_{i})}لها نفس التوزيع. أو بعبارة أخرى،F(x،y)=F(y،x){\displaystyle F(x,y)=F(y,x)}.
الفرضية البديلة أحادية الجانب H 1
بالنسبة للبعضμ<0{\displaystyle \mu <0}الأزواج(Xأنا،Yأنا){\displaystyle (X_{i},Y_{i})}و(Yأنا+μ،Xأنا-μ){\displaystyle (Y_{i}+\mu ,X_{i}-\mu )}لها نفس التوزيع.
الفرضية البديلة أحادية الجانب H 2
بالنسبة للبعضμ>0{\displaystyle \mu >0}الأزواج(Xأنا،Yأنا){\displaystyle (X_{i},Y_{i})}و(Yأنا+μ،Xأنا-μ){\displaystyle (Y_{i}+\mu ,X_{i}-\mu )}لها نفس التوزيع.
الفرضية البديلة ذات الجانبين H 3
بالنسبة للبعضμ0{\displaystyle \mu \neq 0}الأزواج(Xأنا،Yأنا){\displaystyle (X_{i},Y_{i})}و(Yأنا+μ،Xأنا-μ){\displaystyle (Y_{i}+\mu ,X_{i}-\mu )}لها نفس التوزيع.

يمكن أن تنشأ الفرضية الصفرية للتبادلية من تجربة أزواج متطابقة تضم مجموعة معالجة ومجموعة ضابطة. يؤدي التوزيع العشوائي للمعالجة والضابطة داخل كل زوج إلى جعل الملاحظات قابلة للتبادل. بالنسبة للتوزيع القابل للتبادل،Xأنا-Yأنا{\displaystyle X_{i}-Y_{i}}له نفس التوزيع مثلYأنا-Xأنا{\displaystyle Y_{i}-X_{i}}وبالتالي، في ظل الفرضية الصفرية، يكون التوزيع متماثلاً حول الصفر. [ 18 ]

أصفار وتعادلات

في البيانات الحقيقية، يحدث أحيانًا أن تكون هناك ملاحظةXأنا{\displaystyle X_{i}}في العينة التي تساوي صفرًا أو زوجًا(Xأنا،Yأنا){\displaystyle (X_{i},Y_{i})}معXأنا=Yأنا{\displaystyle X_{i}=Y_{i}}قد يحدث أيضًا وجود مشاهدات متعادلة. وهذا يعني أنه بالنسبة لبعضأناج{\displaystyle i\neq j}لديناXأنا=Xج{\displaystyle X_{i}=X_{j}}(في حالة العينة الواحدة) أوXأنا-Yأنا=Xج-Yج{\displaystyle X_{i}-Y_{i}=X_{j}-Y_{j}}(في حالة العينة المزدوجة). وهذا شائعٌ بشكل خاص للبيانات المنفصلة. عندما يحدث هذا، يكون إجراء الاختبار المحدد أعلاه غير مُعرَّف عادةً لأنه لا توجد طريقة لترتيب البيانات بشكل فريد. (الاستثناء الوحيد هو في حالة وجود مُشاهدة واحدة).Xأنا{\displaystyle X_{i}}(وهو صفر ولا توجد أصفار أخرى أو تعادلات.) لهذا السبب، يجب تعديل إحصائية الاختبار.

أصفار

لم تتناول ورقة ويلكوكسون الأصلية مسألة الملاحظات (أو الفروق في حالة العينة المزدوجة) التي تساوي صفرًا. مع ذلك، أوصى في دراسات لاحقة بحذف الأصفار من العينة. [ 19 ] بعد ذلك، يمكن تطبيق اختبار الرتب الموقعة القياسي على البيانات الناتجة، شريطة عدم وجود قيم متساوية. يُعرف هذا الإجراء الآن بإجراء العينة المُصغّرة.

لاحظ برات [ 20 ] أن إجراء العينة المختزلة قد يؤدي إلى سلوك متناقض. ويقدم المثال التالي: لنفترض أننا في حالة العينة الواحدة ولدينا الملاحظات الثلاث عشرة التالية:

0، 2، 3، 4، 6، 7، 8، 9، 11، 14، 15، 17، -18 .

تُزيل عملية تقليل حجم العينة الصفر. أما البيانات المتبقية، فتُعيّن لها الرتب الموقعة:

1، 2، 3، 4، 5، 6، 7، 8، 9، 10، 11، - 12.

قيمة p أحادية الجانب لهذه الدراسة هي:55/212{\displaystyle 55/2^{12}}وبالتالي فإن العينة ليست إيجابية بشكل ملحوظ عند أي مستوى دلالةα<55/2120.0134{\displaystyle \alpha <55/2^{12}\approx 0.0134}يجادل برات بأنه من المتوقع ألا يؤدي تقليل عدد المشاهدات إلى جعل البيانات تبدو أكثر إيجابية. ومع ذلك، إذا تم تقليل المشاهدة الصفرية بمقدار أقل من 2، أو إذا تم تقليل جميع المشاهدات بمقدار أقل من 1، فإن الرتب الموقعة تصبح:

- 1، 2، 3، 4، 5، 6، 7، 8، 9، 10، 11، 12، - 13.

قيمة p أحادية الجانب لهذه الدراسة هي:109/213{\displaystyle 109/2^{13}}وبالتالي، سيتم اعتبار العينة إيجابية بشكل ملحوظ عند أي مستوى دلالة.α>109/2130.0133{\displaystyle \alpha >109/2^{13}\approx 0.0133}المفارقة هي أنه إذاα{\displaystyle \alpha }هو بين109/213{\displaystyle 109/2^{13}}و55/212{\displaystyle 55/2^{12}}ثم يؤدي تقليل حجم عينة غير مهمة إلى ظهورها بشكل إيجابي كبير .

لذلك اقترح برات إجراء الرتبة الصفرية الموقعة. يتضمن هذا الإجراء الأصفار عند ترتيب المشاهدات في العينة. ومع ذلك، فإنه يستبعدها من إحصائية الاختبار، أو بعبارة أخرى، يُعرّفها على النحو التالي:علامة(0)=0{\displaystyle \operatorname {sgn}(0)=0}أثبت برات أن إجراء الرتبة الصفرية الموقعة له العديد من السلوكيات المرغوبة التي لا يشترك فيها إجراء العينة المختزلة: [ 21 ]

  1. إن زيادة القيم المرصودة لا تجعل العينة الإيجابية ذات الدلالة الإحصائية غير ذات دلالة إحصائية، كما أنها لا تجعل العينة غير ذات الدلالة الإحصائية سلبية ذات دلالة إحصائية.
  2. إذا كان توزيع المشاهدات متماثلاً، فإن قيمμ{\displaystyle \mu }والتي لا يرفضها الاختبار تشكل فترة.
  3. تكون العينة موجبة بشكل كبير، أو غير موجبة بشكل كبير، أو سالبة بشكل كبير، إذا وفقط إذا كانت كذلك عندما يتم تعيين إشارات غير صفرية عشوائية للأصفار، إذا وفقط إذا كانت كذلك عندما يتم استبدال الأصفار بقيم غير صفرية أصغر في القيمة المطلقة من أي ملاحظة غير صفرية.
  4. لعتبة دلالة ثابتةα{\displaystyle \alpha }وبالنسبة لاختبار يتم اختياره عشوائياً ليكون مستواه بالضبطα{\displaystyle \alpha }إن احتمال وصف مجموعة من الملاحظات بأنها إيجابية بشكل كبير (على التوالي، سلبية بشكل كبير) هو دالة غير متناقصة (على التوالي، غير متزايدة) للملاحظات.

يلاحظ برات أنه عند دمج إجراء الرتبة الصفرية الموقعة مع إجراء الرتبة المتوسطة لحل التعادلات، فإن الاختبار الناتج يكون اختبارًا متسقًا ضد الفرضية البديلة التي تنص على أنه بالنسبة لجميعأناج{\displaystyle i\neq j}،برو(Xأنا+Xج>0){\displaystyle \Pr(X_{i}+X_{j}>0)}وبرو(Xأنا+Xج<0){\displaystyle \Pr(X_{i}+X_{j}<0)}يختلفان بمقدار ثابت على الأقل مستقل عنأنا{\displaystyle i}وج{\displaystyle j}[ 22 ]

إن إجراء الصفر ذو الرتبة الموقعة له عيب يتمثل في أنه عند حدوث الأصفار، يتغير التوزيع الصفري لإحصائية الاختبار، وبالتالي لا يمكن استخدام جداول قيم p .

عندما تكون البيانات على مقياس ليكرت بفئات متساوية التباعد، فإن إجراء الرتبة الموقعة الصفرية من المرجح أن يحافظ على معدل الخطأ من النوع الأول أكثر من إجراء العينة المخفضة. [ 23 ]

من منظور الكفاءة الإحصائية، لا توجد قاعدة مثالية للتعامل مع الأصفار. وقد وجد كونفر أمثلة على الفرضيات الصفرية والبديلة تُظهر أن طريقتي ويلكوكسون وبرات ليستا أفضل من الأخرى بشكلٍ مطلق. عند مقارنة التوزيع المنتظم المتقطع بتوزيع تتزايد فيه الاحتمالات خطيًا من اليسار إلى اليمين، تتفوق طريقة برات على طريقة ويلكوكسون. عند اختبار توزيع ذي الحدين المتمركز عند الصفر لمعرفة ما إذا كانت معلمة كل تجربة برنولي12{\displaystyle {\tfrac {1}{2}}}[ 24 ] تتفوق طريقة ويلكوكسون على طريقة برات.

روابط

عندما لا توجد روابط في البيانات، فإن الرتبRأنا{\displaystyle R_{i}}تُستخدم هذه البيانات لحساب إحصائية الاختبار. في حالة وجود قيم متساوية، لا تُحدد الرتب. هناك منهجان رئيسيان لحل هذه المشكلة.

الإجراء الأكثر شيوعًا للتعامل مع القيم المتساوية، والذي أوصى به ويلكوكسون في الأصل، يُسمى إجراء الرتبة المتوسطة أو إجراء الرتبة الوسطى. يُخصص هذا الإجراء أرقامًا بين 1 و n للمشاهدات، حيث تحصل مشاهدتان على نفس الرقم إذا وفقط إذا كانت لهما نفس القيمة المطلقة. تُسمى هذه الأرقام اصطلاحًا بالرتب، على الرغم من أن مجموعة هذه الأرقام لا تساوي{1،...،ن}{\displaystyle \{1,\dots ,n\}}(باستثناء حالة عدم وجود تعادل). يُحسب الترتيب المُسند إلى أي مُشاهدة كمتوسط ​​للترتيبات المُحتملة التي كان سيحصل عليها لو تم حلّ التعادلات بجميع الطرق المُمكنة. بعد إسناد الترتيبات، تُحسب إحصائية الاختبار بالطريقة المُعتادة. [ 25 ] [ 26 ]

على سبيل المثال، لنفترض أن الملاحظات تحقق |X3|<|X2|=|X5|<|X6|<|X1|=|X4|=|X7|.{\displaystyle |X_{3}|<|X_{2}|=|X_{5}|<|X_{6}|<|X_{1}|=|X_{4}|=|X_{7}|.} في هذه الحالة،X3{\displaystyle X_{3}}تم تخصيص المرتبة 1 له،X2{\displaystyle X_{2}}وX5{\displaystyle X_{5}}يتم تحديد الرتب(2+3)/2=2.5{\displaystyle (2+3)/2=2.5}،X6{\displaystyle X_{6}}تم تخصيص الرتبة الرابعة له، وX1{\displaystyle X_{1}}،X4{\displaystyle X_{4}}، وX7{\displaystyle X_{7}}يتم تحديد الرتب(5+6+7)/3=6{\displaystyle (5+6+7)/3=6}بصورة رسمية، لنفترض أن هناك مجموعة من المشاهدات لها جميعًا نفس القيمة المطلقةv{\displaystyle v}، الذي - التيك-1{\displaystyle k-1}تكون القيم المطلقة للملاحظات أقل منv{\displaystyle v}وذلك{\displaystyle \ell }تكون القيمة المطلقة للملاحظات أقل من أو تساويv{\displaystyle v}إذا كانت القيم المطلقة للمشاهدات متساوية.v{\displaystyle v}إذا انكسرت هذه الملاحظات، فستحتل هذه الملاحظات مراتبك{\displaystyle k}خلال{\displaystyle \ell }وبالتالي، فإن إجراء الترتيب المتوسط ​​يمنحهم الترتيب(ك+)/2{\displaystyle (k+\ell )/2}.

في ظل إجراء متوسط ​​الرتب، يختلف التوزيع الصفري في حالة وجود قيم متساوية. [ 27 ] [ 28 ] كما أن لإجراء متوسط ​​الرتب بعض العيوب المشابهة لتلك الخاصة بإجراء العينة المختزلة للأصفار. من الممكن أن يُحكم على عينة ما بأنها إيجابية بشكل دال إحصائيًا بواسطة إجراء متوسط ​​الرتب؛ ولكن زيادة بعض القيم لكسر القيم المتساوية، أو كسرها بأي شكل من الأشكال، ينتج عنه عينة يحكم عليها الاختبار بأنها غير دالة إحصائيًا. [ 29 ] [ 30 ] ومع ذلك، فإن زيادة جميع القيم المرصودة بنفس المقدار لا يمكن أن تحول نتيجة إيجابية دالة إحصائيًا إلى نتيجة غير دالة إحصائيًا، ولا نتيجة غير دالة إحصائيًا إلى نتيجة سلبية دالة إحصائيًا. علاوة على ذلك، إذا كانت المشاهدات موزعة بشكل متماثل، فإن قيمμ{\displaystyle \mu }والتي لا يرفضها الاختبار تشكل فترة. [ 31 ] [ 32 ]

الخيار الشائع الآخر للتعامل مع حالات التعادل هو إجراء كسر التعادل. في إجراء كسر التعادل، يتم تعيين رتب مميزة للملاحظات في المجموعة.{1،...،ن}{\displaystyle \{1,\dots ,n\}}يعتمد ترتيب المشاهدة على قيمتها المطلقة وقاعدة كسر التعادل. تُعطى المشاهدات ذات القيم المطلقة الأصغر رتبًا أصغر دائمًا، كما هو الحال في اختبار مجموع الرتب القياسي. تُستخدم قاعدة كسر التعادل لتعيين رتب للمشاهدات ذات القيمة المطلقة نفسها. من مزايا قواعد كسر التعادل أنها تسمح باستخدام الجداول القياسية لحساب قيم p . [ 33 ]

يكسر كسر التعادل العشوائي التعادلات بشكل عشوائي. في ظل كسر التعادل العشوائي، يكون التوزيع الصفري هو نفسه كما في حالة عدم وجود تعادلات، لكن نتيجة الاختبار لا تعتمد فقط على البيانات، بل على اختيارات عشوائية إضافية. ينتج عن إجراء متوسط ​​الرتب حساب متوسط ​​الرتب على الاختيارات العشوائية الممكنة. [ 29 ] يمكن أيضًا الإبلاغ عن احتمال الرفض على جميع الاختيارات العشوائية. [ 34 ] يتميز كسر التعادل العشوائي بأن احتمال الحكم على العينة بأنها إيجابية بشكل كبير لا يتناقص عند زيادة بعض المشاهدات. [ 35 ] يكسر كسر التعادل المحافظ التعادلات لصالح الفرضية الصفرية. عند إجراء اختبار من جانب واحد حيث تكون القيم السالبةتي{\displaystyle T}تميل القيم الأكثر أهمية إلى أن تكون أكثر أهمية، ويتم كسر التعادلات عن طريق إعطاء رتب أقل للملاحظات السلبية ورتب أعلى للملاحظات الإيجابية. عندما يُظهر الاختبار قيمًا موجبة لـتي{\displaystyle T}عند وجود قيم مطلقة كبيرة، يتم كسر التعادلات في الاتجاه المعاكس، وعندما تكون القيم المطلقة كبيرة لـتي{\displaystyle T}إذا كانت ذات أهمية، يتم كسر التعادلات من أجل تحقيق|تي|{\displaystyle |T|}أصغر ما يمكن. يلاحظ برات أنه عندما تكون حالات التعادل محتملة، فإن إجراء كسر التعادل المحافظ "من المفترض أن يكون ذا قوة منخفضة، لأنه يرقى إلى كسر جميع حالات التعادل لصالح الفرضية الصفرية". [ 36 ]

قد لا تتوافق طريقة حساب متوسط ​​الرتب مع طرق حسم التعادل. يقدم برات المثال التالي. [ 29 ] لنفترض أن المشاهدات هي:

1، 1، 1، 1، 2، 3، -4 .

تُعيّن عملية الترتيب المتوسط ​​هذه الرتب الموقعة

2.5، 2.5، 2.5، 2.5، 5، 6، -7 .

هذه العينة إيجابية بشكل ملحوظ على مستوى أحادي الجانبα=14/27{\displaystyle \alpha =14/2^{7}}من ناحية أخرى، فإن أي قاعدة لكسر التعادل ستحدد الرتب

1، 2، 3، 4، 5، 6، -7 .

على نفس المستوى الأحادي الجانبα=14/27{\displaystyle \alpha =14/2^{7}}هذا ليس ذا أهمية.

هناك خياران آخران للتعامل مع التعادلات يعتمدان على حساب متوسط ​​نتائج كسر التعادل. في طريقة الإحصاء المتوسط ، إحصائية الاختبارتي{\displaystyle T}يتم حساب قيمة p لكل طريقة ممكنة لكسر التعادل، والإحصائية النهائية هي متوسط ​​إحصائيات كسر التعادل. في طريقة الاحتمال المتوسط ، يتم حساب قيمة p لكل طريقة ممكنة لكسر التعادل، وقيمة p النهائية هي متوسط ​​قيم p لكسر التعادل . [ 37 ]

حساب التوزيع الصفري

يتطلب حساب قيم p معرفة توزيعتي{\displaystyle T}في ظل الفرضية الصفرية. لا توجد صيغة مغلقة لهذا التوزيع. [ 38 ] ومع ذلك، بالنسبة للقيم الصغيرة لـن{\displaystyle n}يمكن حساب التوزيع بدقة. في ظل الفرضية الصفرية التي تنص على أن البيانات متناظرة حول الصفر، كلXأنا{\displaystyle X_{i}}احتمالية أن تكون النتيجة موجبة هي نفسها احتمالية أن تكون سالبة. لذلك، فإن احتمالية أنتي=ت{\displaystyle T=t}في ظل الفرضية الصفرية، يساوي عدد تركيبات الإشارات التي تعطيتي=ت{\displaystyle T=t}مقسومًا على عدد تركيبات الإشارات الممكنة2ن{\displaystyle 2^{n}}ويمكن استخدام ذلك لحساب التوزيع الدقيق لـتي{\displaystyle T}في ظل الفرضية الصفرية. [ 39 ]

حساب توزيعتي{\displaystyle T}يتطلب النظر في جميع الاحتمالات حسابًا2ن{\displaystyle 2^{n}}المجاميع، وهو أمر يصعب حله بالنسبة لجميع القيم باستثناء أصغرهان{\displaystyle n}ومع ذلك، توجد علاقة تكرارية فعالة لتوزيعتي+{\displaystyle T^{+}}[ 40 ] [ 41 ] تعريفuن(ت+){\displaystyle u_{n}(t^{+})}أن يكون عدد تركيبات الإشارات التيتي+=ت+{\displaystyle T^{+}=t^{+}}وهذا يساوي عدد المجموعات الجزئية من{1،...،ن}{\displaystyle \{1,\dots ,n\}}والتي مجموعها يساويت+{\displaystyle t^{+}}الحالات الأساسية للتكرار هيu0(0)=1{\displaystyle u_{0}(0)=1}،u0(ت+)=0{\displaystyle u_{0}(t^{+})=0}للجميعت+0{\displaystyle t^{+}\neq 0}، وuن(ت+)=0{\displaystyle u_{n}(t^{+})=0}للجميعت<0{\displaystyle t<0}أوت>ن(ن+1)/2{\displaystyle t>n(n+1)/2}الصيغة التكرارية هي uن(ت+)=uن-1(ت+)+uن-1(ت+-ن).{\displaystyle u_{n}(t^{+})=u_{n-1}(t^{+})+u_{n-1}(t^{+}-n).} الصيغة صحيحة لأن كل مجموعة جزئية من{1،...،ن}{\displaystyle \{1,\dots ,n\}}وهو ما يعادلت+{\displaystyle t^{+}}إما لا يحتوين{\displaystyle n}وفي هذه الحالة، تُعتبر أيضًا مجموعة فرعية من{1،...،ن-1}{\displaystyle \{1,\dots ,n-1\}}أو أنها تحتوي علىن{\displaystyle n}، وفي هذه الحالة إزالةن{\displaystyle n}ينتج عن المجموعة الفرعية مجموعة فرعية من{1،...،ن-1}{\displaystyle \{1,\dots ,n-1\}}وهو ما يعادلت+-ن{\displaystyle t^{+}-n}في ظل الفرضية الصفرية، تكون دالة الكتلة الاحتمالية لـتي+{\displaystyle T^{+}}يرضيبرو(تي+=ت+)=uن(ت+)/2ن{\displaystyle \Pr(T^{+}=t^{+})=u_{n}(t^{+})/2^{n}}الوظيفةuن{\displaystyle u_{n}}يرتبط ارتباطًا وثيقًا بدالة تقسيم الأعداد الصحيحة . [ 42 ]

لوصن(ت+){\displaystyle p_{n}(t^{+})}هل الاحتمال هوتي+=ت+{\displaystyle T^{+}=t^{+}}في ظل الفرضية الصفرية عندما يكون هناكن{\displaystyle n}الملاحظات في العينة، ثمصن(ت+){\displaystyle p_{n}(t^{+})}يفي بتكرار مماثل: [ 42 ]2صن(ت+)=صن-1(ت+)+صن-1(ت+-ن){\displaystyle 2p_{n}(t^{+})=p_{n-1}(t^{+})+p_{n-1}(t^{+}-n)} مع شروط حدودية مماثلة. كما توجد صيغة تكرارية لدالة التوزيع التراكميبرو(تي+ت+){\displaystyle \Pr(T^{+}\leq t^{+})}[ 42 ]

للأحجام الكبيرة جدًان{\displaystyle n}حتى التكرار المذكور أعلاه بطيء للغاية. في هذه الحالة، يمكن تقريب التوزيع الصفري. التوزيعات الصفرية لـتي{\displaystyle T}،تي+{\displaystyle T^{+}}، وتي-{\displaystyle T^{-}}هي توزيعات طبيعية تقاربياً بمتوسطات وتباينات: [ 43 ]هـ[تي+]=هـ[تي-]=ن(ن+1)4،هـ[تي]=0،متغير(تي+)=متغير(تي-)=ن(ن+1)(2ن+1)24،متغير(تي)=ن(ن+1)(2ن+1)6.{\displaystyle {\begin{aligned}\mathbf {E} [T^{+}]&=\mathbf {E} [T^{-}]={\frac {n(n+1)}{4}},\\\mathbf {E} [T]&=0,\\\operatorname {Var} (T^{+})&=\operatorname {Var} (T^{-})={\frac {n(n+1)(2n+1)}{24}},\\\operatorname {Var} (T)&={\frac {n(n+1)(2n+1)}{6}}.\end{aligned}}}

يمكن الحصول على تقريبات أفضل باستخدام متسلسلات إيدجوورث. يُظهر استخدام متسلسل إيدجوورث من الرتبة الرابعة ما يلي: [ 44 ] [ 45 ]برو(تي+ك)Φ(ت)+ϕ(ت)(3ن2+3ن-110ن(ن+1)(2ن+1))(ت3-3ت)،{\displaystyle \Pr(T^{+}\leq k)\approx \Phi (t)+\phi (t){\Big (}{\frac {3n^{2}+3n-1}{10n(n+1)(2n+1)}}{\Big )}(t^{3}-3t),} أين ت=ك+12-ن(ن+1)4ن(ن+1)(2ن+1)24.{\displaystyle t={\frac {k+{\tfrac {1}{2}}-{\frac {n(n+1)}{4}}}{\sqrt {\frac {n(n+1)(2n+1)}{24}}}}.} إن الأسس التقنية لهذه التوسعات معقدة نوعًا ما، لأن توسعات إيدجوورث التقليدية تنطبق على مجاميع المتغيرات العشوائية المستمرة المستقلة والمتطابقة التوزيع، بينماتي+{\displaystyle T^{+}}هو مجموع متغيرات عشوائية منفصلة غير متطابقة التوزيع. ومع ذلك، فإن النتيجة النهائية هي أن التوسع المذكور أعلاه يحتوي على خطأ قدرهيا(ن-3/2){\displaystyle O(n^{-3/2})}تمامًا مثل توسيع إيدجوورث التقليدي من الدرجة الرابعة. [ 44 ]

دالة توليد العزوم لـتي{\displaystyle T}الصيغة الدقيقة هي: [ 46 ]م(ت)=12نج=1ن(1+هـجت).{\displaystyle M(t)={\frac {1}{2^{n}}}\prod _{j=1}^{n}(1+e^{jt}).}

عند وجود أصفار واستخدام إجراء الصفر ذي الرتبة الموقعة، أو عند وجود قيم متساوية واستخدام إجراء الرتبة المتوسطة، فإن التوزيع الصفري لـتي{\displaystyle T}التغييرات. اشتق كيورتون تقريبًا طبيعيًا لهذه الحالة. [ 47 ] [ 48 ] لنفترض أن العدد الأصلي للملاحظات كانن{\displaystyle n}وعدد الأصفار كانz{\displaystyle z}تصحيح التعادل هو ج=ت3-ت،{\displaystyle c=\sum t^{3}-t,} حيث يكون المجموع على جميع الأحجامت{\displaystyle t}لكل مجموعة من الملاحظات المترابطة. توقعتي{\displaystyle T}لا يزال الصفر، بينما التوقع هوتي+{\displaystyle T^{+}}يكون هـ[تي+]=ن(ن+1)4-z(z+1)4.{\displaystyle \mathbf {E} [T^{+}]={\frac {n(n+1)}{4}}-{\frac {z(z+1)}{4}}.} لو σ2=ن(ن+1)(2ن+1)-z(z+1)(2z+1)-ج/26،{\displaystyle \sigma ^{2}={\frac {n(n+1)(2n+1)-z(z+1)(2z+1)-c/2}{6}},} ثم متغير(تي)=σ2،متغير(تي+)=σ2/4.{\displaystyle {\begin{aligned}\operatorname {Var} (T)&=\sigma ^{2},\\\operatorname {Var} (T^{+})&=\sigma ^{2}/4.\end{aligned}}}

الإحصاءات البديلة

عرّف ويلكوكسون [ 49 ] في الأصل إحصائية مجموع رتب ويلكوكسون على النحو التالي:مين(تي+،تي-){\displaystyle \min(T^{+},T^{-})}اتبع مؤلفون مبكرون مثل سيجل [ 6 ] منهج ويلكوكسون. وهذا مناسب لاختبارات الفرضيات ثنائية الجانب، ولكنه لا يمكن استخدامه للاختبارات أحادية الجانب.

بدلاً من تعيين رتب بين 1 و n ، من الممكن أيضاً تعيين رتب بين 0 ون-1{\displaystyle n-1}تُسمى هذه الرتب بالرتب المعدلة . [ 50 ] مجموع الرتب الموقعة المعدلتي0{\displaystyle T_{0}}، مجموع الرتب الموجبة المعدلتي0+{\displaystyle T_{0}^{+}}ومجموع الرتب السالبة المعدلتي0-{\displaystyle T_{0}^{-}}يتم تعريفها بشكل مماثل لـتي{\displaystyle T}،تي+{\displaystyle T^{+}}، وتي-{\displaystyle T^{-}}ولكن مع استبدال الرتب العادية بالرتب المعدلة. احتمال أن يكون مجموع عددين مستقلينF{\displaystyle F}يمكن تقدير المتغيرات العشوائية الموزعة توزيعًا موجبًا على النحو التالي:2تي0+/(ن(ن-1)){\displaystyle 2T_{0}^{+}/(n(n-1))}[ 51 ] عندما يقتصر النظر على التوزيعات المستمرة، فإن هذا يُعد مقدرًا غير متحيز ذو تباين أدنى لـص2{\displaystyle p_{2}}[ 52 ]

مثال

أنا{\displaystyle i}x2،أنا{\displaystyle x_{2,i}}x1،أنا{\displaystyle x_{1,i}}x2،أنا-x1،أنا{\displaystyle x_{2,i}-x_{1,i}}
علامة{\displaystyle \operatorname {sgn} }abs{\displaystyle \operatorname {abs} }
1125110115
2115122 -17
313012515
4140120120
5140140 0
6115124 -19
7140123117
8125137 -112
914013515
10135145 -110
رتب حسب الفرق المطلق
أنا{\displaystyle i}x2،أنا{\displaystyle x_{2,i}}x1،أنا{\displaystyle x_{1,i}}x2،أنا-x1،أنا{\displaystyle x_{2,i}-x_{1,i}}
علامة{\displaystyle \operatorname {sgn} }abs{\displaystyle {\text{abs}}}Rأنا{\displaystyle R_{i}}علامةRأنا{\displaystyle \operatorname {sgn} \cdot R_{i}}
5140140 0  
3130125151.51.5
9140135151.51.5
2115122 -173 -3
6115124 -194 –4
10135145 -1105 -5
8125137 -1126 –6
112511011577
714012311788
414012012099

علامة{\displaystyle \operatorname {sgn} }هي دالة الإشارة ،abs{\displaystyle \operatorname {abs} }هي القيمة المطلقة ، وRأنا{\displaystyle R_{i}}هذا هو الترتيب . لاحظ أن الزوجين 3 و9 متساويان في القيمة المطلقة. كان من المفترض أن يكون ترتيبهما 1 و2، لذا يحصل كل منهما على متوسط ​​هذين الترتيبين، وهو 1.5.

دبليو=1.5+1.5-3-4-5-6+7+8+9=9{\displaystyle W=1.5+1.5-3-4-5-6+7+8+9=9}
|دبليو|<دبليونقدي(α=0.05، 9ذو وجهين)=15{\displaystyle |W|<W_{\operatorname {crit} (\alpha =0.05,\ 9{\text{, two-sided}})}=15}
فشل في الرفض ح0{\displaystyle \therefore {\text{failed to reject }}H_{0}}أن الوسيط للفروق الزوجية يختلف عن الصفر.
الص{\displaystyle p}القيمة السالبة لهذه النتيجة هي0.6113{\displaystyle 0.6113}

حجم التأثير

لحساب حجم التأثير لاختبار الرتب الموقعة، يمكن للمرء استخدام معامل الارتباط الثنائي للرتب .

إذا تم الإبلاغ عن إحصائية الاختبار T ، فإن معامل ارتباط الرتب r يساوي إحصائية الاختبار T مقسومة على مجموع الرتب الكلي S ، أو r = T / S. [ 53 ] باستخدام المثال أعلاه، إحصائية الاختبار هي T = 9. حجم العينة 9، ومجموع الرتب الكلي S = (1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9) = 45. وبالتالي، فإن معامل ارتباط الرتب هو 9/45، أي r = 0.20.   

إذا تم الإبلاغ عن إحصائية الاختبار T ، فإن طريقة مكافئة لحساب معامل ارتباط الرتب هي باستخدام الفرق في النسبة بين مجموعي الرتب، وهي صيغة كيربي (2014) البسيطة للفرق. [ 53 ] لنتابع المثال الحالي، حجم العينة هو 9، لذا فإن مجموع الرتب الكلي هو 45. T هو أصغر مجموعي الرتب، لذا فإن T = 3 + 4 + 5 + 6 = 18. من هذه المعلومة وحدها، يمكن حساب مجموع الرتب المتبقي، لأنه المجموع الكلي S ناقص T ، أو في هذه الحالة 45 - 18 = 27. بعد ذلك، نسبتا مجموعي الرتب هما 27/45 = 60% و18/45 = 40%. أخيرًا، معامل ارتباط الرتب هو الفرق بين النسبتين (0.60 ناقص 0.40)، وبالتالي r = 0.20.

تطبيقات البرمجيات

  • تتضمن لغة R تطبيقًا للاختبار على النحو التالي ، حيث x و y متجهان متساويان في الطول. [ 54 ]wilcox.test(x,y,paired=TRUE)
  • تتضمن مكتبة ALGLIB تطبيق اختبار Wilcoxon للرتب الموقعة في لغات C++ و C# و Delphi و Visual Basic وغيرها.
  • ينفذ برنامج GNU Octave إصدارات مختلفة من الاختبار أحادي الطرف وثنائي الطرف في الدالة wilcoxon_test.
  • يتضمن SciPy تطبيقًا لاختبار Wilcoxon signed-rank في لغة Python.
  • يتضمن Accord.NET تطبيقًا لاختبار Wilcoxon signed-rank في لغة C# لتطبيقات .NET.
  • يُطبّق برنامج MATLAB هذا الاختبار باستخدام "اختبار ويلكوكسون لجمع الرتب"، كما [p,h] = signrank(x,y)يُعيد قيمة منطقية تُشير إلى نتيجة الاختبار. تُشير النتيجة h = 1 إلى رفض الفرضية الصفرية، بينما تُشير النتيجة h = 0 إلى عدم رفض الفرضية الصفرية عند مستوى دلالة 5%.
  • تتضمن حزمة Julia HypothesisTests اختبار Wilcoxon للإشارة المرتبة كـ value(SignedRankTest(x, y)).
  • يتضمن إجراء SAS PROC UNIVARIATE اختبار ويلكوكسون للرتب الموقعة ضمن إطار بعنوان "اختبارات الموقع" تحت مسمى "الرتب الموقعة". على الرغم من أن هذا الإجراء يحسب إحصائية S بدلاً من إحصائية W، إلا أنه لا يزال بالإمكان استخدام قيمة p الناتجة لهذا الاختبار. [ 55 ] كما يحتوي SAS مع إجراء PROC NPAR1WAY على العديد من الاختبارات غير المعلمية، بالإضافة إلى اختبارات دقيقة باستخدام منهجية بايزي mcmc.

انظر أيضاً

مراجع

  1. كونوفير، دبليو جيه (1999). الإحصاءات اللامعلمية العملية (  الطبعة الثالثة). جون وايلي وأولاده، رقم ISBN 0-471-16068-7.، ص 350
  2. ماكدونالد، جون هـ. "اختبار ويلكوكسون للإشارة المرتبة - دليل الإحصاء البيولوجي" . www.biostathandbook.com . تاريخ الاسترجاع: 2021-09-02 .
  3. ويلكوكسون، فرانك (ديسمبر 1945). "مقارنات فردية باستخدام أساليب الترتيب" (ملف PDF) . نشرة القياسات الحيوية . 1 (6): 80-83 . doi : 10.2307/3001968 . hdl : 10338.dmlcz/135688 . JSTOR 3001968 . 
  4. سيجل، سيدني (2007) [1956]. الإحصاءات اللامعلمية للعلوم السلوكية . نيويورك: ماكجرو هيل. ص 75-83 . ISBN  978-0-07-057348-2.
  5. كونوفير، ص 352
  6. 1 2 سيجل، ص 76
  7. 1 2 كونوفير، ص 353
  8. برات، جون دبليو؛ جيبونز، جين دي (1981). مفاهيم النظرية غير البارامترية . سبرينغر-فيرلاغ. ISBN 978-1-4612-5933-6.، ص 148
  9. 1 2 برات وجيبونز، ص 148
  10. برات وجيبونز، ص 150
  11. كونوفير، الصفحات 352-357
  12. هيتمانسبيرجر، توماس ب. (1984). الاستدلال الإحصائي القائم على الرتب . جون وايلي وأولاده. ISBN 0-471-88474-X.، الصفحات 32، 50
  13. برات وجيبونز، الصفحات 146-147
  14. هيتمانسبيرجر، الصفحات 30-31
  15. برات وجيبونز، ص 155
  16. كونوفير، ص 354
  17. هولاندر، مايلز ؛ وولف، دوغلاس أ.؛ تشيكن، إريك (2014). الأساليب الإحصائية اللامعلمية ( الطبعة الثالثة). جون وايلي وأولاده، رقم ISBN  978-0-470-38737-5.، الصفحات 39-41
  18. 1 2 برات وجيبونز، ص 147
  19. ويلكوكسون، فرانك (1949). بعض الإجراءات الإحصائية التقريبية السريعة . شركة أمريكان سيناميك.
  20. برات، ج. (1959). "ملاحظات حول الأصفار والروابط في إجراءات ويلكوكسون للرتب الموقعة". مجلة الجمعية الإحصائية الأمريكية . 54 (287): 655-667 . doi : 10.1080/01621459.1959.10501526 .
  21. برات، ص 659
  22. برات، ص 663
  23. ديريك، ب؛ وايت، ب (2017). "مقارنة عينتين من سؤال ليكرت فردي". المجلة الدولية للرياضيات والإحصاء . 18 (3): 1-13 .
  24. كونوفير، ويليام جاي (1973). "حول طرق التعامل مع حالات التعادل في اختبار ويلكوكسون للرتب الموقعة". مجلة الجمعية الإحصائية الأمريكية . 68 (344): 985-988 . doi : 10.1080/01621459.1973.10481460 .
  25. برات وجيبونز، ص 162
  26. كونوفير، الصفحات 352-353
  27. برات وجيبونز، ص 164
  28. كونوفير، الصفحات 358-359
  29. 1 2 3 برات، ص 660
  30. برات وجيبونز، الصفحات 168-169
  31. برات، الصفحات 661-662
  32. برات وجيبونز، ص 170
  33. برات وجيبونز، الصفحات 163، 166
  34. برات وجيبونز، ص 166
  35. برات وجيبونز، ص 171
  36. برات، ص 661
  37. جيبونز، جان د.؛ تشاكرابورتي، سوبابراتا (2011). الاستدلال الإحصائي غير البارامتري ( الطبعة الخامسة). تشابمان آند هول/سي آر سي. رقم ISBN  978-1-4200-7762-9.، ص 194
  38. هيتمانسبيرجر، ص 34
  39. برات وجيبونز، الصفحات 148-149
  40. برات وجيبونز، الصفحات 148-149، الصفحات 186-187
  41. هيتمانسبيرجر، ص 171
  42. 1 2 3 برات وجيبونز، ص 187
  43. برات وجيبونز، ص 149
  44. كولاسا ، جون إي . (1995). "تقريبات إيدجوورث لإحصائيات اختبار مجموع الرتب" . رسائل الإحصاء والاحتمالات . 24 (2): 169-171 . doi : 10.1016/0167-7152(95)00164-H .
  45. هيتمانسبيرجر، ص 37
  46. هيتمانسبيرجر، ص 35
  47. كيورتون، إدوارد إي. (1967). "التقريب الطبيعي لتوزيع المعاينة ذي الرتب الموقعة عند وجود فروق صفرية". مجلة الجمعية الإحصائية الأمريكية . 62 (319): 1068-1069 . doi : 10.1080/01621459.1967.10500917 .
  48. برات وجيبونز، ص 193
  49. ويلكوكسون، ص 82
  50. برات وجيبونز، ص 158
  51. برات وجيبونز، ص 159
  52. برات وجيبونز، ص 191
  53. 1 2 كيربي، ديف س. (2014)، "صيغة الفرق البسيط: مدخل لتدريس الارتباط غير البارامتري."، علم النفس الشامل ، 3 11.IT.3.1، doi : 10.2466/11.IT.3.1
  54. دالغارد، بيتر (2008). الإحصاء التمهيدي باستخدام لغة R. سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا. الصفحات 99-100 . ISBN  978-0-387-79053-4.
  55. "اختبار ويلكوكس للرتب الموقعة: تعليمات SAS" . www.stat.purdue.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24-08-2023 .