محاكمات الساحرات في إيطاليا

جرت محاكمات السحر في الولايات الإيطالية التاريخية بين القرنين الرابع عشر والثامن عشر. وقد تولت محاكم التفتيش الرومانية والمحاكم المدنية إجراء هذه المحاكمات . وتفاوتت التقديرات لعدد الإعدامات، وتراوحت بين مئات وآلاف الضحايا. [ 1 ]

شهدت شمال إيطاليا العديد من محاكمات السحر في القرن الخامس عشر، وبلغت ذروتها خلال عصر النهضة الإيطالية والحروب الإيطالية. بعد ثلاثينيات القرن السادس عشر، انخفضت عمليات الإعدام. ثم ظهرت موجة ثانية بين عامي 1580 و1660. لعبت محاكم التفتيش دورًا رئيسيًا، لكنها غالبًا ما أعطت الأولوية للهرطقة على السحر، وأبدت تسامحًا أكبر. تراجعت محاكمات السحر تدريجيًا بعد القرن السابع عشر، حيث نُفذت آخر عمليات الإعدام في بيدمونت (1723) والبندقية (1724).

تاريخ

شدة

شهدت شمال إيطاليا أول موجة من محاكمات الساحرات قبل معظم أنحاء أوروبا، وبلغت ذروتها خلال عصر النهضة الإيطالية . [ 1 ] بعد قضية بارزة في ميلانو عام 1384، شهدت إيطاليا عددًا من محاكمات الساحرات خلال القرن الخامس عشر. فقد جرت محاكمات جماعية للساحرات انتهت بالإعدام في كونيو عام 1477، وبافيا عام 1479، وفالتلينا أعوام 1460 و1483 و1485، وكانافيزي عام 1472 و1475-1476، وبيفيرانيو عامي 1485 و1489، وكاريجنانو عامي 1493-1494. [ 1 ] وبلغت محاكمات الساحرات في إيطاليا ذروتها خلال الحروب الإيطالية (1494-1559). [ 1 ] بعد ثلاثينيات القرن السادس عشر، انخفضت عمليات الإعدام بتهمة السحر في إيطاليا، ولعدة عقود، شاع استخدام عقوبات أقل من الإعدام في محاكمات الساحرات الإيطالية. [ 1 ]

شهدت الولايات الإيطالية موجة ثانية من عمليات الإعدام بتهمة السحر خلال فترة الإصلاح المضاد ، وبلغت ذروتها بين عامي 1580 و1660 تقريباً، قبل أن تنخفض في النهاية. [ 2 ]

محاكمات الساحرات في محاكم التفتيش

في العادة، لم تكن محاكم التفتيش تُجري محاكمات السحر إلا بناءً على طلب السلطات المحلية والجمهور. [ 3 ] وقد أجرت محاكم التفتيش بعضًا من أكبر محاكمات السحر في إيطاليا، وتحديدًا محاكمات فال كامونيكا (1518-1521) ومحاكمات سوندرينو (1523). [ 3 ] وعادةً ما كانت محاكم التفتيش تحترم الممارسات القانونية المعتادة والحقوق القانونية للمتهمين أكثر من المحاكم المدنية عند إجراء محاكمات السحر، ومن المعروف أنها ألغت أحكامًا صادرة عن محكمة مدنية في قضايا السحر عندما انتُهكت حقوق المتهمين وفقًا للقانون المعاصر. [ 4 ]

لم تُعطِ محاكم التفتيش أولويةً للسحر مقارنةً بالهرطقة ، لا سيما بعد ظهور حركة الإصلاح المضاد. فقد حافظت على سياستها القائلة بأن سبت السحرة وهمٌ من صنع الشيطان وليس حقيقة، ولم تقبل تهمة السحر بناءً على شهادة شخصٍ سبق اتهامه. [ 4 ] وكما هو الحال في الهرطقة، فإن الأشخاص الذين أدانتهم محاكم التفتيش بتهمة السحر، ثم تابوا، لم يُعدموا في المرة الأولى التي أُدينوا فيها، بل فقط إذا ارتدوا وكرروا الجريمة، وهو ما يتناقض أيضًا مع المحاكم المدنية. [ 4 ]

محاكمات الساحرات العلمانية

أُجريت معظم محاكمات السحر في إيطاليا من قِبل المحاكم المدنية المحلية، وليس من قِبل محاكم التفتيش. [ 1 ] شهدت الولايات الإيطالية موجة ثانية من إعدامات السحر خلال حركة الإصلاح المضاد ، وبلغت ذروتها بين عامي 1580 و1660 تقريبًا، قبل أن تتراجع في نهاية المطاف. [ 2 ] خلال حملة مطاردة الساحرات الثانية في إيطاليا بين عامي 1580 و1660، أُجريت غالبية محاكمات السحر من قِبل المحاكم المدنية المحلية، وليس من قِبل محاكم التفتيش. [ 2 ] خلال الموجة الثانية، وقعت أكبر محاكمات السحر الجماعية في فال دي فاسا في أعوام 1573، و1627-1631، و1643-1644؛ وفال دي نون بين عامي 1611 و1615، وتورينو عام 1619، ونوغاريدو بين عامي 1640 و 1647 ، وفالتلينا في سبعينيات القرن السابع عشر. [ 1 ]

استمرت المحاكم المدنية في إجراء محاكمات السحر حتى القرن الثامن عشر، وإن خفت حدتها منذ النصف الثاني من القرن السابع عشر، وقلّت عمليات الإعدام الناتجة عن هذه المحاكمات. [ 1 ] وقد نُفذت آخر عمليات إعدام بتهمة السحر من قبل المحاكم المدنية في شمال إيطاليا في بيدمونت عام 1723 وفي البندقية عام 1724. [ 1 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 برايان ب. ليفاك: دليل أكسفورد للسحر في أوائل العصر الحديث في أوروبا وأمريكا الاستعمارية
  2. 1 2 3 أنكارلو، بنغت، السحر والشعوذة في أوروبا. المجلد 4، فترة محاكمات الساحرات، أثلون، لندن، 2002
  3. 1 2 تافوزي، مايكل: محققو عصر النهضة: محققو الدومينيكان والمناطق التفتيشية
  4. 1 2 3 أنكارلو، بينجت وهينينغسن، غوستاف (أحمر)، سكريفتر. 13 دينار بحريني، Häxornas Europe 1400-1700 : دارس للتاريخ والأنثروبولوجيا، Nerenius & Santérus، ستوكهولم، 1987