الجدل الدائر حول الإصلاح التشريعي التايواني لعام 2024

بدأت أزمة الإصلاح التشريعي في تايوان عام 2024 باقتراح وإقرار مجموعة من مشاريع القوانين الإصلاحية المثيرة للجدل. وقد أدى ذلك إلى ما يُعرف بحركة الطائر الأزرق ( بالصينية :青鳥行動)، وهي سلسلة من الاحتجاجات.

خلفية

في مايو/أيار 2024، قُدِّمت مجموعة من مشاريع القوانين كإصلاح تشريعي يمنح المشرعين صلاحيات أوسع لاستجواب المسؤولين الحكوميين والمطالبة بالوثائق، بما في ذلك سلطة معاقبة المسؤولين الذين يرفضون الإجابة عن الأسئلة أو تسليم السجلات. [ 4 ] وادعى مُقترحو مشروع القانون، وهم ائتلاف المعارضة الرئيسي المكون من حزب الكومينتانغ (KMT) وحزب الشعب التايواني (TPP)، ومؤيدو مشروع القانون، أن التعديلات ضرورية لمكافحة الفساد وتعزيز المساءلة. [ 5 ] [ 4 ] وأشاروا أيضًا إلى أن الحزب الديمقراطي التقدمي (DPP) كان قد أيّد إجراءات مماثلة عندما كان حزب معارض. [ 4 ]

زعم منتقدو مشاريع القوانين أنها أُقرت دون مراجعة تشريعية وإجراءات سليمة. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] وقد عارض الحزب الديمقراطي التقدمي، الذي يقود الآن حكومة أقلية برئاسة الرئيس وزعيم الحزب لاي تشينغ تي ، إلى جانب منظمات مدنية وبعض الخبراء القانونيين، مشروع القانون استنادًا إلى مزاعم عدم دستوريته، وغموض تعريفاته ، [ 9 ] وانتهاكاته للحريات المدنية والأمن القومي، واستهدافه الواضح للإدارة الجديدة. [ 5 ] [ 4 ]

أحكام بارزة

تتضمن مشاريع القوانين غرامات وعقوبات بالسجن [ 1 ] لما وصفته مشاريع القوانين بازدراء المجلس التشريعي . ولا يوجد حق في الاستعانة بمحامٍ دون إذن رئيس المجلس التشريعي . [ 9 ] كما يسمح مشروع القانون باستدعاء أي شخص لحضور جلسات المجلس التشريعي، بالإضافة إلى المسؤولين الحكوميين والعامين، ويخضعون أيضًا للبنود المثيرة للجدل. [ 10 ] ويتطلب اقتراح توجيه اتهامات للأفراد بارتكاب جرائم تستوجب غرامات موافقة ستة مشرعين، ثم يتطلب تصويت أغلبية أعضاء المجلس التشريعي ليصبح نافذًا. [ 11 ] بعض بنود هذه المشاريع غامضة . [ 9 ] [ 12 ] [ 13 ]

في يوليو/تموز 2024، استخدم نواب حزب الكومينتانغ وحزب الشعب التقدمي لأول مرة الصلاحيات الجديدة التي منحها القانون لتشكيل فريق عمل للتحقيق مع الهيئة الوطنية للاتصالات بشأن موافقتها على بث قناة "ميرور تي في" ، زاعمين أن عملية الموافقة خضعت لتأثير حكومي غير لائق. وادعى الحزب الديمقراطي التقدمي أن التحقيق كان غير سليم بسبب جهود تحقيق سابقة، والتي اشتكت منها شركة "ميرور ميديا" بأنها غير متناسبة مع عملية الموافقة التي خضعت لها قنوات أخرى. [ 14 ]

المراجعة الدستورية

بعد إقرار مشاريع القوانين، قدم مجلس الوزراء طلبًا لإعادة النظر إلى المجلس التشريعي في 6 يونيو/حزيران؛ إلا أن المجلس التشريعي رفض الطلب في 21 يونيو/حزيران. [ 15 ] بعد الرفض، قدم التكتل التشريعي للحزب الديمقراطي التقدمي، والرئيس لاي، ومجلس الوزراء، ومجلس الرقابة، طلبًا مشتركًا لمراجعة دستورية أمام المحكمة الدستورية. عقدت المحكمة الدستورية جلسة تمهيدية في 10 يوليو/تموز. [ 16 ] أصدرت المحكمة لاحقًا أمرًا قضائيًا مؤقتًا في 19 يوليو/تموز. وعُقدت جلسة استماع بشأن دستورية القوانين في 6 أغسطس/آب . [ 17 ]

في 25 أكتوبر، ألغت المحكمة الدستورية قانون "ازدراء السلطة التشريعية" والصلاحيات التشريعية الجديدة للتحقيق مع المسؤولين الحكوميين، مما حال دون استمرار التحقيقات في قضية قناة ميرور التلفزيونية واستيراد البيض. [ 2 ]

الجدول الزمني

ابتداءً من 17 مايو 2024، اندلعت الاحتجاجات في تايبيه وأماكن أخرى في تايوان.

دار نقاش حاد، وصل أحيانًا إلى حد العنف، في المجلس التشريعي أثناء التصويت على مشروع القانون، الذي يزعم منتقدوه أنه أُنجز على عجل وبطريقة مبهمة. وتجلى رفض مشروع القانون من خلال احتجاجات في أنحاء تايوان، كان أكبرها أمام المجلس التشريعي نفسه، حيث شارك عشرات الآلاف من المتظاهرين في أكثر المظاهرات حضورًا، ما يجعلها أكبر سلسلة احتجاجات منذ حركة عباد الشمس الطلابية . [ 18 ] وقد سُميت حركة الاحتجاج بحركة الطائر الأزرق، وهو اسم مشابه إملائيًا لاسم شارع تشينغداو الشرقي، حيث جرت الاحتجاجات الرئيسية. [ 19 ] [ 20 ]

21 مايو

حصلت منظمات المجتمع المدني على تصاريح للتجمع قرب مبنى المجلس التشريعي قبل 21 مايو، مما أتاح لقوات الأمن الوقت الكافي لتنظيم حركة المرور. [ 21 ] ومنذ الصباح، تجمعت أكثر من 40 مجموعة في شارع تشينغداو الشرقي رغم سوء الأحوال الجوية، وبلغ عدد المتظاهرين نحو 30 ألف شخص مساءً. وحمل العديد من المتظاهرين زهور عباد الشمس ولافتات تحمل شعارات مثل "لا نقاش، لا ديمقراطية " . [ 22 ]

24 مايو

تجمّع أكثر من 100 ألف شخص للاحتجاج على مشروع القانون. [ 23 ]

28 مايو

أُقرّ مشروع القانون، وأعلن الحزب الديمقراطي التقدمي نيته الطعن فيه قانونيًا بدعوى عدم دستوريته. [ 1 ] وتظاهر أكثر من 70 ألف شخص احتجاجًا على إقرار القانون، حيث تجمعت منظمات مدنية وطلاب بالقرب من مبنى المجلس التشريعي معربين عن مخاوفهم. [ 24 ] وكان من بين الحضور رجل الأعمال روبرت تساو ، الذي زعم أن نواب الكومينتانغ يعملون مع الجبهة المتحدة للحزب الشيوعي الصيني في تايوان، بينما طالب المتظاهرون بعزل هان كو يو ، وفو كون تشي ، وغيرهما من نواب الكومينتانغ. [ 25 ] وقد رفض نواب الكومينتانغ هذه الاتهامات، ولم يقدم مسؤولو الحزب الديمقراطي التقدمي أي دليل على مزاعمهم. [ 4 ]

في مقاطعة تشانغوا ، نظم الطلاب مسيرةً لحركة الطائر الأزرق، اجتذبت أكثر من ألف مشارك. [ 26 ] وفي مقاطعة ييلان ، نظم طالبان في المرحلة الثانوية مسيرةً في لودونغ تضامناً مع متظاهري تايبيه. [ 27 ]

20 ديسمبر

دخل نواب الحزب الديمقراطي التقدمي عبر النوافذ ليلة أمس لاحتلال قاعة المجلس التشريعي ومنع إجراء التصويت، إلا أن أحزاب المعارضة، التي كانت تتمتع بأغلبية عددية، أقرت عدة مشاريع قوانين خلال النهار. واشتبك متظاهرون مدعومون من قبل عدد من نواب الحزب الديمقراطي التقدمي مع الشرطة بعد كسر إحدى بوابات المجلس التشريعي. [ 28 ]

ردود الفعل

عندما أُقرّ القانون، ألقى نواب الحزب الديمقراطي التقدمي الغاضبون أكياس قمامة زرقاء وبيضاء (ألوان مرتبطة بالحزب الوطني الصيني واتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ على التوالي) على أحزاب المعارضة. وأشار الباحثون إلى أنه بالمقارنة مع حركة عباد الشمس، شارك عدد أقل من طلاب الجامعات في حركة الطائر الأزرق لأن نتيجة انتخابات 2014 كانت ستؤثر على فرص العمل في تايوان، بينما كان الصراع بين الأحزاب المختلفة في انتخابات 2024 مدفوعًا إلى حد كبير بدوافع سياسية. [ 29 ] [ 30 ]

في 20 مايو 2024، أصدرت مجموعة من الأكاديميين الدوليين والصحفيين والمسؤولين السابقين (بمن فيهم مدير المعهد الأمريكي السابق في تايوان، ويليام أ. ستانتون ) وغيرهم من منتقدي الإصلاحات بيانًا مشتركًا جاء فيه أن مشروع القانون المقترح منح المجلس التشريعي "سلطة مفرطة مقارنة بالديمقراطيات الدستورية الأخرى، ولم يُمنح فرصة كافية للمراجعة من قبل الجمهور أو المشرعين المنتمين للحزب الديمقراطي التقدمي". [ 8 ] [ 31 ]

نظّم التايوانيون المقيمون في الولايات المتحدة حملةً لدعم حركة الطائر الأزرق ومساندة المتظاهرين، وجمعوا 80,050 دولارًا أمريكيًا في غضون ثلاث ساعات لعرض لوحة إعلانية في ميدان تايمز سكوير بمدينة نيويورك . [ 32 ] وفي 4 يونيو/حزيران 2024، تجمّع أكثر من 100 تايواني في ميدان تايمز سكوير لدعم حركة الطائر الأزرق، وأفاد المنظمون بحضور 500 شخص. [ 33 ] [ 34 ] كما نظّم طلاب ومهنيون من الخارج عريضةً دوليةً للاحتجاج على إساءة استخدام السلطات التشريعية، وشمل الموقعون عليها تايوانيين مقيمين في المملكة المتحدة والولايات المتحدة واليابان وفرنسا والسويد وهولندا . [ 35 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ١ ٢ ٣ "الحزب الوطني الصيني وحزب الشراكة عبر المحيط الهادئ يُقران إجراءات مثيرة للجدل" . صحيفة تايبيه تايمز . ٢٩ مايو ٢٠٢٤. مؤرشف من الأصل في ٢٩ مايو ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ٢٩ مايو ٢٠٢٤. ... تعهد الحزب الديمقراطي التقدمي بالسعي إلى تفسير دستوري... أقرّ المجلس التشريعي أمس مشاريع قوانين... كما تُجرّم هذه المشاريع ازدراء السلطة التشريعية من قِبل المسؤولين الحكوميين، وأدخلت تعديلات على قانون العقوبات تُفرض غرامة تصل إلى ٢٠٠ ألف دولار تايواني جديد وعقوبة سجن تصل إلى عام واحد على المسؤولين العموميين الذين يكذبون أثناء جلسة استماع تشريعية... تعهد الحزب الديمقراطي التقدمي بالسعي إلى مراجعة دستورية. وقال كير تشين مينغ (柯建銘)، رئيس كتلة الحزب الديمقراطي التقدمي، يوم الاثنين: "سيكون هناك انتهاكان للدستور"، مضيفًا أنهما مخالفتان إجرائيتان وموضوعيتان.
  2. 1 2 سترونغ، ماثيو (19 يوليو 2024). "المحكمة الدستورية التايوانية تُبطل معظم توسيعات الصلاحيات التشريعية" . أخبار تايوان . مؤرشف من الأصل في 27 نوفمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 25 أكتوبر 2024. كما قضت المحكمة الدستورية ضد قانون "ازدراء السلطة التشريعية" المدعوم من المعارضة... بالإضافة إلى ذلك، قضت المحكمة ضد الصلاحيات التشريعية الجديدة للتحقيق مع المسؤولين الحكوميين.
  3. "「國會濫權،民主倒退،公民搶救،立院集結」 行動公告" .台灣放送. الاتحاد الديمقراطي الاقتصادي . 2024-05-24. مؤرشف من الأصل بتاريخ 2024-06-06 . تم الاسترجاع بتاريخ 29-05-2024 .
  4. 1 2 3 4 5 تشانغ تشين، إيمي؛ باكلي، كريس (28 مايو 2024). "لماذا يتشاجر المشرعون ويحتج الناس في تايوان؟" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مايو 2024 - عبر موقع NYTimes.com. 
  5. وان ، تشين هوا؛ تشين، سبي (28 مايو 2024). "تايوان تُقرّ قانونًا يُقيّد صلاحيات الرئيس الجديد رغم الاحتجاجات" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28-05-2024 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28-05-2024 .
  6. هسياو، أليسون (17 مايو 2024). "الفوضى تعمّ المجلس التشريعي بسبب مشاريع قوانين الإصلاح التشريعي" . فوكس تايوان . وكالة الأنباء المركزية (تايوان) . مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2024. ... صوّت حزب الكومينتانغ وحزب الشعب التايواني الشهر الماضي في اللجنة، حيث تُراجع مشاريع القوانين وتُناقش عادةً، على طرح نسخهم من مشاريع القوانين مباشرةً للتصويت العام دون مناقشة كل بند على حدة، وتركوا مشاريع القوانين المقترحة من الحزب الديمقراطي التقدمي الحاكم في اللجنة...
  7. تشاو، طومسون (20 مايو 2024). "لاي، رئيس تايوان، يواجه ضغوطًا مبكرة من مناورة المعارضة التشريعية" . نيكاي آسيا . نيكاي، المحدودة . مؤرشف من الأصل في 20 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2024. ... مع محاولة المعارضة الموالية للصين تمرير مجموعة من مشاريع القوانين التي يعتبرها المحامون والنقاد محاولة للاستيلاء على السلطة...
  8. 1 2 يانغ، ستيفاني؛ وو، شين يون (24 مايو 2024). "اشتباكات بالأيدي بين المشرعين واحتجاجات تشوه بداية الإدارة الجديدة في تايوان" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 24 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2024 .
  9. 1 2 3 تشونغ، جيك (26 مايو 2024). " مؤسسة تحث على وقف التعديلات المقترحة" . تايبيه تايمز . وكالة الأنباء المركزية (تايوان) . مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2024. تم الاسترجاع في 28 مايو 2024. حثت مؤسسة الإصلاح القضائي أمس على وقف إجراءات المجلس التشريعي فورًا على أساس أنها قد تكون غير قانونية وغير دستورية. وقالت إن التعديلات المتعلقة بصلاحيات التحقيق كانت غامضة للغاية، ولم توفر أسسًا قانونية لإجراءات استدعاء الأفراد للإدلاء بشهادتهم، مضيفة أن التعديلات المتعلقة برفض الفرد الإدلاء بشهادته كانت غامضة أيضًا. كما أن التعديلات التي تنص على أنه يجوز للأفراد الحاضرين في جلسة استماع للشهادة طلب، بموافقة رئيس المجلس التشريعي، مستشارًا قانونيًا أو مساعدة مهنية، معيبة إجرائيًا وتنتهك حق الشخص في التمثيل القانوني.
  10. هسياو، أليسون (17 مايو 2024). "أبرز ملامح مشاريع قوانين الإصلاح البرلماني المتنازع عليها"" فوكس تايوان . وكالة الأنباء المركزية (تايوان) . مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2024. ... تشكيل لجان تحقيق وعقد جلسات استماع لاستدعاء المتورطين في مختلف القضايا للإدلاء بشهاداتهم وتقديم المستندات. بالإضافة إلى ذلك، سيتم توسيع نطاق المشمولين بهذا الاستدعاء ليشمل الكيانات الخاصة. سيتم تغريم أو اتخاذ إجراءات قانونية بحق من يرفض أو يماطل أو يخفي أو يقدم بيانات كاذبة استجابةً لطلب المجلس التشريعي بالتحقيق والاستجواب والاطلاع على الوثائق...
  11. 趙، 婉淳 (5 مايو 2024). "立院職權修法 學者憂虛偽陳述罰鍰恐淪政治決定" (باللغة الصينية (تايوان)). راديو تايوان الدولي . مؤرشفة من الأصلي في 10 يونيو 2024 . تم الاسترجاع في 31 مايو 2024 . ...الحصول على أفضل النتائج هو الحصول على أفضل النتائج. في خمس سنوات من الآن، يمكن أن يكون هناك الكثير من الأشياء التي قد تكون مفيدة لك.
  12. هسياو، أليسون (21 مايو 2024). "عدة تعديلات على الإصلاح التشريعي تجتاز القراءة الثانية" . فوكس تايوان . وكالة الأنباء المركزية (تايوان) . مؤرشف من الأصل في 21 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2024. يهدف التعديل إلى فرض قيود أكثر صرامة على من يتم استجوابهم في المجلس التشريعي ، وينص على أنه لا يجوز لهم "استجوابهم بشكل عكسي"، دون تعريف المصطلح.
  13. هيوي، برايان (22 مايو 2024). "عشرات الآلاف يحتجون على مشروع قانون لتوسيع السلطة التشريعية في تايوان" . مجلة الدبلوماسي . مؤرشف من الأصل في 21 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 28 مايو 2024. خطوة من حزب الكومينتانغ وحليفه، حزب الشراكة عبر المحيط الهادئ، لتمرير مشروع القانون المثير للجدل بسرعة... علاوة على ذلك، لن يُسمح لهم بـ"الاستجواب العكسي"، وهو مصطلح غير واضح التعريف يُشير على الأرجح إلى نوع من أنواع الرد على الاستجواب، والذي يُعاقب عليه بغرامة قدرها 200,000 دولار تايواني...
  14. "الحزب الوطني الصيني وحزب الشراكة عبر المحيط الهادئ يُطلقان فرقة عمل تابعة للجنة التنسيق الوطنية - صحيفة تايبيه تايمز" . تايبيه تايمز . 4 يوليو 2024. مؤرشف من الأصل في 6 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2024 .
  15. لين تشينغ يين (21 يونيو 2024). "المجلس التشريعي يرفض طلب مجلس الوزراء لإعادة النظر" . فوكس تايوان . مؤرشف من الأصل في 4 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2024 .
  16. لين تشانغ شون (2024-07-03). "المحكمة الدستورية تنظر في قضية أمر قضائي بشأن قوانين الرقابة" . فوكس تايوان . مؤرشف من الأصل في 2024-07-03 . تم الاطلاع عليه في 2024-07-03 . أعلن المجلس القضائي، المشرف على المحكمة الدستورية، يوم الثلاثاء، عن تحديد موعد لجلسة استماع تحضيرية في 10 يوليو، وأنه سيتم استدعاء أصحاب المصلحة إلى المحكمة لعرض وجهات نظرهم.
  17. سترونغ، ماثيو (19 يوليو/تموز 2024). "المحكمة الدستورية التايوانية تُقرّ أمرًا قضائيًا بتوسيع الصلاحيات التشريعية" . أخبار تايوان . مؤرشف من الأصل في 17 سبتمبر/أيلول 2024. تم الاطلاع عليه في 25 أكتوبر/تشرين الأول 2024. وذكرت وكالة الأنباء المركزية التايوانية أن المحكمة قررت الموافقة على الأمر القضائي نظرًا لاحتمالية أن تُخلّ التعديلات بتوازن السلطات بين مختلف الهيئات، كما ينص عليه الدستور. وكان من المقرر عقد جلسة استماع ليوم كامل بشأن مسألة دستورية الأمر في 6 أغسطس/آب، ولكن لم يُحدد موعد لإصدار حكم نهائي من المحكمة.
  18. ديفيدسون، هيلين (28 مايو 2024). "تايوان تُقرّ مشروع قانون إصلاحي مثير للجدل بعد أعمال عنف واحتجاجات" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاسترجاع: 28 مايو 2024 . 
  19. هيو، برايان (29 مايو 2024). "ماذا بعد لحركة الطائر الأزرق؟" . مجلة نيو بلوم . مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2024 .
  20. شليزنجر، سونيا (30 مايو 2024). "من هم محتجو حركة الطائر الأزرق؟" . ذا نيوز لينس . مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2024 .
  21. ^ هوانغ ، لي يون (20 مايو 2024). "民團串聯集結立法院 警方晚間加強巡邏勤務" . وكالة الأنباء المركزية (تايوان) (بالصينية (تايوان)). مؤرشفة من الأصلي في 21 مايو 2024 . تم الاسترجاع في 6 يونيو 2024 .
  22. """3萬人擠爆立院外「守護民主」 吶喊:我們不要變香港" . هاكا نيوز (باللغة الصينية (تايوان)). 21 مايو 2024 مؤرشفة من الأصلي في 31 مايو 2024 . تم الاسترجاع في 6 يونيو 2024 .
  23. شليزنجر، سونيا (30 مايو 2024). "من هم محتجو حركة الطائر الأزرق؟" . ذا نيوز لينس . تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2024 .
  24. إيفرينغتون، كيوني (29 مايو 2024). "70 ألف متظاهر يحتجون على إقرار البرلمان التايواني لتعديلات مثيرة للجدل" . أخبار تايوان . مؤرشف من الأصل في 2 يونيو 2024. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2024 .
  25. "抗議怒火狂燒 7萬人高喊韓國瑜下台" . ليبرتي تايمز (باللغة الصينية (تايوان)). 29 مايو 2024 مؤرشفة من الأصلي في 7 يونيو 2024 . تم الاسترجاع في 7 يونيو 2024 .
  26. ^ تشانغ ، تشونغ تشيو (29 مايو 2024). "反國會擴權 彰化高中生靜坐抗議" . ليبرتي تايمز (باللغة الصينية (تايوان)). مؤرشفة من الأصلي في 7 يونيو 2024 . تم الاسترجاع في 7 يونيو 2024 .
  27. ^ شيانج ، تشيه شيونج (29 مايو 2024). "" 宜蘭青鳥行動 數百人喊「藐視國會」" . ليبرتي تايمز (باللغة الصينية (تايوان)). مؤرشفة من الأصلي في 7 يونيو 2024 . تم الاسترجاع في 7 يونيو 2024 .
  28. 中央通訊社 (2024/12/20). "選罷法修法爆衝突 主辦方稱逾萬青鳥立院外抗議 | 政治" .中央社 CNA (باللغة الصينية) . تم الاسترجاع 2025-08-21 .
  29. ^ ""快訊/藍白「國會改革法案」三讀通過!民進黨怒丟垃圾袋 | FTNN 新聞網" . www.ftnn.com.tw . مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2024-12-25 . تم الاسترجاع بتاريخ 25-12-2024 .
  30. ""「青鳥行動」大學討論熱潮低?學者曝與「 معلومات المنتج | . www.ftnn.com.tw . تم الاسترجاع بتاريخ 25-12-2024 .
  31. وانغ، يانغ يو؛ كو، لين (21 مايو 2024). "مدير سابق لمعهد آسيا للتكنولوجيا وأكاديميون يعربون عن قلقهم بشأن مشاريع قوانين الإصلاح في بيان مشترك" . فوكس تايوان . مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2024. تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2024 .
  32. ستيفنز، أماندا (31 مايو 2024). "مواطنون من خارج البلاد يُحضرون حركة الطائر الأزرق إلى ميدان تايمز سكوير" . راديو تايوان الدولي . مؤرشف من الأصل في 1 يونيو 2024. تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2024 .
  33. "مغتربون تايوانيون يتظاهرون من أجل الديمقراطية في ميدان تايمز سكوير" . TVBS . 5 يونيو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 يونيو 2024 .
  34. إيفرينغتون، كيوني (6 يونيو 2024). "500 شخص يحضرون مسيرة "تضامنًا مع تايوان" في ميدان تايمز سكوير" . أخبار تايوان . مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2024. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2024 .
  35. """""""""""""""""" . ليبرتي تايمز (باللغة الصينية (تايوان)). 1 يونيو 2024 . تم الاسترجاع في 2 يونيو 2024 .