الذكاء الاصطناعي، الحرب الباردة

الحرب الباردة للذكاء الاصطناعي هي سردية تُصوّر التوترات الجيوسياسية بين الولايات المتحدة الأمريكية وجمهورية الصين الشعبية على أنها قد تؤدي إلى حرب باردة ثانية تُشنّ في مجال تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، بدلاً من مجالات القدرات النووية أو الأيديولوجية. [ 1 ] ويتمحور سياق هذه السردية حول سباق التسلح في مجال الذكاء الاصطناعي ، والذي يتضمن تعزيز القدرات العسكرية باستخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي من قِبل الولايات المتحدة والصين، واستخدام أشباه موصلات متطورة بشكل متزايد تُشغّل هذه القدرات.

بحسب منشور صادر عن مركز الأمن الأمريكي الجديد في فبراير 2019 ، يعتقد الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني شي جين بينغ أن الريادة في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي ستكون حاسمة لمستقبل المنافسة العسكرية والاقتصادية العالمية للصين. [ 2 ]

أصول المصطلح

ظهر مصطلح "الحرب الباردة للذكاء الاصطناعي" لأول مرة عام 2018 في مقالٍ نُشر في مجلة Wired بقلم نيكولاس طومسون وإيان بريمر . [ 3 ] ويعزو الكاتبان ظهور هذا المصطلح إلى عام 2017، عندما نشرت الصين خطتها لتطوير الذكاء الاصطناعي، والتي تضمنت استراتيجية تهدف إلى أن تصبح رائدة عالميًا في هذا المجال بحلول عام 2030. وبينما يُقرّ الكاتبان باستخدام الصين للذكاء الاصطناعي لتعزيز حكمها الاستبدادي (الشمولي)، فإنهما يُحذّران من مخاطر انخراط الولايات المتحدة في استراتيجية "الحرب الباردة للذكاء الاصطناعي". ويدعو طومسون وبريمر، بدلاً من ذلك، إلى تعاونٍ تكنولوجي بين الولايات المتحدة والصين لتشجيع المعايير العالمية في مجال الخصوصية والاستخدام الأخلاقي للذكاء الاصطناعي.

بعد فترة وجيزة من نشر المقال في مجلة Wired، أشار وزير الخزانة الأمريكي السابق هانك بولسون إلى ظهور "ستار حديدي اقتصادي" بين الولايات المتحدة والصين، مما عزز سردية الحرب الباردة الجديدة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. [ 4 ]

مؤيدو رواية الحرب الباردة للذكاء الاصطناعي

مقارنة بين الولايات المتحدة والصين في تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة (2023-2026) استنادًا إلى مؤشر قدرات العصر (ECI). يوضح الرسم البياني تفوقًا مستمرًا للنماذج الأمريكية الخاصة (مثل GPT-5 وGemini 3 Pro)، بينما تتخلف النماذج الصينية المفتوحة (مثل DeepSeek-R1 وQwen2.5) بمعدل 7 أشهر، مع تأخر يتراوح بين 4 و14 شهرًا.

ساهمت بوليتيكو في ترسيخ سردية الحرب الباردة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. ففي عام 2020، جادلت المقالة بأن الولايات المتحدة وغيرها من الدول الديمقراطية مضطرة لتشكيل تحالف للبقاء متقدمة على الصين بسبب تزايد قدراتها في مجال الذكاء الاصطناعي. [ 5 ]

زعم الرئيس التنفيذي السابق لشركة جوجل، إريك شميدت ، بالاشتراك مع غراهام تي. أليسون، في مقال نُشر في بروجكت سينديكيت، أنه في سياق جائحة كوفيد-19 ، تتفوق قدرات الذكاء الاصطناعي في الصين على الولايات المتحدة في معظم المجالات الحيوية. [ 6 ]

يلعب العلماء المهاجرون إلى الولايات المتحدة دورًا بارزًا في تطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي في البلاد. [ 7 ] وقد تلقى العديد منهم تعليمهم في الصين، مما أثار نقاشات حول مخاوف الأمن القومي وسط تدهور العلاقات بين البلدين. [ 8 ]

أشار خبراء السياسات والتكنولوجيا إلى مخاوف بشأن الاستخدام غير الأخلاقي للذكاء الاصطناعي، والذي سيرتبط في المقام الأول بالصين. ولذلك، ستشكل الأخلاقيات انقسامًا أيديولوجيًا رئيسيًا في الحرب الباردة القادمة في مجال الذكاء الاصطناعي. [ 9 ]

ترتبط المخاوف بشأن اضطراب سلاسل التوريد ونقص أشباه الموصلات عالميًا بالدور المحوري الذي تلعبه تايوان في إنتاج أشباه الموصلات. إذ يُنتج 70% من أشباه الموصلات إما في تايوان أو يمر عبرها، حيث يقع المقر الرئيسي لشركة TSMC ، أكبر شركة لتصنيع الرقائق في العالم. ولا تعترف جمهورية الصين الشعبية بسيادة تايوان، وقد أدت القيود التجارية التي تفرضها الولايات المتحدة على الشركات التي تبيع أشباه الموصلات إلى الصين في الماضي إلى تعطيل العلاقات التجارية بين TSMC وهواوي. [ 10 ]

ردود الفعل على الحرب الباردة للذكاء الاصطناعي

مراجعة لمدى صحة سردية الذكاء الاصطناعي في الحرب الباردة

أعرب أكاديميون ومراقبون عن مخاوفهم بشأن صحة ومصداقية سردية الحرب الباردة للذكاء الاصطناعي. وأعربت دينيس غارسيا في مجلة نيتشر عن قلقها من أن هذه السردية ستقوض جهود الولايات المتحدة الرامية إلى وضع قواعد عالمية لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي. [ 11 ] وحذر باحثون في مجلة إم آي تي ​​تكنولوجي ريفيو من أن انهيار التعاون الدولي في مجال العلوم بسبب التهديد المزعوم للحرب الباردة للذكاء الاصطناعي سيكون ضارًا بالتقدم. [ 12 ] إضافةً إلى ذلك، تؤثر سردية الحرب الباردة للذكاء الاصطناعي على العديد من المجالات الأخرى، بما في ذلك تخطيط سلاسل التوريد وانتشار الذكاء الاصطناعي. لذا، فإن نشر هذه السردية قد يكون مكلفًا ومدمرًا، وقد يؤدي إلى تفاقم التوترات القائمة. [ 12 ]

قد يكون لدى شركات التكنولوجيا الكبرى مصلحة تجارية في الترويج لرواية الحرب الباردة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي.

أشارت جوانا برايسون وهيلينا ماليكوفا إلى اهتمام شركات التكنولوجيا الكبرى المحتمل بالترويج لرواية "الحرب الباردة" المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، في ظل سعي هذه الشركات لتخفيف القيود التنظيمية المفروضة على الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. ويُظهر تقييم واقعي لقدرات الذكاء الاصطناعي الحالية في مختلف البلدان حقيقةً أقل ثنائيةً مما تصوره رواية "الحرب الباردة" المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. [ 13 ] بدأت هذه الرواية كقصة، لكنها قد تتحول إلى نبوءة تحقق ذاتها وتُؤجج سباق تسلح، ليس فقط بسبب مصالح الشركات، بل أيضاً بسبب المصالح القائمة لدى مختلف إدارات الأمن القومي. [ 14 ]

فيما يتعلق بالقوة السيبرانية، نشر المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية دراسة في يونيو 2021، أشارت إلى أن القدرات الإلكترونية للصين مبالغ فيها، وأن القوة السيبرانية الصينية متأخرة عن الولايات المتحدة بعقد على الأقل، ويعود ذلك في الغالب إلى مشاكل أمنية عالقة. [ 15 ]

القيود المفروضة على التجارة مع الصين

استغلّ سياسيون أمريكيون وفاعلون في الصناعة الأوروبية الحرب الباردة الوشيكة في مجال الذكاء الاصطناعي كمبرر لحظر شراء السلطات العامة في أوروبا لتكنولوجيا الجيل الخامس من هواوي ، وذلك بسبب المخاوف بشأن صناعة المراقبة التي ترعاها الدولة الصينية . [ 16 ] [ 17 ]

في عام ٢٠١٩، نجحت إدارة ترامب في الضغط على الحكومة الهولندية لمنع شركة ASML الهولندية من تصدير معداتها إلى الصين. [ ١٨ ] تُصنّع ASML جهازًا يُسمى نظام الطباعة الحجرية بالأشعة فوق البنفسجية القصوى، والذي يستخدمه مُصنّعو أشباه الموصلات، بما في ذلك TSMC وإنتل ، لإنتاج رقائق إلكترونية متطورة. [ ١٩ ] اتخذت إدارة بايدن نفس نهج إدارة ترامب، وطلبت من هولندا تقييد مبيعات ASML إلى الصين، مُستندةً إلى مخاوف تتعلق بالأمن القومي. [ ١٩ ]

أثرت القيود التجارية التي فرضتها إدارة ترامب على واردات أشباه الموصلات من الصين إلى الولايات المتحدة [ 20 ] ، وأثارت مخاوف لدى الصناعة الأمريكية من احتمال تعطل سلاسل التوريد في حال نشوب حرب باردة في مجال الذكاء الاصطناعي. دفع هذا شركات التكنولوجيا الأمريكية إلى تطوير استراتيجيات للتخفيف من هذه المخاطر، بما في ذلك تخزين أشباه الموصلات ومحاولة إنشاء مرافق إنتاج محلية لها ، بدعم من الإعانات الحكومية. [ 21 ]

مبادرات السياسة الصناعية

الولايات المتحدة

في يونيو/حزيران 2021، أقرّ مجلس الشيوخ الأمريكي قانون الابتكار والمنافسة الأمريكي، الذي خصص نحو 250 مليار دولار أمريكي لدعم قطاعي التكنولوجيا والتصنيع في الولايات المتحدة. وقد ساهم التهديد الصيني المزعوم في مجال التكنولوجيا في ضمان دعم قوي من الحزبين لهذا التشريع الجديد، ما يجعله أكبر خطوة في السياسة الصناعية الأمريكية منذ عقود. وقد انتقدت السلطات الصينية الولايات المتحدة قائلةً إن مشروع القانون "يحمل في طياته عقلية الحرب الباردة القائمة على مبدأ الربح والخسارة". [ 22 ]

اجتماع بين الرئيس الأمريكي جو بايدن والأمين العام للحزب الشيوعي الصيني شي جين بينغ في عام 2022

يهدف مشروع القانون التشريعي إلى تعزيز القدرات في مجال التكنولوجيا، مثل الحوسبة الكمومية والذكاء الاصطناعي، لمواجهة التهديد التنافسي الصيني الذي يُنظر إليه على أنه ملحّ. وقد أشار السيناتور تشاك شومر ، زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ وأحد رعاة مشروع قانون السياسة الصناعية، إلى خطر الأنظمة الاستبدادية التي تسعى إلى "الاستحواذ على زمام القيادة الاقتصادية العالمية واحتكار الابتكارات". [ 23 ] وفي عام 2022، عُدّل قانون الابتكار والمنافسة الأمريكي ليصبح قانون الرقائق والعلوم، مع تخصيص ميزانية قدرها 280 مليار دولار أمريكي، منها 53 مليار دولار مخصصة مباشرةً لدعم تصنيع أشباه الموصلات. [ 24 ]

أشار المعلقون إلى الآثار الإيجابية المحتملة على الابتكار نتيجة لمحاولات الولايات المتحدة التنافس مع الصين في منافسة يُنظر إليها على أنها كذلك. [ 25 ]

ومن بين المستفيدين الرئيسيين من قانون CHIPS الأمريكي شركات إنتاج أشباه الموصلات Intel و TSMC و Micron Technology . [ 26 ]

قانون الرقائق الأوروبية

في فبراير 2022، أطلق الاتحاد الأوروبي مبادرته الخاصة بقانون الرقائق الأوروبية . وتتمثل خلفية هذه المبادرة في تحقيق هدف الاستقلال الاستراتيجي الأوروبي . وتقدم مبادرة الاتحاد الأوروبي دعماً بقيمة 30 مليار يورو لتشجيع تصنيع أشباه الموصلات في الاتحاد الأوروبي. وتُعد شركة إنتل الأمريكية إحدى الشركات المستفيدة من هذه المبادرة. [ 24 ]

تثير قوانين الرقائق الإلكترونية في الولايات المتحدة وأوروبا مخاوف بشأن الحمائية وخطر " سباق نحو القاع " في مجال الدعم. [ 24 ]

النظام العالمي الجديد

بحسب هيمانث تانجا وفريد ​​زكريا ، تُنذر الحرب الباردة في مجال الذكاء الاصطناعي بنظام عالمي جديد في الجغرافيا السياسية. ويمثل هذا النظام الجديد خروجًا عن النظام الأحادي القطب الذي هيمنت عليه الولايات المتحدة، ويتسم بوجود نظامين رقميين متوازيين، تديرهما الصين والولايات المتحدة. ولتحقيق النجاح، يتعين على الدول التي تعتبر نفسها ديمقراطية مواءمة أنظمتها التكنولوجية مع النظام الأمريكي، في عملية تُعرف بإعادة العولمة. [ 27 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. تشامبيون، مارك (12 ديسمبر 2019). "الحرب الباردة الرقمية" . بلومبيرغ . مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2021 .
  2. ألين، غريغوري سي. (2019). فهم استراتيجية الصين في مجال الذكاء الاصطناعي: دلائل على التفكير الاستراتيجي الصيني بشأن الذكاء الاصطناعي والأمن القومي (تقرير). مركز الأمن الأمريكي الجديد . JSTOR resrep20446 . مؤرشف من الأصل بتاريخ 7 فبراير 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مارس 2019 . 
  3. "الحرب الباردة للذكاء الاصطناعي التي تهددنا جميعًا" . مجلة وايرد . 23 أكتوبر 2018. مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2024. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2021 .
  4. كوران، إندا (7 نوفمبر 2018). "بولسون يحذر من 'ستار حديدي اقتصادي' بين الولايات المتحدة والصين" . بلومبيرغ . مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2021 .
  5. هيث، رايان (16 أكتوبر 2020). "الذكاء الاصطناعي: حرب باردة تلوح في الأفق" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2021 .
  6. شميدت، إريك؛ أليسون، غراهام (4 أغسطس 2020). "هل تفوز الصين في سباق الذكاء الاصطناعي؟" . بروجكت سينديكيت . مؤرشف من الأصل في 12 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2021 .
  7. غولد، آشلي (27 يونيو 2023). "حصري: المهاجرون يلعبون دورًا بارزًا في لعبة الذكاء الاصطناعي" . أكسيوس . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 12 ديسمبر 2023 .
  8. موزور، بول؛ ميتز، كيد (9 يونيو 2020). "سلاح أمريكي سري في الذكاء الاصطناعي: المواهب الصينية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2025 .
  9. لي ريني؛ جانا أندرسون؛ إميلي أ. فوغلز (16 يونيو 2021). خبراء يشككون في اعتماد تصميم الذكاء الاصطناعي الأخلاقي على نطاق واسع كمعيار خلال العقد القادم (تقرير). مركز بيو للأبحاث . تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2021 .
  10. سلنجرلاند، براد (2 يونيو 2020). "رأي: حرب باردة في مجال أشباه الموصلات تتصاعد بين الولايات المتحدة والصين" . ماركت ووتش . تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2021 .
  11. غارسيا، دينيس (11 مايو 2021). "أوقفوا الحرب الباردة الناشئة للذكاء الاصطناعي" . مجلة نيتشر . 593 (169): 169. Bibcode : 2021Natur.593..169G . doi : 10.1038/d41586-021-01244- z . PMID 33976428. S2CID 234472939 .  
  12. 1 2 ويبستر، غراهام (19 ديسمبر 2018). "الولايات المتحدة والصين ليستا في "حرب باردة"، لذا توقفوا عن تسميتها كذلك" . مجلة إم آي تي ​​للتكنولوجيا . مؤرشف من الأصل في 20 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2021 .
  13. برايسون، جوانا؛ ماليكوفا، هيلينا (28 يونيو 2021). "هل توجد حرب باردة للذكاء الاصطناعي؟" . وجهات نظر عالمية . 2 (1) 24803. doi : 10.1525/gp.2021.24803 . S2CID 237994596. مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2021. تم الاسترجاع في 3 يوليو 2021 . 
  14. واديل، كافيه (8 مايو 2019). "تجنب سباق التسلح بالذكاء الاصطناعي" . أكسيوس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 ديسمبر 2023 .
  15. واريل، هيلين (28 يونيو 2021). "دراسة جديدة تكشف أن قوة الصين السيبرانية متأخرة عن الولايات المتحدة بعقد على الأقل" . صحيفة فايننشال تايمز . مؤرشف من الأصل في 3 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2021 .
  16. ماير، ديفيد (23 نوفمبر 2018). "الولايات المتحدة تحث الدول الأخرى على مقاطعة هواوي، مشيرة إلى مخاطر التجسس" . مجلة فورتشن . تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2021 .
  17. دوفمان، زاك (22 ديسمبر 2018). "مع اقتراب الحرب الباردة في مجال الذكاء الاصطناعي، هل حان وقت نهاية صناعة التجسس الصينية؟" . مجلة فورتشن . مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2021 .
  18. كلارك، دون (4 يوليو 2021). "أكثر آلات الحرب الباردة التكنولوجية تعقيدًا والتي لا تستطيع الصين الوصول إليها" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 23 يوليو 2021 .
  19. وو ، ستو؛ جي، يانغ (17 يوليو 2021). "الصين تريد آلة رقائق من الهولنديين. الولايات المتحدة رفضت" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 23 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 23 يوليو 2021 .
  20. كلايمان، بن؛ نيليس، ستيفن (15 يناير 2021). "حرب ترامب التكنولوجية مع الصين تأتي بنتائج عكسية على شركات صناعة السيارات مع نقص في الرقائق الإلكترونية" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2021 .
  21. إيوانو، لوري (18 سبتمبر 2020). "حرب باردة تكنولوجية متصاعدة بين الولايات المتحدة والصين تُزعزع صناعة أشباه الموصلات" . سي إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2021 .
  22. ني، فينسنت (9 يونيو 2021). "الصين تستنكر خطوة مجلس الشيوخ الأمريكي بقيمة 250 مليار دولار لتعزيز التكنولوجيا والتصنيع" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 يوليو 2021 .
  23. سانجر، ديفيد إي.؛ إدموندسون، كاتي؛ مكابي، ديفيد؛ كابلان، توماس (7 يونيو 2021). "مجلس الشيوخ على وشك إقرار مشروع قانون ضخم للسياسة الصناعية لمواجهة الصين" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 4 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو 2021 .
  24. تيمرز ، بول؛ كريبس، سارة (20 ديسمبر 2022). " إعادة الاقتصاد إلى سياسة الرقائق الإلكترونية في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة" . بروكينغز . مؤرشف من الأصل في 8 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 8 يناير 2023 .
  25. شين، لوسيندا (10 يونيو 2021). "هل ستُحفّز التشريعات المتعلقة بالتنافس مع الصين ظهورَ ظاهرةٍ جديدةٍ شبيهةٍ بالإنترنت؟" . مجلة فورتشن . مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو 2021 .
  26. كلارك، دون؛ سوانسون، آنا (1 يناير 2023). "الولايات المتحدة تضخ الأموال في رقائق البطاطس، لكن حتى الإنفاق المتزايد له حدود" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 8 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 8 يناير 2023 .
  27. تانجا، هيمانث؛ زكريا، فريد (6 سبتمبر 2023). "الذكاء الاصطناعي والحرب الباردة الرقمية الجديدة" . مجلة هارفارد بزنس ريفيو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 ديسمبر 2023 .