الأفغانية

الأفغانية مصطلحٌ ظهر لأول مرة في الولايات المتحدة، ^{[ 1 ]} ويشير إلى ممارسة التركيز على مشاكل المناطق النائية من العالم مع تجاهل القضايا المحلية المثيرة للجدل. ^{[ 2 ] [ 3 ]} وفي سياقات أخرى، يشير المصطلح إلى "دراسات غامضة وغير ذات صلة"، ^{[ 4 ]} أو "الافتتان بالأراضي الغريبة والنائية"، ^{[ 5 ]} أو "التشهير والتهديد لعدو غير مرئي لا يعلم بوجودك، فضلاً عن غضبك". ^{[ 6 ]}

يدرج قاموس أكسفورد الإنجليزي مصطلح "الأفغانية" كمصطلح عامي أمريكي؛ وأول اقتباس مكتوب يقدمه يعود إلى عام 1948: ج. لويد جونز في كتاب "مشاكل الصحافة" ( مؤتمر الجمعية الأمريكية لمحرري الصحف ) 73، "لا أرغب في الخوض في موضوع الأفغانية، ومسألة اتخاذ مواقف صريحة بشأن الانتخابات في كوستاريكا، بينما تنبعث رائحة القمامة المحلية غير المجمعة من تحت نافذة المحرر." ^{[ 7 ]}

قال روبرت إتش. ستوفر وجيمس إس. جاكسون، في عمودهما المنشور في أبريل 1948 بعنوان "خلف الصفحة الأولى"، إن "المصطلح الجديد" صاغه جينكين لويد جونز من صحيفة تولسا تريبيون في أوكلاهوما في نفس المؤتمر الذي عُقد في واشنطن العاصمة. ونقلا عن جونز قوله:

الحقيقة المأساوية هي أن العديد من كتّاب المقالات الافتتاحية لا يُجيدون حتى الأهداف القريبة. إنه سيء ​​للغاية في التعامل مع الأهداف البعيدة. يستطيع أن يُسهب في الحديث عن الوضع في أفغانستان بأمان تام. يتطلب الأمر شجاعة أكبر لكشف فضائح قائد الشرطة. ^{[ 8 ]}

لكن الكاتب جو كلاين كتب في مجلة تايم عام 2010 أن المصطلح نشأ في القرن التاسع عشر عندما "عرّفت الصحافة البريطانية الأفغانية بأنها الهوس بالحروب الخارجية الغامضة على حساب الأولويات الداخلية"، مضيفًا أن "الأفغانية يبدو أنها ستصبح نقاشًا وطنيًا [في الولايات المتحدة] قريبًا: "هل بناء الطرق ومراكز الشرطة في أفغانستان أهم من القيام بذلك في الداخل؟" ^{[ 9 ]}

كان لهذا المفهوم تطبيقات متعددة في السابق. ^{[ 10 ]} فمن جهة، طُبِّق في الصحافة الأمريكية الشمالية على مقالات صحفية تتناول أماكن بعيدة لا تهم القراء المحليين. بينما رأى كتّاب آخرون أن "الأفغانية" هي ميل بعض المحررين لتجنب الأخبار المحلية الجادة من خلال كتابة مقالات رأي حول أحداث تجري في بلاد بعيدة. ^{[ 11 ]} وكما قال جيمس ريستون، كاتب في صحيفة نيويورك تايمز ، عن الصحفيين: "مثل المسؤولين في واشنطن، نعاني من الأفغانية. إذا كان الحدث بعيدًا، فهو خبر، أما إذا كان قريبًا، فهو دراسة اجتماعية." ^{[ 12 ]}

في وقت سابق، استخدم المعلم روبرت إم. هاتشينز هذا التعبير في خطاب ألقاه في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا عام 1955:

كما تعلمون، فإنّ "الأفغانية" هي ممارسة اللجوء الدائم إلى دولة أو مكان أو شخص أو مشكلة بعيدة عندما يكون هناك أمرٌ عاجلٌ يستدعي الاهتمام في الداخل. فمثلاً، إذا سألتَ أستاذاً في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا : "ماذا عن الضباب الدخاني؟"، فسيجيبك: "هل سمعتَ عن الأزمة في أفغانستان؟" ^{[ 13 ]}

في عام 1973، تم تكييف المفهوم ليشمل التغطية الصحفية للقضايا البيئية ، والتي وصفها باحثا الصحافة ستيفن إي. هانغرفورد وجيمس بي. ليمرت بأنها تتناول المشكلات البيئية في المجتمعات البعيدة بدلاً من المجتمعات المحلية. ^{[ 14 ]} وقد أكد بي. أ. طالب هذا الرأي في عام 2004، واصفاً إياه بأنه "نقل للمشكلات والقضايا [البيئية] إلى أماكن أخرى وتجاهل وجودها في المجتمع أو البلد نفسه". ^{[ 15 ]}

بعد هجمات 11 سبتمبر 2001 على مركز التجارة العالمي في مدينة نيويورك، عاد هذا المفهوم إلى الظهور، حيث أكد بعض الكتّاب أنه لم يعد ينطبق على الأحداث المعاصرة. ^{[ 16 ] [ 17 ]} على سبيل المثال، كتب ستيوارت إتش. لوري ، رئيس قسم دراسات حرية الصحافة في كلية الصحافة بجامعة ميسوري ، في 1 ديسمبر 2001:

تتمثل إحدى المهام الأساسية لقطاع الإعلام في العمل كإشارة إنذار مبكر بعيدة المدى للمشاكل الوشيكة، موجهة للجمهور ولمن يملكون القدرة على التعامل معها. ويجب أن يكون هذا العمل مقنعًا، ما يعني ضرورة تدريب وتأهيل الصحفيين في مختلف أنحاء العالم للعمل بكفاءة ودراية. لا يمكنهم التوافق مع الصورة النمطية الرائجة حاليًا، وهي صورة المظليين الذين يقفزون إلى منطقة ما لتغطية كارثة ما في غضون مهلة قصيرة. فهذا يُرسخ مفهوم "الأفغانية"، وهو مفهوم تجاوز جدواه منذ زمن طويل، إن كان له أي جدوى أصلًا. ^{[ 18 ]}

• الاستثنائية الأمريكية
• تحيز وسائل الإعلام
• الإسقاط النفسي
• مشكلة شخص آخر
• "ماذا عن" (Whataboutism) ، وهو مصطلح عام يُستخدم في الخطاب السياسي الأمريكي.