تحليل التغاير
تحليل التغاير ( ANCOVA ) هو نموذج خطي عام يجمع بين تحليل التباين ( ANOVA ) والانحدار . يُقيّم تحليل التغاير ما إذا كانت متوسطات المتغير التابع (DV) متساوية عبر مستويات متغير مستقل فئوي واحد أو أكثر (IV)، وعبر متغير مستمر واحد أو أكثر. على سبيل المثال، قد يصف المتغير (المتغيرات) الفئوي العلاج، بينما قد تكون المتغيرات (المتغيرات) المستمرة متغيرات مصاحبة (CV)، وهي عادةً متغيرات دخيلة؛ أو العكس. رياضيًا، يُحلل تحليل التغاير التباين في المتغير التابع إلى تباين يُفسره المتغير (المتغيرات) المصاحبة، وتباين يُفسره المتغير المستقل الفئوي، والتباين المتبقي. وبشكل بديهي، يمكن اعتبار تحليل التغاير بمثابة "تعديل" للمتغير التابع باستخدام متوسطات مجموعات المتغيرات المصاحبة. [ 1 ]
يفترض نموذج تحليل التغاير (ANCOVA) وجود علاقة خطية بين المتغير التابع (DV) والمتغير المصاحب (CV):
في هذه المعادلة، المتغير التابع،هي الملاحظة رقم j ضمن المجموعة الفئوية رقم i؛ معامل التباين،يمثل المشاهدة رقم j للمتغير المصاحب ضمن المجموعة رقم i . المتغيرات في النموذج المشتقة من البيانات المرصودة هي(المتوسط العام) و(المتوسط العالمي للمتغير المصاحب)المتغيرات التي سيتم تحديدها هي(تأثير المستوى i من المتغير المستقل الفئوي)،(ميل الخط) و(مصطلح الخطأ غير الملحوظ المرتبط بالملاحظة j في المجموعة i ).
وفقًا لهذه المواصفات، فإن مجموع تأثيرات المعالجة الفئوية يساوي صفرًاكما يُفترض أن تكون الافتراضات القياسية لنموذج الانحدار الخطي صحيحة، كما هو موضح أدناه. [ 2 ]
مثال
في الدراسات الزراعية، يمكن استخدام تحليل التغاير (ANCOVA) لتحليل تأثير الأسمدة المختلفة () على إنتاجية المحاصيل ()، مع مراعاة جودة التربة () كمتغير مشترك. تؤثر جودة التربة، وهي متغير مستمر، على محصول المحاصيل وقد تختلف بين قطع الأرض، مما قد يؤدي إلى تشويش النتائج.
يُعدّل النموذج قياسات المحصول وفقًا لاختلافات جودة التربة، ويُقيّم ما إذا كانت أنواع الأسمدة تختلف اختلافًا كبيرًا. رياضيًا، يمكن التعبير عن ذلك على النحو التالي:
أين:
- هو محصول المحاصيل لـالمخطط رقم -th تحتنوع السماد -th،
- هو متوسط إنتاجية المحاصيل بشكل عام،
- يمثل تأثيرنوع السماد رقم -، مع مراعاة القيدلأغراض تحديد الهوية،
- يمثل ميل خط الانحدار العلاقة بين جودة التربة وإنتاجية المحاصيل.
- جودة التربة لـالمخطط رقم -th تحتنوع السماد، وهو متوسط جودة التربة العالمي،
- يمثل حد الخطأ المتبقي، والذي يُفترض أنه موزع توزيعًا طبيعيًا بمتوسط 0 وتباين.
في هذا الإطار، يقسم تحليل التغاير (ANCOVA) التباين الكلي في محصول المحاصيل إلى تباين يُعزى إلى جودة التربة (متغير مصاحب)، وتباين يُعزى إلى نوع السماد (متغير مستقل فئوي)، وتباين متبقٍ. ومن خلال ضبط جودة التربة، يوفر تحليل التغاير تقديرًا أكثر دقة لتأثير السماد على محصول المحاصيل.يضمن هذا الأسلوب أن تتمركز تأثيرات المتغير الفئوي حول الصفر، مما يسمح بتفسير ذي دلالة للاختلافات بين المجموعات. وهو أسلوب قياسي في تحليل التباين (ANOVA) وتحليل التغاير (ANCOVA) مع المتغيرات الفئوية.
الاستخدامات
زيادة الطاقة
يمكن استخدام تحليل التغاير (ANCOVA) لزيادة القوة الإحصائية (احتمالية وجود فرق ذي دلالة إحصائية بين المجموعات عند وجوده) عن طريق تقليل تباين الخطأ داخل المجموعة . [ 3 ] لفهم ذلك، من الضروري فهم الاختبار المستخدم لتقييم الفروق بين المجموعات، وهو اختبار F. يُحسب اختبار F بقسمة التباين المُفسَّر بين المجموعات (مثلًا، الفروق في التعافي الطبي) على التباين غير المُفسَّر داخل المجموعات. وبالتالي،
إذا كانت هذه القيمة أكبر من قيمة حرجة، نستنتج وجود فرق معنوي بين المجموعات. يشمل التباين غير المُفسَّر تباين الخطأ (مثل الفروق الفردية)، بالإضافة إلى تأثير العوامل الأخرى. لذلك، يُجمَع تأثير معاملات التباين في المقام. عند ضبط تأثير معاملات التباين على المتغير التابع، نزيله من المقام، مما يزيد من قيمة F ، وبالتالي يزيد من قدرتنا على إيجاد تأثير معنوي، إن وُجِد.

تعديل الفروقات الموجودة مسبقًا
يُستخدم تحليل التغاير (ANCOVA) أيضًا لتعديل الفروق الموجودة مسبقًا بين المجموعات غير المتكافئة (السليمة). يهدف هذا التطبيق، الذي لا يخلو من الجدل، إلى تصحيح الفروق الأولية بين المجموعات (قبل توزيعها) في المتغير التابع بين عدة مجموعات سليمة. في هذه الحالة، لا يمكن تحقيق التساوي بين المشاركين من خلال التوزيع العشوائي، لذا تُستخدم المتغيرات المصاحبة (CVs) لتعديل النتائج وجعل المشاركين أكثر تشابهًا مما لو لم تُستخدم هذه المتغيرات. مع ذلك، حتى مع استخدام المتغيرات المصاحبة، لا توجد تقنيات إحصائية قادرة على مساواة المجموعات غير المتكافئة. علاوة على ذلك، قد يكون المتغير المصاحب مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بالمتغير المستقل الفئوي لدرجة أن إزالة التباين في المتغير التابع المرتبط بالمتغير المصاحب سيؤدي إلى إزالة تباين كبير في المتغير التابع، مما يجعل النتائج عديمة المعنى. [ 4 ]
الافتراضات
هناك عدة افتراضات أساسية تقوم عليها عملية استخدام تحليل التغاير (ANCOVA) وتؤثر على تفسير النتائج. [ 2 ] تنطبق افتراضات الانحدار الخطي القياسية ؛ بالإضافة إلى ذلك، نفترض أن ميل المتغير المصاحب متساوٍ عبر جميع مجموعات العلاج (تجانس ميول الانحدار).
الافتراض الأول: خطية الانحدار
يجب أن تكون علاقة الانحدار بين المتغير التابع والمتغيرات المصاحبة خطية.
الافتراض الثاني: تجانس تباينات الخطأ
الخطأ هو متغير عشوائي بمتوسط شرطي يساوي صفرًا وتباينات متساوية لفئات المعالجة والملاحظات المختلفة.
الافتراض الثالث: استقلال حدود الخطأ
الأخطاء غير مترابطة. أي أن مصفوفة تباين الأخطاء قطرية.

الافتراض الرابع: توزيع طبيعي لحدود الخطأ
ينبغي أن تكون حدود الخطأ موزعة توزيعًا طبيعيًا~.
الافتراض الخامس: تجانس منحدرات الانحدار
ينبغي أن تكون ميول خطوط الانحدار المختلفة متساوية، أي أن خطوط الانحدار يجب أن تكون متوازية بين المجموعات.
تُعدّ المسألة الخامسة، المتعلقة بتجانس منحدرات الانحدار للمعالجات المختلفة، ذات أهمية بالغة في تقييم مدى ملاءمة نموذج تحليل التغاير (ANCOVA). تجدر الإشارة أيضًا إلى أننا نحتاج فقط إلى أن تكون حدود الخطأ موزعة توزيعًا طبيعيًا. في الواقع، لن يكون كل من المتغير المستقل والمتغيرات المصاحبة موزعًا توزيعًا طبيعيًا في معظم الحالات.
إجراء تحليل التغاير (ANCOVA)
اختبار الارتباط الخطي المتعدد
إذا كان أحد المتغيرات المستقلة مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بمتغير مستقل آخر (بمعامل ارتباط 0.5 أو أكثر)، فلن يؤثر على المتغير التابع بشكل أكبر من المتغير المستقل الآخر. لذا، يجب حذف أحدهما نظرًا لتكرارهما الإحصائي.
اختبر فرضية تجانس التباين
تم اختبار ذلك باستخدام اختبار ليفين لتساوي تباينات الخطأ. يُعد هذا الاختبار بالغ الأهمية بعد إجراء التعديلات، ولكن إذا كان موجودًا قبل التعديل، فمن المرجح أن يكون موجودًا بعده أيضًا.
اختبر فرضية تجانس منحدرات الانحدار
للتأكد من وجود تفاعل ذي دلالة إحصائية بين المتغير التابع (CV) والمتغير المستقل (IV)، يُجرى تحليل التغاير (ANCOVA) باستخدام كلٍ من المتغير المستقل وتفاعل المتغير التابع مع المتغير المستقل. في حال كان تفاعل المتغير التابع مع المتغير المستقل ذا دلالة إحصائية، فلا يُجرى تحليل التغاير. بدلاً من ذلك، يقترح غرين وسالكيند [ 5 ] تقييم الفروق بين المجموعات في المتغير التابع عند مستويات محددة من المتغير التابع. كما يُنصح باستخدام تحليل الانحدار المُعدَّل ، مع اعتبار المتغير التابع وتفاعله متغيرًا مستقلاً آخر. بدلاً من ذلك، يمكن استخدام تحليلات الوساطة لتحديد ما إذا كان المتغير التابع يُفسِّر تأثير المتغير المستقل على المتغير التابع .
قم بإجراء تحليل ANCOVA
إذا لم يكن التفاعل بين المتغير التابع والمتغير المستقل ذا دلالة إحصائية، فأعد إجراء تحليل التغاير (ANCOVA) بدون حد التفاعل بينهما. في هذا التحليل، يجب استخدام المتوسطات المعدلة ومتوسط مربع الخطأ المعدل . تشير المتوسطات المعدلة (المعروفة أيضًا باسم متوسطات المربعات الصغرى، أو متوسطات LS، أو المتوسطات الهامشية المقدرة، أو EMM) إلى متوسطات المجموعة بعد ضبط تأثير المتغير التابع على المتغير المستقل.

تحليلات المتابعة
إذا وُجد تأثير رئيسي ذو دلالة إحصائية ، فهذا يعني وجود فرق ذي دلالة إحصائية بين مستويات أحد المتغيرات المستقلة الفئوية، مع تجاهل جميع العوامل الأخرى. [ 6 ] ولتحديد المستويات التي تختلف اختلافًا ذا دلالة إحصائية عن بعضها البعض، يمكن استخدام نفس اختبارات المتابعة المستخدمة في تحليل التباين (ANOVA). في حال وجود متغيرين مستقلين أو أكثر، قد يكون هناك تفاعل ذو دلالة إحصائية ، مما يعني أن تأثير أحد المتغيرات المستقلة على المتغير التابع يتغير تبعًا لمستوى عامل آخر. ويمكن دراسة التأثيرات الرئيسية البسيطة باستخدام نفس أساليب تحليل التباين العاملي .
اعتبارات الطاقة
على الرغم من أن إدخال متغير مصاحب في تحليل التباين (ANOVA) يزيد عمومًا من القوة الإحصائية [ 7 ] من خلال تفسير جزء من التباين في المتغير التابع، وبالتالي زيادة نسبة التباين المُفسَّر بواسطة المتغيرات المستقلة، إلا أن إضافة متغير مصاحب إلى تحليل التباين (ANOVA) يقلل أيضًا من درجات الحرية . وبناءً على ذلك، فإن إضافة متغير مصاحب يفسر جزءًا ضئيلاً جدًا من التباين في المتغير التابع قد يؤدي في الواقع إلى تقليل القوة الإحصائية.
انظر أيضاً
- MANCOVA (تحليل التغاير متعدد المتغيرات)
مراجع
- ↑ كيبل، ج. (1991). التصميم والتحليل: دليل الباحث (الطبعة الثالثة). إنجلوود كليفس: برنتيس هول، إنك.
- 1 2 مونتغمري، دوغلاس سي. "تصميم وتحليل التجارب" (الطبعة الثامنة). جون وايلي وأولاده، 2012.
- ↑ تاباشنيك، بي جي؛ فيديل، إل إس (2007). استخدام الإحصاءات متعددة المتغيرات ( الطبعة الخامسة). بوسطن: بيرسون للتعليم.
- ↑ ميلر، جي إيه؛ تشابمان، جيه بي (2001). "سوء فهم تحليل التغاير". مجلة علم النفس غير الطبيعي . 110 (1): 40-48 . doi : 10.1037/0021-843X.110.1.40 . PMID 11261398 .
- ↑ غرين، إس بي، وسالكيند، إن جيه (2011). استخدام برنامج SPSS لنظامي التشغيل ويندوز وماكنتوش: تحليل البيانات وفهمها (الطبعة السادسة). أبر سادل ريفر، نيوجيرسي: برنتيس هول.
- ↑ هاول، دي سي (2009) الأساليب الإحصائية لعلم النفس (الطبعة السابعة). بلمونت: سينجج وادزورث.
- ↑ باريت، تيموثي ج. (2011). "الحسابات باستخدام تحليل التغاير" . إحصاءات WIREs الحاسوبية . 3 (3): 260-268 . doi : 10.1002/wics.165 . ISSN 1939-0068 .
روابط خارجية
- أمثلة على جميع نماذج ANOVA و ANCOVA مع ما يصل إلى ثلاثة عوامل معالجة، بما في ذلك الكتلة العشوائية، والقطع المنفصلة، والقياسات المتكررة، والمربعات اللاتينية، وتحليلها في R (جامعة ساوثهامبتون)
- تحليل التغاير أحادي الاتجاه للعينات المستقلة
- ما هو الغرض من تحليل التغاير؟
- استخدام المتغيرات المشتركة في التجارب المعشاة ذات الشواهد التي أجراها GJP Van Breukelen وKRA Van Dijk (2007)
- تحليل التباين
- التغاير والارتباط
