صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات

يتولى صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات الدفاع عنها أمام المحاكم. فمن رفع الدعاوى القضائية المؤثرة إلى تقديم مذكرات قانونية استشارية ، يُعدّ عمله في التقاضي أداةً أساسيةً في سبيل تعزيز مصالح الحيوانات. وقد يرفع فريق المحامين الخبراء في الصندوق الدعاوى بأنفسهم، أو قد يستعين بمحامين خارجيين لتمثيلهم. وتشمل دعاويه المدنية نيابةً عن الحيوانات تقديم مذكرات قانونية استشارية تُدافع عن الاعتراف بالروابط بين الإنسان والحيوان، وتقديم شكاوى رسمية ضد الهيئات الحكومية المسؤولة عن إنفاذ القوانين التي تهدف إلى حماية الحيوانات.

يضم برنامج العدالة الجنائية التابع لصندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات فريقًا من المحامين، بمن فيهم مدعون عامون سابقون، يتمتعون بخبرة في قانون حماية الحيوان، ويقدمون مساعدة قانونية مجانية للمدعين العامين، وجهات إنفاذ القانون، والأطباء البيطريين الذين يتعاملون مع قضايا الإساءة إلى الحيوانات. كما يعمل البرنامج مع المشرعين في الولايات لتعزيز قوانين حماية الحيوان الجنائية.

يعمل برنامج قانون الحيوان التابع لصندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات بشكل وثيق مع طلاب القانون والمحامين للنهوض بمجال قانون الحيوان الناشئ. وسعياً لتحقيق هدف إدراج قانون الحيوان ضمن المناهج الدراسية في جميع كليات الحقوق، يتعاون البرنامج مع الطلاب وأعضاء هيئة التدريس وإدارات الكليات لتيسير تطوير مقررات قانون الحيوان، كما يساعد الطلاب في إنشاء فروع طلابية لصندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات.

يسعى صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات إلى تعزيز ممارسة قانون الحيوان وفهمه في الأوساط القانونية، وذلك من خلال التعاون مع المحامين ومنسقي العمل التطوعي في جميع أنحاء البلاد. ويستفيد البرنامج من هؤلاء المتطوعين لدعم أهداف الصندوق في مجالات التقاضي والعدالة الجنائية والتشريعات. كما يعمل الصندوق على تعزيز ممارسة قانون الحيوان وفهمه في الأوساط القانونية من خلال تقديم عروض توضيحية في مكاتب المحاماة وفعاليات نقابات المحامين، وإطلاع المتطوعين باستمرار على أحدث القضايا ومؤتمرات قانون الحيوان وفرص التعليم القانوني المستمر.

يعمل صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات على المستويين المحلي والولائي لتعزيز التشريعات المهمة. ويدافع برنامج الشؤون التشريعية عن القوانين التي تعزز أو تحمي حياة الحيوانات ومصالحها، ويعارض التشريعات التي من شأنها الإضرار برفاهية الحيوانات.

في ديسمبر، رفضت المحكمة العليا التماس صناعة كبد الأوز الذي طعن في حظر كاليفورنيا لبيعه. ودخل قرار محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة حيز التنفيذ فورًا، بحظر كبد الأوز في كاليفورنيا. وقدّم صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات العديد من المذكرات القانونية خلال أكثر من ست سنوات من التقاضي، حثًّا المحاكم على تأييد القانون. ^{[ 4 ]}

في أكتوبر، أعلن صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات والمجلس الوطني لقضاة محاكم الأحداث والأسرة (NCJFCJ) عن شراكة هي الأولى من نوعها لمعالجة الاستجابة القضائية في القضايا المتعلقة بالقسوة على الحيوانات. ^{[ 5 ]}

في مارس/آذار 2018، رفع صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات دعوى قضائية لحماية المستهلك ضد سلسلة متاجر "تريدر جوز" نيابةً عن أحد مشتري البيض. ^{[ 6 ]} سعت الدعوى إلى منع "تريدر جوز" من استخدام ملصقات مضللة ومخادعة لوصف بيضها بأنه "غير محبوس في أقفاص". ^{[ 7 ]} جادل المستهلك بأن "تريدر جوز" تنتهك العديد من قوانين حماية المستهلك في كاليفورنيا ببيعها بيضًا "غير محبوس في أقفاص" في عبوات كرتونية تحمل صور دجاجات ترعى في المراعي، بينما في الواقع البيض من مزارع دجاج صناعية، حيث لا يُسمح للدجاجات بالخروج إلى الهواء الطلق. ^{[ 8 ]} تم التوصل إلى تسوية في القضية في يونيو/حزيران 2018، وافقت بموجبها "تريدر جوز" على سحب هذه العبوات ليس فقط في كاليفورنيا ، بل في جميع أنحاء البلاد. ^{[ 9 ]}

في ربيع عام ٢٠١٨، وبعد أن أعلن صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات نيته مقاضاة حديقة حيوانات دير هيفن المصغرة في كييمار، بولاية ماريلاند، لانتهاكها قانون الأنواع المهددة بالانقراض الفيدرالي وقوانين الولاية المتعلقة بالقسوة على الحيوانات، وافق المالكون على التخلي طواعيةً عن بعض الحيوانات الموجودة في الحديقة. تم نقل اثنين من الليمورات المهددة بالانقراض، ووشق، وستة ثعالب قطبية، وأربعة خنازير غينيا، وقط بري من حديقة الحيوانات غير المرخصة على جانب الطريق، إلى محميات طبيعية. ^{[ ١٠ ]}

في أغسطس/آب، أمر قاضٍ في كاليفورنيا شركة "مانينغ بيف"، وهي مسلخ، بدفع 94,500 دولار أمريكي كأتعاب محاماة، بعد أن اتهمت الشركة زوراً "لوس أنجلوس كاو سيف"، وهي جماعة تنظم وقفات حداد على الحيوانات التي تُذبح في المسلخ، بالتعدي على ممتلكاتها. وقد صدر الحكم بهذه الأتعاب بعد أن قدم صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات، ومكتب المحامي ماثيو ستروجار، والمحامي رايان جوردون، التماساً قانونياً ضد الدعوى الكيدية نيابةً عن الجماعة. ^{[ 11 ]}

في يوليو/تموز، قضت محكمة مقاطعة يوتا الأمريكية بعدم دستورية قانون يوتا لمكافحة التستر على الممارسات الزراعية ، وهو ثاني قرار يُصدر ضد قانون مماثل يؤكد عدم دستوريته. وجاء كلا الحكمين نتيجة دعاوى قضائية رفعها صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات. تُجرّم قوانين مكافحة التستر على الممارسات الزراعية التحقيقات السرية في مزارع الإنتاج الحيواني المكثف والمسالخ، والتي غالبًا ما تكشف عن حالات قسوة بالغة على الحيوانات وانتهاكات لقوانين البيئة والسلامة. ^{[ 12 ]}

في فبراير، أُغلقت حديقة حيوانات كينغ كونغ اللاإنسانية في ولاية كارولاينا الشمالية نهائيًا بعد أن رفع صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات دعوى قضائية زعم فيها أن معاملة الحديقة للحيوانات تنتهك قوانين الولاية المتعلقة بحماية الحيوانات. ويُخوّل قانون كارولاينا الشمالية المدني الفريد من نوعه، والمتعلق بحماية الحيوانات، أفراد الجمهور المهتمين بالإبلاغ عن حالات تجاهل قوانين حماية الحيوانات الجنائية أو عدم تطبيقها بشكل كافٍ، كما حدث في حديقة حيوانات كينغ كونغ. ^{[ 13 ]}

في سبتمبر، فاز صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات بدعوى قضائية ضد وزارة الزراعة في ولاية بنسلفانيا، وذلك بسبب معاناة الكلاب في مزارع تربية الكلاب غير القانونية. وأُجبرت الوزارة على إعادة العمل بلوائح شاملة لمربي الكلاب التجاريين. وكانت هذه اللوائح قد حظرت بعضًا من أقسى الممارسات وأكثرها لا إنسانية، مثل إبقاء الأمهات في أقفاص ذات أرضيات من الأسلاك المعدنية، ومنعهن من الخروج لممارسة الرياضة. ^{[ 14 ]}

في أغسطس/آب، أُغلقت حديقة حيوانات أنيمال آند في بنسلفانيا نهائيًا استجابةً لدعوى قضائية رُفعت في مارس/آذار 2016 من قِبل صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات. ادّعت الدعوى أن الحديقة انتهكت قانون الأنواع المهددة بالانقراض وقوانين الحياة البرية في الولاية لعدم توفيرها الرعاية الكافية للحيوانات المحتجزة فيها. نُقل دبّان وذئب مُهدد بالانقراض إلى محميات قادرة على تلبية احتياجاتهم. ^{[ 15 ]}

في فبراير، فاز صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات بدعوى قضائية بموجب قانون الأنواع المهددة بالانقراض نيابةً عن أربعة نمور وثلاثة ليمورات كانت محتجزة في ظروف غير ملائمة في حديقة حيوانات كريكت هولو، وهي حديقة حيوانات تقع على جانب الطريق في ولاية أيوا. ويُعد هذا الانتصار الأول من نوعه الذي يستخدم فيه المدافعون عن حقوق الحيوان قانون الأنواع المهددة بالانقراض بنجاح للحصول على أمر قضائي بنقل الحيوانات الأسيرة من ظروف غير ملائمة، ويرسي سابقة مهمة مفادها أن عزل الحيوانات الاجتماعية يُعد انتهاكًا للقانون. ^{[ 16 ]}

في أكتوبر، صوتت لجنة كاليفورنيا الساحلية بناءً على طلب صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات على ضرورة أن توقف سي وورلد سان دييغو برنامج تربية الحيتان القاتلة في الأسر من أجل المضي قدماً في خطط توسعة بلو وورلد في تلك المنشأة. ^{[ 17 ]}

في فبراير، توصل صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات إلى تسوية دعوى الإزعاج العام التي رفعها ضد شركة جيم ماك للآيس كريم، وذلك لتأمين إطلاق سراح أنثى دب أسود تدعى ريكي من احتجازها لمدة 16 عامًا في محل الآيس كريم، ونقلها إلى محمية الحيوانات البرية في كولورادو. ^{[ 18 ]}

في أغسطس/آب، قضت محكمة المقاطعة الأمريكية لمنطقة أيداهو بأن قانون الولاية المتعلق بتقييد حرية التعبير في القطاع الزراعي، المادة 18-7042 من قانون أيداهو، ينتهك التعديلين الأول والرابع عشر للدستور الأمريكي، وهي المرة الأولى التي تعلن فيها محكمة عدم دستورية قانون مماثل، وانتصار تاريخي لتحالف واسع النطاق من المنظمات غير الربحية الوطنية المعنية بالمصلحة العامة، بما في ذلك صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات، ومنظمة بيتا، والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في أيداهو، ومركز سلامة الأغذية. ^{[ 19 ]}

في مايو/أيار، وبعد تقديم التماس من صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات، ومنظمة بيتا ، وشبكة أوركا، وجهات أخرى، اقترحت الهيئة الوطنية لإدارة مصايد الأسماك البحرية قاعدةً تمنح لوليتا نفس الوضع بموجب قانون الأنواع المهددة بالانقراض الذي يشمل جميع حيتان الأوركا المقيمة الجنوبية الأخرى، وهي المجموعة التي أُخذت منها عام 1970. ويعتقد صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات ومنظمة بيتا أن ظروف الحبس الحالية محظورة بموجب قانون الأنواع المهددة بالانقراض. وقد يؤدي هذا إلى إحالة لوليتا إلى التقاعد من العروض ونقلها إلى محمية ساحلية. ^{[ 20 ]}

في يناير 2014، وافقت إدارة النقل في كاليفورنيا (Caltrans) على إزالة الشباك القاتلة للطيور في مشروع طريق سريع محلي، وتعهدت باستخدام أساليب بناء أكثر أمانًا، وذلك بعد التوصل إلى تسوية مع صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات وجماعات الحفاظ على البيئة. ^{[ 21 ]}

في يوليو/تموز 2013، رفع صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات أول دعوى قضائية في البلاد للطعن في دستورية قانون منع التستر على الممارسات الزراعية. ويستهدف قانون ولاية يوتا، الذي يُجرّم تصوير مزارع الإنتاج الحيواني المكثف بالفيديو، نشاطًا محميًا بموجب التعديلين الأول والرابع عشر من دستور الولايات المتحدة. ^{[ 22 ]}

وفي يوليو/تموز 2013 أيضاً، تم إخراج أحد عشر دباً من حلبات مصارعة الدببة في حديقة حيوانات على جانب الطريق في ولاية كارولينا الشمالية، بعد أن أرسل صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات خطاباً إلى حديقة تشيف سونوكي للدببة يهدد فيها برفع دعوى قضائية بسبب استمرار إلحاق الضرر بالدببة الرمادية. ^{[ 23 ]}

نتيجة لدعوى الإعلان الكاذب المرفوعة ضد شركة Hudson Valley Foie Gras التي تتخذ من نيويورك مقراً لها، وافقت الشركة على التوقف عن الإعلان عن منتجاتها على أنها "إنسانية". ^{[ 24 ]}

في مارس، أصدرت محكمة مقاطعة كلاي (كنتاكي) حكماً متفقاً عليه ينهي دعوى صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات ضد المقاطعة لوقف الانتهاكات المنهجية في ملجأ الحيوانات المحلي. ^{[ 25 ]}

في يونيو/حزيران، أبرم صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات تسويةً وأمرًا قضائيًا لحلّ دعوى قضائية تزعم وقوع انتهاكات جسيمة وإهمال واسع النطاق للحيوانات في شركة كال-كروز هاتشريز، وهي مفرخة في سانتا كروز، كاليفورنيا، كانت تُعالج ملايين الطيور سنويًا والمخصصة لصناعات لحوم الدجاج والبط. وبعد الدعوى القضائية، التي استندت إلى فيديو مُصوّر سرًا، توقفت شركة كال-كروز عن العمل، ويُمنع مالكها السابق من العمل مع الحيوانات. ^{[ 26 ]}

في أغسطس/آب، منح قاضٍ في ولاية كارولاينا الشمالية الدب بن محمية دائمة في جمعية رعاية الحيوانات المؤدية إلى العروض، وذلك نتيجة لدعوى قضائية رُفعت ضد مزرعة جامباس، حيث عمل محامو صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات على تمثيل المدعين. كان بن يعاني لسنوات على أرضية إسمنتية في قفص سلكي، والآن أتيحت له الفرصة ليعيش كما ينبغي للدببة أن تعيش، مع مساحة واسعة للتجول واللعب والبحث عن الطعام في موطنه الجديد. ^{[ 27 ]}

في فبراير، صوّتت غوام على تعزيز قوانينها المتعلقة بحماية الحيوانات بشكلٍ كبير. ويتبنى التشريع الجديد في غوام معايير رعاية دنيا صارمة وتعريفات أخرى تحاكي إلى حد كبير ما ورد في قوانين حماية الحيوانات النموذجية الصادرة عن صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات. ^{[ 28 ]}

في نوفمبر، فاز صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات بدعواه القضائية لتحرير النمر توني من محطة استراحة الشاحنات "تايغر" في غروس تيت، لويزيانا. وأمر القاضي إدارة الحياة البرية ومصايد الأسماك في لويزيانا بإلغاء الترخيص الحالي ومنعها من إصدار أي تراخيص جديدة لمحطة الاستراحة. ^{[ 29 ]}

بعد إخراج أكثر من 100 كلب شيواوا حيّ ونحو 150 كلبًا نافقًا من فصيلة الشيواوا والكلاب المهجنة منها من منزل كينيث لانغ جونيور عام 2009، قدّم صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات منحة قدرها 3500 دولار أمريكي لتمكين قسم شرطة ديربورن من إجراء تشريح لجثث 10 من كلاب الشيواوا التي أُخرجت من مجمدات في ملكية لانغ البالغ من العمر 56 عامًا. أقرّ كينيث لانغ جونيور بذنبه في تهمة القسوة على الحيوانات في يناير 2010. ^{[ 30 ]}

حصل صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات على الحضانة الدائمة لسبعة خيول تم إنقاذها من مايكل وجودي وجايل كيتينج، وهم الملاك المسيئون في ولاية كارولينا الشمالية الذين سمحوا لها بالموت جوعاً تقريباً، وذلك في قضية ALDF ضد كيتينج. ^{[ 31 ]}

في السادس من أكتوبر، تناولت المحكمة العليا الأمريكية بشكل مباشر قضية القسوة على الحيوانات لأول مرة منذ أكثر من خمسة عشر عامًا. وقدّم صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات مذكرة قانونية بصفته صديقًا للمحكمة في قضية الولايات المتحدة ضد ستيفنز ، حثًّا المحكمة على دعم القانون والاعتراف بأن منع القسوة على الحيوانات يمثل مصلحة حكومية ملحة. ^{[ 32 ]}

في أغسطس، رفع صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات دعاوى قضائية في كنتاكي ضد مقاطعتي إستيل وروبرتسون لإهمالهما الحيوانات المشردة، على الرغم من التزامهما القانوني بتوفير الرعاية الإنسانية الأساسية. ^{[ 33 ]}

دعا صندوق الدفاع القانوني عن الحيوانات المجلس التشريعي في كنتاكي إلى السعي لإجراء تغييرات شاملة في قوانينه التي تحمي الخيول وغيرها من الحيوانات. في عام 2008، احتلت كنتاكي المرتبة الأخيرة على مستوى الولايات المتحدة في قوانين حماية الحيوانات. ^{[ 34 ]}