خطة (علم الآثار)

الشكل 1. خطة نموذجية لسياق واحد

في التنقيب الأثري ، الخطة عبارة عن سجل مرسوم للمعالم والقطع الأثرية في المستوى الأفقي.

ملخص

يمكن أن تتخذ الخطة الأثرية شكلاً من الأشكال التالية:

  • خطة "متعددة السياقات"، والتي يتم رسمها مع العديد من السياقات عليها لإظهار العلاقات بين هذه الميزات كجزء من مرحلة معينة ، أو
  • أو بدلاً من ذلك، يتم رسم مخطط سياقي واحد بميزة واحدة.

تُرسَم المعالم المكتشفة ثلاثية الأبعاد باستخدام تقنيات الرسم التقليدية كالتظليل . وقد أصبح تخطيط السياق الواحد، الذي طوره متحف لندن ، المعيار المهني المعتمد. وتتمثل الميزة الأساسية لتخطيط السياق الواحد في أن مخططات السياق تُرسَم على ورق شفاف دائم التتبع، ما يسمح بإعادة تفسيرها لاحقًا.

بدلاً من المخططات أحادية السياق، يمكن أن تشمل المخططات متعددة السياقات مواقع كاملة، أو خنادق، أو معالم فردية. في المملكة المتحدة ، يكون مقياس المخططات عادةً 1:20. وترتبط هذه المخططات بنظام تسجيل الموقع من خلال تضمين نقاط الشبكة المعروفة وقراءات الارتفاع، التي تُؤخذ باستخدام جهاز تسوية أو محطة رصد متكاملة (انظر المسح ). يُعدّ التنقيب في الموقع عن طريق إزالة الرواسب التي صنعها الإنسان بترتيب عكسي لترتيب تكوينها الطريقة المُفضّلة للتنقيب، ويُشار إليه باسم التنقيب الطبقي "في المخطط" مقابل التنقيب "في المقطع". تؤدي رسومات المخطط والمقطع وظيفة تفسيرية، وهي جزء من نظام التسجيل، لأن الرسام يتخذ قرارات واعية بشأن ما يجب تضمينه أو إبرازه.

مواضيع الخطة الأثرية

الشكل 2. اصطلاحات حافة السياق
الشكل 3. خطوط التخطيط للقطع

الشبكة

من الممارسات الشائعة والجيدة إنشاء شبكة من مربعات طول ضلعها 5 أمتار في مواقع التنقيب لتسهيل التخطيط. تُحدد هذه الشبكة في الموقع باستخدام أوتاد شبكية تُشكل خطوط الأساس للأشرطة وأدوات التخطيط الأخرى للمساعدة في رسم المخططات. ومن الممارسات الشائعة أيضًا التخطيط لكل سياق على قطعة منفصلة من مسار دائم يتوافق مع مربعات الشبكة هذه. هذا جزء من نظام تسجيل السياق الواحد (انظر الشكل 1). يجب ربط شبكة الموقع بقاعدة بيانات جغرافية مكانية وطنية ، مثل قاعدة بيانات هيئة المساحة البريطانية .

قواعد رسم التخطيط

يستخدم المخططون الأثريون رموزًا مختلفة للدلالة على خصائص المعالم والسياقات، وبينما تختلف الأعراف باختلاف الممارس، فإن ما يلي يمثلها:

مخططات ما قبل الحفر والأساس

في المواقع ذات الطبقات الجيولوجية الضحلة، يُوضع أحيانًا مخطط متعدد السياقات قبل بدء الحفر، يشمل جميع المعالم المرئية. يُسهم هذا في وضع استراتيجية تخطيطية، إذ تكون مشاكل الطبقات في المواقع الريفية ضئيلة، لأن المعالم غالبًا ما تتداخل مع التكوينات الطبيعية ، مما يقلل من مشاكل التداخل بينها . في المقابل، يصعب تخطيط موقع حضري متعدد السياقات باستخدام مخطط متعدد السياقات، لأن المعالم والرواسب، عند التخطيط لها، ستحجب بعضها بعضًا على نفس ورقة التخطيط.

منتقدو التخطيط المسبق للحفر

تعرضت خطط ما قبل التنقيب لانتقادات بسبب محدودية استخدامها في المواقع الحضرية أو ذات الطبقات العميقة. كما تعرضت لانتقادات في مجال علم الآثار الاحترافي، حيث وُصفت بأنها أداة أُسيء استخدامها من قبل بعض العاملين عديمي الضمير لإيهام الناس بأن السجل الأثري لموقع معين قد تم التعامل معه بشكل كافٍ.

يرى هذا الرأي النقدي أن المقارنة بين خطط ما قبل وما بعد التنقيب تُظهر أن الموقع لم يُنقّب بشكل شامل بالاعتماد على خطة ما قبل التنقيب وحدها. يوجد فرق واضح بين مرحلتي التخطيط في كثير من الحالات. فعلى الرغم من أن العديد من المعالم قد تكون ظاهرة على مستوى سطح الأرض بعد أعمال الحفر، إلا أن حدودها الدقيقة غالبًا ما تكون غير واضحة في البداية حتى يتم تنظيف المنطقة المحيطة بالمعلم بالكامل ثم التنقيب فيها، مما يكشف عن معالم وعلاقات أخرى في الطبقات السفلى .

انظر أيضاً

مراجع

للمزيد من القراءة

  • دليل موقع MoLAS الأثري، MoLAS، لندن 1994. ISBN 0-904818-40-3. Rb 128pp. bl/wh