مُدرج في القائمة السوداء للتاريخ

كتاب "مدرج في القائمة السوداء للتاريخ: القصة غير المروية للسيناتور جو مكارثي ونضاله ضد أعداء أمريكا" هو كتاب صدر عام 2007 من تأليف الكاتب إم. ستانتون إيفانز ، الذي يجادل بأن جوزيف مكارثي كان محقًا في توجيه اتهامات بعدم الولاء أو التخريب أو الخيانة داخل وزارة الخارجية الأمريكية والجيش الأمريكي، مما يدل على مراعاة الأدلة (خلال فترة في أواخر الأربعينيات والخمسينيات من القرن العشرين تُعرف باسم المكارثية أو الخوف الأحمر الثاني).

ملخص

ينطلق الكتاب من فرضية مفادها أن مؤامرة سوفيتية واسعة النطاق تسللت إلى إدارتي روزفلت وترومان لوضع سياسة خارجية تدعم انتشار الشيوعية العالمية، بما في ذلك سيطرة الاتحاد السوفيتي على أوروبا الشرقية وسقوط الصين القومية ، وهو ما كشفه مكارثي، إلا أن جهوده قوضت من قبل خصوم سياسيين لهم مصلحة في استمرار هذه المؤامرة. [ 1 ] [ 2 ]

التقييمات

يقول رونالد رادوش ، المؤرخ والخبير في شؤون جواسيس الحرب الباردة يوليوس وإيثيل روزنبرغ ، إن "إيفانز لم يكتب سيرة ذاتية، بل كتب مذكرة دفاع لموكله، الذي يسعى للدفاع عنه ضد جميع الافتراءات التي وجهها خصوم مكارثي السياسيون ضده". ويشيد رادوش بـ"بحث إيفانز المعمق"، وكشفه عن الأجندات السياسية لمعارضي مكارثي الرئيسيين، وعدم رغبتهم في التدقيق في التغلغل السوفيتي. كما يثني على إيفانز لتصحيحه الرأي القائل بأن جميع "ضحايا" مكارثي كانوا أبرياء. وينتقد رادوش بشدة فشل مكارثي في ​​التمييز بين الشيوعيين و"الليبراليين" المناهضين للشيوعية، وبين من يعبرون عن آراء شيوعية أو مؤيدة للشيوعية، ومن يعملون كعملاء سوفييت، وينتقد إيفانز لتجاهله هذه النقاط. ويختتم رادوش حديثه قائلاً:

كتاب إيفانز لا يرقى إلى مستوى التوقعات في تصحيح الحقائق التاريخية لتلك الحقبة. فمبالغاته واستنتاجاته غير المبررة تُشابه تلك التي وردت في كتابات مكارثي. ومن غير المرجح أن يتحقق أمله في تغيير مسار التاريخ بفضل نشر هذا الكتاب.

في مراجعته للكتاب في صحيفة نيويورك تايمز ، انتقد المؤرخ الأمريكي ديفيد أوشينسكي ، الذي ألف أيضاً كتاباً عن مكارثي عام 1983، الكتاب بشدة، واصفاً أطروحة إيفانز الرئيسية بأنها "خيال غريب"، مؤكداً أن إيفانز لم يكشف عن أي دليل جديد، ومجادلاً بأن الأدلة تدعم الرأي القائل بأن شبكات التجسس الشيوعية في الولايات المتحدة قد تم تفكيكها إلى حد كبير بحلول الوقت الذي بدأ فيه مكارثي حملته، وأن مكارثي كان "لاعباً ثانوياً في المعركة ضد التخريب الشيوعي، ووافداً متأخراً حوّل حملة صليبية حيوية إلى مستنقع سياسي... إن الأحكام السلبية الشديدة لأولئك الذين عاشوا في عصر مكارثي مقبولة على نطاق واسع اليوم لسبب وجيه: إنها تبدو صحيحة." [ 1 ]

وصفت مجلة كيركوس ريفيوز الكتاب بأنه " سيرة ذاتية تنقيحية "، والتي على الرغم من كونها "سردًا مفصلاً"، إلا أنها "تشوبها تحيزات أيديولوجية" ولا تناسب "المؤمنين الحقيقيين فقط"، [ 2 ] ووصفت مجلة بابليشرز ويكلي إيفانز بأنه "يميل إلى التفكير بنظريات المؤامرة"، [ 3 ] ووصفت مجلة ريزون الكتاب بأنه "تنقيحي" و"دفاع متحمس عن مكارثي". [ 4 ]

مراجع

  1. 1 2 ديفيد أوشينسكي (27 يناير 2007). "في قلب قلب المؤامرة" . صحيفة نيويورك تايمز . تتجاهل هذه الرواية الخيالية المذهلة، التي تستغل أعمق مخاوف الجمهوريين اليمينيين، السياسة الخارجية الأمريكية الفعلية التي قدمت مليارات الدولارات كمساعدات لشيانغ كاي شيك، وخاضت حربًا وحشية في كوريا ضد دولتين شيوعيتين، ودعمت نظامًا مناهضًا للشيوعية في فيتنام على حساب 58 ألف جندي أمريكي، ورفضت الاعتراف بحكومة ماو تسي تونغ لثلاثة عقود. ينظر معظم المؤرخين اليوم إلى "خسارة" الصين على حقيقتها: محاولة أمريكية فاشلة لمساعدة نظام فاسد وغير شعبي. ويرى معظمهم ترومان - العدو اللدود للمكارثيين - كشخصية مناهضة للشيوعية قوية دافعت عن الحريات الدستورية في الداخل والمصالح الأمريكية في الخارج.
  2. ١ ٢ "مراجعات كيركوس: مُدرج على القائمة السوداء للتاريخ" . مراجعات كيركوس . ١٥ أغسطس ٢٠٠٧. تاريخ الاطلاع: ١٢ يناير ٢٠١٢. سردٌ مُفصّلٌ عن مكارثي والحزب الشيوعي الأمريكي، مُشوّهٌ بتحيزاتٍ أيديولوجية. للمؤمنين الحقيقيين فقط.
  3. "مراجعة كتاب غير روائي: مُدرج في القائمة السوداء للتاريخ: القصة غير المروية للسيناتور جو مكارثي" . مجلة بابليشرز ويكلي . 17-09-2007.
  4. مايكل سي. موينيهان (10 يوليو 2010). "جامعة بيك : مذيع فوكس نيوز المتحمس يلتحق بالجامعة" . ريزون .