الكتلة الشرقية

الوضع السياسي في أوروبا خلال الحرب الباردة بعد عام 1948.

الكتلة الشرقية ، والمعروفة أيضًا باسم الكتلة الشيوعية ( Combloc ) والكتلة الاشتراكية والكتلة السوفيتية ، كانت المصطلح الجماعي لتحالف غير رسمي للدول الشيوعية في وسط وشرق أوروبا وآسيا وأفريقيا وأمريكا اللاتينية التي كانت متحالفة مع الاتحاد السوفيتي وكانت موجودة أثناء الحرب الباردة (1947-1991). اتبعت هذه الدول أيديولوجية الماركسية اللينينية ، في معارضة للكتلة الغربية الرأسمالية . غالبًا ما كانت الكتلة الشرقية تسمى " العالم الثاني "، في حين أن مصطلح " العالم الأول " يشير إلى الكتلة الغربية و" العالم الثالث " يشير إلى الدول غير المنحازة التي كانت موجودة بشكل أساسي في إفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية ولكنها تضمنت أيضًا بشكل ملحوظ حليف الاتحاد السوفيتي السابق قبل عام 1948 يوغوسلافيا ، والتي كانت تقع في أوروبا.

في أوروبا الغربية ، يشير مصطلح الكتلة الشرقية عمومًا إلى الاتحاد السوفييتي ودول أوروبا الوسطى والشرقية في الكوميكون ( ألمانيا الشرقية وبولندا وتشيكوسلوفاكيا والمجر ورومانيا وبلغاريا وألبانيا ). [أ] في آسيا ، ضمت الكتلة الشرقية منغوليا وفيتنام ولاوس وكمبوديا وكوريا الشمالية واليمن الجنوبي وسوريا والصين . [ ب ] [ ج ] في الأمريكتين ، شملت الدول المتحالفة مع الاتحاد السوفييتي كوبا منذ عام 1961 ولفترات محدودة نيكاراجوا وغرينادا . [ 1 ]

مصطلحات

كان يتم استخدام مصطلح الكتلة الشرقية في كثير من الأحيان بالتبادل مع مصطلح دول العالم الثاني . ويشمل هذا الاستخدام الأوسع للمصطلح ليس فقط الصين الماوية وكمبوديا ، بل أيضًا الدول التابعة للاتحاد السوفييتي قصيرة العمر مثل جمهورية تركستان الشرقية الثانية (1944-1949)، وجمهورية أذربيجان الشعبية (1945-1946) وجمهورية مهاباد (1946)، فضلاً عن الدول الماركسية اللينينية الممتدة بين العالمين الثاني والثالث قبل نهاية الحرب الباردة: جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية (منذ عام 1967)، وجمهورية الكونغو الشعبية (منذ عام 1969)، وجمهورية بنين الشعبية ، وجمهورية أنغولا الشعبية ، وجمهورية موزمبيق الشعبية من عام 1975، والحكومة الثورية الشعبية في غرينادا من عام 1979 إلى عام 1983، وجمهورية إثيوبيا الديمقراطية الشعبية / الدرج من عام 1974، وجمهورية الصومال الديمقراطية من عام 1969 حتى حرب أوجادين في عام 1977. [2] [3] [4] [5] على الرغم من أنها ليست ماركسية لينينية ، إلا أن قيادة سوريا البعثية اعتبرت البلاد رسميًا جزءًا من الكتلة الاشتراكية وأقامت تحالفًا اقتصاديًا وعسكريًا وثيقًا مع الاتحاد السوفييتي. [6] [7]

اتهمت الكتلة الغربية العديد من الدول بأنها جزء من الكتلة الشرقية عندما كانت جزءًا من حركة عدم الانحياز . لا يشمل التعريف الأكثر محدودية للكتلة الشرقية سوى دول حلف وارسو وجمهورية منغوليا الشعبية كدول تابعة سابقة يهيمن عليها الاتحاد السوفييتي. كان تحدي كوبا للسيطرة السوفييتية الكاملة جديرًا بالملاحظة لدرجة أنه تم استبعاد كوبا أحيانًا كدولة تابعة تمامًا، حيث تدخلت أحيانًا في دول أخرى من العالم الثالث حتى عندما عارض الاتحاد السوفييتي ذلك. [1]

قد يكون استخدام مصطلح "الكتلة الشرقية" بعد عام 1991 أكثر محدودية في الإشارة إلى الدول التي شكلت حلف وارسو (1955-1991) ومنغوليا (1924-1991)، والتي لم تعد دولًا شيوعية. [8] [9] في بعض الأحيان يُشار إليها عمومًا باسم "دول أوروبا الشرقية الخاضعة للشيوعية"، [10] باستثناء منغوليا، ولكنها تشمل يوغوسلافيا وألبانيا اللتين انفصلتا عن الاتحاد السوفييتي بحلول ستينيات القرن العشرين. [11]

على الرغم من أن يوغوسلافيا كانت دولة اشتراكية، إلا أنها لم تكن عضوًا في الكوميكون أو حلف وارسو. بعد الانفصال عن الاتحاد السوفييتي في عام 1948، لم تنتمي يوغوسلافيا إلى الشرق، لكنها لم تنتمي أيضًا إلى الغرب بسبب نظامها الاشتراكي ومكانتها كعضو مؤسس في حركة عدم الانحياز . [12] ومع ذلك، تعتبر بعض المصادر يوغوسلافيا عضوًا في الكتلة الشرقية. [11] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] ويعتبر آخرون يوغوسلافيا ليست عضوًا بعد أن انفصلت عن السياسة السوفييتية في انقسام تيتو-ستالين عام 1948. [20] [21] [12]

قائمة الدول

طابع سوفييتي يعود تاريخه إلى عام 1950، يصور أعلام وشعوب الدول الشيوعية في ذلك الوقت، بما في ذلك دول أوروبا الشرقية

الكوميكون (1949-1991) وحلف وارسو (1955-1991)

الدول الشيوعية الأخرى

الدول المتحالفة الأخرى

الدول التي كانت لديها حكومات شيوعية باللون الأحمر، والدول التي اعتقد الاتحاد السوفييتي في وقت ما أنها تتحرك نحو الاشتراكية باللون البرتقالي، والدول التي تحتوي على إشارات دستورية إلى الاشتراكية باللون الأصفر.

تاريخ المؤسسة

تغييرات حدود منطقة الكتلة الشرقية من عام 1938 إلى عام 1948

في عام 1922، وافقت جمهورية روسيا السوفييتية الاتحادية الاشتراكية ، وجمهورية أوكرانيا السوفييتية الاتحادية ، وجمهورية بيلاروسيا السوفييتية الاتحادية الاشتراكية، وجمهورية ما وراء القوقاز السوفييتية الاتحادية الاشتراكية على معاهدة إنشاء الاتحاد السوفييتي وإعلان إنشاء الاتحاد السوفييتي، لتشكيل الاتحاد السوفييتي . [25] صرح الزعيم السوفييتي جوزيف ستالين ، الذي نظر إلى الاتحاد السوفييتي باعتباره "جزيرة اشتراكية"، أن الاتحاد السوفييتي يجب أن يرى أن "التطويق الرأسمالي الحالي يتم استبداله بتطويق اشتراكي". [26]

توسع الاتحاد السوفييتي من عام 1939 إلى عام 1940

في عام 1939، دخل الاتحاد السوفييتي في ميثاق مولوتوف-ريبنتروب مع ألمانيا النازية [27] والذي احتوى على بروتوكول سري قسم رومانيا وبولندا ولاتفيا وليتوانيا وإستونيا وفنلندا إلى مناطق نفوذ ألمانية وسوفييتية. [27] [28] تم الاعتراف بشرق بولندا ولاتفيا وإستونيا وفنلندا وبيسارابيا في شمال رومانيا كأجزاء من منطقة النفوذ السوفييتي . [28] تمت إضافة ليتوانيا في بروتوكول سري ثانٍ في سبتمبر 1939. [29]

غزا الاتحاد السوفييتي أجزاء شرق بولندا المخصصة له بموجب ميثاق مولوتوف-ريبنتروب بعد أسبوعين من الغزو الألماني لغرب بولندا، تلا ذلك التنسيق مع القوات الألمانية في بولندا. [30] [31] أثناء احتلال شرق بولندا من قبل الاتحاد السوفييتي ، قام السوفييت بتصفية الدولة البولندية، وتناول اجتماع ألماني سوفيتي البنية المستقبلية لـ "المنطقة البولندية". [32] بدأت السلطات السوفييتية على الفور حملة سوفيتية [33] [34] للمناطق التي ضمها السوفييت حديثًا . [35] [36] [37] قامت السلطات السوفييتية بتجميع الزراعة، [38] وأممت وأعادت توزيع الممتلكات البولندية الخاصة والمملوكة للدولة. [39] [40] [41]

كانت عمليات الاحتلال السوفييتي الأولية لدول البلطيق قد حدثت في منتصف يونيو 1940، عندما قامت قوات NKVD السوفييتية بمداهمة مراكز حدودية في ليتوانيا وإستونيا ولاتفيا ، [ 42 ] [ 43 ] تلا ذلك تصفية الإدارات الحكومية واستبدالها بكوادر سوفييتية. [42] [44] وأُجريت انتخابات البرلمان والمناصب الأخرى بإدراج مرشحين فرديين وتزوير النتائج الرسمية، وزعمت موافقة 92.8 في المائة من الناخبين في إستونيا و97.6 في المائة في لاتفيا و99.2 في المائة في ليتوانيا على المرشحين المؤيدين للسوفييت. [45] [46] وأعلنت "الجمعيات الشعبية" التي تم تنصيبها بشكل احتيالي على الفور أن كل دولة من الدول الثلاث المقابلة هي "جمهوريات اشتراكية سوفييتية" وطلبت "قبولها في الاتحاد السوفييتي بقيادة ستالين ". أدى هذا رسميًا إلى ضم الاتحاد السوفييتي لليتوانيا ولاتفيا وإستونيا في أغسطس 1940. [45] أدان المجتمع الدولي هذا الضم للدول الثلاث المطلة على بحر البلطيق واعتبره غير قانوني. [47] [48]

في عام 1939، حاول الاتحاد السوفييتي غزو فنلندا دون جدوى ، [49] وبعد ذلك دخلت الأطراف في معاهدة سلام مؤقتة منحت الاتحاد السوفييتي المنطقة الشرقية من كاريليا (10٪ من الأراضي الفنلندية)، [49] وتم تأسيس جمهورية كاريلو الفنلندية الاشتراكية السوفيتية من خلال دمج الأراضي المتنازل عنها مع KASSR . بعد إنذار سوفيتي في يونيو 1940 يطالب بيسارابيا وبوكوفينا ومنطقة هيرتسا من رومانيا، [50] [51] دخل السوفييت هذه المناطق، واستسلمت رومانيا للمطالب السوفييتية واحتل السوفييت الأراضي . [50] [52]

الجبهة الشرقية ومؤتمرات الحلفاء

الثلاثة الكبار ( رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل ، والرئيس الأمريكي فرانكلين د. روزفلت ، ورئيس وزراء الاتحاد السوفييتي جوزيف ستالين ) في مؤتمر يالطا ، فبراير 1945

في يونيو 1941، انتهكت ألمانيا ميثاق مولوتوف-ريبنتروب بغزو الاتحاد السوفييتي . ومنذ وقت هذا الغزو وحتى عام 1944، كانت المناطق التي ضمها الاتحاد السوفييتي جزءًا من الأراضي الشرقية الألمانية (باستثناء جمهورية مولدوفا السوفييتية الاشتراكية ). وبعد ذلك، بدأ الاتحاد السوفييتي في دفع القوات الألمانية غربًا من خلال سلسلة من المعارك على الجبهة الشرقية .

في أعقاب الحرب العالمية الثانية على الحدود السوفيتية الفنلندية ، وقع الطرفان معاهدة سلام أخرى تنازلا بموجبها للاتحاد السوفيتي في عام 1944، تلا ذلك ضم سوفييتي لنفس الأراضي الفنلندية الشرقية تقريبًا مثل تلك الموجودة في معاهدة السلام المؤقتة السابقة كجزء من جمهورية كاريلو الفنلندية السوفيتية الاشتراكية . [53]

من عام 1943 إلى عام 1945، عُقدت العديد من المؤتمرات المتعلقة بأوروبا ما بعد الحرب ، والتي تناولت جزئيًا ضم الاتحاد السوفييتي المحتمل لدول في أوروبا الوسطى وسيطرته عليها. كانت هناك خطط مختلفة للحلفاء من أجل النظام الدولي في أوروبا الوسطى بعد الحرب. بينما حاول جوزيف ستالين إخضاع أكبر عدد ممكن من الدول للسيطرة السوفييتية، فضل رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل إنشاء اتحاد الدانوب في أوروبا الوسطى لمواجهة هذه الدول ضد ألمانيا وروسيا. [54] اختلفت سياسة تشرشل السوفييتية فيما يتعلق بأوروبا الوسطى بشكل كبير عن سياسة الرئيس الأمريكي فرانكلين د. روزفلت ، حيث كان يعتقد أن الزعيم السوفييتي ستالين طاغية "شيطاني" يقود نظامًا خبيثًا. [55]

عندما حُذر روزفلت من الهيمنة المحتملة لدكتاتورية ستالين على جزء من أوروبا، رد ببيان يلخص مبرراته للعلاقات مع ستالين: "لدي حدس بأن ستالين ليس من هذا النوع من الرجال ... أعتقد أنه إذا أعطيته كل ما أستطيع ولم أطلب منه شيئًا في المقابل، فلن يحاول ضم أي شيء وسيعمل معي من أجل عالم من الديمقراطية والسلام". [56] أثناء اجتماعه مع ستالين وروزفلت في طهران عام 1943، صرح تشرشل أن بريطانيا مهتمة بشكل حيوي باستعادة بولندا كدولة مستقلة سياسياً. [57] لم تضغط بريطانيا على الأمر خوفًا من أن يصبح مصدرًا للاحتكاك بين الحلفاء. [57]

في فبراير 1945، في مؤتمر يالطا ، طالب ستالين بمجال نفوذ سياسي سوفييتي في أوروبا الوسطى. [58] أقنع تشرشل وروزفلت ستالين في النهاية بعدم تفكيك ألمانيا. [58] صرح ستالين أن الاتحاد السوفييتي سيحتفظ بأراضي شرق بولندا التي استولى عليها بالفعل عن طريق الغزو في عام 1939 مع بعض الاستثناءات ، وأراد حكومة بولندية موالية للسوفييت في السلطة فيما تبقى من بولندا. [58] بعد مقاومة تشرشل وروزفلت، وعد ستالين بإعادة تنظيم الحكومة الحالية الموالية للسوفييت على أساس ديمقراطي أوسع في بولندا. [58] صرح أن المهمة الأساسية للحكومة الجديدة ستكون التحضير للانتخابات. [59] ومع ذلك، فإن استفتاء الشعب البولندي عام 1946 (المعروف باسم استفتاء "نعم ثلاث مرات") والانتخابات البرلمانية البولندية اللاحقة عام 1947 لم يستوفوا المعايير الديمقراطية وتم التلاعب بهم إلى حد كبير. [60]

كما اتفقت الأطراف في يالطا على السماح لبلدان أوروبا المحررة ودول المحور السابقة "بإنشاء مؤسسات ديمقراطية من اختيارها"، عملاً "بحق جميع الشعوب في اختيار شكل الحكومة التي ستعيش في ظلها". [61] كما اتفقت الأطراف على مساعدة تلك البلدان في تشكيل حكومات مؤقتة "ملتزمة بتأسيسها في أقرب وقت ممكن من خلال انتخابات حرة" و"تسهيل إجراء مثل هذه الانتخابات حيثما كان ذلك ضروريًا". [61]

في بداية مؤتمر بوتسدام الذي عقد في يوليو/تموز وأغسطس/آب 1945 بعد استسلام ألمانيا غير المشروط، كرر ستالين الوعود السابقة التي قطعها لتشرشل بأنه سيمتنع عن " سوفيتة " أوروبا الوسطى. [62] بالإضافة إلى التعويضات، دفع ستالين من أجل "غنائم الحرب"، والتي من شأنها أن تسمح للاتحاد السوفييتي بالاستيلاء مباشرة على الممتلكات من الدول المحتلة دون قيود كمية أو نوعية. [63] تمت إضافة بند يسمح بحدوث ذلك مع بعض القيود. [63]

ديناميكيات التحول المخفية

في البداية، أخفى السوفييت دورهم في سياسات الكتلة الشرقية الأخرى، وظهر التحول على أنه تعديل لـ" الديمقراطية البرجوازية " الغربية. [64] وكما قيل لشيوعي شاب في ألمانيا الشرقية، "يجب أن يبدو الأمر ديمقراطيًا، لكن يجب أن يكون كل شيء تحت سيطرتنا". [65] شعر ستالين أن التحول الاجتماعي والاقتصادي أمر لا غنى عنه لإرساء السيطرة السوفييتية، مما يعكس وجهة النظر الماركسية اللينينية القائلة بأن القواعد المادية، وتوزيع وسائل الإنتاج، تشكل العلاقات الاجتماعية والسياسية. [66] كما استحوذ الاتحاد السوفييتي على دول أوروبا الشرقية في مجال نفوذه من خلال الإشارة إلى بعض القواسم الثقافية المشتركة. [67]

تم وضع الكوادر المدربة في موسكو في مناصب قوة حاسمة لتنفيذ الأوامر المتعلقة بالتحول الاجتماعي والسياسي. [66] تم منح القضاء على القوة الاجتماعية والمالية للبرجوازية من خلال مصادرة الممتلكات العقارية والصناعية الأولوية المطلقة. [64] تم الترويج لهذه التدابير علنًا على أنها "إصلاحات" بدلاً من التحولات الاجتماعية والاقتصادية. [64] باستثناء البداية في تشيكوسلوفاكيا، كان على أنشطة الأحزاب السياسية الالتزام بـ "سياسة الكتلة"، حيث اضطرت الأحزاب في النهاية إلى قبول العضوية في "كتلة مناهضة للفاشية" تلزمها بالعمل فقط من خلال "الإجماع" المتبادل. [68] سمح نظام الكتلة للاتحاد السوفييتي بممارسة السيطرة المحلية بشكل غير مباشر. [69]

كانت الإدارات الحيوية مثل تلك المسؤولة عن شؤون الموظفين والشرطة العامة والشرطة السرية والشباب خاضعة لإدارة شيوعية صارمة. [69] كان كوادر موسكو يميزون بين "القوى التقدمية" و"العناصر الرجعية" ويجعلون كليهما عاجزين. وتكررت مثل هذه الإجراءات حتى اكتسب الشيوعيون سلطة غير محدودة ولم يبق سوى الساسة الذين كانوا يدعمون السياسة السوفييتية دون قيد أو شرط. [70]

الأحداث المبكرة تستدعي فرض رقابة أكثر صرامة

رفض خطة مارشال

الوضع السياسي في أوروبا خلال الحرب الباردة

في يونيو 1947، بعد أن رفض السوفييت التفاوض بشأن تخفيف محتمل للقيود المفروضة على التنمية الألمانية، أعلنت الولايات المتحدة عن خطة مارشال ، وهو برنامج شامل للمساعدات الأمريكية لجميع الدول الأوروبية الراغبة في المشاركة، بما في ذلك الاتحاد السوفييتي ودول أوروبا الشرقية. [71] رفض السوفييت الخطة واتخذوا موقفًا متشددًا ضد الولايات المتحدة والدول الأوروبية غير الشيوعية. [72] ومع ذلك، كانت تشيكوسلوفاكيا حريصة على قبول المساعدات الأمريكية؛ وكان للحكومة البولندية موقف مماثل، وكان هذا مصدر قلق كبير للسوفييت. [73]

" العوالم الثلاثة " في الحرب الباردة (بين 30 أبريل و24 يونيو 1975)
  العالم الأول : الدول المتحالفة مع الكتلة الغربية (أي حلف شمال الأطلسي وحلفائه)، بقيادة الولايات المتحدة
  العالم الثاني : الدول المتحالفة مع الكتلة الشرقية (أي حلف وارسو والصين وحلفاؤها )، بقيادة الاتحاد السوفييتي
  العالم الثالث : حركة عدم الانحياز بقيادة الهند ويوغوسلافيا ودول محايدة أخرى

في واحدة من أوضح علامات السيطرة السوفييتية على المنطقة حتى تلك النقطة، تم استدعاء وزير خارجية تشيكوسلوفاكيا، يان ماساريك ، إلى موسكو ووبخه ستالين لتفكيره في الانضمام إلى خطة مارشال. تم مكافأة رئيس الوزراء البولندي جوزيف سيرانكيفيتش على رفض بولندا للخطة باتفاقية تجارية ضخمة لمدة 5 سنوات، بما في ذلك 450 مليون دولار في شكل ائتمان، و200 ألف طن من الحبوب، والآلات الثقيلة والمصانع. [74]

في يوليو 1947، أمر ستالين هذه البلدان بالانسحاب من مؤتمر باريس بشأن برنامج الإنعاش الأوروبي، والذي وُصف بأنه "لحظة الحقيقة" في تقسيم أوروبا بعد الحرب العالمية الثانية . [75] بعد ذلك، سعى ستالين إلى فرض سيطرة أقوى على بلدان الكتلة الشرقية الأخرى، متخليًا عن المظهر السابق للمؤسسات الديمقراطية. [76] عندما بدا أنه على الرغم من الضغوط الشديدة، قد تحصل الأحزاب غير الشيوعية على ما يزيد عن 40٪ من الأصوات في الانتخابات المجرية في أغسطس 1947 ، تم فرض القمع لتصفية أي قوى سياسية مستقلة. [76]

في نفس الشهر، بدأت عملية إبادة المعارضة في بلغاريا على أساس التعليمات المستمرة من الكوادر السوفييتية. [76] [77] في اجتماع عقد في أواخر سبتمبر 1947 لجميع الأحزاب الشيوعية في شكلارسكا بوريبا ، [78] تم إلقاء اللوم على الأحزاب الشيوعية في الكتلة الشرقية للسماح حتى بنفوذ طفيف من قبل غير الشيوعيين في بلدانهم خلال الفترة التي سبقت خطة مارشال. [76]

حصار برلين والجسر الجوي

مدنيون ألمان يشاهدون طائرات الإمداد الغربية في مطار برلين تيمبلهوف أثناء الجسر الجوي في برلين

في العاصمة الألمانية السابقة برلين، المحاطة بألمانيا المحتلة من قبل الاتحاد السوفييتي، فرض ستالين حصار برلين في 24 يونيو 1948، مما منع وصول المواد الغذائية والمواد والإمدادات إلى برلين الغربية . [79] كان الحصار ناجمًا جزئيًا عن الانتخابات المحلية المبكرة في أكتوبر 1946 والتي تم فيها رفض حزب الوحدة الاشتراكية لألمانيا (SED) لصالح الحزب الديمقراطي الاجتماعي، الذي حصل على أصوات أكثر بمرتين ونصف من SED. [80] بدأت الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا وكندا وأستراليا ونيوزيلندا وعدة دول أخرى "جسرًا جويًا ضخمًا إلى برلين"، لتزويد برلين الغربية بالطعام والإمدادات الأخرى. [81]

شن السوفييت حملة علاقات عامة ضد تغيير السياسة الغربية وحاول الشيوعيون تعطيل انتخابات عام 1948 مما أدى إلى خسائر فادحة فيها، [82] بينما تظاهر 300 ألف من سكان برلين وحثوا على استمرار الجسر الجوي الدولي. [83] في مايو 1949، رفع ستالين الحصار، مما سمح باستئناف الشحنات الغربية إلى برلين. [84] [85]

انقسام تيتو-ستالين

بعد الخلافات بين الزعيم اليوغوسلافي جوزيف بروز تيتو والاتحاد السوفييتي بشأن اليونان وألبانيا ، حدث انقسام بين تيتو وستالين ، تلا ذلك طرد يوغوسلافيا من الكومينفورم في يونيو 1948 وانقلاب سوفيتي قصير فاشل في بلغراد. [86] أدى الانقسام إلى إنشاء قوتين شيوعيتين منفصلتين في أوروبا. [86] بدأت حملة عنيفة ضد تيتو على الفور في الكتلة الشرقية، ووصفت عملاء الغرب وتيتو في جميع الأماكن بأنهم منخرطون في أنشطة تخريبية. [86]

أمر ستالين بتحويل الكومينفورم إلى أداة لمراقبة الشؤون الداخلية لأحزاب الكتلة الشرقية الأخرى والسيطرة عليها. [86] كما فكر لفترة وجيزة في تحويل الكومينفورم إلى أداة لإصدار أحكام على المنحرفين رفيعي المستوى، لكنه تخلى عن الفكرة باعتبارها غير عملية. [86] وبدلاً من ذلك، بدأت خطوة لإضعاف زعماء الحزب الشيوعي من خلال الصراع. [86] تم توجيه الكوادر السوفيتية في الحزب الشيوعي والمناصب الحكومية في الكتلة لتعزيز الصراع داخل القيادة ونقل المعلومات ضد بعضهم البعض. [86] وقد صاحب هذا تدفق مستمر من الاتهامات بـ "الانحرافات القومية"، و"عدم التقدير الكافي لدور الاتحاد السوفييتي"، والارتباطات بتيتو و"التجسس لصالح يوغوسلافيا". [87] وقد أدى هذا إلى اضطهاد العديد من كوادر الحزب الرئيسية، بما في ذلك أولئك في ألمانيا الشرقية. [87]

كانت ألبانيا أول دولة تشهد هذا النهج ، حيث غيّر الزعيم أنور خوجا مساره على الفور من تفضيل يوغوسلافيا إلى معارضتها. [87] في بولندا ، عُزل الزعيم فلاديسلاف جومولكا ، الذي كان قد أدلى سابقًا بتصريحات مؤيدة ليوغوسلافيا، من منصبه كأمين عام للحزب في أوائل سبتمبر 1948 وسُجن بعد ذلك. [87] في بلغاريا ، عندما بدا أن ترايشو كوستوف، الذي لم يكن من كوادر موسكو، هو التالي في ترتيب القيادة، أمر ستالين في يونيو 1949 باعتقال كوستوف، وتبع ذلك بعد فترة وجيزة حكم بالإعدام وإعدامه. [87] كما سُجن عدد من المسؤولين البلغاريين رفيعي المستوى الآخرين. [87] التقى ستالين والزعيم المجري ماتياس راكوسي في موسكو لتنظيم محاكمة صورية لمعارض راكوسي لازلو راجك ، الذي أُعدم بعد ذلك. [88] كان الحفاظ على الكتلة السوفييتية يعتمد على الحفاظ على الشعور بالوحدة الإيديولوجية التي من شأنها أن ترسخ نفوذ موسكو في أوروبا الشرقية فضلاً عن قوة النخب الشيوعية المحلية. [89]

كانت مدينة ترييست الساحلية محط أنظار خاص بعد الحرب العالمية الثانية. وحتى وقوع الخلاف بين تيتو وستالين، كانت القوى الغربية والكتلة الشرقية تواجه بعضها البعض بلا هوادة. وقد انقسمت الدولة العازلة المحايدة إقليم ترييست الحر ، التي تأسست عام 1947 بالتعاون مع الأمم المتحدة، وحلت في عامي 1954 و1975، أيضًا بسبب الانفراج بين الغرب وتيتو. [90] [91]

سياسة

الدول التي كانت لديها حكومات ماركسية لينينية صريحة باللون الأحمر الساطع والدول التي اعتبرها الاتحاد السوفييتي في وقت ما "تتحرك نحو الاشتراكية" باللون البرتقالي

على الرغم من التصميم المؤسسي الأولي للشيوعية الذي نفذه جوزيف ستالين في الكتلة الشرقية، إلا أن التطور اللاحق كان متباينًا عبر البلدان. ​​[92] في الدول التابعة، بعد إبرام معاهدات السلام في البداية، تم تصفية المعارضة بشكل أساسي، وتم فرض خطوات أساسية نحو الاشتراكية، وسعى قادة الكرملين إلى تعزيز السيطرة عليها. [93] منذ البداية، وجه ستالين أنظمة رفضت الخصائص المؤسسية الغربية لاقتصادات السوق ، والديمقراطية البرلمانية الرأسمالية (التي يطلق عليها "الديمقراطية البرجوازية" في المصطلح السوفييتي) وسيادة القانون التي تخضع للتدخل التقديري من قبل الدولة. [94] كانت الدول الناتجة تطمح إلى السيطرة الكاملة على مركز سياسي مدعوم بجهاز قمعي واسع النطاق ونشط، ودور مركزي للأيديولوجية الماركسية اللينينية . [94]

الدول الشيوعية والجمهوريات السوفييتية في أوروبا مع أعلامها التمثيلية (خمسينيات القرن العشرين)

ولكن بقايا المؤسسات الديمقراطية لم تدمر بالكامل قط، مما أدى إلى ظهور واجهة المؤسسات ذات النمط الغربي مثل البرلمانات، التي كانت في واقع الأمر مجرد ختم مطاطي للقرارات التي يتخذها الحكام، والدساتير، التي كان التزام السلطات بها محدودًا أو غير موجود. [94] كانت البرلمانات لا تزال تُنتخب، لكن اجتماعاتها كانت تُعقد بضعة أيام فقط في السنة، فقط لإضفاء الشرعية على قرارات المكتب السياسي، ولم يكن يُولى لها سوى القليل من الاهتمام لدرجة أن بعض من خدموا كانوا في الواقع قد ماتوا، وكان المسؤولون يعلنون علنًا أنهم سيعينون أعضاءً خسروا الانتخابات. [95]

كان الأمين العام أو الأول للجنة المركزية في كل حزب شيوعي هو الشخصية الأكثر قوة في كل نظام. [96] لم يكن الحزب الذي يهيمن عليه المكتب السياسي حزباً جماهيرياً، بل كان حزباً انتقائياً أصغر حجماً، بما يتوافق مع التقاليد اللينينية ، يتراوح عدد أعضائه بين ثلاثة وأربعة عشر في المائة من سكان البلاد الذين قبلوا الطاعة الكاملة. [97] أولئك الذين حصلوا على العضوية في هذه المجموعة الانتقائية حصلوا على مكافآت كبيرة، مثل الوصول إلى متاجر خاصة منخفضة السعر مع مجموعة أكبر من السلع المحلية و/أو الأجنبية عالية الجودة ( الحلويات والكحول والسجائر والكاميرات وأجهزة التلفزيون وما شابه ذلك)، والمدارس الخاصة، ومرافق العطلات، والمنازل، والأثاث المحلي و/أو الأجنبي عالي الجودة ، والأعمال الفنية، والمعاشات التقاعدية، وإذن السفر إلى الخارج، والسيارات الرسمية ذات لوحات الترخيص المميزة حتى تتمكن الشرطة وغيرها من تحديد هوية هؤلاء الأعضاء من مسافة بعيدة. [97]

القيود السياسية والمدنية

بالإضافة إلى قيود الهجرة، لم يُسمح للمجتمع المدني، الذي تم تعريفه كمجال للعمل السياسي خارج سيطرة الدولة الحزبية، بأن يتجذر بقوة، باستثناء بولندا في الثمانينيات . [98] في حين كان التصميم المؤسسي للأنظمة الشيوعية قائمًا على رفض سيادة القانون، فإن البنية التحتية القانونية لم تكن محصنة ضد التغيير الذي يعكس الإيديولوجية المتدهورة واستبدال القانون المستقل. [98] في البداية، كانت الأحزاب الشيوعية صغيرة في جميع البلدان باستثناء تشيكوسلوفاكيا، بحيث كان هناك نقص حاد في الأشخاص "الجديرين بالثقة" سياسياً للإدارة والشرطة والمهن الأخرى. [99] وبالتالي، كان على غير الشيوعيين "غير الموثوق بهم سياسياً" في البداية شغل مثل هذه الأدوار. [99] تم طرد أولئك الذين لم يطيعوا السلطات الشيوعية، بينما بدأت كوادر موسكو برامج حزبية واسعة النطاق لتدريب الأفراد الذين سيلبيون المتطلبات السياسية. [99] تعرض أعضاء سابقون من الطبقة المتوسطة للتمييز رسميًا، على الرغم من أن حاجة الدولة إلى مهاراتهم والفرص المحددة لإعادة اختراع أنفسهم كمواطنين شيوعيين صالحين سمحت للعديد منهم بتحقيق النجاح على الرغم من ذلك. [100]

كانت الأنظمة الشيوعية في الكتلة الشرقية تنظر إلى المجموعات الهامشية من المثقفين المعارضين باعتبارها تهديدًا محتملًا بسبب الأسس التي تقوم عليها السلطة الشيوعية فيها. [101] كان قمع المعارضة والانشقاق يعتبر شرطًا أساسيًا للاحتفاظ بالسلطة، على الرغم من أن التكلفة الهائلة التي تم بها إبقاء السكان في بعض البلدان تحت المراقبة السرية ربما لم تكن عقلانية. [101] بعد مرحلة أولية شمولية، أعقبت وفاة ستالين فترة ما بعد الشمولية حيث تحول الأسلوب الأساسي للحكم الشيوعي من الإرهاب الجماعي إلى القمع الانتقائي، جنبًا إلى جنب مع الاستراتيجيات الإيديولوجية والاجتماعية السياسية للشرعية وتأمين الولاء. [102] تم استبدال هيئات المحلفين بمحكمة من القضاة المحترفين واثنين من المستشارين غير المتخصصين الذين كانوا ممثلين حزبيين موثوق بهم. [103]

عملت الشرطة على ردع واحتواء المعارضة لتوجيهات الحزب. [103] وكانت الشرطة السياسية بمثابة جوهر النظام، حيث أصبحت أسماؤها مرادفة للقوة الغاشمة وتهديد الانتقام العنيف إذا أصبح الفرد نشطًا ضد الدولة. [103] فرضت العديد من منظمات شرطة الولاية والشرطة السرية حكم الحزب الشيوعي، بما في ذلك ما يلي:

القيود على وسائل الإعلام والمعلومات

إعلان الأحكام العرفية في بولندا بقلم تريبونا لودو ، 14 ديسمبر 1981

كانت الصحافة في الفترة الشيوعية جهازًا تابعًا للدولة، وتعتمد بشكل كامل على الحزب الشيوعي وتخضع له. [104] قبل أواخر الثمانينيات، كانت منظمات الإذاعة والتلفزيون في الكتلة الشرقية مملوكة للدولة، في حين كانت وسائل الإعلام المطبوعة مملوكة عادةً للمنظمات السياسية، ومعظمها للحزب الشيوعي المحلي. [105] كانت الصحف والمجلات الشبابية مملوكة لمنظمات الشباب التابعة للأحزاب الشيوعية. [105]

كانت السيطرة على وسائل الإعلام تُمارس بشكل مباشر من قبل الحزب الشيوعي نفسه، ومن خلال الرقابة الحكومية، التي كانت أيضًا خاضعة لسيطرة الحزب. [105] كانت وسائل الإعلام بمثابة شكل مهم من أشكال السيطرة على المعلومات والمجتمع. [106] اعتبرت السلطات أن نشر المعرفة وتصويرها أمر حيوي لبقاء الشيوعية من خلال خنق المفاهيم والانتقادات البديلة. [106] نُشرت العديد من الصحف الحكومية للحزب الشيوعي، بما في ذلك:

عملت وكالة تلغراف الاتحاد السوفييتي (تاس) كوكالة مركزية لجمع وتوزيع الأخبار الداخلية والدولية لجميع الصحف السوفييتية ومحطات الراديو والتلفزيون. وقد تعرضت للاختراق بشكل متكرر من قبل وكالات الاستخبارات والأمن السوفييتية، مثل NKVD و GRU . كان لدى تاس فروع في 14 جمهورية سوفييتية ، بما في ذلك جمهورية ليتوانيا السوفييتية الاشتراكية وجمهورية لاتفيا السوفييتية الاشتراكية وجمهورية إستونيا السوفييتية الاشتراكية وجمهورية مولدوفا السوفييتية الاشتراكية وجمهورية أوكرانيا السوفييتية الاشتراكية وجمهورية بيلوروسيا السوفييتية الاشتراكية .

استثمرت الدول الغربية بشكل كبير في أجهزة الإرسال القوية التي مكنت خدمات مثل هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) ، وإذاعة صوت أميركا ( VOA) ، وإذاعة أوروبا الحرة (RFE) من أن تُسمع في الكتلة الشرقية، على الرغم من محاولات السلطات التشويش على وسائل البث الإذاعي.

دِين

كاتدرائية ألكسندر نيفسكي ، والتي كانت ذات يوم المعلم الأكثر هيمنة في باكو ، تم هدمها في ثلاثينيات القرن العشرين في عهد ستالين.

في ظل الإلحاد الحكومي في العديد من دول الكتلة الشرقية، تم قمع الدين بنشاط. [107] ولأن بعض هذه الدول ربطت تراثها العرقي بكنائسها الوطنية، فقد استهدفت السوفييت كلاً من الشعوب وكنائسها. [108] [109]

المنظمات

في عام 1949، أسس الاتحاد السوفييتي وبلغاريا وتشيكوسلوفاكيا والمجر وبولندا ورومانيا الكوميكون وفقًا لرغبة ستالين في فرض الهيمنة السوفييتية على الدول الأصغر في أوروبا الوسطى واسترضاء بعض الدول التي أعربت عن اهتمامها بخطة مارشال ، [110] [111] والتي أصبحت الآن، على نحو متزايد، مقطوعة عن أسواقها ومورديها التقليديين في أوروبا الغربية. [75] أصبح دور الكوميكون غامضًا لأن ستالين فضل الروابط الأكثر مباشرة مع رؤساء الأحزاب الآخرين بدلاً من تطور الكوميكون غير المباشر؛ لم يلعب الكوميكون دورًا مهمًا في الخمسينيات في التخطيط الاقتصادي. [112] في البداية، عمل الكوميكون كغطاء للاستيلاء السوفييتي على المواد والمعدات من بقية الكتلة الشرقية، لكن التوازن تغير عندما أصبح السوفييت داعمين صافيين لبقية الكتلة بحلول السبعينيات من خلال تبادل المواد الخام منخفضة التكلفة في مقابل السلع النهائية المصنعة بشكل رديء. [113]

في عام 1955، تم تشكيل حلف وارسو جزئيًا استجابة لإدراج حلف شمال الأطلسي لألمانيا الغربية وجزئيًا لأن السوفييت كانوا بحاجة إلى ذريعة للاحتفاظ بوحدات الجيش الأحمر في المجر. [111] لمدة 35 عامًا، استمر الميثاق في تعزيز المفهوم الستاليني للأمن القومي السوفييتي القائم على التوسع الإمبراطوري والسيطرة على الأنظمة التابعة في أوروبا الشرقية. [114] عكس هذا الصياغة الرسمية السوفييتية لعلاقاتهم الأمنية في الكتلة الشرقية مبدأ السياسة الأمنية الأساسي لموسكو بأن الوجود المستمر في شرق ووسط أوروبا كان أساسًا لدفاعها ضد الغرب. [114] من خلال هياكلها المؤسسية، عوض الميثاق أيضًا جزئيًا عن غياب القيادة الشخصية لجوزيف ستالين منذ وفاته في عام 1953. [114] عزز الميثاق جيوش أعضاء الكتلة الأخرى التي خدم فيها الضباط السوفييت ووكلاء الأمن تحت هيكل قيادة سوفييتي موحد. [115]

ابتداءً من عام 1964، اتخذت رومانيا مسارًا أكثر استقلالية. [116] وفي حين أنها لم تنبذ الكوميكون أو حلف وارسو، إلا أنها توقفت عن لعب دور مهم في أي منهما. [116] أدى تولي نيكولاي تشاوشيسكو للقيادة بعد عام واحد إلى دفع رومانيا إلى أبعد من ذلك في اتجاه الانفصال. [116] انسحبت ألبانيا، التي أصبحت معزولة بشكل متزايد تحت قيادة الزعيم الستاليني أنور خوجا بعد إزالة الستالينية ، وخضعت لانقسام ألباني سوفيتي في عام 1961، من حلف وارسو في عام 1968 [117] بعد غزو حلف وارسو لتشيكوسلوفاكيا . [118]

قيود الهجرة والمنشقين

في عام 1917، قيدت روسيا الهجرة من خلال فرض ضوابط على جوازات السفر ومنع خروج الرعايا المتحاربين. [119] في عام 1922، بعد معاهدة إنشاء الاتحاد السوفييتي ، أصدرت كل من جمهورية أوكرانيا السوفييتية الاشتراكية وجمهورية روسيا السوفييتية الاشتراكية قواعد عامة للسفر منعت جميع المغادرين تقريبًا، مما جعل الهجرة القانونية مستحيلة. [120] بعد ذلك، تم تعزيز ضوابط الحدود بحيث أصبح حتى المغادرة غير القانونية مستحيلة فعليًا بحلول عام 1928. [120] شمل هذا لاحقًا ضوابط جوازات السفر الداخلية ، والتي عند دمجها مع تصاريح مدينة بروبيسكا الفردية ("مكان الإقامة")، والقيود الداخلية على حرية الحركة والتي غالبًا ما تسمى الكيلومتر 101 ، قيدت بشكل كبير التنقل حتى داخل المناطق الصغيرة من الاتحاد السوفييتي. [121]

جدار برلين في عام 1975

بعد إنشاء الكتلة الشرقية، توقفت الهجرة من البلدان المحتلة حديثاً، باستثناء ظروف محدودة، بشكل فعال في أوائل الخمسينيات من القرن العشرين، مع محاكاة معظم بلدان الكتلة الشرقية الأخرى للنهج السوفييتي في السيطرة على الحركة الوطنية. [122] ومع ذلك، في ألمانيا الشرقية ، استغل مئات الآلاف الحدود الألمانية الداخلية بين المناطق المحتلة، وفروا إلى ألمانيا الغربية، حيث بلغ إجمالي الأعداد 197000 في عام 1950، و165000 في عام 1951، و182000 في عام 1952، و331000 في عام 1953. [123] [124] كان أحد أسباب الزيادة الحادة في عام 1953 هو الخوف من المزيد من السوفييتية المحتملة مع تصرفات جوزيف ستالين المتزايدة الشك [ المشكوك فيها - ناقش ] في أواخر عام 1952 وأوائل عام 1953. [125] فر 226000 شخص في الأشهر الستة الأولى فقط من عام 1953. [126]

مع إغلاق الحدود الداخلية الألمانية رسميًا في عام 1952، [127] ظلت حدود قطاع مدينة برلين أكثر سهولة في الوصول إليها من بقية الحدود بسبب إدارتها من قبل جميع القوى المحتلة الأربع. [128] وفقًا لذلك، فقد شكلت فعليًا "ثغرة" يمكن من خلالها لمواطني الكتلة الشرقية التحرك غربًا. [127] بلغ إجمالي عدد الألمان الشرقيين البالغ عددهم 3.5 مليون الذين غادروا بحلول عام 1961، والذين أطلق عليهم اسم Republikflucht ، حوالي 20٪ من إجمالي سكان ألمانيا الشرقية. [129] في أغسطس 1961، أقامت ألمانيا الشرقية حاجزًا من الأسلاك الشائكة والذي سيتم توسيعه في النهاية من خلال البناء في جدار برلين ، مما أدى فعليًا إلى إغلاق الثغرة. [130]

مع انعدام الهجرة التقليدية تقريبًا، هاجر أكثر من 75% من المهاجرين من دول الكتلة الشرقية بين عامي 1950 و1990 بموجب اتفاقيات ثنائية بشأن "الهجرة العرقية". [131] وكان حوالي 10% مهاجرين لاجئين بموجب اتفاقية جنيف لعام 1951. [131] وكان معظم السوفييت الذين سُمح لهم بالمغادرة خلال هذه الفترة الزمنية من اليهود العرقيين الذين سُمح لهم بالهجرة إلى إسرائيل بعد سلسلة من الانشقاقات المحرجة في عام 1970 تسببت في قيام السوفييت بفتح هجرات عرقية محدودة للغاية. [132] كان سقوط الستار الحديدي مصحوبًا بارتفاع هائل في الهجرة الأوروبية من الشرق إلى الغرب. [131] ومن بين المنشقين المشهورين من الكتلة الشرقية ابنة جوزيف ستالين سفيتلانا أليلوييفا ، التي شجبت ستالين بعد انشقاقها عام 1967. [133]

سكان

كانت معدلات النمو السكاني في دول الكتلة الشرقية مثل الاتحاد السوفييتي مرتفعة. ففي عام 1917، بلغ عدد سكان روسيا داخل حدودها الحالية 91 مليون نسمة. وعلى الرغم من الدمار الذي لحق بها في الحرب الأهلية الروسية ، فقد نما عدد السكان إلى 92.7 مليون نسمة في عام 1926. وفي عام 1939، زاد عدد السكان بنسبة 17 في المائة إلى 108 ملايين نسمة. وعلى الرغم من أكثر من 20 مليون حالة وفاة عانت منها البلاد طوال الحرب العالمية الثانية، فقد نما عدد سكان روسيا إلى 117.2 مليون نسمة في عام 1959. وأظهر تعداد السوفييت لعام 1989 أن عدد سكان روسيا بلغ 147 مليون نسمة. [134]

أنتج النظام الاقتصادي والسياسي السوفييتي عواقب أخرى مثل، على سبيل المثال، في دول البلطيق ، حيث كان عدد السكان حوالي نصف ما كان ينبغي أن يكون مقارنة بدول مماثلة مثل الدنمارك وفنلندا والنرويج على مدى السنوات 1939-1990. كان السكن السيئ أحد العوامل التي أدت إلى انخفاض حاد في معدلات المواليد في جميع أنحاء الكتلة الشرقية. [135] ومع ذلك، كانت معدلات المواليد لا تزال أعلى من تلك الموجودة في دول أوروبا الغربية. الاعتماد على الإجهاض، ويرجع ذلك جزئيًا إلى النقص الدوري في حبوب منع الحمل واللولب الرحمي الذي جعل هذه الأنظمة غير موثوقة، [136] أدى أيضًا إلى انخفاض معدل المواليد وإجبار التحول إلى سياسات مؤيدة للولادة بحلول أواخر الستينيات، بما في ذلك الضوابط الصارمة على الإجهاض والحث الدعائي مثل تمييز "الأم البطلة" الممنوح للنساء الرومانيات اللاتي أنجبن عشرة أطفال أو أكثر. [137]

في أكتوبر 1966، تم حظر وسائل منع الحمل الاصطناعية في رومانيا وتم فرض اختبارات الحمل المنتظمة على النساء في سن الإنجاب، مع فرض عقوبات شديدة على أي شخص يثبت أنه أنهى الحمل. [138] وعلى الرغم من هذه القيود، استمرت معدلات المواليد في التخلف، ويرجع ذلك جزئيًا إلى عمليات الإجهاض المتعمدة غير الماهرة. [137] كانت أعداد سكان دول الكتلة الشرقية على النحو التالي: [139] [140]

سكان الكتلة الشرقية
دولة المساحة (000) 1950 (مليون) 1970 (مليون) 1980 (مليون) 1985 (مليون) النمو السنوي (1950-1985) الكثافة (1980)
ألبانيا 28.7 كيلومتر مربع (11.1 ميل مربع) 1.22 2.16 2.59 2.96 +4.07% 90.2/كم 2
بلغاريا 110.9 كيلومتر مربع (42.8 ميل مربع) 7.27 8.49 8.88 8.97 +0.67% 80.1/كم 2
تشيكوسلوفاكيا 127.9 كيلومتر مربع (49.4 ميل مربع) 13.09 14.47 15.28 15.50 +0.53% 119.5/كم 2
هنغاريا 93.0 كيلومتر مربع (35.9 ميل مربع) 9.20 10.30 10.71 10.60 +0.43% 115.2/كم 2
ألمانيا الشرقية 108.3 كيلومتر مربع (41.8 ميل مربع) 17.94 17.26 16.74 16.69 -0.20% 154.6/كم 2
بولندا 312.7 كيلومتر مربع (120.7 ميل مربع) 24.82 30.69 35.73 37.23 +1.43% 114.3/كم 2
رومانيا 237.5 كيلومتر مربع (91.7 ميل مربع) 16.31 20.35 22.20 22.73 +1.12% 93.5/كم 2
الاتحاد السوفياتي 22,300 كيلومتر مربع (8,600 ميل مربع) 182.32 241.72 265.00 272.00 +1.41% 11.9/كم 2
يوغوسلافيا 255.8 كيلومتر مربع (98.8 ميل مربع) 16.34 20.4 22.36 23.1 +1.15% 92.6/كم 2

البنية الاجتماعية

كانت مجتمعات الكتلة الشرقية تعمل وفقًا لمبادئ معادية للجدارة مع وجود عناصر مساواة قوية. على سبيل المثال، فضلت تشيكوسلوفاكيا الأفراد الأقل تأهيلاً، فضلاً عن توفير امتيازات لأعضاء النخبة وأولئك الذين لديهم الطبقة أو الخلفية السياسية المناسبة. كانت مجتمعات الكتلة الشرقية تهيمن عليها الحزب الشيوعي الحاكم، الذي أطلق عليه بافيل ماشونين "الحزبية". [141] تعرض الأعضاء السابقون من الطبقة المتوسطة للتمييز رسميًا، على الرغم من أن الحاجة إلى مهاراتهم سمحت لهم بإعادة اختراع أنفسهم كمواطنين شيوعيين صالحين. [100] [142]

الإسكان

كان هناك نقص في المساكن في جميع أنحاء الكتلة الشرقية. في أوروبا كان السبب الرئيسي في ذلك هو الدمار الذي حدث أثناء الحرب العالمية الثانية . عانت جهود البناء بعد خفض حاد في موارد الدولة المتاحة للإسكان بدءًا من عام 1975. [143] أصبحت المدن مليئة بمباني الشقق الكبيرة المبنية بنظام [144] عانت سياسة بناء المساكن من مشاكل تنظيمية كبيرة. [145] علاوة على ذلك، كانت المنازل المكتملة تمتلك تشطيبات رديئة الجودة بشكل ملحوظ. [145]

جودة السكن

ومن الأمثلة البارزة للتصميم الحضري مجمع Marszałkowska السكني (MDM) في وارسو .

كان التركيز شبه الكامل على كتل الشقق الكبيرة سمة مشتركة لمدن الكتلة الشرقية في السبعينيات والثمانينيات. [146] نظرت السلطات الألمانية الشرقية إلى مزايا التكلفة الكبيرة في بناء كتل شقق بلاتنباو بحيث استمر بناء مثل هذه العمارة على حافة المدن الكبرى حتى تفكك الكتلة الشرقية. [146] مباني مثل Paneláks في تشيكوسلوفاكيا و Panelház في المجر . رغبةً في تعزيز دور الدولة في السبعينيات والثمانينيات، سن نيكولاي تشاوشيسكو برنامج التنظيم ، الذي يتألف من هدم وإعادة بناء القرى والبلدات والمدن القائمة، كليًا أو جزئيًا، من أجل إفساح المجال لكتل ​​الشقق الموحدة في جميع أنحاء البلاد ( blocuri ). [146] في ظل هذه الأيديولوجية، بنى تشاوشيسكو مركز بوخارست المدني في ثمانينيات القرن العشرين، والذي يحتوي على قصر البرلمان ، في مكان المركز التاريخي السابق.

حتى أواخر الثمانينيات، كانت الظروف الصحية في معظم بلدان الكتلة الشرقية بعيدة كل البعد عن الكفاية. [147] وبالنسبة لجميع البلدان التي تتوفر عنها بيانات، كانت كثافة السكان في 60% من المساكن أكبر من شخص واحد لكل غرفة بين عامي 1966 و1975. [147] وكان المتوسط ​​في البلدان الغربية التي تتوفر عنها بيانات يقارب 0.5 شخص لكل غرفة. [147] وتفاقمت المشاكل بسبب التشطيبات الرديئة الجودة في المساكن الجديدة، مما تسبب غالبًا في خضوع السكان لكمية معينة من أعمال التشطيب والإصلاحات الإضافية. [147]

جودة الإسكان في الكتلة الشرقية بحلول ثمانينيات القرن العشرين [148]
دولة الصرف الصحي الكافي % (سنة) المياه المنقولة بالأنابيب % التدفئة المركزية % داخل المرحاض % أكثر من 1 شخص/غرفة %
ألبانيا غير متاح غير متاح غير متاح غير متاح غير متاح
بلغاريا غير متاح 66.1% 7.5% 28.0% 60.2%
تشيكوسلوفاكيا 60.5% (1983) 75.3% 30.9% 52.4% 67.9%
ألمانيا الشرقية 70.0% (1985) 82.1% 72.2% 43.4% غير متاح
هنغاريا 60.0% (1984) 64% (1980) غير متاح 52.5% (1980) 64.4%
بولندا 50.0% (1980) 47.3% 22.2% 33.4% 83.0%
رومانيا 50.0% (1980) 12.3% (1966) غير متاح غير متاح 81.5%
الاتحاد السوفياتي 50.0% (1980) غير متاح غير متاح غير متاح غير متاح
يوغوسلافيا 69.8% (1981) 93.2% 84.2% 89.7% 83.1%
جودة السكن في المجر (1949-1990) [149]
سنة مجموع المنازل/الشقق مع المياه المنقولة بالأنابيب مع التخلص من مياه الصرف الصحي مع مرحاض داخلي مع الغاز عبر الأنابيب
1949 2,466,514 420,644 (17.1%) - 306,998 (12.5%) 174,186 (7.1%)
1960 2,757,625 620,600 (22.5%) - 440,737 (16%) 373,124 (13.5%)
1970 3,118,096 1,370,609 (44%) 1,167,055 (37.4%) 838,626 (26.9%) 1,571,691 (50.4%)
1980 3,542,418 2,268,014 (64%) 2,367,274 (66.8%) 1,859,677 (52.5%) 2,682,143 (75.7%)
1990 3,853,288 3,209,930 (83.3%) 3,228,257 (83.8%) 2,853,834 (74%) 3,274,514 (85%)

حدثت النقص المتفاقم في السبعينيات والثمانينيات أثناء زيادة كمية مخزون المساكن نسبة إلى عدد السكان من عام 1970 إلى عام 1986. [150] حتى بالنسبة للمساكن الجديدة، كان متوسط ​​حجم المسكن 61.3 مترًا مربعًا (660 قدمًا مربعًا) فقط في الكتلة الشرقية مقارنة بـ 113.5 مترًا مربعًا (1222 قدمًا مربعًا) في عشر دول غربية كانت بيانات قابلة للمقارنة متاحة عنها. [150] تباينت معايير المساحة بشكل كبير، حيث كان متوسط ​​المسكن الجديد في الاتحاد السوفيتي في عام 1986 68٪ فقط من حجم نظيره في المجر. [150] وبصرف النظر عن الحالات الاستثنائية، مثل ألمانيا الشرقية في 1980-1986 وبلغاريا في 1970-1980، ارتفعت معايير المساحة في المساكن المبنية حديثًا قبل تفكك الكتلة الشرقية. [150] تباين حجم المساكن بشكل كبير عبر الزمن، وخاصة بعد أزمة النفط في الكتلة الشرقية؛ على سبيل المثال، كان متوسط ​​مساحة الأرضية للمنازل في ألمانيا الغربية في حقبة 1990 هو 83 مترًا مربعًا (890 قدمًا مربعًا)، مقارنة بمتوسط ​​حجم المسكن في جمهورية ألمانيا الديمقراطية الذي بلغ 67 مترًا مربعًا (720 قدمًا مربعًا) في عام 1967. [151] [152]

خصائص السكن في المساكن الجديدة في الكتلة الشرقية [153]
مساحة الأرضية/السكن الناس/المسكن
دولة 1970 1980 1986 1970 1986
الكتلة الغربية 113.5 متر مربع (1222 قدم مربع) غير متاح غير متاح
ألبانيا غير متاح غير متاح غير متاح غير متاح غير متاح
بلغاريا 63.7 متر مربع (686 قدم مربع) 59.0 متر مربع (635 قدم مربع) 66.9 متر مربع (720 قدم مربع) 3.8 2.8
تشيكوسلوفاكيا 67.2 متر مربع (723 قدم مربع) 73.8 متر مربع (794 قدم مربع) 81.8 متر مربع (880 قدم مربع) 3.4 2.7
ألمانيا الشرقية 55.0 متر مربع (592 قدم مربع) 62.7 متر مربع (675 قدم مربع) 61.2 متر مربع (659 قدم مربع) 2.9 2.4
هنغاريا 61.5 متر مربع (662 قدم مربع) 67.0 متر مربع (721 قدم مربع) 83.0 متر مربع (893 قدم مربع) 3.4 2.7
بولندا 54.3 متر مربع (584 قدم مربع) 64.0 متر مربع (689 قدم مربع) 71.0 متر مربع (764 قدم مربع) 4.2 3.5
رومانيا 44.9 متر مربع (483 قدم مربع) 57.0 متر مربع (614 قدم مربع) 57.5 متر مربع (619 قدم مربع) 3.6 2.8
الاتحاد السوفياتي 46.8 متر مربع (504 قدم مربع) 52.3 متر مربع (563 قدم مربع) 56.8 متر مربع (611 قدم مربع) 4.1 3.2
يوغوسلافيا 59.2 متر مربع (637 قدم مربع) 70.9 متر مربع (763 قدم مربع) 72.5 متر مربع (780 قدم مربع) غير متاح 3.4

كان سوء الإسكان أحد العوامل الأربعة الرئيسية (ومن بين العوامل الأخرى الظروف المعيشية السيئة، وزيادة توظيف الإناث، والإجهاض كوسيلة مشجعة لتحديد النسل) التي أدت إلى انخفاض معدلات المواليد في جميع أنحاء الكتلة الشرقية. [135]

الاقتصادات

خلال الحرب العالمية الثانية، تم تدمير 85% من المباني في وارسو من قبل القوات الألمانية .

وبسبب الافتقار إلى إشارات السوق ، عانت اقتصادات الكتلة الشرقية من سوء التنمية من جانب المخططين المركزيين . [154] [155] كما اعتمدت الكتلة الشرقية على الاتحاد السوفييتي في الحصول على كميات كبيرة من المواد. [154] [156]

أدى التخلف التكنولوجي إلى الاعتماد على الواردات من الدول الغربية، وهذا بدوره أدى إلى زيادة الطلب على العملة الغربية. كانت دول الكتلة الشرقية تقترض بكثافة من نادي باريس (البنوك المركزية) ونادي لندن (البنوك الخاصة)، واضطرت معظمها بحلول أوائل الثمانينيات إلى إخطار الدائنين بإفلاسها. ومع ذلك، تم إخفاء هذه المعلومات عن المواطنين وروجت الدعاية لرأي مفاده أن الدول كانت على أفضل طريق للاشتراكية. [157] [158] [159]

الظروف الاجتماعية

ونتيجة للحرب العالمية الثانية والاحتلال الألماني لأوروبا الشرقية، تعرضت أجزاء كبيرة من المنطقة لتدمير هائل في الصناعة والبنية الأساسية وخسارة أرواح المدنيين. ففي بولندا وحدها، ألحقت سياسة النهب والاستغلال خسائر مادية هائلة بالصناعة البولندية (التي دُمر 62% منها)، [160] والزراعة والبنية الأساسية والمعالم الثقافية، وقد قُدِّرَت تكاليفها بنحو 525 مليار يورو أو 640 مليار دولار أميركي وفقاً لقيم التبادل في عام 2004. [161]

في جميع أنحاء الكتلة الشرقية، سواء في الاتحاد السوفييتي أو بقية الكتلة، حظيت روسيا بمكانة بارزة وأشير إليها باعتبارها الأمة الأبرز والشعب الرائد. [162] عزز السوفييت احترام الأفعال والخصائص الروسية، وبناء التسلسل الهرمي البنيوي السوفييتي في البلدان الأخرى في الكتلة الشرقية. [ 162]

خط توزيع زيت الطهي في بوخارست ، رومانيا ، مايو 1986

كانت السمة المميزة للشمولية الستالينية هي التعايش الفريد بين الدولة والمجتمع والاقتصاد، مما أدى إلى فقدان السياسة والاقتصاد لسماتهما المميزة كمجالات مستقلة ومتميزة. [92] في البداية، أدار ستالين أنظمة رفضت الخصائص المؤسسية الغربية لاقتصادات السوق والحكم الديمقراطي (الملقب بـ "الديمقراطية البرجوازية" في المصطلح السوفييتي) وسيادة القانون التي تخضع للتدخل التقديري من قبل الدولة. [94]

فرض السوفييت مصادرة الممتلكات الخاصة وفرض الدولة عليها . [163] ولم تعمل "الأنظمة المقلدة" على غرار السوفييت التي نشأت في الكتلة على إعادة إنتاج الاقتصاد السوفييتي فحسب ، بل تبنت أيضًا الأساليب الوحشية التي استخدمها جوزيف ستالين والسياسات السرية على غرار السوفييت لقمع المعارضة الحقيقية والمحتملة. [163]

لقد رأت الأنظمة الستالينية في الكتلة الشرقية حتى المجموعات الهامشية من المثقفين المعارضين كتهديد محتمل بسبب الأسس التي تقوم عليها السلطة الستالينية هناك. [101] كان قمع المعارضة والانشقاق شرطًا أساسيًا لأمن السلطة الستالينية داخل الكتلة الشرقية، على الرغم من أن درجة قمع المعارضة والانشقاق كانت تختلف باختلاف البلد والوقت في جميع أنحاء الكتلة الشرقية. [101]

بالإضافة إلى ذلك، كانت وسائل الإعلام في الكتلة الشرقية أجهزة للدولة، وتعتمد بشكل كامل على حكومة الاتحاد السوفييتي وتخضع لها، حيث كانت مؤسسات الإذاعة والتلفزيون مملوكة للدولة، في حين كانت وسائل الإعلام المطبوعة مملوكة عادةً للمنظمات السياسية، ومعظمها من قبل الحزب المحلي. [104] وبينما هاجر أكثر من 15 مليون من سكان الكتلة الشرقية غربًا من عام 1945 إلى عام 1949، [164] توقفت الهجرة فعليًا في أوائل الخمسينيات، مع محاكاة النهج السوفييتي للسيطرة على الحركة الوطنية من قبل معظم بقية الكتلة الشرقية. [122]

التغييرات الأولية

التحولات التي تم الترويج لها باعتبارها إصلاحات

إعادة بناء شقة نموذجية للطبقة العاملة في خروشوفكا

في الاتحاد السوفييتي، وبسبب السرية السوفيتية الصارمة في عهد جوزيف ستالين ، لسنوات عديدة بعد الحرب العالمية الثانية، لم يكن حتى الأجانب الأكثر اطلاعًا على علم فعلي بعمليات الاقتصاد السوفييتي. [165] كان ستالين قد أغلق الوصول الخارجي إلى الاتحاد السوفييتي منذ عام 1935 (وحتى وفاته)، ولم يسمح فعليًا بأي سفر أجنبي داخل الاتحاد السوفييتي بحيث لم يكن الغرباء على علم بالعمليات السياسية التي جرت فيه. [166] خلال هذه الفترة، وحتى لمدة 25 عامًا بعد وفاة ستالين، كان الدبلوماسيون والمراسلون الأجانب القلائل المسموح لهم بالدخول إلى الاتحاد السوفييتي مقيدين عادةً ببضعة كيلومترات من موسكو، وكانت هواتفهم متنصتة، وكانت إقامتهم مقتصرة على المواقع المخصصة للأجانب فقط وكانوا ملاحقين باستمرار من قبل السلطات السوفييتية. [166]

كما قام السوفييت بوضع نماذج للاقتصادات في بقية دول الكتلة الشرقية خارج الاتحاد السوفييتي على غرار الاقتصاد السوفييتي الموجه . [167] قبل الحرب العالمية الثانية، استخدم الاتحاد السوفييتي إجراءات صارمة لضمان الامتثال للتوجيهات باستثمار جميع الأصول بطرق مخططة من قبل الدولة، بما في ذلك تجميع الزراعة والاستفادة من جيش عمل كبير تم جمعه في نظام الجولاج . [168] تم فرض هذا النظام إلى حد كبير على دول الكتلة الشرقية الأخرى بعد الحرب العالمية الثانية. [168] في حين رافقت الدعاية للتحسينات البروليتارية التغييرات النظامية، فإن الإرهاب والترهيب من الستالينية القاسية الناتجة عن ذلك طمس مشاعر أي فوائد مزعومة. [113]

شعر ستالين بأن التحول الاجتماعي والاقتصادي أمر لا غنى عنه لإرساء السيطرة السوفييتية، مما يعكس وجهة النظر الماركسية اللينينية القائلة بأن القواعد المادية وتوزيع وسائل الإنتاج تشكل العلاقات الاجتماعية والسياسية. [66] تم وضع الكوادر المدربة في موسكو في مناصب قوة حاسمة للوفاء بالأوامر المتعلقة بالتحول الاجتماعي والسياسي. [66] تم منح القضاء على القوة الاجتماعية والمالية للبرجوازية من خلال مصادرة الممتلكات العقارية والصناعية الأولوية المطلقة. [64]

وقد تم الترويج لهذه التدابير علنًا باعتبارها إصلاحات وليست تحولات اجتماعية اقتصادية. [64] وفي جميع أنحاء الكتلة الشرقية، باستثناء تشيكوسلوفاكيا ، تم إنشاء "منظمات مجتمعية" مثل النقابات العمالية والجمعيات التي تمثل مجموعات اجتماعية ومهنية وغيرها، مع وجود منظمة واحدة فقط لكل فئة، مع استبعاد المنافسة. [64] كانت هذه المنظمات تُدار من قبل كوادر ستالينية، على الرغم من أنها سمحت ببعض التنوع خلال الفترة الأولية. [68]

نقل الأصول

في الوقت نفسه، في نهاية الحرب، تبنى الاتحاد السوفييتي " سياسة النهب " المتمثلة في النقل المادي وإعادة توطين الأصول الصناعية الأوروبية الشرقية إلى الاتحاد السوفييتي. [169] طُلب من دول الكتلة الشرقية توفير الفحم والمعدات الصناعية والتكنولوجيا والمعدات المتحركة والموارد الأخرى لإعادة بناء الاتحاد السوفييتي. [170] بين عامي 1945 و1953، تلقى السوفييت تحويلًا صافيًا للموارد من بقية الكتلة الشرقية بموجب هذه السياسة بلغ حوالي 14 مليار دولار، وهو مبلغ مماثل للتحويل الصافي من الولايات المتحدة إلى أوروبا الغربية في خطة مارشال . [170] [171] تضمنت "التعويضات" تفكيك السكك الحديدية في بولندا والتعويضات الرومانية للسوفييت بين عامي 1944 و1948 بقيمة 1.8 مليار دولار بالتزامن مع هيمنة سوفروم . [168]

بالإضافة إلى ذلك، أعاد السوفييت تنظيم الشركات كشركات مساهمة يمتلك السوفييت فيها حصة مسيطرة. [171] [172] وباستخدام أداة التحكم هذه، طُلب من العديد من الشركات بيع المنتجات بأسعار أقل من الأسعار العالمية للسوفييت، مثل مناجم اليورانيوم في تشيكوسلوفاكيا وألمانيا الشرقية ، ومناجم الفحم في بولندا ، وآبار النفط في رومانيا . [173]

التجارة والكوميكون

لقد تم تعديل نمط التجارة لدول الكتلة الشرقية بشكل كبير. [174] قبل الحرب العالمية الثانية، لم يكن أكثر من 1% - 2% من تجارة تلك الدول مع الاتحاد السوفييتي. [174] وبحلول عام 1953، قفزت حصة هذه التجارة إلى 37%. [174] في عام 1947، ندد جوزيف ستالين أيضًا بخطة مارشال ومنع جميع دول الكتلة الشرقية من المشاركة فيها. [175]

كما ربطت الهيمنة السوفييتية اقتصادات الكتلة الشرقية الأخرى [174] بموسكو عبر مجلس المساعدة الاقتصادية المتبادلة (CMEA) أو الكوميكون ، الذي حدد تخصيصات الاستثمار للدول والمنتجات التي سيتم تداولها داخل الكتلة الشرقية. [176] وعلى الرغم من أن الكوميكون تأسست في عام 1949، إلا أن دورها أصبح غامضًا لأن ستالين فضل الروابط الأكثر مباشرة مع رؤساء الأحزاب الآخرين بدلاً من التطور غير المباشر للمجلس. لم يلعب المجلس أي دور مهم في الخمسينيات في التخطيط الاقتصادي. [112]

في البداية، عملت الكوميكون كغطاء للاستيلاء السوفييتي على المواد والمعدات من بقية دول الكتلة الشرقية، لكن التوازن تغير عندما أصبح السوفييت داعمين صافيين لبقية دول الكتلة بحلول سبعينيات القرن العشرين من خلال تبادل المواد الخام منخفضة التكلفة في مقابل السلع النهائية المصنعة بشكل رديء. [113] في حين أن الموارد مثل النفط والأخشاب واليورانيوم جعلت في البداية الوصول إلى اقتصادات الكتلة الشرقية الأخرى أمرًا جذابًا، سرعان ما اضطر السوفييت إلى تصدير المواد الخام السوفييتية إلى تلك البلدان للحفاظ على التماسك فيها. [168] بعد مقاومة خطط الكوميكون لاستخراج الموارد المعدنية في رومانيا والاستفادة بشكل كبير من إنتاجها الزراعي، بدأت رومانيا في اتخاذ موقف أكثر استقلالية في عام 1964. [116] في حين أنها لم تنبذ الكوميكون، إلا أنها لم تلعب دورًا مهمًا في عملها، خاصة بعد صعود نيكولاي تشاوشيسكو إلى السلطة . [116]

التركيز على الصناعة الثقيلة

وفقًا للدعاية الرسمية في الاتحاد السوفييتي، كانت هناك قدرة غير مسبوقة على تحمل تكاليف السكن والرعاية الصحية والتعليم. [177] [ مصدر غير موثوق؟ ] بلغ متوسط ​​إيجار الشقة 1 في المائة فقط من ميزانية الأسرة، وهو رقم وصل إلى 4 في المائة عند احتساب الخدمات البلدية. كانت تذاكر الترام 20 كوبيك، ورغيف الخبز 15 كوبيك. كان متوسط ​​الراتب الشهري للمهندس 140-160 روبل . [ 178]

حقق الاتحاد السوفييتي تقدمًا كبيرًا في تطوير قطاع السلع الاستهلاكية في البلاد. في عام 1970، أنتج الاتحاد السوفييتي 679 مليون زوج من الأحذية الجلدية، مقارنة بـ 534 مليونًا للولايات المتحدة. كانت تشيكوسلوفاكيا، التي كانت أعلى إنتاج للفرد من الأحذية في العالم، تصدر جزءًا كبيرًا من إنتاجها من الأحذية إلى دول أخرى. [179]

أدى ارتفاع مستوى المعيشة في ظل الاشتراكية إلى انخفاض مطرد في يوم العمل وزيادة في أوقات الفراغ. في عام 1974، كان متوسط ​​أسبوع العمل للعمال الصناعيين السوفييت 40 ساعة. وصلت الإجازات المدفوعة الأجر في عام 1968 إلى حد أدنى 15 يوم عمل. في منتصف السبعينيات، بلغ عدد الأيام المجانية في السنة - أيام الإجازة والعطلات والإجازات - 128-130، وهو ما يقرب من ضعف الرقم في السنوات العشر السابقة. [180]

وبسبب الافتقار إلى إشارات السوق في مثل هذه الاقتصادات، فقد عانت من سوء التنمية من جانب المخططين المركزيين، مما أدى إلى اتباع هذه البلدان لمسار التنمية المكثفة (التعبئة الكبيرة لرأس المال والعمالة والطاقة ومدخلات المواد الخام المستخدمة بشكل غير فعال) بدلاً من التنمية المكثفة (الاستخدام الفعال للموارد) لمحاولة تحقيق نمو سريع. [154] [181] كان مطلوبًا من بلدان الكتلة الشرقية أن تتبع النموذج السوفييتي الذي يؤكد بشكل مفرط على الصناعة الثقيلة على حساب الصناعة الخفيفة وغيرها من القطاعات. [182]

وبما أن هذا النموذج يتضمن الاستغلال المسرف للموارد الطبيعية وغيرها، فقد وُصِف بأنه نوع من "القطع والحرق". [181] وفي حين سعى النظام السوفييتي إلى إرساء دكتاتورية البروليتاريا ، لم يكن هناك سوى عدد ضئيل من البروليتاريا الموجودة في العديد من بلدان أوروبا الشرقية، بحيث كان من الضروري بناء صناعة ثقيلة لإنشاء واحدة. [182] وقد تقاسم كل نظام الموضوعات المميزة للاقتصادات الموجهة نحو الدولة، بما في ذلك حقوق الملكية غير المحددة بشكل جيد، ونقص أسعار المقاصة في السوق والقدرات الإنتاجية المبالغ فيها أو المشوهة فيما يتعلق باقتصادات السوق المماثلة. [92]

وقد حدثت أخطاء كبيرة وهدر في أنظمة تخصيص وتوزيع الموارد. [144] وبسبب الأجهزة الحكومية المتجانسة التي تديرها الأحزاب، لم توفر هذه الأنظمة أي آليات أو حوافز فعالة للسيطرة على التكاليف والإسراف وعدم الكفاءة والهدر. [144] وقد أعطيت الأولوية للصناعة الثقيلة بسبب أهميتها للمؤسسة العسكرية الصناعية وقطاع الهندسة. [183]

كانت المصانع تقع في بعض الأحيان في أماكن غير فعّالة، مما أدى إلى ارتفاع تكاليف النقل، في حين أدى سوء تنظيم المصانع في بعض الأحيان إلى تأخير الإنتاج والتأثيرات غير المباشرة في الصناعات الأخرى التي تعتمد على الموردين الاحتكاريين للسلع الوسيطة. [184] على سبيل المثال، قامت كل دولة، بما في ذلك ألبانيا ، ببناء مصانع الصلب بغض النظر عما إذا كانت تفتقر إلى الموارد اللازمة من الطاقة والخامات المعدنية. [182] تم بناء مصنع معدني ضخم في بلغاريا على الرغم من حقيقة أنه كان لابد من استيراد خاماته من الاتحاد السوفيتي ونقلها على بعد 320 كيلومترًا (200 ميل) من ميناء بورغاس . [182] كان لدى مصنع جرارات وارسو في عام 1980 قائمة مكونة من 52 صفحة من المعدات الصدئة غير المستخدمة، ثم عديمة الفائدة. [182]

وقد أدى هذا التركيز على الصناعة الثقيلة إلى تحويل الاستثمار عن الإنتاج العملي للمواد الكيميائية والبلاستيكية. [176] بالإضافة إلى ذلك، فإن التركيز في الخطط على الكمية بدلاً من الجودة جعل منتجات الكتلة الشرقية أقل قدرة على المنافسة في السوق العالمية. [176] وقد أدت التكاليف المرتفعة التي مرت عبر سلسلة المنتجات إلى تعزيز "قيمة" الإنتاج التي استندت إليها زيادات الأجور، ولكنها جعلت الصادرات أقل قدرة على المنافسة. [184] ونادراً ما أغلق المخططون المصانع القديمة حتى عندما تم افتتاح قدرات جديدة في أماكن أخرى. [184] على سبيل المثال، احتفظت صناعة الصلب البولندية بمصنع في سيليزيا العليا على الرغم من افتتاح وحدات متكاملة حديثة على المحيط بينما لم يتم إغلاق آخر فرن عملية قديم لشركة سيمنز مارتن تم تركيبه في القرن التاسع عشر على الفور. [184]

تم تفضيل السلع الإنتاجية على السلع الاستهلاكية، مما تسبب في نقص السلع الاستهلاكية من حيث الكمية والجودة في اقتصادات النقص الناتجة عن ذلك. [155] [181]

بحلول منتصف سبعينيات القرن العشرين، ارتفعت عجز الميزانية بشكل كبير وانحرفت الأسعار المحلية على نطاق واسع عن الأسعار العالمية، في حين كان متوسط ​​أسعار الإنتاج أعلى بنسبة 2٪ من أسعار المستهلك. [185] يمكن شراء العديد من السلع الفاخرة إما في السوق السوداء أو فقط في متاجر خاصة باستخدام العملة الأجنبية التي يصعب الوصول إليها عمومًا لمعظم مواطني الكتلة الشرقية، مثل Intershop في ألمانيا الشرقية ، [186] Beryozka في الاتحاد السوفيتي، [187] Pewex في بولندا ، [188] [189] Tuzex في تشيكوسلوفاكيا ، [190] Corecom في بلغاريا، أو Comturist في رومانيا. لم يصل الكثير مما تم إنتاجه للسكان المحليين إلى المستخدم المقصود، في حين أصبحت العديد من المنتجات القابلة للتلف غير صالحة للاستهلاك قبل أن تصل إلى مستهلكيها. [144]

الأسواق السوداء

نتيجة لنواقص الاقتصاد الرسمي، نشأت أسواق سوداء كانت غالبًا ما يتم توفيرها من السلع المسروقة من القطاع العام. [191] [192] ازدهر "الاقتصاد الموازي" الثاني في جميع أنحاء الكتلة بسبب ارتفاع احتياجات المستهلكين غير الملباة من الدولة. [193] نشأت أسواق سوداء ورمادية للمواد الغذائية والسلع والنقد. [193] شملت السلع السلع المنزلية والإمدادات الطبية والملابس والأثاث ومستحضرات التجميل ومستلزمات النظافة التي تعاني من نقص مزمن من خلال المنافذ الرسمية. [189]

لقد قام العديد من المزارعين بإخفاء الإنتاج الفعلي عن وكالات الشراء لبيعه بشكل غير مشروع للمستهلكين في المناطق الحضرية. [189] كانت العملات الأجنبية الصعبة مطلوبة بشدة، في حين عملت العناصر الغربية ذات القيمة العالية كوسيلة للتبادل أو الرشوة في البلدان الستالينية، كما هو الحال في رومانيا ، حيث عملت سجائر كينت كعملة غير رسمية مستخدمة على نطاق واسع لشراء السلع والخدمات. [194] كان بعض عمال الخدمات يعملون في وظائف إضافية بشكل غير قانوني لتقديم الخدمات مباشرة للعملاء مقابل الدفع. [194]

التحضر

لم يكن التصنيع الإنتاجي الشامل الناتج متجاوبًا مع احتياجات المستهلكين وتسبب في إهمال قطاع الخدمات، والتحضر السريع غير المسبوق، والاكتظاظ الحضري الحاد، والنقص المزمن، والتجنيد الجماعي للنساء في الغالب في المهن الشاقة و/أو منخفضة الأجر. [144] أدت الضغوط الناتجة إلى الاستخدام الواسع النطاق للإكراه والقمع والمحاكمات الصورية والتطهير والترهيب. [144] بحلول عام 1960، حدث تحضر هائل في بولندا (48٪ حضريون) وبلغاريا (38٪)، مما أدى إلى زيادة فرص العمل للفلاحين، ولكنه تسبب أيضًا في ارتفاع معدلات الأمية بشكل كبير عندما يترك الأطفال المدرسة للعمل. [144]

أصبحت المدن مواقع بناء ضخمة، مما أدى إلى إعادة بناء بعض المباني التي مزقتها الحرب ولكن أيضًا بناء كتل سكنية قاتمة ومتهالكة ومبنية وفقًا للنظام. [144] انخفضت مستويات المعيشة الحضرية لأن الموارد كانت مرتبطة بمشاريع بناء ضخمة طويلة الأجل، في حين أجبر التصنيع ملايين الفلاحين السابقين على العيش في معسكرات أكواخ أو كتل سكنية قاتمة بالقرب من المجمعات الصناعية الملوثة الضخمة. [144]

التعاونيات الزراعية

رسم بياني يوضح التغير في الإنتاج الزراعي في ألمانيا الشرقية بين عامي 1981 و1986

التجميع هو عملية بدأها جوزيف ستالين في أواخر عشرينيات القرن العشرين، حيث حاولت الأنظمة الماركسية اللينينية في الكتلة الشرقية وأماكن أخرى إنشاء نظام اشتراكي منظم في الزراعة الريفية. [195] تطلب الأمر توحيد مزارع الفلاحين الصغيرة والحيازات الأكبر المملوكة للطبقات المالكة للأراضي بغرض إنشاء " مزارع جماعية " حديثة أكبر مملوكة نظريًا للعمال فيها. في الواقع، كانت هذه المزارع مملوكة للدولة. [195]

بالإضافة إلى القضاء على عدم الكفاءة الملحوظة المرتبطة بالزراعة الصغيرة على حيازات الأراضي المتفرقة، زعمت الجماعية أيضًا تحقيق الهدف السياسي المتمثل في إزالة الأساس الريفي للمقاومة للأنظمة الستالينية. [195] كان هناك مبرر آخر وهو الحاجة إلى تعزيز التنمية الصناعية من خلال تسهيل حصول الدولة على المنتجات الزراعية ونقل "العمالة الزائدة" من المناطق الريفية إلى المناطق الحضرية. [195] باختصار، أعيد تنظيم الزراعة من أجل تحويل الفلاحين إلى بروليتاريا والسيطرة على الإنتاج بأسعار تحددها الدولة. [196]

تمتلك الكتلة الشرقية موارد زراعية كبيرة، وخاصة في المناطق الجنوبية، مثل السهول الكبرى في المجر ، والتي وفرت تربة جيدة ومناخًا دافئًا خلال موسم النمو. [196] سارت عملية التجميع الريفي بشكل مختلف في بلدان الكتلة الشرقية غير السوفييتية عما كانت عليه في الاتحاد السوفييتي في عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين. [197] وبسبب الحاجة إلى إخفاء افتراض السيطرة وحقائق الافتقار الأولي للسيطرة، لم يكن من الممكن تنفيذ تصفية الفلاحين الأثرياء على غرار نزع الملكية السوفييتية في بلدان الكتلة الشرقية غير السوفييتية. [197]

ولم يكن بوسعهم المخاطرة بالموت الجماعي أو التخريب الزراعي (على سبيل المثال المجاعة الكبرى ) من خلال التجميع السريع من خلال المزارع الحكومية الضخمة والتعاونيات الزراعية للمنتجين. [197] وبدلاً من ذلك، استمر التجميع بشكل أبطأ وعلى مراحل من عام 1948 إلى عام 1960 في بلغاريا ورومانيا والمجر وتشيكوسلوفاكيا وألمانيا الشرقية، ومن عام 1955 إلى عام 1964 في ألبانيا. [197] حدث التجميع في جمهوريات البلطيق في جمهورية ليتوانيا السوفييتية الاشتراكية وجمهورية إستونيا السوفييتية الاشتراكية وجمهورية لاتفيا السوفييتية الاشتراكية بين عامي 1947 و1952. [198]

على عكس التجميع السوفييتي، لم يحدث تدمير هائل للثروة الحيوانية ولا أخطاء تسببت في تشويه الإنتاج أو التوزيع في بلدان الكتلة الشرقية الأخرى. [197] حدث استخدام أكثر انتشارًا للأشكال الانتقالية، مع مدفوعات تعويض تفاضلية للفلاحين الذين ساهموا بمزيد من الأراضي في الجمعيات التعاونية الزراعية. [197] نظرًا لأن تشيكوسلوفاكيا وألمانيا الشرقية كانتا أكثر تصنيعًا من الاتحاد السوفييتي، فقد كانا في وضع يسمح لهما بتوفير معظم المعدات ومدخلات الأسمدة اللازمة لتسهيل الانتقال إلى الزراعة الجماعية. [181] بدلاً من تصفية المزارعين الكبار أو منعهم من الانضمام إلى الجمعيات التعاونية الزراعية كما فعل ستالين من خلال نزع الملكية ، تم استخدام هؤلاء المزارعين في الجمعيات التعاونية غير السوفييتية في الكتلة الشرقية، وأحيانًا تم تسميتهم رؤساء أو مديري مزارع. [181]

غالبًا ما قوبلت الجماعية بمقاومة ريفية قوية، بما في ذلك قيام الفلاحين في كثير من الأحيان بتدمير الممتلكات بدلاً من تسليمها للجماعات. [195] تم كسر الروابط القوية بين الفلاحين والأرض من خلال الملكية الخاصة وغادر العديد من الشباب للعمل في الصناعة. [196] في بولندا ويوغوسلافيا ، أدت المقاومة الشرسة من الفلاحين، الذين قاوم العديد منهم المحور، إلى التخلي عن الجماعية الريفية بالجملة في أوائل الخمسينيات. [181] ويرجع ذلك جزئيًا إلى المشاكل التي خلقتها الجماعية، تم إلغاء الجماعية الزراعية إلى حد كبير في بولندا في عام 1957. [195]

إن حقيقة أن بولندا تمكنت مع ذلك من تنفيذ التصنيع المركزي المخطط على نطاق واسع دون صعوبة أكبر من جيرانها من الكتلة الشرقية التي تمارس نظام التجميع، أثارت المزيد من التساؤلات حول الحاجة إلى التجميع في مثل هذه الاقتصادات المخططة. [181] فقط "الأراضي الغربية" لبولندا، تلك المتاخمة شرقًا لخط أودر-نايسه والتي تم ضمها من ألمانيا، تم تجميعها بشكل كبير، إلى حد كبير من أجل توطين أعداد كبيرة من البولنديين على الأراضي الزراعية الجيدة التي تم انتزاعها من المزارعين الألمان. [181]

النمو الاقتصادي

كمبيوتر منزلي من طراز Robotron KC 87 تم تصنيعه في ألمانيا الشرقية بين عامي 1987 و1989

لقد تم تحقيق تقدم كبير في الاقتصاد في دول مثل الاتحاد السوفييتي. في عام 1980، احتل الاتحاد السوفييتي المرتبة الأولى في أوروبا والثانية عالميًا من حيث الإنتاج الصناعي والزراعي على التوالي. في عام 1960، كان الناتج الصناعي للاتحاد السوفييتي 55٪ فقط من الناتج الصناعي الأمريكي، لكن هذا ارتفع إلى 80٪ في عام 1980. [177] [ مصدر غير موثوق؟ ]

مع تغيير القيادة السوفييتية في عام 1964، حدثت تغييرات كبيرة في السياسة الاقتصادية. أصدرت الحكومة في 30 سبتمبر 1965 مرسومًا "بشأن تحسين إدارة الصناعة" وقرار 4 أكتوبر 1965 "بشأن تحسين وتعزيز الحوافز الاقتصادية للإنتاج الصناعي". كان المبادر الرئيسي لهذه الإصلاحات هو رئيس الوزراء أ. كوسيجين. أعطت إصلاحات كوسيجين في الزراعة استقلالية كبيرة للمزارع الجماعية، ومنحتها الحق في محتويات الزراعة الخاصة. خلال هذه الفترة، كان هناك برنامج استصلاح الأراضي على نطاق واسع، وبناء قنوات الري، وتدابير أخرى. [177] في الفترة 1966-1970، نما الناتج القومي الإجمالي بأكثر من 35٪. زاد الناتج الصناعي بنسبة 48٪ والزراعة بنسبة 17٪. [177] في الخطة الخمسية الثامنة، نما الدخل القومي بمعدل متوسط ​​بلغ 7.8٪. في الخطة الخمسية التاسعة (1971-1975)، نما الدخل القومي بمعدل سنوي بلغ 5.7%. وفي الخطة الخمسية العاشرة (1976-1981)، نما الدخل القومي بمعدل سنوي بلغ 4.3%. [177]

لقد حقق الاتحاد السوفييتي تقدماً علمياً وتكنولوجياً ملحوظاً. وعلى النقيض من البلدان ذات الاقتصادات الأكثر توجهاً نحو السوق، فقد تم استخدام الإمكانات العلمية والتكنولوجية في الاتحاد السوفييتي وفقاً لخطة على نطاق المجتمع ككل. [199]

في عام 1980، بلغ عدد العاملين العلميين في الاتحاد السوفييتي 1.4 مليون. وبلغ عدد المهندسين العاملين في الاقتصاد الوطني 4.7 مليون. وفي الفترة ما بين عامي 1960 و1980، زاد عدد العاملين العلميين بمقدار 4 أضعاف. وفي عام 1975، بلغ عدد العاملين العلميين في الاتحاد السوفييتي ربع إجمالي عدد العاملين العلميين في العالم. وفي عام 1980، وبالمقارنة بعام 1940، تجاوز عدد مقترحات الاختراع المقدمة 5 ملايين. وفي عام 1980، كان هناك 10 معاهد بحثية على مستوى الاتحاد، و85 وكالة مركزية متخصصة، و93 مركز معلومات إقليمي. [200]

تم تشغيل أول محطة للطاقة النووية في العالم في 27 يونيو 1954 في أوبنينسك. [ بحاجة لمصدر ] قدم العلماء السوفييت مساهمة كبيرة في تطوير تكنولوجيا الكمبيوتر. ارتبطت الإنجازات الرئيسية الأولى في هذا المجال ببناء أجهزة الكمبيوتر التناظرية. في الاتحاد السوفييتي، طور S. Gershgorin مبادئ بناء محللات الشبكة في عام 1927 واقترح N. Minorsky مفهوم الكمبيوتر التناظري الكهروديناميكي في عام 1936. في الأربعينيات من القرن العشرين، بدأ L. Gutenmakher تطوير أجهزة التوجيه الإلكترونية المضادة للطائرات ذات التيار المتردد وأول أجهزة تكامل الصمام المفرغ. في الستينيات، كانت التطورات المهمة في معدات الكمبيوتر الحديثة هي نظام BESM-6 الذي تم بناؤه تحت إشراف SA Lebedev، وسلسلة MIR من أجهزة الكمبيوتر الرقمية الصغيرة، وسلسلة Minsk من أجهزة الكمبيوتر الرقمية التي طورها G.Lopato و V. Przhyalkovsky. [201]

يزعم المؤلف تورنوك أن النقل في الكتلة الشرقية كان يتميز بصيانة البنية التحتية الرديئة . [202] عانت شبكة الطرق من عدم كفاية سعة التحميل، وسوء الرصف، ونقص خدمة جانب الطريق. [202] وبينما تم إعادة رصف الطرق، تم بناء عدد قليل من الطرق الجديدة وكان هناك عدد قليل جدًا من الطرق السريعة المقسمة أو الطرق الدائرية الحضرية أو الطرق الالتفافية. [203] ظلت ملكية السيارات الخاصة منخفضة وفقًا للمعايير الغربية. [203]

سيارة ليموزين ترابانت 601 (على اليسار)، تم تصنيعها بين عامي 1964 و1989؛ وسيارة فارتبورغ 353 (على اليمين)، تم تصنيعها بين عامي 1966 و1989؛ وقد تم تصنيعهما في ألمانيا الشرقية وتم تصديرهما إلى جميع أنحاء الكتلة الشرقية.
سيارة ZAZ-968 سوفيتية الصنع ، تم تصنيعها بين عامي 1971 و1994 (يسار) وسيارة VAZ-2101/Lada 1200 ، تم تصنيعها بين عامي 1970 و1988 (يمين)
سيارة فيات 126p بولندية الصنع ، تم تصنيعها بين عامي 1973 و2000 (يسار) وسيارة FSO Polonez 1500 ، تم تصنيعها بين عامي 1978 و1991 (يمين)
سيارة Oltcit Club رومانية الصنع ، تم تصنيعها بين عامي 1981 و1995 (على اليسار)؛ وسيارة Dacia 1300 ، تم تصنيعها بين عامي 1969 و2004 (على اليمين)
سيارة Škoda 105 من صنع تشيكوسلوفاكيا ، تم تصنيعها بين عامي 1976 و1990 (على اليسار)؛ وسيارة Tatra 613 ، تم تصنيعها بين عامي 1974 و1996 (على اليمين)
طائرة زاستافا/يوغو كورال من صنع يوغوسلافيا ، تم تصنيعها بين عامي 1980 و2008 (على اليسار)؛ وطائرة زاستافا 101 ، تم تصنيعها بين عامي 1971 و2008 (على اليمين)

زادت ملكية المركبات في السبعينيات والثمانينيات مع إنتاج السيارات الرخيصة في ألمانيا الشرقية مثل ترابانت وواربورغ . [203] ومع ذلك، كانت قائمة الانتظار لتوزيع ترابانت عشر سنوات في عام 1987 وما يصل إلى خمسة عشر عامًا لسيارات لادا السوفيتية وسكودا التشيكوسلوفاكية . [ 203] أظهرت الطائرات السوفيتية الصنع تقنية معيبة، مع استهلاك مرتفع للوقود ومتطلبات صيانة ثقيلة. [202] كانت شبكات الاتصالات مثقلة. [202]

بالإضافة إلى القيود المفروضة على التنقل بسبب أنظمة النقل غير الكافية، كانت هناك قيود بيروقراطية على التنقل. [204] وفي حين أصبحت السفر المحلي خارج ألبانيا في نهاية المطاف خاليًا من التنظيمات إلى حد كبير، فإن الضوابط الصارمة على إصدار جوازات السفر والتأشيرات والعملات الأجنبية جعلت السفر إلى الخارج صعبًا داخل الكتلة الشرقية. [204] اعتادت البلدان على العزلة والاكتفاء الذاتي الأولي بعد الحرب ، حيث قيدت كل دولة البيروقراطيين فعليًا برؤية القضايا من منظور محلي تشكله الدعاية الخاصة بكل دولة. [204]

نشأت مشاكل بيئية خطيرة بسبب الازدحام المروري في المناطق الحضرية، والذي تفاقم بسبب التلوث الناتج عن المركبات التي لا يتم صيانتها بشكل جيد. [204] أصبحت محطات الطاقة الحرارية الكبيرة التي تحرق الليجنيت وغيره من العناصر ملوثة سيئة السمعة، في حين كان أداء بعض أنظمة الطاقة الكهرومائية غير فعال بسبب مواسم الجفاف وتراكم الطمي في الخزانات. [205] كانت مدينة كراكوف مغطاة بالضباب الدخاني 135 يومًا في السنة بينما كانت مدينة فروتسواف مغطاة بضباب من غاز الكروم . [ حدد ] [206]

تم إخلاء العديد من القرى بسبب صهر النحاس في جلاجوف . [206] نشأت مشاكل ريفية أخرى من إعطاء الأولوية لبناء أنابيب المياه على بناء أنظمة الصرف الصحي، مما ترك العديد من المنازل مع توصيل المياه الواردة فقط عبر الأنابيب وعدم وجود شاحنات خزانات الصرف الصحي الكافية لنقل مياه الصرف الصحي. [207] أصبحت مياه الشرب الناتجة ملوثة للغاية في المجر لدرجة أنه كان لابد من إمداد أكثر من 700 قرية بالخزانات والزجاجات والأكياس البلاستيكية. [207] كانت مشاريع الطاقة النووية عرضة لتأخيرات طويلة في التشغيل. [205]

كانت الكارثة التي وقعت في محطة تشيرنوبيل النووية في جمهورية أوكرانيا السوفييتية الاشتراكية ناجمة عن اختبار أمان غير مسؤول على تصميم مفاعل آمن عادةً، [208] حيث كان بعض المشغلين يفتقرون إلى فهم أساسي لعمليات المفاعل والبيروقراطية السوفييتية الاستبدادية، التي كانت تقدر الولاء الحزبي على الكفاءة، والتي استمرت في الترويج للموظفين غير الأكفاء واختيار الرخص على السلامة. [209] [210] أدى إطلاق التداعيات النووية إلى إخلاء وإعادة توطين أكثر من 336000 شخص [211] تاركين منطقة مهجورة ضخمة من الاغتراب تحتوي على تنمية حضرية مهجورة واسعة النطاق لا تزال قائمة.

تم إهمال السياحة من خارج الكتلة الشرقية، في حين نمت السياحة من البلدان الستالينية الأخرى داخل الكتلة الشرقية. [212] اجتذبت السياحة الاستثمار، بالاعتماد على فرص السياحة والترفيه الموجودة قبل الحرب العالمية الثانية. [213] بحلول عام 1945، كانت معظم الفنادق متهالكة، في حين تم تخصيص العديد من الفنادق التي نجت من التحويل إلى استخدامات أخرى من قبل المخططين المركزيين لتلبية الطلبات المحلية. [213] أنشأت السلطات شركات حكومية لترتيب السفر والإقامة. [213] في السبعينيات، تم إجراء استثمارات لمحاولة جذب المسافرين الغربيين، على الرغم من أن الزخم لذلك تضاءل في الثمانينيات عندما لم تظهر خطة طويلة الأجل لتوفير تحسينات في البيئة السياحية، مثل ضمان حرية الحركة، وتبادل الأموال الحر والفعال وتوفير منتجات ذات جودة أعلى مألوفة لهؤلاء السياح. [212] ومع ذلك، كان السياح الغربيون عمومًا أحرارًا في التنقل في المجر وبولندا ويوغوسلافيا والذهاب إلى حيث يرغبون. كان من الصعب أو حتى من المستحيل أن يذهب السائحون بمفردهم إلى ألمانيا الشرقية وتشيكوسلوفاكيا ورومانيا وبلغاريا وألبانيا. وكان من الممكن عمومًا في جميع الحالات أن يزور الأقارب من الغرب عائلاتهم في بلدان الكتلة الشرقية ويقيموا معهم، باستثناء ألبانيا. وفي هذه الحالات، كان لابد من الحصول على إذن، وكان لابد من معرفة الأوقات المحددة ومدة الإقامة والموقع والتنقلات مسبقًا.

كان تلبية احتياجات الزوار الغربيين يتطلب خلق بيئة ذات مستوى مختلف تمامًا عن تلك المستخدمة للسكان المحليين، الأمر الذي يتطلب تركيز أماكن السفر بما في ذلك بناء البنية التحتية عالية الجودة نسبيًا في المجمعات السياحية، والتي لا يمكن تكرارها بسهولة في أي مكان آخر. [212] وبسبب الرغبة في الحفاظ على الانضباط الإيديولوجي والخوف من وجود أجانب أثرياء منخرطين في أنماط حياة مختلفة، قامت ألبانيا بفصل المسافرين. [214] وبسبب القلق من التأثير التخريبي لصناعة السياحة، تم تقييد السفر إلى 6000 زائر سنويًا. [215]

معدلات النمو

كانت معدلات النمو في الكتلة الشرقية مرتفعة في البداية في الخمسينيات والستينيات. [167] خلال هذه الفترة الأولى، كان التقدم سريعًا وفقًا للمعايير الأوروبية وزاد نمو نصيب الفرد داخل الكتلة الشرقية بمقدار 2.4 مرة عن المتوسط ​​الأوروبي. [184] شكلت أوروبا الشرقية 12.3 في المائة من الإنتاج الأوروبي في عام 1950 ولكن 14.4 في المائة في عام 1970. [184] ومع ذلك، كان النظام مقاومًا للتغيير ولم يتكيف بسهولة مع الظروف الجديدة. لأسباب سياسية، نادرًا ما تم إغلاق المصانع القديمة، حتى عندما أصبحت التقنيات الجديدة متاحة. [184] ونتيجة لذلك، بعد السبعينيات، شهدت معدلات النمو داخل الكتلة انخفاضًا نسبيًا. [216] وفي الوقت نفسه، شهدت ألمانيا الغربية والنمسا وفرنسا ودول أخرى في أوروبا الغربية نموًا اقتصاديًا متزايدًا في Wirtschaftswunder ("المعجزة الاقتصادية") و Trente Glorieuses ("ثلاثون عامًا مجيدة") وطفرة ما بعد الحرب العالمية الثانية .

من نهاية الحرب العالمية الثانية إلى منتصف سبعينيات القرن العشرين، زاد اقتصاد الكتلة الشرقية بشكل مطرد بنفس معدل نمو الاقتصاد في أوروبا الغربية، حيث كان اقتصاد الدول الستالينية غير الإصلاحية في الكتلة الشرقية أقوى من اقتصاد الدول الإصلاحية الستالينية. [217] في حين بدأت معظم اقتصادات أوروبا الغربية في الأساس في الاقتراب من مستويات الناتج المحلي الإجمالي للفرد في الولايات المتحدة خلال أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات، فإن دول الكتلة الشرقية لم تفعل ذلك، [216] حيث كان نصيب الفرد في الناتج المحلي الإجمالي متخلفًا بشكل كبير عن نظيراتها في أوروبا الغربية. [218]

يعرض الجدول التالي مجموعة من معدلات النمو المقدرة للناتج المحلي الإجمالي من عام 1951 فصاعدًا، بالنسبة لدول الكتلة الشرقية وكذلك دول أوروبا الغربية كما وردت في تقرير مجلس المؤتمرات كجزء من قاعدة بيانات الاقتصاد الكلي . وفي بعض الحالات، لا ترجع البيانات المتاحة إلى عام 1951.

معدلات نمو الناتج المحلي الإجمالي كنسبة مئوية للسنوات المحددة [219] 1951 1961 1971 1981 1989 1991 2001 2015
جمهورية ألبانيا الشعبية الاشتراكية 6.608 4.156 6.510 2.526 2.648 -28.000 7.940 2.600
جمهورية بلغاريا الشعبية 20.576 6.520 3.261 2.660 -1.792 -8.400 4.248 2.968
جمهورية المجر الشعبية 9.659 5.056 4.462 0.706 -2.240 -11.900 3.849 2.951
جمهورية بولندا الشعبية 4.400 7.982 7.128 -5.324 -1.552 -7.000 1.248 3.650
الجمهورية الاشتراكية الرومانية 7.237 6.761 14.114 -0.611 -3.192 -16.189 5.592 3.751
جمهورية التشيكوسلوفاكية الاشتراكية/ جمهورية التشيك - - 5.215 -0.160 1.706 -11.600 3.052 4.274
جمهورية تشيكوسلوفاكيا الاشتراكية/سلوفاكيا - - - - 1.010 -14.600 3.316 3.595
الاتحاد السوفييتي/روسيا - 7.200 4.200 1.200 0.704 -5.000 5.091 -3.727
النمسا 6.840 5.309 5.112 -0.099 4.227 3.442 1.351 0.811
بلجيكا 5.688 4.865 3.753 -1.248 3.588 1.833 0.811 1.374
الدنمارك 0.668 6.339 2.666 -0.890 0.263 1.300 0.823 1.179
فنلندا 8.504 7.620 2.090 1.863 5.668 -5.914 2.581 0.546
فرنسا 6.160 5.556 4.839 1.026 4.057 1.039 1.954 1.270
ألمانيا (الغرب) 9.167 4.119 2.943 0.378 3.270 5.108 1.695 1.700
اليونان 8.807 8.769 7.118 0.055 3.845 3.100 4.132 -0.321
أيرلندا 2.512 4.790 3.618 3.890 7.051 3.098 9.006 8.538
إيطاليا 7.466 8.422 1.894 0.474 2.882 1.538 1.772 0.800
هولندا 2.098 0.289 4.222 -0.507 4.679 2.439 2.124 1.990
النرويج 5.418 6.268 5.130 0.966 0.956 3.085 2.085 1.598
البرتغال 4.479 5.462 6.633 1.618 5.136 4.368 1.943 1.460
إسبانيا 9.937 12.822 5.722 0.516 5.280 2.543 4.001 3.214
السويد 3.926 5.623 2.356 -0.593 3.073 -1.146 1.563 3.830
سويسرا 8.097 8.095 4.076 1.579 4.340 -0.916 1.447 0.855
المملكة المتحدة 2.985 3.297 2.118 -1.303 2.179 -1.257 2.758 2.329

كما تحسب شعبة الإحصاء التابعة للأمم المتحدة معدلات النمو باستخدام منهجية مختلفة، ولكنها لا تبلغ إلا بالأرقام التي تبدأ في عام 1971 (بالنسبة لسلوفاكيا والجمهوريات المكونة للاتحاد السوفييتي، يبدأ توافر البيانات في وقت لاحق). وبالتالي، وفقًا للأمم المتحدة، كانت معدلات النمو في أوروبا على النحو التالي:

معدلات نمو الناتج المحلي الإجمالي كنسبة مئوية للسنوات المحددة [220] 1971 1981 1989 1991 2001 2015
جمهورية ألبانيا الشعبية الاشتراكية 4.001 5.746 9.841 -28.002 8.293 2.639
جمهورية بلغاريا الشعبية 6.897 4.900 -3.290 -8.445 4.248 2.968
جمهورية المجر الشعبية 6.200 2.867 0.736 -11.687 3.774 3.148
جمهورية بولندا الشعبية 7.415 -9.971 0.160 -7.016 1.248 3.941
الجمهورية الاشتراكية الرومانية 13.000 0.112 -5.788 -12.918 5.592 3.663
جمهورية التشيكوسلوفاكية الاشتراكية/ جمهورية التشيك 5.044 -0.095 0.386 -11.615 3.052 4.536
جمهورية تشيكوسلوفاكيا الاشتراكية/سلوفاكيا - - - -14.541 3.316 3.831
الاتحاد السوفييتي/روسيا 5.209 5.301 6.801 -5.000 5.091 -3.727
أوكرانيا - - - -8.699 8.832 -9.870
ليتوانيا - - - -5.676 6.524 1.779
يوغوسلافيا/صربيا 9.162 1.400 1.500 -11.664 4.993 0.758
النمسا 5.113 -0.144 3.887 3.442 1.351 0.963
بلجيكا 3.753 -0.279 3.469 1.833 0.812 1.500
الدنمارك 3.005 -0.666 0.645 1.394 0.823 1.606
فنلندا 2.357 1.295 5.088 -5.914 2.581 0.210
فرنسا 5.346 1.078 4.353 1.039 1.954 1.274
ألمانيا (الغرب) 3.133 0.529 3.897 5.108 1.695 1.721
اليونان 7.841 -1.554 3.800 3.100 4.132 -0.219
أيرلندا 3.470 3.325 5.814 1.930 6.052 26.276
إيطاليا 1.818 0.844 3.388 1.538 1.772 0.732
هولندا 4.331 -0.784 4.420 2.439 2.124 1.952
النرويج 5.672 1.598 1.038 3.085 2.085 1.611
البرتغال 6.632 1.618 6.441 4.368 1.943 1.596
إسبانيا 4.649 -0.132 4.827 2.546 4.001 3.205
السويد 0.945 0.455 2.655 -1.146 1.563 4.085
سويسرا 4.075 1.601 4.331 -0.916 1.447 0.842
المملكة المتحدة 3.479 -0.779 2.583 -1.119 2.726 2.222
الناتج المحلي الإجمالي للفرد في الكتلة الشرقية من عام 1950 إلى عام 2003 ( بأسعار الدولار جيري-خاميس الأساسية لعام 1990 ) وفقًا لـ أنجوس ماديسون
الناتج المحلي الإجمالي للفرد في الكتلة الشرقية مقارنة بالناتج المحلي الإجمالي للفرد في الولايات المتحدة خلال الفترة 1900-2010

يوضح الجدول التالي مستوى الناتج المحلي الإجمالي الاسمي للفرد في بعض البلدان المختارة، مقاسًا بالدولار الأمريكي ، للأعوام 1970 و1989 و2015:

الناتج المحلي الإجمالي الاسمي للفرد، وفقًا للأمم المتحدة [221] 1970 1989 2015
المملكة المتحدة 2,350 دولار 16,275 دولار 44,162 دولار
إيطاليا 2,112 دولار 16,239 دولار 30,462 دولار
النمسا 2,042 دولار 17,313 دولار 44,118 دولار
اليابان 2040 دولار 25,054 دولار 34,629 دولار
الاتحاد السوفييتي/ روسيا 1,789 دولار 2,711 دولار 9,243 دولار
أوكرانيا - - 2022 دولار
ليتوانيا - - 14,384 دولار
اليونان 1,496 دولار 7,864 دولار 17,788 دولار
أيرلندا 1,493 دولار 11,029 دولار 60,514 دولار
إسبانيا 1205 دولار 10,577 دولار 25,865 دولار
جمهورية التشيكوسلوفاكية الاشتراكية/ جمهورية التشيك 1,136 دولار 3764 دولار 17,562 دولار
سلوفاكيا - - 16,082 دولار
جمهورية بلغاريا الشعبية 1,059 دولار 2,477 دولار 6,847 دولار
جمهورية ألبانيا الشعبية الاشتراكية 1,053 دولار 904 دولار 3,984 دولار
قبرص 1,004 دولار 9,015 دولار 21,942 دولار
جمهورية بولندا الشعبية 1000 دولار 2,229 دولار 12,355 دولار
البرتغال 935 دولار 6,129 دولار 19,239 دولار
يوغوسلافيا/ صربيا 721 دولار 4,197 دولار 5,239 دولار
كوبا 653 دولار 2,577 دولار 7,657 دولار
الجمهورية الاشتراكية الرومانية 619 دولار 2,424 دولار 9,121 دولار
جمهورية المجر الشعبية 615 دولار 3,115 دولار 12,351 دولار
الصين 111 دولار 406 دولار 8,109 دولار
فيتنام 64 دولار 94 دولار 2,068 دولار

في حين يمكن القول إن تقديرات البنك الدولي للناتج المحلي الإجمالي المستخدمة لأرقام عام 1990 تقلل من تقدير الناتج المحلي الإجمالي للكتلة الشرقية بسبب العملات المحلية المقومة بأقل من قيمتها الحقيقية، فإن دخل الفرد كان بلا شك أقل من نظرائه. [218] كانت ألمانيا الشرقية الدولة الصناعية الأكثر تقدمًا في الكتلة الشرقية. [186] حتى بناء جدار برلين في عام 1961، كانت ألمانيا الشرقية تعتبر دولة ضعيفة، تنزف العمالة الماهرة إلى الغرب لدرجة أنه تمت الإشارة إليها باسم "القمر الصناعي المختفي". [222] فقط بعد أن أغلق الجدار العمالة الماهرة، تمكنت ألمانيا الشرقية من الصعود إلى المركز الاقتصادي الأول في الكتلة الشرقية. [222] بعد ذلك، تمتع مواطنوها بنوعية حياة أعلى ونقص أقل في إمدادات السلع مقارنة بمواطني الاتحاد السوفييتي أو بولندا أو رومانيا. [186]

في حين رسمت الإحصاءات الرسمية صورة وردية نسبيًا، فقد تآكل اقتصاد ألمانيا الشرقية بسبب زيادة التخطيط المركزي، والاكتفاء الاقتصادي، واستخدام الفحم بدلاً من النفط، وتركيز الاستثمار في عدد قليل من المناطق المختارة كثيفة التكنولوجيا وتنظيم سوق العمل. [223] ونتيجة لذلك، كانت هناك فجوة إنتاجية كبيرة بلغت حوالي 50٪ لكل عامل بين ألمانيا الشرقية والغربية. [223] [224] ومع ذلك، فإن هذه الفجوة لا تقيس جودة تصميم السلع أو الخدمات بحيث قد يكون معدل نصيب الفرد الفعلي منخفضًا إلى 14 إلى 20 في المائة. [224] كان متوسط ​​الأجور الشهرية الإجمالية في ألمانيا الشرقية حوالي 30٪ من تلك الموجودة في ألمانيا الغربية، على الرغم من أن الأرقام اقتربت من 60٪ بعد احتساب الضرائب. [225]

وعلاوة على ذلك، كانت القوة الشرائية للأجور متباينة إلى حد كبير، حيث كان حوالي نصف الأسر في ألمانيا الشرقية فقط تمتلك سيارة أو جهاز تلفزيون ملون حتى أواخر عام 1990، وكلاهما كان من الممتلكات القياسية في الأسر في ألمانيا الغربية. [225] كان المارك الشرقي صالحًا فقط للمعاملات داخل ألمانيا الشرقية، ولا يمكن تصديره أو استيراده بشكل قانوني [225] ولا يمكن استخدامه في المتاجر الألمانية الشرقية التي تبيع السلع الفاخرة. [186] في عام 1989، بقي 11٪ من القوى العاملة في ألمانيا الشرقية في الزراعة، وكان 47٪ في القطاع الثانوي و42٪ في الخدمات. [224]

بمجرد تثبيت النظام الاقتصادي، كان من الصعب تغييره نظرًا لأهمية الإدارة الموثوقة سياسياً والقيمة المرموقة الممنوحة للمؤسسات الكبيرة. [184] انخفض الأداء خلال السبعينيات والثمانينيات بسبب عدم الكفاءة عندما زادت تكاليف المدخلات الصناعية، مثل أسعار الطاقة. [184] على الرغم من تأخر النمو عن الغرب، إلا أنه حدث. [176] بدأت السلع الاستهلاكية تصبح متاحة بشكل أكبر بحلول الستينيات. [176]

قبل تفكك الكتلة الشرقية، كانت بعض القطاعات الرئيسية في الصناعة تعمل بخسارة كبيرة لدرجة أنها كانت تصدر منتجاتها إلى الغرب بأسعار أقل من القيمة الحقيقية للمواد الخام. [226] تضاعفت تكاليف الصلب المجري عن مثيلاتها في أوروبا الغربية. [226] في عام 1985، تم إنفاق ربع ميزانية الدولة المجرية على دعم الشركات غير الكفؤة. [226] كان التخطيط الصارم في صناعة بلغاريا يعني استمرار النقص في أجزاء أخرى من اقتصادها. [226]

سياسات التنمية

مجمعات سكنية في شرق ألمانيا بلاتنباو

وعلى الصعيد الاجتماعي، شهدت الأعوام الثمانية عشر (1964-1982) من قيادة بريجنيف نمو الدخول الحقيقية بأكثر من 1.5 مرة. وتم تكليف أكثر من 1.6 مليار متر مربع من المساحات المعيشية وتوفيرها لأكثر من 160 مليون شخص. وفي الوقت نفسه، لم يتجاوز متوسط ​​الإيجار للأسر 3% من دخل الأسرة. وكانت القدرة على تحمل تكاليف السكن والرعاية الصحية والتعليم غير مسبوقة. [177]

في استطلاع أجراه معهد البحوث الاجتماعية التابع لأكاديمية العلوم السوفييتية في عام 1986، قال 75% من الذين شملهم الاستطلاع إنهم في حال أفضل من السنوات العشر السابقة. واعتبر أكثر من 95% من البالغين السوفييت أنفسهم "في حال جيد إلى حد ما". وشعر 55% من الذين شملهم الاستطلاع أن الخدمات الطبية تحسنت، ورأى 46% أن وسائل النقل العام تحسنت، وقال 48% إن مستوى الخدمات التي تقدمها مؤسسات الخدمة العامة ارتفع. [227]

خلال الأعوام 1957-1965، خضعت سياسة الإسكان لعدة تغييرات مؤسسية حيث لم يقابل التصنيع والتحضر زيادة في الإسكان بعد الحرب العالمية الثانية. [228] كان نقص الإسكان في الاتحاد السوفييتي أسوأ مما هو عليه في بقية الكتلة الشرقية بسبب الهجرة الأكبر إلى المدن والمزيد من الدمار في زمن الحرب وتفاقم بسبب رفض ستالين قبل الحرب للاستثمار بشكل صحيح في الإسكان. [228] ولأن مثل هذا الاستثمار لم يكن كافياً بشكل عام لدعم السكان الحاليين، كان لا بد من تقسيم الشقق إلى وحدات أصغر بشكل متزايد، مما أدى إلى مشاركة العديد من العائلات في شقة كانت مخصصة سابقًا لعائلة واحدة. [228]

أصبحت القاعدة قبل الحرب هي أن يكون لكل أسرة سوفييتية غرفة واحدة، مع تقاسم المراحيض والمطبخ. [228] وانخفضت مساحة المعيشة في المناطق الحضرية من 5.7 متر مربع للشخص الواحد في عام 1926 إلى 4.5 متر مربع في عام 1940. [228] وفي بقية الكتلة الشرقية خلال هذه الفترة الزمنية، كان متوسط ​​عدد الأشخاص لكل غرفة 1.8 في بلغاريا (1956)، و2.0 في تشيكوسلوفاكيا (1961)، و1.5 في المجر (1963)، و1.7 في بولندا (1960)، و1.4 في رومانيا (1966)، و2.4 في يوغوسلافيا (1961) و0.9 في عام 1961 في ألمانيا الشرقية . [228]

بعد وفاة ستالين في عام 1953، جلبت أشكال "المسار الاقتصادي الجديد" إحياءً لبناء المساكن الخاصة. [228] بلغ البناء الخاص ذروته في الفترة من 1957 إلى 1960 في العديد من بلدان الكتلة الشرقية ثم تراجع في نفس الوقت جنبًا إلى جنب مع زيادة حادة في الإسكان الحكومي والتعاوني. [228] بحلول عام 1960، ارتفع معدل بناء المساكن للفرد في جميع بلدان الكتلة الشرقية. [228] بين عامي 1950 و1975، كان النقص المتفاقم ناتجًا بشكل عام عن انخفاض في نسبة جميع الإسكان الاستثماري. [229] ومع ذلك، خلال تلك الفترة زاد العدد الإجمالي للمساكن. [230]

خلال السنوات الخمس عشرة الأخيرة من هذه الفترة (1960-1975)، تم التركيز على حل جانب العرض، والذي افترض أن أساليب البناء الصناعية والإسكان الشاهق ستكون أرخص وأسرع من الإسكان التقليدي المبني من الطوب والمنخفض الارتفاع. [230] تتطلب مثل هذه الأساليب منظمات التصنيع لإنتاج المكونات الجاهزة والمنظمات لتجميعها في الموقع، وكلاهما افترض المخططون أنه سيوظف أعدادًا كبيرة من العمال غير المهرة - مع اتصالات سياسية قوية. [230] شكل الافتقار إلى مشاركة العملاء النهائيين، السكان، أحد العوامل في تصاعد تكاليف البناء وجودة العمل الرديئة. [231] أدى هذا إلى ارتفاع معدلات الهدم وارتفاع تكاليف إصلاح المساكن المبنية بشكل سيئ. [231] بالإضافة إلى ذلك، بسبب رداءة جودة العمل، نشأت سوق سوداء لخدمات البناء والمواد التي لا يمكن شراؤها من احتكارات الدولة. [231]

في معظم البلدان، ارتفعت عمليات إكمال البناء (المساكن الجديدة المبنية) إلى أعلى نقطة بين عامي 1975 و1980 ثم انخفضت نتيجة لتدهور الظروف الاقتصادية الدولية على الأرجح. [232] حدث هذا في بلغاريا والمجر وألمانيا الشرقية وبولندا ورومانيا (مع ذروة سابقة في عام 1960 أيضًا) وتشيكوسلوفاكيا ويوغوسلافيا بينما بلغ الاتحاد السوفييتي ذروته في عامي 1960 و1970. [232] بينما ارتفعت نسبة الاستثمار المخصص للإسكان في الفترة بين عامي 1975 و1986 في معظم دول الكتلة الشرقية، أدت الظروف الاقتصادية العامة إلى انخفاض مبالغ الاستثمار الإجمالية أو ركودها. [229]

تراجع استخدام الإيديولوجية الاشتراكية في سياسة الإسكان في ثمانينيات القرن العشرين، وهو ما صاحبه تحول في السلطات التي كانت تنظر إلى احتياجات السكان إلى فحص قدرة السكان المحتملين على الدفع. [229] كانت يوغوسلافيا فريدة من نوعها في أنها خلطت باستمرار بين مصادر خاصة وحكومية لتمويل الإسكان، وأكدت على التعاونيات البنائية ذاتية الإدارة جنبًا إلى جنب مع ضوابط الحكومة المركزية. [229]

نقص

في العام الأول الذي تم فيه قياس النقص بشكل فعال، كانت حالات النقص في عام 1986 على النحو التالي: [233]

نقص المساكن في الكتلة الشرقية ويوغوسلافيا
دولة السنة الأولى نقص في السنة الأولى % من إجمالي المخزون نقص 1986 1986% من إجمالي المخزون
ألبانيا غير متاح غير متاح غير متاح غير متاح غير متاح
بلغاريا 1965 472,000 23.0% 880,400 27.4%
هنغاريا 1973 6000 0.2% 257,000 6.6%
ألمانيا الشرقية 1971 340,000 5.6% 1,181,700 17.1%
بولندا 1974 1,357,000 15.9% 2,574,800 23.9%
رومانيا 1966 575,000 11.0% 1,157,900 14.0%
الاتحاد السوفياتي 1970 13,690,000 23.1% 26,662,400 30.2%
تشيكوسلوفاكيا 1970 438,000 9.9% 877,600 15.3%
يوغوسلافيا غير متاح غير متاح غير متاح 1,634,700 23.9%

هذه أرقام رسمية للإسكان وقد تكون منخفضة. على سبيل المثال، في الاتحاد السوفييتي، فإن الرقم 26.662.400 في عام 1986 يقلل بالتأكيد من تقدير النقص لسبب أنه لا يحسب النقص الناجم عن الهجرة السوفيتية الريفية الكبيرة إلى الحضرية؛ تقدر عملية حسابية أخرى النقص بـ 59.917.900. [234] بحلول أواخر الثمانينيات، كان متوسط ​​وقت الانتظار للإسكان في بولندا 20 عامًا بينما كان متوسط ​​وقت الانتظار في وارسو بين 26 و 50 عامًا. [235] [226] في الاتحاد السوفييتي، حدث تأجير فرعي غير قانوني على نطاق واسع بمعدلات باهظة. [236] نحو نهاية الكتلة الشرقية، أثيرت مزاعم سوء التخصيص والتوزيع غير القانوني للإسكان في اجتماعات اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي . [236]

في بولندا ، كانت مشاكل الإسكان ناجمة عن معدلات بطيئة للبناء، وسوء جودة المساكن (والتي كانت أكثر وضوحًا في القرى) وسوق سوداء كبيرة. [145] في رومانيا ، فرضت سياسة الهندسة الاجتماعية والقلق بشأن استخدام الأراضي الزراعية كثافة عالية وتصميمات مساكن شاهقة. [237] في بلغاريا ، تضاءل التركيز السابق على المساكن الشاهقة الضخمة إلى حد ما في السبعينيات والثمانينيات. [237] في الاتحاد السوفيتي، ربما كان الإسكان هو المشكلة الاجتماعية الأساسية. [237] في حين كانت معدلات بناء المساكن السوفيتية مرتفعة، كانت الجودة رديئة وكانت معدلات الهدم مرتفعة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى صناعة البناء غير الفعالة ونقص جودة وكمية مواد البناء. [237]

عانت المساكن في ألمانيا الشرقية من نقص الجودة ونقص العمالة الماهرة، مع نقص المواد والأراضي والتصاريح. [238] في ألبانيا الستالينية المتشددة ، كانت كتل الإسكان ( بانيلكا ) متقشفة، حيث كانت المباني المكونة من ستة طوابق هي التصميم الأكثر شيوعًا. [238] تم تخصيص المساكن من قبل نقابات العمال في مكان العمل وتم بناؤها من قبل العمالة التطوعية المنظمة في ألوية داخل مكان العمل. [238] عانت يوغوسلافيا من التوسع الحضري السريع والتنمية غير المنسقة والتنظيم الضعيف الناتج عن الافتقار إلى الهيكل الهرمي والمساءلة الواضحة وانخفاض إنتاجية البناء وموقف احتكار مؤسسات البناء وسياسات الائتمان غير العقلانية. [238]

الثورات

انتفاضة ألمانيا الشرقية عام 1953

بعد ثلاثة أشهر من وفاة جوزيف ستالين ، حدثت زيادة كبيرة في الهجرة ( Republikflucht ، هجرة الأدمغة ) من ألمانيا الشرقية في النصف الأول من عام 1953. سافرت أعداد كبيرة من الألمان الشرقيين غربًا من خلال "الثغرة" الوحيدة المتبقية في قيود الهجرة في الكتلة الشرقية ، وهي حدود قطاع برلين. [239] ثم رفعت حكومة ألمانيا الشرقية "القواعد" - الكمية التي كان مطلوبًا من كل عامل إنتاجها - بنسبة 10٪. [239] أصبح الألمان الشرقيون الساخطون بالفعل، الذين يمكنهم رؤية النجاحات الاقتصادية النسبية لألمانيا الغربية داخل برلين، غاضبين. [239] بدأ عمال البناء الغاضبون احتجاجات في الشوارع، وسرعان ما انضم إليهم آخرون في مسيرة إلى مقر النقابة التجارية في برلين. [239]

وبينما لم يتحدث إليهم أي مسؤول في ذلك الموقع، وافقت الحكومة الألمانية الشرقية بحلول الساعة 2:00 مساءً على سحب الزيادات "المعيارية". [240] ومع ذلك، تصاعدت الأزمة بالفعل بحيث أصبحت المطالب الآن سياسية، بما في ذلك الانتخابات الحرة وحل الجيش واستقالة الحكومة. [240] وبحلول 17 يونيو، تم تسجيل إضرابات في 317 موقعًا شملت ما يقرب من 400000 عامل. [240] عندما أشعل المضربون النار في مباني حزب SED الحاكم ومزقوا العلم من بوابة براندنبورغ ، غادر الأمين العام لحزب SED والتر أولبريخت برلين. [240]

أُعلنت حالة طوارئ كبرى واقتحم الجيش الأحمر السوفييتي بعض المباني المهمة. [240] وفي غضون ساعات، وصلت الدبابات السوفييتية، لكنها لم تطلق النار على جميع العمال على الفور. [240] بل تم تطبيق ضغط تدريجي. [240] تم توظيف ما يقرب من 16 فرقة سوفييتية تضم 20 ألف جندي من مجموعة القوات السوفييتية في ألمانيا باستخدام الدبابات، بالإضافة إلى 8000 عضو من Kasernierte Volkspolizei . لم يكن من الممكن تجنب إراقة الدماء تمامًا، حيث بلغ عدد القتلى الرسمي 21، في حين أن عدد الضحايا الفعلي ربما كان أعلى من ذلك بكثير. [240] بعد ذلك، تم اعتقال 20 ألف شخص إلى جانب 40 عملية إعدام. [240]

الثورة المجرية 1956

بعد وفاة ستالين في عام 1953، تلت ذلك فترة من إزالة آثار الستالينية ، حيث حل الإصلاحي إمري ناجي محل الدكتاتور الستاليني المجري ماتياس راكوسي. [241] واستجابةً للطلب الشعبي، في أكتوبر 1956، عينت الحكومة البولندية الإصلاحي الذي أعيد تأهيله مؤخرًا فلاديسلاف جومولكا كأمين أول لحزب العمال البولندي الموحد ، مع تفويض بالتفاوض على التنازلات التجارية وخفض القوات مع الحكومة السوفيتية. بعد بضعة أيام متوترة من المفاوضات، في 19 أكتوبر، استسلم السوفييت أخيرًا لمطالب جومولكا الإصلاحية. [242]

بدأت الثورة بعد أن جمع طلاب الجامعة التقنية قائمة بمطالب الثوار المجريين لعام 1956 وأجروا احتجاجات لدعم هذه المطالب في 22 أكتوبر. [243] تضخمت احتجاجات الدعم إلى 200000 بحلول الساعة 6 مساءً في اليوم التالي، [244] [245] تضمنت المطالب انتخابات سرية حرة ومحاكم مستقلة وتحقيقات في أنشطة ستالين وراكوشي المجرية و"إزالة تمثال ستالين، رمز الطغيان الستاليني والقمع السياسي، في أسرع وقت ممكن". بحلول الساعة 9:30 مساءً، تم إسقاط التمثال واحتفلت الحشود المبتهجة بوضع الأعلام المجرية في أحذية ستالين، وهو كل ما تبقى من التمثال. [245] تم استدعاء ÁVH ، وانحاز الجنود المجريون إلى الحشد ضد ÁVH وأطلقوا النار على الحشد. [246] [247]

بحلول الساعة الثانية صباحًا من يوم 24 أكتوبر، وبأمر من وزير الدفاع السوفييتي جورجي جوكوف ، دخلت الدبابات السوفييتية بودابست. [248] وأجبرت هجمات المتظاهرين على البرلمان على حل الحكومة. [249] تم ترتيب وقف إطلاق النار في 28 أكتوبر، وبحلول 30 أكتوبر انسحبت معظم القوات السوفييتية من بودابست إلى حاميات في الريف المجري. [250] توقف القتال فعليًا بين 28 أكتوبر و4 نوفمبر، بينما اعتقد العديد من المجريين أن الوحدات العسكرية السوفييتية كانت تنسحب بالفعل من المجر. [251]

بودابست في عام 1956

حلت الحكومة الجديدة التي تولت السلطة أثناء الثورة رسميًا حزب ÁVH، وأعلنت عن نيتها الانسحاب من حلف وارسو وتعهدت بإعادة تأسيس انتخابات حرة. بعد ذلك، تحرك المكتب السياسي السوفييتي لسحق الثورة. في 4 نوفمبر، غزت قوة سوفييتية كبيرة بودابست ومناطق أخرى من البلاد. [252] دعت آخر جيب للمقاومة إلى وقف إطلاق النار في 10 نوفمبر. قُتل أكثر من 2500 مجري و722 جنديًا سوفييتيًا وجُرح آلاف آخرون. [253] [254]

تم اعتقال آلاف المجريين وسجنهم وترحيلهم إلى الاتحاد السوفيتي، وكثير منهم بدون أدلة. [255] فر حوالي 200000 مجري من المجر، [256] حوكم حوالي 26000 مجري من قبل حكومة يانوس كادار الجديدة التي نصبها السوفييت ، ومن بين هؤلاء، تم سجن 13000. [257] تم إعدام إمري ناجي، إلى جانب بال ماليتر وميكلوس جيمز، بعد محاكمات سرية في يونيو 1958. تم وضع جثثهم في قبور غير مميزة في المقبرة البلدية خارج بودابست. [258] بحلول يناير 1957، قمعت الحكومة الجديدة التي نصبها السوفييت كل المعارضة العامة.

ربيع براغ وغزو تشيكوسلوفاكيا عام 1968

حدثت فترة من التحرر السياسي في تشيكوسلوفاكيا تسمى ربيع براغ في عام 1968. وقد حفزت هذا الحدث العديد من الأحداث، بما في ذلك الإصلاحات الاقتصادية التي عالجت الركود الاقتصادي في أوائل الستينيات. [259] [260] بدأ الحدث في 5 يناير 1968، عندما تولى الإصلاحي السلوفاكي ألكسندر دوبتشيك السلطة. في أبريل، أطلق دوبتشيك " برنامج عمل " للتحرير، والذي تضمن زيادة حرية الصحافة وحرية التعبير وحرية التنقل، إلى جانب التركيز الاقتصادي على السلع الاستهلاكية ، وإمكانية وجود حكومة متعددة الأحزاب والحد من سلطة الشرطة السرية. [261] [262]

كان رد الفعل الأولي داخل الكتلة الشرقية مختلطًا، حيث أعرب يانوس كادار من المجر عن دعمه، بينما شعر الزعيم السوفييتي ليونيد بريجنيف وآخرون بالقلق بشأن إصلاحات دوبتشيك، والتي خشوا أنها قد تضعف موقف الكتلة الشرقية أثناء الحرب الباردة . [263] [264] في 3 أغسطس، التقى ممثلون من الاتحاد السوفييتي وألمانيا الشرقية وبولندا والمجر وبلغاريا وتشيكوسلوفاكيا في براتيسلافا ووقعوا على إعلان براتيسلافا، الذي أكد الإخلاص الثابت للماركسية اللينينية والأممية البروليتارية وأعلن نضالًا لا هوادة فيه ضد الإيديولوجية "البرجوازية" وجميع القوى "المناهضة للاشتراكية". [265]

متظاهرون تشيكوسلوفاكيون يحملون علم بلادهم أمام دبابة سوفييتية محترقة في براغ عام 1968

في ليلة 20-21 أغسطس 1968، غزت جيوش الكتلة الشرقية من خمس دول في حلف وارسو (الاتحاد السوفييتي وبولندا وألمانيا الشرقية والمجر وبلغاريا) تشيكوسلوفاكيا . [ 266 ] كان الغزو متوافقًا مع مبدأ بريجنيف، وهي سياسة إرغام دول الكتلة الشرقية على إخضاع المصالح الوطنية لمصالح الكتلة ككل وممارسة الحق السوفييتي في التدخل إذا بدا أن دولة من الكتلة الشرقية تتجه نحو الرأسمالية. [267] [268] أعقب الغزو موجة من الهجرة، بما في ذلك ما يقدر بنحو 70.000 تشيكوسلوفاكي فروا في البداية، ووصل العدد الإجمالي في النهاية إلى 300.000. [269]

في أبريل 1969، تم استبدال دوبتشيك كسكرتير أول بجوستاف هوساك وبدأت فترة " التطبيع ". [270] عكس هوساك إصلاحات دوبتشيك، وطهر الحزب من الأعضاء الليبراليين، وطرد المعارضين من المناصب العامة، وأعاد سلطة سلطات الشرطة، وسعى إلى إعادة مركزية الاقتصاد وأعاد فرض حظر التعليق السياسي في وسائل الإعلام السائدة ومن قبل الأشخاص الذين لا يعتبرون "لديهم ثقة سياسية كاملة". [271] [272]

الذوبان

الحرب الباردة في عام 1980 قبل الحرب الإيرانية العراقية

تم اختبار السيطرة السوفيتية على الكتلة الشرقية لأول مرة من خلال الانقلاب التشيكوسلوفاكي عام 1948 والانقسام بين تيتو وستالين حول اتجاه جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الشعبية والثورة الشيوعية الصينية (1949) والمشاركة الصينية في الحرب الكورية . بعد وفاة ستالين عام 1953، توقفت الحرب الكورية مع مؤتمر جنيف عام 1954. في أوروبا ، أثارت المشاعر المعادية للسوفييت انتفاضة ألمانيا الشرقية عام 1953. كان خطاب نيكيتا خروشوف المناهض للستالينية عام 1956 حول عبادة الشخصية وعواقبها عاملاً في الثورة المجرية عام 1956 ، والتي قمعها الاتحاد السوفيتي، والانقسام الصيني السوفيتي. أعطى الانقسام الصيني السوفيتي كوريا الشمالية وفيتنام الشمالية المزيد من الاستقلال عن كليهما وسهل الانقسام الألباني السوفيتي . حافظت أزمة الصواريخ الكوبية وفشل غزو خليج الخنازير على الثورة الكوبية من التراجع من قبل الولايات المتحدة، لكن الزعيم الكوبي فيدل كاسترو أصبح مستقلاً بشكل متزايد عن النفوذ السوفييتي بعد ذلك، وأبرزها خلال التدخل الكوبي في أنغولا عام 1975. [1] في عام 1975، أعطى الانتصار الشيوعي في الهند الصينية الفرنسية السابقة بعد نهاية حرب فيتنام الكتلة الشرقية ثقة متجددة بعد أن تآكلت بسبب غزو الزعيم السوفيتي ليونيد بريجنيف لتشيكوسلوفاكيا عام 1968 لقمع ربيع براغ . أدى هذا إلى انسحاب جمهورية ألبانيا الشعبية من حلف وارسو ، والتحالف لفترة وجيزة مع الصين ماو تسي تونج حتى الانقسام الصيني الألباني .

بموجب مبدأ بريجنيف ، احتفظ الاتحاد السوفييتي بالحق في التدخل في الدول الاشتراكية الأخرى . وردًا على ذلك، تحركت الصين نحو الولايات المتحدة في أعقاب الصراع الحدودي الصيني السوفييتي وأصلحت لاحقًا وحررت اقتصادها بينما شهد الكتلة الشرقية عصر الركود مقارنة بالعالم الأول الرأسمالي . أدت الحرب السوفييتية الأفغانية إلى توسيع الكتلة الشرقية اسميًا، لكن الحرب أثبتت أنها غير قابلة للربح ومكلفة للغاية بالنسبة للسوفييت، الذين تحدتهم المقاومة المدنية لحركة التضامن في أوروبا الشرقية . في أواخر الثمانينيات، اتبع الزعيم السوفييتي ميخائيل جورباتشوف سياسات الجلاسنوست (الانفتاح) والبيريسترويكا (إعادة الهيكلة) لإصلاح الكتلة الشرقية وإنهاء الحرب الباردة، مما أدى إلى اضطرابات في جميع أنحاء الكتلة.

خلال منتصف وأواخر ثمانينيات القرن العشرين، توقف الاتحاد السوفييتي الضعيف تدريجياً عن التدخل في الشؤون الداخلية لدول الكتلة الشرقية، وظهرت العديد من حركات الاستقلال.

الأمين العام السوفييتي ميخائيل جورباتشوف ، الذي سعى إلى إنهاء الحرب الباردة بين حلف وارسو بقيادة السوفييت وحلف شمال الأطلسي بقيادة الولايات المتحدة وحلفائها الغربيين الآخرين، في اجتماع مع الرئيس رونالد ريجان

في أعقاب ركود بريجنيف ، أشار الزعيم السوفييتي الإصلاحي ميخائيل جورباتشوف في عام 1985 إلى الاتجاه نحو مزيد من التحرير. رفض جورباتشوف مبدأ بريجنيف، الذي ينص على أن موسكو ستتدخل إذا تعرضت الاشتراكية للتهديد في أي دولة. [273] أعلن ما أطلق عليه مازحا " مبدأ سيناترا " بعد أغنية المغني "طريقي" للسماح لدول وسط وشرق أوروبا بتحديد شؤونها الداخلية خلال هذه الفترة.

كان جورباتشوف أول من بدأ سياسة الانفتاح في الاتحاد السوفييتي، وأكد على ضرورة تطبيق سياسة البيريسترويكا (إعادة الهيكلة الاقتصادية). وكان الاتحاد السوفييتي يعاني اقتصادياً بعد الحرب الطويلة في أفغانستان، ولم يكن لديه الموارد الكافية للسيطرة على أوروبا الوسطى والشرقية.

يمكن أن يُعزى بداية تفكك الكتلة الشرقية إلى الانتخابات البرلمانية البولندية في يونيو 1989 ، وفتح بوابة حدودية بين النمسا والمجر في النزهة الأوروبية الشاملة في أغسطس 1989. في عام 1990، أعيد توحيد ألمانيا الشرقية مع ألمانيا الغربية بعد سقوط جدار برلين عام 1989. وعلى عكس الزعماء السوفييت السابقين في أعوام 1953 و1956 و1968، رفض جورباتشوف استخدام القوة لإنهاء ثورات عام 1989 ضد الحكم الماركسي اللينيني في أوروبا الشرقية. أدى سقوط جدار برلين ونهاية حلف وارسو إلى انتشار المثل القومية والليبرالية في جميع أنحاء الاتحاد السوفييتي. في عام 1991، شنت النخب الشيوعية المحافظة محاولة انقلاب سوفييتية عام 1991 ، مما أدى إلى تسريع نهاية الحكم الماركسي اللينيني في أوروبا الشرقية. ومع ذلك، تعرضت احتجاجات ميدان السلام السماوي في الصين عام 1989 للقمع العنيف من قبل الحكومة الشيوعية هناك، التي حافظت على قبضتها على السلطة.

في عام 1989، اجتاحت موجة من الثورات ، والتي يطلق عليها أحيانًا "خريف الأمم"، [ بحاجة لمصدر ] الكتلة الشرقية. [274]

حدثت إصلاحات كبرى في المجر بعد استبدال جانوس كادار كأمين عام للحزب الشيوعي في عام 1988. [275] في بولندا في أبريل 1989، تم إضفاء الشرعية على منظمة التضامن والسماح لها بالمشاركة في الانتخابات البرلمانية. وقد حصلت على 99٪ من المقاعد البرلمانية المتاحة. [276]

أوتو فون هابسبورغ ، الذي لعب دورًا رائدًا في فتح الستار الحديدي

أدى فتح الستار الحديدي بين النمسا والمجر في النزهة الأوروبية الشاملة في 19 أغسطس 1989 إلى تحريك سلسلة من ردود الفعل، وفي نهايتها لم تعد هناك ألمانيا الشرقية وتفككت الكتلة الشرقية. تم عمل إعلانات واسعة النطاق للنزهة المخطط لها من خلال الملصقات والمنشورات بين المصطافين من جمهورية ألمانيا الديمقراطية في المجر. وزع الفرع النمساوي للاتحاد الأوروبي الشامل ، الذي كان يرأسه آنذاك كارل فون هابسبورغ ، آلاف الكتيبات التي تدعوهم إلى نزهة بالقرب من الحدود في سوبرون. [277] [278] كانت أكبر حركة هروب من ألمانيا الشرقية منذ بناء جدار برلين في عام 1961. بعد النزهة، التي استندت إلى فكرة أوتو فون هابسبورغ لاختبار رد فعل الاتحاد السوفييتي وميخائيل جورباتشوف على فتح الحدود، انطلق عشرات الآلاف من الألمان الشرقيين المطلعين على وسائل الإعلام إلى المجر. [279] لم تعد المجر بعد ذلك مستعدة لإبقاء حدودها مغلقة تمامًا أو إلزام قواتها الحدودية باستخدام القوة المسلحة. أملى إيريش هونيكر لصحيفة ديلي ميرور عن نزهة بانيوروبا: "وزعت عائلة هابسبورغ منشورات بعيدة في بولندا، حيث تمت دعوة المصطافين من ألمانيا الشرقية إلى نزهة. وعندما جاءوا إلى النزهة، تم منحهم الهدايا والطعام والمارك الألماني، ثم أقنعوا بالذهاب إلى الغرب". لم تجرؤ قيادة جمهورية ألمانيا الديمقراطية في برلين الشرقية على إغلاق حدود بلادها تمامًا ولم يستجب الاتحاد السوفييتي على الإطلاق. وبالتالي تم كسر قوس الكتلة الشرقية. [280] [281] [282]

إريك هونيكر
التغيرات في الحدود الوطنية بعد انهيار الكتلة الشرقية

في 9 نوفمبر 1989، وفي أعقاب الاحتجاجات الجماهيرية في ألمانيا الشرقية وتخفيف القيود الحدودية في تشيكوسلوفاكيا، تدفق عشرات الآلاف من سكان برلين الشرقية على نقاط التفتيش على طول جدار برلين وعبروا إلى برلين الغربية. [283] تم هدم أجزاء من الجدار، مما أدى إلى إعادة توحيد ألمانيا في 3 أكتوبر 1990؛ وفي هذا الوقت تقريبًا، تم هدم معظم بقايا الجدار. في بلغاريا ، في اليوم التالي للحركات الجماعية عبر جدار برلين، أطاح المكتب السياسي بالزعيم تودور جيفكوف واستُبدل ببيتر ملادينوف . [284]

في تشيكوسلوفاكيا ، بعد احتجاجات شارك فيها ما يقدر بنحو نصف مليون تشيكي وسلوفاكي مطالبين بالحريات والإضراب العام ، ألغت السلطات، التي سمحت بالسفر إلى الغرب، الأحكام التي تضمن للحزب الشيوعي الحاكم دوره القيادي. [285] عين الرئيس جوستاف هوساك أول حكومة غير شيوعية إلى حد كبير في تشيكوسلوفاكيا منذ عام 1948 واستقال فيما أطلق عليه الثورة المخملية . [285]

منذ عام 1971، ألغت رومانيا برنامج إزالة آثار الستالينية . وفي أعقاب الاحتجاجات العامة المتزايدة، أمر الدكتاتور نيكولاي تشاوشيسكو بتجمع حاشد لدعمه خارج مقر الحزب الشيوعي في بوخارست ، لكن الاحتجاجات الجماهيرية ضد تشاوشيسكو استمرت. [286] انحاز الجيش الروماني إلى المحتجين وانقلب على تشاوشيسكو. وأعدموه بعد محاكمة وجيزة بعد ثلاثة أيام. [287]

حتى قبل السنوات الأخيرة للكتلة الشرقية، لم تكن جميع دول حلف وارسو تعمل دائمًا ككتلة موحدة. على سبيل المثال، أدانت رومانيا غزو تشيكوسلوفاكيا عام 1968، ورفضت المشاركة فيه. انسحبت ألبانيا من الحلف والكتلة الشرقية بالكامل ، ردًا على الغزو. في كمبوديا ، انتهى الحكم الشيوعي في عام 1989 وتم استعادة النظام الملكي في عام 1993.

الدول الشيوعية الوحيدة الباقية هي الصين وفيتنام وكوبا ولاوس. كانت تجربتهم الاشتراكية أكثر انسجامًا مع إنهاء الاستعمار من الشمال العالمي ومعاداة الإمبريالية تجاه الغرب بدلاً من احتلال الجيش الأحمر للكتلة الشرقية السابقة. لا تزال سوريا بقيادة نفس القيادة البعثية الجديدة كما كانت أثناء الحرب الباردة، على الرغم من أنها لم تكن دولة ماركسية لينينية . تبنت الدول الخمس جميعها إصلاحات اقتصادية بدرجات متفاوتة. عادة ما توصف الصين وفيتنام بأنهما أكثر رأسمالية دولة من كوبا ولاوس الأكثر تقليدية. الاستثناء هو كوريا الشمالية، حيث تم القضاء تدريجيًا على جميع الإشارات إلى الماركسية اللينينية في أيديولوجيتها القومية المتمثلة في جوتشي . كانت هذه هي الحال سابقًا في دول ما بعد الاتحاد السوفيتي في كازاخستان حتى عام 2022، وأوزبكستان حتى عام 2016، وتركمانستان حتى عام 2006، وقيرغيزستان حتى عام 2005، وأذربيجان وجورجيا حتى عام 2003 ، وأرمينيا حتى عام 1998، ومولدوفا حتى عام 1997، وأوكرانيا وبيلاروسيا حتى عام 1994، وطاجيكستان حتى عام 1992. وكان جميع رؤساء روسيا ما بعد الاتحاد السوفيتي أعضاء في الحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي ( بوريس يلتسين قبل عام 1990، وفلاديمير بوتن وديمتري ميدفيديف قبل عام 1991). أذربيجان دولة ذات حزب مهيمن استبدادي وكوريا الشمالية دولة شمولية ذات حزب واحد يقودها ورثة زعماء الكتلة الشرقية، ومع ذلك فقد أزال كلاهما رسميًا أي ذكر للشيوعية من دساتيرهما.

إرث

العواقب

في عام 2016، أكد المؤرخ الألماني فيليب ثير أن سياسات الليبرالية الجديدة المتمثلة في التحرير وإزالة القيود التنظيمية والخصخصة " كانت لها آثار كارثية على دول الكتلة السوفييتية السابقة"، وأن فرض " العلاج بالصدمة " المستوحى من إجماع واشنطن لم يكن له علاقة كبيرة بالنمو الاقتصادي في المستقبل. [288]

وتشير التقديرات إلى أن سبعة ملايين حالة وفاة مبكرة حدثت في الاتحاد السوفييتي السابق بعد انهياره، منها نحو أربعة ملايين حالة في روسيا وحدها. [289] وشهدت روسيا أكبر انخفاض في متوسط ​​العمر المتوقع خلال فترة السلم في التاريخ المسجل بعد سقوط الاتحاد السوفييتي. [290] [291] وقد أشار الباحثان كريستين جودسي وميتشل أ. أورينشتاين إلى هذا باعتباره "حزام الوفيات في الاتحاد السوفييتي السابق الأوروبي" ويؤكدان أنه كان من الممكن تجنبه من خلال تنفيذ "تدخل صحي عدواني" كان من الممكن أن "يمنع عشرات الآلاف من الوفيات الزائدة". [292]

ارتفعت معدلات الفقر بشكل كبير بعد سقوط الاتحاد السوفييتي؛ وبحلول نهاية التسعينيات، ارتفع عدد الأشخاص الذين يعيشون تحت خط الفقر الدولي من 3% في الفترة 1987-1988 إلى 20%، أو حوالي 88 مليون شخص. [293] كان 4% فقط من المنطقة يعيشون على 4 دولارات في اليوم أو أقل قبل تفكك الاتحاد السوفييتي، ولكن بحلول عام 1994، ارتفع هذا الرقم إلى 32%. [290] وفي روسيا، أدت سياسات الخصخصة والتقشف السريعة التي دعمها صندوق النقد الدولي لبوريس يلتسين إلى ارتفاع معدلات البطالة إلى أرقام مزدوجة وسقوط نصف السكان الروس في براثن الفقر بحلول أوائل إلى منتصف التسعينيات. [294]

ارتفعت معدلات الجريمة وتعاطي الكحول والمخدرات والانتحار بشكل كبير بعد سقوط الكتلة الشرقية. [290] [293] وانخفض الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 50% في بعض الجمهوريات خلال تسعينيات القرن العشرين. وبحلول عام 2000، كان الناتج المحلي الإجمالي لروسيا يتراوح بين 30 و50% من ناتجها قبل الانهيار. [295] [296] [297] [298]

في عام 2011، نشرت صحيفة الجارديان تحليلاً للدول السوفييتية السابقة بعد عشرين عامًا من سقوط الاتحاد السوفييتي. ووجدت أن "الناتج المحلي الإجمالي انخفض بنسبة 50٪ في تسعينيات القرن العشرين في بعض الجمهوريات ... حيث أثر هروب رأس المال والانهيار الصناعي والتضخم المفرط والتهرب الضريبي"، ولكن حدث انتعاش في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وبحلول عام 2010 "أصبحت بعض الاقتصادات أكبر بخمس مرات مما كانت عليه في عام 1991". ارتفع متوسط ​​العمر المتوقع منذ عام 1991 في بعض البلدان، لكنه انخفض في بلدان أخرى؛ وعلى نحو مماثل، أجرت بعض البلدان انتخابات حرة ونزيهة، بينما ظلت بلدان أخرى استبدادية. [295]

متوسط ​​العمر المتوقع في بعض دول الكتلة الشرقية مقارنة بأوروبا الغربية

ومع ذلك، أظهرت دول أوروبا الوسطى في الكتلة الشرقية السابقة - بولندا والمجر وجمهورية التشيك وسلوفاكيا - زيادات صحية في متوسط ​​العمر المتوقع من تسعينيات القرن العشرين فصاعدًا، مقارنة بما يقرب من ثلاثين عامًا من الركود في ظل الشيوعية. [299] [300] [301] [302] [303] اتبعت بلغاريا ورومانيا هذا الاتجاه بعد إدخال إصلاحات اقتصادية أكثر جدية في أواخر التسعينيات. [304] [305] بحلول مطلع القرن، شهدت معظم اقتصاداتها معدلات نمو قوية، مدعومة بتوسع الاتحاد الأوروبي في عامي 2004 و 2007 والذي شهد انضمام بولندا وجمهورية التشيك وسلوفاكيا والمجر ودول البلطيق ورومانيا وبلغاريا إلى الاتحاد الأوروبي. وقد أدى هذا إلى تحسينات كبيرة في مستويات المعيشة ونوعية الحياة والصحة البشرية والأداء الاقتصادي في دول أوروبا الوسطى ما بعد الشيوعية، مقارنة بفترة الشيوعية المتأخرة وفترة ما بعد الشيوعية المبكرة. [306] أصبحت بعض دول الكتلة الشرقية السابقة أكثر ثراءً من بعض دول أوروبا الغربية في العقود التي تلت عام 1989. في عام 2006، ورد أن جمهورية التشيك أصبحت أكثر ثراءً من البرتغال ، وهو الأمر الذي ورد أيضًا في حالة بولندا في عام 2019. [307] [308]

في عام 2016، ذكر معهد كاتو للأبحاث الليبرالية أن التحليلات التي أجريت على الدول الشيوعية السابقة في التسعينيات كانت "سابقة لأوانها" وأن "الإصلاحيين الأوائل والسريعين تفوقوا بكثير على الإصلاحيين التدريجيين" في نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي ، ومؤشر التنمية البشرية للأمم المتحدة ، والحرية السياسية ، وتطوير مؤسسات أفضل. كما ذكر المعهد أن عملية الخصخصة في روسيا كانت "معيبة بشدة" بسبب كون إصلاحات روسيا " أقل سرعة بكثير" من إصلاحات أوروبا الوسطى ودول البلطيق . [309]

أظهر استطلاع للرأي أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2009 أن 72% من المجريين، و62% من الأوكرانيين والبلغار، و48% من الليتوانيين والسلوفاكيين، و45% من الروس، و39% من التشيك، و35% من البولنديين، شعروا أن حياتهم أصبحت أسوأ بعد عام 1989، عندما أصبحت الأسواق الحرة مهيمنة. [310] أظهر استطلاع رأي لاحق أجراه مركز بيو للأبحاث في عام 2011 أن 45% من الليتوانيين، و42% من الروس، و34% من الأوكرانيين وافقوا على التغيير إلى اقتصاد السوق. [311] في عام 2018، أكد الباحثان كريستين ر. جودسي وسكوت سيهون أن "استطلاعات الرأي اللاحقة والبحوث النوعية في جميع أنحاء روسيا وأوروبا الشرقية تؤكد استمرار هذه المشاعر مع تزايد السخط الشعبي على الوعود الفاشلة بالازدهار في السوق الحرة، وخاصة بين كبار السن". [312]

في عام 2019، سأل استطلاع للرأي العام الأوروبي أجراه مركز بيو للأبحاث مواطني روسيا وأوكرانيا وليتوانيا وبلغاريا وبولندا وجمهورية التشيك وسلوفاكيا والمجر وألمانيا الشرقية السابقة سؤالين: ما إذا كانوا يوافقون على التحول إلى ديمقراطية متعددة الأحزاب، وما إذا كانوا يوافقون على التحول إلى اقتصاد السوق. وافق على التحول إلى ديمقراطية متعددة الأحزاب 85٪ من البولنديين والألمان الشرقيين، و82٪ من التشيك، و74٪ من السلوفاك، و72٪ من المجريين، و70٪ من الليتوانيين، و54٪ من البلغار، و51٪ من الأوكرانيين و43٪ من الروس. وافق على التحول إلى اقتصاد السوق 85٪ من البولنديين، و83٪ من الألمان الشرقيين، و76٪ من التشيك، و71٪ من السلوفاك، و70٪ من المجريين، و69٪ من الليتوانيين، و55٪ من البلغار، و47٪ من الأوكرانيين، و38٪ من الروس. [313]

قائمة الدول الشيوعية القائمة

خريطة الدول الشيوعية بعد عام 1993

منذ عام 1993، ظلت البلدان التالية دولاً شيوعية:

دولة الاسم المحلي منذ الحزب الحاكم
الصين [ملاحظة 1] بالصينية :中华人民共和国باللغة الصينية : Zhōnghuá Rénmín Gònghéguó
1 أكتوبر 1949 الحزب الشيوعي الصيني
كوبا بالإسبانية : جمهورية كوبا 1 يوليو 1961 الحزب الشيوعي الكوبي
لاوس في لاو : Sathalanalat Paxathipatai Paxaxon Lao 2 ديسمبر 1975 حزب الشعب الثوري اللاوسي
فيتنام بالفيتنامية : Cộng hòa xão hội chủ nghĩa Việt Nam 2 سبتمبر 1945 ( فيتنام الشمالية )
30 أبريل 1975 ( فيتنام الجنوبية )
2 يوليو 1976 ( موحدة )
الحزب الشيوعي الفيتنامي

انظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ يتم إدارة هونج كونج وماكاو بموجب مبدأ " دولة واحدة ونظامان " .
  1. ^ كانت ألبانيا عضوًا في الكتلة الشرقية حتى الانقسام الألباني السوفييتي من عام 1961 إلى عام 1970.
  2. ^ حتى الانقسام الصيني السوفييتي في عام 1961.
  3. ^ المصادر:
    • لوث، ويلفريد، تقسيم العالم، 1941-1955 ، روتليدج، 1988، ISBN  0-415-00365-2 ، ص 297
    • هاجيت، بيتر، موسوعة الجغرافيا العالمية ، مارشال كافنديش، 2001، ISBN 0-7614-7289-4 ، ص 1850 
    • ريس، ج. وين. السياسة الدولية في أوروبا: الأجندة الجديدة ، روتليدج، 1993، ISBN 0-415-08282-X ، ص 6 
    • ساتيندرا ، كوش (2003)، القاموس الموسوعي للعلوم السياسية ، ساروب وأولاده، ص. 65، ردمك 978-81-7890-071-1... دول أوروبا الشرقية تحت الحكم الشيوعي... .
    • جانزين، يورغ. تاراتشويسكي، توماس (2009). الششهاني، سهيلة (محرر). مدن الحج. سلسلة Iuaes. المجلد. 4. مونستر: LIT Verlag. ص. 190. ردمك 9783825816186. مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2015. حتى عام 1990، وعلى الرغم من كونها دولة مستقلة رسميًا، كانت منغوليا في الواقع جزءًا لا يتجزأ من الكتلة الشرقية التي يهيمن عليها السوفييت.
    • غاستولد سين، ترينتين، أداميك، برزيميسلاف، برزيميسلاف، جان (2014). سوريا أثناء الحرب الباردة: الارتباط بأوروبا الشرقية. جامعة سانت أندروز، مركز الدراسات السورية. ISBN 9780956873224.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
    • جينات، رامي (أبريل/نيسان 2000). "الاتحاد السوفييتي ونظام البعث السوري: من التردد إلى التقارب". دراسات الشرق الأوسط . 36 (2): 150-171. doi :10.1080/00263200008701312. JSTOR  4284075. S2CID  144922816 – عبر JSTOR.
  4. ^ انظر إزالة الأقمار الصناعية من رومانيا الشيوعية
  5. ^ انظر الانقسام الصيني السوفييتي
  6. ^ انظر الانقسام بين تيتو وستالين
  7. ^ انتهى التحالف السوفييتي التشيلي بالإطاحة بحكومة الليندي في انقلاب عسكري ، وبعد ذلك أصبحت تشيلي حليفة للولايات المتحدة في الحرب الباردة. وفي وقت لاحق، دعم الاتحاد السوفييتي التمرد المسلح ضد الحكومة العسكرية حتى عادت تشيلي إلى الديمقراطية في عام 1990.

مراجع

الاستشهادات

  1. ^ abc Piero Gleijeses ، البعثات المتضاربة: هافانا وواشنطن وأفريقيا، 1959-1976 ، ISBN 978-0-8078-5464-8 . 
  2. ^ لودلو ، إن بيرس ، التكامل الأوروبي والحرب الباردة: السياسة الشرقية-الغربية ، 1965-1973 ، روتليدج ، 2007 ، ISBN 0-415-42109-8 ، الصفحة 37 ، 39 
  3. ^ أهونين، بيرتي، بعد الطرد: ألمانيا الغربية وأوروبا الشرقية، 1945-1990 ، مطبعة جامعة أكسفورد، 2003، ISBN 0-19-925989-5 ، الصفحات 125-126 و183 
  4. ^ زواس، آدم، عولمة الاقتصادات الوطنية غير المتكافئة: اللاعبون والخلافات ، إم إي شارب، 2002، ISBN 0-7656-0731-X ، صفحة 214 
  5. ^ سكينر، كيرون ف.، استراتيجية الحملات الانتخابية: دروس من رونالد ريجان وبوريس يلتسين ، مطبعة جامعة ميشيغان، 2007، ISBN 0-472-11627-4 ، الصفحة 137-8 
  6. ^ ab Gasztold-Seń, Trentin, Adamec, Przemysław, Przemysław, Jan (2014). سوريا أثناء الحرب الباردة: الارتباط بأوروبا الشرقية. جامعة سانت أندروز، مركز الدراسات السورية. ISBN 9780956873224.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  7. ^ أب جينات، رامي (أبريل 2000). "الاتحاد السوفييتي ونظام البعث السوري: من التردد إلى التقارب". دراسات الشرق الأوسط . 36 (2): 150-171. doi :10.1080/00263200008701312. JSTOR  4284075. S2CID  144922816 – عبر JSTOR.
  8. ^ ساتيندرا ، كوش (2003)، القاموس الموسوعي للعلوم السياسية ، ساروب وأولاده، ص. 65، ردمك 978-81-7890-071-1دول أوروبا الشرقية تحت الحكم الشيوعي
  9. ^ جانزين ، يورج. تاراتشويسكي، توماس (2009). الششهاني، سهيلة (محرر). مدن الحج. سلسلة Iuaes. المجلد. 4. مونستر: LIT Verlag. ص. 190. ردمك 9783825816186. مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2015. حتى عام 1990، وعلى الرغم من كونها دولة مستقلة رسميًا، كانت منغوليا في الواقع جزءًا لا يتجزأ من الكتلة الشرقية التي يهيمن عليها السوفييت.
  10. ^ ساتيندرا ، كوش، القاموس الموسوعي للعلوم السياسية ، ساروب وأولاده، 2003، ISBN 81-7890-071-8 ، الصفحة 65 
  11. ^ ab Hirsch, Donald; Kett, Joseph F.; Trefil, James S. (2002), The New Dictionary of Cultural Literacy, Houghton Mifflin Harcourt, p. 316, ISBN 978-0-618-22647-4الكتلة الشرقية . الاسم الذي أطلق على الدول الشيوعية السابقة في أوروبا الشرقية، بما في ذلك يوغوسلافيا وألبانيا، فضلاً عن دول حلف وارسو.
  12. ^ ab Glisic, Jelena (1976), East-West Trade and Japanese-Yugoslav Relations during the Cold War , Acta Slavica Iaponica, p. 120 and 121, كانت الكتلة الشرقية تتألف من الدول الاشتراكية، التي كانت أعضاء في حلف وارسو ومجلس المساعدة الاقتصادية المتبادلة (COMECON)، بقيادة الاتحاد السوفييتي. ... في الأعمال التي تبحث في علاقات دول الكتلة الغربية مع الكتلة الشرقية، لم تُعتبر يوغوسلافيا جزءًا من الكتلة الشرقية.
  13. ^ تيشوفا، أليس؛ هربرت، ماتيس (2003)، الأمة والدولة والاقتصاد في التاريخ ، مطبعة جامعة كامبريدج، ص 150، ISBN 978-0-521-79278-3في إطار الكتلة الشرقية ، كانت بولندا ويوغوسلافيا والمجر تميل إلى الإصلاح وانحرفت بشكل كبير عن النموذج السوفييتي الجامد
  14. ^ كوك 2001، ص 897: "في الكتلة الشرقية، كانت يوغوسلافيا وحدها، إلى جانب الجهود المبذولة للقضاء على القوميات القائمة أو على الأقل تدهورها، هي التي بذلت محاولة شجاعة لتعزيز قومية جديدة وهوية جديدة، وهي أن تكون يوغوسلافيا".
  15. ^ أهونين، بيرتي (2003)، بعد الطرد: ألمانيا الغربية وأوروبا الشرقية، 1945-1990 ، مطبعة جامعة أكسفورد ، ص 212. ردت دول الكتلة الشرقية الأخرى - باستثناء ألبانيا ويوغوسلافيا المتمردتين مع رومانيا - على الاختراق بين بون وبوخارست من خلال تنسيق مواقفها تجاه الجمهورية الفيدرالية.
  16. ^ وايت، ن. د. (1990)، الأمم المتحدة وصيانة السلام والأمن الدوليين ، مطبعة جامعة مانشستر، ص. 183، ISBN 978-0-7190-3227-1ومع ذلك ، زعمت دول الكتلة الشرقية، بما في ذلك ألبانيا وبلغاريا ويوغوسلافيا، أن لجنة الأمم المتحدة الخاصة بلبنان قد تشكلت بشكل غير قانوني.
  17. ^ مكتبة الكونجرس (1980)، المجلة الفصلية لمكتبة الكونجرس ، المجلد 37، مكتبة الكونجرس، 80 يوغوسلافيا هي ربما الأكثر دولية بين بلدان الكتلة الشرقية.
  18. ^ رايان، جيمس؛ ماستريني، هانا؛ بيكر، مارك (2009)، أوروبا الشرقية، جون وايلي وأولاده، ص 651، ISBN 978-0-470-39908-8لقد لعب تيتو أوراقه بشكل صحيح - وعلى عكس بلدان الكتلة الشرقية الأخرى - تمتعت يوغوسلافيا بعلاقات منفتحة إلى حد ما مع بقية العالم.
  19. ^ ستانيلوف، كيريل (2007)، المدينة ما بعد الاشتراكية: التحولات في الشكل الحضري والفضاء في أوروبا الوسطى والشرقية بعد الاشتراكية ، سبرينغر، ص 362، ISBN 978-1-4020-6052-6خلال الفترة الاشتراكية ، تميزت يوغوسلافيا بنظام الإدارة الذاتية الاشتراكية، الذي أعطى أهمية أكبر لتطوير علاقات السوق في الاقتصاد مقارنة بأي دولة اشتراكية أخرى في أوروبا. كانت هذه الاستراتيجية عاملاً مهمًا في تحقيق مستوى معيشة أعلى ومستوى أقل من التحضر مقارنة بأعضاء آخرين في الكتلة الشرقية.
  20. ^ Hawkesworth, ME; Paynter, John (1992), Encyclopedia of government and politics, Routledge, p. 1244, ISBN 978-0415072250لقد أثرت عمليات التغيير في الكتلة الشرقية على يوغوسلافيا أيضًا، على الرغم من أن هذا البلد، بعد أن ظل خارج الكتلة منذ عام 1948، كان قد طور أنظمة سياسية واقتصادية وفيدرالية خاصة به.
  21. ^ بايندر، ديفيد (1982)، "العديد من أبناء الكتلة الشرقية يطلبون اللجوء إلى يوغوسلافيا"، نيويورك تايمز
  22. ^ "الاستخبارات السوفييتية في أمريكا اللاتينية أثناء الحرب الباردة " ، محاضرات الجنرال نيكولاي ليونوف، مركز الدراسات العامة (تشيلي)، 22 سبتمبر 1999.
  23. ^ كاس، إيلانا (سبتمبر 1977). "الصداقة المنسية: إسرائيل والكتلة السوفييتية 1947-1953". مراجعة العلوم السياسية الأمريكية . 71 (3): 1304-1305. doi :10.2307/1960285. ISSN  0003-0554. JSTOR  1960285. S2CID  146764535.
  24. ^ سوناياما ، سونوكو (2007). سوريا والمملكة العربية السعودية: التعاون والصراعات في عصر النفط . نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية: آي بي توريس. ص. 31. ردمك 978-1-84511-302-5.
  25. ^ جوليان توستر. السلطة السياسية في الاتحاد السوفييتي، 1917-1947: نظرية وبنية الحكومة في الدولة السوفييتية، مطبعة جامعة أكسفورد، 1948، ص 106
  26. ^ تاكر 1992، ص 46
  27. ^ من الموسوعة البريطانية، ميثاق عدم الاعتداء الألماني السوفييتي ، 2008
  28. ^ نص معاهدة عدم الاعتداء بين النازيين والسوفييت محفوظ في 14 نوفمبر 2014 على موقع واي باك مشين ، تم إعدامه في 23 أغسطس 1939
  29. ^ كريستي، كينيث، الظلم التاريخي والانتقال الديمقراطي في شرق آسيا وشمال أوروبا: أشباح على مائدة الديمقراطية ، روتليدج كيرزون، 2002، ISBN 0-7007-1599-1 
  30. ^ روبرتس 2006، ص 43
  31. ^ سانفورد، جورج (2005)، كاتين ومذبحة السوفييت عام 1940: الحقيقة والعدالة والذاكرة ، لندن، نيويورك: روتليدج ، رقم ISBN 978-0-415-33873-8
  32. ^ نيكريش، أولام وتجميد 1997، ص. 131
  33. ^ آدم سودول، أد. (1998)، Sowietyzacja Kresów Wschodnich II Rzeczypospolitej po 17 wrzesnia 1939 (باللغة البولندية)، بيدغوشتش: Wyzsza Szkola Pedagogiczna، ص. 441، ردمك 978-83-7096-281-4
  34. ^ مايرون وينر، شارون ستانتون راسل، محرر (2001)، "سياسات التهجير القسري الستالينية"، الديموغرافيا والأمن القومي ، كتب بيرجهاهن، ص 308-315، رقم ISBN 978-1-57181-339-8
  35. ^ نظم السوفييت انتخابات على مراحل، (بالبولندية) Bartlomiej Kozlowski Wybory" do Zgromadzen Ludowych Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Bialorusi Archived 23 September 2009 at the Wayback Machine ، NASK ، 2005، Polska.pl، وكانت النتيجة أن تصبح شرعية للضم السوفييتي لشرق بولندا. Jan Tomasz Gross ، Revolution from Abroad Archived 27 September 2015 at the Wayback Machine ، Princeton University Press، 2003، الصفحة 396 ISBN 0-691-09603-1 
  36. ^ حاولت السلطات السوفيتية محو التاريخ والثقافة البولندية، Trela-Mazur، Elzbieta، Sowietyzacja oswiaty w Malopolsce Wschodniej pod radziecka okupacja 1939–1941 (سوفيتة التعليم في شرق بولندا الصغرى أثناء الاحتلال السوفييتي 1939–1941) ، أد. فلودزيميرز بونوسياك، وآخرون . (محرران)، Wyzsza Szkola Pedagogiczna im. جانا كوتشانوفسكييغو، 1997، ISBN 978-83-7133-100-8 
  37. ^ سحبت السلطات السوفييتية العملة البولندية دون استبدال الروبل، (بالبولندية) ، كارولينا لانكورونسكا Wspomnienia wojenne؛ 22 IX 1939 – 5 IV 1945 ، 2001، محرر، صفحة 364، الفصل الأول – لفيف، أرشيف 27 مارس 2009 على موقع واي باك مشين ، ZNAK، ISBN 83-240-0077-1 
  38. ^ "okupacja sowiecka ziem polskich 1939–41" [الاحتلال السوفييتي للأراضي البولندية 1939–41]. موسوعة PWN (باللغة البولندية). مؤرشفة من الأصلي في 24 مارس 2019 . تم الاسترجاع في 6 أبريل 2019 .
  39. ^ بيوتروفسكي 2007، ص 11
  40. ^ اعتبرت السلطات السوفيتية الخدمة للدولة البولندية قبل الحرب "جريمة ضد الثورة" غوستاف هيرلينج جرودزينسكي ، عالم منفصل: السجن في معسكر عمل سوفييتي أثناء الحرب العالمية الثانية ، 1996، الصفحة 284، كتب بنغوين ، ISBN 0-14-025184-7 و"النشاط المضاد للثورة"، (باللغة البولندية) فلاديسلاف أندرس ، Bez ostatniego rozdzialu ، 1995، الصفحة 540، Test، ISBN 83-7038-168-5 وبدأت بعد ذلك في اعتقال أعداد كبيرة من المواطنين البولنديين.   
  41. ^ خلال الغزو السوفييتي الأولي لبولندا، تم أسر ما بين 230,000 إلى 450,000 بولندي، وتم إعدام بعضهم (انظر أيضًا مذبحة كاتين ). سانفورد ، كتب جوجل، ص. 20-24. مؤرشف في 28 سبتمبر 2015 على موقع واي باك مشين ؛ فيشر، بنيامين ب. ، "جدال كاتين: حقل قتل ستالين مؤرشف في 24 مارس 2010 على موقع واي باك مشيندراسات في الاستخبارات ، شتاء 1999-2000؛ حقل قتل ستالين مؤرشف في 9 يوليو 2008 على موقع واي باك مشين
  42. ^ ab Wettig 2008، ص 20
  43. ^ سين، ألفريد إيريش، ليتوانيا 1940: الثورة من الأعلى ، أمستردام، نيويورك، رودوبي، 2007 ISBN 978-90-420-2225-6 
  44. ^ تم ترحيل أو قتل 34250 لاتفيًا و75000 ليتوانيًا وحوالي 60000 إستوني. سيمون سيباغ مونتيفيوري ، ستالين: بلاط القيصر الأحمر ، الصفحة 334
  45. ^ ab Wettig 2008، ص 21
  46. ^ علاوة على ذلك، من المعروف أن النتائج اللاتفية كانت ملفقة، حيث تم إصدارها عن طريق الخطأ للصحافة في لندن ونشرت قبل يوم واحد من الموعد المحدد. Visvaldis, Mangulis, Latvia in the Wars of the 20th century , 1983, Princeton Junction: Cognition Books, ISBN 0-912881-00-3 , Chapter=VIII. September 1939 to June 1941; Švābe, Arvīds. The Story of Latvia . Latvian National Foundation. Stockholm. 1949. Feldbrugge, Ferdinand et al., Encyclopedia of Soviet Law , 1985, Brill, ISBN 90-247-3075-9 , page 460  
  47. ^ سميث وآخرون. 2002، ص. xix
  48. ^ أوكونور 2003، ص 117
  49. ^ ab Kennedy-Pip, Caroline (1995), Stalin’s Cold War , Manchester University Press, ISBN 978-0-7190-4201-0
  50. ^ ab Roberts 2006، ص 55
  51. ^ شيرير 1990، ص 794
  52. ^ رافق الاحتلال الاضطهاد الديني أثناء الاحتلال السوفييتي لبيسارابيا وشمال بوكوفينا والترحيل السوفييتي من بيسارابيا وشمال بوكوفينا .
  53. ^ "اتفاقية الهدنة". 1997. تم استرجاعه في 27 أغسطس 2019 .
  54. ^ "تشرشل والألمان" في مجلة دير شبيجل، 13 أغسطس 2010.
  55. ^ Miscamble 2007، ص 51
  56. ^ Miscamble 2007، ص 52
  57. ^ ab Wettig 2008، ص 44
  58. ^ abcd روبرتس 2006، ص 241 و 244
  59. ^ ويتيج 2008، ص 47-8
  60. ^ نوهلين، ديتر ؛ ستوفر، فيليب، محرران. (2010). الانتخابات في أوروبا: دليل البيانات . Nomos Verlagsgesellschaft. ص. 1475. ردمك 978-3832956097.
  61. ^ بتاريخ 11 فبراير 1945، تقرير بوتسدام، أعيد طبعه في بوتسدام آشلي، جون، وسوامز جرينفيل وبرنارد واسرشتاين، المعاهدات الدولية الرئيسية في القرن العشرين: تاريخ ودليل مع النصوص ، تايلور وفرانسيس، 2001 ISBN 0-415-23798-X 
  62. ^ روبرتس 2006، ص 274-78
  63. ^ ab Wettig 2008، ص 90-1
  64. ^ abcdef Wettig 2008، ص 37
  65. ^ كرامبتون 1997، ص 211
  66. ^ abcd Wettig 2008، ص 36
  67. ^ ليفكويز، نيكولاس (2018). الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي والتداعيات الجيوسياسية لأصول الحرب الباردة . نيويورك: أنثيم بريس. ص. 119. ISBN 978-1783087990.
  68. ^ ab Wettig 2008، ص 38
  69. ^ ab Wettig 2008، ص 39
  70. ^ ويتيج 2008، ص 41
  71. ^ ميلر 2000، ص 16
  72. ^ ويتيج 2008، ص 139
  73. ^ ويتيج 2008، ص 138
  74. ^ "القرنفل". تايم . 9 فبراير 1948. مؤرشف من الأصل في 14 يناير 2009. تم الاسترجاع 1 فبراير 2009 .
  75. ^ أ. بيدلوكس، روبرت وإيان جيفريز، تاريخ أوروبا الشرقية: الأزمة والتغيير ، روتليدج، 1998، ISBN 0-415-16111-8 
  76. ^ abcd Wettig 2008، ص 148
  77. ^ ويتيج 2008، ص 149
  78. ^ ويتيج 2008، ص 140
  79. ^ جاديس 2005، ص 33
  80. ^ تيرنر 1987، ص 19
  81. ^ ميلر 2000، ص 65-70
  82. ^ تيرنر 1987، ص 29
  83. ^ فريتش بورنازيل، ريناتا، مواجهة المسألة الألمانية: الألمان على الانقسام بين الشرق والغرب ، دار بيرج للنشر، 1990، ISBN 0-85496-684-6 ، الصفحة 143 
  84. ^ جاديس 2005، ص 34
  85. ^ ميلر 2000، ص 180-181
  86. ^ abcdefg Wettig 2008، ص 156
  87. ^ abcdef Wettig 2008، ص 157
  88. ^ ويتيج 2008، ص 158
  89. ^ ليوكوفيتش ، نيكولاس (2020). دور الأيديولوجيا في أصول الحرب الباردة . ساربروكن: مطبعة الباحث. ص. 55. ردمك 978-620-2317269.
  90. ^ كريستيان جينينغز، "نقطة الاشتعال في ترييستي: المعركة الأولى في الحرب الباردة"، (2017)، ص 244.
  91. ^ كارلو روزيسيتش-كيسلر "توجلياتي وتيتو وظل موسكو 1944/45-1948: النزاعات الإقليمية بعد الحرب والعالم الشيوعي"، في: مجلة تاريخ التكامل الأوروبي، (2/2014).
  92. ^ abc Hardt & Kaufman 1995، ص 11
  93. ^ ويتيج 2008، ص 108-9
  94. ^ أ ب ج د هاردت وكوفمان 1995، ص 12
  95. ^ كرامبتون 1997، ص 246
  96. ^ كرامبتون 1997، ص 244
  97. ^ ab Crampton 1997، ص 245
  98. ^ هاردت وكوفمان 1995، ص 18
  99. ^ abc Wettig 2008، ص 40
  100. ^ ab Mark, James (June 2005). "التمييز والفرصة ونجاح الطبقة المتوسطة في المجر الشيوعية المبكرة" (PDF) . المجلة التاريخية . 48 (2): 499–521. doi :10.1017/S0018246X05004486. مؤرشف من الأصل (PDF) في 27 أبريل 2019.
  101. ^ أ ب ج د بولاك وويلجوهس 2004، ص. xiv
  102. ^ بولاك وويلجوهس 2004، ص. xv
  103. ^ abc Crampton 1997، ص 247
  104. ^ ab O'Neil 1997، ص 15
  105. ^ abc O'Neil 1997، ص 125
  106. ^ ab O'Neil 1997، ص 1
  107. ^ هوبي، جينين (2009). موسوعة وورلدمارك للثقافات والحياة اليومية: أوروبا . جيت. رقم ISBN 978-1-4144-6430-5.
  108. ^ رئيس ليتوانيا: سجين الجولاج سيرة ذاتية لألكسندرا ستولجينسكي بقلم أفونساس إيدينتاس مركز الإبادة الجماعية والبحث في ليتوانيا ISBN 9986-757-41-X / 9789986757412 / 9986-757-41-X ص 23 "في وقت مبكر من أغسطس 1920 كتب لينين إلى إفرايم سكليانسكي ، رئيس سوفييت الحرب الثورية: "نحن محاطون بالخضر (نحزمها لهم)، وسنتحرك حوالي 10-20 فيرست فقط وسنخنق بأيدينا البرجوازية ورجال الدين وملاك الأراضي. ستكون هناك جائزة قدرها 100000 روبل لكل شخص يتم شنقه". كان يتحدث عن الإجراءات المستقبلية في البلدان المجاورة لروسيا. 
  109. ^ المسيح يناديك: دورة في رعاية سراديب الموتى للأب جورج كالشيو نشرتها دار سانت هيرمانز للنشر في أبريل 1997 ISBN 978-1-887904-52-0 
  110. ^ ألمانيا (الشرقية)، دراسة دولة مكتبة الكونجرس، الملحق ب: مجلس المساعدة الاقتصادية المتبادلة محفوظ في 1 مايو 2009 على موقع واي باك مشين
  111. ^ ab Crampton 1997، ص 240
  112. ^ ab Turnock 1997، ص 26
  113. ^ abc Turnock 1997، ص 27
  114. ^ اي بي سي ميشتا وماستني 1992، ص. 31
  115. ^ ميشتا وماستني 1992، ص 32
  116. ^ abcde Crampton 1997، ص 312-3
  117. ^ كوك 2001، ص 18
  118. ^ كرامبتون 1997، ص 378
  119. ^ دووتي 1989، ص 68
  120. ^ ab Dowty 1989، ص 69
  121. ^ دووتي 1989، ص 70
  122. ^ ab Dowty 1989، ص 114
  123. ^ Bayerisches Staatsministerium für Arbeit und Sozialordnung، Familie und Frauen، Statistik Spätaussiedler أرشفة 19 مارس 2009 في آلة Wayback .، Bundesgebiet بايرن، ديسمبر 2007، ص.3 (بالألمانية)
  124. ^ لوشر 2001، ص 60
  125. ^ لوشر 2001، ص 68
  126. ^ ديل 2005، ص 17
  127. ^ ab Harrison 2003، ص 99
  128. ^ دووتي 1989، ص 121
  129. ^ دووتي 1989، ص 122
  130. ^ بيرسون 1998، ص 75
  131. ^ abc Böcker 1998، ص 209
  132. ^ كراسنوف 1985، ص 1 و 126
  133. ^ كراسنوف 1985، ص 2
  134. ^ “G.A.Zuganov. نظام الهيمنة. ليدر CPRF يحلل النظرية العبثية التي تحكم بوتين. المشكلة الديموغرافية تنتشر في الجميع بعض الأشياء". Kprf.ru. 13 نيسان/أبريل 2008 مؤرشفة من الأصلي في 2 أبريل 2015 . تم الاسترجاع 19 نوفمبر 2013 .
  135. ^ ab Sillince 1990، ص 35
  136. ^ فروخت 2003، ص 851
  137. ^ ab Turnock 1997، ص 17
  138. ^ كرامبتون 1997، ص 355
  139. ^ تورنوك 1997، ص 15
  140. ^ Andreev، EM، et al.، Naselenie Sovetskogo Soiuza، 1922–1991. موسكو، ناوكا، 1993. ISBN 978-5-02-013479-9 
  141. ^ ماشونين، بافيل (1993). "البنية الاجتماعية للمجتمعات السوفييتية، انهيارها وإرثها". مجلة علم الاجتماع التشيكية . 1 (2): 234-235. JSTOR  43945192. تم الاسترجاع في 17 مايو 2024 .
  142. ^ تشويكينا، صوفيا (2009). "الذاكرة الجماعية وإعادة تحويل النخبة: النبلاء السابقون في المجتمع السوفييتي بعد عام 1917". في باكارد، نويل (المحرر). علم اجتماع الذاكرة: أوراق من الطيف. نيوكاسل أبون تاين: دار نشر كامبريدج سكولارز. ص 63-99. رقم ISBN 978-1-4438-0199-7تم الاسترجاع بتاريخ 17 مايو 2024 .
  143. ^ سيلينس 1990، ص 1
  144. ^ abcdefghi Bideleux & Jeffries 2007، ص 475
  145. ^ abc Sillince 1990، ص 2
  146. ^ abc Turnock 1997، ص 54
  147. ^ abcd Sillince 1990، ص 18
  148. ^ سيلينس 1990، ص 19-20
  149. ^ “كوزبونتي ستاتيسزتيكاي هيفاتال”. www.nepszamlalas.hu . مؤرشفة من الأصلي في 29 يناير 2005 . تم الاسترجاع 23 مارس 2015 .
  150. ^ abcd Sillince 1990، ص 14
  151. ^ بوغ 2008، ص 135
  152. ^ "ألمانيا – الإسكان". Country-data.com. مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2015. تم الاسترجاع 19 نوفمبر 2013 .
  153. ^ سيلينس 1990، ص 15
  154. ^ abc Hardt & Kaufman 1995، ص 15
  155. ^ ab Dale 2005، ص 85
  156. ^ هاردت وكوفمان 1995، ص 16
  157. ^ "الاتفاقيات المبرمة مع نادي باريس". clubdeparis.org . مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2018 . استرجاع 12 ديسمبر 2017 .
  158. ^ "الاتفاقيات المبرمة مع نادي باريس". clubdeparis.org . مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2018 . استرجاع 12 ديسمبر 2017 .
  159. ^ "الاتفاقيات المبرمة مع نادي باريس". clubdeparis.org . مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2018 . استرجاع 12 ديسمبر 2017 .
  160. ^ هيستوريا بولسكي 1918-1945: توم 1 تشيسلاف برزوزا، أندريه سوا، صفحة 697، Wydawnictwo Literackie، 2006
  161. ^ البولنديون يصوتون لطلب تعويضات الحرب أرشيف 3 أبريل 2010 على موقع واي باك مشين ، دويتشه فيله ، 11 سبتمبر 2004
  162. ^ ab Graubard 1991، ص 150
  163. ^ ab Roht-Arriaza 1995، ص 83
  164. ^ بوكر 1998، ص 207-209
  165. ^ لاكور 1994، ص 23
  166. ^ ab Laqueur 1994، ص 22
  167. ^ ab Turnock 1997، ص 23
  168. ^ abcd Turnock 2006، ص 267
  169. ^ بيرسون 1998، ص 29-30
  170. ^ من تأليف Bideleux & Jeffries 2007، ص 461
  171. ^ ab Black et al. 2000، ص 86
  172. ^ كرامبتون 1997، ص 211
  173. ^ بلاك وآخرون 2000، ص 87
  174. ^ abcd Black et al. 2000، ص 88
  175. ^ بلاك وآخرون 2000، ص 82
  176. ^ abcde فروخت 2003، ص 382
  177. ^ abcdef “الاقتصاد السوفييتي في عصر ليونيدا بريجنيفا”. 8 تشرين الثاني/نوفمبر 2010 مؤرشفة من الأصلي في 2 أبريل 2015 . تم الاسترجاع 23 مارس 2015 .
  178. ^ “إيرونيا أحدث أخبارنا : المجتمع : مجلة 2000”. 2000.net.ua. مؤرشفة من الأصلي في 20 أكتوبر 2013 . تم الاسترجاع 19 نوفمبر 2013 .
  179. ^ اقتصاد العالم في الجلود والجلود والأحذية . منظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة، 1970. ص 85
  180. ^ تخطيط القوى العاملة في الاتحاد السوفييتي. دار التقدم للنشر. 1975. ص 101
  181. ^ abcdefgh Bideleux & Jeffries 2007، ص 474
  182. ^ abcde Crampton 1997، ص 251
  183. ^ تورنوك 1997، ص 29
  184. ^ abcdefghi Turnock 1997، ص 24
  185. ^ زواس 1984، ص 12
  186. ^ أ ب ج زوا 1984، ص 34
  187. ^ أدلمان، ديبورا، "أطفال البيريسترويكا" يصلون إلى سن الرشد: شباب موسكو يتحدثون عن الحياة في روسيا الجديدة ، إم إي شارب، 1994، ISBN 978-1-56324-287-8 ، صفحة 162 
  188. ^ ناجينجاست، كارول، الاشتراكيون المترددون، رواد الأعمال الريفيون: الطبقة، والثقافة، والدولة البولندية ، مطبعة وست فيو، 1991، ISBN 978-0-8133-8053-7 ، الصفحة 85 
  189. ^ abc Bugajski & Pollack 1989، ص 189
  190. ^ جراوبارد 1991، ص 130
  191. ^ كرامبتون 1997، ص 252
  192. ^ فروخت 2003، ص 204
  193. ^ ab Bugajski & Pollack 1989، ص 188
  194. ^ ab Bugajski & Pollack 1989، ص 190
  195. ^ abcdef Frucht 2003، ص 144
  196. ^ abc Turnock 1997، ص 34
  197. ^ abcdef Bideleux & Jeffries 2007، ص 473
  198. ^ O'Connor 2003، ص. xx–xxi
  199. ^ ألكسندر أندريفيتش جوبر. الاتحاد السوفييتي: الاقتصاد المكثف والتقدم في العلوم والتكنولوجيا. دار نشر وكالة نوفوستي للصحافة، 1985. ص 14
  200. ^ الكتاب السنوي للاتحاد السوفييتي. دار نشر وكالة نوفوستي للصحافة، 1982. ص 174
  201. ^ "سيرجي أ. ليبيديف". Computer.org. مؤرشف من الأصل في 25 يوليو 2013. تم الاسترجاع في 19 نوفمبر 2013 .
  202. ^ abcd Turnock 1997، ص 42
  203. ^ abcd Turnock 1997، ص 41
  204. ^ abcd Turnock 1997، ص 43
  205. ^ ab Turnock 1997، ص 39
  206. ^ ab Turnock 1997، ص 63
  207. ^ ab Turnock 1997، ص 64
  208. ^ "NEI Source Book: Fourth Edition (NEISB_3.3.A1)". 8 سبتمبر 2010. مؤرشف من الأصل في 8 سبتمبر 2010.
  209. ^ ميدفيديف، جريجوري (1989). الحقيقة حول تشيرنوبيل . VAAP. الطبعة الأمريكية الأولى التي نشرتها Basic Books في عام 1991. ISBN 978-2-226-04031-2.
  210. ^ ميدفيديف، زوريس أ. (1990). إرث تشيرنوبيل . دبليو دبليو نورتون آند كومباني. رقم ISBN 978-0-393-30814-3.
  211. ^ "الموقع الجغرافي ومدى التلوث الإشعاعي". الوكالة السويسرية للتنمية والتعاون. مؤرشف من الأصل في 30 يونيو 2007.(نقلاً عن "اللجنة المعنية بمشاكل عواقب الكارثة في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية: بعد 15 عامًا من كارثة تشيرنوبيل"، مينسك، 2001، ص 5/6 وما يليها، و"وكالة تشيرنوبيل للمعلومات، كييف"، و"لجنة تشيرنوبيل: جدول بريدي للبيانات الرسمية عن حادث المفاعل")
  212. ^ abc Turnock 1997، ص 45
  213. ^ abc Turnock 1997، ص 44
  214. ^ تورنوك 2006، ص 350
  215. ^ تورنوك 1997، ص 48
  216. ^ هاردت وكوفمان 1995، ص 16
  217. ^ تيتشوفا وماتيس 2003، ص. 152
  218. ^ هاردت وكوفمان 1995، ص 17
  219. ^ "قاعدة بيانات الاقتصاد الكلي، نوفمبر 2016. الناتج والعمالة وإنتاجية العمل، 1950-2016". مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2017. تم الاسترجاع 4 أغسطس 2017 .
  220. ^ "شعبة الإحصاء التابعة للأمم المتحدة، ديسمبر 2016. معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي وتفاصيله" . تم الاسترجاع في 4 أغسطس 2017 .
  221. ^ "قسم الإحصاء التابع للأمم المتحدة، ديسمبر 2016" . تم استرجاعه في 7 مارس 2017 .
  222. ^ ab Graubard 1991، ص 8
  223. ^ أ ب ليبشيتز وماكدونالد 1990، ص. 52
  224. ^ اي بي سي تيتشوفا وماتيس 2003، ص. 72
  225. ^ abc Lipschitz & McDonald 1990، ص 53
  226. ^ abcde Turnock 1997، ص 25
  227. ^ تحديث الاتحاد السوفييتي، المجلد 53. أبريل 1986. منشورات NWR. ص 11
  228. ^ abcdefghi Sillince 1990، ص 36-7
  229. ^ abcd Sillince 1990، ص 748
  230. ^ abc Sillince 1990، ص 49
  231. ^ abc Sillince 1990، ص 50
  232. ^ ab Sillince 1990، ص 7
  233. ^ سيلينس 1990، ص 11-12
  234. ^ سيلينس 1990، ص 17
  235. ^ سيلينس 1990، ص 27
  236. ^ ab Sillince 1990، ص 33
  237. ^ abcd Sillince 1990، ص 3
  238. ^ abcd Sillince 1990، ص 4
  239. ^ abcd Crampton 1997، ص 278
  240. ^ abcdefghi كرامبتون 1997، ص. 279
  241. ^ يانوس إم راينر (4 أكتوبر 1997)، ستالين وراكوسي، ستالين والمجر، 1949-1953، أرشفة من النسخة الأصلية في 9 سبتمبر 2006 ، استرجاعها 8 أكتوبر 2006(ورقة قدمت في 4 أكتوبر 1997 في ورشة عمل "الأدلة الأرشيفية الأوروبية. ستالين والحرب الباردة في أوروبا"، معهد بودابست، 1956).
  242. ^ "ملاحظات من محاضر اجتماع رئاسة اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي مع الزعماء التابعين له، 24 أكتوبر 1956" (PDF) . الثورة المجرية عام 1956، تاريخ في وثائق . جامعة جورج واشنطن: أرشيف الأمن القومي. 4 نوفمبر 2002. مؤرشف (PDF) من الأصل في 8 سبتمبر 2006. تم الاسترجاع في 2 سبتمبر 2006 .
  243. ^ Internet Modern History Sourcebook: Resolution by students of the Building Industry Technological University: Sixteen Political, Economic, and Ideology Points, Budapest, 22 October 1956 محفوظ في 6 مارس 2009 على موقع Wayback Machine . تم استرجاعه في 22 أكتوبر 2006.
  244. ^ اللجنة الخاصة للجمعية العامة للأمم المتحدة المعنية بمشكلة المجر (1957) "الفصل الثاني. أ (الاجتماعات والمظاهرات)، الفقرة 54 (ص. 19)" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 20 مارس 2009. تم استرجاعه في 9 مارس 2009 . (1.47 ميجا بايت)
  245. ^ اللجنة الخاصة للجمعية العامة للأمم المتحدة المعنية بمشكلة المجر (1957) "الفصل الثاني ج (الطلقات الأولى)، الفقرة 55 (ص 20)" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 20 مارس 2009. تم الاسترجاع في 9 مارس 2009 . (1.47 ميجا بايت)
  246. ^ اللجنة الخاصة للجمعية العامة للأمم المتحدة المعنية بمشكلة المجر (1957) "الفصل الثاني ج (الطلقات الأولى)، الفقرة 56 (ص 20)" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 20 مارس 2009. تم استرجاعه في 9 مارس 2009 . (1.47 ميجا بايت)
  247. ^ اللجنة الخاصة للجمعية العامة للأمم المتحدة المعنية بمشكلة المجر 1956 (1957) "الفصل الثاني. ج (الطلقات الأولى)، الفقرتان 56-57 (ص 20)" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 20 مارس 2009. تم الاسترجاع في 9 مارس 2009 . (1.47 ميجا بايت)
  248. ^ اللجنة الخاصة للجمعية العامة للأمم المتحدة المعنية بمشكلة المجر (1957) "الفصل الثاني ج، الفقرة 58 (ص 20)" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 20 مارس 2009. تم الاسترجاع في 9 مارس 2009 . (1.47 ميجا بايت)
  249. ^ اللجنة الخاصة للجمعية العامة للأمم المتحدة المعنية بمشكلة المجر (1957) "الفصل الثاني، الفقرة 65 (ص 22)" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 20 مارس 2009. تم استرجاعه في 9 مارس 2009 . (1.47 ميجا بايت)
  250. ^ اللجنة الخاصة للجمعية العامة للأمم المتحدة المعنية بمشكلة المجر (1957) "الفصل الثاني. ف (التطورات السياسية) الثاني. ج (السيد ناجي يوضح موقفه)، الفقرات 67-70 (ص. 23)" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 20 مارس 2009. تم الاسترجاع في 9 مارس 2009 . (1.47 ميجا بايت)
  251. ^ فيديو: الثورة في المجر "1956-44". مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر 2007. اطلع عليه بتاريخ 8 فبراير 2016 .الراوي: والتر كرونكايت ، المنتج: سي بي إس (1956) – صندوق 306، المواد السمعية والبصرية المتعلقة بالثورة المجرية عام 1956، أرشيف OSA، بودابست، المجر رقم الهوية: HU OSA 306-0-1:40
  252. ^ اللجنة الخاصة للجمعية العامة للأمم المتحدة المعنية بمشكلة المجر (1957) "الفصل الرابع. هـ (النشر اللوجستي للقوات السوفيتية الجديدة)، الفقرة 181 (ص. 56)" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 20 مارس 2009. تم الاسترجاع في 9 مارس 2009 . (1.47 ميجا بايت)
  253. ^ مارك كرامر، "الاتحاد السوفييتي وأزمات 1956 في المجر وبولندا: إعادة تقييم ونتائج جديدة"، مجلة التاريخ المعاصر ، المجلد 33، العدد 2، أبريل 1998، ص 210.
  254. ^ بيتر جوستوني، “Az 1956-os forradalom számokban”، Népszabadság (بودابست)، 3 نوفمبر 1990.
  255. ^ "تقرير نائب وزير الداخلية السوفييتي إم. إن. هولودكوف إلى وزير الداخلية إن. بي. دودوروف (15 نوفمبر 1956)" (PDF) . الثورة المجرية عام 1956، تاريخ في وثائق . جامعة جورج واشنطن: أرشيف الأمن القومي. 4 نوفمبر 2002. مؤرشف (PDF) من الأصل في 8 سبتمبر 2006. تم الاسترجاع في 2 سبتمبر 2006 .
  256. ^ Cseresnyés, Ferenc (Summer 1999), "The '56 Exodus to Austria", The Hungarian Quarterly , XL (154): 86–101, مؤرشف من الأصل في 27 نوفمبر 2004 , تم استرجاعه في 9 أكتوبر 2006 .
  257. ^ مولنار، أدريان؛ كوروسي زوزانا (1996). "نقل الخبرات في أسر المحكوم عليهم سياسياً في المجر الشيوعية". المؤتمر الدولي للتاريخ الشفوي التاسع . جوتيجورج. ص 1169-1166. مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2007. تم الاسترجاع في 10 أكتوبر 2008 .
  258. ^ "في مثل هذا اليوم 16 يونيو 1989: المجر تعيد دفن البطل الراحل إمري ناجي" أرشيف 25 أبريل 2009 على موقع واي باك مشين . أفادت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) بإعادة دفن ناجي مع تكريم كامل. تم الاسترجاع في 13 أكتوبر 2006.
  259. ^ "Photius.com, (info from CIA world Factbook)". Photius Coutsoukis. مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2009. تم الاسترجاع في 20 يناير 2008 .
  260. ^ ويليامز 1997، ص 5
  261. ^ Ello (محرر)، Paul (أبريل 1968). لجنة التحكم في الحزب الشيوعي في تشيكوسلوفاكيا، "خطة عمل الحزب الشيوعي في تشيكوسلوفاكيا (براغ، أبريل 1968)" في مخطط دوبتشيك للحرية: وثائقه الأصلية التي أدت إلى غزو تشيكوسلوفاكيا . ويليام كيمبر وشركاه، 1968، ص 32، 54
  262. ^ فون جيلديرن، جيمس؛ سيجلباوم، لويس . "التدخل بقيادة الاتحاد السوفييتي في تشيكوسلوفاكيا". Soviethistory.org. مؤرشف من الأصل في 17 أغسطس 2009. تم الاسترجاع في 7 مارس 2008 .
  263. ^ "المستند رقم 81: نص المحادثة الهاتفية بين ليونيد بريجنيف وألكسندر دوبتشيك، 13 أغسطس 1968". ربيع براغ 1968. مؤسسة ربيع براغ. 1998. مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2008. تم الاسترجاع في 23 يناير 2008 .
  264. ^ نافراتيل 2006، ص 36 و 172-181
  265. ^ نافراتيل 2006، ص 326-329
  266. ^ أويميت، ماثيو (2003)، صعود وسقوط مبدأ بريجنيف في السياسة الخارجية السوفييتية ، مطبعة جامعة نورث كارولينا، تشابل هيل ولندن، ص 34-35.
  267. ^ جرينفيل 2005، ص 780
  268. ^ شافيتز، جلين (30 أبريل 1993)، جورباتشوف والإصلاح ومبدأ بريجنيف: السياسة السوفييتية تجاه أوروبا الشرقية، 1985-1990 ، دار نشر براجر، ص. 10، رقم ISBN 978-0-275-94484-1
  269. ^ Čulík، يناير “Den، kdy Tanky zlikvidovaly české sny Pražského jara”. بريتسكي ليستي. مؤرشفة من الأصلي في 28 سبتمبر 2007 . تم الاسترجاع 23 يناير 2008 .
  270. ^ ويليامز 1997، ص. الحادي عشر
  271. ^ جورتز 1995، ص 154-157
  272. ^ ويليامز 1997، ص 164
  273. ^ كرامبتون 1997، ص 338
  274. ^ E. Szafarz, "The Legal Framework for Political Partnership in Europe" in The Changing Political Structure of Europe: Aspects of International Law , Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 0-7923-1379-8 . p.221. 
  275. ^ كرامبتون 1997، ص 381
  276. ^ كرامبتون 1997، ص 392
  277. ^ هيلدا زابو: Die Berliner Mauer beginn im Burgenland zu bröckeln (بدأ جدار برلين في الانهيار في بورغنلاند – الألمانية)، في Wiener Zeitung في 16 أغسطس 1999؛ أوتمار لاهودينسكي: Paneuropäisches Picknick: Die Generalprobe für den Mauerfall (نزهة عموم أوروبا: بروفة سقوط جدار برلين – الألمانية)، في: الملف الشخصي 9 أغسطس 2014.
  278. ^ لودفيج جريفن “Und dann ging das Tor auf”، في دي تسايت19 أغسطس 2014.
  279. ^ ميكلوس نيميث في مقابلة، التلفزيون النمساوي – ORF “تقرير”، 25 يونيو 2019.
  280. ^ أوتمار لاهودينسكي “Eiserner Vorhang: Picknick an der Grenze” (الستار الحديدي: نزهة على الحدود – الألمانية)، في الملف الشخصي 13 يونيو 2019.
  281. ^ توماس روزر: DDR-Massenflucht: Ein Picknick hebt die Welt aus den Angeln (الألمانية – نزوح جماعي لجمهورية ألمانيا الديمقراطية: نزهة تطهر العالم) في: Die Presse 16 أغسطس 2018.
  282. ^ أندرياس رودر، Deutschland einig Vaterland – Die Geschichte der Wiedervereinigung (2009).
  283. ^ كرامبتون 1997، ص 394-5
  284. ^ كرامبتون 1997، ص 395-6
  285. ^ ab Crampton 1997، ص 398
  286. ^ كرامبتون 1997، ص 399
  287. ^ كرامبتون 1997، ص 400
  288. ^ ثير، فيليب (2016). أوروبا منذ عام 1989: تاريخ. مطبعة جامعة برينستون . رقم ISBN 9780691167374. مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2019 . استرجاع 13 مارس 2019 .
  289. ^ أزاروفا، أيتالينا؛ إردام، دارجا؛ جوجوشفيلي، أليكسي؛ فازيكاس، ميهالي؛ شيرينج، غابور؛ هورفات، بيا؛ ستيفلر، دينيس؛ كوليسنيكوفا، إيرينا؛ بوبوف، فلاديمير؛ سزيليني، إيفان؛ ستاكلر، ديفيد؛ مارموت، مايكل؛ مورفي، مايكل؛ ماكي، مارتن؛ بوباك، مارتن؛ كينج، لورانس (1 مايو 2017). "تأثير الخصخصة السريعة على معدل الوفيات في المدن الصناعية الأحادية في روسيا ما بعد الاتحاد السوفيتي: دراسة مجموعة بأثر رجعي". مجلة لانسيت للصحة العامة . 2 (5): e231–e238. doi : 10.1016/S2468-2667(17)30072-5 . ISSN  2468-2667. PMC 5459934 . PMID  28626827. 
  290. ^ abc Ciment, James (21 August 1999). "متوسط ​​العمر المتوقع للرجال الروس ينخفض ​​إلى 58 عامًا". BMJ: British Medical Journal . 319 (7208): 468. doi :10.1136/bmj.319.7208.468a. ISSN  0959-8138. PMC 1116380. PMID 10454391  . 
  291. ^ Men, Tamara; Brennan, Paul; Boffetta, Paolo; Zaridze, David (25 October 2003). "Russian deaths trends for 1991-2001: analysis by cause and region". BMJ: British Medical Journal . 327 (7421): 964. doi :10.1136/bmj.327.7421.964. ISSN  0959-8138. PMC 259165. PMID 14576248  . 
  292. ^ غودسي، كريستين؛ أورينشتاين، ميتشل أ. (2021). تقييم الصدمة: العواقب الاجتماعية لثورات 1989. نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد . ص 195-196. doi :10.1093/oso/9780197549230.001.0001. ISBN 978-0197549247في حزام الوفيات في الاتحاد السوفييتي السابق ، كان من الممكن أن يمنع التدخل الصحي العدواني عشرات الآلاف من الوفيات الزائدة، أو على الأقل أن يولد تصوراً مختلفاً للنوايا الغربية. ولكن بدلاً من ذلك، احتلت النزعة الانتصارية الغربية، والأولوية السياسية لتدمير النظام الشيوعي بشكل لا رجعة فيه، والرغبة في دمج اقتصادات أوروبا الشرقية في العالم الرأسمالي بأي ثمن، الأولوية.
  293. ^ ab Izyumov, Alexei (2010). "Human Costs of Post-communist Transition: Public Policies and Private Response". Review of Social Economy . 68 (1): 93–125. doi :10.1080/00346760902968421. ISSN  0034-6764. JSTOR  41288494. S2CID  154520098.
  294. ^ ماتي، كلارا إي. (2022). النظام الرأسمالي: كيف اخترع الاقتصاديون التقشف ومهدوا الطريق للفاشية. مطبعة جامعة شيكاغو . ص 301-303. رقم ISBN 978-0-226-81839-9."إذا كان 2% من الشعب الروسي في الفترة 1987-1988 يعيشون في فقر (أي يعيشون على أقل من 4 دولارات في اليوم)، فإن الرقم وصل إلى 50% في الفترة 1993-1995: أي أنه في غضون سبع سنوات فقط أصبح نصف السكان الروس معدمين.
  295. ^ ab Rice-Oxley, Mark; Sedghi, Ami; Ridley, Jenny; Magill, Sasha (17 أغسطس 2011). "نهاية الاتحاد السوفييتي: تصور كيف تسير الأمور في الدول السوفييتية السابقة بعد مرور 20 عامًا | روسيا". The Guardian . مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2021 . تم الاسترجاع في 21 يناير 2021 .
  296. ^ "الكساد الأعظم | التعريف والتاريخ والتواريخ والأسباب والآثار والحقائق". موسوعة بريتانيكا . تم الاسترجاع في 21 يناير 2021 .
  297. ^ "13 حقيقة مذهلة عن اقتصاد روسيا". markets.businessinsider.com . تم الاسترجاع في 21 يناير 2021 .
  298. ^ "ما الذي يفسر الانهيار الاقتصادي الروسي بعد انهيار الاتحاد السوفييتي؟". The Wire . تم الاسترجاع في 21 يناير 2021 .
  299. ^ هاوك، أوين (2 فبراير 2016) متوسط ​​العمر المتوقع في البلدان ما بعد الشيوعية - التقدم يختلف بعد 25 عامًا من الشيوعية. معهد بيترسون للاقتصاد الدولي. تم الاسترجاع في 4 يناير 2021.
  300. ^ جير، كريستوفر جيه، يوليا راسكينا وداريا تسيبلاكوفا (28 أكتوبر 2017) التقارب أم التباعد؟ أنماط متوسط ​​العمر المتوقع في البلدان ما بعد الشيوعية، 1959-2010، أبحاث المؤشرات الاجتماعية . تم الاسترجاع في 4 يناير 2021.
  301. ^ صفائي، جليل (31 أغسطس 2011). التحولات الصحية في أوروبا الوسطى والشرقية بعد الشيوعية. مجلة أبحاث الاقتصاد الدولية . تم الاسترجاع في 4 يناير 2021
  302. ^ ماكينباخ، يوهان. الظروف السياسية ومتوسط ​​العمر المتوقع في أوروبا، 1900-2008. العلوم الاجتماعية والطب . ديسمبر 2012
  303. ^ ليون، ديفيد أ. "اتجاهات متوسط ​​العمر المتوقع في أوروبا: وجهة نظر مفيدة". مدونة جامعة أكسفورد، مطبعة جامعة أكسفورد، 23 أبريل 2013. تم الاسترجاع في 12 مارس 2021.
  304. ^ C Dolea, E Nolte, M McKee. تغيير متوسط ​​العمر المتوقع في رومانيا بعد التحول مجلة علم الأوبئة والصحة المجتمعية . تم الاسترجاع في 4 يناير 2021.
  305. ^ تشافيز، ليزلي ألين (يونيو 2014). آثار الشيوعية على سكان رومانيا. تم الاسترجاع في 4 يناير 2021]
  306. ^ "هذا هو العصر الذهبي: النهضة الاستثنائية لأوروبا الشرقية منذ ثلاثين عاما". الغارديان . 26 أكتوبر 2019.
  307. ^ "الجمهورية التشيكية تتفوق على البرتغال من حيث الثروة" المراقب الأوروبي .
  308. ^ "بولندا أصبحت أغنى من البرتغال في عام 2019: صندوق النقد الدولي" أرشيف 28 يناير 2021 على موقع واي باك مشين
  309. ^ Havrylyshyn, Oleh; Meng, Xiaofan; Tupy, Marian L. (12 July 2016). "25 Years of Reforms in Ex-Communist Countries". معهد كاتو . تم الاسترجاع في 7 يوليو 2023 .
  310. ^ "نهاية الشيوعية كانت محل ترحيب ولكن الآن مع المزيد من التحفظات". مشروع المواقف العالمية لمركز بيو للأبحاث . 2 نوفمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 19 مايو 2018. تم الاسترجاع في 14 مايو 2018 .
  311. ^ "تراجع الثقة في الديمقراطية والرأسمالية في الاتحاد السوفييتي السابق". مشروع المواقف العالمية لمركز بيو للأبحاث . 5 ديسمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 20 مايو 2018. تم الاسترجاع 14 مايو 2018 .
  312. ^ غودسي، كريستين رسيهون، سكوت (22 مارس 2018). "معاداة الشيوعية". إيون . مؤرشف من الأصل في 25 سبتمبر 2018. تم الاسترجاع 26 سبتمبر 2018 .
  313. ^ "الرأي العام الأوروبي بعد ثلاثة عقود من سقوط الشيوعية". مشروع المواقف العالمية لمركز بيو للأبحاث . 15 أكتوبر 2019. تم استرجاعه في 25 سبتمبر 2020 .

الأعمال المذكورة

  • بيدلوكس، روبرت؛ جيفريز، إيان (2007)، تاريخ أوروبا الشرقية: الأزمة والتغيير ، روتليدج، ISBN 978-0-415-36626-7
  • بلاك، سيريل إي.؛ إنجليش، روبرت دي.؛ هيلمريتش، جوناثان إي.؛ ماك آدامز، جيمس إيه. (2000)، إعادة الميلاد: تاريخ سياسي لأوروبا منذ الحرب العالمية الثانية ، وست فيو برس ، رقم ISBN 978-0-8133-3664-0
  • Böcker, Anita (1998), Regulation of Migration: International Experiences, Het Spinhuis, ISBN 978-90-5589-095-8
  • Bugajski, Janusz; Pollack, Maxine (13 June 1989). East European Fault Lines: Dissent, Opposition, And Social Activism. Avalon Publishing. ISBN 978-0-8133-7714-8.
  • Cook, Bernard A. (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, ISBN 978-0-8153-4057-7
  • Crampton, R. J. (1997), Eastern Europe in the twentieth century and after, Routledge, ISBN 978-0-415-16422-1
  • Dale, Gareth (2005), Popular Protest in East Germany, 1945–1989: Judgements on the Street, Routledge, ISBN 978-0714654089
  • Dowty, Alan (1989), Closed Borders: The Contemporary Assault on Freedom of Movement, Yale University Press, ISBN 978-0-300-04498-0
  • Frucht, Richard C. (2003), Encyclopedia of Eastern Europe: From the Congress of Vienna to the Fall of Communism, Taylor & Francis Group, ISBN 978-0-203-80109-3
  • Gaddis, John Lewis (2005), The Cold War: A New History, Penguin Press, ISBN 978-1-59420-062-5
  • Goertz, Gary (1995), Contexts of International Politics, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-46972-2
  • Grenville, John Ashley Soames (2005), A History of the World from the 20th to the 21st Century, Routledge, ISBN 978-0-415-28954-2
  • Graubard, Stephen R. (1991), Eastern Europe, Central Europe, Europe, Westview Press, ISBN 978-0-8133-1189-0
  • Hardt, John Pearce; Kaufman, Richard F. (1995), East-Central European Economies in Transition, M.E. Sharpe, ISBN 978-1-56324-612-8
  • Harrison, Hope Millard (2003), Driving the Soviets Up the Wall: Soviet-East German Relations, 1953–1961, Princeton University Press, ISBN 978-0-691-09678-0
  • Krasnov, Vladislav (1985), Soviet Defectors: The KGB Wanted List, Hoover Press, ISBN 978-0-8179-8231-7
  • Laqueur, Walter (1994), The dream that failed: reflections on the Soviet Union, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-510282-6
  • Lipschitz, Leslie; McDonald, Donogh (1990), German unification: economic issues, International Monetary Fund, ISBN 978-1-55775-200-0
  • Loescher, Gil (2001), The UNHCR and World Politics: A Perilous Path, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-829716-1
  • Michta, Andrew A.; Mastny, Vojtech (1992), East Central Europe after the Warsaw Pact: Security Dilemmas in the 1990s, Greenwood Press, ISBN 978-92-64-02261-4
  • Miller, Roger Gene (2000), To Save a City: The Berlin Airlift, 1948–1949, Texas A&M University Press, ISBN 978-0-89096-967-0
  • Miscamble, Wilson D. (2007), From Roosevelt to Truman: Potsdam, Hiroshima, and the Cold War, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-86244-8
  • Navrátil, Jaromír (2006), The Prague Spring 1968: A National Security Archive Document Reader (National Security Archive Cold War Readers), Central European University Press, ISBN 978-963-7326-67-7
  • Nekrich, Aleksandr Moiseevich; Ulam, Adam Bruno; Freeze, Gregory L. (1997), Pariahs, Partners, Predators: German–Soviet Relations, 1922–1941, Columbia University Press, ISBN 978-0-231-10676-4
  • O'Connor, Kevin (2003), The history of the Baltic States, Greenwood Publishing Group, ISBN 978-0-313-32355-3
  • O'Neil, Patrick (1997), Post-communism and the Media in Eastern Europe, Routledge, ISBN 978-0-7146-4765-4
  • Pearson, Raymond (1998), The Rise and Fall of the Soviet Empire, Macmillan, ISBN 978-0-312-17407-1
  • Philipsen, Dirk (1993), We were the people: voices from East Germany's revolutionary autumn of 1989, Duke University Press, ISBN 978-0-8223-1294-9
  • Piotrowski, Tadeusz (2007), Poland's Holocaust: Ethnic Strife, Collaboration with Occupying Forces and Genocide in the Second Republic, 1918-1947, McFarland, ISBN 978-0-7864-2913-4
  • Pollack, Detlef; Wielgohs, Jan (2004), Dissent and Opposition in Communist Eastern Europe: Origins of Civil Society and Democratic Transition, Ashgate Publishing, Ltd., ISBN 978-0-7546-3790-5
  • Pugh, Emily (2008). "East Berlin: The Search for a National Building Style and Heimat-GDR" (PDF). The Berlin Wall and the urban space and experience of East and West Berlin, 1961–1989 (PhD). City University of New York. pp. 123–157. Retrieved 10 February 2023.
  • Roberts, Geoffrey (2006), Stalin's Wars: From World War to Cold War, 1939–1953, Yale University Press, ISBN 978-0-300-11204-7
  • Shirer, William L. (1990), The Rise and Fall of the Third Reich: A History of Nazi Germany, Simon and Schuster, ISBN 978-0-671-72868-7
  • Sillince, John (1990), Housing policies in Eastern Europe and the Soviet Union, Routledge, ISBN 978-0-415-02134-0
  • Smith, David James; Pabriks, Artis; Purs, Aldis; Lane, Thomas (2002), The Baltic States: Estonia, Latvia and Lithuania, Routledge, ISBN 978-0-415-28580-3
  • Roht-Arriaza, Naomi (1995), Impunity and human rights in international law and practice, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-508136-7
  • Teichova, Alice; Matis, Herbert (2003), Nation, State, and the Economy in History, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-79278-3
  • Tucker, Robert C. (1992), Stalin in Power: The Revolution from Above, 1928–1941, W. W. Norton & Company, ISBN 978-0-393-30869-3
  • Turner, Henry Ashby (1987), The Two Germanies Since 1945: East and West, Yale University Press, ISBN 978-0-300-03865-1
  • Turnock, David (1997), The East European economy in context: communism and transition, Routledge, ISBN 978-0-415-08626-4
  • Turnock, David (2006). The Economy of East Central Europe 1815-1989: Stages of Transformation in a Peripheral Region. Routledge. ISBN 978-0-415-18053-5.
  • Wettig, Gerhard (2008), Stalin and the Cold War in Europe, Rowman & Littlefield, ISBN 978-0-7425-5542-6
  • Williams, Kieran (1997), The Prague Spring and its Aftermath: Czechoslovak Politics, 1968–1970, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-58803-4
  • Zwass, Adam (1984). The Economies of Eastern Europe in a Time of Change. M.E. Sharpe. ISBN 978-0-87332-245-4.

Further reading

  • Applebaum, Anne (2012), Iron Curtain: the Crushing of Eastern Europe, 1944–56, Allen Lane
  • Fuchs-Schündeln, Nicola, and Matthias Schündeln. "The long-term effects of communism in Eastern Europe". Journal of Economic Perspectives 34.2 (2020): 172–191. online
  • Grogin, Robert C. (2001), Natural Enemies: The United States and the Soviet Union in the Cold War, 1917–1991, Lexington Books, ISBN 978-0-7391-0160-5
  • Maddison, Angus (2006), The world economy, OECD Publishing, ISBN 978-92-64-02261-4
  • Myant, Martin; Drahokoupil, Jan (2010), Transition Economies: Political Economy in Russia, Eastern Europe, and Central Asia, Wiley-Blackwell, ISBN 978-0-470-59619-7
  • Olsen, Neil (2000), Albania, Oxfam, ISBN 978-0-85598-432-8
  • Overy, R. J. (2004), The Dictators: Hitler's Germany and Stalin's Russia, W. W. Norton & Company, ISBN 978-0-393-02030-4
  • Puddington, Arch (2003), Broadcasting Freedom: The Cold War Triumph of Radio Free Europe and Radio Liberty, University Press of Kentucky, ISBN 978-0-8131-9045-7
  • Roberts, Geoffrey (2002), Stalin, the Pact with Nazi Germany, and the Origins of Postwar Soviet Diplomatic Historiography, vol. 4
  • Saxonberg, Steven (2001), The Fall: A Comparative Study of the End of Communism in Czechoslovakia, East Germany, Hungary and Poland, Routledge, ISBN 978-90-5823-097-3
  • Stanek, Łukasz (2020), Architecture in Global Socialism: Eastern Europe, West Africa, and the Middle East in the Cold War, Princeton University Press, ISBN 978-0691168708
  • Taagepera, Rein (1993), Estonia: Return to Independence, Westview Press, ISBN 978-0-8133-1703-8
Listen to this article (1 hour and 27 minutes)
Spoken Wikipedia icon
This audio file was created from a revision of this article dated 10 November 2012 (2012-11-10), and does not reflect subsequent edits.
  • "Photographs of Russia in 1967". Archived from the original on 31 January 2008.
  • Candid photos of the Eastern Bloc September–December 1991, in the last months of the USSR
  • Photographic project "Eastern Bloc" "Eastern Bloc" examines the specificities and differences of living in totalitarian and post totalitarian countries. The project is divided into chapters, each dedicated to one of the Eastern European countries—Slovak Republic, Poland, ex-GDR, Hungary, Czech Republic and ex-Yugoslavia.
  • RFE/RL East German Subject Files, Blinken Open Society Archives, Budapest
  • RFE Czechoslovak Unit, Blinken Open Society Archives, Budapest
  • Museum of occupations of Estonia – Project by the Kistler-Ritso Estonian Foundation
  • Gallery of events from Poznań 1956 protests
  • OSA Digital Archive Videos of the 1956 Hungarian Revolution
  • RADIO FREE EUROPE Research, RAD Background Report/29: (Hungary) 20 October 1981, A CHRONOLOGY OF THE HUNGARIAN REVOLUTION, 23–4 October November 1956, compiled by RAD/Hungarian Section-Published accounts
  • Chronology Of Events Leading To The 1968 Czechoslovakia Invasion
  • Solidarity, Freedom and Economical Crisis in Poland, 1980–81 Archived 8 March 2011 at the Wayback Machine
  • "1961 JFK speech clarifying limits of American protection during the 1961 Berlin Wall crisis". Archived from the original on 19 February 2006.
  • "Berlin 1983: Berlin and the Wall in the early 1980s". Archived from the original on 28 September 2007.
  • The Lost Border: Photographs of the Iron Curtain
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Eastern_Bloc&oldid=1255061985"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate