علم البث

📅 آخر تحديث: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

علامة البث هي حقل بتات يُرسل في تدفق بيانات برنامج تلفزيوني رقمي، ويشير إلى إمكانية تسجيل تدفق البيانات، أو وجود أي قيود على المحتوى المسجل. [ 1 ] تشمل القيود المحتملة عدم القدرة على حفظ برنامج رقمي غير مشفر على قرص صلب أو أي وحدة تخزين غير متطايرة أخرى ، وعدم القدرة على إنشاء نسخ ثانوية من المحتوى المسجل (لمشاركته أو أرشفته)، والتخفيض القسري للجودة أثناء التسجيل (مثل تقليل دقة الفيديو عالي الوضوح إلى دقة أجهزة التلفزيون العادية )، وعدم القدرة على تخطي الإعلانات .

في الولايات المتحدة ، كان من المفترض أن تتضمن أجهزة استقبال التلفزيون الجديدة التي تستخدم معيار ATSC هذه الوظيفة بحلول 1 يوليو 2005. وقد تم الطعن بنجاح في هذا الشرط في عام 2005 وتم إلغاؤه في عام 2011.

قرار لجنة الاتصالات الفيدرالية

يُطلق على هذا القانون رسميًا اسم "التحكم في إعادة توزيع البث التلفزيوني الرقمي"، وهو وارد في المادة 47 من قانون اللوائح الفيدرالية 73.9002(ب) والأقسام التالية، وينص جزئيًا على ما يلي: "لا يجوز لأي طرف بيع أو توزيع منتج فك تشفير مشمول في التجارة بين الولايات إذا لم يكن متوافقًا مع متطلبات امتثال فك التشفير ومتطلبات متانة فك التشفير". ووفقًا لهذا القانون، يجب أن "يعمل الجهاز بشكل فعال على إحباط" القرصنة .

تنص متطلبات الامتثال الخاصة بأجهزة فك التشفير في هذه القاعدة على ضرورة أن تستمع جميع أجهزة فك تشفير البث عالي الوضوح (HDTV) إلى علامة الإشارة (أو تفترض وجودها في جميع الإشارات). يجب إخراج المحتوى الذي يحمل علامة الإشارة فقط إلى "مخارج محمية" (مثل منافذ DVI و HDMI مع تشفير HDCP )، أو بصورة مشوهة عبر مخارج تناظرية أو رقمية بدقة عرض 720×480 بكسل ( EDTV ) أو أقل. لا يجوز تسجيل المحتوى الذي يحمل علامة الإشارة إلا بالطرق "المصرح بها"، والتي قد تشمل ربط التسجيلات بجهاز واحد.

بما أن علامات البث يمكن تفعيلها في أي وقت، فقد يجد المشاهد الذي يسجل برنامجاً ما بشكل متكرر أنه لم يعد بإمكانه حفظ برنامجه المفضل. هذا، إلى جانب أسباب أخرى، يدفع الكثيرين إلى اعتبار هذه العلامات انتهاكاً صريحاً لحقوق المستهلك .

تُعدّ متطلبات متانة مُزيل التضمين صعبة التطبيق في الأنظمة مفتوحة المصدر . يجب أن تكون الأجهزة "محصنة" ضد وصول المستخدم أو تعديلاته، بحيث لا يتمكن أي شخص من تغييرها بسهولة لتجاهل إشارات البث التي تسمح بالوصول إلى البث الرقمي الكامل. ولأن برامج تشغيل الأجهزة مفتوحة المصدر قابلة للتعديل من قِبل المستخدم بطبيعتها، فإن بطاقة موالف تلفزيون الكمبيوتر الشخصي المزودة ببرامج تشغيل مفتوحة المصدر لن تكون "محصنة".

لقد أثبت مشروع GNU Radio بالفعل بنجاح أنه يمكن أن توجد أجهزة فك تشفير تعتمد كليًا على البرمجيات وأن قاعدة الأجهزة ليست قابلة للتنفيذ بشكل كامل.

الحالة الحالية

في قضية جمعية المكتبات الأمريكية ضد لجنة الاتصالات الفيدرالية ، 406 F.3d 689 (محكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا، 2005)، [ 2 ] قضت محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا بأن لجنة الاتصالات الفيدرالية قد تجاوزت صلاحياتها في وضع هذا القانون. وأوضحت المحكمة أن اللجنة لا تستطيع منع تصنيع أجهزة الكمبيوتر أو الفيديو التي لا تحتوي على تقنية حماية من النسخ، لأن صلاحياتها تقتصر على تنظيم عمليات الإرسال، وليس الأجهزة التي تستقبل الاتصالات. وبينما يبقى احتمال نقض المحكمة العليا لهذا الحكم قائماً، فإن الأرجح هو ظهور قانون "علامة البث" مجدداً في تشريع يمنح لجنة الاتصالات الفيدرالية هذه الصلاحية.

في الأول من مايو/أيار 2006، أدرج السيناتور تيد ستيفنز نسخة من "علامة البث" في قانون الاتصالات وخيارات المستهلك ونشر النطاق العريض لعام 2006. [ 3 ] وفي 22 يونيو/حزيران 2006، قدّم السيناتور جون إي. سونونو تعديلاً لحذف "علامة البث" و"علامة الراديو"، [ 4 ] إلا أن هذا التعديل لم يُقر، وتمت الموافقة على تعديل "علامة البث" من قبل لجنة التجارة . ومع ذلك، لم يُقرّ مشروع القانون برمته، وبالتالي انتهى العمل به مع فضّ دورة الكونغرس الـ109 في ديسمبر/كانون الأول 2006.

في 18 مايو 2008، أفاد موقع News.com أن مايكروسوفت أكدت أن الإصدارات الحالية من برنامج Windows Media Center المرفقة مع أنظمة تشغيل ويندوز تلتزم باستخدام علامة البث، وذلك بعد ورود تقارير تفيد بمنع المستخدمين من تسجيل حلقات محددة من برامج NBC ، وخاصةً برنامجي American Gladiators و Medium . وصرح متحدث باسم مايكروسوفت بأن برنامج Windows Media Center يلتزم بـ "القواعد التي وضعتها لجنة الاتصالات الفيدرالية". [ 5 ]

في 22 أغسطس 2011، ألغت لجنة الاتصالات الفيدرالية رسمياً لوائح علم البث. [ 6 ]

علم البث الإذاعي ورابطة صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA)

مع ظهور الراديو الرقمي، تسعى صناعة التسجيلات إلى تغيير قواعد حقوق التأليف والنشر للأغاني التي تُبثّ عبر الراديو. حاليًا، يُسمح لمحطات الراديو التي تبثّ عبر الأثير (أي البثّ الإذاعي وليس عبر الإنترنت) ببثّ الأغاني بحرية، لكن رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA) تطالب الكونغرس بإضافة بند خاص بالبثّ الإذاعي. في 26 أبريل/نيسان 2006، عقد الكونغرس جلسة استماع بشأن هذا البند، وكان من بين الشهود الموسيقيان أنيتا بيكر وتود راندغرين .

علم البث الأوروبي

لا تُستخدم حاليًا إشارة مكافئة في عمليات البث التلفزيوني الرقمي الأرضي (DVB) الأوروبية ، على الرغم من أن DVB-CPCM يوفر مجموعة إشارات مماثلة وفقًا لمعيار DVB-SI، قابلة للاستخدام في البث التلفزيوني المباشر. ولا يزال من غير الواضح كيفية ضمان الالتزام بهذا النظام في أجهزة الاستقبال.

في المملكة المتحدة، فرضت هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) قيودًا على حماية المحتوى المجاني عام 2010، وذلك بترخيص البيانات اللازمة لتلقي معلومات الخدمة الخاصة ببث Freeview HD. ومع ذلك، صرّحت الهيئة بأن أعلى مستوى من الحماية المطبقة سيقتصر على السماح بنسخ نسخة واحدة فقط.

بنك التنمية الإسلامي

تُحمي عمليات بث ISDB بحيث يُسمح بتسجيل البث رقميًا مرة واحدة فقط، مع منع إنشاء نسخ رقمية من التسجيل. أما التسجيلات التناظرية فيمكن نسخها بحرية. من الممكن تعطيل استخدام المخارج التناظرية، إلا أن هذه الميزة لم تُفعّل بعد. ويمكن تجاوز الحماية باستخدام الأجهزة والبرامج المناسبة.

DVB-CPCM

تعمل منظمة البث الرقمي للفيديو (DVB) على تطوير معيار DVB-CPCM الذي يمنح جهات البث (وخاصةً قنوات التلفزيون المدفوع) تحكمًا أكبر بكثير في استخدام المحتوى على الشبكات المنزلية وخارجها. تُستخدم معايير DVB على نطاق واسع في أوروبا وحول العالم (للبث عبر الأقمار الصناعية والبث الأرضي والكابلات)، كما تستخدمها شركة Dish Network في الولايات المتحدة . في أوروبا، مارست بعض شركات الترفيه ضغوطًا لفرض استخدام DVB-CPCM قانونيًا. ويخشى المعارضون من أن يؤدي فرض DVB-CPCM إلى القضاء على مصنعي أجهزة الاستقبال المستقلين الذين يستخدمون أنظمة تشغيل مفتوحة المصدر (مثل أجهزة فك التشفير التي تعمل بنظام Linux).

استخدام نظام الدفع مقابل المشاهدة لعلامة البث

في الولايات المتحدة، ومنذ 15 أبريل 2008، تُوضع علامة على الأفلام المدفوعة عبر قنوات الكابل والأقمار الصناعية لمنع تسجيلها على أجهزة التسجيل الرقمي أو غيرها من الأجهزة ذات الصلة بعد مرور 24 ساعة من وقت طلب الفيلم. هذا إجراءٌ مُعتاد في صناعة السينما، بما في ذلك تأجير الأفلام رقميًا من متجر iTunes و Google Play . كانت الأفلام المُسجلة قبل ذلك التاريخ لا تزال متاحة دون علامة ويمكن نسخها بحرية، إلا أنه اعتبارًا من عام 2015، أصبحت أجهزة التسجيل الرقمي القديمة أو ربما معطلة، ولم يعد نظام الدفع مقابل المشاهدة ذا أهمية إلا في المناسبات الخاصة، حيث انتقل معظم مزودي خدمات البث الفضائي والكابل إلى منصات الفيديو حسب الطلب التي يسهل تقييد الوصول إليها ؛ وانخفضت أفلام الدفع مقابل المشاهدة لتقتصر على المحتوى غير البارز.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ "علم البث" . مؤسسة الحدود الإلكترونية . تم الاسترجاع في 2025-09-20 .
  2. ↑ "آراء محكمة الاستئناف الأمريكية - مقاطعة كولومبيا - بحث - 04-1037b.pdf" (ملف PDF) . Pacer.cadc.uscourts.gov . تاريخ الاسترجاع: 12 يناير 2012 .
  3. ↑ ستيفنز، تيد (1 مايو 2006). "قانون الاتصالات، وحرية اختيار المستهلك، ونشر النطاق العريض لعام 2006" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 2 يوليو 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يوليو 2006 .
  4. ↑ "تعديل السيناتور جون إي. سونونو" . Publicknowledge.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 1 يوليو 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يناير 2012 .
  5. ↑ ساندوفال، جريج (18 مايو 2008). "مايكروسوفت تؤكد التزام ويندوز بعلامة البث" . News.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يناير 2012 .
  6. ↑ "لجنة الاتصالات الفيدرالية تلغي القواعد" . Politico.com. 22 أغسطس 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يناير 2012 .
  • "الرقابة على إعادة توزيع البث التلفزيوني الرقمي" (ملف PDF) . لجنة الاتصالات الفيدرالية. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 29 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 أبريل 2007 .، 1 أكتوبر 2005.