رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية

📅 آخر تحديث: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية
اختصارالرابطة الأمريكية لصناعة التسجيلات
تشكيل1952 ؛ منذ 72 عامًا ( 1952 )
يكتبالتراخيص وحقوق الملكية والمعايير الفنية
المقر الرئيسيواشنطن العاصمة، الولايات المتحدة الأمريكية
موقع
  • الولايات المتحدة
رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي
ميتش جلازير
موقع إلكترونيريا.كوم

رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية ( RIAA ) هي منظمة تجارية تمثل صناعة تسجيل الموسيقى في الولايات المتحدة . تتكون أعضاؤها من شركات التسجيلات والموزعين الذين تقول RIAA أنهم "يصنعون ويصنعون ويوزعون ما يقرب من 85٪ من جميع الموسيقى المسجلة التي تباع بشكل قانوني في الولايات المتحدة". [1] يقع المقر الرئيسي لـ RIAA في واشنطن العاصمة [2] [3]

تأسست RIAA في عام 1952. [4] كانت مهمتها الأصلية إدارة رسوم حقوق الطبع والنشر والتسجيل والمشكلات، والعمل مع النقابات العمالية، وإجراء البحوث المتعلقة بصناعة التسجيلات واللوائح الحكومية. [5] تضمنت معايير RIAA المبكرة منحنى معادلة RIAA ، [6] وتنسيق أخدود التسجيل المجسم وأبعاد التسجيلات ذات سرعات 33 1/3 و45 و78 دورة في الدقيقة. [7]

تقول RIAA أن مهمتها الحالية تشمل: [1]

  1. لحماية حقوق الملكية الفكرية وحقوق الفنانين المنصوص عليها في التعديل الأول
  2. لإجراء البحوث حول صناعة الموسيقى
  3. لمراقبة ومراجعة القوانين واللوائح والسياسات ذات الصلة

بين عامي 2001 و2020، أنفقت RIAA ما بين 2.4 مليون دولار و6.5 مليون دولار سنويًا على الضغط في الولايات المتحدة. [8] تشارك RIAA أيضًا في إدارة الحقوق الجماعية للتسجيلات الصوتية، وهي مسؤولة عن اعتماد الألبومات والأغاني الفردية الذهبية والبلاتينية في الولايات المتحدة.

هيكل الشركة والمبيعات

يشغل ميتش جلازير منصب رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي لرابطة صناعة التسجيلات الأمريكية منذ عام 2019. وانضم جلازير إلى الرابطة قبل 20 عامًا ولعب دورًا في انتقال صناعة الموسيقى إلى البث المباشر والوصول إلى الموسيقى "في أي مكان وفي أي وقت". وكان نائب الرئيس التنفيذي الأول لرابطة صناعة التسجيلات الأمريكية من عام 2011 إلى عام 2019 وشغل منصب نائب الرئيس التنفيذي للسياسة العامة والعلاقات الصناعية من عام 2000 إلى عام 2011.

يتألف مجلس الإدارة المكون من 26 عضوًا من هؤلاء المسؤولين التنفيذيين القياسيين: [9]

  • ميتش جلازير (رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية)
  • ميشيل بالانتين (رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية)
  • ميشيل أنتوني (مجموعة يونيفرسال ميوزيك)
  • جلين باروس (إكسيلريشن ميوزيك)
  • مايكل إل. ناش (مجموعة يونيفرسال ميوزيك)
  • إريك بيرمان (مجموعة يونيفرسال ميوزيك)
  • ديفيد بيثر ( تسجيلات نونيسوتش )
  • كين بونت ( مجموعة ديزني الموسيقية )
  • جون إسبوزيتو ( وارنر ميوزيك ناشفيل )
  • فيكتور جونزاليس (يونيفرسال ميوزيك لاتين إنترتينمنت)
  • كاميل هاكني (أتلانتيك ريكوردز)
  • راني هانكوك (ساير ريكوردز)
  • جيف هارليستون (مجموعة يونيفرسال ميوزيك)
  • تيري هيمينجز (مجموعة بروفيدنت الموسيقية/سوني ميوزيك إنترتينمنت)
  • كيفن كيليهر (سوني ميوزيك إنترتينمنت)
  • شيلدرا خهيفا (سوني ميوزيك إنترتينمنت)
  • دينيس كوكر (سوني ميوزيك إنترتينمنت)
  • إريك تشوبرا (سوني ميوزيك إنترتينمنت)
  • آني لي (إنترسكوب جيفن إيه آند إم)
  • غابرييلا مارتينيز (وارنر ميوزيك لاتينا)
  • ديدري ماكدونالد (سوني ميوزيك إنترتينمنت)
  • بول روبنسون (مجموعة وارنر ميوزيك)
  • توم سيلفرمان ( تومي بوي إنترتينمنت )
  • جولي سويدلر (سوني ميوزيك إنترتينمنت)
  • ويل تانوس (مجموعة يونيفرسال ميوزيك)
  • زينا وايت (بارتيزان ريكوردز)

تمثل رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية أكثر من 1600 شركة عضو، وهي كيانات مؤسسية خاصة مثل شركات التسجيلات والموزعين، وتقوم بشكل جماعي بإنشاء وتوزيع حوالي 90% من الموسيقى المسجلة المباعة في الولايات المتحدة. أكبر الأعضاء وأكثرهم نفوذاً هم "الثلاثة الكبار":

ضمن المجموعات الموسيقية الثلاث الكبرى، فهي تمثل شركات تسجيلات رفيعة المستوى مثل Atlantic و Capitol و RCA و Warner و Columbia و Motown . [10]

تشير تقارير رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية إلى أن القيمة الإجمالية للبيع بالتجزئة للتسجيلات التي باعها أعضاؤها بلغت 10.4 مليار دولار [11] في نهاية عام 2007، وهو انخفاض من 14.6 مليار دولار في عام 1999. كما ارتفعت الإيرادات المقدرة للبيع بالتجزئة من الموسيقى المسجلة في الولايات المتحدة بنسبة 11.4% في عام 2016 إلى 7.7 مليار دولار. [12]

شهادة المبيعات

تدير رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية برنامج جوائز للألبومات التي تبيع عددًا كبيرًا من النسخ. [13] تم إطلاق الجائزة في عام 1958؛ [14] في الأصل، كان شرط الحصول على الألبوم الذهبي هو بيع مليون وحدة وكان الألبوم الذهبي يمثل مبيعات بقيمة مليون دولار (بقيمة الجملة، حوالي ثلث سعر القائمة). [15] في عام 1975، تمت إضافة شرط إضافي يتمثل في بيع 500000 وحدة للألبومات الذهبية. [15] وانعكاسًا للنمو في مبيعات التسجيلات، تمت إضافة جائزة البلاتين في عام 1976، للألبومات القادرة على بيع مليون وحدة، بينما تتأهل الأغاني الفردية عند بيع مليوني وحدة. [15] [16] تم تقديم جائزة البلاتين المتعدد في عام 1984، مما يدل على مستويات البلاتين المتعددة للألبومات والأغاني الفردية. [17] في عام 1989، تم تخفيض عتبات المبيعات للأغاني الفردية إلى 500000 للذهب و1000000 للبلاتين، مما يعكس انخفاضًا في مبيعات الأغاني الفردية. [18] في عام 1992، بدأت رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية في حساب كل قرص في مجموعة أقراص متعددة كوحدة واحدة نحو الحصول على الشهادة. ولتعكس النمو الإضافي في مبيعات الموسيقى، تم إنشاء جائزة الماس في عام 1999 للألبومات أو الأغاني المنفردة التي تبيع عشرة ملايين وحدة. [14] وبسبب هذه التغييرات في المعايير، فإن مستوى المبيعات المرتبط بجائزة معينة يعتمد على وقت منح الجائزة.

منذ عام 2000، [19] تدير RIAA أيضًا برنامجًا مشابهًا لمبيعات الموسيقى اللاتينية ، يُسمى Los Premios de Oro y De Platino . حاليًا، تُمنح جائزة "Disco De Oro" (الذهبية) مقابل 30000 وحدة، وتُمنح جائزة "Disco De Platino" مقابل 60000 وحدة. علاوة على ذلك، تُمنح جائزة "Album Multi-Platino" مقابل 120000 وحدة، وتتطلب "Diamante" 10 أضعاف عدد الوحدات مثل "Platino" (600000). [20] تُعرّف RIAA "الموسيقى اللاتينية" على أنها نوع من الإصدارات التي يتم تسجيل 51٪ أو أكثر من محتواها باللغة الإسبانية .

شهادة فردية "رقمية"

النائبة الأمريكية مارثا روبي ، وميراندا لامبرت ، التي كانت فنانة العام لعام 2019 من قبل رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية، في حدث رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية في واشنطن العاصمة، في عام 2019

في عام 2004، أضافت RIAA فرعًا من فروع الشهادة لما تسميه التسجيلات "الرقمية"، والتي تشير بشكل أساسي إلى "التسجيلات المنقولة إلى المستلم عبر شبكة" (مثل تلك التي تباع عبر متجر iTunes ) مع استبعاد الوسائط الرقمية الأخرى الواضحة مثل تلك الموجودة على الأقراص المضغوطة أو DAT أو MiniDisc . في عام 2006، تمت إضافة "نغمات الرنين الرقمية" إلى هذا الفرع من الشهادات. بدءًا من عام 2013، بدأ أيضًا احتساب البث من خدمات البث الصوتي والفيديو مثل Spotify و Napster و YouTube وما شابه ذلك ضمن الشهادة، باستخدام صيغة 100 بث تعادل تنزيلًا واحدًا؛ وبالتالي، لم تعد شهادة RIAA للأغاني الفردية تعكس المبيعات الفعلية. [21] [22] في نفس العام، قدمت RIAA جائزة Latin Digital للتسجيلات الرقمية باللغة الإسبانية. [20] اعتبارًا من عام 2016 ، معايير الشهادة لهذه التسجيلات هي: [23]

الجوائز الرقمية:

  • الذهب: 500000 وحدة
  • البلاتين: 1,000,000 وحدة
  • متعدد البلاتين: 2,000,000 وحدة (زيادات قدرها 1,000,000 بعد ذلك)
  • الماس: 10،000،000 وحدة

يتم تعريف الوحدات على النحو التالي:

  1. يعتبر التنزيل الرقمي الدائم بمثابة وحدة واحدة
  2. 150 بثًا صوتيًا و/أو فيديو حسب الطلب تُحسب كوحدة واحدة

الجوائز الرقمية اللاتينية:

  • ديسكو دي أورو (ذهبي): 30.000 نسخة
  • ديسكو دي بلاتينو (بلاتيني): 60.000 نسخة
  • ديسكو دي ملتي بلاتينو (متعدد البلاتين): 120.000 نسخة

شهادة الألبوم

في فبراير 2016، قامت RIAA بتحديث معايير الاعتماد الخاصة بها لجوائز مستوى الألبوم لدمج مبيعات البث والمسار باستخدام صيغة وحدة مكافئة للألبوم . [24]

  • الذهب: 500000 وحدة
  • البلاتين: 1,000,000 وحدة
  • متعدد البلاتين: 2,000,000 وحدة (زيادات قدرها 1,000,000 بعد ذلك)
  • الماس: 10،000،000 وحدة

لأغراض الشهادة، يمكن أن تكون كل وحدة واحدة من: [25]

  1. بيع الألبوم الرقمي أو الألبوم المادي
  2. 10 تنزيلات للمسار من الألبوم
  3. 1500 بث صوتي و/أو فيديو حسب الطلب من الألبوم

شهادة الفيديو الطويل

إلى جانب الألبومات والألبومات الرقمية والأغاني المنفردة، هناك تصنيف آخر لإصدارات الموسيقى يسمى "الإصدارات الطويلة بالفيديو". ويشمل تنسيق الإصدار هذا إصدارات أقراص DVD وVHS. علاوة على ذلك، يتم احتساب بعض الألبومات الحية وألبومات التجميع. تختلف معايير الاعتماد قليلاً عن الأنماط الأخرى. [26]

  • الذهب: 50000 نسخة
  • البلاتين: 100000 نسخة
  • متعدد البلاتين: 200000 نسخة

الجهود المبذولة ضد الانتهاكات المزعومة لحقوق الطبع والنشر للأعضاء

جهود ضد مشاركة الملفات

تعارض رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA) المشاركة غير المصرح بها لموسيقى أعضائها. وقد خلصت الدراسات التي أجريت منذ بدأت الرابطة حملتها ضد مشاركة الملفات من نظير إلى نظير إلى أن الخسائر المتكبدة لكل عملية تنزيل تتراوح من ضئيلة [27] [28] إلى معتدلة. [29]

بدأت الجمعية في رفع دعاوى قضائية رفيعة المستوى ضد مقدمي خدمات مشاركة الملفات. وعلى نحو مماثل، قامت برفع دعاوى قضائية ضد أفراد يشتبه في قيامهم بمشاركة الملفات، ولا سيما طلاب الجامعات، وأولياء أمور الأطفال الذين يشاركون الملفات، وشخص واحد على الأقل متوفى. [30] [31] وتُتهم الجمعية باستخدام تقنيات مثل "التضليل" و" التزييف " من نظير إلى نظير لمكافحة مشاركة الملفات. [32] [33]

في أواخر عام 2008، أعلنوا أنهم سيوقفون دعاواهم القضائية، [34] ويحاولون بدلاً من ذلك العمل مع مزودي خدمة الإنترنت لإقناعهم باستخدام نظام الضربة الثلاثية لمشاركة الملفات والذي يتضمن إصدار تحذيرين ثم قطع خدمة الإنترنت بعد الضربة الثالثة. [35]

اختيار المتهمين

تحدد جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية المدعى عليهم بناءً على هوية مقدم خدمة الإنترنت للمشترك المرتبط بعنوان IP ، [36] وبالتالي لا يعرفون أي معلومات إضافية عن الشخص قبل رفع الدعوى. بعد اكتشاف هوية مشترك الإنترنت، ولكن قبل رفع دعوى فردية، يُعرض على المشترك عادةً فرصة للتسوية. التسوية القياسية هي الدفع إلى جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية والاتفاق على عدم المشاركة في مشاركة ملفات الموسيقى. عادةً ما تكون مثل هذه الدعاوى على قدم المساواة مع الأضرار القانونية البالغة 750 دولارًا لكل عمل، مع اختيار جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية لعدد الأعمال التي تعتبرها "معقولة". بالنسبة للقضايا التي لا تتم تسويتها بهذا المبلغ، ذهبت جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية إلى المحاكمة، سعياً للحصول على أضرار قانونية من هيئة المحلفين، مكتوبة في قانون ردع السرقة الرقمية وتحسين أضرار حقوق النشر لعام 1999 بين 750 دولارًا و30000 دولار لكل عمل أو 750 دولارًا و150000 دولار لكل عمل إذا كان "متعمدًا".

تعارض مؤسسة الحدود الإلكترونية ومؤسسة المواطن العام قدرة جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية والشركات الأخرى على "تجريد مستخدمي الإنترنت من عدم الكشف عن هويتهم دون السماح لهم بتحدي الأمر في المحكمة". [37] [38] والأمر المهم هو أن المحاكم الأمريكية أعلنت أن عنوان IP ليس شخصًا ولا معرفًا شخصيًا. [ بحاجة لمصدر ] أدى هذا إلى إضعاف قدرة جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية على مقاضاة الأفراد.

كانت أساليب RIAA في تحديد هوية المستخدمين الأفراد، في بعض الحالات النادرة، سبباً في إصدار أوامر استدعاء للأشخاص المتوفين أو غير القادرين على مشاركة الملفات. ومن بين هذه الأمثلة: امرأة تبلغ من العمر 83 عاماً توفيت مؤخراً [39] ومبتدئ كمبيوتر مسن، [40] وعائلة لا يوجد بها أي جهاز كمبيوتر على الإطلاق. [41]

برامج الاستيطان

في فبراير 2007، بدأت RIAA في إرسال رسائل تتهم مستخدمي الإنترنت بمشاركة الملفات وتوجيههم إلى موقع الويب P2PLAWSUITS.COM ، حيث يمكنهم إجراء تسويات "مخفضة" قابلة للدفع ببطاقة الائتمان. [42] تستمر الرسائل في القول بأن أي شخص لا يقوم بالتسوية سيتم رفع دعاوى قضائية ضده. تتراوح التسويات النموذجية بين 3000 دولار و12000 دولار. تم تشكيل هذه الاستراتيجية الجديدة لأن الرسوم القانونية لـ RIAA كانت تقطع الدخل من التسويات. [43] في عام 2008، رفعت RIAA دعوى قضائية ضد سيارا ساورو البالغة من العمر 19 عامًا بتهمة مشاركة 10 أغانٍ عبر الإنترنت. [44]

كما أطلقت جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية " برنامج تسوية مبكرة " موجه إلى مقدمي خدمات الإنترنت والكليات والجامعات، وحثتهم على تمرير خطابات إلى المشتركين والطلاب تعرض عليهم تسوية مبكرة، قبل الكشف عن هوياتهم. وحثت خطابات التسوية مقدمي خدمات الإنترنت على الاحتفاظ بالأدلة لصالح جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية ودعت الطلاب والمشتركين إلى زيارة موقع جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية على الإنترنت بغرض الدخول في "تسوية خصم" قابلة للدفع ببطاقة الائتمان. [45] وبحلول مارس 2007، تحول التركيز من مقدمي خدمات الإنترنت إلى الكليات والجامعات. [43] [46] [47]

في أكتوبر 1998، رفعت جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية دعوى قضائية في محكمة الاستئناف الأمريكية التاسعة في سان فرانسيسكو زاعمة أن مشغل Diamond Multimedia Rio PMP300 ينتهك قانون التسجيل الصوتي المنزلي لعام 1992. كان Rio PMP300 مهمًا لأنه كان ثاني مشغل صوتي رقمي محمول MP3 للمستهلكين يتم طرحه في السوق. حكمت لجنة من ثلاثة قضاة لصالح Diamond، مما مهد الطريق لتطوير سوق مشغلات الصوت الرقمية المحمولة. [48]

في عام 2003، رفعت رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية دعوى قضائية ضد طلاب جامعيين طوروا محركات البحث على الشبكة المحلية Phynd وFlatlan، ووصفتهم بأنهم "شبكة متطورة مصممة لتمكين سرقة الموسيقى على نطاق واسع". [49] [50] [51]

في سبتمبر 2003، رفعت رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية دعوى قضائية في محكمة مدنية ضد العديد من الأفراد الذين شاركوا عددًا كبيرًا من الملفات مع كازا . وقد تم تسوية معظم هذه الدعاوى بمدفوعات نقدية بلغ متوسطها 3000 دولار. وردت شركة شارمان نتوركس، ناشرة كازا، بدعوى قضائية ضد رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية، زاعمة أن شروط استخدام الشبكة قد انتهكت وأن برنامج عميل غير مصرح به قد تم استخدامه في التحقيق لتعقب المشاركين الفرديين في الملفات (مثل كازا لايت). وقد تم رفض محاولة لإلغاء هذه الدعوى في يناير 2004، ولكن تم تسوية هذه الدعوى في عام 2006. ووافقت شارمان نتوركس على تسوية عالمية للدعاوى القضائية المرفوعة ضدها من قبل جمعية الأفلام السينمائية الأمريكية، والاتحاد الدولي لصناعة التسجيلات الصوتية ، ومن قبل رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية. سيدفع مبتكرو شبكة مشاركة الملفات الشهيرة كازا 115 مليون دولار إلى رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية، بالإضافة إلى مبالغ مستقبلية غير محددة إلى رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية وصناعة البرمجيات؛ وسيقومون بتثبيت مرشحات على شبكاتها لمنع المستخدمين من مشاركة الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر على شبكتها. [52]

كما رفعت رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية دعوى قضائية في عام 2006 لمنع محطة راديو الأقمار الصناعية الرقمية XM من تمكين مشتركيها من تشغيل الأغاني التي سجلوها من البث عبر الأقمار الصناعية. [53] كما تقاضي العديد من محطات الراديو على الإنترنت. [54] وفي وقت لاحق، اضطرت XM إلى فرض رسوم صناعية على المشتركين. لا تزال الرسوم قائمة ودائمًا ما يتم دفعها بالكامل مباشرة إلى رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية.

في الثاني عشر من أكتوبر 2007، رفعت جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية دعوى قضائية ضد موقع Usenet.com سعياً للحصول على أمر قضائي دائم لمنع الشركة من "المساعدة أو التشجيع أو التمكين أو التحريض أو التسبب أو المساهمة بشكل مادي أو تسهيل" انتهاك حقوق الطبع والنشر . وقد أضافت هذه الدعوى، وهي الأولى التي رفعتها جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية ضد مزود خدمة Usenet، فرعاً آخر إلى المعركة المتنامية بسرعة التي تخوضها جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية للحد من التوزيع غير المصرح به للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر . وعلى عكس العديد من الدعاوى القضائية السابقة التي رفعتها جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية، فقد رفعت هذه الدعوى ضد مزود الخدمة. ولا يملك المزودون أي وسيلة مباشرة لإزالة المحتوى المخالف لحقوق الطبع والنشر. وتعتمد حجة جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية بشكل كبير على حقيقة مفادها أن موقع Usenet.com، وهو المدعى عليه الوحيد الذي تم ذكر اسمه، قد روج لخدمته بشعارات وعبارات تشير بقوة إلى إمكانية استخدام الخدمة للحصول على موسيقى مجانية.

في 28 أبريل 2008، رفعت شركات التسجيلات التابعة لرابطة صناعة التسجيلات الأمريكية دعوى قضائية ضد موقع Project Playlist، وهو موقع بحث موسيقي على شبكة الإنترنت، مدعية أن معظم التسجيلات الصوتية الموجودة في فهرس الروابط بالموقع تنتهك حقوق الملكية الفكرية. ينفي موقع Project Playlist أن أيًا من الموسيقى يتم استضافتها على خوادم Project Playlist الخاصة. [55]

في الثلاثين من يونيو 2009، ساد اتحاد صناعة التسجيلات الأمريكية في معركته ضد موقع Usenet.com، وذلك في قرار أصدره القاضي هارولد بير من المنطقة الجنوبية لنيويورك، والذي حكم لصالح صناعة الموسيقى في جميع حججها الرئيسية: أن موقع Usenet.com مذنب بالانتهاك المباشر والمساهم وغير المباشر. بالإضافة إلى ذلك، وربما الأهم من ذلك بالنسبة للقضايا المستقبلية، قال بير إن موقع Usenet.com لا يمكنه المطالبة بالحماية بموجب قرار شركة Sony Betamax. ينص هذا الحكم على أنه لا يمكن تحميل الشركات المسؤولية عن الانتهاك المساهم إذا كان الجهاز الذي تصنعه "قادرًا على استخدامات كبيرة غير منتهكة". [56] وعلاوة على ذلك، استأنف الطرفان أمام محكمة فيدرالية لتقييم الأضرار والتعويضات، والتي قد تصل إلى عدة ملايين من الدولارات لصناعة الموسيقى. [57]

في 26 أكتوبر 2010، فاز أعضاء RIAA بقضية ضد LimeWire، وهي شبكة مشاركة ملفات P2P، بسبب التوزيع غير القانوني للأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر. [58] في 29 أكتوبر، انتقامًا، تم إيقاف تشغيل riaa.org عبر هجمات رفض الخدمة التي نفذها أعضاء Operation Payback و Anonymous . [59]

المناصرة

قدمت جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA) مذكرات في قضية ألين ضد كوبر ، والتي تم البت فيها في عام 2020. ألغت المحكمة العليا للولايات المتحدة قانون توضيح حقوق النشر باعتباره غير دستوري، في حين جادلت جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA) بوجهة نظر معاكسة.

الجدل حول "العمل المأجور"

في عام 1999، قام ميتش جلازير، وهو محامٍ يعمل في هيئة الكونجرس، بإدراج لغة جوهرية في الترميز النهائي لقسم "التصحيحات الفنية" في تشريعات حقوق النشر، دون إشعار أو تعليق عام، حيث صنف العديد من التسجيلات الموسيقية على أنها " أعمال مصنوعة مقابل أجر "، وبالتالي حرمان الفنانين من مصالح حقوق النشر الخاصة بهم ونقل تلك المصالح إلى شركات التسجيل الخاصة بهم. [60] [61] بعد فترة وجيزة، تم تعيين جلازير كنائب أول لرئيس العلاقات الحكومية والمستشار التشريعي في رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية، والتي دافعت بقوة عن التغيير عندما خرج إلى النور. [62] أدت المعركة حول البند المتنازع عليه إلى تشكيل تحالف فناني التسجيل ، والذي نجح في الضغط من أجل إلغاء التغيير. [63] [64]

طلب إزالة GitHub وyoutube-dl

في 23 أكتوبر 2020، أصدرت خدمة استضافة مستودع التعليمات البرمجية GitHub (المملوكة لشركة Microsoft ) طلبًا بموجب قانون الألفية الرقمية من RIAA. أدرج هذا الطلب مشروع البرمجيات مفتوح المصدر youtube-dl ( وشوك المشروع) على أنه انتهاك لحقوق الطبع والنشر . استشهد الطلب بقانون الولايات المتحدة Title 17 USC §1201 . [65] يقول منتقدو هذا الإجراء أنه يمكن لأمناء الأرشيف استخدام مكتبة البرامج لتنزيل مقاطع فيديو عن الظلم الاجتماعي. [66] وفقًا لباركر هيجينز، المدير السابق لنشاط حقوق الطبع والنشر في مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF)، كان طلب الإزالة هذا بمثابة "تهديد ارتدادي" مماثل للجدل حول DeCSS . [67]

طلبات إزالة NFT

في الرابع من فبراير 2022، اتخذ ميتش جلازير إجراءات سريعة ضد موقع HitPiece الاحتيالي لرموز NFT . يُزعم أن الموقع سرق الموسيقى لسكها كرموز NFT واستضافتها على موقعه. منذ ذلك الحين، لم يرد HitPiece إلا بـ "لقد بدأنا المحادثة ونحن نستمع". ومع ذلك، لم يتم تحديث موقعهم منذ ذلك الحين. [68]

نقد

تتعرض رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية لانتقادات شديدة بسبب سياستها وطريقة مقاضاتها للأفراد بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر. ومن بين المنتقدين الأقوياء بشكل خاص المنتقدين الذين يعتمدون على الإنترنت، مثل مؤسسة الحدود الإلكترونية وطلاب الثقافة الحرة . [69] وقد رفعت رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية دعاوى قضائية ضد أكثر من 20 ألف شخص في الولايات المتحدة يشتبه في قيامهم بتوزيع أعمال محمية بحقوق الطبع والنشر. [70] ومن بين هؤلاء، تم تسوية ما يقرب من 2500 دعوى قبل المحاكمة. وقد وصف براد تيمبلتون من مؤسسة الحدود الإلكترونية هذه الأنواع من الدعاوى القضائية بأنها دعاوى بريد عشوائي وأشار ضمناً إلى أنها تتم فقط لتخويف الناس. [71]

القيادة التنفيذية لـ RIAA

  • جودارد ليبيرسون ، 1964–1972 (رئيس) [72]
  • ستانلي جورتيكوف، 1972–1987 (رئيس) [73] [74]
  • جاي بيرمان، 1988-1998 (الرئيس ورئيس اللجنة) [75]
  • هيلاري روزن ، 1998–2001 (رئيس)
  • ميتش باينوول ، 2003–2011 (رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي)
  • كاري شيرمان ، 2011–2019 (رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي) [76]
  • ميتش جلازير ، 2019 حتى الآن (رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي)

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ "من نحن". RIAA. مؤرشف من الأصل في 12 نوفمبر 2015. تم الاسترجاع 10 سبتمبر 2017 .
  2. ^ "سياسة الخصوصية محفوظ في 24 سبتمبر 2015، على موقع واي باك مشين ." رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية. تم الاسترجاع في 13 سبتمبر 2011. "RIAA، 1025 F Street NW، الطابق العاشر، واشنطن العاصمة 20004."
  3. ^ "RIAA Archived December 31, 2015, at the Wayback Machine ." رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية. تم الاسترجاع في 13 سبتمبر 2011. "نحن موجودون في 1025 F ST NW, 10th Floor, Washington, DC 20004."
  4. ^ "RIAA تحتفل بمرور 50 عامًا على إصدار Gold Records". غرفة أخبار RIAA. 11 أغسطس 2008. مؤرشف من الأصل في 18 أغسطس 2008. تم الاسترجاع في 17 يوليو 2010 .{{cite web}}:CS1 maint: عنوان URL غير مناسب ( الرابط )
  5. ^ "منظمة تجارة الأقراص الجديدة تتجه إلى العمل"، مجلة بيلبورد، 22 سبتمبر 1951، الصفحات 13 و20
  6. ^ "RIAA phono equalization article by Don Hoglund". graniteaudio.com . مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2013 . تم الاسترجاع في 21 نوفمبر 2012 .
  7. ^ "معايير جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية للأسطوانات الصوتية المجسمة". aardvarkmastering.com . مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2006 . تم الاسترجاع في 21 نوفمبر 2012 .
  8. ^ "رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية: ملخص". قاعدة بيانات إنفاق جماعات الضغط . OpenSecrets . مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2017. تم الاسترجاع في 23 فبراير 2014 .
  9. ^ "Board & Executives – RIAA". RIAA . مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2018 . تم الاسترجاع 9 فبراير 2018 .
  10. ^ [1] تم أرشفته في 12 نوفمبر 2018، على موقع Wayback Machine ، ما نقوم به، رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية® (RIAA)
  11. ^ "RIAA - About". www.riaa.com . 2 نوفمبر 2015. مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2011. تم الاسترجاع 10 سبتمبر 2017 .
  12. ^ "إحصائيات الشحن والإيرادات لعام 2016 من RIAA | RIAA - RIAA". RIAA . مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر 2017 . تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2017 .
  13. ^ موقع RIAA على الإنترنت. "الذهب والبلاتين (مؤشر)". رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2007.
  14. ^ "تاريخ الجوائز". RIAA.com . مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2007.
  15. ^ abc White, Adam (1990). The Billboard Book of Gold & Platinum Records . Billboard Books. ص. 8. ISBN 978-0711921962.
  16. ^ Grein, Paul (30 نوفمبر 2012). "Chart Watch Extra: Where "Thriller" Ranks". Chart Watch . Yahoo Music . تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2012 .
  17. ^ كامبل، مايكل؛ برودي، جيمس (2008). روك أند رول: مقدمة (الطبعة الثانية). تومسون شيرمر. ص. 308. ISBN 9781111794538.
  18. ^ وايت، آدم (1990). كتاب بيلبورد للتسجيلات الذهبية والبلاتينية . بيلبورد بوكس. ص. 3. رقم ISBN 978-0711921962.
  19. ^ "غرفة أخبار رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية – رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية تطلق جائزة "Los Premios de Oro y De Platino" لتكريم أفضل الفنانين اللاتينيين". riaa.com . 25 يناير 2000. مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2011 . تم الاسترجاع في 15 فبراير 2011 .
  20. ^ "RIAA Updates Latin Gold & Platinum Program". RIAA. 20 ديسمبر 2013. مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2014. تم الاسترجاع في 10 مارس 2014 .
  21. ^ "RIAA تضيف البث الرقمي إلى جوائز الذهب والبلاتين التاريخية". RIAA. مؤرشف من الأصل في 24 سبتمبر 2015. تم الاسترجاع في 10 سبتمبر 2017 .
  22. ^ أليكس فام (9 مايو 2013). "حصريًا: البث حسب الطلب يُحسب الآن نحو تصنيف RIAA الذهبي والبلاتيني". بيلبورد . مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2014. تم الاسترجاع في 21 يناير 2014 .
  23. ^ "متطلبات تدقيق شهادة RIAA وGR&F: جائزة RIAA الرقمية الفردية" (PDF) . RIAA . مؤرشف من الأصل (PDF) في 22 سبتمبر 2018 . تم الاسترجاع في 14 سبتمبر 2018 .
  24. ^ "RIAA Debuts Album Award with Streams". RIAA . 1 فبراير 2016. مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2016. تم الاسترجاع 14 سبتمبر 2018 .
  25. ^ "متطلبات تدقيق شهادة RIAA وGR&F" (PDF) . RIAA . مؤرشف من الأصل (PDF) في 22 فبراير 2018 . تم الاسترجاع في 14 سبتمبر 2018 .
  26. ^ "أحدث مقاطع الفيديو الطويلة على موقع Billboard.com". Billboard . مؤرشف من الأصل في 19 مايو 2008. تم الاسترجاع في 14 مايو 2008 .{{cite magazine}}:CS1 maint: bot: حالة عنوان URL الأصلي غير معروفة ( الرابط )تم الاسترجاع في 14 مايو 2008
  27. ^ "Microsoft Word - FileSharing_March2004.doc" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 13 يونيو 2008 . تم الاسترجاع في 17 يوليو 2010 .
  28. ^ وجهة نظر هرطوقية لمشاركة الملفات محفوظ في 3 يناير 2008، على موقع Wayback Machine ، بقلم جون شوارتز، صحيفة نيويورك تايمز ، 5 أبريل 2004
  29. ^ سيويك، ستيفن إي. التكلفة الحقيقية لقرصنة التسجيلات الصوتية على الاقتصاد الأمريكي محفوظ في 4 أكتوبر 2012، على موقع واي باك مشين (2007) تقرير سياسة المعهد الدولي للملكية الفكرية 188، 2007، ص 6-10.
  30. ^ أندرو أورلوفسكي. "RIAA sues the dead". www.theregister.com . تم الاسترجاع في 19 مارس 2021 .
  31. ^ بانجمان، إيريك (4 فبراير 2005). ""أقاضي الموتى..."". Ars Technica . تم الاسترجاع في 19 مارس 2021 .
  32. ^ The Register (17 يناير 2003). ""لقد سممت شبكات P2P لصالح RIAA"" – المبلغ عن المخالفات". The Register . مؤرشف من الأصل في 28 يوليو 2009 . تم الاسترجاع في 23 أبريل 2009 .
  33. ^ The Register (18 مارس 2003). "رئيس رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية يستعين بمارتن لوثر كينج في الدفاع عن احتكار الخنازير: تسميم شبكات الند للند، وفرض قيود على مزودي خدمات الإنترنت مبرر". The Register . مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2009 . تم الاسترجاع في 23 أبريل 2009 .
  34. ^ سلاتري، برينون (19 ديسمبر 2008). "رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية تتوقف عن مقاضاة الأفراد: هل نحن في أمان؟". بي سي وورلد. مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2012. تم الاسترجاع في 27 يناير 2012 .
  35. ^ "UNLIMITED | CMU | Verizon تتراجع عن مطالبة بفصل الخدمة بسبب ثلاث ضربات". Newsblog.thecmuwebsite.com. مؤرشف من الأصل في 21 مايو 2010. تم الاسترجاع في 17 يوليو 2010 .
  36. ^ CBS News (27 ديسمبر 2005). "Mom Fights Recording Industry". مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2007. تم الاسترجاع في 2 أبريل 2007 .
  37. ^ "استنادًا إلى الحق في عدم الكشف عن الهوية عبر الإنترنت، يطلب اتحاد الحريات المدنية الأمريكية من محكمة بوسطن منع استدعاء صناعة التسجيلات" (بيان صحفي). اتحاد الحريات المدنية الأمريكية. 29 سبتمبر 2003. مؤرشف من الأصل في 6 أبريل 2007. تم الاسترجاع في 2 أبريل 2007 .
  38. ^ "صناعة التسجيلات تخفض التكاليف في حملتها ضد مشتركي الملفات" (بيان صحفي). Public Citizen. 2 فبراير 2004. مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2007. تم الاسترجاع في 3 أبريل 2007 .
  39. ^ أقاضي الموتى أرشيف 30 أبريل 2017، على موقع واي باك مشين ، Ars Technica، 4 فبراير 2005.
  40. ^ "إسقاط دعوى قرصنة الجدة". بي بي سي نيوز . 25 سبتمبر 2003. مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2007. تم استرجاعه في 3 أبريل 2007 .
  41. ^ RIAA تقاضي عائلة بدون كمبيوتر أرشيف 23 فبراير 2017، على موقع Wayback Machine ، بقلم أندرس بيلوند، Ars Technica ، 24 أبريل 2006.
  42. ^ ميج ماركو (مارس 2007). "RIAA Bullies College Students With P2PLawsuits.com". مؤرشف من الأصل في 16 يوليو 2011. تم الاسترجاع في 18 يناير 2010 .
  43. ^ ab Read, Brock (16 مارس 2007). "شركات التسجيلات إلى القراصنة المتهمين: صفقة أم لا صفقة؟". كرونيكل التعليم العالي . ص. أ31. مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2008. تم الاسترجاع في 2 أبريل 2007 .
  44. ^ "مراهق مرشح لزراعة الأعضاء يتعرض لمقاضاة بسبب تنزيلات الموسيقى". thepittsburghchannel.com. 9 ديسمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2008. تم الاسترجاع في 10 ديسمبر 2008 .
  45. ^ "RIAA تتبنى سياسة جديدة، وتقدم خيار تسوية ما قبل Doe إذا احتفظ مزود خدمة الإنترنت بالسجلات لفترة أطول، وتطلب من مزودي خدمة الإنترنت تصحيح أخطاء التعريف المؤرشفة في 15 يوليو 2007، على موقع Wayback Machine " صناعة التسجيلات في مواجهة الشعب، 13 فبراير 2007.
  46. ^ "RIAA تستهدف طلاب الجامعات" محفوظ في 7 يونيو 2007، على موقع Wayback Machine (Variety.com)
  47. ^ "صناعة التسجيلات تحارب القرصنة" بقلم إليزابيث لوتن، صحيفة إيست كارولينا ( جامعة إيست كارولينا )، 4 أبريل 2007
  48. ^ المحكمة توافق على مشغل MP3 Diamond Rio محفوظ في 22 نوفمبر 2005، على موقع Wayback Machine ، بقلم إليزابيث كلامبيت، InternetNews.Com، 16 يونيو 1999
  49. ^ بورلاند، جون. "RIAA تقاضي مبادلي الملفات في الحرم الجامعي". CNET. مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2013. تم الاسترجاع في 8 نوفمبر 2021 .
  50. ^ "The Heights – صناعة التسجيلات تقاضي مشغلي Flatlan". Media.www.bcheights.com . تم الاسترجاع في 17 يوليو 2010 .[ رابط ميت دائم ]
  51. ^ [2] تم أرشفته في 10 مارس 2007 على موقع Wayback Machine
  52. ^ "شركة شارمان نتوركس تسوي دعاوى قضائية تتعلق بمشاركة الملفات مع كازا". آرس تكنيكا. 27 يوليو 2006. مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر 2013. تم الاسترجاع في 23 يوليو 2013 .
  53. ^ XM تواجه الموسيقى في دعوى حقوق الطبع والنشر RIAA Archived June 13, 2006, at the Wayback Machine , by Joseph Palenchar, TWICE, May 22, 2006
  54. ^ RIAA تقاضي محطات الراديو على الإنترنت أرشيف 29 مارس 2007، على موقع Wayback Machine ، Out-Law.com، يوليو 2001
  55. ^ ساندوفال، جريج (28 أبريل 2008). "RIAA files copyright suit against Project Playlist". CNET. مؤرشف من الأصل في 17 يونيو 2011. تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2010 .
  56. ^ ساندوفال، جريج (17 ديسمبر 2011). "RIAA triumphs in Usenet copyright case". مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2012. تم الاسترجاع في 8 نوفمبر 2021 .
  57. ^ Jennings, Richi (2 يوليو 2009). "Usenet.com يخسر دعوى حقوق الطبع والنشر الخاصة بملفات MP3 ضد RIAA". Computerworld . مؤرشف من الأصل في 4 سبتمبر 2017. تم الاسترجاع في 26 ديسمبر 2017 .
  58. ^ "RIAA Wins: LimeWire Shut Down By Court Order". www.kerryonworld.com . 27 أكتوبر 2010. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2010. تم الاسترجاع في 27 أكتوبر 2010 .
  59. ^ توماس مينيكي (29 أكتوبر 2010). "RIAA وLimeWire كلاهما غير متصلين بالإنترنت". Slyck.com . مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر 2010. تم الاسترجاع في 30 أكتوبر 2010 .
  60. ^ Wired (10 أغسطس 2000). "عكس القاعدة: ألقِ اللوم على RIAA". مؤرشف من الأصل في 2 يونيو 2008. تم الاسترجاع في 9 أبريل 2007 .
  61. ^ "محاسبة رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية: لماذا نادرًا ما يجني موسيقيو شركات التسجيلات الكبرى أموالاً من مبيعات الألبومات". 13 يوليو 2010. مؤرشف من الأصل في 30 أغسطس 2010. تم الاسترجاع في 22 أكتوبر 2010 .
  62. ^ إريك بوهليرت (28 أغسطس 2000). "أربع كلمات صغيرة". صالون . مؤرشف من الأصل في 23 يناير 2009. تم الاسترجاع في 9 أكتوبر 2009 .
  63. ^ باري ويليس (29 أكتوبر 2000). "كلينتون يوقع على إلغاء قانون "العمل مقابل أجر"". Stereophile. مؤرشف من الأصل في 12 نوفمبر 2009. تم الاسترجاع في 9 أكتوبر 2009 .
  64. ^ Pub. L.  106–379 (نص) (PDF)
  65. ^ "dmca/2020-10-23-RIAA.md at master · github/dmca". GitHub . 23 أكتوبر 2020. مؤرشف من الأصل في 24 أكتوبر 2020. تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2020 .
  66. ^ Cimpanu, Catalin. "حملة RIAA السريعة تزيل 18 مشروعًا على GitHub تُستخدم لتنزيل مقاطع فيديو YouTube". ZDNet . تم الاسترجاع في 24 أكتوبر 2020 .
  67. ^ @xor (23 أكتوبر 2020). "يبدو كل هذا وكأنه تحليل قانوني من زمن مختلف، لأنه بصراحة هذا تهديد رجعي تمامًا. يبدو الأمر وكأنه DeCSS أو Napster" ( تغريدة ) - عبر تويتر .
  68. ^ فورد، إيمون (4 فبراير 2022). "Greatest Hit: RIAA Targets HitPiece Over NFT Infringements". فوربس . تم الاسترجاع في 7 فبراير 2022 .
  69. ^ "أوقفوا عريضة رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية" أرشيف 6 يوليو 2008، على موقع واي باك مشين ، EFF ؛ "رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية مجانية" أرشيف 18 يوليو 2006، على موقع واي باك مشين ، FreeCulture.org.
  70. ^ "كيفية تجنب مقاضاتك بسبب مشاركة الملفات" أرشيف 29 أغسطس 2008، على موقع واي باك مشين مؤسسة الحدود الإلكترونية .
  71. ^ بلانكنهورن، دانا (أغسطس 2008). "الرسائل الإلكترونية غير المرغوب فيها وكيفية مكافحتها". danablankenhorn.com. تاريخ الوصول 25 أغسطس 2006.
  72. ^ "تم تعيين جودارد ليبيرسون رئيسًا لجمعية التسجيلات". نيويورك تايمز . 22 يناير 1964. مؤرشف من الأصل في 23 يوليو 2018. تم استرجاعه في 25 أغسطس 2012. تم انتخاب جودارد ليبيرسون، رئيس شركة كولومبيا ريكوردز، رئيسًا لجمعية صناعة التسجيلات الأمريكية أمس. ...
  73. ^ "وفاة ستانلي جورتيكوف، الرئيس السابق لاتحاد صناعة التسجيلات الأمريكية". Celebrityaccess.com . 30 يونيو 2004. تم الاسترجاع في 16 نوفمبر 2021 .
  74. ^ "وفاة ستانلي م. جورتيكوف عن عمر ناهز 85 عامًا". بيلبورد . 28 يونيو 2004. تم الاسترجاع في 16 نوفمبر 2021 .
  75. ^ ساندلر، آدم (15 مايو 1998). "بيرمان يغادر رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA) لتولي دور في الاتحاد الدولي لصناعة التسجيلات الصوتية (IFPI) في لندن". فارايتي . تم الاسترجاع في 16 نوفمبر 2021 .
  76. ^ "Cary Sherman Bio". RIAA. مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2014. تم الاسترجاع في 3 مارس 2014 .
  • الموقع الرسمي
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=رابطة_صناعة_التسجيل_في_أمريكا&oldid=1244370888"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate