حروب مجلس الوزراء

حروب المجالس ، المشتقة من التعبير الألماني Kabinettskriege ( بالألمانية: [ kabiˈnɛtsˌkʁiːɡə ] ، المفرد Kabinettskrieg )، مصطلح تاريخي يُستخدم لوصف الصراعات الأرستقراطية المنتظمة والمحدودة في أوروبا خلال القرن الثامن عشر، قبل التحول إلى الحرب الشاملة الذي أعقب الثورة الفرنسية. ^{[ 1 ]} يُعرّف المؤرخون حروب المجالس بأنها فترة من الصراعات الصغيرة التي لا تشمل جيوشًا نظامية، ولكنها تشهد ظهور طبقة عسكرية متنامية لتقديم المشورة للملوك. ^{[ 2 ]} اشتق المصطلح من المشورة التي قدمتها هذه المجالس خلال فترة الملكيات المطلقة من صلح وستفاليا عام 1648 إلى الثورة الفرنسية عام 1789. اتسمت هذه المجالس بالدبلوماسية ووجود طبقة نبيلة تسعى لتحقيق مصالحها الشخصية. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

مثّلت حروب المجالس فترةً من الصراعات المحدودة بين الملوك، امتدت من عام 1648 إلى عام 1789. وقد مثّلت هذه الصراعات مرحلة انتقالية من حروب الأمراء ( Fürstenkriege ) إلى حروب الدول ( Staatenkriege ) وحروب الشعب (Volkskriege )، أو حروب الشعوب أو الأمم في منتصف القرن التاسع عشر، مثل الثورة الفرنسية . ^{[ 5 ]} كانت حروب المجالس في الغالب أكثر تنظيمًا، وتُخاض لأسباب أقل أهمية، وتدور حول النزاعات الإقليمية بين النبلاء وحدود الدول الناشئة. ^{[ 6 ]} تركزت السلطة في العواصم، حيث كانت أعلى المؤسسات - على سبيل المثال، مجلس هوفكريغسرات في ملكية هابسبورغ ، ووزارة الحرب في مملكة فرنسا - تُدير العمليات العسكرية بكل تفاصيلها؛ ومن هنا جاء مصطلح "حروب المجالس". لم يجرؤ على الخروج عن توجيهات مجلس هوفكريغسرات إلا شخصيات بارزة مثل يوجين من سافوي ورايموندو مونتيكوكولي . لم يكن أي من هذا موجودًا في روسيا، حيث كان الإمبراطور بطرس الأول نفسه، على سبيل المثال، القائد العام. ^{[ 7 ]}

تربط حروب المجالس، كما هو مُعرَّف تاريخيًا، تطور الدولة بتطور الحرب الحديثة. ^{[ 8 ]} وقد تميزت هذه الصراعات بقوات مرتزقة من دول مختلفة لم تكن تتبنى مفهومًا مجردًا للأمة، بل كانت تستخدم جيوشًا نظامية وطنية. ^{[ 9 ] [ 10 ]}

شاع التمييز بين حروب المجالس (Kabinettskriege) وحروب الدول (Staatenkriege ) على يد هيلموت فون مولتكه الأكبر ^{[ 11 ]} الذي أشرف على تحديث الجيشين البروسي والعثماني. وقد استند هذا التصنيف لأنواع الحروب الحديثة الثلاثة - حروب المجالس، وحروب الشعب ، وحروب العصابات - إلى تصنيف كارل فون كلاوزفيتز لنوعي الحروب. ^{[ 12 ]}

يستند هذا التصنيف للحروب الوزارية إلى تحليل كلاوزفيتز ^{[ 13 ]} وغيره من الكتّاب العسكريين في ذلك الوقت للحرب بعد الحروب النابليونية . وتركز النقاش حول ما إذا كان ينبغي أن تكون الحروب شاملة أم محدودة النطاق. وفي كتابه "عن الحرب" (1832)، اقترح كلاوزفيتز نوعًا ثالثًا من الحروب ذات الاستراتيجية المحدودة. وبمرور الوقت، أصبح هذا التصنيف شائعًا بين المؤرخين العسكريين.

يُحدد المؤرخون عمومًا نهاية فترة حروب مجلس الوزراء مع بداية استخدام التجنيد الإجباري والتجنيد الجماعي . ^{[ 14 ]}

لم تقتصر الحروب الوزارية على كونها محصورة بين حرب الثلاثين عامًا والثورة الفرنسية فحسب ، بل تميزت بخصائص محددة. ويشير المؤرخون إلى السمات التالية:

• محدودة النطاق - غالباً ما تمحورت أهداف الحرب حول الحفاظ على توازن القوى أو تحقيق مكاسب إقليمية صغيرة بين العائلات النبيلة. ^{[ 15 ]}
• كانت المواجهات العسكرية محدودة – غالبًا ما كانت مع جيوش نظامية أصغر حجمًا، وكانت المعارك التي يخوضها القادة محدودة في الالتزام الحاسم بالأسلحة. وقد مثلت حروب الحكومة تحول المرتزقة إلى جنود محترفين. ^{[ 16 ]}
• أهداف دينية محدودة – غالبًا ما كانت الحروب التي سبقت حرب الثلاثين عامًا تدور حول الصراع الديني. وحتى ظهور النزعة القومية ، لم تكن معارك الحروب التي تخوضها الحكومات تعتمد على الدين أو الوثنية أو الرمزية.
• نتائج محدودة – لم تُغير الصراعات الوزارية موازين القوى في أوروبا ولم تُستبدل رؤساء الدول. ^{[ 17 ]}