سلسلة (لغويات)

📅 آخر تحديث: ٦ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٦ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 25 صور
الموسوعة الحرة

في علم اللغة ، تُعَد السلسلة (النطق الإنجليزي: ‎/ ‏kəˈtiːnə / ‏، والجمع catenas أو catenae ؛ من اللاتينية التي تعني "سلسلة") [ 1] وحدة من وحدات بناء الجملة والصرف ، وترتبط ارتباطًا وثيقًا بقواعد التبعية . وهي وحدة أكثر مرونة وشاملة من الوحدة المكونة ، ولذلك يعتبرها أنصارها أكثر ملاءمة من الوحدة المكونة لتكون بمثابة الوحدة الأساسية للتحليل النحوي والصرفي. [2]

لقد خدمت السلسلة كأساس لتحليل عدد من ظواهر بناء الجملة، مثل المعنى المميز ، وآليات الحذف (على سبيل المثال، الفجوات ، والتجريد ، وحذف VP ، والحذف الزائف ، والتوزيع ، وحذف الإجابة ، والحذف المقارن)، وهياكل المسند والحجة ، وانقطاعات الاستمرارية ( الموضوعية ، والواجهة الأمامية ، والخلط ، والإضافة ، وما إلى ذلك). [3] كما تم اتخاذ مفهوم السلسلة كأساس لنظرية الصرف النحوي، أي لتوسيع التبعيات في الكلمات؛ يتم الاعتراف بالتبعيات بين الصرف التي تشكل الكلمات. [ 4]

في حين تم تطبيق مفهوم السلسلة بشكل أساسي على قواعد اللغة الإنجليزية، إلا أن أعمالًا أخرى توضح أيضًا إمكانية تطبيقه على قواعد اللغة وصرف اللغات الأخرى. [5]

الأوصاف والتعريفات

يتم الآن تقديم وصفين وتعريفين لوحدة السلسلة.

سلسلة (وصف يومي)
أي كلمة مفردة أو أي مجموعة من الكلمات المرتبطة ببعضها البعض من خلال التبعيات.
سلسلة (وصف نظري بياني)
من حيث نظرية الرسم البياني، فإن أي شجرة نحوية أو رسم بياني فرعي متصل لشجرة هو سلسلة. أي عنصر فردي (كلمة أو شكل) أو مجموعة من العناصر المرتبطة معًا في البعد الرأسي هو سلسلة. يُنظر إلى بنية الجملة على أنها موجودة في بعدين. تسمى التركيبات المنظمة على طول البعد الأفقي (من حيث الأسبقية) سلاسل ، في حين تسمى التركيبات المنظمة على طول البعد الرأسي (من حيث الهيمنة) سلاسل. من حيث نظام الإحداثيات الديكارتية ، توجد السلاسل على طول المحور السيني ، والسلاسل على طول المحور الصادي .
كاتينا (تعريف غير رسمي لنظرية الرسم البياني)
أي كلمة مفردة أو أي مجموعة من الكلمات التي تكون متصلة في البعد الرأسي، أي فيما يتعلق بالهيمنة (المحور y). [6]
كاتينا (تعريف رسمي لنظرية الرسم البياني)
بالنظر إلى شجرة التبعية T، فإن السلسلة هي مجموعة S من العقد في T بحيث يكون هناك عضو واحد فقط من S لا يهيمن عليه بشكل مباشر أي عضو آخر من S. [7]
رسم توضيحي لسلسلة مورف

أربع وحدات

يتم تأسيس فهم للكاتينا من خلال التمييز بين الكاتينا والوحدات الأخرى ذات التعريف المماثل. هناك أربع وحدات (بما في ذلك الكاتينا) ذات صلة بهذا الصدد: السلسلة والكاتينا والمكون والمكون . يتم تكرار التعريف غير الرسمي للكاتينا للمقارنة بسهولة مع تعريفات الوحدات الثلاث الأخرى: [ 8 ]

خيط
أي عنصر مفرد أو مجموعة من العناصر المستمرة في البعد الأفقي ( المحور x ).
سلسلة
أي عنصر مفرد أو مجموعة من العناصر المستمرة في البعد الرأسي ( المحور y ).
عنصر
أي عنصر واحد أو مجموعة من العناصر التي تشكل سلسلة وسلسلة.
مكون
مكون كامل .

يكون المكون مكتملًا إذا كان يتضمن جميع العناصر التي تهيمن عليها عقدة الجذر الخاصة به. يكمل كل من السلسلة والكاتينا بعضهما البعض بطريقة واضحة، وتعريف المكون هو في الأساس نفس ما نجده في معظم نظريات بناء الجملة، حيث يُفهم أن المكون يتكون من أي عقدة بالإضافة إلى جميع العقد التي تهيمن عليها تلك العقدة . سيتم توضيح هذه التعريفات الآن بمساعدة شجرة التبعيات التالية. تعمل الأحرف الكبيرة على اختصار الكلمات:

رسم توضيحي للسلسلة

تم إدراج جميع السلاسل والسلاسل والمكونات والمكونات المميزة في هذه الشجرة هنا: [9]

سلاسل مميزة
أ، ب، ج، د، هـ، و، أب، قبل الميلاد، CD، DE، EF، أبك، BCD، CDE، DEF، أبكد، قبل الميلاد، CDEF، أبكد، BCDEF، أبكد، BCDEF، وأب كد.
سلسلة مميزة
أ، ب، ج، د، هـ، و، أب، قبل الميلاد، سي إف، دي إف، إي إف، إيه بي سي، بي سي إف، سي دي إف، إيه بي سي إف، بي سي إف، سي دي إف، إيه بي سي دي إف، إيه بي سي إف، بي سي دي إف، إيه بي سي دي إف.
مكونات مميزة
أ، ب، ج، د، هـ، و، أ ب، ج ب، EF، أ ب ج، دإ ف، ج دإ ف، أ ب ج دإ ف، أ ب ج دإ ف.
مكونات مميزة
أ، د، هـ، أ ب، دإف، و أ ب س دإف.

من الجدير بالملاحظة أن الشجرة تحتوي على 39 تركيبة كلمات مميزة ليست من نوع catenae، على سبيل المثال AC وBD وCE وBCE وADF وABEF وABDEF وما إلى ذلك. لاحظ أيضًا أن هناك ستة مكونات فقط، ولكن 24 من نوع catenae. وبالتالي، فإن عدد أنواع catenae في الشجرة أكبر بأربع مرات من عدد المكونات. ويصبح شمول وحدة catena ومرونتها واضحين. يوفر الرسم التخطيطي التالي لمحة عامة عن كيفية ارتباط الوحدات الأربع ببعضها البعض:

رسم تخطيطي يوضح العلاقة بين أربع وحدات أساسية من النحو والصرف

تاريخ

كان مفهوم الكاتينا موجودًا في علم اللغة لعدة عقود. في سبعينيات القرن العشرين، أطلق عالم النحو الألماني يورجن كونزي على الوحدة اسم "شجرة فرعية" Teilbaum . [10] في أوائل التسعينيات، اعترف علماء النفس اللغوي مارتن بيكرينج وجاي باري بوحدة الكاتينا، وأطلقوا عليها اسم مكون التبعية . [11] ومع ذلك، لم يولد مفهوم الكاتينا الكثير من الاهتمام بين علماء اللغة حتى لاحظ ويليام أوجرادي في مقالته عام 1998 أن الكلمات التي تشكل التعبيرات الاصطلاحية يتم تخزينها على أنها كاتينا في المعجم. [12] أطلق أوجرادي على الوحدة النحوية ذات الصلة اسم سلسلة ، ولكن ليس كاتينا . تم تقديم مصطلح كاتينا لاحقًا بواسطة تيموثي أوزبورن وزملائه كوسيلة لتجنب الارتباك مع مفهوم السلسلة الموجود مسبقًا في نظرية الحد الأدنى . [13] منذ ذلك الوقت، تم تطوير مفهوم السلسلة إلى ما هو أبعد من تحليل أوغرادي للعبارات الاصطلاحية ليكون بمثابة الأساس لتحليل عدد من الظواهر المركزية في بناء الجملة في اللغات الطبيعية (على سبيل المثال، هياكل الحذف والحجة والمسند). [14]

لغة خاصة

يمكن التعبير عن اللغة الفردية من كافة الأنواع من خلال سلسلة الكلمات. فعندما يتم بناء المعنى بطريقة لا تسمح باعتراف المرء بأجزاء المعنى كمكونات، فإن السلسلة تكون متضمنة. الوحدات الحاملة للمعنى هي سلسلة الكلمات، وليست مكونات. ويتضح هذا الموقف هنا من خلال التراكيب المختلفة والتعبيرات الاصطلاحية المناسبة.

بعض التراكيب

إن التراكيب البسيطة (أي التزامن بين كلمات معينة) توضح مفهوم السلسلة بشكل جيد. توفر الطبيعة المميزة لارتباطات الفعل الجسيمية المجموعة الأولى من الأمثلة: take after و take in و take on و take over و take up وما إلى ذلك. في أنقى صوره، يعني الفعل take "الاستيلاء على، الاستيلاء، امتلاك". ومع ذلك، في هذه التراكيب مع الجسيمات المختلفة، يتغير معنى take بشكل كبير في كل مرة اعتمادًا على الجسيم. ينقل الجسيم و take معنى مميزًا معًا، وبالتالي لا يمكن فهم هذا المعنى المميز على أنه مزيج مباشر من معنى take وحده ومعنى حرف الجر وحده. في مثل هذه الحالات، يقال إن المعنى غير مركب . يمكن التقاط المعنى غير المركب من حيث catenae. تشكل تركيبات الكلمات التي تفترض معنى غير مركب سلسلة (ولكن ليس مكونات):

أربعة يأخذون الأشجار

تُظهر الجملتان (أ) و(ب) أنه في حين أن الفعل وجسيمه لا يشكلان مكونًا، إلا أنهما يشكلان سلسلة في كل مرة. يوضح التباين في ترتيب الكلمات عبر جمل كل زوج ما يُعرف بالتحول . يحدث التحول لاستيعاب الوزن النسبي للمكونات المعنية. تفضل المكونات الثقيلة الظهور على يمين المكونات الشقيقة الأخف وزنًا. لا يغير التحول حقيقة أن الفعل والجسيم يشكلان سلسلة في كل مرة، حتى عندما لا يشكلان سلسلة.

إن العديد من تركيبات الفعل وحرف الجر هي تركيبات غير تقليدية بقدر ما يكون اختيار حرف الجر مقيدًا بشدة بالفعل، على سبيل المثال account for و count on و fill out و releate on و take after و wait for وما إلى ذلك. كما أن معنى العديد من هذه التركيبات غير تركيبي، كما هو الحال مع الأفعال الجسيمية. وكما هو الحال مع الأفعال الجسيمية، فإن التركيبات تشكل سلسلة (ولكن ليس مكونات) في الجمل الخبرية البسيطة:

تركيبات الفعل وحرف الجر

إن الفعل وحرف الجر الذي يتطلبه يشكلان وحدة واحدة تحمل معنى، وبالتالي فإن هذه الوحدة هي عبارة عن سلسلة. وبالتالي يمكن تخزين هذه الوحدات الحاملة للمعنى كسلاسل في المعجم الذهني للمتحدثين. وباعتبارها سلسلة، فهي وحدات ملموسة في بناء الجملة.

النوع الأخير من التراكيب التي تم إنتاجها هنا لتوضيح السلاسل هو حروف الجر المركبة، على سبيل المثال بسبب ، بسبب ، داخل ، على الرغم من ، خارج ، خارج ، إلخ. يشير نمط التنغيم لهذه حروف الجر إلى أن الاتفاقيات الإملائية صحيحة في كتابتها ككلمتين (أو أكثر). ومع ذلك، يمكن اعتبار هذا الموقف مشكلة، لأنه ليس من الواضح أنه يمكن اعتبار الكلمتين في كل مرة مكونتين. في هذا الصدد، فهي بالطبع مؤهلة لتكون سلسلة، على سبيل المثال

أشجار الفعل الجسيمي

لقد ركزت التراكيب اللفظية الموضحة في هذا القسم بشكل أساسي على حروف الجر والجسيمات، وبالتالي فهي مجرد مجموعة صغيرة من التراكيب اللفظية التي تحمل معنى. ومع ذلك، فهي توحي بالكثير. ويبدو من المرجح أن جميع التراكيب اللفظية التي تحمل معنى يتم تخزينها على شكل سلسلة في المعجم الذهني لمستخدمي اللغة.

العبارات المناسبة

التعابير الاصطلاحية الكاملة هي الحالات الكنسية للمعنى غير التركيبي. لا تحمل الكلمات الثابتة للتعابير الاصطلاحية معناها الإنتاجي، على سبيل المثال، take it on the chin . لا يشعر الشخص الذي "يأخذها على الذقن" بأي اتصال جسدي بذقنه، مما يعني أن chin لا يحمل معناها الإنتاجي الطبيعي وبالتالي يجب أن يكون جزءًا من تركيبة لفظية أكبر. هذه التركيبة اللفظية الأكبر هي العبارة الاصطلاحية، والتي تتكون من خمس كلمات في هذه الحالة. في حين يمكن تخزين العبارة الاصطلاحية take it on the chin كمكون من مكونات VP (وبالتالي فهي ليست مشكلة بالنسبة للنظريات القائمة على المكونات)، فهناك العديد من التعابير الاصطلاحية التي من الواضح أنه لا يمكن تخزينها كمكونات. تشكل هذه التعابير الاصطلاحية مشكلة للنظريات القائمة على المكونات على وجه التحديد لأنها لا تتأهل كمكونات. ومع ذلك، فهي بالطبع مؤهلة لتكون سلسلة. تركز المناقشة هنا على هذه التعابير الاصطلاحية لأنها توضح بشكل جيد بشكل خاص قيمة مفهوم السلسلة.

تتكون العديد من التعابير الاصطلاحية في اللغة الإنجليزية من فعل واسم (وغير ذلك)، حيث يأخذ الاسم مالكًا مشتركًا مع الفاعل وبالتالي سيختلف باختلاف الفاعل. يتم تخزين هذه التعابير الاصطلاحية على هيئة سلسلة ولكن من الواضح أنها ليست مكونات، على سبيل المثال

العبارات الاصطلاحية 1

تمتلك التعابير الاصطلاحية المماثلة مالكًا أكثر حرية بقدر ما لا يكون بالضرورة مرتبطًا بالموضوع. يتم تخزين هذه التعابير الاصطلاحية أيضًا كسلسلة (ولكن ليس كمكونات)، [15] على سبيل المثال

سلسلة: التعابير الاصطلاحية 2

تتضمن التعابير الاصطلاحية التالية الفعل، والمفعول به، وحرف جر واحد على الأقل. ومن الواضح مرة أخرى أنه لا يمكن بأي حال من الأحوال اعتبار الكلمات الثابتة في التعابير الاصطلاحية مكونات تشكل:

العبارات الاصطلاحية 3

تتضمن التعابير التالية الفعل والعبارة الحرفية في نفس الوقت الذي يكون فيه الكائن حرًا:

العبارات الاصطلاحية 4

وتشمل التعابير التالية التي تتضمن فعلًا متعديًا المفعول الثاني في نفس الوقت الذي يكون فيه المفعول الأول حرًا:

العبارات الاصطلاحية 5

من المؤكد أن الأقوال هي أيضًا أقوال اصطلاحية. فعندما يظهر ظرف (أو أي ملحق آخر) في قول ما، فإنه لا يكون جزءًا من القول. ومع ذلك، تظل كلمات القول تشكل سلسلة من الجمل:

أقوال الأشجار

النقاط الحذفية

آليات الحذف (الفجوة، التجريد، حذف VP، الحذف الزائف، شظايا الإجابة، التصفية، الحذف المقارن) عبارة عن سلاسل حذف، حيث أن العديد من هذه السلاسل غير مكونة. [16] توضح الأمثلة التالية الثغرات : [17]

صورة النقاط الحذفية 1

تعتبر الجمل (أ) أمثلة مقبولة للتباعد؛ حيث تتوافق المادة المتباعدة مع السلسلة الخضراء. أما الجمل (ب) فهي محاولات فاشلة للتباعد؛ حيث تفشل لأن المادة المتباعدة لا تتوافق مع السلسلة. وتوضح الأمثلة التالية التجريد . ويرى العديد من اللغويين التجريد كمظهر معين من مظاهر التجريد حيث تبقى بقايا واحدة فقط في الجملة المتباعدة/المجردة: [18]

صورة النقاط الحذفية 2

تعتبر البنود (أ) أمثلة مقبولة للتجريد، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن المادة المجردة تتوافق مع سلسلة (باللون الأخضر). تفشل البنود (ب) مرة أخرى؛ تفشل لأن المادة المجردة لا تتأهل لتكون سلسلة. توضح الأمثلة التالية نقاط الحذف للإجابة: [19]

صورة النقاط الحذفية 4

في كل من أجزاء الإجابة المقبولة (أ-هـ)، تتوافق المادة المحذوفة مع سلسلة. وعلى النقيض من ذلك، تتوافق المادة المحذوفة مع غير سلسلة في كل من أجزاء الإجابة غير المقبولة (و-ح).

الحذف المتضمن للسوابق

يهدف تحليل حذف VP باستخدام السلسلة إلى التقاط الحذف الموجود في المقدمة دون رفع الكمية . [20]

أشجار احتواء المقدمة 2

كل من المادة المحذوفة (باللون الرمادي الفاتح) والسلف (بالخط العريض) للمادة المحذوفة مؤهلان كسلسلة. وكسلسلة، كلاهما وحدات ملموسة للتحليل النحوي. لا تحدث الحاجة إلى تحليل نوع الحركة (من حيث QR أو غير ذلك). يمكن للمرء أن يلاحظ أن المثال الثاني من المثالين هو مثال على pseudogapping ، حيث أن pseudogapping هو مظهر معين من مظاهر VP-ellipsis.

الإجابة على النقاط الثلاث

يوضح مثالان معقدان إضافيان كيفية عمل تحليل قائم على السلسلة لأجزاء الإجابة :

الإجابة على النقاط الثلاث

في حين أن المادة المحذوفة الموضحة باللون الرمادي الفاتح لا يمكن تفسيرها بالتأكيد على أنها مكون، إلا أنها مؤهلة لتكون سلسلة (لأنها تشكل شجرة فرعية). يوضح المثال التالي أنه حتى عندما تحتوي الإجابة على قطعتين، فإن المادة المحذوفة لا تزال مؤهلة لتكون سلسلة:

الإجابة على النقاط الأربع

إن مثل هذه الإجابات التي تحتوي على مقطعين (أو حتى أكثر) نادرة في اللغة الإنجليزية (على الرغم من أنها أكثر شيوعًا في اللغات الأخرى) وقد لا تكون مقبولة تمامًا. يجب أن يفترض تحليل حركة مقطع الإجابة هذا أن سوزان ولاري قد تحركا خارج المكون الشامل حتى يمكن حذف ذلك المكون. على النقيض من ذلك، لا يحتاج التحليل القائم على السلسلة إلى الاستعانة بالحركة بهذه الطريقة.

التصوير الزائف

في المثال التالي لـ pseudogapping ، فإن الكلمات المحذوفة تعتبر سلسلة في بناء الجملة السطحي، مما يعني أن الحركة ليست ضرورية:

تحليل السلسلة للتصوير الكاذب

إن الكلمات المحذوفة باللون الرمادي الفاتح تعتبر سلسلة (ولكنها ليست مكونة). وبالتالي، إذا تم اعتبار السلسلة الوحدة الأساسية للتحليل النحوي، فإن تحليل التهجئة الزائفة يمكن أن يظل قائمًا بالكامل على ما هو موجود على السطح.

هياكل المسند والحجة

وحدة السلسلة مناسبة لفهم المسندات وحججها [21] - المسند هو خاصية تُنسب إلى حجة أو كعلاقة تنشأ بين الحجج. يظهر مسند معين في بنية الجملة كسلسلة، وكذلك حججه. يتكون مسند المصفوفة القياسي في الجملة من فعل محتوى وربما فعل مساعد واحد أو أكثر. توضح الأمثلة التالية كيف تتجلى المسندات وحججها في الجمل المرادفة عبر اللغات:

الصورة الأولى التي توضح بنية المسند والحجة

الكلمات باللون الأخضر هي المسند الرئيسي وتلك باللون الأحمر هي حجج هذا المسند. المسند المكون من كلمة واحدة المذكور في الجملة الإنجليزية على اليسار يتوافق مع المسند المكون من كلمتين hat gesagt في اللغة الألمانية. كل مسند معروض وكل حججه المعروضة عبارة عن سلسلة.

المثال التالي مشابه، ولكن هذه المرة يتم استخدام جملة فرنسية لتوضيح النقطة:

الصورة الثانية توضح هياكل الحجج المسندة

تظهر مسندات المصفوفة باللون الأخضر مرة أخرى، وحججها باللون الأحمر. تشير حافة التبعية السهمية إلى ملحق — لم يتم استخدام هذه الاتفاقية في الأمثلة المذكورة أعلاه. في هذه الحالة، تتكون المسندات الرئيسية في اللغة الإنجليزية من كلمتين تقابلان كلمة واحدة في اللغة الفرنسية.

تقدم الأمثلة التالية إحساسًا بالطريقة التي يظل بها مسند الجملة الرئيسية عبارة عن سلسلة مع زيادة عدد الأفعال المساعدة:

بريدارج 3

تحتوي الجملة (أ) على فعل مساعد واحد، والجملة (ب) على فعلين، والجملة (ج) على ثلاثة أفعال. ويؤدي ظهور هذه الأفعال المساعدة إلى إضافة معلومات وظيفية إلى المحتوى الأساسي الذي يوفره الفعل المنقح . ومع إضافة كل فعل مساعد إضافي، ينمو المسند، وتكتسب سلسلة المسند روابط.

عند تقييم النهج المتبع في التعامل مع هياكل المسند والحجة من حيث السلسلة، من المهم أن نضع في الاعتبار أن الوحدة المكونة لقواعد بنية العبارة أقل إفادة بكثير في تحديد مجموعات الكلمات الفعلية التي يمكن اعتبارها مسندات وحججها. يجب أن تكون هذه الحقيقة واضحة من الأمثلة الواردة هنا، حيث لا يمكن اعتبار مجموعات الكلمات باللون الأخضر مكونات في قواعد بنية العبارة.

انظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ "catena". قاموس Lexico UK English Dictionary . دار نشر جامعة أكسفورد . مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2020.
  2. ^ قام أوزبورن وآخرون (2012) بتطوير هذا الادعاء بالتفصيل، أي أن وحدة السلسلة يجب اعتبارها الوحدة الأساسية للبناء النحوي وليس المكون.
  3. ^ يناقش أوزبورن (2019) العديد من آليات بناء الجملة هذه على أساس وحدة السلسلة.
  4. ^ مقالتان تعترفان بـ morph catenae، أي catenae التي تكون روابطها عبارة عن morphs (على عكس الكلمات الكاملة) هما Groß and Osborne (2013) و Groß (2014). توضح المقالة الأولى، التي هي باللغة الألمانية، أن الإنشاءات غالبًا ما تتكون من morph catenae والمقالة الثانية، التي هي باللغة الإنجليزية، تقدم حسابًا لقواعد التبعية للـ clitics بناءً على catena.
  5. ^ يوضح جروس وأوزبورن (2013) مدى إمكانية تطبيق مفهوم السلسلة على بناء الجملة والصرف في اللغة الألمانية، كما يوضح إمريني (2013أ، 2013ب: 98-100، 2013ج) فائدته في تحليل تركيبات الأفعال وبنية الجملة في اللغة المجرية.
  6. ^ هذا التعريف مشابه بشكل وثيق لتعريف وحدة السلسلة التي قدمها أوزبورن وجروس (2012أ: 174)
  7. ^ يرد هذا التعريف الرسمي لوحدة السلسلة في Osborne and Groß (2016: 117، ملاحظة 16).
  8. ^ يمكن العثور على تعريفات ومناقشات الوحدات الأربع: السلسلة، والسلسلة، والمكون، والمكون الأساسي مثل تلك الواردة هنا في عدد من الأماكن (على سبيل المثال Osborne et al. 2012: 358-359؛ Osborne and Groß 2016: 117-118؛ Osborne and Groß 2018: 167).
  9. ^ يعد تعداد السلاسل المميزة، والسلاسل، والمكونات، والمكونات كما تم هنا وسيلة متكررة لتأسيس فهم لوحدة السلاسل (على سبيل المثال Osborne and Groß 2016: 117-118؛ Osborne and Groß 2018: 167).
  10. ^ للحصول على تعريف كونزي للتيلباوم ، انظر كونزي (1975:12).
  11. ^ يلعب عنصر التبعية دورًا محوريًا في وصف بيكرينغ وباري (1993) للتنسيق.
  12. ^ مقالة أوجرادي الرائدة (1998) تتناول أهمية وحدة السلسلة للتحليل النحوي للعبارات الاصطلاحية.
  13. ^ تم استخدام مصطلح catena لأول مرة في مقال Osborne et al. من عام 2012.
  14. ^ راجع المقالات التالية للحصول على فكرة عن فائدة وحدة السلسلة لدراسة بناء الجملة للغة الطبيعية: Osborne (2005)، Osborne et al. (2011)، Osborne (2012)، Osborne and Groß (2012a, 2012b)، Osborne et al. (2012)، وOsborne (2014: 620–624)، Osborne and Groß (2018).
  15. ^ إن الفكرة القائلة بأن التعابير الاصطلاحية الصحيحة يتم تخزينها على هيئة سلسلة (وليس كمكونات) هي الفكرة الأساسية التي أسست لأول مرة لقيمة وصلاحية مفهوم السلسلة للتحليل النحوي (على سبيل المثال O'Grady 1998؛ Osborne 2005: 272-275؛ Osborne and Groß 2012: 177-180)
  16. ^ تم تحديد قيمة وحدة السلسلة لتحليل ظاهرة القطع الناقص في Osborne (2005: 275-285) و Osborne et al. (2012: 379-392).
  17. ^ للحصول على أمثلة ومناقشة للمادة المحذوفة من الفجوات كسلسلة، انظر Osborne (2005: 275-280) و Osborne et al. (2012: 382-386).
  18. ^ لمناقشة وأمثلة على المادة المحذوفة للتجريد كسلسلة، انظر Osborne (2005: 283-284) و Osborne et al. (2012: 382-386).
  19. ^ للحصول على أمثلة ومناقشة للمادة المحذوفة من شظايا الإجابة كسلاسل، انظر Osborne (2005: 284-285)، Osborne et al. (2012: 381-382)، و Osborne and Groß (2018).
  20. ^ تمت مناقشة وتوضيح المدى الذي تتوافق فيه الكلمات المحذوفة من VP-ellipsis مع catenae في Osborne and Groß (2012).
  21. ^ لمناقشة العديد من الأمثلة التوضيحية للمسندات باعتبارها سلسلة، انظر أوزبورن (2005: 260-270)

مراجع

  • أوجرادي، دبليو. 1998. قواعد التعبيرات الاصطلاحية. اللغة الطبيعية والنظرية اللغوية 16. 279-312.
  • Groß, T. 2014. Clitics in dependency morphology. In Linguistics Today Vol. 215: Dependency Linguistics ، تحرير E. Hajičová وآخرون، ص 229-252. أمستردام/فيلادلفيا: John Benjamins Publishing.
  • Groß, T. and T. Osborne 2013. Katena und Konstruktion: Ein Vorschlag zu einerdependent Konstruktionsgrammatik. Zeitschrift für Sprachwissenschaft 32, 1, 41–73.
  • إمريني، أ. 2013أ. بناء الجملة للمساعدات المجرية: تقرير عن قواعد التبعية. وقائع المؤتمر الدولي الثاني حول لغويات التبعية (DepLing 2013). براغ، 27-30 أغسطس 2013. جامعة تشارلز في براغ / ماتفيزبريس. 118-127.
  • إيمريني أ. 2013 ب. نموذج عالم مجري مرئي. ( نموذج شبكة علائقية للجملة المجرية .) بودابست: Akadémiai Kiadó. (154 صفحة).
  • إيمريني، أ. 2013ج. دائرة انتخابية أم تبعية؟ ملاحظات على النموذج النحوي لصامويل براساي للغة المجرية. في: سزيجيتفاري، بيتر (محرر)، VLlxx. الأوراق المقدمة إلى لازلو فارغا في عيد ميلاده السبعين . بودابست: تينتا. 167-182.
  • كونزي، J. 1975. Abhängigkeitsgrammatik. الدراسات النحوية الثاني عشر. برلين: أكاديمية فيرلاغ.
  • أوزبورن، ت. 2005. ما وراء المكون: تحليل DG للسلاسل. Folia Linguistica 39، 3-4. 251-297.
  • أوزبورن، ت. 2012. سمات الحافة، والسلاسل، والحد الأدنى القائم على التبعية. التحليل اللغوي 34، 3-4، 321-366.
  • أوزبورن، ت. 2014. قواعد التبعية. في كتاب دليل روتليدج للنحو ، تحرير أ. كارني، وي. ساتو، ود. صادقي، ص 604-626. لندن: روتليدج.
  • أوزبورن، ت. 2015. قواعد التبعية. في Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft/كتيبات اللغويات وعلوم الاتصال (HSK) 42، 2، 1027-1044.
  • أوزبورن، ت. 2019. علامات الحذف في قواعد التبعية. في جيروين فان كريننبروك وتانيا تيمرمان (محرران)، دليل أكسفورد للقطع، 142-161. أكسفورد، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة أكسفورد.
  • أوزبورن، ت. 2019. قواعد التبعية في اللغة الإنجليزية: مقدمة وما بعدها. أمستردام: جون بنجامينز. https://doi.org/10.1075/z.224
  • أوزبورن، ت. وت. جروس 2012أ. الإنشاءات عبارة عن سلسلة: قواعد الإنشاء تلتقي بقواعد التبعية. اللغويات المعرفية 23، 1، 163-214.
  • أوزبورن، ت. وت. جروس 2012ب. احتواء المقدمات: حل قواعد التبعية من حيث السلاسل. دراسات لغوية 66، 2، 94-127.
  • أوزبورن، ت. وت. جروس. 2016. التشخيص الافعل-سو: ضد نقاط الضعف المحدودة ومن أجل نقاط الضعف غير المحدودة المسطحة. مجلة اللغويات 50، 1، 97-35.
  • أوزبورن، ت. وت. جروس. 2018. شظايا الإجابة. المراجعة اللغوية 35، 1، 161-186.
  • أوزبورن، ت.، م. بوتنام، وت. جروس. 2011. بنية العبارة المجردة، والأشجار الخالية من العلامات، والنحو الخالي من المحددات: هل أصبح الحد الأدنى من القواعد النحوية يعتمد على القواعد النحوية؟ المراجعة اللغوية 28: 315-364.
  • أوزبورن، ت.، م. بوتنام، وت. جروس 2012. كاتيناي: تقديم وحدة جديدة للتحليل النحوي. بناء الجملة 15، 4، 354-396.
  • بيكرينج، م. وجي. باري 1993. قواعد التصنيف والتنسيق في اللغة. علم اللغة 31، 855-902.
  • الوسائط المتعلقة بـ Catena (linguistics) في ويكيميديا ​​كومنز
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Catena_(linguistics)&oldid=1207681779"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate