التحويل (بناء الجملة)

في علم النحو ، يحدث الإزاحة عندما يتبادل مكونان أو أكثر ، يقعان على نفس جانب رأسهما المشترك، مواقعهما للحصول على ترتيب غير قياسي. يُعدّ إزاحة الاسم الثقيل النوع الأكثر شيوعًا للإزاحة ^{[ 1 ]،} لكن الإزاحة التي تتضمن اسمًا ثقيلًا ليست سوى مظهر واحد من مظاهر آلية الإزاحة. تحدث الإزاحة في معظم اللغات الأوروبية، إن لم تكن جميعها، وقد تكون ممكنة في جميع اللغات الطبيعية، بما في ذلك لغات الإشارة ^{[ 2 ]} . الإزاحة ليست قلبًا ، والقلب ليس إزاحة، لكن الآليتين متشابهتان من حيث وجودهما في لغات مثل الإنجليزية التي تتميز بترتيب كلمات صارم نسبيًا. يختلف التحليل النظري للإزاحة جزئيًا تبعًا لنظرية بنية الجملة المعتمدة. فإذا افترضنا بنىً مسطحة نسبيًا، فإن الإزاحة لا تُحدث انقطاعًا [ ^{3 ] .} غالبًا ما يكون الدافع وراء الإزاحة هو الوزن النسبي للمكونات المعنية. يتم تحديد وزن المكون من خلال عدد من العوامل: على سبيل المثال، عدد الكلمات، والتركيز المقارن، والمحتوى الدلالي .

يُوضَّح التحويل من خلال أزواج الجمل التالية. تُظهر الجملة الأولى من كل زوج ما يمكن اعتباره ترتيبًا قياسيًا، بينما تُعطي الجملة الثانية ترتيبًا بديلًا ينتج عن التحويل:

أعطيتها الكتب التي تركها لي عمي كجزء من ميراثه .

أعطيتها الكتب التي تركها لي عمي كجزء من ميراثه .

الجملة الأولى ذات الترتيب القياسي، حيث تسبق عبارة الاسم المفعول به (NP) عبارة الجر غير المباشرة (PP)، ضعيفة نسبيًا بسبب "ثقل" عبارة الاسم المفعول به مقارنةً بعبارة الجر. أما الجملة الثانية، التي تُظهر تغييرًا في الترتيب، فهي أفضل لأنها تحتوي على عبارة جر أخف تسبق عبارة الاسم المفعول به الأثقل بكثير. توضح الأمثلة التالية تغيير الترتيب مع أفعال الجسيمات:

التقطها . (قارن: *التقطها . )

التقط المصباح اليدوي .

واجهه جون . (قارن: * واجهه جون .)

تولى جون مهمة التعامل مع اللاعب الجديد .

عندما يكون مفعول فعل الجر ضميرًا، يجب أن يسبق الضمير فعل الجر، بينما عندما يكون المفعول اسمًا، يمكن أن يسبق فعل الجر الاسم. يُقال إن كلًا من المكونين المعنيين ينتقل، ويكون هذا الانتقال مدفوعًا بوزن كل منهما بالنسبة للآخر. في عبارات الفعل الإنجليزية، تميل المكونات الأثقل إلى أن تتبع المكونات الأخف. توضح الأمثلة التالية الانتقال باستخدام الضمائر والجمل وعبارات الجر:

قالت ذلك لأصدقائها.

قالت لأصدقائها إنها حلت المشكلة .

لقد أخفوا ذلك عني.

أخفوا عني أنني سأنجح في الدورة .

عندما يظهر الضمير، يكون أخف بكثير من حرف الجر، لذا يسبق حرف الجر. أما إذا ظهرت الجملة الكاملة، فيكون أثقل من حرف الجر، وبالتالي يمكن أن يليه.

لا تقتصر الفئة النحوية للمكونات المشاركة في عملية التحويل على فئة محددة؛ بل يمكن أن تكون من النوع نفسه، على سبيل المثال

حدث ذلك يوم الثلاثاء بسبب الأحوال الجوية.

حدث ذلك بسبب الأحوال الجوية يوم الثلاثاء .

سام يعتبره غشاشاً .

يعتبر سام أي شخص يستخدم ويكيبيديا غشاشاً .

في الزوج الأول، تكون المكونات المُزاحة هي عبارات جرية، وفي الزوج الثاني، تكون المكونات المُزاحة هي عبارات اسمية. يوضح الزوج الثاني مرة أخرى أن الإزاحة غالبًا ما تكون مدفوعة بالوزن النسبي للمكونات المعنية؛ فالعبارة الاسمية " أي شخص استخدم ويكيبيديا" أثقل من العبارة الاسمية " غشاش" .

تتضمن الأمثلة السابقة تغييراً في ترتيب الكلمات يحدث في العبارات الفعلية. ولا يقتصر تغيير ترتيب الكلمات على العبارات الفعلية، بل يمكن أن يحدث أيضاً، على سبيل المثال، في العبارات الاسمية.

الكتاب الموجود على الرف عن علم اللغة

الكتاب عن علم اللغويات على الرف الثاني من الأعلى

الصورة التي وجدتها له

الصورة التي وجدتها لصديقي القديم ذي الشعر الغريب

توضح هذه الأمثلة مرة أخرى التحول الذي تحركه الأهمية النسبية للمكونات المعنية. يميل المكون الأثقل من بين المكونين إلى الظهور في أقصى اليمين.

جميع الجمل المذكورة أعلاه تحتوي على مكونات مُزاحة تظهر بعد رأسها ( انظر أدناه). يمكن أيضًا إزاحة المكونات التي تسبق رأسها، على سبيل المثال

ربما غادرت سوزان.

ربما غادرت سوزان .

بالتأكيد حدث ذلك أكثر من مرة.

لقد حدث ذلك بالتأكيد أكثر من مرة.

بما أن الفعل المتصرف يُعتبر رأس الجملة في كل حالة، فإن هذه البيانات تسمح بتحليل من حيث تغيير الموقع. فقد تبادل الفاعل والظرف الناقص موقعهما. وفي لغات أخرى تحتوي على العديد من التراكيب التي تنتهي برأس الجملة ، يُعد تغيير الموقع في نطاق ما قبل الرأس أمرًا شائعًا.

إذا افترضنا بنىً مسطحة نسبيًا، يصبح تحليل العديد من الأمثلة النموذجية للتحول واضحًا. يحدث التحول بين مكونين أو أكثر من المكونات الشقيقة التي تظهر على نفس جانب رأسها. ^{[ 4 ]} توضح الأشجار التالية التكوين الأساسي للتحول في قواعد بنية العبارة (قواعد المكونات) أولًا، وفي قواعد التبعية ثانيًا:

تُظهر الشجرتان القائمتان على أساس الدوائر الانتخابية بنيةً مسطحةً تسمح بالتفرع إلى n فرع (بدلاً من التفرع الثنائي فقط). وتُظهر الشجرتان القائمتان على أساس التبعية البنية نفسها. وبغض النظر عن اختيار التحليل القائم على أساس الدوائر الانتخابية أو التبعية، فإنّ أهم ما يُميّز هذه الأمثلة هو تسطّح البنية النسبي. ينتج عن هذا التسطّح حالةٌ لا يستلزم فيها الانتقال انقطاعًا ( أي لا توجد تبعية بعيدة المدى)، إذ لا يمكن أن توجد خطوط متقاطعة في الشجرتين. وتُوضّح الشجرتان التاليتان هذه النقطة بشكلٍ أكبر:

ومرة أخرى، نظراً لبنية السطح المستوية، فإن تغيير الموقع لا يُحدث انقطاعاً. في هذا المثال، كلا الترتيبين مقبولان لأن الفرق ضئيل في الوزن النسبي بين المكونين اللذين يتبادلان المواقع.

يُعدّ تحليلٌ بديلٌ لعملية الإزاحة ضروريًا في قواعد النحو المكونة التي تفترض هياكل تفرع ثنائية بحتة. ^{[ 5 ]} تؤدي هياكل التفرع الثنائية الأكثر تعقيدًا إلى تقاطع الخطوط في الشجرة، مما يعني ضرورة الحركة (أو النسخ) لتجنب هذه التقاطعات. الأشجار التالية هي مجرد أمثلة على نوع التحليل الذي يمكن افتراضه في ظل هياكل التفرع الثنائية البحتة:

يفترض التحليل الموضح بالأشجار التفرع الثنائي والحركة نحو اليسار فقط. ونظرًا لهذه القيود، قد يكون من الضروري وجود حالتين من الحركة لاستيعاب الترتيب السطحي الموضح في الشجرة (ب). تمثل المادة المظللة باللون الرمادي الفاتح النسخ التي يجب حذفها في المكون الصوتي.

تعرض هذا النوع من تحليل التحول لانتقادات من قبل راي جاكندوف ، وغيره. ^{[ 6 ]} يجادل جاكندوف وكوليكوفر لصالح تحليل مشابه لما هو موضح في الأشجار المسطحة أعلاه، حيث لا ينتج تحول الاسم الثقيل عن الحركة، بل عن درجة من الاختيارية في ترتيب مكملات الفعل. الترتيب المفضل في اللغة الإنجليزية هو أن يتبع المفعول به المباشر المفعول به غير المباشر في تركيب المفعولين، وأن تتبع الظروف المفعول به من جميع الأنواع؛ ولكن إذا كان المفعول به المباشر "ثقيلًا"، فقد يُفضل الترتيب المعاكس (لأن هذا يؤدي إلى بنية شجرية أكثر تفرعًا نحو اليمين، مما يسهل معالجتها).

من منظور التوليد، تتمثل إحدى الخصائص الغامضة للتحويل في أنه في حالة الأفعال المتعدية لمفعولين، فإن المفعول به المباشر المحول يمنع استخراج المفعول به غير المباشر عبر حركة wh :

لمن أعطيت الكتب التي كتبها البروفيسور الجليل بلام ؟

*إلى من أهديت الكتب التي كتبها البروفيسور الجليل بلام ؟

يستخدم بعض أنصار المذهب التوليدي هذا المثال للطعن في فرضية أن التحول ينتج ببساطة عن الاختيار بين ترتيبات مكملات بديلة، وهي فرضية لا تستلزم حركة. ويمكن لتحليلهم، من خلال شجرة تفرع ثنائية بحتة ناتجة عن حركات باتجاه اليسار، أن يفسر هذا القيد. ومع ذلك، ثمة طريقتان على الأقل لدحض هذه الحجة: 1) في حال الرغبة في تفسير الاختيار، إذا افترضنا أن الاختيار يتم بين ترتيبات ممكنة، فإن الترتيب المستحيل لا يقع ضمن الإمكانية اللغوية ولا يمكن اختياره؛ 2) في حال الرغبة في تفسير التوليد، أي تفسير كيفية وجود إمكانية لغوية في موقف معين، يمكن تفسير هذه الظاهرة من خلال قواعد التوليد والتجنب: على سبيل المثال، أحد أسباب تجنب صياغة معينة في الإمكانية هو ترتيب يقع فيه حرف جر قبل مجموعة اسمية عن طريق الصدفة، كما في المثال أعلاه. بمعنى آخر، من منظور وظيفي، إما أننا ندرك أن هذه الجمل الزائفة ليست من بين الجمل التي يمكننا الاختيار من بينها (اختيار الجمل الممكنة) أو نقول إنها تُنشأ ويتم تجنبها لأنها قد تتسبب في سوء فهم المستمعين لما يقوله المتحدث (التوليد والتجنب).

• روس، ج. 1967. القيود المفروضة على المتغيرات في بناء الجملة. أطروحة دكتوراه، معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
• لارسون، ر. 1988. حول بناء المفعول المزدوج. البحث اللغوي 19، 335-392.
• غروس، ت. وأوزبورن، ت. 2009. نحو نظرية قواعد التبعية العملية للانقطاعات. مجلة SKY للغويات 22، 43-90.
• جاكندوف، ر. 1990. حول معالجة لارسون لبنية المفعول المزدوج. البحث اللغوي 21، 427-456.
• كاين، ر. 1981. مسارات غير مبهمة. في ر. ماي وج. كوستر (محرران)، مستويات التمثيل النحوي، 143-183. دوردريخت: كلوير.
• كاين، ر. 1994. عدم التناظر في النحو. دراسة لغوية رقم 25. مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
• كوليكوفر، ب. وجاكندوف، ر. 2005. بناء الجملة المبسط. مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
• أوزبورن، ت. 2019. قواعد التبعية في اللغة الإنجليزية: مقدمة وما بعدها . أمستردام: جون بنجامينز. https://doi.org/10.1075/z.224