مركز الصين والعولمة

بصفتهما مستشارين لمجلس الدولة، دافع وانغ هويياو ومابيل لو مياو، من منظمة "سي سي جي"، عن تخفيف شروط الإقامة للمواطنين الأجانب في الصين. ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]} في عام 2020، نشرت وزارة العدل مشروع قانون يحدد مسارات جديدة للحصول على الإقامة الدائمة، مما أثار جدلاً واسعاً بين القوميين الصينيين الذين عارضوا هذه الخطوة. وتعرض وانغ لانتقادات لاذعة من القوميين لدعمه برنامج الإقامة الدائمة. ^{[ 4 ]} في أكتوبر 2025، أشادت منظمة "سي سي جي" بتأشيرة الحكومة الصينية الجديدة لجذب خريجي العلوم والتكنولوجيا الشباب، لكنها تعرضت لهجوم من القوميين الصينيين. ^{[ 16 ]}

في عام ٢٠٢١، استضافت مجموعة الصين للثقافة فعاليةً انتقدت الدعاية الخارجية للصين، واصفةً إياها بأنها "انعكاس للدعاية الداخلية في الدعاية الخارجية". ^{[ ١٧ ] [ ١ ]} وقد أبدى باحثون صينيون حضروا فعاليةً مماثلةً للمجموعة "رأياً حاداً بشأن صورة بلادهم على الساحة الدولية". ^{[ ١٨ ]} ونتيجةً لذلك، استُهدفت المجموعة والباحثون، وبدأت المنشورات الإعلامية المتعلقة بالفعالية بالاختفاء. ^{[ ٥ ]}

CCG عضو في تحالف مراكز الفكر، الذي ينسقه القسم الدولي للحزب الشيوعي الصيني ، والذي يدعم مبادرة الحزام والطريق . ^{[ 19 ]}

كان وانغ هويياو، رئيس لجنة الصين العالمية للعلماء (CCG)، يشغل سابقًا منصب نائب رئيس جمعية العلماء العائدين من الغرب (WRSA). كما شغل منصب عضو مجلس إدارة دائم في جمعية الصداقة الصينية لما وراء البحار (COFA). ^{[ 2 ]} وتخضع كل من جمعية العلماء العائدين من الغرب وجمعية الصداقة الصينية لما وراء البحار لإشراف إدارة العمل الجبهوي الموحد (UFWD)، حيث كان وانغ عضوًا في مجلسها الاستشاري. ^{[ 3 ]} وفي بيان صحفي صدر عام 2015، ذكرت لجنة الصين العالمية للعلماء أنها "جُعلت بمبادرة من لجنة المواهب العالمية الصينية ولجنة الاقتراحات التابعة لجمعية العلماء العائدين من الغرب". ^{[ 20 ]}

زعمت CCG أنها ممولة بشكل أساسي من قبل مانحين من القطاعين الخاص والعام دون تمويل حكومي، ^{[ 21 ]} وأن مشاركة وانغ مع WRSA كانت مجرد دور استشاري في مجلسها، وليست وظيفة رسمية. ^{[ 22 ]} في عام 2023، نفت CCG أن تكون "مؤسسة أو مُدارة أو ممولة" من قبل WRSA، موضحةً أنه للتغلب على المتطلبات القانونية الصارمة لمراكز الفكر الخاصة، قامت المنظمة بـ

ذُكر خطأً أن WRSA كانت إحدى الجهات المؤسسة لـ CCG. في محاولة للبقاء والنمو والتطور، استغل موظفو CCG ما كان متاحًا بشكل معقول في بيئة تطوير غير مثالية، ورأوا حينها أنه من الأفضل الإشارة إلى ما يمكن اعتباره الرابط الأقوى بينهم وبين منظمة لها تاريخ يمتد لأكثر من 100 عام - أطول من تاريخ الحزب الشيوعي الصيني أو جمهورية الصين الشعبية. ^{[ 22 ]}

ذكر تقرير صادر في مايو 2024 عن معهد ميركاتور للدراسات الصينية ، وهو مركز أبحاث ألماني، أن CCG "خاصة، بدون انتماء حكومي رسمي". ^{[ 23 ]}

في عام ٢٠١٨، دعا مركز وودرو ويلسون الدولي للباحثين رئيسَ مركز دراسات الصين، وانغ هوياو، إلى حضور ندوةٍ نظمها معهد كيسنجر حول عمليات النفوذ الصيني في واشنطن العاصمة في ٩ مايو/أيار. وفي رسالةٍ إلى مركز ويلسون، طلب السيناتور الأمريكي ماركو روبيو ، الذي كان آنذاك رئيس اللجنة التنفيذية للكونغرس المعنية بالصين ، من المركز الكشف عن انتماء وانغ إلى إدارة العمل الجبهوي الموحد. ^{[ ٢ ]} لم يؤكد وانغ حضوره كمتحدثٍ في ندوة مركز ويلسون، بل زار مجلس العلاقات الخارجية ، ومؤسسة التراث ، وجمعية آسيا . ^{[ ٢٤ ]} زار مركز ويلسون شخصيًا في عام ٢٠١٩، وتحدث افتراضيًا في ندوةٍ عام ٢٠٢٠. ^{[ ٢٥ ] [ ٢٦ ]}

في مارس 2023، أطلقت شركة سيمافور الأمريكية الناشئة في مجال الأخبار مبادرة "الصين والأعمال العالمية" بالشراكة مع مجموعة الصين العالمية (CCG) وجمعية الدبلوماسية العامة الصينية التابعة لوزارة الخارجية الصينية . وكتب جاستن ب. سميث ، الرئيس التنفيذي لشركة سيمافور، أن الشركة لا تتوهم أن قادة الأعمال الصينيين أو غيرهم من المجموعات المحلية يعملون بشكل مستقل عن الحزب الشيوعي الصيني. ومع ذلك، وبسبب المتطلبات القانونية الصينية، ستتولى مجموعة الصين العالمية (CCG) "المسؤوليات الإدارية المحلية والتنسيق مع الجهات الراعية المحلية، وستدفع سيمافور لمجموعة الصين العالمية (CCG) مقابل خدماتها. وستُموَّل المنصة حصريًا من خلال شراكات الشركات دون أي مساهمات مالية من شركائنا الصينيين المحليين أو الحكومة الصينية." ^{[ 27 ]}

كتبت سارة فيشر وبيثاني ألين-إبراهيميان، في تقريرهما لموقع أكسيوس ، أن "خطاب وأنشطة الجماعات المرتبطة بالحزب الشيوعي الصيني تتأثر بشدة ببكين. ولم توضح منظمة سيمافور كيف تخطط للكشف لجمهورها خلال الفعاليات المباشرة أو عبر التغطية الرقمية عن تفاصيل انتماء المجموعة للحزب الشيوعي الصيني". ^{[ 28 ]}