مركز الثقل (عسكري)

مركز الثقل ( COG ) مفهوم عسكري يشير إلى المصدر الأساسي للقوة والتوازن والاستقرار اللازمين للقوات للحفاظ على عملياتها القتالية . قد تكون مراكز الثقل مادية أو معنوية أو كليهما، وتوجد لدى جميع الأطراف المتحاربة على جميع المستويات التكتيكية والاستراتيجية والعملياتية للحرب في آن واحد. [ 1 ] تلعب مراكز الثقل دورًا محوريًا في التخطيط العسكري ، على الرغم من أن تعريفها الدقيق ظل غامضًا، حيث تباينت تفسيراتها بشكل كبير بمرور الوقت، وبين القوات، وبين المنظرين . عمومًا، يمكن اعتبار مركز الثقل جزءًا أساسيًا من نظام القتال لدى المقاتل، وأي تدخل فيه سيؤدي إلى تأثير غير متناسب على فعاليته القتالية . [ 2 ] : 60-64 [ 3 ] : 1041

طُوِّر هذا المفهوم لأول مرة على يد كارل فون كلاوزفيتز ، وهو مُنظِّر عسكري بروسي ، في كتابه "عن الحرب" . [ 4 ] : ​​144، 151، 253، 331-334، 413-414، 430-431، 437، 444. بعد انتهاء حرب فيتنام ، تجدد الاهتمام بهذه الفكرة، مما أدى إلى ظهور العديد من التصورات المتنافسة. [ 2 ][ 5 ][ 3 ]على الرغم من استخدام هذا الإطار من قبل القوات المسلحة حول العالم، إلا أن هناك جدلاً واسع النطاق حول تعريفه وجدواه. وتتفق الأدبيات الأكاديمية الحالية حول هذا الموضوع عموماً على أن المصطلح يحتاج إلى مزيد من التوضيح والتطبيق الدقيق، بينما يدعو بعض المنظرين إلى إزالته تماماً من العقيدة العسكرية. [ 5 ]

الولايات المتحدة

خصائص مركز الثقل
خصائص مركز الثقل

تُعرّف وزارة الدفاع الأمريكية مركز الثقل بأنه "مصدر القوة الذي يوفر القوة المعنوية أو البدنية، وحرية التصرف، أو الإرادة للتصرف" [ 6 ] : 33 ، على الرغم من وجود توجه كبير وواسع النطاق للعودة إلى تفسير كلاسيكي أكثر، تفسير كلاوزفيتز، لهذه العبارة. [ 7 ] : 45-49، 77، 82، 92 [ 8 ] : 43. وقد أقرّت هيئة الأركان المشتركة، من الناحية العقائدية، باثنتي عشرة صفة لمراكز الثقل : [ 1 ] : IV-23 [ 9 ] : III-39

  1. موجود في كل مستوى من مستويات الحرب
  2. في الغالب مادي على المستويين العملياتي والتكتيكي
  3. يُعد مصدرًا للتأثير
  4. يُتيح أو يُعزز حرية التصرف
  5. ربما يكون هذا هو المكان الذي تتركز فيه قوات العدو بكثافة أكبر
  6. قد يعرض ذلك مركز التحكم الخاص بالفرد للخطر
  7. قد يكون عابراً بطبيعته
  8. مرتبط بالهدف (الأهداف)
  9. يعتمد على العلاقة العدائية
  10. يمكن أن يتغير بمرور الوقت أو بين المراحل
  11. غالباً ما يعتمد ذلك على عوامل الزمان والمكان
  12. يحتوي على العديد من العناصر غير الملموسة على المستوى الاستراتيجي

نظرًا لأن مركز الثقل (COG) يُعدّ أحد العوامل الرئيسية التي تُمكّن المقاتل من عرقلة أهداف خصمه، فإن تكوين القوات الصديقة يلعب دورًا بالغ الأهمية في كيفية تفسير هذا المفهوم، تمامًا كما هو الحال بالنسبة للخصم. ولذلك، فإن كل فرع من فروع القوات المسلحة الأمريكية يفهم هذا المفهوم من منظور فريد يتناسب مع هيكله وأولوياته وقدراته العملياتية. [ 10 ] : 20-27 [ 11 ] : 1 [ 12 ] ونظرًا لحجم الجيش الأمريكي ونطاقه، فإنه يميل إلى اعتبار مركز الثقل أقوى سمة أو قدرة أو موقع للمقاتل . في المقابل، ونظرًا لانخفاض عدد أفراد سلاح مشاة البحرية الأمريكية ، فإنهم يميلون إلى اعتبار مركز الثقل نقطة ضعف للمقاتل. من جهة أخرى، يتبنى سلاح الجو الأمريكي نهج "الاستهداف" في الحرب، مما يعني أنه غالبًا ما يتعامل مع مراكز الثقل كسلسلة من الأهداف الاستراتيجية والحيوية العملياتية القابلة للقصف.

هذا يعني أنه في حالة التمرد، قد يُعرّف الجيش الأمريكي مركز ثقل خصمه بأنه جميع سكان المنطقة المضيفة، أو مجموعة أساسية من القادة/المؤمنين، أو الدعم المادي أو المالي أو السياسي لدولة خارجية. [ 13 ] : 7-6 [ 14 ] : 93، 102، 120-121

تحليل مركز الثقل

تحليل مركز الثقل
تحليل مركز الثقل

يساعد تحليل مركز الثقل على تحديد نقاط الضعف وكيفية التأثير على إرادة الفاعل لتحقيق الأهداف. [ 15 ] : 106 تعتمد معظم أنظمة تحليل مركز الثقل الحديثة على إطار تقييم جوزيف سترينج للقدرات الحرجة والمتطلبات الحرجة ونقاط الضعف الحرجة. [ 8 ] : ix–xvi، 43 القدرات الحرجة هي القدرات الأساسية اللازمة لإنجاز مهمة المقاتل. المتطلبات الحرجة هي الشروط والموارد والوسائل الأساسية التي يحتاجها مركز الثقل لاستخدام القدرة الحرجة. نقاط الضعف الحرجة هي جوانب المتطلبات الحرجة المعرضة للهجوم. يناقش رؤساء الأركان المشتركة وجامعة الدفاع الوطني ومجلة القوات المشتركة الفصلية ثلاثة مناهج لتقييم هذه العوامل الحرجة: [ 16 ] : 129–135

  • تحليل العوامل الحاسمة (CFA) [ 1 ] : IV-24–IV-27
  • طريقة إيكميير [ 17 ] : 62-66 [ 18 ] : 156-158 [ 19 ] : 109-115 [ 20 ] : 7
  • طريقة غودزيلا [ 21 ] : 26-30

توفر كل من طريقتي إيكميير وجودزيلا معايير قابلة للاختبار لقياس وتقييم مختلف العوامل في التحليل. في المقابل، يستخدم تحليل القدرات الحرجة (CFA) نظامًا ذاتيًا من "الوسائل والأساليب والغايات" لتقييم القدرات الحرجة والمتطلبات الحرجة ونقاط الضعف الحرجة. يُعد تحليل القدرات الحرجة (CFA) النظام الوحيد المعترف به رسميًا من قبل هيئة الأركان المشتركة في المنشورات المشتركة.

تحليل العوامل الحاسمة

عند استخدام تحليل مركز الثقل (CFA)، يُقيّم المخططون عناصر التصميم التشغيلي ويُحددون العناصر التي تُعتبر حاسمة لإنجاز المهمة. يُحدد هذا التحليل خصائص التهديد التي تُمثل تحديات للقوات الصديقة، ويُوفر القدرات اللازمة لمواجهة هذا التهديد. وهو نظام تحليل مركز الثقل الوحيد المُعترف به رسميًا في المنشورات المشتركة. [ 1 ] : IV-24

طريقة إيكميير

تتضمن طريقة إيكميير لتحليل مركز الثقل ست خطوات:

  1. حدد الغايات أو الأهداف المرجوة للمنظمة.
  2. حدد "السبل" أو الإجراءات الممكنة لتحقيق الغايات المنشودة. اختر السبل التي تشير الأدلة إلى أن المنظمة هي الأرجح لاستخدامها. تذكر: السبل هي إجراءات، ويجب التعبير عنها بأفعال. ثم اختر الإجراء الأساسي أو الجوهري - هذا الاختيار هو القدرة الحاسمة. السبل = القدرات الحاسمة.
  3. اذكر الوسائل المتاحة أو المطلوبة لدى المنظمة لتنفيذ الطريقة/القدرة الحاسمة.
  4. اختر الكيان (الاسم) من قائمة الوسائل الذي يمتلك بطبيعته القدرة الحاسمة على تحقيق الغاية. هذا الاختيار هو مركز الثقل، وهو من يقوم بالفعل الذي يحقق الغايات.
  5. من بين العناصر المتبقية في قائمة الوسائل، اختر العناصر الضرورية لتنفيذ القدرة الأساسية. هذه هي المتطلبات الأساسية.
  6. أكمل العملية بتحديد تلك المتطلبات الأساسية المعرضة لأعمال الخصوم.

طريقة غودزيلا

في منهجية غودزيلا، تُحدد نقاط القوة الأساسية للنظام. ثم يُقيّم المخططون الأثر الافتراضي لتدمير غودزيلا لكل عنصر من عناصر القائمة. عندما تعجز قوة ما عن تحقيق أهدافها العملياتية بسبب تحييد أو تدمير عنصر واحد داخل النظام، يُصبح هذا العنصر هو مركز الثقل.

انظر أيضاً

ملحوظات

مراجع

  1. ١ ٢ ٣ ٤ هيئة الأركان المشتركة (٢٠٢٠-١٢-٠١). "الفصل الرابع: التصميم العملياتي". المنشور المشترك ٥-٠: التخطيط المشترك (ملف PDF) ( المجال العاميتضمن هذا المقال نصًا من هذا المصدر، وهو متاح للعموم ) . (طبعة ٢٠٢٠  ). واشنطن العاصمة: هيئة الأركان المشتركة. الصفحات  IV-٢٣، IV-٢٤ – IV-٢٧ . تاريخ الاسترجاع: ٢٠٢٣-٠٩-٢٧ .
  2. 1 2 أنغستروم، جان؛ وايدن، جيه جيه (17-07-2014). النظرية العسكرية المعاصرة: ديناميات الحرب . روتليدج. ص 60-64 . ISBN  978-1-136-16920-5.
  3. 1 2 شليبر، ميها (2022-10-01). "إعادة النظر في مركز الثقل: التحليل النظري والبنيوي للمفهوم" . Revista Científica الجنرال خوسيه ماريا كوردوفا . 20 (40): 1025-1044 . دوى : 10.21830/19006586.979 . ISSN 2500-7645 . 
  4. كلاوزفيتز، كارل فون (2009). في الحرب: الطبعة الكاملة . دار وايلدسايد للنشر. الصفحات 144 ، 151 ، 253 ، 331-334 ، 413-414 ، 430-431 ، 437 ، 444. رقم ISBN  978-1-4344-0496-1.
  5. 1 2 ماير، إيستين ل. (2022-07-03). "مفهوم مركز الثقل: النظريات المعاصرة، والمقارنة، والآثار المترتبة" . دراسات الدفاع . 22 (3): 327-353 . doi : 10.1080/14702436.2022.2030715 . ISSN 1470-2436 . 
  6. هيئة الأركان المشتركة (2017-03-01). قاموس وزارة الدفاع للمصطلحات العسكرية وما يتصل بها (ملف PDF) . واشنطن العاصمة: هيئة الأركان المشتركة . ص 33. تاريخ الاسترجاع: 2023-09-01 . 
  7. سلاح مشاة البحرية الأمريكية (20 يونيو 1997). MCDP 1 الحرب القتالية (ملف PDF) . واشنطن العاصمة: سلاح مشاة البحرية الأمريكية . الصفحات 45-49 ، 77، 82، 92. تاريخ الاطلاع: 27 سبتمبر 2023 . 
  8. 1 2 سترينج، جوزيف ل. (1996). مراكز الثقل ونقاط الضعف الحرجة: البناء على أساس كلاوزفيتز حتى نتمكن جميعًا من التحدث بلغة واحدة (ملف PDF) . 4 ( الطبعة الثانية). كوانتيكو، فرجينيا: جامعة سلاح مشاة البحرية . الصفحات 9-16 ، 2، 43. تم الاسترجاع في 27-09-2023 .  
  9. هيئة الأركان المشتركة (22 أكتوبر 2018) [17 يناير 2017]. المنشور المشترك 3-0: العمليات المشتركة (ملف PDF) ( الطبعة المعدلة 1). واشنطن العاصمة: هيئة الأركان المشتركة . تاريخ الاسترجاع: 27 سبتمبر 2023 . 
  10. سترينج، جوزيف ل.؛ آيرون، ريتشارد (أكتوبر 2004). "مركز الثقل: ما قصده كلاوزفيتز حقًا" (ملف PDF) . مجلة القوات المشتركة الفصلية (35). واشنطن العاصمة: معهد الدراسات الاستراتيجية الوطنية: 20-27 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 سبتمبر 2023 - عبر جامعة الدفاع الوطني .
  11. إتشيفاريا، أنتوليو ج. (2003). "مركز ثقل كلاوزفيتز: ليس كما كنا نظن" . مجلة كلية الحرب البحرية . 56. نيوبورت، رود آيلاند: كلية الحرب البحرية . مؤرشف من الأصل في 27-09-2023 . تم الاسترجاع في 27-09-2023 .{{cite journal}}: CS1 maint: bot: حالة عنوان URL الأصلي غير معروفة ( رابط )
  12. إتشيفاريا، أنتوليو ج. الثاني (1 سبتمبر 2002). مركز ثقل كلاوزفيتز: تغيير عقيدتنا القتالية - مرة أخرى! . مطبعة كلية الحرب التابعة لجيش الولايات المتحدة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 سبتمبر 2023. يشترك مركز ثقل كلاوزفيتز العسكري ومركز ثقل العلوم الميكانيكية في العديد من الخصائص نفسها: فكلاهما ليس قوة أو مصدر قوة في حد ذاته، بل هو نقطة محورية تلتقي فيها القوى الفيزيائية (والنفسية).
  13. وزارة الجيش الأمريكي (13 مايو 2014). "الفصل 7: اعتبارات التخطيط والعمليات". دليل العمليات الميدانية 3-24: التمردات ومكافحتها (ملف PDF) . واشنطن العاصمة: وزارة الجيش الأمريكي . ص 7-6 . تاريخ الاطلاع: 1 سبتمبر 2023 . 
  14. جامعة الجيش (2011). كوكس، دان؛ بروسينو، توماس (محرران). مكافحة التمرد المتمحورة حول السكان: صنم زائف؟ (ملف PDF) . فورت ليفنوورث، كانساس: مركز الأسلحة المشتركة التابع للجيش الأمريكي . الصفحات 93، 102، 120-121 . تاريخ الاسترجاع: 1 سبتمبر 2023 . 
  15. حلف شمال الأطلسي (19 ديسمبر 2022). AJP-01 (ملف PDF) ( يتضمن هذا المقال نصًا من هذا المصدر، وهو متاح للاستخدام العام ) . ( محرر). مكتب التقييس التابع لحلف شمال الأطلسي . ص 106. STANAG 2437. تاريخ الاسترجاع: 26 سبتمبر 2023 .المجال العام  
  16. سميث، دانيال ج.؛ جيتر، كيلي؛ ويستغارد، أودين (يوليو 2015). "ثلاثة مناهج لتحليل مركز الثقل: تنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام" (ملف PDF) . مجلة القوات المشتركة الفصلية (78). واشنطن العاصمة: جامعة الدفاع الوطني : 129-135 . تاريخ الاسترجاع: 1 سبتمبر 2023 .
  17. إيكميير، ديل سي. (سبتمبر 2007). "طريقة منطقية لتحليل مركز الثقل" (ملف PDF) . مجلة المراجعة العسكرية . فورت ليفنوورث، كانساس: مركز الأسلحة المشتركة التابع لجيش الولايات المتحدة : 62-66 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 سبتمبر 2023 - عبر جامعة الجيش .
  18. إيكميير، ديل سي. (أكتوبر 2010). "إعادة تعريف مركز الثقل" (ملف PDF) . مجلة القوات المشتركة الفصلية ( يتضمن هذا المقال نصًا من هذا المصدر، وهو متاح للعموم ) . (59). واشنطن العاصمة: جامعة الدفاع الوطني : 156-158 . تاريخ الاسترجاع: 1 سبتمبر 2023 .المجال العام
  19. إيكميير، ديل سي. (أكتوبر 2016). "لنصلح مفهوم مركز الثقل أو نلغيه" (ملف PDF) . مجلة القوات المشتركة الفصلية (83). واشنطن العاصمة: جامعة الدفاع الوطني : 109-115 . تاريخ الاسترجاع : 1 سبتمبر 2023 .
  20. إيكميير، ديل سي. (مايو 2017). "مركز الثقل: هل لا يزال ذا صلة بعد كل هذه السنوات؟" (ملف PDF) . مجلة المراجعة العسكرية . فورت ليفنوورث، كانساس: جامعة الجيش : 7. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 17 أبريل 2018. تم الاسترجاع في 1 سبتمبر 2023 .
  21. بتلر، جيمس ب. (يناير 2014). "منهجية غودزيلا: وسائل تحديد مركز الثقل" (ملف PDF) . مجلة القوات المشتركة الفصلية ( يتضمن هذا المقال نصًا من هذا المصدر، وهو متاح للعموم ) . (72). واشنطن العاصمة: جامعة الدفاع الوطني : 26-30 . تاريخ الاسترجاع: 9 نوفمبر 2023 .المجال العام