الاستراتيجية العسكرية

كانت الاستراتيجية العسكرية في القرن التاسع عشر تُعتبر واحدة من ثلاثة فروع من "الفنون" أو "العلوم" التي تُنظم سير الحرب؛ أما الفرعان الآخران فهما التكتيكات ، أي تنفيذ الخطط ومناورة القوات في المعركة، والإمدادات ، أي صيانة الجيش. وقد ساد هذا الرأي منذ العصر الروماني، وكان الخط الفاصل بين الاستراتيجية والتكتيكات في ذلك الوقت غير واضح، وأحيانًا كان تصنيف القرار مسألة رأي شخصي تقريبًا. فقد اعتقد كارنو ، خلال حروب الثورة الفرنسية، أنها ببساطة تنطوي على حشد القوات . ^{[ 16 ]}

كما قال السياسي الفرنسي جورج كليمنصو : "الحرب أمرٌ بالغ الأهمية لا يُمكن تركه للجنود". وقد أدى هذا إلى ظهور مفهوم الاستراتيجية الكبرى ^{[ 17 ]} التي تشمل إدارة موارد أمة بأكملها في خوض الحروب. وفي هذا الصدد، ذكر كلاوزفيتز أن الاستراتيجية العسكرية الناجحة قد تكون وسيلة لتحقيق غاية، ولكنها ليست غاية في حد ذاتها. ^{[ 18 ]}

ظهرت مبادئ الاستراتيجية العسكرية منذ عام 500 قبل الميلاد على الأقل في مؤلفات سون تزو وتشاناكيا . وتُظهر حملات الإسكندر الأكبر ، وتشاندراغوبتا موريا ، وهانيبال ، وتشين شي هوانغ ، ويوليوس قيصر ، وجوجي ليانغ ، وخالد بن الوليد ، وخاصة كورش الكبير ، التخطيط الاستراتيجي والتحرك الفعال.

شملت الاستراتيجيات المبكرة استراتيجية الإبادة، والإنهاك، وحرب الاستنزاف ، وسياسة الأرض المحروقة ، والحصار ، وحرب العصابات ، والخداع والمناورة . لم يكن الإبداع والبراعة محدودين إلا بالخيال والتوافق والتكنولوجيا. وقد استغل الاستراتيجيون باستمرار التكنولوجيا المتطورة باستمرار. كلمة "استراتيجية" نفسها مشتقة من الكلمة اليونانية "στρατηγία" ( strategia )، "مكتب القائد العام، القيادة، القيادة العامة"، ^{[ 22 ]} بدورها من " στρατηγός " ( strategos )، "قائد أو قائد جيش، جنرال"، ^{[ 23 ]} مركب من "στρατός" ( stratos )، "جيش، مضيف" + "ἀγός" ( agos )، "قائد، رئيس"، ^{[ 24 ]} بدوره من "ἄγω" ( منذ )، "يقود". ^{[ 25 ]}

من خلال المناورة والهجوم المستمر، تعرض الجيش الصيني والفارسي والعربي وجيوش أوروبا الشرقية للضغط من قبل المغول حتى انهارت، ثم تم إبادتها في المطاردة والتطويق. ^{[ 26 ]}

في عام 1520، تناول نيكولو مكيافيلي في كتابه "فن الحرب " العلاقة بين الشؤون المدنية والعسكرية وصياغة الاستراتيجية الكبرى. وفي حرب الثلاثين عامًا (1618-1648)، أظهر غوستاف أدولف ملك السويد استراتيجية عملياتية متقدمة قادته إلى انتصاراته على أرض الإمبراطورية الرومانية المقدسة . ولم تخضع الاستراتيجية العسكرية لدراسة جادة في أوروبا إلا في القرن الثامن عشر. وقد استُخدم المصطلح لأول مرة في اللغة الألمانية بصيغة " Strategie " في ترجمة يوهان فون بورشيد لكتاب "التكتيكات " لليو السادس عام 1777. ومنذ ذلك الحين، انتشر استخدام المصطلح في جميع أنحاء الغرب. ^{[ 27 ]}

أصبح كتاب كلاوزفيتز " عن الحرب" مرجعاً شهيراً ^{[ 28 ] [ 29 ]} للاستراتيجية، ويتناول القيادة السياسية والعسكرية على حد سواء ، ^{[ 30 ]} وأشهر ما قاله هو:

"الحرب ليست مجرد عمل سياسي، بل هي أيضاً أداة سياسية حقيقية، واستمرار للسياسة بوسائل أخرى."

رأى كلاوزفيتز الحرب في المقام الأول عملاً سياسياً، ولذا أكد أن غاية أي استراتيجية هي تحقيق الهدف السياسي الذي تسعى الدولة إلى تحقيقه. وعلى هذا النحو، جادل كلاوزفيتز حجته الشهيرة بأن الحرب هي "استمرار للسياسة بوسائل أخرى". ^{[ 31 ]} ويُقرأ كلاوزفيتز وجوميني على نطاق واسع بين أفراد الجيش الأمريكي. ^{[ 32 ]}

كان للتغير التكنولوجي أثرٌ بالغٌ على الاستراتيجية، لكن تأثيره على القيادة كان ضئيلاً . فقد مكّن استخدام التلغراف ، ثم الراديو لاحقاً، إلى جانب تحسين وسائل النقل ، من نقل أعداد كبيرة من الجنود بسرعة. وكان من أهم عوامل تمكين ألمانيا في الحرب المتنقلة استخدام أجهزة الراديو، حيث وُضعت في كل دبابة. ومع ذلك، فإن عدد الجنود الذين يستطيع ضابط واحد السيطرة عليهم بفعالية قد انخفض، إن لم يكن قد انخفض فعلاً. وأدت الزيادة في حجم الجيوش إلى زيادة في عدد الضباط. ورغم أن رتب الضباط في الجيش الأمريكي قد ازدادت، إلا أن نسبة الضباط إلى إجمالي عدد الجنود في الجيش الألماني ظلت ثابتة. ^{[ 33 ]}

كان من بين الأهداف الاستراتيجية الرئيسية لألمانيا في فترة ما بين الحربين العالميتين إعادة ترسيخ مكانة ألمانيا كقوة عظمى أوروبية ^{[ 34 ]} وإلغاء معاهدة فرساي لعام 1919 بشكل كامل. بعد استيلاء أدولف هتلر والحزب النازي على السلطة عام 1933 ، شملت الأهداف السياسية لألمانيا أيضًا توسيع نطاق "المجال الحيوي" ( Lebensraum ) لصالح "العرق" الجرماني، والقضاء على الشيوعية كمنافس سياسي للنازية . ورغم أن إبادة يهود أوروبا لم تكن هدفًا استراتيجيًا بالمعنى الدقيق، إلا أنها كانت هدفًا سياسيًا للنظام النازي مرتبطًا برؤية أوروبا التي تهيمن عليها ألمانيا، ولا سيما بالخطة العامة للشرق (Generalplan Ost) الرامية إلى تهجير سكان الشرق ^{[ 35 ]} الذي يمكن لألمانيا استعماره.

هيمنت على الاستراتيجية السوفيتية خلال الحرب الباردة رغبةٌ في منع تكرار غزو الأراضي الروسية بأي ثمن. وقد تبنى الاتحاد السوفيتي اسميًا سياسة عدم البدء بالهجوم ، والتي كانت في الواقع بمثابة استعدادٍ للهجوم عند الإنذار. ^{[ 36 ]} إلى جانب ذلك، تكيّف الاتحاد السوفيتي إلى حدٍ ما مع التغيرات السائدة في السياسات الاستراتيجية لحلف الناتو، والتي تُقسّم إلى فتراتٍ زمنية كما يلي: ^{[ 37 ]}

• استراتيجية الانتقام الشامل (الخمسينيات) ( بالروسية : стратегия массированного возмездия )
• استراتيجية رد الفعل المرن (الستينيات) ( بالروسية : стратегия гибкого еагирования )
• استراتيجيات التهديد والاحتواء الواقعي (السبعينيات) ( بالروسية : стратегия еалистического устрасения или сдеравания )
• استراتيجية المواجهة المباشرة (الثمانينيات) ( بالروسية : стратегия плямого противоборства ) والتي أصبح أحد عناصرها أسلحة الاستهداف الجديدة عالية الفعالية والدقة.
• مبادرة الدفاع الاستراتيجي (المعروفة أيضًا باسم "حرب النجوم") أثناء تطويرها في الثمانينيات ( بالروسية : стратегическая оборонная инициатива  - СОИ ) والتي أصبحت جزءًا أساسيًا من العقيدة الاستراتيجية القائمة على الاحتواء الدفاعي.

لم تندلع حرب عالمية ثالثة نووية شاملة بين حلف شمال الأطلسي وحلف وارسو. وقد أقرت الولايات المتحدة مؤخرًا (أبريل 2010) نهجًا جديدًا لسياستها النووية يصف الغرض من الأسلحة بأنه "أساسيًا" أو "جوهريًا" ردع الهجوم النووي أو الرد عليه. ^{[ 38 ]}

تتشكل الاستراتيجية في مرحلة ما بعد الحرب الباردة بفعل الوضع الجيوسياسي العالمي: عدد من القوى القوية في منظومة متعددة الأقطاب ، والتي يمكن القول إنها أصبحت تهيمن عليها مكانة الولايات المتحدة كقوة عظمى. ^{[ 39 ]}

قد تتبنى الأطراف المتنازعة التي ترى نفسها أدنى بكثير أو مؤقتًا استراتيجية "التحصن" - شاهد العراق في عام 1991 ^{[ 40 ]} أو يوغوسلافيا في عام 1999. ^{[ 41 ]}

عادةً ما تُبنى الجيوش الرئيسية اليوم لخوض "الحرب الأخيرة" (الحرب السابقة)، وبالتالي فهي تمتلك تشكيلات ضخمة من المشاة المدرعة والتقليدية، مدعومة بقوات جوية وبحرية مصممة لدعم هذه القوات أو التحضير لها. ^{[ 42 ]}

تتمثل إحدى النقاط الرئيسية في الحرب غير المتكافئة في طبيعة المنظمات شبه العسكرية، مثل تنظيم القاعدة، التي تنخرط في عمليات حرب العصابات، ولكنها لا تُعدّ منظمات تقليدية ذات سلطة مركزية تُحدد استراتيجياتها العسكرية والسياسية. قد توجد منظمات مثل تنظيم القاعدة كشبكة متفرقة من الجماعات تفتقر إلى التنسيق المركزي، مما يجعل مواجهتها أكثر صعوبة باتباع المناهج الاستراتيجية التقليدية. يُعالج هذا المجال الجديد من التفكير الاستراتيجي بما يُعرف الآن باسم حرب الشبكات . ^{[ 43 ]}

• براندز، هال، محرر. صناع الاستراتيجية الحديثة الجدد: من العالم القديم إلى العصر الرقمي (2023) ، مقتطف ، 46 مقالاً كتبها خبراء حول أفكار استراتيجيين مشهورين؛ 1200 صفحة
• كاربنتر، ستانلي دي إم، القيادة العسكرية في الحروب الأهلية البريطانية، 1642-1651: عبقرية هذا العصر ، روتليدج، 2005.
• شالياند، جيرار، فن الحرب في التاريخ العالمي: من العصور القديمة إلى العصر النووي ، مطبعة جامعة كاليفورنيا، 1994.
• غارتنر، سكوت سيغموند، التقييم الاستراتيجي في الحرب ، مطبعة جامعة ييل، 1999.
• هيوزر، بياتريس، تطور الاستراتيجية: التفكير في الحرب من العصور القديمة إلى الوقت الحاضر (مطبعة جامعة كامبريدج، 2010)، رقم ISBN 978-0-521-19968-1.
• ماتلوف، موريس، (محرر)، التاريخ العسكري الأمريكي: 1775-1902، المجلد 1 ، كومبايند بوكس، 1996.
• ماي، تيموثي. فن الحرب المغولي: جنكيز خان والنظام العسكري المغولي. بارنسلي، المملكة المتحدة: دار بن آند سورد للنشر، 2007. رقم ISBN 978-1844154760.
• وايلدن، أنتوني ، الرجل والمرأة، الحرب والسلام: رفيق الاستراتيجي ، روتليدج، 1987.