مذبحة شامب دي مارس

وقعت مذبحة شامب دي مارس في 17 يوليو 1791 في باريس، في ساحة شامب دي مارس، ضد حشد من المتظاهرين الجمهوريين في خضم الثورة الفرنسية . قبل ذلك بيومين، أصدرت الجمعية الوطنية التأسيسية مرسومًا يقضي ببقاء الملك لويس السادس عشر على عرشه في ظل نظام ملكي دستوري . جاء هذا القرار بعد محاولة فاشلة قام بها لويس وعائلته للفرار من فرنسا في رحلة فارين في الشهر السابق. وفي وقت لاحق من ذلك اليوم، احتشد قادة الجمهوريين في فرنسا احتجاجًا على هذا القرار.

كان جاك بيير بريسو محررًا وكاتبًا رئيسيًا في صحيفة "لو باتريوت فرانسيه" ورئيسًا للجنة الأبحاث في باريس، وقد صاغ عريضة تطالب بعزل الملك. وتجمع حشدٌ من 50 ألف شخص في ساحة شامب دي مارس في 17 يوليو/تموز للتوقيع على العريضة، ^{[ 1 ]} ووقع عليها نحو 6 آلاف شخص. إلا أنه في وقت سابق من ذلك اليوم، عُثر على شخصين مشبوهين يختبئان في ساحة شامب دي مارس، "ربما بقصد رؤية كواحل السيدات عن كثب"؛ فتم شنقهما على يد من عثر عليهما، واستغل عمدة باريس جان سيلفان بايلي هذه الحادثة لإعلان الأحكام العرفية. ^{[ 2 ]} وتمكن لافاييت والحرس الوطني تحت قيادته من تفريق ذلك الحشد.

قاد جورج دانتون وكاميل ديسمولان الحشد، وعادوا بأعداد أكبر بعد ظهر ذلك اليوم. وكان الحشد الأكبر أكثر تصميمًا من الحشد الأول، وحاول لافاييت مجددًا تفريقه. وردًا على ذلك، رشقوا الحرس الوطني بالحجارة. وبعد إطلاق طلقات تحذيرية غير ناجحة، فتح الحرس الوطني النار مباشرة على الحشد. ولا يُعرف العدد الدقيق للقتلى والجرحى؛ وتتراوح التقديرات بين اثني عشر وخمسين قتيلاً. ^{[ 1 ]}

عندما فرّ لويس السادس عشر وعائلته إلى فارين، أشعل ذلك فتيل اضطرابات سياسية، إذ شعر الشعب الفرنسي بالخيانة والغضب تجاه الملك. وكانت الجمعية الوطنية قد تلقت معلومات في وقت سابق حول خطة محتملة لهروب الملك. بدأت فكرة نية لويس الفرار من قصر التويلري في أوائل عام ١٧٩١، وكانت أحد أسباب يوم الخناجر في ٢٨ فبراير ١٧٩١. ^{[ ٣ ]} لم يكن الهروب مُخططًا له بدقة، وقد أثارت الشكوك بين العاملين في القصر ما يكفي لتسريب المعلومات إلى الصحف. أقسم الماركيز دي لافاييت بحياته أن هذا الأمر غير صحيح، وثبت خطأه عندما حاول الملك الفرار بالفعل. اختلق لافاييت والجمعية كذبة مفادها أن الملك قد اختُطف. في النهاية، أُعيد الملك وعائلته، وقررت الجمعية أنه يجب أن يكون جزءًا من الحكومة إذا وافق على الدستور. ^{[ ٤ ]}

في وقت المذبحة، كانت الانقسامات داخل الطبقة الثالثة قد بدأت تتفاقم. استشاط غضب العديد من العمال بسبب إغلاق العديد من الورش، مما أدى إلى فقدان وظائفهم، تاركًا بعضهم عاطلين عن العمل. كما استشاط غضب الحرفيين المهرة بسبب عدم زيادة أجورهم منذ بداية الثورة. ولم تزد محاولة فرار الملك إلا من حدة التوترات بين الفئات. كانت المذبحة نتيجة مباشرة لردود فعل الفصائل المختلفة على مرسوم الجمعية التأسيسية. اختار نادي الكورديلييه ، وهو جماعة شعبوية، إنشاء عريضة للاحتجاج. وقد حظيت هذه العريضة بدعم اليعاقبة في البداية، إلا أن الدعم سُحب بناءً على اقتراح روبسبير. شرع الكورديلييه في إنشاء عريضة أكثر جذرية تدعو إلى قيام جمهورية، وخططوا لاحتجاج من شأنه أن يساعد في جمع المزيد من التوقيعات. ^{[ 2 ]}

استنادًا إلى سجلات العريضة والجثث، كان الحشد مؤلفًا من أفراد من الأحياء الفقيرة في باريس، وربما لم يكن بعضهم يجيد القراءة. ويبدو أن المنظمين كانوا يرغبون في تمثيل باريس ككل، وليس أي حيّ محدد. ^{[ 2 ]}

بعد المذبحة، بدا أن الحركة الجمهورية قد انتهت. فقد اعتُقل مئتا ناشط من الحركة عقب المذبحة، بينما اضطر آخرون للاختباء. وتوقفت المنظمات عن الاجتماع، وتوقفت الصحف الراديكالية عن الصدور. إلا أن ذلك لم يثنِهم طويلاً. ^{[ 5 ]}

كان لافاييت، قائد الحرس الوطني، يُعتبر بطلاً للحرب الثورية الأمريكية . ونظر إليه الكثير من الفرنسيين بأمل، متوقعين منه أن يقود الثورة الفرنسية نحو المسار الصحيح. قبل عام، وفي ساحة شامب دي مارس نفسها، لعب دورًا احتفاليًا بارزًا خلال أول احتفال بيوم الاتحاد (14 يوليو 1790)، إحياءً لذكرى اقتحام الباستيل عام 1789. إلا أن سمعة لافاييت بين الفرنسيين لم تتعافَ قط من هذه الحادثة الدامية. فقد الناس ثقتهم به ولم يعودوا يؤيدونه بعد أن أطلق هو ورجاله النار على الحشود. ونتيجة لذلك، تضاءل نفوذه في باريس. ^{[ 4 ]} استمر في قيادة الجيوش الفرنسية من أبريل إلى أغسطس 1792، ولكن بسبب اكتشاف أنه عمل لدعم الملك أثناء اقتحام قصر التويلري ، هرب إلى بلجيكا حيث استسلم للسلطات النمساوية في 19 أغسطس 1792. ^{[ 6 ]}

في عام 1793، تم إعدام بايلي، عمدة باريس السابق، وكانت إحدى التهم الموجهة إليه هي التحريض على المذبحة. ^{[ 7 ]}

فيما يلي مقتطف من تقرير إخباري حول الحادثة نُشر في صحيفة " Les Révolutions de Paris" ، وهي صحيفة جمهورية تدعم المعارضين للملكية الذين تجمعوا في ساحة شامب دي مارس :

لقد سالت الدماء للتو على أرض الاتحاد، ملطخةً حرم الوطن. ذُبح الرجال والنساء، والمواطنون في حيرة من أمرهم. ماذا سيحل بالحرية؟ يقول البعض إنها دُمرت، وأن الثورة المضادة قد انتصرت. بينما يجزم آخرون بأن الحرية قد ثأرت، وأن الثورة قد ترسخت بقوة. فلنُحلل بموضوعية هذين الرأيين المتناقضين بشكلٍ غريب.

يقول أغلبية أعضاء الجمعية الوطنية، والمقاطعة، وبلدية باريس، والعديد من الكُتّاب، إن العاصمة غارقة في قطاع الطرق، وأن هؤلاء القطاع يتلقون أموالاً من عملاء محاكم أجنبية، وأنهم متحالفون مع الفصائل التي تتآمر سرًا ضد فرنسا. ويقولون إنه في تمام الساعة العاشرة من صباح يوم الأحد، ضحّى مواطنان بهما في سبيل إشباع غضبهم. ويقولون إن هذين المواطنين أهانوا الحرس الوطني، وتحرشوا به، واستفزوه، واغتالوا عددًا من جنوده؛ بل وصل بهم الأمر إلى محاولة قتل القائد العام. وأخيرًا، يقولون إنهم تجمعوا في ساحة شامب دي مارس لغرض وحيد هو الإخلال بالأمن والنظام العام، وانجرفوا في أعمالهم لدرجة أنه ربما كان من الصعب عليهم كبح جماح أنفسهم بعد ساعتين. من هذا المنطلق، من المؤكد أن بلدية باريس كان بإمكانها، بل كان عليها، اتخاذ الإجراءات الصارمة التي اتخذتها. فمن الأفضل التضحية بنحو ثلاثين من المتشردين البائسين على المخاطرة بسلامة خمسة وعشرين مليون مواطن.

لكن إذا لم يكن ضحايا ساحة شامب دي مارس قطاع طرق، وإذا كان هؤلاء الضحايا مواطنين مسالمين مع زوجاتهم وأطفالهم، وإذا كان ذلك المشهد المروع ليس إلا نتيجة تحالف هائل ضد تقدم الثورة، فإن الحرية تكون في خطر حقيقي، وإعلان الأحكام العرفية جريمة شنيعة، ونذير مؤكد للثورة المضادة.

ميدان الاتحاد... سهلٌ شاسع، يتوسطه مذبح الوطن، حيث تُقطع المنحدرات المحيطة به على فترات لتسهيل الدخول والخروج. دخلت فرقة من القوات من الجانب البعيد للمدرسة العسكرية، ودخلت أخرى من مدخلٍ أدنى قليلاً، وثالثة من البوابة المطلة على شارع شايو الكبير، حيث رُفع العلم الأحمر ^{[ الحاشية 1 ]} . لم يكد الناس عند المذبح، الذين يزيد عددهم عن خمسة عشر ألفًا، يلاحظون العلم حتى سُمع دويّ إطلاق النار. "لا تتحركوا، إنهم يطلقون طلقات فارغة. لا بد أنهم جاؤوا إلى هنا لفرض القانون." تقدمت القوات مرة ثانية. لم يتغير هدوء وجوه من كانوا حول المذبح. ولكن عندما حصدت وابلٌ ثالثٌ أرواح الكثيرين منهم، فرّ الحشد، ولم يبقَ سوى مئة شخص عند المذبح نفسه. ويا للأسف، دفعوا ثمنًا باهظًا لشجاعتهم وثقتهم العمياء بالقانون. لقد ذُبح هناك رجال ونساء، بل وحتى طفل، ذُبحوا على مذبح الوطن. ^{[ 8 ]}

فيما يلي نص البيان الذي كان يقرأه ويوقعه المواطنون الفرنسيون في ساحة شامب دي مارس في يوم المذبحة، 17 يوليو 1791:

إن الموقعين أدناه من الفرنسيين، أعضاء الشعب ذي السيادة، يرون أنه في المسائل المتعلقة بسلامة الشعب، من حقهم التعبير عن إرادتهم من أجل تنوير وتوجيه نوابهم، ^{[ 9 ]}

لم يسبق أن ظهرت مسألة أكثر أهمية من هروب الملك ، ^{[ الحاشية 2 ]}

أن مرسوم 15 يوليو لا يتضمن أي قرار يتعلق بلويس السادس عشر،

أنه، امتثالاً لهذا المرسوم، من الضروري البتّ فوراً في مستقبل هذا الشخص،

أن سلوكه يجب أن يشكل أساس هذا القرار،

إن لويس السادس عشر، بعد أن قبل الوظائف الملكية وأقسم على الدفاع عن الدستور، قد تخلى عن المنصب الموكل إليه؛ واحتج على ذلك الدستور نفسه في إعلان كتبه ووقعه بخط يده؛ وحاول، بهروبه وأوامره، شل السلطة التنفيذية، وقلب الدستور بالتواطؤ مع رجال ينتظرون اليوم المحاكمة على مثل هذه المحاولة.

إن شهادته الزور، وهجره، واحتجاجه، فضلاً عن جميع الأفعال الإجرامية الأخرى التي سبقتها ورافقتها وتلتها، تنطوي على تنازل رسمي عن العرش الدستوري الموكل إليه.

أن الجمعية الوطنية قد قضت بذلك بتوليها السلطة التنفيذية، وتعليقها للسلطة الملكية، وإبقائه رهن الاعتقال،

إن الوعود الجديدة من لويس السادس عشر بالالتزام بالدستور لا يمكن أن توفر للأمة ضمانة كافية ضد شهادة الزور الجديدة والتآمر الجديد.

إذ نرى في نهاية المطاف أن تسليم مقاليد الحكم إلى شاهد زور وخائن وهارب من العدالة يتنافى مع عظمة الأمة المظلومة، كما يتنافى مع مصلحتها، فإننا نطالب رسمياً وبشكل محدد بأن تقبل الجمعية تنازل لويس السادس عشر عن العرش الذي فُوِّض إليه في 21 يونيو، وأن تُعيِّن خليفته وفقاً للإجراءات الدستورية، ونُعلن أننا لن نعترف بلويس السادس عشر ملكاً لنا ما لم تُبدِ أغلبية الأمة رغبةً تُخالف هذا الطلب. ^{[ 10 ]}

48°51′22″ شمالاً 2°17′54″ شرقاً / 48.856111° شمالاً 2.298333° شرقاً / 48.856111; 2.298333