الجمعية القانونية المسيحية

CLS هي منظمة غير ربحية معفاة من الضرائب، وتعتمد في تمويلها على الاشتراكات والتبرعات والهبات. ومن بين الجهات المانحة لها منظمة Alliance Defending Freedom التي قدمت لـ CLS أكثر من 420 ألف دولار في عام 2008. ^{[ 4 ]}

منذ تأسيسها في عام 1961، أعلنت CLS عن تسعة أهداف تنظيمية، كما هو منصوص عليه في مواد التأسيس المعدلة: ^{[ 6 ]}

• أن نعلن يسوع رباً من خلال كل ما نقوم به في مجال القانون والتخصصات الأخرى؛
• لتوفير وسيلة للتواصل الاجتماعي والزمالة والرعاية بين المحامين المسيحيين؛
• تشجيع المحامين المسيحيين على النظر إلى القانون كخدمة دينية؛
• لتوضيح وتعزيز مفهوم المحامي المسيحي ولمساعدة المحامين المسيحيين على دمج إيمانهم مع حياتهم المهنية؛
• حشد الموارد اللازمة، على المستويين الوطني والمحلي، لتعزيز العدالة، والحرية الدينية، والحق غير القابل للتصرف في الحياة البشرية، والمصالحة في النزاعات وفقًا للكتاب المقدس.
• تشجيع الطلاب المسيحيين وتوجيههم ومساعدتهم في الاستعداد للمهنة القانونية؛
• توفير منبر لمناقشة المشاكل والفرص المتعلقة بالمسيحية والقانون؛
• التعاون مع نقابات المحامين والمنظمات الأخرى في تأكيد والحفاظ على معايير عالية لأخلاقيات المهنة القانونية؛ و
• تشجيع المحامين على تقديم الخدمات القانونية للفقراء والمحتاجين، ومنح اهتمام خاص للاحتياجات القانونية للكنائس والمنظمات الخيرية الأخرى.

في 16 مارس 2007، اعترف المجلس الوطني لجمعية بيتا أبسيلون تشي (BYX) رسميًا بفرع أبسيلون في جامعة فلوريدا . ^{[ 7 ]} إلا أن جامعة فلوريدا رفضت الاعتراف بـ BYX. ^{[ 8 ]} وقد رفضت الجامعة الاعتراف بالفرع كمنظمة طلابية مسجلة لأن الجمعية لا تقبل إلا الرجال، كما رفضت الاعتراف به كجمعية اجتماعية لأن الجمعية لا تقبل إلا المسيحيين. ^{[ 9 ]}

في 10 يوليو/تموز 2007، رفع مركز صندوق الدفاع عن الحرية الأكاديمية التابع لتحالف الحرية وجمعية المحامين المسيحيين دعوى قضائية ( بيتا أبسيلون تشي أبسيلون ضد ماكين، 586 F.3d 908، 911-912 (الدائرة الحادية عشرة، 2009) ) نيابةً عن فرع بيتا أبسيلون تشي أبسيلون ضد مسؤولين مختلفين من جامعة فلوريدا بتهم انتهاكات دستورية متعددة، بما في ذلك التمييز غير القانوني. خلال سير الإجراءات، أمرت محكمة الدائرة الحادية عشرة (محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الحادية عشرة، استئنافًا من المنطقة الشمالية لفلوريدا، مقاطعة ليون) بالاعتراف بالفرع ريثما يُبتّ في الاستئناف. وفي نهاية المطاف، رُفضت القضية لانتفاء موضوعها عندما عدّلت الجامعة سياساتها للسماح بتسجيل الفرع. ^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]}

وصلت قضيتهم، جمعية الحقوق المسيحية ضد مارتينيز، إلى المحكمة العليا للولايات المتحدة عام ٢٠١٠. ^{[ ١٣ ]} نُظِرَت القضية في ١٩ أبريل ٢٠١٠، وصدر الحكم في ٢٨ يونيو ٢٠١٠ ضد جمعية الحقوق المسيحية بأغلبية خمسة أصوات مقابل أربعة. أيدت المحكمة، في مواجهة طعنٍ استنادًا إلى التعديل الأول للدستور ، سياسة جامعة كاليفورنيا، كلية هاستينغز للحقوق، التي تنظم الاعتراف الرسمي بالجماعات الطلابية، والتي تشترط على هذه الجماعات قبول جميع الطلاب بغض النظر عن وضعهم أو معتقداتهم للحصول على الاعتراف. ^{[ ١٤ ] [ ١٥ ] [ ١٦ ]}