الجهاز المناعي للشركات

يشير مصطلح " الجهاز المناعي للشركات" أو "الاستجابة المناعية للشركات " إلى عملية داخل الشركات تُلزم المؤسسات التابعة لها بإنجاز أنشطتها بطريقة معينة، وهو شكل من أشكال النزعة إلى التوافق . وهو في الواقع الشكل النشط للتفكير الجماعي ، حيث تفرض نتائج عمليات التفكير الجماعي السابقة نفسها على مؤسسات مختلفة عنها.

يُستخدم هذا المصطلح عادةً لوصف العمليات التي تُعيق الابتكار والنشاط الريادي داخل المؤسسات. ويُلاحظ هذا غالبًا في الشركات الكبيرة متعددة الأقسام، حيث يتجلى في صورة صراعات بين الأقسام، غالبًا ما تكون خفية أو غير مقصودة. وتُعد الشركات متعددة الجنسيات أمثلة شائعة بشكل خاص، إذ قد تتفاقم الاختلافات بين الأقسام بسبب اختلاف الهياكل المؤسسية واللغات وحتى المناطق الزمنية .

التعريف الأساسي

قد يشير المصطلح إلى أي عملية تنظيمية تميل إلى إقصاء الاختلافات، أو تفرض الامتثال . ويشير الاسم إلى أوجه التشابه مع أنظمة المناعة البيولوجية ، التي تحاول طرد الغزاة "الأجانب" وقد تتفاعل سلبًا أحيانًا ضد الكائن الحي الذي من المفترض أن تحميه.

كما يرسل جسم الإنسان خلايا الدم البيضاء لمكافحة أي شيء غريب عن الجسم، تشجع الشركات - غالبًا بشكل غير مباشر - العمليات ذات الثقافات المختلفة على أن تصبح أكثر شبهاً بالآخرين. ومن المهم أن هذه الظاهرة تحدث غالبًا حتى عندما تكون المنظمة المختلفة متفوقة على الوضع الطبيعي. [ 1 ] يتكون الجهاز المناعي في الجسم من خلايا مجرى الدم، ومهمته القضاء على أي أجسام غريبة تدخل الجسم أو تحييدها. يعمل هذا الجهاز على منع المواد الغريبة من التأثير على الجسم بشكل ضار. ومع ذلك، كما هو الحال في رفض عملية زرع الأعضاء، من الممكن أن يرفض الجهاز المناعي جسمًا غريبًا قد يكون في مصلحته على المدى الطويل. وبالمثل، نعتقد أن معظم المبادرات، والمبادرات الفرعية على وجه الخصوص، تواجه جهازًا مناعيًا مؤسسيًا ينظر إليها على أنها أجسام غريبة وربما ضارة. [ 2 ]

جوهر المصطلح هو نشاط طرد الاختلافات، على عكس الميل الطبيعي للقيام بذلك.

خنق الابتكار

المشكلات الأساسية

في أي شركة، يُعرض على المديرين مشاريع جديدة، ويتعين عليهم تأمين التمويل والموارد البشرية اللازمة لتنفيذها. قد تكون هذه المشاريع ذات طبيعة تنظيمية، كتطبيق نظام جديد للمبيعات والمخزون على سبيل المثال، أو متعلقة بالمنتج، كتصنيع وتسويق لعبة جديدة. وتُعد عملية طرح الأفكار الجديدة وتطبيقها مجالًا مدروسًا جيدًا في نظرية الأعمال . [ 3 ]

في أي وقت، قد يُعرض على أي مدير عدة أفكار جديدة، وعليه أن يختار من بينها ما يتبناه. ينطوي التنفيذ على مخاطر معينة، منها فشل المبادرة تمامًا، أو تكاليف الفرصة البديلة عندما لا تُنفذ مبادرة أخرى بسبب تضارب الاحتياجات أو نقص الموارد. في الشركات الكبيرة، يُقدم العديد من المديرين أفكارًا تتنافس على موارد أكبر، وفقًا لقرار الإدارة العليا. عادةً ما تمتلك الشركات إجراءات محددة لتقييم هذه المقترحات، بهدف الاختيار بين المفاهيم العديدة، بحيث تحظى المشاريع الأكثر جدوى وربحية بالدعم. [ 4 ]

في الشركات المثالية، تسعى الشركة إلى تقييم المقترح واتخاذ قرار بشأن تمويله بناءً على جدارته فقط. في ظل هذه الظروف، يُتوقع أن يكون معظم الخطأ في هذه العملية هو رفض الأفكار الجيدة، وليس الموافقة على الأفكار السيئة. [ 4 ] ويعود ذلك إلى أن الشركات الكبرى عادةً ما تُكرّس جهودها لأسواق محددة، وتُخصّص جزءًا كبيرًا من مواردها لتحسين العمليات التي تُلبّي احتياجات تلك الأسواق، بهدف رفع الكفاءة وتعزيز القدرة التنافسية. وعادةً ما تكون أفكار المنتجات أو الأسواق الجديدة أكثر خطورة، أو على الأقل أصعب تقييمًا، من الأفكار التي تُطبّق على الشركة القائمة، والتي تُعتبر أكثر فهمًا. [ 4 ] أي أن الشركات تميل إلى التركيز على "الاستغلال"، على حساب "الاستكشاف". [ 5 ]

المظاهر والأمثلة

نادراً ما تتصرف الشركات في الواقع العملي بطريقة يمكن اعتبارها "مثالية". ومن بين المشكلات العديدة التي قد تؤدي إلى رفض فكرة جيدة، نقص الموارد، وقلة فهم السوق، وعدد من العوامل الخارجية أو الداخلية. وقد يكون رد الفعل المناعي للشركة أحد هذه العوامل الداخلية، والذي يتجلى في صراعات داخلية بين الأقسام، أو ببساطة رفض الأفكار من الأقسام التي تُعتبر "مختلفة جداً" بحيث يصعب فهمها. وفي هذا السياق، قد يكون أيًا من "مجموعة القوى التنظيمية التي تكبح تقدم الأنشطة الإبداعية، مثل المبادرات". [ 4 ]

تُعدّ شركة آبل مثالًا شائعًا على الاستجابة المناعية للشركات. فخلال أواخر الثمانينيات والتسعينيات تحديدًا، رُوّج للعديد من الأفكار داخل الشركة، لتواجه هجمات شديدة من قِبل مجموعات أخرى داخلها. لم تستند العديد من هذه الهجمات إلى مشاكل حقيقية في الأفكار، بل إلى تهديد مُتصوّر لمبيعات منتج قائم. على سبيل المثال، واجه جهاز نيوتن مشاكل هائلة داخل الشركة، وكاد أن يدفع مخترعه إلى الاستقالة. [ 6 ] ومن الأمثلة الأخرى التي يُستشهد بها كثيرًا في مجال الحوسبة: تاليجنت ، وأوبن دوك ، وورك بليس أو إس ، ومشروع ستار تريك . [ 7 ]

انظر أيضاً

مراجع

الاقتباسات

  1. كيمبال فيشر، "الفرق والنتيجة النهائية" ، مؤرشف في 19 سبتمبر 2011، في أرشيف الإنترنت ، مجموعة فيشر، 2009
  2. ^ بيركينشو و Ridderstråle 1999 ، ص 153-154.
  3. ^ بيركينشو و Ridderstråle 1999 ، ص. 151.
  4. 1 2 3 4 بيركينشو وريدرسترالي 1999 ، ص. 153.
  5. جيمس مارش وهربرت سيمون، "المنظمات"، وايلي، 1958
  6. ""مشروع 'بايرت' تحوّل إلى منتج قيّم من منتجات آبل" . صحيفة ذا سبوكس مان ريفيو ، سبوكين، واشنطن، 10 أكتوبر 1993، صفحة  21. تاريخ الاطلاع: 30 سبتمبر 2017 .
  7. بانغمان، إريك (18 سبتمبر 2003). "موقع Mac.Ars يتناول شركة آبل قبل عهد ستيف جوبز ومعرض آبل في باريس 2003" . ArsTechnica . تاريخ الاسترجاع: 30 سبتمبر 2017 .

فهرس

للمزيد من القراءة